Débat sur Linux

Citation : Tuxicomane
Honnêtement, je ne connaissais même pas, mais ça à l'air intéressant. Je viens de récupérer les sources, j'essaye ce week-end. Merci du tuyau en tout cas.

Citation : gouttegd

Perso je connais aussi Icewm qui a l'air assez nul euh ... léger!

Je dirais que wmii est encore bien plus léger que icewm

@ gouttegd : ok tu me diras ce que t'en penses, là je faisais une cure de xfce mais je vais vite en avoir marre je sens

Bon le débat à l'air de partir un peu euh... en dehors de son premier cadre disons . Voila pour ceux qui n'ont pas encore répondu ( ):

Citation : K@nt1

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
Depuis ~ 2 mois

* Quelle raison justifie ce changement?
Une curiosité déjà ancienne (mais j'étais un peu perdu, et je ne savais pas vers quoi me tourner...) jusqu'au cadeau de Noël de M@teo !

* En êtes-vous satisfait?
Très satisfait. Vive le Libre ! (et la stabilité )

* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Oui
Windows, pour les jeux et quelques rares logiciels sur lesquels j'ai des habitudes solides.

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Kubuntu 6.10 "Edgy Eft" (comme beaucoup de monde, en tant que bon mouton qui suis M@teo )

* Est-ce votre première distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
C'était ma première distribution et j'en suis très content. J'ai récemment presque bousillé repartitionné mon disque dur pour en accueillir d'autres et je compte bien le faire (curiosité oblige ). J'hésite encore quant à la distrib'...

Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
KDE.
Au départ c'était un essai (faut bien découvrir, hein !) mais j'en suis vraiment très content. J'essaierai surement Gome, que je ne connais mais qui me parait attirant, mais ce qui m'embête c'est le mélange des appli KDE/Gnome dans les menus

* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Des possibilités de personnalisation très poussées, un style visuel très élégant. J'ai vraiment l'impression de contrôler mon ordinateur (contrairement à Windows)
Au niveau des défauts, ben je cherche, mais je suis encore en phase découverte

Autre (si vous avez d'autres choses à dire sur Linux!)

Rien de spécial à dire, si ce n'est que je suis vraiment très content de cet OS, et de la communauté vraiment indispensable

Ben tiens, je vais essayer de répondre à ces questions.


Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous? Depuis avril 2006.
* Quelle raison justifie ce changement? C'était surtout pour essayer. Et parce que c'est gratuit, libre, sécurisé, et ça bugge moins que Windows.
* En êtes-vous satisfait? Globalement oui, à part quelques trucs. Je le trouve pas très rapide (quand il y avait Windows 98 sur le PC sur lequel je l'ai installé je pouvais faire tourner des jeux en 3D, là ça ne risque pas de marcher). Et aussi j'ai des problèmes de son (il marche difficilement sur plusieurs applications en même temps, mais ça me faisait quelque chose dans le même genre avec Windows).
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? En fait, Linux est toujours mon second OS, j'utilise principalement Windows XP parce que j'y suis habitué.


Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie? Ubuntu.
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? J'ai entendu dire qu'Ubuntu était moins bien que d'autres distributions, et SuSE a l'air bien. Mais je reste sous Ubuntu, je m'y suis habitué.


Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? KDE. Ubuntu avait GNOME par défaut, et j'ai voulu essayer KDE ; je l'ai trouvé mieux alors je l'ai gardé.
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Ben je le trouve plus pratique, mais je ne saurais pas expliquer précisément ce qui est mieux et ce qui est moins bien.
Citation : NioS
Moi aussi ça me gêne un peu. ;(

Citation : K@nt1

En même temps, si pour toi un débat c'est "je paste un questionnaire et je m'en vais", c'est super intéressant...

Tuxicomane > les dépendances de xfce en général on s'en fout, parce que c'est essentiellement gtk, et que de toute façon t'as probablement des programmes gtk quand t'es sous XFCE (firefox, xchat, emacs-cvs-gtk ^^).

Évidemment, quand t'es sous le Kool Desktop Environnement, tu peux utiliser que du Qt si tu veux.

@ bluestorm : bien sûr qu'il y a des dépendances gtk ( et oui j'ai (presque) que des programmes gtk, pas de qt par contre..) mais je parlais des quelques libs de xfce... d'où le fait que j'ai dit que j'étais vraiment maniaque

M'enfin sinon + 10 avec la notion de débat

Citation : bluestorm

Il faut bien aussi donner la parole aux autres de temps en temps bon je t'écoute j'essaye donc d'être plus actif dans cette discution


-- K@nt1 --

PS: Bluestorm j'ai commencé à lire tes tutos, je les trouve superbes!

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
Ma premiere experience date d'une Mandrake 8.2 il y a 5 ans. Je suis utilisateur régulier de linux depuis Ubuntu Hoary, ca doit bien faire 2 ans et demi
* Quelle raison justifie ce changement?
Meilleur controle de mon ordinateur, personnalisation au maximum, esprit libre, facilité d'utilisation par rapport a Windows.
* En êtes-vous satisfait?
Entièrement satisfait, je fait tout ce que je veux sous Linux a par du Flight Simulator
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
J'ai toujours Windows Xp a cause de Flight Simulator sinon, XP ne serait plus sur mon ordinateur depuis bien longtemps !

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Ubuntu, qui est LA distribution qui ma plus de suite.
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Ho que non Je ne sais pas si c'est dans l'ordre mais je suis passé par: Mandrake 8.2, 10 et 10.1, Debian Sid, Fedora Core 3, Red Hat 8, Suse 10, Arch linux 0.8, Gentoo 2005.
Je ne pense pas repartir ailleur, maisj e pense neamoin installer sur mon futur PC portable une Gentoo pour avoir un bon environement de programation (DUT info l'an prochain)


Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
J'utilise actuellement Gnome.Je retournerais surement sous KDE a la version 4 car actuellement je le trouve un peu lourd.
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Il est sobre et simple. Par contre il est pas tres "design", pas de transparence des menus et GTK qui est vraiment austere.

Citation : daemon666Ça je le voit partout, et c'est drôle j'ai l'impression d'être le seul à aimer l'aspect visuel de GTK

Citation : Tuxicomane
A ba ca c'est fonction des préférences de chacun

Ca fait déja plusieurs personnes que je vois quitter Mandriva pour une autre distribution, en particulier Ubuntu.
Toi, daemon666, tu en fais partie, j'en profite donc pour te demander plus précisemment pourquoi tu as abandonné Mandriva (jadis appelé Mandrake), et ce que tu trouve de mieux à Ubuntu?

Bonjour à tous!
J'espère ne pas trop couper votre discution!

Pour moi Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
->Environ trois mois
* Quelle raison justifie ce changement?
->Ce n'est pas un changement car j'utilise encore windows aujourd'hui, et a vrai dire, un peu plus (j'entend les puristes arriver, attendez, j'explique :P )
* En êtes-vous satisfait?
->Extremement satisfait! Linux est vraiment beaucoup mieux que windows, mais cela reste mon opinion (Bah pourquoi t'utilise + windows?).
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
->Et voui, Windows! En fait j'ai pris Linux, mais même si windows est bourrer de défault, je le préfère. C'est l'habitude surement. J'ai adoré découvrir Linux, et je l'utilise encore de temps en temps.
Mon souhait: que linux continue sa croissance et qu'il soit de plus en plus connu!

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
->Mandriva 2007.
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
->J'ai commencer par un Live-CD de Kaella (Knoopix) mais cela ne m'a pas convaicu. J'ai installer Aurox 12.0 qui était très complet, mais j'ai finallement pris Mandriva 2007 qui me convient parfaitement. Ubuntu ne m'a pas convaicu...

Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
->J'ai essayer gnome et kde et c'est kde qui a conquit mon coeur.
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
KDE est très parametrable.

Voila voila

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
5 mois environ
* Quelle raison justifie ce changement?
<HS>Tu part du fait que tout le monde commence avec un autre SE... c'est souvent lecas mais pas toujours vrai </HS>
Moi je me suis mis à Linux pour essayer et parce que j'en ai eu marre de me prendre un maximum de virus sous windows (te je hais plus que tout les antivirus/firefwall!)
Ainsi que pour la communauté et la gratuité.
* En êtes-vous satisfait?
Complêtement, bien que ce soit des fois plus complexe ca apprend bien plus et au moins on peut faire ce qu'on veut
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Oui Windows pour les jeux mais je ne l'ai jamais redémarré, je ne peux plus me passer de mon magnifique bureau gDesklets/Beryl ....

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Ubuntu 6.10
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
J'ai testé il y a longtemps Mandriva mais je l'ai abandonnée car déjà je n'y comprennait rien (ce qui aurait très bien pu se passer avec n'importe quelle autre distribution mais aussi j'aime pas trop le coté commercial de la distribution et puis KDE aussi.

Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
Gnome, j'ai testé KDE et un peu XFCE mais je n'aime pas.
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Gnome est plus épuré et puis avec les thèmes Emerald de toute facon... je préfère tout de même Gnome et puis aussi parce que je suis bien avec et que j'ai pas tellement envie de changer !

Citation : K@nt1
Pour avoir encore essayer de passer sous mandriva (2007), en fait c'est la gestion RPM qui me plait pas.
Et j'ai l'impression d'être bridé au niveau des mises a jours, je ne me suis certainement pas penché assez sur la doc, mais je n'ai pas trouvé de pareil communauté que sur ubuntu-fr, a l'apparence, le site est clairement orienté commercial, pas beaucoup d'explications.
Sur Ubuntu, je me sens a l'aise, je crois que ce systeme est fait pour moi, je le comprend. Tout me semble logique sous Ubuntu, et la gestion apt, j'adore
Puis la force d'ubuntu, c'est sa communauté.

EDIT pour la personne du dessus: Jeter Mandriva pour KDE ne rime pas a grand chose, du fait que l 'on peut installer tout les gestionnaires de bureaux dessus

Je pense que chcun a des besoins different, c'est bien pour ca qu'il y a autant de distrib, et moi je me conforte avec ubuntu

Citation : daemon666

J'ai pas dit que j'avais agit logiquement, c'était mon premier essai d'un système Linux donc je n'ai pas vraiment fouillé pour mieux le connaître.
Mais même maintenant en essayant de le remettre quand j'ai vu ce site qui semble proposer des versions du système meilleures que la version gratuite je trouve ça vraiment dommage et trop commercial !

Oui le site en lui meme deja pousse vers les versions commerciales.
Il vaudrait mieu le separer en deux, un site commercial et un autre non commercial, ou carrement faire comme red hat et fedora core

Citation : ChrissouBah Mandriva est avant tout une entreprise, donc l'aspect commercial est tout à fait normal.
En plus les seules différences si tu paies ou non c'est l'inclusion de certains logiciels propriétaires et le support par Mandriva elle même.
Tu utilises Ubuntu; je te rappelle qu'elle est possédée par Canonical qui propose également un support payant

Citation : Tuxicomane

je ne le savais pas car déjà le site n'en fait pas la promotion (du moins je ne l'ai pas vu...)
De toute facon j'ai quitté mandriva comme j'aurais pu quitter n'importe quelle distribution pour la simple et bonne raison que je ne comprenais rien à Linux.

Citation : daemon666

Merci de ta réponse. Personnellement ca me suffit : moi je suis du genre à prendre le temps de configurer mon PC puis à ne plus rien toucher quand ca a l'air de marcher (ce qui explique que je ne me sers même pas de RPM)



-- K@nt1 --

Hello tous!
Voila mes réponses ( désolé pour la longueur )


Linux :

Depuis quand l'utilisez-vous?
Depuis 8 mois environ

Quelle raison justifie ce changement?
Au début l'envie de découvrir quelque chose de nouveau, puis petit à petit "l'amour" du libre, ce qui m'a poussé à enlever définitivement l'OS fenêtre

En êtes-vous satisfait?
Oui totalement, et j'aurais de la peine à retourner sous mon ancien système d'exploitation. Tout y est mieux sauf bien sur les jeux, ainsi que les défauts dû à la non compatibilité hardware/software avec linux

Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Non, j'avais essayé au début, et je me suis rendu compte qu'au final je ne bootais que sous fenêtre. Mieux vaut se consacrer sur un seul OS à la fois, on y progresse beaucoup plus vite.


Votre distribution :

Quelle distribution avez-vous choisie?
OpenSuse

Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Ce fut ma première distribution qui n'était pas un live-cd. Mais entre deux j'ai eu fait un rapide saut sous Kubuntu. Cette dernière distribution m'a moins intéressé que Suse pour le rapide passage que j'en ai fait. Mais ce qui me plait le plus dans OpenSuse c'est Yast, le gestionnaire du système. Avec cela il est très simple de configurer la connexion internet, les périphériques, etc...

Maintenant j'ai envie d'essayer une distribution plus "ligne de commande" tel que gentoo ou debian, mais j'hésite encore à y passer, et laquelle choisir.



Votre environnement graphique :

De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
Je tourne avec Ion. Ce choix est le résultat de l'essai d'une dizaine de gestionnaires de fenêtres, c'est donc un choix justifié pour moi. Il allie à mes yeux une utilisation maximale de l'espace de travail avec une clareté étonnante dans l'organisation des fenêtres sur l'écran. Sa prise en main nécessite un petit moment d'adaptation, mais cela en vaut la peine. Pour mon utilisation je le considère donc comme "parfait" (un petit screen au passage)

Sinon au niveau des applications je garde celles de KDE, qui m'ont convaincues sur tous les points.

Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?

Défauts:
-Prise en main un peu difficile (ce n'est plus un concept de fenêtres mais un concpet de frames qui se gerent au clavier)
-Focus au survol et non au clic (je n'ai pas regardé si ca peut se changer).
-Personnalisation du gestionnaire par les fichiers de configurations.


Qualités:
-Clareté dans l'organisation des fenêtres.
-Utilisation maximale de l'espace de travail.
-Possibilité d'assigner des applications à des espaces (frames) de l'écran



Salutations Fab

Linux :

J'ai linux depuis 4 mois en multi-boot, et 1 moi seul après avoir radié windows.

Je programme beaucoup, et sur linux ya pas mieux! D'autant plus que j'aime avoir le contrôle sur ma machine, et de plus je n'aime pas que Microsoft fait ce qu'il veut et télecharge n'importe quoi dessus. Je suis partisan du libre , donc j'utilise linux!

Je suis très satisfait de linux, et après la sortie de Vista, ce sentiment est encore plus grand.

J'étais rester avec windows, mais je l'ai radié il y a un mois, n'étant pas un grand gamer, je ne voyais plus d'intérêt de le garder.


Votre distribution :

Je suis sous Ubuntu 6.10

J'étais anciennement sous Fedora core 5, je l'ai abandonné car trop lourde (4 GO), et la communauté n'était pas très active. J'ai testé Kubuntu mais après de nombreux bugs de carte son, je suis passer sous GNOME , et donc ubuntu.

Je testerais peut être Mandriva.

Votre environnement graphique :

J'utilise GNOME et Beryl (Bureau 3D)

GNOME est très bien, il est beau, moins chian* avec le son, j'aime bien le thème orange.

Niveau defauts, j'en est pas encore trouvé.

Merci d'avoir tous aussi bien répondu . Interessons nous maintenant à la distribution même, nous en avons ici beaucoup de différentes :

Quelle distribution trouvez-vous :

• la plus simple d'utilisation?
• la plus complexe?
• la plus stable?
• la plus rapide?
• la plus légère?
• la mieux adaptée pour vous?

Merci de penser à justifier le plus de réponses posibles


-- K@nt1 --

Quelle distribution trouvez-vous :

* la plus simple d'utilisation?
-SuSE, Mandriva (c'est leurs objectif principal), voir meme Kubuntu maintenant.

* la plus complexe?
-J'aurai tendance a dire toute distrib qui se config a la ligne de commande(Gentoo, ArchLinux, SourceMage...ect)

* la plus stable?
-Elles sont toute stable (ou en grande majorité )

* la plus rapide?
- distrib source ou distrib binaire i686 (comme ArchLinux)

* la plus légère?
- tendance a dire Gentoo parce que l'on décide de ce que l'on veut (et on part de rien).

* la mieux adaptée pour vous?
-la mieux adapté je dirai c'est celle auquels vous maitrisez le plus. Il n'y a pas vraiment de distrib "adapté" a chacun.

Quelle distribution trouvez-vous :

* la plus simple d'utilisation?
Je pencherais sur Xubuntu, Voir Ebuntu, les gestionnaires de bureau étant épuré, ils paraissent plus legés et plus simples aux débutants. Je l'ai compris avec ma copine qui n'y connais pas grand chose, en switchant de E17 a Gnome car pour moi, gnome est plus beau, elle ma fait oui mais l'autre machin etait plus simple
Et les *buntu sont des derivés de Debian qui est relativement performante, tout en y alian un concept user-friendly.
* la plus complexe?
Surement LFS, on fait tout soit même, c'est une distribution pour les purs et durs

* la plus stable?
Debian sans aucun doute, elle a été faite pour ca
* la plus rapide?
Hmm, la tout depend, mais soit arch linux si on a un i686, ou alors gentoo, car en optimisant notre distrib pour notre ordinateur, c'est forcement plus rapide.
* la plus légère?
Dawn small linux (orthographe pas sure), c'est la plus legere je pense, mais il y a beaucoup de distributions pour clé usb, personellement j'utilise Shinux.
* la mieux adaptée pour vous?
Ba celle que j'utilise actuellement: Ubuntu, pour les raisons enoncées plus haut.

Allez, c'est reparti
Quelle distribution trouvez-vous :

* la plus simple d'utilisation?
Les Fedora, Ubuntu et Mandriva ... Je les trouve au même niveau.

* la plus complexe ?
Pareil j'en vois aucune qui soit vraiment plus complexe qu'une autre, sauf peut-être la LFS, que je n'ai pas testé...

* la plus stable ?
Idem, si on prend la version stable d'une distrib', elle sera par définition stable
Là dessus, daemon666 prouves moi qu'une Gentoo par exemple est moins stable qu'une Debian ?

* la plus rapide ?
Ça dépend... Aujourd'hui avec nos processeurs modernes l'optimisation des binaires c'est une chimère... @ daemon666 : ce n'est pas le but de Gentoo !
Après si vous voulez utiliser une distrib' source pour perdre beaucoup de temps en compilation et gagner un dixième de seconde à l'exécution, libre à vous.

* la plus légère ?
Bonne question, enfin à ce jeu là, LFS peut toutes les battre

* la mieux adaptée pour vous ?
De celles que j'ai testées à ce jour, sans aucun doute Gentoo.
D'une manière générale, toutes les distribs qui laissent l'utilisateur décider..

Citation : garulfoLinux

Certes, toutes les distributions de Linux se ressemblent un peu, mais elles sont toutes spécialisées plus ou moins... Regarde par exemple, tu l'as dis toi même, SuSE, Mandriva et KUbuntu sont plus simples d'usages, Gentoo aparemment plus légère ...

Citation : Tuxicomane
Ce n'est pas ce que j'ais dit
J'ais dis qu'en optimisant notre systeme, pour notre pc, la vitesse d'excution de celui ci s'en voit accelérée.
Mais c'est sur, a l'oeil humain, c'est invisible.

Citation : garulfoLinux
Citation : daemon666
Citation : Tuxicomane

En question de rapidité, j'ai l'impression que Mandriva prend un sacré temps à démarrer et à s'éteindre (je dirais que même XP, qui est certes un peu traffiqué mais bon, démarre plus rapidemaent).
Attention, je parle bien du démarrage de l'OS, pas du chargement de l'environnement graphique (il a l'air lui aussi assez lent )
Vous, qui êtes d'autres utilisateurs de Linux, qui faites tourner ce dernier sur d'autres PC, trouvez-vous cela normal ou est-ce le symptome d'un problème (par ex. lors de l'installation)?

Merci

-- K@nt1 --

Ba ca depend de ta config aussi, mon ubuntu sur mon pentium 3 demarre bien moins vite que sur mon athlon 3800+ X2
Donc n'ais pas peur du temps qu'il met, tu pourrait toujours optimiser le demarrage en y enlevant des taches qui te sont inutiles