[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les forums > Matériel et logiciels > Linux & Mac > Débat sur Linux > Lecture du sujet

Débat sur Linux

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Auteur	Message
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22 23 24 25 Suivante
1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme)
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22 23 24 25 Suivante
bluestorm	# Posté le 26/02/2007 à 21:46:05
dont ask to ask Groupe : Membres	Reprise du dernier message de la page précédente : Bah, ça n'a jamais été un secret que très peu de particuliers utilisent linux chez eux. Un 0.1% ne me semble pas totalement suprenant (enfin ça peut être plutôt 1% ou plutôt 0.05%, mais ça change pas fondamentalement les choses). Tant que ça plait à ceux qui y sont, c'est l'essentiel. C'est bien si plus de gens y sont (et si ça leur plaît), mais faut pas oublier que le but d'une partie des gens c'est avant tout de créer un environnement dans lequel ils sont à l'aise eux. Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
Diti	# Posté le 26/02/2007 à 21:51:28
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : bluestorm faut pas oublier que le but d'une partie des gens c'est avant tout de créer un environnement dans lequel ils sont à l'aise eux. J'adhère totalement à cette idée, je n'utilise pas Linux parce que les autres systèmes d'exploitations sont pas bien, mais parce que j'aime GNU/Linux et tout ce qui va avec. Contributeur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Emperor Penguin fur.
Renault	# Posté le 26/02/2007 à 23:04:22
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Je partage cette idée mais pas entièrement, il faut se dire que de conquérir le grand public apporterait plein d'avantages, déjà plusieurs programmeurs potentiels ou utilisateurs passionnées pourraient aider un peu plus GNU/Linux qu'à leur actuel et évoluer donc plus vite, de plus sans le monopole Microsoft, on pourrait enfin s'échanger n'importe quel fichier sans s'occuper de la machine et des programmes d'en fasse, même chose pour la musique ou vidéo où il faut des codecs et blablabla ... Les drivers ou autres programmes pourront être développer pour GNU/Linux et non uniquement pour Windows (même certains libriste extrémiste ça les gène au plus haut point), et le matériel qu'on achète sera directement compatible, la belle vie quoi. Puis quand tout le monde partage et emploie une idéologie commune, c'est toujours mieux, bien que je pense que ça restera un monde utopique et qui finalement apportera plein de problèmes Oui je partage cette idée, mais je ne pense pas que les programmeurs ne pensent qu'à eux, loin s'en faut ... Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
bluestorm	# Posté le 26/02/2007 à 23:13:37
dont ask to ask Groupe : Membres	Citation Puis quand tout le monde partage et emploie une idéologie commune, c'est toujours mieux Dans l'absolu, je suis férocement opposé à cette phrase. Bouh bouh. Vive la diversité. Heureusement, le libre n'est pas une idéologie unique, écrasante et uniformisante. C'est un prérequis (dans le monde de l'informatique) pour la liberté totale des utilisateurs. J'ai deux preuves pour ceux qui ne me croiraient pas (il ya toujours plein de gens prêt à nous sauter dessus pour nous traiter de communistes totalitaires) : - les environnements libres sont les plus divers (regardez Gnome, KDE, Xfce, Fluxbox, Ion, GNUStep, ...) - les libristes font partie des gens qui trollent le mieux. Au contraire de l'uniformisation, c'est une véritable culture des désaccords (constructifs, enfin on espère) Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
iPoulet	# Posté le 26/02/2007 à 23:17:53
Groupe : Bannis	", GNUStep, ...)" GNUStep c'est non-vivant. Le seul environnement inspiré d'OpenStep qui soit assez poussé pour intégrer un navigateur (par exemple, j'aurais pu dire "pour être utilisé au quotidien" à la place) est propriétaire. C'est mal. Étoilé « Eĉ guto malgranda, konstante frapante, traboras la monton granitan »
tOm'	# Posté le 26/02/2007 à 23:23:43
[ 26.457239] Kernel Panic Groupe : Membres	À mes souhaits, je me lance. Hum. Je n'ai plus que uniquement Ubuntu 6.10 depuis six mois, me semble t-il. Après maintes installations temporaires, d'essai, de diverses distributions (Mandrake, SuSE, blabla...), sans savoir réellement me décider autrement que part "c'est joli, simple, et ça fait classe d'avoir Linux". Bref, je vous épargne le paragraphe du passage di true-false-geek-nolife-powa-h@coeur, à utilisateur réaliste. En somme (concluons tout de suite, puisque j'eus sauté quelques paragraphes... En somme, tout de même) , mon passage à GNU/Linux, après quelques années à utiliser MSWindows (98SE à XP), s'explique par un besoin de nouveau, à cet attrait construit peu à peu par ces logiciels libres dont je jouissais (The Gimp, Mozilla Firefox, M. Thunderbird, Blender, blabla...), et desquels les nombreuses communautés me plaisaient. De plus, les CMS, au code source libre, me montraient une image attrayante de ce monde Libre. Pour finir, comme nombre d'entre nous (ce 'nous' fait drôlement sectaire), je ne supportais plus l'oppression du peu de contrôle dont je pouvais profiter de programmes commerciaux, face aux programmes libres, et tout particulièrement MS Windows XP, dont les mérites ne sont plus à démontrer, qui ne me permettait pas de faire ce que je voulais. Et puis, de toute façon, après quelques litiges en claques et coups de genoux, mon disque dur a renoncé à vouloir garder mes fichiers. Formatage, installation du premier OS valable que j'avais sous la main: MSWindows XP piraté, ou Ubuntu 6.10 ? Le choix ne fut pas difficile. Après ces quelques mois d'essai, j'en suis pleinement satisfait. En effet, je suis tombé amoureux de ce pouvoir sur mon système, de la robustesse et de la fiabilité du système, ainsi que les technologies réseau. Exemple ? Je n'ai jamais réussi à entrer dans l'ordinateur à mon frère, sous MS Windows XP. Sous Linux ? sudo apt-get install samba, en trente secondes grand maximum, j'avais accès à son ordinateur. Ubuntu est ma première distribution que j'exploite réellement. Je ne souhaite, pour l'instant, pas en découvrir une autre. En effet, je souhaite d'abord utiliser une distribution grand public pour découvrir aisément les systèmes Linux. Pour l'instant, je n'ai aucune envie de migrer . Je campe sous Gnome. Ce choix n'est pas justifiable, me semble t-il... Je ne peux pas encore établir de qualités et défauts, sauf peut-être une certaine lenteur avec Nautilus, car je n'ai pas eu l'occasion d'exploiter d'autres environnements graphiques, sauf KDE avec Mandrake, et SuSE. Bref, promis, après mes barbotages, je participe au débat... Thomas "NeoChaotic" . Blog.
gouttegd	# Posté le 27/02/2007 à 09:38:00
Groupe : Membres	Citation : bluestorm Tant que ça plait à ceux qui y sont, c'est l'essentiel. C'est bien si plus de gens y sont (et si ça leur plaît), mais faut pas oublier que le but d'une partie des gens c'est avant tout de créer un environnement dans lequel ils sont à l'aise eux. Là-dessus, nous sommes bien d'accord. Citation : le même, un peu plus tard les libristes font partie des gens qui trollent le mieux. Au contraire de l'uniformisation, c'est une véritable culture des désaccords (constructifs, enfin on espère) Peut-être, mais il faut les pousser un peu pour qu'ils argumentent Un de tes premiers messages sur ce topic se limitait à un « propriétaire, ça pue, c'est pas libre » : dans le genre constructif, on fait mieux. (Mais si l'intention était juste de susciter le débat, dans ce cas c'est réussi.) « Je vous aiderai si vous me promettez d'aider quelqu'un d'autre en retour. » --- Anonyme « Soyez vigilant lorsque vous vous exprimez dans un forum électronique. Vos fautes de frappes et de syntaxe vous poursuivront pour l'éternité. » --- Linus B. Torvalds http://fr.hypo-theses.com/
K@nt1	# Posté le 27/02/2007 à 10:09:45
White Hat :) Groupe : Membres	Moi je pense que le meilleur point de vue, c'est de savoir apprécier les programmes libres sans forcemment critiquer les programmes propriétaires à tout bout de champ (n'est-ce-pas bluestorm ). Moi je suis également plutôt pour le libre que le propriétaire, mais bon les développeurs ont également je pense le droit à une rémunération à la fin du mois (et oui, il n'y a pas que des volontaires ). -- K@nt1 --
SiMonkey	# Posté le 27/02/2007 à 16:48:42
IVe internationale ! Groupe : Membres	Linux : * Depuis quand l'utilisez-vous? +/- 1,5 ans * Quelle raison justifie ce changement? La gratuité, le libre, la performance, le "pouvoir", la sécurité, l'énorme panoplie de logiciels disponibles, ... * En êtes-vous satisfait? Énormément * Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? - D'autres distrib que je teste... - Windows XP Home SP2, je ne l'utilise pas beaucoup, mais étant d'origine sur l'ordinateur, je trouve ridicule de le désinstaller, je m'en sert tout de même pour teste des programmes sur windows, et jouer á certains jeux (les constructeurs de cartes graphiques ne faisant pas de bon drivers pou linux ) Votre distribution : * Quelle distribution avez-vous choisie? Debian Etch (4.0) * Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Ubuntu Hoary, Breezy, Drapper, Edgy puis Kubuntu Edgy, puis , maintenant Debian Etch. Sur un autre ordinateur (P3, 700 MHz) : Fedora Core 6 puis Ubuntu Feisty , mais j'ai cassé mon disque dur sans faire exprès (physiquement) Prochainement (si je retouve un DD), j'installe Gentoo ou Frugalware, pour tester... J'ai décidé d'abandonné ubuntu car je ne comprenais pas beaucoup de logiciels, librairie, installée, sans savoir lesquels étaients indispensables, de plus, certains programme étaient buggués à cause d'un DD défectueux (c'est un série de IBM particuliµere qui foire pas mal )... J'ai donc décidé d'installer Debian en version minimale. Votre environnement graphique : * De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? KDE Après avoir commencé sur gnome, j'ai découvert kde grâce aux programmes de sa suite d'abord, puis je l'ai installé et j'ai directement flashé * Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Un peu plus complexe que gnome, il est tout de même très simple mais très puissants, très modulable... Je ne vois pas vraiment de défaults Citation : Marx Les philosophes n'ont fait qu'interpréter diversement le monde, il s'agit maintenant de le transformer.
mat2	# Posté le 27/02/2007 à 19:07:16
Groupe : Membres	Linux : Depuis quand l'utilisez-vous? 1 mois Quelle raison justifie ce changement? car j'en ai vu plein de bien sur le net En êtes-vous satisfait? oui, c'est très stable Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? oui xp, car j'y suis encore habitué Votre distribution : fedora core 6 Quelle distribution avez-vous choisie? fedora core 6 Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? ben je souhaite pas changer pour l'instant Votre environnement graphique : gnome De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? ben c'est que j'ai pas encore réussi à installé kde donc je peux pas dire lequel est le mieux
deuterium360	# Posté le 27/02/2007 à 21:26:30
rebelle refoulé Groupe : Membres	Linux : Depuis quand l'utilisez-vous? 2 ans (plus ou moins) Quelle raison justifie ce changement? La curiosité puis la supériorité En êtes-vous satisfait? Parfaitement ! Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? WinXP, pour jouer Votre distribution : Quelle distribution avez-vous choisie? Archlinux Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? J'ai commencé par ubuntu, j'aime beaucoup cette distrib, mais, sa finalité étant l'interface graphique, l'utilisation en console était trop mal foutue pour apprendre comme il faut. Je suis resté sur debian, puis gentoo, et je suis resté sur Archlinux (au passage, c'est une _excellente_ distro ) Votre environnement graphique : De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? J'utilise e17. Au début c'était un simple essai puis je l'ai adopté Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Qualités : simple, efficace, il fait une chose et le fait bien. Défauts : pas assez de thèmes ni de tutos
bluestorm	# Posté le 27/02/2007 à 21:45:57
dont ask to ask Groupe : Membres	Citation Moi je suis également plutôt pour le libre que le propriétaire, mais bon les développeurs ont également je pense le droit à une rémunération à la fin du mois (et oui, il n'y a pas que des volontaires ). C'est stupide, les développeurs pourraient être payés pour faire du libre à la place. Regarde Mandriva par exemple. Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
Diti	# Posté le 27/02/2007 à 22:05:54
Manchot empereur Groupe : Membres	Puis même, si tu fais un projet qui tient la route et qui est sérieux, les donations suffisent (je parle pas du milieu professionel) Contributeur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Emperor Penguin fur.
SiMonkey	# Posté le 27/02/2007 à 22:08:54
IVe internationale ! Groupe : Membres	Citation : bluestorm Citation Moi je suis également plutôt pour le libre que le propriétaire, mais bon les développeurs ont également je pense le droit à une rémunération à la fin du mois (et oui, il n'y a pas que des volontaires ). C'est stupide, les développeurs pourraient être payés pour faire du libre à la place. Regarde Mandriva par exemple. +1 De toute façons, des développeurs non-libres pour des utilitaires, ne seront bientôt plus payés du tout j'imagine, à la vitesse ou un logiciel propriétaire se fait remplacer et détrôner par un libre... Mais ce qui est bien c'est comme Qt : Citation : Wikipédia Au début, Qt avait une licence propriétaire, mais suite aux pressions de la communauté libre, Trolltech a décidé de placer sa bibliothèque sous une double licence : * une licence GPL et gratuite pour tous les projets libres (qui sont par ce fait forcément sous licence GPL) * une licence payante pour les projets dont le code source est fermé Il est à noter que cette politique de double licence est valable pour tous les systèmes (Windows, Unix et MacOS) uniquement à partir de Qt 4.0. Pour les versions antérieures, il n'existe pas de version en GPL pour Windows. On fait payer ceux qui sont propriétaires et c'est gratuit pour les autres. Citation : Marx Les philosophes n'ont fait qu'interpréter diversement le monde, il s'agit maintenant de le transformer.
bluestorm	# Posté le 27/02/2007 à 22:31:29
dont ask to ask Groupe : Membres	Mouais, les donations, je suis mitigé. À mon avis il est plus réaliste d'avoir un boulot alimentaire (ou tout simplement un boulot que l'on aime, même si on fait du libre en plus parce qu'on aime aussi), et de chercher une boîte prête à financer nos projets parce qu'ils les intéresse. Les schémas de Dual Licensing à la Qt ou MySQL sont aussi intéressants, même s'ils sont plus à l'échelle de l'entreprise que de l'individu. Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
K@nt1	# Posté le 28/02/2007 à 07:37:17
White Hat :) Groupe : Membres	Citation : Bluestorm Mouais, les donations, je suis mitigé. À mon avis il est plus réaliste d'avoir un boulot alimentaire (ou tout simplement un boulot que l'on aime, même si on fait du libre en plus parce qu'on aime aussi), et de chercher une boîte prête à financer nos projets parce qu'ils les intéresse. C'est bon du m'as convaincu Mais je ne pense pas que tout le monde fasse ce choix : je pense que beaucoup d'entreprises de développement préfèrent s'en mettre plein les poches à la place de gagner un peu moins et de faire le bonheur du monde -- K@nt1 -- PS (@bluestorm) : Ta messagerie est pleine ...
bluestorm	# Posté le 28/02/2007 à 09:45:09
dont ask to ask Groupe : Membres	C'est pour ça qu'on a inventé un super truc qui s'appelle la GPL, et qui fait que plus on a de logiciels sous GPL, plus les entreprises ont intérêt à faire du libre. En effet, les programmes open-source dans l'ensemble sont très intéressants puisqu'ils peuvent leur servir de base pour fournir une solution à leur clients (comprendre : on prend un moteur de blogs open-source, on télécharge un thème sur le net, on l'installe et on facture 12 000 euros). La particularité des programmes GPL est que quand on les reprend, on est obligé de faire du libre avec. Plus il y a de programmes efficaces sous GPL dans un domaine, plus les entreprises ont tendance à faire du libre : on peut par exemple remarquer qu'un des domaines où la plus grande proportion des codeurs de logiciel libre sont payés pour leur travail est sans doute le kernel Linux, et ce n'est pas sans rapport avec sa place proéminente parmis l'ensemble des kernels (c'est tout simplement l'un des meilleurs, le meilleur pour de nombreux usages), et sa licence. Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
Diti	# Posté le 28/02/2007 à 10:24:15
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : bluestorm C'est pour ça qu'on a inventé un super truc qui s'appelle la GPL, et qui fait que plus on a de logiciels sous GPL, plus les entreprises ont intérêt à faire du libre. « Faire du libre », ça signifie « programmer en licence libre », « ou utiliser du libre » ? Parce que des tas d'entreprises ont payé des licences pour des logiciels proprios (le plus souvent), et même si tu leur montre la capacité d'un programme libre et gratuit à faire ce qu'ils veulent, ils te répondront que c'est trop tard, qu'ils ont déjà payé la licence. Par exemple, après avoir plus ou moins « lancé » le projet Éducatux, j'en ai parlé avec les administrateurs de mon lycée qui ont répondu qu'il font tout ce qui est possible pour introduire le libre, mais pour Linux c'est foutu. Tout ça à cause des licences Windows à 1 300 € payées pour chaque ordi. Donc pour répondre à ta citation, certes la GPL existe, et c'est une très belle invention. Mais c'est valable pour les entreprises qui se développent, pas celles qui se sont déjà développées (bien qu'elles soient encouragées à utiliser du libre). Édité le 28/02/2007 à 10:24:43 par Diti Contributeur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Emperor Penguin fur.
daemon666	# Posté le 28/02/2007 à 10:52:12
Groupe : Membres	Citation : Diti Citation : bluestorm C'est pour ça qu'on a inventé un super truc qui s'appelle la GPL, et qui fait que plus on a de logiciels sous GPL, plus les entreprises ont intérêt à faire du libre. « Faire du libre », ça signifie « programmer en licence libre », « ou utiliser du libre » ? Parce que des tas d'entreprises ont payé des licences pour des logiciels proprios (le plus souvent), et même si tu leur montre la capacité d'un programme libre et gratuit à faire ce qu'ils veulent, ils te répondront que c'est trop tard, qu'ils ont déjà payé la licence. Par exemple, après avoir plus ou moins « lancé » le projet Éducatux, j'en ai parlé avec les administrateurs de mon lycée qui ont répondu qu'il font tout ce qui est possible pour introduire le libre, mais pour Linux c'est foutu. Tout ça à cause des licences Windows à 1 300 € payées pour chaque ordi. Donc pour répondre à ta citation, certes la GPL existe, et c'est une très belle invention. Mais c'est valable pour les entreprises qui se développent, pas celles qui se sont déjà développées (bien qu'elles soient encouragées à utiliser du libre). Il me semble qui y seront obligé non ? L'Etat migre en masse vers linux, je pense que l'education nationale dois suivre non ? http://www.daemon666.info
Diti	# Posté le 28/02/2007 à 10:54:53
Manchot empereur Groupe : Membres	Seulement s'il y a une réforme. C'est l'administration centrale française qui le fait, pas l'éducation. D'où notre projet commun, Éducatux. Contributeur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Emperor Penguin fur.
daemon666	# Posté le 28/02/2007 à 10:58:10
Groupe : Membres	Oui je sais j'en fait parti J'ai commencé le clonage d'un logiciel SVT d'ailleur, mais la cette semaine je bosse pas dessus, suis occupé a autre chose http://www.daemon666.info
Zoloom	# Posté le 28/02/2007 à 12:01:21
Cauchemard compilatoire Groupe : Membres	Citation : K@nt1 Citation : Tuxicomane ) Les drivers propriétaires Nvidia sont gratuits hein.. Il ne manquerait plus qu'il faille payer en plus Non sérieusement avec Mandriva je n'ai accès qu'aux drivers génériques Tu as Envy pour installer les pilotes officiels en un clic Édité le 28/02/2007 à 12:21:32 par Zoloom
K@nt1	# Posté le 28/02/2007 à 12:13:16
White Hat :) Groupe : Membres	Citation : Uims Tu as Evince pour installer les pilotes officiels en un clic Tu peux m'en dire un peu plus par MP stp? Citation : daemon666 Oui je sais j'en fait parti De l'administration française? Si oui, peux-tu me renseigner plus précisemment sur le passage de l'Etat à Linux (dans combien de temps surtout ) Merci -- K@nt1 -- EDIT: modification des balises citation (j'étais pressé, pas le temps de me relire ) Édité le 28/02/2007 à 20:29:35 par K@nt1
Zoloom	# Posté le 28/02/2007 à 12:22:08
Cauchemard compilatoire Groupe : Membres	C'est Envy pas Evince désolé.
SiMonkey	# Posté le 28/02/2007 à 14:12:25
IVe internationale ! Groupe : Membres	Citation : K@nt1 Citation : daemon666 Oui je sais j'en fait parti De l'administration française? Si oui, peux-tu me renseigner plus précisemment sur le passage de l'Etat à Linux (dans combien de temps surtout ) Je crois qu'il paralait d'Éducatux Citation : Marx Les philosophes n'ont fait qu'interpréter diversement le monde, il s'agit maintenant de le transformer.
Diti	# Posté le 28/02/2007 à 15:11:37
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : SiMonkey Citation : K@nt1 Citation : daemon666 Oui je sais j'en fait parti De l'administration française? Si oui, peux-tu me renseigner plus précisemment sur le passage de l'Etat à Linux (dans combien de temps surtout ) Je crois qu'il paralait d'Éducatux Ah oui tiens, j'lavais oublié cui-là Contributeur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Emperor Penguin fur.
K@nt1	# Posté le 28/02/2007 à 20:32:03
White Hat :) Groupe : Membres	Citation : SiMonkey Citation : K@nt1 Citation : daemon666 Oui je sais j'en fait parti De l'administration française? Si oui, peux-tu me renseigner plus précisemment sur le passage de l'Etat à Linux (dans combien de temps surtout ) Je crois qu'il paralait d'Éducatux A mince désolé pas fais gaffe
daemon666	# Posté le 28/02/2007 à 21:29:37
Groupe : Membres	Hehe oui d'educatux Par contre pour ce qui est de l'état, je sais que l'armée ce fait un systeme linux sur mesure, en partenariat avec Mandrake soft, pour remplacer keur systeme actuel a base de solaris. (mais cette info est connue de tous ^^) Moi je suis juste lycéen http://www.daemon666.info
K@nt1	# Posté le 01/03/2007 à 10:11:37
White Hat :) Groupe : Membres	Citation : daemon666 Hehe oui d'educatux Par contre pour ce qui est de l'état, je sais que l'armée ce fait un systeme linux sur mesure, en partenariat avec Mandrake soft, pour remplacer keur systeme actuel a base de solaris. (mais cette info est connue de tous ^^) Moi je suis juste lycéen Moi aussi . Merci pour l'info
anonyme	# Posté le 02/03/2007 à 07:20:31
Groupe :	Bonjour Je n'ai pas suivis le début mais ça ne fait rien ... Linux : * Depuis quand l'utilisez-vous? Environ 5 mois * Quelle raison justifie ce changement? Envie de changement ? * En êtes-vous satisfait? Complètement !! * Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Non je suis passé sous Ubuntu en lachant tout ! Votre distribution : * Quelle distribution avez-vous choisie? Ubuntu, puis Débian (hier) * Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Avant j'étais sous Ubuntu, et j'avais trop de problèmes avec mon naviguateur firefox que je n'arrivais pas à régler, puis envie de découvrir une autre ... Votre environnement graphique : * De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? Gnome j'avais essayé KDE que je n'aimais pas :s * Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Laissez moi le temps de le découvrir Voilà, je ne sais pas si c'était une bonne idée de passer sous Débian pour un débutant en Linux, mais je m'en sors. La prochaine sera Gentoo ou j'entends pas mal de bien Edit: J'ai oublié de dire qu'un jour dans mes débuts j'avais remis sur mon PC Windows XP et j'ai tenu 6 heures que j'ai remis Linux. Je n'aime carrément plus Windows
Leonhart	# Posté le 03/03/2007 à 09:17:19
There is no spoon Groupe : Membres	Linux : * Depuis quand l'utilisez-vous? => Environ 7mois * Quelle raison justifie ce changement? => Y'en avais marre de Windows * En êtes-vous satisfait? => Plus que pleinement * Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? => Oui malgré que Linux est super il a quelque défaut qui fait que je doit garder un XP dans un coin du DD Votre distribution : * Quelle distribution avez-vous choisie? => En ce moment Kubuntu mais bientot Debian * Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? => Non pas ma première, j'en ai tester d'autre avant : - Mandriva 2006/2007 : Trop User-Friendly à mon gout - Kaella : Knoppix est plutot bien pour les LiveCD mais pas en installe et de surcroit pas de connexion Internet - Ubuntu : Préfère KDE à Gnome Votre environnement graphique : * De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? => Ca dépent de l'humeur, un coup KDE un coup Fluxbox * Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? => Qualité : - KDE : Jolie , stable , bien intégré , bcp d'outils. - Fluxbox : Light ! , très paramétrable. => Defaut : - KDE : Peut-etre un peu trop lourd mais sinon je vois pas de defaut - Fluxbox : ca configuration est un avantage et un inconvénient car il faut passer un certain temps pour avoir un Bureau à souhait. Autre (si vous avez d'autres choses à dire sur Linux!) Bah déçu d'y etre passé en tout cas ! I'll be here... Why...? I'll be 'waiting'...here... For what? I'll be waiting...for you...so... If you come here... You'll find me. I promise. Conseil de Séduction [1-2]