Débat sur Linux

Pour le mot de passe root similaire a d'autre distrib (faire juste un su), j'ai juste fait: sudo passd
J'ai mis mon pass USER, et mis le nouveau pass root.
Apres quand je veut être root, e tape su, je rentre le passe et hop on y est
C'est d'ailleur plus pratique pour ouvrir les appli graphique en root comme synaptic, ou encore faire un gksudo ou kdesu, je m'y retrouve mieu avec un pass

Nouveautés: je viens de découvrir les joies de E17 et de Fedora Core 6!

On peut toujours créer un compte root, un peu à l'arrache et pas aussi vrai qu'ailleurs mais bon j'ai fait ça en parti quand j'étais sous Ubuntu -pour une question de sécurité) j'ai nommé l'user par défaut root et j'ai créer un compte après l'installation que j'utilisais par la suite.

Faut pas cracher sur Ubuntu et ses variantes pour rien, d'accord chaque distribution à ses défauts mais bon, n'exagérons rien.

Pour su lisez bien ma signature, je tape le 1er qui oublie le tiret.

Citation : Renault

Ok, mais sur les claviers belges, c'est pas en dessous du 6, c'est juste à gauche de |<--- | , en dessous de l'underscore

Ah ben oui je peux faire ça aussi
Sinon j'utilise etch !
Bon debian a l'air pas mal, pour l'instant je ressend pas trop de différence mais ça fais que 5min que je teste

EDIT: Comment je fais pour supprimer gnome maintenant ?

Alors, là n'importe quoi !
1°/Je sais activer le compte root sous Kubuntu heureusement. Mais ce compteroot est "à l'arrache" comme a dit si bien qqun et je détestes faire les choses à l'arrache, étant qqun de très pointilleux et rigoureux (chiant si on veut). Mais, apparemment, vous avez tous activer le compte root, alors pourquoi est-ce qu'il et désactivé au départ ?
2°/Ca fait un an que je suis sous Linux, dont 4 mois sous Debian, simplement j'ai formaté mon PC, et alors je me suis dit, bah testons Kubuntu, là je l'ai viré, car je n'ai pas aimé (et j'ai essayé de m'y mettre pour ceux qui en douterait) et je (re)télécharges Debian. J'ai passé également 3 mois sur une Mandriva et j'ai aussi testé une RedHat. Donc je ne suis pâs un GRAND maître de Linux mais je pense être en mesure et en droit d'exprimer mon avis : rien ne vaut Debian.

Voilà, je penses qu'une petite remise à niveau était nécessaire !

Les 3 seules choses qui "empêchent" l'utilisation de root sous Ubuntu sont :
- qu'il n'y a pas de password pour le root
- que GDM ne laisse de toute façon pas se logger que les utilisateurs avec id > 1000
- que sudo est là et qu'il est inutile si on utilise su.

Pour le 1er et le 3ème problème c'est ultra simple :
Code : Console
puis
Code : Console

Pour le 2nd suffit de configurer GDM pour qu'il accepte tous les ids (pour KDM je sais pas).

Ca s'appelle de la configuration, pas de "méthode à l'arrache". Tu fais ce que tu veux avec ton PC mon pote.

Maintenant perso je n'ai pas activé root et j'en ai pas du tout besoin !
Un ptit article intéressant à ce propos pour tout ceux qui vénère su : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo#les_avantages_et_inconvenients_de_sudo

PS: Renault ta méthode effectivement m'a l'air complètement tirée par les cheveux oO Comment Ubuntu a pu te laisser créer un compte nommé root de toute façon ? Huh..

Salut à tous,

J'ai lâché aujourd'hui Ubuntu pour une Debian testing, qui est la pointe du summum de l'excellence
Mais j'me demandais : comment avoir sudo et bien le configurer ?
Parce que c'est limite lourd de se loguer en root juste pour une tâche...

Voilà, merci

Je l'appelle comme je veux mon root. Si je veux c'est Casse noisette.
C'est vrai que c'est à l'arrache, mais ça fonctionnait, mais sur ce point j'aime ma fedora, par défaut avec son vrai nom.

Citation : Diti

Si tu as plusieurs taches tu peux utiliser :
Code : Console

C'est tout ce que je sais...

Quand tu en parles, ca a l'ai si beau.

Quoi qu'il en soit, j'ai testé, sans préavis, et conclusion : je retournes sur Debian sans hésiter.

Voilà, bonne continuation, je testerais surement Ubuntu par la suite, peut-être préfèrerais-je a Kubuntu (et à Debian qui sait?).

Citation : Domos

C'est justement le contraire qu'il veut
là il est sur debian et veut faire une seule tâche en root...
ben tu fait "apt-get install sudo"
et pour l'utilisation : tuto sur coagul

Citation : SiMonkey
J'vais devoir lister toutes les commandes que les utilisateur sudo peuvent utiliser ? Y'a pas un moyen de dire « L'utilisateur diti peut exécuter toutes les commandes root en tapant sudo » ?

Merci de ton aide sur plusieurs de mes sujets
(Oh, j'oubliais : vive Iceweasel )

Citation : Diti
Avec plaisir
Sinon, je sais pas si y a une commande automatique, car je n'utilise pas sudo, mais tu peux faire
Code : Console
Code : Console
(et tes autres répertoires ou tu as des applications...)
pour trouver les programmes comme synaptic, etc...
mais avec cette méthode, tu dois encore copier dans le fichier

@Diti: Si tu peux, Code : Console (utilise visudo si tu veux pas te retrouver dans la mouise).

Perso je testerai bien Debian mais les complication que cela induirait à cause de ma carte Wifi me font rester sous Ubuntu...

Dès que j'ai accès en Ethernet au Net je teste sans compter (d'ailleurs si je me rapelle bien j'en avais déjà parlé avec Tuxicomane en MP)

lol, moi qui pensait déjà à un script en bourne shell qui écrit toutes les occurences trouvées avec find, etc.

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
Depuis 2 ans, j'avais 13 ans :P
* Quelle raison justifie ce changement?
Euh gratuit et libre
J'en avait marre des virus et de devoir réinstaller tout le temps ainsi que de nettoyer avec des programmes (payants souvent, heureusement jamais acheté ;))
* En êtes-vous satisfait?
Oui
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Surement pas, meme pour les jeux, j'ai réussi à faire marcher tous mes jeux spus Linux:
Guild Wars, GTA San Andreas, Call of Duty 1 et 2...


Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Ubuntu
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Non j'en ai déjà testé tout plein!
A chaque fois je reviens sous Ubuntu pour sa facilité, sa communauté et ses dépçots bien remplis même si parfois d'autres distros sont plus rapides


Votre environnement graphique :
* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
Gnome, justifié
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Ce bureau est assez léger, rapide et stable et j'aime mieux son interface, je n'ai encore trouvé aucun défaut!
XFCE est bien aussi mais comporte encore trops de bugs et manque de fonctionnalités!
KDE est trop lent et il sort des trucs de partout

Citation : iKs
Merci

Citation : iKs
Théoriquement, t'as encore moins de problèmes qu'avec Ubuntu vu que Debian Etch est une version « testing », et utilise par conséquent un noyau Linux assez récent.
Voici mon expérience (positive) de l'installation : http://www.siteduzero.com/forum-83-125003-1137982.html#r1137982

Moi je dois relever un point négatif : j'avais dit d'utiliser mon /home de kubuntu comme home et il ne me l'a pas monté !
Va falloir que je m'en occupe, décidement debian m'aura causé des soucis !!!
M'enfin bon ça les vaut

@Diti :
Code : Console
T'as plus récent que ça ?

Plus sérieusement j'avais voulu installer Debian une fois..

Déjà il fallait que je compile un module pour le noyau pour ma carte Wifi (rt2500) et que je le mette à lancer au démarrage (chose que je n'ai jamais faite mais faisable) mais surtout je voulais le faire cohabiter avec Ubuntu..

Et le problème (encore un ^^) est que j'ai un vieux BIOS qui ne sait pas lire plus loin que 1024 byte (ou un truc du style). Donc il faut que les noyaux soient tout deux sur des /boot au début du disque.

En plus j'avais pas réussi à lancer Debian pour X raison bref toutes ces complications m'ont convaincu de rester bien au chaud sur Ubuntu
Le multi-os c'est toujours chiant de toute façon -_-

La solution serait d'avoir plusieurs machines en Ethernet

Linux

Depuis quand l'utilisé-je ?

Depuis environ six mois (je ne sais pas exactement).

Quelle raison justifie ce changement ?

J'avais envie depuis longtemps d'essayer un OS différent de Windows (que j'utilise depuis que j'ai 4 ans), libre et rapportant des points au geek test. Et Tux est très mignon.

En suis-je satisfaite ?

Oui. Linux utilise mieux mes capacités : même avec un tas de gadgets, il tourne sans trop de lag sur ma machine peu puissante ; il ne paralyse pas ma bande passante avec un tas de processus inutiles ; il m'offre une vraie ligne de commande puissante et agréable à utiliser. J'adore les fonctions qu'il offre, même si le choix peut rendre tout ça un peu compliqué. Et par-dessus tout, la communauté du libre en général est merveilleuse.

Ai-je malgré cela choisi de garder un second OS ? Si oui lequel, pourquoi ?

J'ai gardé Windows XP, qui était déjà installé (j'ai installé Linux à la place de Windows 98), pour plusieurs raisons :

• Ma famille y tient (je n'ai pas ma propre machine).
• Il n'y a pas de pilote potable pour mon imprimante/scanner sous Linux.
• J'ai des jeux qui ne marchent pas/pas assez vite avec un émulateur.

C'est assez utile d'avoir un second OS sous la main, mais si ça ne dépendait que de moi ça serait autre chose.

Ma distribution

Quelle distribution ai-je choisie ?

Knoppix. J'admets que c'est un peu bizarre pour une installation. Je voulais quelque chose qui ne soit ni complètement noob-orienté (Ubuntu, Mandriva) ni destiné aux utilisateurs expérmientés (Debian, Gentoo), avec un très bon système de gestion des paquets (je comprends qu'on aime Slackware pour la raison opposée, mais, heu, j'essaierai plus tard). Il y a eu une grande part de hasard dans ce choix, mais je ne le regrette pas du tout.

Est-ce ma première distribution ? Dans ce cas, désiré-je en découvrir une autre ; et dans le cas inverse, sous quelle distribution(s) étais-je avant, et pourquoi l'avoir abandonnée ?

J'étais sous Mandriva avant, mais je n'en ai pas du tout été satisfaite, car elle était horriblement lente et volumineuse (3 DVD !). Beaucoup de programmes (ceux inclus à l'installation) étaient buggés ou limités d'une façon stupide, de la documentation manquait. Il n'y avait aucun ennui grave, mais tellement de petits dysfonctionnements que ç'eût été épuisant à réparer.

Mon environnement graphique

De quel environnement me sers-je ? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai ?

KDE. Je n'ai pas tout essayé, seulement Gnome et XFCE, mais aucun ne m'a paru aussi riche que KDE. Je l'ai configuré aux petits oignons et je pense bien y rester.

Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?

Plein de cloches et de sifflets. Une richesse et une puissance qui pourtant ne l'empêchent pas d'être ergonomique, ni relativement rapide. Facilement personnalisable (pas plus que d'autres, certes). C'est un sacré bordel, mais je n'ai rien contre.
Le défaut : beaucoup de programmes de KDE reposent trop les uns sur les autres. Ça a parfois des avantages, mais c'est souvent gênant.

Autre

On a longtemps reproché à Linux de ne pas être assez noob-friendly. Ce n'est plus le cas. Mais j'ai l'impression d'un fossé entre les jolies interfaces réservées au phobique de l'apprentissage et les outils vraiment puissants. Certes, quand on veut vraiment apprendre, on n'a pas tellement besoin d'être gentiment pris par la main, mais je maintiens que des gadgets pour accompagner la découverte seraient utiles.

Et pour le monsieur qui se plaint de la difficulté du multi-boot : Qu'est-ce que tu dis d'un OS qui veut absolument la première partoche du premier disque ? D'accord, c'est méchant.

Citation : Perlejade
Je peux te promettre que Debian GNU/Linux est très simple (j'avoue, ça n'était pas le cas à l'époque de Woody), essayes !

Quant à Gentoo... ouais, c'est fun, mais réservé aux vrais foux furieux.

Citation : Metzgermeister
C'est vrai, j'ai pu booter en graphique, faire une installation très simple, n'installer aucun paquet supplémentaire (ce qui fait que Debian m'en a installé 16 seulement), et j'ai eu qu'à taper deux commandes pour avoir un système GNU/Linux complet :
Code : Console
Je le dis partout sur le forum parce que je suis trop content
En plus c'est plus rapide qu'Ubuntu car y'a presque aucun service lancé.

Citation : Metzgermeister
Raison de plus pour que j'essaie un jour

Citation : Metzgermeister
Clair je m'attendais à un truc radicallement différent de ma kubuntu, en fait c'est la même chose quasiment (sauf que c'est plus puissant )
Fin bref je plussoi debian qui est plus rapide que kubuntu !
Point noir : qu'ils ne proposent pas KDE par défaut, j'ai du l'installer moi-même, fin bon ...
Testez debian

Normal, la distribution n'est pas "orientée" pour KDE/GNOME.

C'est même plutôt pas mal, vu qu'au bout d'un temps, on installe les paquets qu'on veut, APT se chargant des dépendances.

J'ai également téléchargé la même version de Debian que Dark-Side (encore merci pour le lien) mais je n'aime pas ce genre de version où rien n'est sur le CD et tout sur Internet... Vous pourriez me passer un lien pour récupérer ces images? (s'il y a 4 CDs je m'en fous)

Merci
-- K@nt1 --

Knoppix est une Debian, juste beaucoup plus LiveCD-orientée. Or, un LiveCD, c'est un truc qui saute à travers des cerceaux pour que l'utilisateur crie "Je veux ça !", pas un truc plein de puissance cachée (enfin, c'est facultatif). Donc c'est (apparemment) un tout petit peu plus simple au début, tout en pouvant évoluer très rapidement.

Citation : K@nt1
Tiens, je te redirige vers le téléchargement des 14 CD
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/
http://www.debian.org/CD/torrent-cd/
http://www.debian.org/CD/http-ftp/

Un conseil : prends la « testing »
Un autre conseil : le téléchargement par le net c'est mieux

Citation : Diti
euh... j'ai justement vu ca, mais... il faut vraiment télécharger ces 14 CDs ?
Je peux pas en télécharger que quekques un, afin d'avoir les principaux programmes (comme dans le cas de Mandriva)?

Je suis pas sûr, essaie au moins de télécharger les 2 premiers, c'est là qu'il y a gnome, gdm et xorg.
Mais sache que tes CD vont devenir obsolètes quelques jours après la gravure.

Obsolètes quelques jours après la gravure?
Attends pas à ce point la, de toute façon j'aurais toujours moyen de faire des mises à jours par la suite
Est-ce-que tu saurais où je pourrais me renseigner, afin de trouver le contenu précis des CDs? Est-ce que quand tu dis Gnome tu parles de l'environnement ou des programmes qui vont avec?

Merci
-- K@nt1 --