Débat sur Linux

Ce sont juste les noms des différents contributeurs au projet.

Les licences libres n'imposent pas aux développeurs de renoncer à leur paternité sur ce qu'ils ont écrit. Si tu regardes les sources du noyau Linux, par exemple, tu trouveras au début de la plupart des fichiers une mention "(C) YYYY by C. Ontributor".

La FSF *conseille* simplement aux auteurs de programmes sous GPL de lui céder le copyright de leurs programmes (c'est la raison pour laquelle la plupart des outils constituant la base du système GNU sont "(C) Free Software Foundation"), mais ce n'est pas une obligation.

Et pour le "fanatique du libre", je ne visais personne en particulier.

Ah d'accord, j'avais jamais vu ça ...

ps: tu devais pas te pendre ?

Citation : altic
Je suis plus léger que la corde, ça n'a pas marché

Citation Ptain, l'usine à gaz !

Xmonad tiens en 2500 lignes de codes, dont 800 de tests, 500 de code et le reste de commentaires et de lignes vides

Dans le concret, c'est « mieux » d'utiliser ce genre d'interface (il faut savoir faire le switch, comme Gentoo ) ?

Euh, moi je suis sous KDE, et donc j'utilise Kwin qui est proposé par défaut.

Je pourrais rester sous KDE et changer de WM (une variable d'environnement, $KDEWM, à changer, et c'est bon), mais j'en vois pas trop l'intérêt pour l'instant.

Les tiling WM ou approchants (ion, wmii, xmonad...) répondent à un usage assez spécifique (en particulier la gestion poussée au clavier), et peuvent être intéressants pour certaines personnes. Après, je ne suis pas vraiment persuadé que ce soit indispensable.

Citation
boooooouuuuuuuuu l'haskel ...
C'est pas parce qu'un WM fait 10 000 lignes que c'est un usine à gaz ^^. Il faut bien gérer les exceptions, proposer quelque chose de configurable, d'utilisable quoi .
Je me demande combien de lignes fait KDE. Si au dessus de 2500 lignes de code un WM est pour toi une usine à gaz alors KDE devrait être un complexe pétro-chimique international ...

Hum, à mon avis ta pas cerné ce que Bluestorm voulait dire. Pour un Window Mananger, 10 000 lignes de code pour lui c'est une usine à gaz.

Tu peux pas comparer KDE à un WM.

Hum, c'était surtout de l'humour en fait. 10 000 lignes de code c'est très respectable, Kwin en a presque trois fois plus (ce qui fait pas tant que ça quand on voit le nombre de features qu'il a).
Mais quand même, je trouve marrant de voir qu'on peut faire aussi bien que wmii en 4 à 10 fois moins de code

Edit : j'ai compté, en virant les lignes vides, les commentaires et les fichiers de conf
Kwin : 24000 lignes
Wmii : 4000 lignes
Xmonad : 700 lignes

pour moi KDE=KDE+Kwin, je sais que je suis con mais c'est comme ça
Dès qu'il n'y a plus Kwin, c'est plus KDE en lui-même (beryl c'est beryl, compiz c'est compiz mais pour moi KDE+beryl!=KDE )

Kwin est plus court que je n'aurais pensé ...

Citation : altic
Tu as une facon de voir les choses trés bizarre. Si pour toi KDE c'est juste KWin ...

KDE c'est KDesktop, les KParts, les KioSlaves, les DCOP's ..ect Donc c'est pas parce que tu utilises un autre WM que KWin que ce n'est plus KDE. C'est stupide ce que tu dis.

Je trouve que ce n'est plus 100% KDE quand il n'y a plus Kwin.
Et je sais que ce que je dis est stupide mais en même temps je suis stupide donc ...

Citation : altic
Pas la peine de le dire on avais compris

Ce qui est stupide c'est ton post limite insultant et qui ne sert à rien, à part déterrer un sujet.

Avertissement (5%)

Citation : strucky
Là je proteste, c'est à cause d'un bug du forum (je l'ai lu ce matin, mais il semblerait que le rapport ait été supprimé).

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
1 an
* Quelle raison justifie ce changement?
Bugs de Vous-savez-qui, curiosité.
* En êtes-vous satisfait?
Oui, les debuts sont parfois difficiles (matos.. driver 3D Nvidia a retour arriere et fonction grille pain, etc.
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Oui, vous-savez-qui, uniquement pour les jeux. (donc bureau tres moche, mais suffisant )

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Debian Etch
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Non, je suis passé par Ubuntu, Mandriva, et SUSE mais je n'aimait pas le cote commercial et les gestionnaires de paquets des deux dernieres. Quand a Ubuntu, sa gestion du root me semblait un peu fantaisiste. J'envisage de me mettre a Gentoo.


Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
J'ai commence avec des poids lourds ( KDE et GNOME ) et j'ai un peu fait mumuse avec beryl &co. , mais je me suis vite tourne vers des WM plus legers.) J'utilise parfois WindowMaker (sympa, drag 'n 'drop , se charge en 2 secondes chrono, etc..), mais la plupart du temps Ion3 (moche mais efficace et rapide, apres tout ce que l'on demande a un WM c'est de gerer les fenetres et surtout pilotable uniquement au clavier )

Linux :

• Depuis quand l'utilisez-vous?
  
Depuis maintenant 3 ans (début mi 2004)... Déjà ! Que le temps passe vite ! Je me souvient, n'ayant pas a l'époque Internet, sortant fiérement du bureau de tabac avec sous le bras, un numero de Linux CD contenant un DVD de SuSE Linux 9.1 ! (j'ai encore le DVD dans sa belle pochette, pour moi, il représente beaucoup !).
<puce>Quelle raison justifie ce changement?</puce>
Avant tout par curiositée, j'avais entendu parler de Linux, et un magazine dans un bureau de tabac me tendais les bras... Et puis, à l'époque, je commencais déjà d'en avoir marre des plantages de Windows, et j'avais entendus dire que Linux était trés stable...
<puce>En êtes-vous satisfait?</puce>Je doit l'être puisqu'a l'heure actuel, j'utilise presque exclusivement Linux !
• Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
  
J'ai pour le moment conservé Windows XP. Ce choix est motivé essentiellement par le fait que j'utilise certains programmes qui ne tournent pas sous Linux et pour lesquels des solutions des virtualisation ou d'émulation ne sont pas recevables (Photoshop, Premiere Pro notamment, il m'arrive parfois de faire de la 3D avec Carrara, en attendant de passer a Blender ).

Votre distribution :

<puce>Quelle distribution avez-vous choisie?</puce> Pour moi, c'est désormais OpenSuSE Linux 10.2.
• Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
  
Je dirais, oui et non... Non dans le sens ou ma premiére distribution a été SuSE Linux 9.1, version a l'époque complétement maintenue par Novell, qui venais de racheter SuSE. Par la suite, j'ai essayé d'autres distributions, dont notamment Mandriva, Debian et certaines de ses dérives (Ubuntu, SimplyMEPIS, Linspire), j'ai également testé Free et NetBSD... Finalement, je suis repassé à SuSE 10.0, puis 10.1, et enfin 10.2. Pourquoi ? Parceque j'aime bien cette distribution, je ne sais pas pourquoi, mais j'aime bien comme elle est faite, elle fonctionne bien et comporte pas mal de logiciels ! Et tout ceci n'empeche en rien le bidouillage. Mais cette SuSE n'est pas une fin en sois, je suis en train d'étuider Linux From Scratch, pour moi, le rêve utlime c'est de constuire ma propre distribution parfaitement adaptée a mes besoins et mes envies, LFS correspond tout à fait a cet objectif.

Votre environnement graphique :

• De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
  
Je suis de plus en plus en shell, sinon, je suis sur KDE.
• Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
  
Le Shell ? Ben c'est une methode de gestion rapide et efficace. Pas de fioritures inutiles, et une rapiditée d'éxécution. L'idéal pour bosser ! Sinon, ben pour surfer et la detente, y a KDE, avec son allié Kompiz. Je trouve KDE trés personalisable et donc on en fait ce que l'on veut. Ideal pour se faire son espace a sois-même !

Autre
Enfin, j'ajouterais que je trouve le monde de l'OpenSource passionant, et que la gratuitée de la plupart des programmes est un vrai plus pour les jeunes comme moi dont le budget info est limité (bien que j'y passe la majoritée de mon argent de poche...).

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
J'ai utilisé Linux pour la première fois il y a 8 mois, et je l'utilise plus régulièrement depuis début juin.
* Quelle raison justifie ce changement?
Il y a plusieurs raisons, la première, qui m'a poussée à essayer, était la curiosité, puis, j'ai adopté définitivement Linux pour les possibilités qu'il offre, sa diversité, et aussi tout simplement pour changer d'OS, l'utilisation de windows commençant à devenir monotone.
* En êtes-vous satisfait?
Presque totalement, quelques problèmes avec le WiFi et un début d'utilisation difficile sont les seuls reproches que je pourrais faire à ce système, mais Linux m'a permis de faire tout ce que j'espérais.
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
J'ai gardé windows pour certains logiciels, après quelques essais infructueux avec Wine.


Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Pour mon utilisation quotidienne, j'ai choisi Xubuntu, pour sa simplicité d'utilisation, et le peu de ressources nécessaires,
pour mon serveur, j'utilise l'incontournable Debian.
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
J'ai commencé, comme beaucoup je pense, par Ubuntu, que j'ai apprécié pour son utilisation, puisque j'ai maintenant Xubuntu, mais je n'ai pas été convaincu par Gnome, trop lourd. Quand au serveur, j'ai fait une essai avec ubuntu-server, mais la documentation n'est pas très fournie, et l'utilisation ne m'a pas emballé.


Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
Xfce pour mon bureau, et Xfce sur Debian quand j'ai besoin d'un environnement graphique, j'ai beaucoup aimé sa rapidité, sa sobriété, et je l'ai beaucoup apprécié à l'utilisation.
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
J'ai cité ses qualités plus haut, pour ses défauts, on peut lui repprocher une apparence trop sobre, xfce n'est pas un modéle de beauté.

Autre
Linux est un monde à part avec de très vastes horizons, qui a su s'imposer dans le domaine du serveur, espérons maintenant le voire apparaitre dans les PC grands public, on est en bonne voie !

Bon, j'en profite pour dire que j'utilise de nouveau Linux pour aller sur Internet (Ubuntu (Live-CD)).

Je suis d'ailleurs très content de ce Live-CD qui me convient très bien pour aller sur Internet.

Citation : K@nt1

Tu attends qu'un L-CD soit fini de charger pour aller sur internet ?

Le temps de chargement d'un Live CD n'est pas forcément plus long que le temps de démarrage de windows.

C'est aps faux :S

Bonjour !

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
Depuis 2 ans, mais plus particulièrement depuis quelques semaines.

* Quelle raison justifie ce changement?
Le système de paquetage est sympa, facilité pour installer/desinstaller.
Possibilités pour la programmation accrues, c'est un bon environnement pour programmer.

* En êtes-vous satisfait?
Oui, mais ma carte son (apparemment) fait du bruit lors de la mise en hibernation, donc je dois à chaque fois éteindre le pc >_<.

* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Windows XP qui me sert à utiliser la sortie TV, à faire du .Net sous Visual pour mes études.
En gros je fais sous Windows tout ce que je ne peux pas ou n'arrive pas à faire sous Ubuntu.

Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Ubuntu.

* Est-ce votre première distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Non, j'ai déjà essayé Mandriva (c'était juste pour voir) et openSUSE (trop grosse à la base pour mon portable). Ubuntu me convient très bien.

Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
A la base KDE, mais j'ai opté pour Gnome dans un soucis de rapidité sur mon portable.

* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Assez léger, mais pas très beau à la base.

Autre (si vous avez d'autres choses à dire sur Linux!)
Vivement que tous les constructeurs se mettent aussi à linux (vive les drivers sous ndiswrapper ).

D'abord : désolé, je n'ai pas encore lu les 22 pages, mais voilà les réponses aux questions posée à la première par l'auteur du post :

Linux
Depuis quand l'utilisez vous ?
Depuis que M@teo21 à fait son tuto => depuis début juin 07 (3mois)
Pourquoi ce changement ?
Parce que je connaissais la qualité des tutos de M@téo21 et que je voulais découvrir ce fameux linux dont mes frères étaient en train d'expérimenter les qualités.
En êtes-vous satisfait ?
Tout-à-fait : pour travailler dessus c'est super, mais les jeux et les programmes tels que Corel Draw j'ai de la peine à m'en séparer.
Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Oui Windows XP, justement pour les jeux et CorelDraw.

Distribution
Quelle distribution avez-vous choisie?
Debian (pour être précis, Lenny)
Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Ma première était ubuntu (car je suivais le tuto), mais quelques jours après, je suis passé à Debian car mes frères pouvaient m'aider sur cette distribution et que, de plus, elle est stable.

Votre environnement graphique
De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
Gnome. Non, ce choix n'est pas justifié : Gnome est installé d'office avec Debian, m'a beaucoup plû et m'a satisfait, alors je ne voi pas le besoin de changer.
Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Qualité : très simple d'utilisation, on s'y fait et on le comprend vite.
Défaut : je n'en ai pas encore trouvé.

Amusant que si peu de personnes utilisent des bureaux légers comme Ion3 (un peu extremiste ^^) Fluxbox, WIndowMaker, FVWM, etc...

Personellement je trouve que Gnome n'employe presque aucune ressource de mon PC alors pourquoi plus léger ?

Personellement, je fait pas mal de console, pourquoi s'encombrer avec une interface graphique...

Enfin, faut dire que ces derniers jours, avec la mise en place de LFS? j'en bouffe de la ligne de commande (déja rien que plus de 100 lignes pour télécharger toutes les sources lol).

Eh bien moi je n'y peux rien, c'est génétique ! Même si tu dis que Gnome ne bouffe aucune ressource, il lui faut bien un temps de chargement de 10 secondes, et c'est trop pour moi .
Essaye d'installer avec apt-get les paquets wmaker(un TRES bon) fluxbox(mouais..) menu (dep de FB) fvwm(tres configurable) ion3(si tu aime le clavier )
Tu aimeras peut-être .

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous? 1 moi
* Quelle raison justifie ce changement? J'avais envi de voir ce que valait vraiment ce Linux
* En êtes-vous satisfait? Non pas du tout....
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? J'y suis forcé, mais j'aurais prefféré ne garder que Windows


Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie? Ubuntu
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Non, je n'ai pas envi d'en essayer une autre..

Salut,

Linux :

• Depuis quand l'utilisez-vous?
-> Deux mois.
• Quelle raison justifie ce changement?
-> J'ai changé d'OS car Windows est instable, très bugé, demande un redémarrage souvent et payant
• En êtes-vous satisfait?
-> Linux est stable, non bugé, ne demande un rédémarrage que pour une mise a jour majeure ( pas souvent ) et gratuit Alors oui je suis satisfait
• Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
-> J'ai gardé Windows pour les jeux.

Votre distribution :

• Quelle distribution avez-vous choisie?
-> Je suis sous Ubuntu 7.04 Feisty Fawn
• Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
-> Alors ma toute première expérience avec Linux a été avec Kubuntu mais bon c'est pareil. Sinon j'en ai essayé d'autre : Mandriva ( pas mal du tout, mais bon j'étais déjà habitué à Ubuntu alors la flemme de prendre les habitudes de Mandriva ), Suse ( mais internet marche pas alors la flemme de chercher... ), Knoppix ( J'aime pas... ), MiniDebian ( pas réussi à l'installer ), Fedora ( j'aime pas Yum et leur truc de sécurité qui bloque tout, je sais plus le nom... ) sinon, c'est pas Linux mais bon, j'ai essayé d'installer FreeBSD mais j'ai pas réussi

Votre environnement graphique :

• De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
-> J'utilise Gnome. J'ai essayé Kubuntu puis Ubuntu. J'ai tout de suite préféré Gnome.
• Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
-> Je ne peux pas répondre, je ne connais que Gnome et encore, ça ne fait que deux mois que je l'utilise.

Linux :

* Depuis quand l'utilisez-vous?
Hum, j'ai eut une courte période l'année dernière avant de retourner sous Windows. Actuellement celà fait quelques mois que je suis sous Linux ( Kubuntu 7.04 ).
* Quelle raison justifie ce changement?
Je ne voyais pas mes raisons de rester sous windows, mon jeu préféré était Tremulous, qui marche mieux sous Linux
Et sous Windows j'utilisais des logiciels libres aussi, alors quel intêret d'y rester.
Et puis GNU/Linux est bien plus sympa pour programmer et c'est excellent pour progresser en informatique.
* En êtes-vous satisfait?
Je me vois pas retourner sous Windows, KDE est tellement pratique et beau ...
* Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi?
Non. Enfin si, il y a une partition de backup pour windows.


Votre distribution :

* Quelle distribution avez-vous choisie?
Ubuntu 7.04 au départ vite converti en KDE grâce aux paquets.
* Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée?
Non, la première a été Mandriva, celà fait 1 an, mais suite à un enorme bug de LILO j'ai du être condamné à Windows.


Votre environnement graphique :

* De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai?
K Desktop Environment, ce n'est pas un simple essai puisque j'ai testé GNOME aussi, et KDE m'a bien plus convaincu :]
* Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)?
Pratique, personnalisable, très bon logiciels inclus (konversation, amarok, k3b, ... )
Konqueror bien trop lent chez moi pour être utiliser