TutorielsVous débutez ? C'est ici qu'on commence !
Mon compte
Recherche
Livre d'or
PublicitéVous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
| Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 Suivante | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme) | |
| Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 Suivante | |
daemon666
|
# Posté le 24/02/2007 à 16:06:42 |
![]() Groupe : Membres |
Reprise du dernier message de la page précédente :
Ba ca depend de ta config aussi, mon ubuntu sur mon pentium 3 demarre bien moins vite que sur mon athlon 3800+ X2
Donc n'ais pas peur du temps qu'il met, tu pourrait toujours optimiser le demarrage en y enlevant des taches qui te sont inutiles
|
Tuxicomane
|
# Posté le 24/02/2007 à 16:12:29 |
|
Ermite libriste Groupe : Membres |
Citation : K@nt1
Vous, qui êtes d'autres utilisateurs de Linux, qui faites tourner ce dernier sur d'autres PC, trouvez-vous cela normal ou est-ce le symptome d'un problème (par ex. lors de l'installation)?
Non ce n'est pas un problème, c'est juste que par défaut, comme d'autres distribs, Mandriva démarre beaucoup de services au démarrage, dont un certain nombre sont en fait inutiles au fonctionnement du système.
Par exemple, le service bluetooth alors qu'on a aucun périphérique bluetooth
Comment bien demander de l'aide sur Internet, par iKs. Où et comment se documenter sur GNU/Linux ? par Renault. |
K@nt1
|
# Posté le 24/02/2007 à 16:17:41 |
White Hat :)![]() Groupe : Membres |
Citation : daemon666
Donc n'ais pas peur du temps qu'il met, tu pourrait toujours optimiser le demarrage en y enlevant des taches qui te sont inutiles
![]() Citation : Tuxicomane Non ce n'est pas un problème, c'est juste que par défaut, comme d'autres distribs, Mandriva démarre beaucoup de services au démarrage, dont un certain nombre sont en fait inutiles au fonctionnement du système.
Par exemple, le service bluetooth alors qu'on a aucun périphérique bluetooth ![]() Sérieusement, ca ne me dérange pas (ca m'arrive pas souvent d'allumer mon ordi moi (le matin les vacances; le soir en période scolaire non je délire pas à ce point la)).
Bon, plus personne ne nous parle de sa distrib'? On peut donc passer à l'environnement graphique ?
Édité
le 24/02/2007 à 16:18:50
par K@nt1
|
Tuxicomane
|
# Posté le 24/02/2007 à 19:05:29 |
|
Ermite libriste Groupe : Membres |
Citation : K@nt1
Bon, plus personne ne nous parle de sa distrib'? On peut donc passer à l'environnement graphique ? Bah, on peut parler de tout en même temps, non ?
Sinon on aura vite fait le tour du sujet
Comment bien demander de l'aide sur Internet, par iKs. Où et comment se documenter sur GNU/Linux ? par Renault. |
Benich
|
# Posté le 24/02/2007 à 19:13:07 |
|
Humanité envers les autres Groupe : Membres |
Allez :
Linux : * Depuis quand l'utilisez-vous? 01/01/2007 ( les bonnes résolutions )
* Quelle raison justifie ce changement? La curiosité principalement * En êtes-vous satisfait? Pleinement * Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Bah Windows XP : je l'ai quand même acheté avec mon ordi !
Votre distribution : * Quelle distribution avez-vous choisie? Ubuntu * Est-ce votre premiere distribution? oui Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? JE crois que je vais encore la garder un peu
Votre environnement graphique : * De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? Beryl * Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Bah c'est beau ^^. Il est encore un peu instable ( version beta ). Voila voila |
garulfoUnix
|
# Posté le 24/02/2007 à 20:16:31 |
By the way ![]() Groupe : Membres |
Citation : K@nt1
Citation : garulfoLinux
Il n'y a pas vraiment de distrib "adapté" a chacun.
Certes, toutes les distributions de Linux se ressemblent un peu, mais elles sont toutes spécialisées plus ou moins... Regarde par exemple, tu l'as dis toi même, SuSE, Mandriva et KUbuntu sont plus simples d'usages, Gentoo aparemment plus légère ... Elle ne sont pas spécialisé! elle ont un objectif différent de chacun d'eux
nuance .
Exemple : Le but d'une Gentoo n'est pas le fait d'etre la plus rapide mais d'etre une distribution de choix. Si ca serait des distributions adapté, je pense que dans ta distrib, tu aurai tout simplement ce que tu veux TOI . Si tu te fait une distrib perso, là oui le système sera adapté en fonction de ce que tu aurai voulu. |
K@nt1
|
# Posté le 24/02/2007 à 20:22:22 |
White Hat :)![]() Groupe : Membres |
Citation : Tuxicomane
Bah, on peut parler de tout en même temps, non ?
Sinon on aura vite fait le tour du sujet ![]() Tu as raison Tuxicomane ... de toute façon les membres peuvent toujours répondre à la première question, comme l'a fait Benich, ils seront un peu HS mais ca n'empêchera pas la Terre de tourner
Édité
le 26/02/2007 à 19:26:30
par K@nt1
|
bluestorm
|
# Posté le 24/02/2007 à 21:09:43 |
dont ask to ask![]() Groupe : Membres |
Citation
* De quel environnement vous servez-vous?
Beryl Ouais mais "Beryl" on s'en fout un peu. Ce qu'on voudrait savoir, c'est si t'utilises plutôt des programmes KDE, plutôt GNOME, ou aucun des deux. Parce que bon "Beryl" c'est juste un windows manager, pas un "environnement" de quoi que ce soit. |
Haze
|
# Posté le 24/02/2007 à 22:42:12 |
|
Evolve or Dissolve Groupe : Membres |
Linux :
- Depuis quand l'utilisez-vous? 1 an et deux mois
- Quelle raison justifie ce changement? La philosophie du Logiciel Libre et le désir d'en apprendre plus sur "la chose informatique". Quant à windows XP (mon ancien OS), je lui reproche : les pratiques déloyales de Microsoft, les virus et les spywares, l'absence de personnalisation, la lourdeur et la non-transparence du système... enfin bref, la liste est longue et il est inutile d'enfoncer des portes ouvertes. - En êtes-vous satisfait? Oui, très. - Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Non. Votre distribution : - Quelle distribution avez-vous choisie? Xubuntu Linux - Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Non, j'ai longtemps utilisé Ubuntu et Kubuntu avant. Ma première distribution était une Mandriva 2006 (un désastre !) et j'ai fait quelques escapades sous Debian, juste pour voir. Je pense continuer à utliser Xubuntu pour la prochaine Ubuntu 7.04, mais découvrir sérieusement Debian avec Xfce me tente bien (j'attends la sortie finale de Etch... )
Votre environnement graphique : - De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? Xfce (vous vous en seriez doutés non ?!) J'ai eu ma période KDE : cet envrionnement est génial (moins lourd que GNOME, évolution rapide, globalement bien pensé et très paramétrable), mais je trouve l'apparence des applications Qt super moche, j'ai essayé plein de thèmes mais rien à faire, je supporte pas. GNOME est très intuitif, je trouve ça bien qu'il soit l'environnement par défaut d'Ubuntu. Mais il est un peu trop lourd, de plus je trouve que l'inclusion de Mono est du grand délire. Donc je compte bien rester sous Xfce. - Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Xfce est l'environnement qui me convient le mieux : léger, rapide, et la beauté de GTK+ ! (faites une recherche sur les thèmes GTK+ Murrina et Candido...) Seul reproche, le menu des paramètres de configuration est à chier, ainsi que la petite appli pour changer le wallpaper sur le bureau. Cependant la version d'Xfce fournie avec Xubuntu 6.10 est encore une bêta, j'ai hâte de voir la version 4.4 finale avec la prochaine Ubuntu.
Édité
le 24/02/2007 à 22:42:44
par Haze
» Découvrez la SFML, une API multimédia (graphisme, son, réseau) en C++ rapide et facile à utiliser. » programmes et codes sources en téléchargement Debian powered. |
b.lio
|
# Posté le 25/02/2007 à 00:32:52 |
|
Ne pleurez pas, restez forts. Groupe : Membres |
Linux :
Votre distribution :
Votre environnement graphique :
|
Chrissou
|
# Posté le 25/02/2007 à 01:04:32 |
I love my TuX![]() Groupe : Membres |
Citation : bluestorm
Ouais mais "Beryl" on s'en fout un peu. Ce qu'on voudrait savoir, c'est si t'utilises plutôt des programmes KDE, plutôt GNOME, ou aucun des deux.
Moi j'utilise l'environement Gnome mais avec des programmes KDE en majeure partie (sauf nautilus par exemple). Y'aurais pas un moyen de faire en sorte qu'il ait une apparence plus "Gnome" ? (par exemple pour amarok, kopete...) ![]() ![]() |
Lukas
|
# Posté le 25/02/2007 à 01:46:41 |
Vive le sdz!![]() Groupe : Membres |
Linux :
Votre distribution :
Votre environnement graphique :
Vive tremulous, BZFlag, archlinux, jabber, l'irc et surtout les croissants chauds |
Marc15
|
# Posté le 25/02/2007 à 01:59:19 |
Pensu monde, agu loke.![]() Groupe : Membres |
Linux :
* Depuis quand l'utilisez-vous? Depuis 3 mois * Quelle raison justifie ce changement? Je voulais essayer. * En êtes-vous satisfait? Non. * Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Windows, au cas où je ne serais pas satisfait. Votre distribution : * Quelle distribution avez-vous choisie? Ubuntu * Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Oui, ma première et je l'ai abandonnée parce qu'elle ne me servait à rien. Votre environnement graphique : * De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? Gnome. Il avait l'air pas si mal. * Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? C'est correct. |
acieroid
|
# Posté le 25/02/2007 à 10:12:58 |
gni![]() Groupe : Membres |
Gnu/Linux :
Depuis quand l'utilisez-vous? Depuis un peu moins d'un an (mais pour des problèmes avec mon wifi, j'ai du garder windows en double boot un moment) Quelle raison justifie ce changement?
En êtes-vous satisfait? Totalement. Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Non, parce qu'après avoir correctement configuré mon wifi, je n'avais plus aucune raison de booter sur windows, j'avais tout ce dont je révais et même plus sur mon système Gnu/Linux. Votre distribution : Quelle distribution avez-vous choisie? Debian Est-ce votre premiere distribution? Non, j'avais testé ubuntu, puis kubuntu, mais on m'a dit que debian etch marchait très bien, alors j'ai décidé de la tester, et je l'ai plus quittée abandonnée?
Votre environnement graphique : De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? KDE, ce n'est pas un simple essai, j'ai essayé la plupart des environnements graphiques "connus" (gnome, xfce, e17, fluxbox, Window Maker), mais kde m'a vraiment séduit. Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Parmi les nombreuses qualitées, je peux citer :
Et pour les défauts, il doit bien en avoir quelques-uns, mais ils ne me viennent pas à l'esprit maintenant « In lisp, code is data and data is code » Common Lisp - Haskell - Clojure Archlinux - stumpwm Wiki Nyug §§ |
bluestorm
|
# Posté le 25/02/2007 à 10:15:17 |
dont ask to ask![]() Groupe : Membres |
Citation : Chrissou
Moi j'utilise l'environement Gnome mais avec des programmes KDE en majeure partie (sauf nautilus par exemple). Y'aurais pas un moyen de faire en sorte qu'il ait une apparence plus "Gnome" ? (par exemple pour amarok, kopete...)
Je sais donner une apparence KDE à des applications GNOME utilisées dans KDE, mais pas l'inverse
(parce que Qt a développé un engine de compatibilité avec GTK, mais je sais pas si l'inverse a été fait) Tu devrais regarder du côté de QtCurve, un thème Qt/GTK commun. Il y a des explications ici, elles sont assez orientées gentoo (c'est pas de notre faute si on a la meilleure doc de toutes les distribs ), mais tu pourras peut-être en tirer quelque chose (de toute manière il n'y a que ça, avec un lien Suse qui est mort).
|
K@nt1
|
# Posté le 25/02/2007 à 12:45:07 |
White Hat :)![]() Groupe : Membres |
Je ne vais pas reprendre tous les messages, mais tous se résument à peu près : La grande majorité des personnes, demeurant jusqu'alors sous Linux, a opté pour une distribution de Linux (les plus utilisées : Gentoo et Ubuntu) et en est relativement satisfait. Mais ces personnes ont quand même préféré garder un second système d'exploitation (essentiellement Windows) car Linux a encore un gros défaut, la compatibilité des programmes:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Je fais effectivement partie des personnes utilisant à la fois Linux et Windows : c'est pour cela que je réponds également au débat :
Est-ce votre cas? Oui Qu'en pensez-vous? Je pense cela inutile de devoir être sur deux OS quand un suffirait (la si je veux aller jouer je dois retourner sous XP). Mais désolé si je ne me justifie pas plus, je n'ai pas envie que mon sujet parte en troll
Quelle est l'utilité de ce second OS? L'utilité est de faire tourner tous les programmes qui sont commercialisés et ne marchent pas sous Linux (donc une grande majorité) -> notemment jeux + utilitaires Si ce problème se résolvait, seriez-vous prêt à l'abandonner, pour ne garder que Linux? Bien sur; je n'attend que ca
Voila, à vous de répondre maintenant
EDIT (pour non maitrise du zCode )
Édité
le 26/02/2007 à 19:28:18
par K@nt1
|
bluestorm
|
# Posté le 25/02/2007 à 13:29:36 |
dont ask to ask![]() Groupe : Membres |
On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
|
Cristal
|
# Posté le 25/02/2007 à 13:35:21 |
Archive-Host.com![]() Groupe : Membres |
Linux :
Votre distribution :
Votre environnement graphique :
|
Tuxicomane
|
# Posté le 25/02/2007 à 13:59:31 |
|
Ermite libriste Groupe : Membres |
* Est-ce votre cas ?
Oui. * Qu'en pensez-vous ? J'en pense que contrairement à ce que tu dis K@nt1, la non-compatibilité de certains programmes propriétaires avec GNU/Linux n'est pas un défaut de GNU/Linux, mais des programmes eux-même ... De toute façon, comme l'a très bien dit bluestorm : Citation On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
* Quelle est l'utilité de ce second OS ? Je l'utilise pour jouer, uniquement ... Ça me permet de ne pas être dépendant de programmes propriétaires ,comme les drivers graphique nvidia, sous GNU/Linux. Vous me direz que j'utilise du coup un OS propriétaire, oui mais c'est mon choix. Je l'ai payé y'a longtemps, autant l'utiliser maintenant ... De cette manière, le Libre reste vraiment libre. * Si ce problème se résolvait, seriez-vous prêt à l'abandonner, pour ne garder que Linux ? Non, pour les raisons expliquées plus haut. Si des pilotes libres faisant fonctionner l'accélération graphique existaient pour les cartes Nvidia, je reconsidèrerai peut-être les choses... Mais d'ici là, non. Comment bien demander de l'aide sur Internet, par iKs. Où et comment se documenter sur GNU/Linux ? par Renault. |
AGtheKiLLER
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:04:16 |
|
Groupe : Membres |
Linux :
* Je l'utilise depuis 2 jours à plein temps (j'avais essayé des Live CDs avant, mais jamais plus de quelques heures). * J'ai décidé d'essayer Linux après avoir essayé été déçu par Vista
* Pour l'instant j'en suis moyennement satisfait, mais je sais qu'avec le temps je pourrai faire bien plus de choses (genre lire des fichiers .mpg et .avi, ou installer les pilotes de la carte graphique ).
* J'ai gardé Windows XP Coccinelle 3.0 pour jouer (UT addict). Ma distribution : * J'ai choisi Ubuntu 6.10 32bits (j'utilisais la version 64bits il y a 3 heures mais on m'a dit que c'était naze). * C'est ma première distribution, et comme on m'a conseillé Debian, Suse et Gentoo je compte les essayer .
Votre environnement graphique : * Je sais pas trop ce qu'est un environnement graphique (rigolez pas )... Si c'est KDE, X, Gnome alors dans ce cas j'utilise... pas KDE parce que ca c'est avec Kubuntu, donc un des deux autres.
[edit] grâce au post de Shuriken je sais maintenant que j'utilise GNOME .
Édité
le 25/02/2007 à 14:09:45
par AGtheKiLLER
|
K@nt1
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:13:16 |
White Hat :)![]() Groupe : Membres |
Citation : bluestorm
On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
Si toi (pour ex. jeux) tu te contentes des programmes libres tu dois bien te faire chier de temps en temps (excusez mon écart de language )
|
Vinchz
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:14:26 |
Vinechaise koi.![]() ![]() |
LinuxDepuis quand l'utilisez-vous? Environ 1 an et demi Quelle raison justifie ce changement ? Un ras le bol général de Windows. En fait, ce n'est pas vraiment cet OS qui me dérange mais surtout les virus et les bugs auquels je devais faire face quotidiennement. En êtes-vous satisfait ? Pleinement Je n'utilise plus que Linux.
Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi ? Oui, j'ai gardé Windows. Je le gardais pour certains logiciels réservés à cet OS mais j'ai découvert Wine ... Votre distribution :Quelle distribution avez-vous choisie ? Ubuntu Est-ce votre première distribution ? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? C'est ma première distribution. Je suis attiré par Gentoo mais je ne pense pas avoir assez d'expérience pour réussir l'installation. Ceci dit, je me sens très bien avec Ubuntu
Votre environnement graphique :De quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai ? J'utilise Gnome, j'ai essayé KDE mais je me suis retourné vers Gnome. Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s) ? J'aime bien les programmes (même s'il est vrai que ceux de KDE sont pas mal non plus), le fait d'avoir l'impression d'avoir mon ordinateur à portée de main (les applications, les dossiers et la config). Inconvénients ? Certains programmes inférieurs à KDE, enfin tout est relatif
En fait, à chaque fois que j'installe KDE en parallèle, j'ai les programmes KDE sous Gnome et mon menu "Applications" est surchargé ... |
daemon666
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:22:21 |
![]() Groupe : Membres |
Il me semble avoir deja dit pourquoi je gardais Windows.
C'est pour Flight Simulator, vu que je suis passioné de simulation de vol
Et ce n'est pas demain la veille que Microsoft va faire une version Linux
Sinon je ne vois pas quel est le problème a utiliser le driver propriétaire nvidia
C'est bien justement qu'un entreprise developpe ses drivers aussi sous linux. On se plain que les entreprise ne se penchent pas assez sur linux, mais des qu'elles si penchent on se plain que sa soit pas libre
Je vois mal des entreprise liberer leur code sur lequels celles ci ont investit ! |
boss_78
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:34:09 |
|
Groupe : Membres |
LinuxDepuis quand l'utilisez-vous? Quelques mois seulement. Quelle raison justifie ce changement? Le manque de personnalisation possible avec Windows. En êtes vous satisfait? Parfaitement Avez-vous malgré cela choisi de garder un second OS? Si oui lequel, pourquoi? Oui mais c'est pour le reste de la famille en fait. Votre distributionQuelle distribution avez-vous choisie? Kubuntu Edgy Eft (bientôt Feisty Fawn) sur l'un. Fedora Core 6 (bientôt 7?) sur l'autre. Est-ce votre premiere distribution? Dans ce cas, désirez-vous en découvrir une autre ; et dans le cas adverse, sous quelle distribution(s) étiez-vous avant, et pourquoi l'avoir abandonnée? Il s'agit de ma seconde distribution. J'avais essayé une Mandrake 10 sans réelle conviction et j'avais eu des problèmes pour faire la MAJ... et comme je connaissais quelqu'un qui avait Kubuntu et que M@teo21 a fait un tutorial dessus... Votre environnement graphiqueDe quel environnement vous servez-vous? Ce choix est-il justifié ou est-ce un simple essai? J'utilise plus souvent KDE mais aussi Gnome et de tant en tant Xfce voir E17(diversité donc!) Quelle(s) qualité(s) trouvez-vous à ce dernier? Et quel(s) défaut(s)? Pour KDE vu que je l'utilise plus. Qualités: -joli thème -joli tableau de bord -centre de contôle Défauts: -lourd parfois -un peu "vieux jeu" (avant KDE4) Citation : K@nt1 Je ne vais pas reprendre tous les messages, mais tous se résument à peu près : La grande majorité des personnes, demeurant jusqu'alors sous Linux, a opté pour une distribution de Linux (les plus utilisées : Gentoo et Ubuntu) et en est relativement satisfait. Mais ces personnes ont quand même préféré garder un second système d'exploitation (essentiellement Windows) car Linux a encore un gros défaut, la compatibilité des programmes: Est-ce votre cas? Plus vraimment. Qu'en pensez-vous? Les choses vont s'arranger quand les dev auront changés so Wait&See Quelle est l'utilité de ce second OS? Bouche trou. Si ce problème ce résolvait, supprimeriez-vous ce second OS? No comment
Édité
le 10/03/2007 à 10:24:55
par boss_78
|
K@nt1
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:43:02 |
White Hat :)![]() Groupe : Membres |
Citation : daemon666
C'est pour Flight Simulator, vu que je suis passioné de simulation de vol
Tiens, bizarre je l'ai moi-même mais on ne peut pas dire qu'il m'a vraiment passionné (en fait moi avec je fais des vols jusqu'en Egypte et ca prenait 30 heures )
Citation : daemon666 Et ce n'est pas demain la veille que Microsoft va faire une version Linux
Non, je ne parle pas que Microsoft fasse une version Linux, mais que les créateurs de Linux fassent une version Windows (je parlais du fait que les programmes Windows ne marchent pas sous Linux )
Citation : daemon666 C'est bien justement qu'un entreprise developpe ses drivers aussi sous linux.
Ben oui, sauf que si tu veux Linux gratuit, il faut payer tes drivers nvidia et ca ... (pas encore pensé )
EDIT: boss_78, tu peux pas utiliser une police encore plus grande stp, on voit pas encore assez ton message comem ca
Édité
le 25/02/2007 à 16:46:40
par K@nt1
|
Tuxicomane
|
# Posté le 25/02/2007 à 14:53:50 |
|
Ermite libriste Groupe : Membres |
Citation : daemon666
Sinon je ne vois pas quel est le problème a utiliser le driver propriétaire nvidia Le problème pour moi justement est le caractère propriétaire de ce driver.
C'est bien justement qu'un entreprise developpe ses drivers aussi sous linux. On se plain que les entreprise ne se penchent pas assez sur linux, mais des qu'elles si penchent on se plain que sa soit pas libre
Je vois mal des entreprise liberer leur code sur lequels celles ci ont investit ! Je commence à en avoir marre de voir des gens utiliser du logiciel propriétaire sous GNU/Linux sans se poser de questions ... Bon sang ! Si des gens n'avaient pas décidé de laisser libres leurs codes sources, ce sous-forum n'existerait même pas ! C'est pas du tout une attaque perso hein daemon666, juste un coup de gueule ... Edit :Citation : K@nt1 Non, je ne parle pas que Microsoft fasse une version Linux, mais que les créateurs de Linux fasse une version Windows (je parlais du fait que les programmes Windows ne marchent pas sous Linux Je n'ai pas compris là.. ) Citation : K@nt1Ben oui, sauf que si tu veux Linux gratuit, il faut payer tes drivers nvidia et ca ... (pas encore pensé Les drivers propriétaires Nvidia sont gratuits hein.. Il ne manquerait plus qu'il faille payer en plus )
Édité
le 25/02/2007 à 14:57:43
par Tuxicomane
Comment bien demander de l'aide sur Internet, par iKs. Où et comment se documenter sur GNU/Linux ? par Renault. |
acieroid
|
# Posté le 25/02/2007 à 15:35:16 |
gni![]() Groupe : Membres |
Citation : K@nt1
Citation : bluestorm
On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
Si toi (pour ex. jeux) tu te contentes des programmes libres tu dois bien te faire chier de temps en temps (excusez mon écart de language )Je n'ai aucun programme propriétaire installé sur mon pc, et même au niveau des jeux (bien que je ne joue pas beaucoup), je "m'amuse" plus que bien. (franchement, comparez CS à tremulous et vous verrez lequel est le plus amusant) « In lisp, code is data and data is code » Common Lisp - Haskell - Clojure Archlinux - stumpwm Wiki Nyug §§ |
asmanur
|
# Posté le 25/02/2007 à 15:55:36 |
![]() Groupe : Membres |
Citation : acieroid
Citation : K@nt1
Citation : bluestorm
On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
Si toi (pour ex. jeux) tu te contentes des programmes libres tu dois bien te faire chier de temps en temps (excusez mon écart de language )Je n'ai aucun programme propriétaire installé sur mon pc, et même au niveau des jeux (bien que je ne joue pas beaucoup), je "m'amuse" plus que bien. (franchement, comparez CS à tremulous et vous verrez lequel est le plus amusant) Tremulous §§§§ (mais bon faut les drivers qui sont rarement libres). Hop ma participation au questionnaire : Linux : -> Ma première installation de linux doit dater de deux ans environ (peut être un peu moins), entre temps je suis retourné sous windows (beurk), et là je suis sous linux (pour un bon bout de temps je l'espère) -> Je voulais voir à quoi ça ressemble, et j'ai été très vite séduit par l'idéologie libre -> Je suis parfaitement satisfait de linux -> Je viens de supprimer Windows il y a quelques jours. Ma distribution -> Je suis en ce moment sous une debian Etch (testing). -> Ce n'est pas ma première distribution. Mon premier contact avec linux a été fait grâce à Mandrake. Je l'ai vite trouvée trop limitée et un peu trop contraignante, je suis passé sous debian. Ensuite j'ai testé Ubuntu(même avis que sur Mandrake, mais en un peu mieux, Ubuntu est basé sur debian). J'ai testé Gentoo qui m'a permis de compiler mon noyau et d'apprendre beaucoup de choses, mais de toutes les distributions je préfère debian. Mon environnement graphique -> J'utilise KDE parce que bluestorm m'y a obligé par choix. -> J'adore KDE, toutes les applications s'intègrent bien, les kio_slaves, c'est trop bien. KDE est également hautement configurable. Pis y'a des petites applications sympathiques comme basKet qui font tout son charme
Un défaut de KDE serait peut être sa gestion des thème un peu "bordélique". Espérons que tout ça soit réglé dans KDE4. ![]() Metzgermeister ɛστι παιδοφονος |
Chrissou
|
# Posté le 25/02/2007 à 16:33:58 |
I love my TuX![]() Groupe : Membres |
Citation : acieroid
Citation : K@nt1
Citation : bluestorm
On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent
Si toi (pour ex. jeux) tu te contentes des programmes libres tu dois bien te faire chier de temps en temps (excusez mon écart de language )Je n'ai aucun programme propriétaire installé sur mon pc, et même au niveau des jeux (bien que je ne joue pas beaucoup), je "m'amuse" plus que bien. (franchement, comparez CS à tremulous et vous verrez lequel est le plus amusant) Pour ma part ca sera CS, j'ai jamais rien compris à tremoulous ... Il y a des très bon jeux libres mais les jeux propriétaires sont très bons et souvent meilleurs (du au fait qu'ils ont d'énormes budgets etc) je dit pas ca pour rabaisser les jeux libres! ( J'adore Nexuiz ) mais je pense que faire impasse à tout ce qui est propriétaire est abusif, je pense que c'est en grande partie idéologique.
@bluestorm> regarde torpark , il est libre et pourtant ne marche pas sous linux! ![]() ![]() |
Tuxicomane
|
# Posté le 25/02/2007 à 16:36:28 |
|
Ermite libriste Groupe : Membres |
Citation : Chrissou
@bluestorm> regarde torpark , il est libre et pourtant ne marche pas sous linux! Euh, et alors ?
Tu peux très bien utiliser tor et firefox séparément ... Comment bien demander de l'aide sur Internet, par iKs. Où et comment se documenter sur GNU/Linux ? par Renault. |
Chrissou
|
# Posté le 25/02/2007 à 16:40:13 |
I love my TuX![]() Groupe : Membres |
Bluestorm dit : "On s'en fout de tes programmes qui marchent pas sous linux, ils sont propriétaires, ils puent"
moi je lui répond que Torpark par exemple est libre mais ne marche pas sous linux. Réponse conne à remarque conne C'est pas parce qu'un programmes ne marche pas sous linux qu'il est propriétaire déjà et ensuite un programme propriétaire n'est pas forcement mauvais, j'ose espérer que sa remarque n'était pas ce qu'il pense vraiment. edit: l'exemple de torpark est un parmis tant d'autre et de toute facon il existe souvent une alternative aux logiciels windows sous linux
Édité
le 25/02/2007 à 16:41:14
par Chrissou
![]() ![]() |
Retour au forum "Linux & Mac" ou à la liste des forums
Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
RSS tutoriels |
RSS news
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Notre blog | Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
211 Zéros connectés |
5 requêtes |
0.0421s (0.0248s)
