Le pc le plus puissant au monde

Non, je ne comprends pas.

Je posais des questions, tu me rediriges vers une documentation en anglais, je vois pas de mal à poser des questions...

http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% [...] %C3%A9atoires

Je vais lire ça

les nombres "aleatoires" sur pc restent le resultat d'un calcul... c'est pour ca qu'on leur met une "graine"

ils n'ont rien d'aleatoires, on fixe n0, et on fait derouler la suite... tu t'appercevras d'ailleur qu'ils ont une periode d'au max 2^32 ^ 2 (pour la plupart des generateurs de nombres pseudos-aleatoires)

Citation : Zulon
+1. Mais il y aurais certaines théories disant que le hasard n'existe pas même chez l'homme, que tout ce qu'on fais est le fruit de quelque chose fait au par avant.

J'ai lu l'article, mais pour moi ce n'est que détails, il est évident que dans le fond jamais un ordinateur n'aura l'intelligence humaine, mais il peut simuler, comme il simule l'aléatoire par exemple

Citation : KWHc_
Vu ce que tu disais sur le topic de la fin du monde je pensais pas que tu dirais ça... Donc t'est voyant ?

Non, mais un ordinateur intégralement constitué de pièces mécaniques ne peut pas faire tout ce que fait un cerveau REELLEMENT.

Par contre, de quoi tu parles par rapport au topic de fin du monde ? Quel rapport avec ici ? :x

Je dit ça parce que tu affirme tout simplement que les ordi ne seront jamais capable de réfléchir, même que j'y crois pas trop, ça peut toujours arriver.

Bref, et moi le fonctionnement des transistors, ils se passent des courants électriques comme s'ils créaient des connexions entre eux quoi et les neurones qu'est-ce qu'ils font ? Des connexions entre eux et il se passent des courant électriques .

tsais, notre cerveau c'est qu'un cluster de micro calculettes d'applications lineaires, avec une memoire...

il y a une categorie de fonctions dites d'IA ou les ordinateurs reussissent mieux que les humains (dans certains contextes du moins)...
genre le pathfinding
genre les deux de strategies classiques (sauf quelques rares...)

ce qui m'etonne, c'est qu'un pc soit encore merdique au go ou a la bouffe... (compare a un humain)

pour les jeux de strategie, j'ai cru comprendre que l'analyse d'une position est naturelle pour un humain, et peu fiable pour un pc... par contre, savoir prevoir 40 coups en avances, c'est pas la meme chose....

Ben de réfléchir, c'est clair et net qu'ils ne pourront jamais. Mais ils pourront simuler une réflexion, ce qui est clairement différent.

Les transferts d'informations sous forme d'électricité, okay, mais il faut bien d'abord les créer ces informations. Et c'est là que ça diffère

KWHc_, pourquoi ? Comment on les crées nous les informations ? Quel est la différence avec les PC ?

c'est connu, les humains, c'est des creations de dieu, les hommes ne pourront pas egaler leur dieu...

coucou747 ah oui... C'est vrai...

Mais il arrive parfois que l'apprenti dépasse le maitre ou que la création dépasse le créateur (le cas des machines par exemple). Donc pourquoi l'homme ne dépasserais pas dieu un jour ?

parce que dur de dépasser ce qui n'existe pas...

Nous créons des informations, l'ordinateur ne fait que les calculer suite à une demande.

je ne vois pas d'ou tu tires qu'on cree...

quand on te dit : "imagine une maison", ce que t'as en tete, c'est jamais une maison... c'est toujours "LA" maison (de tes parents, de ton enfance, de ....)

c'est jamais une maison que t'as jamais vu...

Tu racontes un peu n'importe quoi là... Les dessinateurs créent, et ne font pas que reproduire, loin de là...

Tu crois que Corto Maltese existe ? Que les maisons et les châteaux de Lanfeust de Troy existent ? Ils sortent tous de l'imagination de dessinateurs

L'imagination, encore une chose que l'homme a et que l'ordinateur n'a pas.

ils s'inspirent de choses qu'ils ont deja vu ailleur, les melangent, et obtiennent ce qu'on met sous le mot "creation"...

les reseaux neuronnaux font ca aussi (on peut meme leur faire composer de la musique...)

C'est pas comparable :K

en quoi ce n'est pas comparable ? quand t'entends de la musique techno actuelle, tu retrouves leurs sources d'inspirations (d'autres musiques souvent)

on s'inspire tous pour "creer" ou "imaginer", ca ne vient pas tout seul... et ce qu'on imagine est le resultat d'une equation qui fait intervennir nos differentes sources d'inspiration, et notre experience...

on a vu des reseaux neuronnaux faire pareil..

La différence, c'est que c'est nous qui dirigeons le résultat de cette équation, dans le sens que l'on désire. Un ordinateur, c'est nous qui le dirigeons. Après on peut lui dire de choisir de suivre telle piste tant telle condition, ce qui créera une illusion de débrouillardise

La vraies différence entre un ordi et un être humain, c'est la capacité de représentation !

Vous ne vous êtes jamais demandé comment vous apprenez quelque chose? En fait, vous attribuez (enfin, nous attribuons ) une signification, une image mentale qui globalise et permet une généralisation à partir d'éléments singuliers. On a différentes expériences différentes et de là on tire des points communs et des diférences.

Ca nous permet de nous créez une grammaire comportementale qui sert de cadre à l'invention de nouveaux comportement.

Tout ce dont vous avez parlé avant n'est que la conséquence de ça. On invente grâce à notre capacité de simplifier la masse écrasante d'informations qui nous parvient à chaque moment. C'est également ce qui fait que nous sommes tous différents. Nous créons nos représentations mentales de manière personnelle. Un programme tournera toujours de la même façon qu'elle que soit la machine.

Pour en revenir à la masse d'information, l'ordinateur, lui est obligé de les traiter toutes ! C'est ce qui fait toute sa différence par rapport à l'être humain. Comme il ne traite que les infos qu'on lui donne (il n'a ni yeus, ni oreilles,...), il peut aller "plus vite", c'est sa force. Mais pour les raisons évoquées précédemment, il ne peut pas être indépendant dans le sens vivre sa vie sans instructions.

Edit : PS : Si, la création existe. Bien sur, elle ne peut pas naitre de rien mais croire qu'elle n'est qu'un mélange c'est un abus. Un de mes profs répètent souvent qu'il n'y a qu'une poignée de réels inventeurs par siècle. mais dire que rien n'est jamais une réelle invention, non

Sauf qu'on peut imaginer intégrer de fausses oreilles, de faux yeux, etc. à un ordinateur, lui demander de fonctionner sur plusieurs méthodes différentes, mais comme je l'ai dit, cela restera de la simulation...

Oui mais je veux dire que l'ordinateur reçoit les informations de façon passive alors que nous, on est actifs dans la collection d'informations

DM, ... L'imagination, voyons, l'imagination...

Le truc c'est que quand on né on a déjà ce qui serais comparable à un noyau d'OS:
Il sais émettre des son, bouger, on voi, on entend, ensuite ce programme possède une capacité de s'implémenter en fonction de ce qu'il capte de l'environnement extérieur.

Donc si on faisais des ordi avec ce genre de programme hé bien on créerais un "humain électronique".

Ca dépend ce que tu entends par "implémenter". Car comme je le disais, il faudrait à l'ordinateur la capacité de se former des images mentales des situations rencontrées.

Or pour pouvoir intégrer ça à un système informatique, il faudrait déjà comprendre à fond comment ça marche et la science n'a pas encore tout exploré de ce côté là.

"implémenter" = ajouter de nouvelles fonctionnalités ou mieux les gérer.

Bref, pour moi ça reste possible, c'est juste qu'il y a personne d'assez intelligent pour le faire .

oli, implementer une fonctionalite, ou un algo, c'est la/le coder...

Bah oui, c'est ce que j'ai dit ...

zéro absolu outrepassé, félicitations chers...zéros.

Citation :

L'homo sapiens sapiens que nous sommes, est conscient de sa conscience, il faudrait faire un ordinateur qui soit capable de réaliser qu'il n'est qu'une machine. Et sa je vous souhaite bonne chance