TutorielsVous débutez ? C'est ici qu'on commence !
Mon compte
Recherche
Livre d'or
PublicitéVous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
| Page : 1 | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme) | |
| Page : 1 | |
Br3SoN
|
# Posté le 14/05/2008 19:57:35 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
Bonjour à tous, bon je vous fais encore chier avec ma config mais bon vous avez de bon conseils au moin
![]() Donc voici ma config (pas tout) - Proceseur : Q9550 (2.83Ghz) O/C envisagé à 3.8Ghz ou 4Ghz (Ordi WaterCooler je vous rassure ;)) - Mémoire : Corsair TWIN3X4096-1600C7DHX (4Go (Pour Vista )- DDR3 - PC3-12800 - [7-7-7-20])- Carte graphique : ??? Une haut de gamme de chez nVidia. Probablement la 9900 GTX ![]() Et donc je ne sais pas prendre quelle carte mère ! Je pense du P5E3 mais laquelle ? Deluxe ou Premium en X48 ? Ou d'autres ? Quelle est la différence X38 X48 ??? Vos conseils seront les bienvenus ![]() P.S. Budget : Pas de budget. P.S.2 Dessus j'y jouerai (Crysis par exemple ) et je ferai tourner de grosses applications ou qui prennes des ressources (Encodage DivX)Merci d'avance et longue vie à SDZ
Édité
le 15/05/2008 17:35:11
par Br3SoN
![]() |
Yop21
|
# Posté le 15/05/2008 19:08:29 |
modding![]() Groupe : Membres |
Salut,
Perso j'ai une P5E et c'est une superbe carte. Après vu la config que tu as un X48 sera toujours mieux qu'un 38 mais les différences ne sont pas importante. Il y aura pas de 9900 GTX, ils ont changé de nom, ca sera le GTX 280. Si vous aimez le modding, venez visiter mon site sur mes mod |
Br3SoN
|
# Posté le 15/05/2008 19:45:28 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
Tu pense donc qu'il vaut mieux que je penche vers la ASUS P5E3 Premium en X48.
C'est bien elle ? http://www.pc-look.com/boutik/16723.html En tout cas merci pour ton avis Et qu'en pensez-vous les autres ? Est-ce un bon choix ? ![]() |
Yop21
|
# Posté le 15/05/2008 20:36:57 |
modding![]() Groupe : Membres |
|
Br3SoN
|
# Posté le 15/05/2008 20:45:49 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
OK merci
![]() |
CyberS@m
|
# Posté le 16/05/2008 02:24:33 |
I see bots everywhere![]() Groupe : Membres |
Salut
Déjà, pour ce qui est du CPU, dans les QuadCore, un Core2Quad Q9450 me semblerait plus intéressant que le Q9550 (plus cher pour une faible différence de performance). Sinon, concernant la RAM, je te proposerais plus un kit de 2x2048Mo de G.SKILL HZ, moins cher. Enfin, pour la carte mère, le chipset INTEL X48 n'est qu'un X38 supportant nativement les CPU avec un FSB de 1.600MHz (que la plupart des cartes mères à base de X38 peuvent supporter sans problème par overclocking). Voilà ce que je peux te proposer :
|
Br3SoN
|
# Posté le 16/05/2008 13:17:56 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
Merci d'avoir répondu, je n'avais pas vu ce processeur là, tu ma donner une bonne idée, je pense donc que je vais prendre le Q9450
![]() Pour la RAM, tu ne pense pas que la Corsair TWIN3X4096-1600C7DHX (300€) est meilleure que celle que tu m'a proposer ? Et enfin la carte mère, je n'ai pas compris ce qu'est le chipset nVIDIA nFORCE 790i SLI ???
![]() |
CyberS@m
|
# Posté le 16/05/2008 16:27:06 |
I see bots everywhere![]() Groupe : Membres |
Pour la RAM, je ne peux pas te dire laquelle des 2 est la meilleure (pour moi, elles doivent être plus ou moins identiques) mais la G.SKILL me semblait un peu moins chère.
Sinon, pour le nVIDIA nFORCE 790i Ultra SLI, c'est le dernier chipset haut de gamme d'nVIDIA, le concurrent de l'INTEL X48, qui gère le SLI (CrossFire pour INTEL) et qui est légèrement plus performant. |
Br3SoN
|
# Posté le 16/05/2008 17:52:04 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
OK merci
![]() Donc d'après toi, la XFX MB-N790-IUL9 est mieux que la ASUS P5E3 Premium c'est ça ? Sinon pour en revenir au processeur, le Q9450 en 2.66Ghz de base pourrai-je quand même faire man overclocking à 3.8Ghz (Env.) ? Encore merci pour vos réponses
Édité
le 16/05/2008 17:55:46
par Br3SoN
![]() |
CyberS@m
|
# Posté le 16/05/2008 18:16:32 |
I see bots everywhere![]() Groupe : Membres |
Niveau performances, oui, les cartes mères à base de chispet nVIDIA nFORCE 790i Ultra SLI devraient être un peu plus performantes que celles basées sur l'INTEL X48 (lis le test que je t'ai mis en lien dans mon précédent post
). Par contre, elles sont plus chères...Sinon, concernant l'overclocking, n'étant pas trop adepte de cette pratique (j'en vois pas l'intérêt... surtout sur une config' comme celle que tu te prépares), je préfère laisser d'autres plus au courant que moi te répondre sur ce sujet. |
Br3SoN
|
# Posté le 16/05/2008 18:33:08 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
D'accord, en tout cas merci pour m'avoir réorienté sur un processeur moins cher et quasiment égale en terme de puissance, et aussi de m'avoir fait découvrir l'existence d'un chipset dont j'ignorai l'existence
![]() |
Urc@d0X
|
# Posté le 16/05/2008 19:19:53 |
The cake is a spy !![]() Groupe : Membres |
Par rapport à l'overclocking j'approuve CyberS@m pour une utilisation "générale", classique qui se trouve ne pas être utile du tout à part faire chauffer beaucoup plus (cause : le vmod du vcore) pour rien quand tu glandes rien de spécial. Par contre ça peut être très pratique à l'occasion, si tu fais un rendu d'un montage vidéo ou un rendu 3D ou le gain est vraiment très appréciable on peut quasiment dire que le pourcentage d'overclock équivaut au pourcentage de temps gagné.
Ça pourrait également s'avérer utile si ton proco était un peu juste pour certains jeux, par exemple mon E4300 à sa fréquence de base (1.8Ghz) est trop juste pour Crysis ou Assassin's Creed mais un O/C à 2.4 voire 2.6 suffit amplement pour faire tourner ces deux jeux en ayant le proco qui n'atteigne pas les 100% d'utilisation donc aucun ralentissement dû au processeur. Mais le Q9450 sans O/C est déjà bien assez performant pour cette utilisation .
|
yorenwan
|
# Posté le 16/05/2008 19:34:58 |
![]() Groupe : Membres |
Salut !
Parfois, l'o/c n'a pas vraiment de sens, mais pour certains (dont moi ), c'est plus un moyen de bidouiller pour s'amuser et il y a un peu de suspens (j'adore ca !). Perso, j'ai même o/c un PC de mon bahut pour m'amuser LOL !
Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher....... |
Br3SoN
|
# Posté le 16/05/2008 20:22:27 |
92 IZI![]() Groupe : Membres |
C'est sûr qu'avec ma nouvelle config' ça ne s'avère pas vital, mais je suis d'accord avec yorenwan, c'est plus pour m'amuser qu'autre chose
![]() |
Yop21
|
# Posté le 17/05/2008 10:17:46 |
modding![]() Groupe : Membres |
|
Retour au forum "Matériel" ou à la liste des forums
Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
Fil RSS |
XHTML 1.0 |
CSS 2.0
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
585 Zéros connectés |
8 requêtes |
0.0543s (0.0168s)
