Internet Explorer 6, un mourant qui survit

J'ai décidé de faire ce billet quand j'ai discuté avec quelqu'un, utilisateur d'IE 6, et que je lui ait dit qu'il existait d'autres navigateurs, ainsi qu'une version plus récente d'IE.
Or, la seule réponse que j'ai obtenue, c'est "IE 6 me convient, les webmasters peuvent s'embêter pour que leurs sites fonctionnent sur ce navigateur, tant que moi je n'ai pas de problèmes, je m'en fiche."

IE 6 ne disapraîtra qu'avec Windows XP...

Internet Explorer 6 est un navigateur a l'agonie. En rendant disponible Internet Explorer 7 a tous, Microsoft a théoriquement signé l'arrêt de mort d'Internet Explorer 6...
Seulement, comme tout le monde le sait, la pratique ce n'est jamais exactement comme la théorie. En l'occurrence, Internet Explorer 6 ne disparait pas. Les causes en sont multiples, mais partent d'un même point de départ.
IE 6 est inclus avec Windows XP. Vu que ce système d'exploitation est le plus répandu, Internet Explorer 6 est un navigateur logiquement très répandu, la plupart des gens ne le mettant pas à jour ou ne le remplaçant pas forcément. Parfois, ils ne se doutent même pas qu'il existe des alternatives. Mais difficile d'ignorer IE 7, qui est dans les mises à jour prioritaires de Windows XP.
Internet Explorer 7 est donc boudé par les utilisateurs de Windows XP. Je vais développer les raisons dans la partie suivante.
IE 7 étant inclus avec Windows Vista, l'on peut se douter qu'IE 6 n'existera plus une fois que Vista sera massivement adopté. Mais tant que Windows XP n'aura pas disparu, l'ombre d'Internet Explorer 6 planera encore sur le web...

IE 7, un renouveau raté

Internet Explorer 7 n'est pas forcément adopté par les utilisateurs d'IE 6 sous Windows XP. Sous Vista, IE 7 étant inclus par défaut, la question de son adoption ne se pose pas. Mais sous Windows XP, les utilisateurs se la posent, et certains ne veulent pas de ce navigateur, et restent sous IE 6.
-Tout d'abord, par habitude. Internet Explorer 6 leur convient, et ils n'ont pas envie d'en changer.
-Ensuite, pour des raisons "esthétiques". Internet Explorer 6 est très bien intégré à Windows XP. Internet Explorer 7, en revanche, n'est pas du tout intégré a Windows XP, vu qu'à la base il est fait pour être intégré a Vista. Il fait donc un peu "tache" dans Windows XP, ce qui explique une refus des utilisateurs.
-Enfin, dans les entreprises, certains applications maisons ne fonctionnent qu'avec IE 6, et non un autre navigateur. Au niveau des particuliers, la mise a jour d'Internet Explorer peut entrainer la mise à jour de nombreux logiciels et pilotes de périphériques, ce qui est assez fastidieux (les pilotes de l'imprimante HP de mon père par exemple ont dû être mis à jour).
Internet Explorer 7 n'est donc pas toujours apprécié des utilisateurs de Windows XP pour diverses raisons.
De plus, ce navigateur est loin de respecter parfaitement les standards, bien qu'il y ait un plus a ce niveau sous IE 7, qui inclut enfin le minimum vital (comme le support des PNG transparents).

Des espoirs avec IE 8...dans 5 ans ?

Internet Explorer 8 possède plusieurs avantages par rapport a IE 7, pour les webmasters comme pour les utilisateurs.
-L'intégration d'un moteur de rendu super-standard, passant enfin le test Acid 2. Toutefois, ce moteur n'est pour le moment pas parfait, et présente pas mal de défauts. Le peu de temps durant lesquels j'ai utilisé IE 8, je me suis aperçu que certaines propriétés CSS ne passaient pas avec ce moteur, alors que tous tous les autres navigateurs (y compris IE 6 et IE 7) cela marchait. Cherchez l'erreur .
Pour plus de détails, je vous renvoie à [url=/billet-23-p1.html]ce billet[/url].
-Il intègre également l'ancien moteur de rendu. Plus de problèmes, donc pour les vieux sites ou les intranets d'entreprises ne passant pas sous ce nouveau moteur.
-Enfin, l'intégration. Il a exactement la même interface (ou presque) qu'IE 7, et donc s'intègre très bien dans Vista.

L'on peut donc en conclure que la majorité des utilisateurs d'IE 7 migrerons vers IE 8. Si le moteur super-standard d'IE 8 s'améliore, il y a un espoir d'avoir enfin un web correct, respectant les standards. Mais cela prendra du temps : le temps que les utilisateurs d'IE 6 et de Windows XP migrent vers Vista et installent IE 8... Le parc informatique étant équipé en majorité de Windows XP, il va falloir attendre 5 ou 6 ans, voir plus (l'on trouve encore des ordinateurs équipés de Windows 98 ou 2000, si, si ).

Annexe : les arguments pour convaincre les gens de changer de navigateur

A vrai dire, aucun argument n'est 100% efficace, mais cela vaut toujours le coup d'essayer.
-Internet Explorer 6 (et 7 d'ailleurs) ne respecte pas les standards ! Il affiche les pages web a sa manière, sans se préoccuper des autres navigateurs et des webmasters, qui essayent pour la plupart de s'y tenir.
-Internet Explorer 6 propose très peu de fonctions comparé à des navigateurs comme Opera, Firefox, Safari, ou même... IE 7. Rester sous IE 6, c'est vous priver de ces fonctionnalités.
-Internet Explorer 6 sera de moins en moins pris en compte dans le web moderne (ne serait-ce que pour les PNG transparentes). Ceux qui surfent encore avec IE 6 risquent de se voir fermés a un nombre de plus en plus grand de sites.
-Le moteur d'Internet Explorer (Trident), est le moteur de rendu le plus lent. Firefox, qui n'est pas réputé pour sa rapidité, le bat largement. Sans compter Opera, avec lequel la différence est flagrante.

Malheureusement, ces arguments ne suffisent pas a convaincre le commun des mortels de changer de navigateur. Espérons que la plupart des gens se laisserons davantage convaincre par le nombre croissant d'institutions et d'entreprises laissant tomber Internet Explorer .

Le problème avec IE6 c'est qu'il ne gère pas de trucs basiques, par exemple la transparence des png, et certains styles CSS pourtant standard.

la proportion d'utilisation d'IE6 et Ie5 est de 50/50 (à vérifier, mais il me semble).

Citation : Thunderseb
J'espère qu'il y a une faute ...

Citation : Vincordi

Ce sont des trucs basiques à l'heure actuelle, pas quand IE6 a été développé.

Mais c'est de ça que je parlais, tout doucement, des technologies s'imposent, il commence doucement à ne plus savoir suivre.

Je pense que le meilleur moyen c'est de répéter aux gens qu'ils utilisent un vieux navigateur. Il ne faut pas les forcer à prendre Firefox, chacun prend le navigateur qu'il veut. Si déjà on pavient à faire migrer vers IE7, ce cera déjà un bon pas en avant.

Et il me semble que depuis que IE7 est passé dans les màj de sécurité, la proportion d'utilisation d'IE6 et Ie5 est de 50/50 (à vérifier, mais il me semble).

CSS et PNG dans les versions 2.0 pour le premiers sont sortis vers 1997-1999, IE6 a eu sa dernière mise à jour en 2001... L'excuse du temps ne tient pas. De même pour IE7 et le CSS 2.0 qui est encore non finit.

Pourquoi ne font ils pas comme pour MSN.
Les utilisateurs de msn 7.5 sont OBLIGER de dl LIVE Messenger. Sinon ils ne savent plus aller sur leurs adresses.

Pourquoi ne pas faire la même chose avec IE ?

++

C'est quoi cette histoire de site codé pour IE6 ?

Vous parlez de ça ?

Citation : 1337833K



Non, des sites codés pour IE6, c'est généralement quand il y a des adaptations avec des hacks CSS ou des commentaires conditionnels mal déclarés. Je vois souvent des gens qui déclarent leurs commentaires conditionnels avec un If IE. Or IE6, IE7 et IE8 vont interpréter le contenu, ca qui va potentiellement créer des problèmes. Il faut toujours spécifier la version d'IE dans des commentaires conditionnels.
Et pour les hacks, des gens en mettent, ça marche plus pour IE7, et c'est mal affiché.

Note que ce gars a mis son site à jour, il n'y a pas longtemps, c'était encore IE6 qui était conseillé

Bah, si tu fais un commentaire conditionnel pour régler un bug d'affichage d'IE6 (admettons, tu mets un margin-left de -52px). Si tu ne spécifies pas la version d'IE, bah IE6, 7 et 8 vont afficher ce margin là. Or comme IE8 affiche de manière plus standard, cette entourloupette n'a pas lieu d'être et il va affiche un margin éngatif et ça va tout foutre en l'air.

De toutes façons IE8 est en bêta, et comme la grille de gestion des CSS le montre, tout n'est pas encore fini : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx On voit que

1

* html #bloc {margin-left:52px;}

une feuille par version

J'ai une meilleure idée:
Et si nous les webmasters se fichions totalement des utilisateurs d'IE 6 et faisions des sites optimisés pour des navigateurs décents, quitte à ce que ce soit illisible pour IE6?
Si tout le monde fait ça (lançons une mode) les utilisateurs d'IE6 se mettront bien vite à IE7 (ou autre)..
C'est ce que je fais et je me porte bien.
Une solution plus radicale serait d'interdire la lecture du site pour les utilisateurs d'IE6, mais là il faudrait que ce soit des sites très connus et pas des ptits sites, sinon ça servirait pas à grand chose.

Bon, c'est pas la première fois que j'en parle, mais vous devriez utiliser et faire passer ce lien : http://www.savethedevelopers.org/lang/fr/

Citation : Frezzz

D'accord, mais imagine que tu as un gros site, du genre clubic, si tu veux mon avis, au moins 60 % de ses visiteurs sont sous IE 6. Tu te priverai d'un nombre démesuré de personnes, et ca c0est mauvais pour ta réputation.

Par contre, il faudrait faire des petits scripts qui font planter IE de temps en temps ^^...

De toutes façons IE8 est en bêta, et comme la grille de gestion des CSS le montre, tout n'est pas encore fini : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx On voit que

Citation : djibix

60% qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...Selon MarketShare ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2 ), IE6 est à 28%. Sur des sites d'informatique comme clubic, il ne doit donc pas dépasser les 20% (voire moins) à mon avis.

Citation : Thunderseb

En même temps, cette liste est assez fausse, il y a des choses où il y a marqué "Oui" alors que ce n'est pas du tout le cas. Tu es bien optimiste pour croire qu'IE8 sera similaire aux autres nav concernant CSS2.