| Page Précédente 1 2 3 4 Suivante | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 Anonyme) | |
| Page Précédente 1 2 3 4 Suivante | |
logicboard
|
# Posté le 22/05/2008 à 19:50:34 |
|
études : EPSIC |
Citation : KorangaR
Citation : djibix Citation : Frezzz J'ai une meilleure idée: Et si nous les webmasters se fichions totalement des utilisateurs d'IE 6 et faisions des sites optimisés pour des navigateurs décents, quitte à ce que ce soit illisible pour IE6? Si tout le monde fait ça (lançons une mode) les utilisateurs d'IE6 se mettront bien vite à IE7 (ou autre).. C'est ce que je fais et je me porte bien. Une solution plus radicale serait d'interdire la lecture du site pour les utilisateurs d'IE6, mais là il faudrait que ce soit des sites très connus et pas des ptits sites, sinon ça servirait pas à grand chose.  D'accord, mais imagine que tu as un gros site, du genre clubic, si tu veux mon avis, au moins 60 % de ses visiteurs sont sous IE 6. Tu te priverai d'un nombre démesuré de personnes, et ca c0est mauvais pour ta réputation. Par contre, il faudrait faire des petits scripts qui font planter IE de temps en temps ^^... 60% qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...Selon MarketShare ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2 ), IE6 est à 28%. Sur des sites d'informatique comme clubic, il ne doit donc pas dépasser les 20% (voire moins) à mon avis. Citation : Thunderseb De toutes façons IE8 est en bêta, et comme la grille de gestion des CSS le montre, tout n'est pas encore fini : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx  On voit que En même temps, cette liste est assez fausse, il y a des choses où il y a marqué "Oui" alors que ce n'est pas du tout le cas. Tu es bien optimiste pour croire qu'IE8 sera similaire aux autres nav concernant CSS2. Mouais, je suis pas sur de ça. Il y a quelques mois, c'était en moyenne sur tout le web à 50 % IE 6 et 50 % IE 7... Mais aucune source n'est vraiment très fiable... |
|
guimers8
|
# Posté le 22/05/2008 à 20:11:16 |
Cocoa/ObjC
|
Citation : Thunderseb
Le mieux c'est ça : Citation : Diti Bon, c'est pas la première fois que j'en parle, mais vous devriez utiliser et faire passer ce lien : http://www.savethedevelopers.org/lang/fr/ Tout à fait d'accord, j'en ai parlé sur mon blog, et ici à plusieurs reprise. Tous les zéros ayant un site sont priés d'apposer la bannière du mouvement sur leur site ! 
 Mac mini, Intel Core Duo à 1,83GHz avec 2 Go RAM. iPod Vidéo, 5.5G Noir, 30 Go. Au fait, pourquoi ne pas visiter… mon blog ? |
|
logicboard
|
# Posté le 22/05/2008 à 20:20:56 |
|
études : EPSIC |
Citation : guimers8
Citation : Thunderseb Le mieux c'est ça : Citation : Diti Bon, c'est pas la première fois que j'en parle, mais vous devriez utiliser et faire passer ce lien : http://www.savethedevelopers.org/lang/fr/ Tout à fait d'accord, j'en ai parlé sur mon blog, et ici à plusieurs reprise. Tous les zéros ayant un site sont priés d'apposer la bannière du mouvement sur leur site ! + 1 milliard ! Voilà une technique à laquelle je n'avais jamais pensé, c'est une très bonne idée et je la mettrai en application dès que mon site sera sur pied ! Merci encore ! |
|
Thunderseb
|
# Posté le 22/05/2008 à 20:30:00 |
Responsable de la validation 
Ville : Liège |
Citation : KorangaR
En même temps, cette liste est assez fausse, il y a des choses où il y a marqué "Oui" alors que ce n'est pas du tout le cas. Tu es bien optimiste pour croire qu'IE8 sera similaire aux autres nav concernant CSS2. Bah, faut bien croire en quelque chose 
|
|
logicboard
|
# Posté le 22/05/2008 à 20:33:14 |
|
études : EPSIC |
|
|
harcher81
|
# Posté le 22/05/2008 à 20:52:14 |
 
Ville : Québec |
Il le passe à condition que tu y insères une ligne (un méta-tags) pour qu'il va sur le super moteur et non le moteur de Ie7.
    |
|
KorangaR
|
# Posté le 22/05/2008 à 21:02:50 |
|
|
|
|
logicboard
|
# Posté le 22/05/2008 à 21:09:41 |
|
études : EPSIC |
Bien qu'elle ne soit pas un obstacle absolu, que IE 8 nécessite cette balise meta pour indiquer qu'il utilise directement et uniquement son moteur de rendu conforme aux standards m'a vraiment fait rager. Le doctype n'est pas la pour les chiens tout de même !
|
|
Thunderseb
|
# Posté le 22/05/2008 à 21:11:15 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
|
|
KorangaR
|
# Posté le 22/05/2008 à 21:24:29 |
|
|
Citation : Thunderseb
Citation : djibix J'ai essayé IE 8, il ne passe pas toujours le test acid 2 selon les réglages définis, or il le devrait ! Il faut prendre le vrai Acid2 : http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/ [...] ng-acid2.aspx Cela ne passe pas non plus avec le www chez moi, et FF3 ne le passe pas non plus d'ailleurs. Citation : djibix Bien qu'elle ne soit pas un obstacle absolu, que IE 8 nécessite cette balise meta pour indiquer qu'il utilise directement et uniquement son moteur de rendu conforme aux standards m'a vraiment fait rager. Le doctype n'est pas la pour les chiens tout de même ! Ils ont changé d'avis, cf lien que j'ai donné plus haut. |
|
Thunderseb
|
# Posté le 22/05/2008 à 21:28:11 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
|
|
logicboard
|
# Posté le 22/05/2008 à 22:18:48 |
|
études : EPSIC |
|
|
Vincent Giersch
|
# Posté le 22/05/2008 à 22:27:36 |
Ville : Nantes |
|
|
KorangaR
|
# Posté le 22/05/2008 à 22:31:27 |
|
|
|
|
Vincent Giersch
|
# Posté le 22/05/2008 à 22:32:48 |
|
Ville : Nantes |
|
|
KorangaR
|
# Posté le 22/05/2008 à 22:35:24 |
|
|
|
|
Diti
|
# Posté le 22/05/2008 à 23:27:57 |
Manchot empereur
Ville : Sucy-en-brie |
Par contre, je trouve bête de la part des initiateurs du mouvement d'attendre une traduction à partir d'un PSD.
Déjà que c'est proprio et qu'il faut posséder Photoshop sur son ordinateur (je vais me l'acheter, mais pour le moment je suis sur l'Eee PC et il n'y a pas Windows), le PSD est en quadrichromie (CMYK ou CMJN) ! Ils veulent faire des affiches ou quoi ? Et après, ils osent parler implicitement d'interopérabilité  !
|
|
Renault
|
# Posté le 22/05/2008 à 23:36:32 |
« Tout est relatif »
Ville : Ollioules |
De toute façon le test Acid ça sert à rien à part dire qui a la plus grosse ou faire un coup marketing. Le code est ultra-complexe et utilise des contextes très litigeux, code que aucun site web au monde aura tellement que c'est un code hors norme. Bref pas représentatif du support des langages, le mieux est de voir le listing des possibilités supportés par chaque moteur (il y avait un bel comparatif Firefox-Opera-IE à ce sujet).
Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@jabber.fr Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous   |
|
Thunderseb
|
# Posté le 22/05/2008 à 23:50:42 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
Citation : djibix
Les test acid originaux sont sur http://www.acidtests.org/ et nul part ailleurs ! Bah non. Les tests Acid sont produits par webstandards.org, et se trouvent sur leur site. Le acid.org n'est qu'une copie, et une copie imparfaite puisque des fichiers sont contenus sur webstandards.org. Et comme ce n'est pas sur le même domaine, IE8 n'y accède pas par mesure de sécurité. Ie n'exécute pas un script situé sur un autre domaine. Si tu avais lu le lien que j'ai donné, tu l'aurais su .KorangaR, c'est bizarre. Je viens encore de faire le test, et ça marche. T'es certain de ne pas être en rendu IE7 ?  |
|
logicboard
|
# Posté le 23/05/2008 à 06:58:31 |
|
études : EPSIC |
|
|
KorangaR
|
# Posté le 23/05/2008 à 08:24:04 |
|
|
Citation : Renault
De toute façon le test Acid ça sert à rien à part dire qui a la plus grosse ou faire un coup marketing. Le code est ultra-complexe et utilise des contextes très litigeux, code que aucun site web au monde aura tellement que c'est un code hors norme. Bref pas représentatif du support des langages, le mieux est de voir le listing des possibilités supportés par chaque moteur (il y avait un bel comparatif Firefox-Opera-IE à ce sujet). Tu crois que les test acid sont faits par n'importe qui ? Ouais ils ne sont pas exhaustifs mais cela n'empeche pas qu'ils sont utiles pour se faire une idée du support des standards par un nav. Et c'est à mon avis bien plus représentatif que les tableaux avec "Oui" ou "Non" sur les propriétés CSS. Citation : ThS KorangaR, c'est bizarre. Je viens encore de faire le test, et ça marche. T'es certain de ne pas être en rendu IE7 ? Bah oué c'est bizarre mais non jsuis pas en rendu IE7 puisque le rendu du bonhomme n'est pas le même, y a même pas de bonhomme sur IE7 d'ailleurs alors qu'on en aperçoit un quand même sur IE8 même si ca foire au niveau des yeux. Après oui c'est peut-être pas grand chose, mais ca la fout mal quand même. :s |
|
Thunderseb
|
# Posté le 23/05/2008 à 09:15:33 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
Sous IE7, c'est comme si le bonhomme avait été éclaté à coup de masse, il y a du sang partout
IE7 est un browser gore  .
|
|
iPoulet
|
# Posté le 23/05/2008 à 09:42:16 |
|
|
|
Thunderseb
|
# Posté le 23/05/2008 à 09:57:48 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
|
|
Ishimaru Chiaki
|
# Posté le 23/05/2008 à 10:20:05 |
GIMP freak
Ville : Baie-comeau |
Mon résultat sous Firefox 3 Bêta 5 sous Ubuntu :
 Donc, yen manque pas gros pour que ce soit affiché correctement. Ubuntu 9.04 et Windows XP, Gimp 2.6.6, XHTML/CSS, PHP/MySQL - Big-tuto Gimp en cours Tableaux sous OOo Writer | Halte aux menus en Flash ! | Site | Portfolio | Gimp Attitude | Mon p'tit bar  |
|
yoch
|
# Posté le 23/05/2008 à 10:56:05 |
|
|
|
kankan
|
# Posté le 23/05/2008 à 13:43:55 |
kankan@internet:/com/sdz$
études : EFREI |
D'un autre côté, la performance c'est assez relatif. Là ou je rejoins Thunderseb, c'est que la correction automatique du code, pour développer ce n'est pas l'idéal. parfois, je ne me suis rendu compte d'erreurs (avec Firefox) qu'en passant la page au validateur du W3C, alors qu'avec d'autres navigateurs, cela aurait été visible comme le nez au milieu de la figure
.Dans tous les cas, mieux vaut IE 7 qu'IE 6 en effet. Autant avant je me souciais de la compatibilité IE6, autant maintenant je n'y fais plus attention. J'utilise des PNG transparentes et d'autres trucs du genre, et tan pis pour IE 6. @hotgeart : Il y a des sites (très mal foutus) qui ne passent qu'avec IE 6. Sans compter les pilotes utilisant IE, les intranets d'entreprises, etc.. Pour WLM, ce n'est pas pareil (quoique l'upgrade MSN 7.0 => 7.5 n'est pas possible pour Windows 98). Enfin, le site http://www.savethedevelopers.org/lang/fr/ est pas mal. Seul problème, ce qui est mis en avance est la non respect des standards, qui n'intéresse pas le grand public justement. En tous cas, je vais voir s'il n'existe pas un script qui afficherais uen barre (a la manière de la barre d'infos d'IE ), indiquant que "le navigateur utilisé est trop ancien pour afficher ce site".
http://www.infospc.fr Trucs et astuces sur l'informatique   Changez facilement le design du site du zéro |
|
dokteurping
|
# Posté le 23/05/2008 à 13:50:21 |
|
|
|
Sithran
|
# Posté le 23/05/2008 à 13:52:29 |
Oh !
|
|
|
Thunderseb
|
# Posté le 23/05/2008 à 14:03:01 |
|
Responsable de la validation
Ville : Liège |
|
|
1337833K
|
# Posté le 23/05/2008 à 14:13:25 |
|
lock cmpxchg8b eax
|
De toute façon, qui emploie JavaScript ?
Top 3 des meilleures vidéos de tous les temps: |
Retour au forum "Discussions générales" ou à la liste des forums
Administrateur Wikipédia
Administrateur Wikimedia Commons
Administrateur WikiFur
Facebook