[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les forums > Matériel et logiciels > Windows > Mon PC peut il s'améliorer en passant a xp? > Lecture du sujet

Mon PC peut il s'améliorer en passant a xp?

Vista --> xp ?

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Auteur	Message
Page : Précédente 1 2
1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme)
Page : Précédente 1 2
Master-Poda	# Posté le 19/07/2008 à 14:02:10
Le uppeur des post-it § Groupe : Membres	Reprise du dernier message de la page précédente : 1Go suffisant bien sur, bien sur, c'est trop même, revends une de tes barettes ! Ici, c'est une scène sans combat ni personnage, les pointes s'élèvent à 1700 facile. Édité le 19/07/2008 à 14:03:25 par Master-Poda
Gwen-Haël	# Posté le 19/07/2008 à 15:06:17
The cake is a spy Groupe : Membres	Donc Crysis est injouable avec 2Go de RAM, pourtant j'y ai joué en high sous Vista avec 2Go de RAM, je comprends pas... Explication? De plus, quand tu as 4Go de RAM, avoir XP ou Vista ne change que dalle en mémoire... Ca fait quoi? 100Mo de différence d'après ton deuxième screen. Cool, ca fait 2.5%. je préfère sacrifier 2.5% de RAM et utiliser entièrement le reste hein. Et oui 1Go de RAM sous Vista suffit pour la plupart des jeux récents, Crysis et quelques autres mis à part. Pour tous les jeux genre UT3 ou COD4 qui sont loin d'être moches ca suffit en tout cas. Édité le 19/07/2008 à 15:14:31 par Gwen-Haël E7200 @ 2.9GHz \| 9600GT @ 790MHz/1050MHz \| 2Go PC6400 @ 4-4-4-12
eshesd.in@	# Posté le 19/07/2008 à 15:45:23
Groupe : Membres	le meieu entre vista et xp c'est xp , xp prend moin que vista en ram
Master-Poda	# Posté le 19/07/2008 à 15:47:07
Le uppeur des post-it § Groupe : Membres	Mes screens ne reflètent pas la stricte réalité, il faut savoir que Vista "prépare" la RAM. Sur mon PC, j'ai 1.33Go utilisé sans rien. J'ai un ami avec 2Go de RAM, son Vista occupe 600Mo sans rien. Cet ami arrive aussi à jouer à Crysis, confortablement, mais il ramme quelques fois (lancement d'un message radio, d'une musique, toute lourde requête de ressource). Mais ici on ne parle ni de 2Go ni de 4 (les deux suffisent pour Vista), mais de 1 voir peut être moins, et là ça devient vraiment ingérable avec les jeux, selon moi. TF2, un jeu beaucoup plus abordable, prend déjà 500/600Mo, on arrive très vite au Giga octect avec quelques applications (pilotes, anti virus, etc.). C'est insufisant pour Vista, ça "rammera" trop.
Gwen-Haël	# Posté le 19/07/2008 à 16:18:26
The cake is a spy Groupe : Membres	Mais TF2 et ton antivirus ils prendont pas plus de RAM sous Vista... Vista il prend ptet 500Mo de RAM au démarrage mais le noyau c'est moins de 100Mo, ca veut dire que si une application demande de l'espace on va en libérer jusqu'à cette limite. E7200 @ 2.9GHz \| 9600GT @ 790MHz/1050MHz \| 2Go PC6400 @ 4-4-4-12
Master-Poda	# Posté le 19/07/2008 à 16:56:58
Le uppeur des post-it § Groupe : Membres	Citation : Gwen-Haël Mais TF2 et ton antivirus ils prendont pas plus de RAM sous Vista... Mais Vista oui, et pas qu'un peu, c'est d'ailleurs justement ce qu'on lui reproche Il n'a pas que le noyau, il y a tous les services réseaux + les drivers audio, réseaux, vidéo, et tout ce qui concerne les composants + antivirus. Et de plus c'est chiant de devoir fermer tout le reste (wlm etc.) pour avoir juste assez de RAM pour jouer (et là je parle par expérience ). Raisonnablement, un système sous vista occupe je pense 500/600Mo de ram minimum, le double de XP (toutes applications obligatoires comprises). Avec tf2, on dépasse le giga sous vista, mais pas sous XP.
Gwen-Haël	# Posté le 19/07/2008 à 17:49:55
The cake is a spy Groupe : Membres	Citation : Pas de titre Raisonnablement, un système sous vista occupe je pense 500/600Mo de ram minimum, le double de XP (toutes applications obligatoires comprises) Certes. Mais il peut se réduire dans les 200Mo quand le besoin s'en fait sentir... De plus, les applications utilisent aussi moins de mémoire quand il y en a moins. Le moteur Orange Box a toujours fonctionné chez moi même en high avec 1Go de RAM sous Vista. E7200 @ 2.9GHz \| 9600GT @ 790MHz/1050MHz \| 2Go PC6400 @ 4-4-4-12
insomn7a	# Posté le 19/07/2008 à 19:10:29
Groupe : Membres	Citation : ! Mon PC peut il s'améliorer en passant a xp? Oui.
Freezzz	# Posté le 19/07/2008 à 19:20:33
Fumer tue Groupe : Membres	slt essaye de desactiver les options graphiques de vista, c'est deja ca de gagné. donc: touche Windows + pause à gauche clics sur "paramètres système avancés" dans la fenetre clic sur le bouton "paramètres" dans l'option "performances" dans la fenetre suivante tu desactives tout sauf "le style visuel des fenetres et des boutons", il faut un minimum quand meme ensuite tu redémarres meme si c'est pas utile et tu vois le resultat. Ma forme en direct live
Lunakrak	# Posté le 20/07/2008 à 13:41:04
Qui t'as dit de regarder ici? Groupe : Membres	Citation : Freezzz slt essaye de desactiver les options graphiques de vista, c'est deja ca de gagné. donc: touche Windows + pause à gauche clics sur "paramètres système avancés" dans la fenetre clic sur le bouton "paramètres" dans l'option "performances" dans la fenetre suivante tu desactives tout sauf "le style visuel des fenetres et des boutons", il faut un minimum quand meme ensuite tu redémarres meme si c'est pas utile et tu vois le resultat. Merci, et cela m'aide beaucoup, ou c'est juste une petite tâche de rien du tout ? Alf-Hagos, jeu médiéval futuriste en préparation : 17% Héhé, sa promet
Just1	# Posté le 20/07/2008 à 14:00:41
carminat et toujours carminat Groupe : Membres	1 Go ce n'est pas suffisent pour vista. Après pour la question y a t il des personnes contentes dans la salle avec Vista je dis: Présent Sur un PC neuf Vista ne pose pas le moindre problème, la majorité qui râle sont ceux qui ont tenté de l'installer sur leur PC qui n'a pas la puissance nécessaire. Personnellement il plante beaucoup moins que mon ancien PC sous XP Mais bon en ce moment c'est très la mode de cracher sur Windows à tout va et de se prosterner devant un fruit...
Lunakrak	# Posté le 20/07/2008 à 15:48:36
Qui t'as dit de regarder ici? Groupe : Membres	mercia toi, je pense que je vais passez sous xp Linux, au faite, il paraît que c'est mieux, mais plus gourmand.. Alf-Hagos, jeu médiéval futuriste en préparation : 17% Héhé, sa promet
Tydax	# Posté le 20/07/2008 à 16:05:55
<3 Haribo Groupe : Membres	Pour ceux qui disent "xp c mieu sa bouf - de Ram", j'ai pas Vista (pour l'instant), mais il en bouffe plus parce qu'il met des fichiers en cache, en particulier les logiciels que l'on lance souvent, afin qu'on les lance plus vite. Vista "ligh" (sans options graphiques) ne bouffent pas plus que XP, mais requiert une certaine quantité de mémoire pour être tranquille. Ainsi, 1 Go est un minimum pour tourner sous Vista. L'idéal, c'est au moins 2 Go pour le faire tourner tranquillement. \| Mon tuto sur les armes de CS:S § \| Mon tuto sur le Wire sous Gmod § (ECR) \| <3 Haribo \| Bisounours Party
mykeys	# Posté le 21/07/2008 à 02:32:49
Unfaithful destiny	Citation : Lunakrak mercia toi, je pense que je vais passez sous xp Linux, au faite, il paraît que c'est mieux, mais plus gourmand.. Linux peut se contenter de petites configurations avec 128 Mo (et moins dans certains cas). Quant au passage à XP, par expérience personnelle, j'ai vu qu'il y avait tout à gagner. Un ordinateur avec un AMD Athlon 64 2GHz et 512Mo de RAM s'essouflait sous Vista, mais a toujours de la puissance en réserve sous XP. Quant à Vista, mon portable personnel s'essouflait aussi avec 1 Go de RAM, et XP était plus rapide. Ayant maintenant 2Go sur ce portable, c'est l'inverse : Vista a l'avantage (aussi dans les jeux) sur XP. Pas mal, hein? Dites-vous que ces résultats sont les minimums, les serveurs de speedtest.net semblent surchargés .