Inscris-toi au e-camp "Héberge ton jeu Facebook sur Azure" de Microsoft vendredi 25 mai à 13h30 !
| Page 1 | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 Anonyme) | |
| Page 1 | |
kankan
|
# Posté le 12/02/2009 à 00:50:59 |
root@localhost:~#  
Études : EFREI |
Bonjour à tous,
Je viens de faire un constat assez intéressant : sous Windows Seven (et probablement Vista, mais j'ai pas essayé), l'installation de Google Chrome ne déclenche pas d'alerte UAC (alors que je suis repassé en alerte maximum). La première chose que j'ai regardé, c'est où il s'était installé, et j'ai eu la surprise de constater que l'exécutable était en fait dans le sous-répertoire C:\Users\kankan\AppData\Local\Google\Chrome\Application ! Bref, l'installateur de Google Chrome contourne le problème des droits utilisateurs, et pas d'une manière très élégante. Il n'est installé que sur une session...  http://kankan.eu.org/ - Blog http://localhost/ - Chez moi (et chez vous) http://www.infospc.fr - Trucs et astuces sur l'informatique (plus maintenu) |
|
|
|
|
animalmuppet
|
# Posté le 12/02/2009 à 01:12:56 |
Call me Animal
Ville : Sivry |
|
|
joujou
|
# Posté le 12/02/2009 à 01:25:51 |
|
|
|
kankan
|
# Posté le 12/02/2009 à 11:23:18 |
|
root@localhost:~#
Études : EFREI |
Bah non, il n'y a pas de fork fonctionnel.
Les sources de Chromium ne compilent pas (encore) sous Linux... Par contre, il parait que certaines libs compilent tout de même  .
http://kankan.eu.org/ - Blog http://localhost/ - Chez moi (et chez vous) http://www.infospc.fr - Trucs et astuces sur l'informatique (plus maintenu) |
|
Zanpa
|
# Posté le 12/02/2009 à 14:19:28 |
 Groupe : Bannis
|
|
|
animalmuppet
|
# Posté le 12/02/2009 à 17:42:57 |
|
Call me Animal
Ville : Sivry |
Bof quoi. S'installer dans un fichier caché du dossier utilisateur ca suit pas trop les conventions quoi. Autant essayer de rester cohérent. Surtout que si le dossier s'appelle "AppData", c'est qu'il a pas été pensé pour contenir le programme complet.
Allez, la prochaine étape c'est quoi? Je m'installe dans le dossier Windows? 
|
|
kankan
|
# Posté le 12/02/2009 à 17:54:31 |
|
root@localhost:~#
Études : EFREI |
Le problème de cette méthode, c'est la perte de contrôle de l'administrateur, sans compter que si plusieurs utilisateurs installent GC dans leur coin, ça fait une multiplication des programmes inutiles.
Et en effet, ça va à l'encontre des conventions de l'OS, ce qui n'est pas génial... J'ai l'impression que GC ne laisse le contrôle à personne : -Le système de mise à jour automatique ne permet pas de refuser une mise à jour. De même, l'installateur télécharge systématiquement la version la plus récente. -Il ne laisse pas non plus le contrôle à l'administrateur (même si en théorie c'est relativement facile de le contourner). Bref, vivement une compilation libre de Chromium (Il faut Visual studio sous Windows, et il ne compile pas encore sous Linux). http://kankan.eu.org/ - Blog http://localhost/ - Chez moi (et chez vous) http://www.infospc.fr - Trucs et astuces sur l'informatique (plus maintenu) |
|
jypill77
|
# Posté le 09/09/2010 à 20:54:26 |
Life is hard, then you die !
|
|
Retour au forum "Discussions informatiques" ou à la liste des forums
Trouvez une formation
Suggestions
Facebook
Google+