Inscris-toi au e-camp "Héberge ton jeu Facebook sur Azure" de Microsoft vendredi 25 mai à 13h30 !

> Le Site du Zéro - Informatique

> Les forums

> Programmation

> Langage C

> Projet Euler, exercice 2

> Lecture du sujet

Projet Euler, exercice 2

Inspiré du forum C++

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Auteur	Message
Page Précédente 1 2 3 4
2 visiteurs sur ce sujet (2 anonymes)
Page Précédente 1 2 3 4
Varmin	# Posté le 26/02/2009 à 11:39:43
	Reprise du dernier message de la page précédente : Citation : GurneyH Citation : IATGOF Et on pourrait avoir ces fameuses 4 questions, parce que le site de prologin n'a pas envie de me les donner... Site de prologin Il faut avoir un login, ensuite tu peux avoir accès au QCM 2009 et soumettre tes réponses. Non cela n'a rien à voir, il faut un login pour accéder à la partie entrainement(qui contient les exos du QCM de 2009 légèrement modifiés) mais normalement on doit avoir accès au QCM 2009 et sa correction. Au fait, j'ai réussi à extraire le lien http://www.prologin.org/?q=contest/qcm/2009/view Voici le sujet de prologin. int x = 0; x >?= (a < b)?((a < c)?((a < d)?a:d):((c < d)?c:d)):((b < c)?((b < d)?b:d):((c < d)?c:d)); Quelqu'un a compris ce que ce code fait?
Publicité	# Posté le 26/02/2009 à 11:39:43

Nanoc	# Posté le 26/02/2009 à 12:40:08
Aimez-vous le C++ ? Ville : Durham Pays : Royaume-Uni Études : EPFL	Je ne parle pas du code, mais de donner directement la réponse. Comme on peut le voir sur la première page. Donner le code est amplement suffisant. Édité le 26/02/2009 à 12:42:09 par Nanoc Auteur d'un livre : Programmez avec le langage C++ Mes tutos : [C++] Cours officiel pour débutants, [C++] Manipulateurs de flux, [C++] Pointeurs sur fonctions, [C++] Maîtriser le compilateur g++, [C++] Déboguer avec Code::Blocks
candide	# Posté le 26/02/2009 à 13:01:00
"In C ode we trust"	Citation : Nanoc Je ne parle pas du code, mais de donner directement la réponse. Comme on peut le voir sur la première page. Donner le code est amplement suffisant. Disons que pour connaitre la réponse, ça oblige le curieux à compiler le code, ce que presque tout participant de ce forum peut faire. En ce qui me concerne, j'ai effacé les mentions du résultat dans mes posts. Make it work, Make it well, Make it fast, Make it short, Make it fun Comment insérer les balises de code dans un message ? : Screencast ou Texte Le rasoir d'Occam : Entities should not be multiplied beyond necessity. KISS ! Le gâteau sous la cerise. (Lien vers fichier pdf) La norme du langage C 99 scanf et printf : les colifichets de la programmation bling bling
Varmin	# Posté le 26/02/2009 à 13:20:04
	Citation : Nanoc Je ne parle pas du code, mais de donner directement la réponse. Comme on peut le voir sur la première page. Donner le code est amplement suffisant. Il faudrait quand même savoir le résultat que l'on est censé obtenir. EDIT: après tout je n'ai pas dis la réponse dans le topic, donc cela sert à rien ce que j'ai dit avant l'edit. Édité le 26/02/2009 à 13:22:21 par Varmin int x = 0; x >?= (a < b)?((a < c)?((a < d)?a:d):((c < d)?c:d)):((b < c)?((b < d)?b:d):((c < d)?c:d)); Quelqu'un a compris ce que ce code fait?
zx-spectrum	# Posté le 26/02/2009 à 20:28:07
http://www.worldofspectrum.org	bonjour, Citation : Candide Mais dès que j'ai plusieurs conditions qui dépendent l'une de l'autre et dont la valeur varie au cours de la boucle, je préfère mettre une boucle infinie, ça m'économise des neurones. Lorsque je tomberai sur un exemple au contexte facilement explicable, je te le présenterai. j'ai hate de voir la complexité de la chose... @+
El roux	# Posté le 09/03/2009 à 20:56:55
sizeof(void) Études : EPM	Citation : Candide Mais dès que j'ai plusieurs conditions qui dépendent l'une de l'autre et dont la valeur varie au cours de la boucle, je préfère mettre une boucle infinie, ça m'économise des neurones. Lorsque je tomberai sur un exemple au contexte facilement explicable, je te le présenterai. Un break ou goto etc, bien que "mal", pour des petits prog y'a pas mieux. La vie est comme une fonction qui retourne un pointeur sur void...