Aller au menu - Aller au contenu

[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les forums > Communauté des zéros > Discussions générales > Concours de référencement sur Google > Lecture du sujet

Concours de référencement sur Google

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Page : Précédente  1  2  3  ...  10  11  12  13  14  15  16  17  18  Suivante
Auteur Message
1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme)
Page : Précédente  1  2  3  ...  10  11  12  13  14  15  16  17  18  Suivante
Hors ligne Madmathx # Posté le 13/06/2006 à 23:16:22
Avatar
Groupe : Membres
Reprise du dernier message de la page précédente :
Citation : Valdun
Alors si l'aspect pédagogique n'est pas là, laissons participer dans le plaisir ceux qui aimeraient que ce concours soit sérieux, car en agissant ainsi vous ne faîtes que dénigrer ce qu'ils font :(

tout a fais d'accord ceux qui participent activement au concours doivent pouvoir le faire jusqu'au bout des 3mois nécessaire au déploiement de leur stratégie.
 
Hors ligne ecocentric # Posté le 14/06/2006 à 14:39:56
Groupe : Membres
Bonjour à tous,
Bon, allez, je me lance aussi, ça fait qq temps que je voulais participer à un concours de ce type :-D .
Bonne chance à tous ;-)
RV (Netoscope.Org).
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 14/06/2006 à 14:59:36
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
OUUAIIIIIIIS! YEAAAAHHHHH ! HAHAHAHAHAHAHA !


Me voilà sur le podium!
Et en vérité je vous le dit, j'ai pas fini mon ascension : à la prochaine MAJ de google (la dernière date du 8, donc c'est bientôt), je gagne encore une place!

Hahahaha!
 
Hors ligne czerca # Posté le 14/06/2006 à 19:54:11
Couscous !!!
Avatar
Groupe : Membres
Bah je suis en cinquième place depuis quelques temps et je n'en bouge plus :(
Snif snif... Bon en fait, je pouvais m'y attendre :p
Hors ligne V@ldun # Posté le 14/06/2006 à 20:41:10
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Ent-Arktik
Me voilà sur le podium!
Bravo Ent-Arktik :)

( en revanche la modestie t'étouffe :p )
Édité le 14/06/2006 à 20:41:56 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 14/06/2006 à 21:08:35
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : Valdun
Citation : Ent-Arktik
Me voilà sur le podium!
Bravo Ent-Arktik :)

( en revanche la modestie t'étouffe :p )


Tsss.... La bave du vieux crapaud frustré n'atteint pas la blanche et merveilleuse colombe à la fois modeste et hors du commun :-°

PS : désolé à elentar qui se fait grignoter ses places les unes après les autres :x
Édité le 14/06/2006 à 21:09:47 par Ent-Arktik
 
Hors ligne Elentar # Posté le 14/06/2006 à 21:43:10
Avatar
Groupe : Membres
Normal, je ne me suis absoluement pas occupé de ma participation depuis le lancement ;)
Après le bac, quand je n'aurai que ça à faire, je reverrai un peu ça...
Hors ligne atly # Posté le 14/06/2006 à 21:45:00
Modérateurs
Et puis, y'a le temps.
 
Hors ligne valentin # Posté le 15/06/2006 à 13:05:26
SdZ`v2 addict
Avatar
Groupe : Membres
je vous est retrouvé ça :

http://img214.imageshack.us/img214/7459/concour5ib.jpg

Bye ;)

--> Offrez le journal date de naissance :) Journal date jour naissance
votre BLOG ... personnalisé grâce au ... CSS -> NiceBlog.fr
 
Hors ligne Goshi # Posté le 15/06/2006 à 13:54:50
Avatar
Groupe : Membres
276 résultats ? Oo Ridicule :p
 
Hors ligne valentin # Posté le 16/06/2006 à 08:05:00
SdZ`v2 addict
Avatar
Groupe : Membres
:lol: lol :P

--> Offrez le journal date de naissance :) Journal date jour naissance
votre BLOG ... personnalisé grâce au ... CSS -> NiceBlog.fr
 
Hors ligne TrAsHeR # Posté le 16/06/2006 à 10:37:09
T'es beau toi :)
Avatar
Groupe : Membres
WoW : Résultats sur un total d'environ 70 600 pour kazayarama le chamow.

Pas mal :)

Allez gogogo pour les 100 000 résultats :)
 
Hors ligne @zerty21 # Posté le 16/06/2006 à 13:32:05
Looking me
Avatar
Groupe : Membres
Attendez, on est oblige d'utiliser l'adresse donnée pour les resultat du concour ? :(
Franchement parcequ'il y a un peu de carrote la dedans, avec google.com je suis septieme alors qu'avec 66.249.93.104 je suis en 6eme page, c'est pas un peu abusé ? :-° :lol:
 
Hors ligne Goshi # Posté le 16/06/2006 à 14:05:50
Avatar
Groupe : Membres
Oui on est obligé...ça a été fixé au début pour être sur que tout le monde ait les mêmes résultats (bien que entre linux et windows on ne voit pas la même chose d'afficher sur google :p)
Édité le 16/06/2006 à 14:06:04 par Goshi
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 16/06/2006 à 19:22:18
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Mon Kazayarama le Chamow classé 3e accepte les échanges de liens sur la page d'accueil.
Sachez le et n'hésitez pas.

Merci
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 01:07:21
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Citation : @zerty21
Attendez, on est oblige d'utiliser l'adresse donnée pour les resultat du concour ? :(
Franchement parcequ'il y a un peu de carrote la dedans, avec google.com je suis septieme alors qu'avec 66.249.93.104 je suis en 6eme page, c'est pas un peu abusé ? :-° :lol:
Les datacentres de Googles vont se synchroniser et dans quelques jours tu seras classé pareil partout :)

En te servant de l'outil sur les datacentres de Webmaster Hub, tu pourra regarder ta position sur tous et ainsi évaluer où tu seras lorsqu'ils se seront synchronisés ;)
Édité le 17/06/2006 à 13:00:57 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 11:58:55
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Valdun
Citation : @zerty21
Attendez, on est oblige d'utiliser l'adresse donnée pour les resultat du concour ? :(
Franchement parcequ'il y a un peu de carrote la dedans, avec google.com je suis septieme alors qu'avec 66.249.93.104 je suis en 6eme page, c'est pas un peu abusé ? :-° :lol:
Les datacentres de Googles vont se synchroniser et dans quelques jours tu seras classé pareil partout :)

En te servant de l'outil sur les datacentres de Webmaster Hub, tu pourra regarder ta position sur tous et ainsi évoluer où tu seras lorsqu'ils se seront synchronisés ;)

Je suis coulé la je suis 18eme a la prochaine maj 25eme tant pis c'est quand le prochain concours :lol:
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 12:32:40
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : Madmathx
Citation : Valdun
Citation : @zerty21
Attendez, on est oblige d'utiliser l'adresse donnée pour les resultat du concour ? :(
Franchement parcequ'il y a un peu de carrote la dedans, avec google.com je suis septieme alors qu'avec 66.249.93.104 je suis en 6eme page, c'est pas un peu abusé ? :-° :lol:
Les datacentres de Googles vont se synchroniser et dans quelques jours tu seras classé pareil partout :)

En te servant de l'outil sur les datacentres de Webmaster Hub, tu pourra regarder ta position sur tous et ainsi évoluer où tu seras lorsqu'ils se seront synchronisés ;)

Je suis coulé la je suis 18eme a la prochaine maj 25eme tant pis c'est quand le prochain concours :lol:



Quelques indices quand même pour ton Kazayarama le Chamow : des mots clé dans l'URL ça sert. De plus, google n'aime pas les meta refresh, et encore moins le flood dans les metas keyword.

Ps : non, la prochaine mise à jour n'y changera rien, c'est uniquement sur le DC BigDaddy donné par le créateur du concours qu'il faut voir, vu que Bigdaddy n'a pas le même algo que les autres DC.
Édité le 17/06/2006 à 12:34:43 par Ent-Arktik
 
Hors ligne Reivilo # Posté le 17/06/2006 à 13:17:28
Opensourcez !
Avatar
Groupe : Membres
BigDaddy n'avait pas le même algorithme que les autres datacenters. Depuis qu'il s'est propagé (il y a de ça plusieurs mois déjà), il n'a rien de plus. C'est même un des DC le moins réactif.
Édité le 17/06/2006 à 13:17:39 par Reivilo
 
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 13:46:24
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Ent-Arktik
Quelques indices quand même pour ton Kazayarama le Chamow : des mots clé dans l'URL ça sert. De plus, google n'aime pas les meta refresh, et encore moins le flood dans les metas keyword.

T'ionquiète je vais gèrer la crise :lol: je vas finir dernier.Je n'ai pas eu d'idée(pertinente) au niveau contenut la base du site n'est pas top niveau news sémantique code valide(mais pas trop en fonction des mise a jours)Enfin bon je vais voir et merci de tes conseil mais ma stratégie a perdu.
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 14:13:44
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
La meilleure stratégie : une bonne utilisation de l'aspect sémantique de ton code (utilise les <h123>, les <strong> <em>, les liens, les images, ...)
 
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 14:39:28
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Ent-Arktik
La meilleure stratégie : une bonne utilisation de l'aspect sémantique de ton code (utilise les <h123>, les <strong> <em>, les liens, les images, ...)

J'ai aussi une autre mais c'est un secret j'attend de la visite.
Et sinon ya aussi la triche;[mode lamers]J'vais hacker google!!!!!!!![/mode] :lol: :lol: Enfin jvais essayer ca merci de tes conseil
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 15:19:15
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Il n'y a pas de secrets pour faire un bon référencement. Les points importants pour l'optimisation sont connus.

Il ne faut plus que du temps pour se renseigner, pour faire ce qu'il faut faire, puis pour suivre son avancée et continuer à optimiser en conséquence.

La 'triche', ou plus simplement les techniques interdites par Google, amènent à un blacklistage du site. C'est donc le moyen le plus simple pour être éliminé du concours :lol:

Et dernière chose plus particulièrement pour toi Madmathx :
Si tu copies un site, Google va considérer le moins important comme une copie et réagir en conséquence...
Édité le 17/06/2006 à 15:20:30 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 15:30:28
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Valdun
Il n'y a pas de secrets pour faire un bon référencement. Les points importants pour l'optimisation sont connus.

Il ne faut plus que du temps pour se renseigner, pour faire ce qu'il faut faire, puis pour suivre son avancée et continuer à optimiser en conséquence.

La 'triche', ou plus simplement les techniques interdites par Google, amènent à un blacklistage du site. C'est donc le moyen le plus simple pour être éliminé du concours :lol:

Et dernière chose plus particulièrement pour toi Madmathx :
Si tu copies un site, Google va considérer le moins important comme une copie et réagir en conséquence...

Couler pour couler tu sais j'ai fais ca pour éssayer j'ai pas réussi si le concour est prolonger en aout je m'y remet sinon je touche plus de plus niveau contenut il trouvre 70% de similitude dans nos page et 45%en moyenne entre ma tienne et les autre je vais modifier ca. Si le concours est prolongé sinon ca n'as que peu d'interet
 
Hors ligne Motoren # Posté le 17/06/2006 à 15:35:10
C'est pas Faux.
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Valdun
La 'triche', ou plus simplement les techniques interdites par Google, amènent à un blacklistage du site. C'est donc le moyen le plus simple pour être éliminé du concours :lol:

C'est quoi que tu appelles les techniques interdites par google? .


Sinon je trouve ça nul de faire des tas de backlinks pour monter dans le classement, désolé de te le dire mais c'est carrément naze. Faudrait trouver autre chose

Ma galerie 3D | Ridersgang | Mon LastFM | Mon Steam
iMac 20" : T7300 - 3Go DDR2 - WD250GO - 2400XT - Mac OS X leopard
 
Hors ligne Reivilo # Posté le 17/06/2006 à 16:15:16
Opensourcez !
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Konadien
C'est quoi que tu appelles les techniques interdites par google? .

Google (comme tout les moteurs de recherche) désire des résultats de qualité. Si la page indexée (donc celle vue par googlebot) est différente de celle vue par le visiteur, le résultat donné n'est pas celui que désire proposer Google et par conséquent, le visiteur n'atterrit pas là où il devrait. Cette technique s'appelle (globalement) cloaking. Elle consiste à détecter (par JS, user-agent, ip ou autre) les robots des moteurs de recherche et leur afficher une page optimisée avec leur mot-clefs, etc... un des premiers sites à se faire attraper (cette technique, si elle est proprement mise en place, ne peut être détectée que par un humain). Dénoncer un site pratiquant une technique réprouvée par Google est aisé actuellement (en général, ce sont vos concurrents qui s'en chargent).

Une autre technique populaire est le Google Bombing qui pollue grandement l'index Google, ce qui n'est, évidemment, pas très appréciées. Elle est plus facilement détectée.

Citation : Konadien
Sinon je trouve ça nul de faire des tas de backlinks pour monter dans le classement, désolé de te le dire mais c'est carrément naze. Faudrait trouver autre chose


Des tas de backlinks (populaires évidemment) ne servent à rien, un grand lâcher de backlinks aura pour conséquence une sandbox (je parle pas de 4-5 backlinks, on est bien d'accord). Par contre, tu peux tout à fait avoir le site le plus intéressant et le plus pertinent point de vue contenu mais si personne n'y fait référence, tu auras de la peine à être considéré comme populaire.

Une dizaine de backlinks ciblés (même thématique, mot-clefs pertinents) populaires auront bien plus d'impacts que 50 liens dans des annuaires généralistes. L'échange de lien n'améliore plus le classement des sites. (Ou alors un échange de lien en triangle.) Il est même déconseillé (à part pour s'échanger du trafic ciblé).
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 16:58:19
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Je tiens à nuancer deux points dont tu viens de parler Reivilo :

1- La 'sandbox' : On n'a aucune preuve qu'elle existe réellement.
Des tests ont été faits pour vérifier son existence et n'ont pas été concluants. On continue donc à douter, mais on ne peut en aucun cas certifier qu'elle a été mise en place par Google (d'ailleurs GoogleBoy dément son existence).
(Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la sandbox, ce serait un 'bac à sable' qui contiendraient les sites qui auraient brusquement eu un énorme nombre de backlinks et resteraient donc temporairement dans cette zone le temps que leur pertinence soit vérifiée)

2- Les 'liens triangulaires' : de nombreux sites testent actuellement leur efficacité qui est prouvée, mais seulement dans le cas où le site qui forme le triangle affiche une page au contenu dédié à celui du site vers lequel il fait un lien. Sinon il correspond à un backlink banal et n'apporte pas énormément.
Et l'échange de liens entre sites de même thématique continue à porter ses fruits et à prouver son importance, même s'il n'est plus autant efficace qu'avant :)

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Reivilo # Posté le 17/06/2006 à 17:42:50
Opensourcez !
Avatar
Groupe : Membres
On pourrait en discuter des semaines, mais GoogleGuy et plus particulièrement Matt Cutts ne cachent plus son existence, mais ils se montrent plutôt laxistes sur ses effets, mise en place et autre. Ce que Matt a laissé filtrer, c'est que la durée est variable (minimum 3 mois). Mais ce concours n'est pas concerné par la sandbox à mon avis car premièrement la durée est très courte, la requête non concurentielle et encore moins populaire, les sites petits, les backlinks en jeu négliageables,... Mais la sandbox (globalement) existe, j'ai eu de nombreux témoignages et expériences. Google est comme tout le monde mystérieux et si tout les phénomènes étaient clairement et distinctement expliqué, ce ne serait pas un milieu intéressant et il serait trop facile de tourner les règles à sa manière.

Les échanges de liens tu as parfaitement raison, mais personnellement, je les relègues à l'unique rôle de moyen d'amener du trafic ciblé. Pour moi ce n'est pas un pilier sûr pour le référencement.
Édité le 17/06/2006 à 17:43:25 par Reivilo
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 18:16:25
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Tiens, j'ai fait un test. On dirait pas, mais ceKazayarama le Chamow va bientot gagner... Etonnant non ?
:lol:
 
Hors ligne Reivilo # Posté le 17/06/2006 à 19:35:59
Opensourcez !
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Ent-Arktik
Tiens, j'ai fait un test. On dirait pas, mais ceKazayarama le Chamow va bientot gagner... Etonnant non ?
:lol:

On ne dirait pas, mais Google n'est pas un abruti et tu n'es pas le premier petit malin à avoir pensé à ça :
Code : HTML
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"><title>Google</title><style><!--
body,td,a,p,.h{font-family:arial,sans-serif;}
.h{font-size: 20px;}
.q{color:#0000cc;}
-->

</style>
<script>
<!--
function sf(){document.f.q.focus();}
// -->

</script>
</head><body bgcolor=#ffffff text=#000000 link=#0000cc vlink=#551a8b alink=#ff0000 onLoad=sf() topmargin=3 marginheight=3><center><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=100%><tr><td align=right nowrap><font size=-1><a href="/url?sa=p&pref=ig&pval=3&q=http://www.google.com/ig%3Fhl%3Den">Personalized Home</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="https://www.google.com/accounts/Login?continue=http://www.google.com/&hl=en">Sign in</a></font></td></tr><tr height=4><td><img alt="" width=1 height=1></td></tr></table><img src="/intl/en/images/logo.gif" width=276 height=110 alt="Google"><br><br>
<form action=/search name=f><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=4><tr><td nowrap><font size=-1><b>Web</b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a id=1a class=q href="/imghp?hl=en&tab=wi&ie=UTF-8">Images</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a id=2a class=q href="http://groups.google.com/grphp?hl=en&tab=wg&ie=UTF-8">Groups</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a id=4a class=q href="http://news.google.com/nwshp?hl=en&tab=wn&ie=UTF-8">News</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a id=5a class=q href="http://froogle.google.com/frghp?hl=en&tab=wf&ie=UTF-8">Froogle</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a id=7a class=q href="/maphp?hl=en&tab=wl&ie=UTF-8">Maps</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b><a href="/intl/en/options/" class=q>more&nbsp;&raquo;</a></b></font></td></tr></table><table cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td width=25%>&nbsp;</td><td align=center><input type=hidden name=hl value=en><input type=hidden name=ie value="ISO-8859-1"><input maxlength=2048 size=55 name=q value="" title="Google Search"><br><input type=submit value="Google Search" name=btnG><input type=submit value="I'm Feeling Lucky" name=btnI></td><td valign=top nowrap width=25%><font size=-2>&nbsp;&nbsp;<a href=/advanced_search?hl=en>Advanced Search</a><br>&nbsp;&nbsp;<a href=/preferences?hl=en>Preferences</a><br>&nbsp;&nbsp;<a href=/language_tools?hl=en>Language Tools</a></font></td></tr></table></form><br><br><font size=-1><a href="/intl/en/ads/">Advertising&nbsp;Programs</a> - <a href=/services/>Business Solutions</a> - <a href=/intl/en/about.html>About Google</a></font><p><font size=-2>&copy;2006 Google</font></p></center></body></html>


J'espère que l'idée ne vient pas de toi, sans prendre en compte le niveau de cette idée, tu t'exposes à des poursuites judiciaires.
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 19:54:14
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : Revilo
tu t'exposes à des poursuites judiciaires.


J'aime ceux qui parlent sans savoir :lol:
Des poursuites judiciaires? Alors, tu n'as pas compris ma manoeuvre!
 

Retour au forum "Discussions générales" ou à la liste des forums

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

Nombre de connectés 230 Zéros connectés | Requêtes SQL 7 requêtes | Temps de génération de la page : Total (SQL) 0.0525s (0.0299s)