Aller au menu - Aller au contenu

[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les forums > Communauté des zéros > Discussions générales > Concours de référencement sur Google > Lecture du sujet

Concours de référencement sur Google

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Page : Précédente  1  2  3  ...  11  12  13  14  15  16  17  18  Suivante
Auteur Message
1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme)
Page : Précédente  1  2  3  ...  11  12  13  14  15  16  17  18  Suivante
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 19:54:14
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Reprise du dernier message de la page précédente :
Citation : Revilo
tu t'exposes à des poursuites judiciaires.


J'aime ceux qui parlent sans savoir :lol:
Des poursuites judiciaires? Alors, tu n'as pas compris ma manoeuvre!
 
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 20:16:47
Avatar
Groupe : Membres
Hors ligne @zerty21 # Posté le 17/06/2006 à 20:19:00
Looking me
Avatar
Groupe : Membres
Hors ligne Madmathx # Posté le 17/06/2006 à 20:50:38
Avatar
Groupe : Membres
Citation : @zerty21
J'ai pas trop compris ce que tu a fait Ent-Arktik... :-°

Je crois qu'il redirige le google bot vers la page d'aceuill google de PR10 donc le meilleur et c'est du cloacking enfin bon en gros son url obtient de cette manière un PR de 10 quand la google dance aura lieu lui sera 1er seulement il vas être backlister car on ne peut pas feinter google bot comme ca j'aid éja essayer dans un autre concours masi d'une autre manière.
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 20:53:35
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Il a fait du cloaking, ce dont on parlait avec Reivilo juste au-dessus :)

En revanche il a fait du cloaking par user-agent, il suffit donc de se faire passer pour GoogleBot pour voir ce qu'il lui affiche. Et ce type de cloaking, Google le détecte parfaitement.

@Madmathx: non, tu n'as pas compris ce qu'était le cloaking ni comment fonctionnait le page-rank :euh:
Le cloaking affiche une page différente aux moteurs de recherche.
Le PR s'attribue à une page en particulier. Si tu fais une redirection vers une page à fort PR, cela ne changera en rien celui de ta page car le PR s'appliquera sur la page redirigé.
Édité le 17/06/2006 à 22:20:15 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 17/06/2006 à 21:04:34
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Hum, Valdun, si depuis mes dernières expérimentation, Google n'a pas changé, c'est faux, Google attribue le même PR au destinataire qu'à l'émetteur. Enfin je souhaitais garder ma technique secrète mais bon...
Puisque je suis découvert, autant ne pas prendre de risque de cloaking! Allons y...
Ps : vous remarquerez que le domaine que j'ai pris est différent, donc pour le blacklistage, vous repasserez ;)
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 22:40:59
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Donc tu fais une simple redirection finalement ? On ne pouvait pas le détecter avec le cloaking, on pouvait penser que tu avais fait une copie du site de Google, d'où les propos de Reivilo :)
Comme tu fais une redirection 301 permanente, le PR de ta page sera transféré vers celui de Google, donc elle n'obtiendra rien :)

Citation : Reivilo
GoogleGuy et plus particulièrement Matt Cutts ne cachent plus son existence, mais ils se montrent plutôt laxistes sur ses effets, mise en place et autre. Ce que Matt a laissé filtrer, c'est que la durée est variable (minimum 3 mois).
Tu aurais des liens où je peux lire leurs propos Reivilo ? Ca m'intéresse :D
Édité le 17/06/2006 à 23:31:27 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Goshi # Posté le 17/06/2006 à 23:27:14
Avatar
Groupe : Membres
Moi là c'est exams à la fac, gogomobile à m'occuper ^^ alors le concours du blog, jle reprendrais quand je pourrais...d'où ma 2eme position mais j'ai pas dit le dernier mot xD
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 23:32:22
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Hi hi oui j'ai pris la première place hier :D

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Reivilo # Posté le 17/06/2006 à 23:33:44
Opensourcez !
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Valdun
Citation : Reivilo
GoogleGuy et plus particulièrement Matt Cutts ne cachent plus son existence, mais ils se montrent plutôt laxistes sur ses effets, mise en place et autre. Ce que Matt a laissé filtrer, c'est que la durée est variable (minimum 3 mois).
Tu aurais des liens où je peux lire leurs propos Reivilo ? Ca m'intéresse :D

GoogleGuy est né sur les forums de webmasters-world. Tu trouveras une partie des propos traduits en français sur GoogleGuy a dit (tu noteras la date... le site n'est plus mis à jour).

Et si tu parles un peu Anglais, tu auras de la lecture sur le blog de Matt Cutts (ingénieur google depuis 6 ans, il a élaboré le filtre parental et travaille actuellement à l'amélioration de la qualité des résultats) : Gadgets, Google, and SEO les meilleures infos sont dans les commentaires, le plus impressionnant et le billet sur la propagation de BigDaddy :-°

Bonne lecture :D
 
Hors ligne atly # Posté le 17/06/2006 à 23:35:36
Modérateurs
C'est quoi ces gogos (ce gogo) qui ne jurent encore que par le PR ?
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 17/06/2006 à 23:47:48
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Je connaissais ces sites, j'espérais que tu me donnes des liens directs sur les avis 'officiels' à propos de la SandBox ^^

GoogleGuy a dit, vi il était pas mal mais vieux de deux ans, même si les conseils relevés restent entièrement valables aujourd'hui :D

Bon, donc faut que je retourne sur le blog de Matt Cuts alors :p

( @atlyrics : ton propos est blessant pour la personne concernée... Quand on ne sait pas, on a besoin des autres pour apprendre et ta réaction est mal venue, surtout venant d'un newser... :o )

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne atly # Posté le 17/06/2006 à 23:50:50
Modérateurs
Nop, c'est pas blessant. D'une part parce que la personne concernée ne montre aucune envie de progresser, et au contraire a gardé pendant un moment la tête au-dessus.

Citation : Ent-Arktik

J'aime ceux qui parlent sans savoir :lol:
Des poursuites judiciaires? Alors, tu n'as pas compris ma manoeuvre!


Puis ensuite la tentative de triche, et ce qui va par derrière.


Nonon, mes propos étaient réfléchis, et loin d'être blessants.
Édité le 17/06/2006 à 23:51:14 par atly
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 18/06/2006 à 00:03:48
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Alors si tu es si sûr de toi...

Le cloaking qu'il avait appliqué était uniquement dans l'objectif de cacher la 'technique' qu'il employait aux autres participants et non dans celui de tromper Google.
Son envie de progresser est selon moi parfaitement visible puisqu'il essaye d'aborder différents aspects du référencement et c'est en agissant ainsi qu'il pourra se rendre compte des résultats.

Je désaprouve grandement ta réaction, pardonnes-moi de te le faire remarquer :(

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne atly # Posté le 18/06/2006 à 00:09:56
Modérateurs
C'est mon avis, et je n'en changerai pas.
Tant pis sinon.

Je parle également du message que j'ai quoté plus haut, complètement en contresens avec le reste de la conversation, ce qui est dit par des personnes plus expérimentées, et le débat actuel.

Quel est l'interêt de cacher la technique employée ? Aucun. Donc je retiens l'hypothèse de la tentative de triche :
Citation : Ent-Arktik
On dirait pas, mais ceKazayarama le Chamow va bientot gagner... Etonnant non ?
:lol:

Et tout ça avec une modestie qui a de fortes chances d'être incompatible avec la modestie de l'amélioration de soi.

Soit, si tu pense qu'il souhaite progresser, je retire ce que j'ai dit concernant ce point. Mais pas le reste.
Il est dit des choses intéressantes, dignes d'être apprises. Au contraire, il les ignore, reste dans sa technique, et vient nous rebâcher une histoire de PR au bout de 14 pages de conversation où d'autres démontrent son dépassement.

Bref. Je sais ce que je dis, et c'est pesé. Et je ne fais jamais de méchanceté gratuite.
Édité le 18/06/2006 à 00:17:43 par atly
 
Hors ligne ryuran # Posté le 18/06/2006 à 00:10:49
Codeur pour la vie
Avatar
Groupe : Membres
j'étais entré en troisième page et deux jours apes je passe en septième position pas mal non ?
Hors ligne V@ldun # Posté le 18/06/2006 à 00:26:08
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
@atlyric : d'accord, je comprend mieux ton point de vue, même si le terme 'gogo' aurait pû être remplacé par 'personne' :p

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne atly # Posté le 18/06/2006 à 00:29:17
Modérateurs
J'aime bien le mot Gogo, c'est juste affectif ^^
J'aurais tout aussi bien pu mettre Tartiflette, nouille, salsifi, capou, poireau, zigoto, zoupette ou coco :D
Édité le 18/06/2006 à 00:31:06 par atly
 
Hors ligne Goshi # Posté le 18/06/2006 à 00:31:10
Avatar
Groupe : Membres
Puis gogo c'est cool, c'est le nom de mon opérateur téléphonique ^^

Ok je sors...
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 18/06/2006 à 11:48:28
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : atlyric
C'est mon avis, et je n'en changerai pas.
Tant pis sinon.

Je parle également du message que j'ai quoté plus haut, complètement en contresens avec le reste de la conversation, ce qui est dit par des personnes plus expérimentées, et le débat actuel.

Quel est l'interêt de cacher la technique employée ? Aucun. Donc je retiens l'hypothèse de la tentative de triche :
Citation : Ent-Arktik
On dirait pas, mais ceKazayarama le Chamow va bientot gagner... Etonnant non ?
:lol:

Et tout ça avec une modestie qui a de fortes chances d'être incompatible avec la modestie de l'amélioration de soi.

Soit, si tu pense qu'il souhaite progresser, je retire ce que j'ai dit concernant ce point. Mais pas le reste.
Il est dit des choses intéressantes, dignes d'être apprises. Au contraire, il les ignore, reste dans sa technique, et vient nous rebâcher une histoire de PR au bout de 14 pages de conversation où d'autres démontrent son dépassement.

Bref. Je sais ce que je dis, et c'est pesé. Et je ne fais jamais de méchanceté gratuite.


D'accord pour la modestie. La prochaine fois je ferais un post avec juste l'url du site, tu adoreras. De toutes façons, je n'ai rien rebaché du tout, j'ai juste dit que, à un moment ça avait marché, et que peut-être que ça continuerait à marcher. Si tu as mal pris ma remarque du premier post, dommage pour toi...D'autant plus que cette histoire n'est pas qu'une histoire de PR, comme tu dis, et que personne n'en a parlé jusqu'à présent. Au moins, moi, j'essaye de progresser et d'apprendre des techniques, plus ou moins "reconnues", je ne me rabats pas en permanence sur les choses que tout le monde connait...

Citation : Ryuran
j'étais entré en troisième page et deux jours apes je passe en septième position pas mal non ?

Encore un concurrent ? Ou c'est qu'on va les mettre si ça continue ^^
Édité le 18/06/2006 à 11:50:44 par Ent-Arktik
 
Hors ligne atly # Posté le 18/06/2006 à 11:50:13
Modérateurs
On dit depuis longtemps que l'important est la pertinence de la page (puisque c'est le résultat escompté d'un moteur de recherche), et non le bombre de backlinks et le PR qui se voient obsolètes.

Ce qui n'était pas compliqué à deviner, et qui ne méritait pas un "je vais gagner obligé" en utilisant une méthode trouvée au pif sur le net qui consiste à prendre Google pour un crétin.

M'enfin.
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 18/06/2006 à 12:09:18
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Hum oui je confirme Ent-Arktik :)
Le plus important pour un bon référencement aujourd'hui, c'est la pertinence du contenu de la page. Les backlinks ont un rôle primordial, mais le PR est devenu... bidon et ce n'est pas lui qui te fera monter directement.

En revanche, un bon page rank, ou avoir un lien sur une page à page rank >5 signifie que le contenu de ton site est pertinent, donc indirectement ça lui donne plus d'importance.
Mais le fait de faire une redirection n'apportera rien, mais laisses ta page ça te permettra de le vérifier :D

Si tu veux une preuve supplémentaire à propos du PR, je t'invite à regarder celui de mon site, affiché à droite, qui est de 0...
Un PR s'obtient sur le long terme.

Citation : Ent-Arktik
Encore un concurrent ? Ou c'est qu'on va les mettre si ça continue ^^
A la suite :-°
Édité le 18/06/2006 à 17:04:55 par V@ldun

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Tycale # Posté le 18/06/2006 à 12:22:46
Apple
Avatar
Groupe : Membres
http://www.algebra.com/algebra/about/history/Justice-bomb.wikipedia

kazayarama le chamow A french website using google bomb in the aim of winning a referencing contest organisated by the 'site du zér0'.

:P

La nux-team, les plus beaux toussa toussa : www.nux-team.net
#nux-team @ quakenet : Image utilisateur
Ruby Rulz §!§
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 18/06/2006 à 15:26:52
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : atlyric
On dit depuis longtemps que l'important est la pertinence de la page (puisque c'est le résultat escompté d'un moteur de recherche), et non le bombre de backlinks et le PR qui se voient obsolètes.

Ce qui n'était pas compliqué à deviner, et qui ne méritait pas un "je vais gagner obligé" en utilisant une méthode trouvée au pif sur le net qui consiste à prendre Google pour un crétin.

M'enfin.


Prendre l'idendité d'un site ne veut pas dire uniquement prendre le PR, mais aussi le TR (trusted rank)... Quand au "Je vais gagner obligé" qui t'a particulièrement choqué, il était destiné à faire passer le lien qui venait avec. La prochaine fois, je mettrais directement un lien sans explication.
 
Hors ligne V@ldun # Posté le 18/06/2006 à 17:14:11
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Euh non, tu ne prends pas son PR :o
Ca je te l'affirme :D

@tycale : vi, certains se sont amusés à se mettre dans Wikipedia... Les patrouilles wikipediennes ont rapidement enlevés les liens, mais les sites qui avaient mis à jour leur base de données appuyées sur Wikipedia ont enregistré le ptit lien au passage...

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 
Hors ligne Ent-Arktik # Posté le 18/06/2006 à 17:30:11
Groupe : Bannis
Avatar
Groupe : Bannis
Citation : Valdun
Euh non, tu ne prends pas son PR :o
Ca je te l'affirme :D


Reste à voir ;)
 
Hors ligne czerca # Posté le 18/06/2006 à 18:21:30
Couscous !!!
Avatar
Groupe : Membres
J'ai changé de site (le précédent ne me permettant pas de mettre le site en php :( comprends pas pourquoi dailleurs...)
Voici maintenant mon nouveau kazayarama le chamow !
J'espère pouvoir remonter avec celui-là, le précédent ne faisant que descendre pour mon plus grand malheur!

Petite information : si vous voulez aider le véritable site sur kazayarama le chamow à gagner, n'hésitez pas à mettre un lien vers ce site-là sur votre site!
Hors ligne Dark-Side # Posté le 18/06/2006 à 19:32:44
Groupe : Bannis
Je commence la concours !
Voici le site.
Bon je vais galerer mais c'est pas grave ^^
Hors ligne Goshi # Posté le 19/06/2006 à 10:29:26
Avatar
Groupe : Membres
:lol: Je suis repassé devant sans rien faire :p . Google est vraiment mon pote :-°
 
Hors ligne czerca # Posté le 19/06/2006 à 11:48:21
Couscous !!!
Avatar
Groupe : Membres
Et moi, mon nouveau site n'est toujours pas présent :(
Google, qu'est-ce que tu attends? Tu ne le voies pas ce site-là: kazayarama le chamow ?
Hors ligne V@ldun # Posté le 19/06/2006 à 13:01:51
plop ? 8)>
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Goshi
:lol: Je suis repassé devant sans rien faire :p . Google est vraiment mon pote :-°
Google devient très bizarre, il fait remonter mon site dans le temps...

Depuis hier, il réaffiche les anciens caches qu'il avait fait de mon site. Avant-hier, le cache datait du 15 Juin ; hier, le cache datait du 9 Juin ; aujourd'hui, le cache date du 6 Juin...

Je suis parti chercher une explication, mais j'admet que ça me parait incroyable o_O

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur Image utilisateurkazayarama le chamow
"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome
 

Retour au forum "Discussions générales" ou à la liste des forums

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

Nombre de connectés 545 Zéros connectés | Requêtes SQL 8 requêtes | Temps de génération de la page : Total (SQL) 0.2536s (0.2318s)