TutorielsVous débutez ? C'est ici qu'on commence !
Mon compte
Recherche
Livre d'or
PublicitéVous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
| Page : Précédente 1 2 3 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivante | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme) | |
| Page : Précédente 1 2 3 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivante | |
Ent-Arktik
|
# Posté le 17/06/2006 à 19:54:14 |
Groupe : Bannis![]() Groupe : Bannis |
Reprise du dernier message de la page précédente :
Citation : Revilotu t'exposes à des poursuites judiciaires.
J'aime ceux qui parlent sans savoir
Des poursuites judiciaires? Alors, tu n'as pas compris ma manoeuvre! |
Madmathx
|
# Posté le 17/06/2006 à 20:16:47 |
![]() Groupe : Membres |
Ben moi j'ai perdu...
|
@zerty21
|
# Posté le 17/06/2006 à 20:19:00 |
Looking me![]() Groupe : Membres |
J'ai pas trop compris ce que tu a fait Ent-Arktik...
|
Madmathx
|
# Posté le 17/06/2006 à 20:50:38 |
![]() Groupe : Membres |
Citation : @zerty21
J'ai pas trop compris ce que tu a fait Ent-Arktik...
Je crois qu'il redirige le google bot vers la page d'aceuill google de PR10 donc le meilleur et c'est du cloacking enfin bon en gros son url obtient de cette manière un PR de 10 quand la google dance aura lieu lui sera 1er seulement il vas être backlister car on ne peut pas feinter google bot comme ca j'aid éja essayer dans un autre concours masi d'une autre manière. |
V@ldun
|
# Posté le 17/06/2006 à 20:53:35 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Il a fait du cloaking, ce dont on parlait avec Reivilo juste au-dessus
En revanche il a fait du cloaking par user-agent, il suffit donc de se faire passer pour GoogleBot pour voir ce qu'il lui affiche. Et ce type de cloaking, Google le détecte parfaitement. @Madmathx: non, tu n'as pas compris ce qu'était le cloaking ni comment fonctionnait le page-rank
Le cloaking affiche une page différente aux moteurs de recherche. Le PR s'attribue à une page en particulier. Si tu fais une redirection vers une page à fort PR, cela ne changera en rien celui de ta page car le PR s'appliquera sur la page redirigé.
Édité
le 17/06/2006 à 22:20:15
par V@ldun
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Ent-Arktik
|
# Posté le 17/06/2006 à 21:04:34 |
Groupe : Bannis![]() Groupe : Bannis |
Hum, Valdun, si depuis mes dernières expérimentation, Google n'a pas changé, c'est faux, Google attribue le même PR au destinataire qu'à l'émetteur. Enfin je souhaitais garder ma technique secrète mais bon...
Puisque je suis découvert, autant ne pas prendre de risque de cloaking! Allons y... Ps : vous remarquerez que le domaine que j'ai pris est différent, donc pour le blacklistage, vous repasserez
|
V@ldun
|
# Posté le 17/06/2006 à 22:40:59 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Donc tu fais une simple redirection finalement ? On ne pouvait pas le détecter avec le cloaking, on pouvait penser que tu avais fait une copie du site de Google, d'où les propos de Reivilo
Comme tu fais une redirection 301 permanente, le PR de ta page sera transféré vers celui de Google, donc elle n'obtiendra rien
Citation : Reivilo GoogleGuy et plus particulièrement Matt Cutts ne cachent plus son existence, mais ils se montrent plutôt laxistes sur ses effets, mise en place et autre. Ce que Matt a laissé filtrer, c'est que la durée est variable (minimum 3 mois). Tu aurais des liens où je peux lire leurs propos Reivilo ? Ca m'intéresse
Édité
le 17/06/2006 à 23:31:27
par V@ldun
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Goshi
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:27:14 |
![]() Groupe : Membres |
Moi là c'est exams à la fac, gogomobile à m'occuper
alors le concours du blog, jle reprendrais quand je pourrais...d'où ma 2eme position mais j'ai pas dit le dernier mot xD
|
V@ldun
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:32:22 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Hi hi oui j'ai pris la première place hier
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Reivilo
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:33:44 |
Opensourcez !![]() Groupe : Membres |
Citation : Valdun
Citation : Reivilo
GoogleGuy et plus particulièrement Matt Cutts ne cachent plus son existence, mais ils se montrent plutôt laxistes sur ses effets, mise en place et autre. Ce que Matt a laissé filtrer, c'est que la durée est variable (minimum 3 mois). Tu aurais des liens où je peux lire leurs propos Reivilo ? Ca m'intéresse ![]() GoogleGuy est né sur les forums de webmasters-world. Tu trouveras une partie des propos traduits en français sur GoogleGuy a dit (tu noteras la date... le site n'est plus mis à jour). Et si tu parles un peu Anglais, tu auras de la lecture sur le blog de Matt Cutts (ingénieur google depuis 6 ans, il a élaboré le filtre parental et travaille actuellement à l'amélioration de la qualité des résultats) : Gadgets, Google, and SEO les meilleures infos sont dans les commentaires, le plus impressionnant et le billet sur la propagation de BigDaddy
Bonne lecture
|
atly
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:35:36 |
![]() |
C'est quoi ces gogos (ce gogo) qui ne jurent encore que par le PR ?
|
V@ldun
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:47:48 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Je connaissais ces sites, j'espérais que tu me donnes des liens directs sur les avis 'officiels' à propos de la SandBox
GoogleGuy a dit, vi il était pas mal mais vieux de deux ans, même si les conseils relevés restent entièrement valables aujourd'hui
Bon, donc faut que je retourne sur le blog de Matt Cuts alors
( @atlyrics : ton propos est blessant pour la personne concernée... Quand on ne sait pas, on a besoin des autres pour apprendre et ta réaction est mal venue, surtout venant d'un newser... )
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
atly
|
# Posté le 17/06/2006 à 23:50:50 |
![]() |
Nop, c'est pas blessant. D'une part parce que la personne concernée ne montre aucune envie de progresser, et au contraire a gardé pendant un moment la tête au-dessus.
Citation : Ent-Arktik J'aime ceux qui parlent sans savoir
Des poursuites judiciaires? Alors, tu n'as pas compris ma manoeuvre! Puis ensuite la tentative de triche, et ce qui va par derrière. Nonon, mes propos étaient réfléchis, et loin d'être blessants.
Édité
le 17/06/2006 à 23:51:14
par atly
|
V@ldun
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:03:48 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Alors si tu es si sûr de toi...
Le cloaking qu'il avait appliqué était uniquement dans l'objectif de cacher la 'technique' qu'il employait aux autres participants et non dans celui de tromper Google. Son envie de progresser est selon moi parfaitement visible puisqu'il essaye d'aborder différents aspects du référencement et c'est en agissant ainsi qu'il pourra se rendre compte des résultats. Je désaprouve grandement ta réaction, pardonnes-moi de te le faire remarquer
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
atly
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:09:56 |
![]() |
C'est mon avis, et je n'en changerai pas.
Tant pis sinon. Je parle également du message que j'ai quoté plus haut, complètement en contresens avec le reste de la conversation, ce qui est dit par des personnes plus expérimentées, et le débat actuel. Quel est l'interêt de cacher la technique employée ? Aucun. Donc je retiens l'hypothèse de la tentative de triche : Citation : Ent-Arktik Et tout ça avec une modestie qui a de fortes chances d'être incompatible avec la modestie de l'amélioration de soi. Soit, si tu pense qu'il souhaite progresser, je retire ce que j'ai dit concernant ce point. Mais pas le reste. Il est dit des choses intéressantes, dignes d'être apprises. Au contraire, il les ignore, reste dans sa technique, et vient nous rebâcher une histoire de PR au bout de 14 pages de conversation où d'autres démontrent son dépassement. Bref. Je sais ce que je dis, et c'est pesé. Et je ne fais jamais de méchanceté gratuite.
Édité
le 18/06/2006 à 00:17:43
par atly
|
ryuran
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:10:49 |
Codeur pour la vie![]() Groupe : Membres |
j'étais entré en troisième page et deux jours apes je passe en septième position pas mal non ?
|
V@ldun
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:26:08 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
@atlyric : d'accord, je comprend mieux ton point de vue, même si le terme 'gogo' aurait pû être remplacé par 'personne'
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
atly
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:29:17 |
![]() |
J'aime bien le mot Gogo, c'est juste affectif
J'aurais tout aussi bien pu mettre Tartiflette, nouille, salsifi, capou, poireau, zigoto, zoupette ou coco
Édité
le 18/06/2006 à 00:31:06
par atly
|
Goshi
|
# Posté le 18/06/2006 à 00:31:10 |
![]() Groupe : Membres |
|
Ent-Arktik
|
# Posté le 18/06/2006 à 11:48:28 |
Groupe : Bannis![]() Groupe : Bannis |
Citation : atlyric
C'est mon avis, et je n'en changerai pas.
Tant pis sinon. Je parle également du message que j'ai quoté plus haut, complètement en contresens avec le reste de la conversation, ce qui est dit par des personnes plus expérimentées, et le débat actuel. Quel est l'interêt de cacher la technique employée ? Aucun. Donc je retiens l'hypothèse de la tentative de triche : Citation : Ent-Arktik Et tout ça avec une modestie qui a de fortes chances d'être incompatible avec la modestie de l'amélioration de soi. Soit, si tu pense qu'il souhaite progresser, je retire ce que j'ai dit concernant ce point. Mais pas le reste. Il est dit des choses intéressantes, dignes d'être apprises. Au contraire, il les ignore, reste dans sa technique, et vient nous rebâcher une histoire de PR au bout de 14 pages de conversation où d'autres démontrent son dépassement. Bref. Je sais ce que je dis, et c'est pesé. Et je ne fais jamais de méchanceté gratuite. D'accord pour la modestie. La prochaine fois je ferais un post avec juste l'url du site, tu adoreras. De toutes façons, je n'ai rien rebaché du tout, j'ai juste dit que, à un moment ça avait marché, et que peut-être que ça continuerait à marcher. Si tu as mal pris ma remarque du premier post, dommage pour toi...D'autant plus que cette histoire n'est pas qu'une histoire de PR, comme tu dis, et que personne n'en a parlé jusqu'à présent. Au moins, moi, j'essaye de progresser et d'apprendre des techniques, plus ou moins "reconnues", je ne me rabats pas en permanence sur les choses que tout le monde connait... Citation : Ryuran j'étais entré en troisième page et deux jours apes je passe en septième position pas mal non ?
Encore un concurrent ? Ou c'est qu'on va les mettre si ça continue
Édité
le 18/06/2006 à 11:50:44
par Ent-Arktik
|
atly
|
# Posté le 18/06/2006 à 11:50:13 |
![]() |
On dit depuis longtemps que l'important est la pertinence de la page (puisque c'est le résultat escompté d'un moteur de recherche), et non le bombre de backlinks et le PR qui se voient obsolètes.
Ce qui n'était pas compliqué à deviner, et qui ne méritait pas un "je vais gagner obligé" en utilisant une méthode trouvée au pif sur le net qui consiste à prendre Google pour un crétin. M'enfin. |
V@ldun
|
# Posté le 18/06/2006 à 12:09:18 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Hum oui je confirme Ent-Arktik
Le plus important pour un bon référencement aujourd'hui, c'est la pertinence du contenu de la page. Les backlinks ont un rôle primordial, mais le PR est devenu... bidon et ce n'est pas lui qui te fera monter directement. En revanche, un bon page rank, ou avoir un lien sur une page à page rank >5 signifie que le contenu de ton site est pertinent, donc indirectement ça lui donne plus d'importance. Mais le fait de faire une redirection n'apportera rien, mais laisses ta page ça te permettra de le vérifier
Si tu veux une preuve supplémentaire à propos du PR, je t'invite à regarder celui de mon site, affiché à droite, qui est de 0... Un PR s'obtient sur le long terme. Citation : Ent-Arktik Encore un concurrent ? Ou c'est qu'on va les mettre si ça continue A la suite ![]()
Édité
le 18/06/2006 à 17:04:55
par V@ldun
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Tycale
|
# Posté le 18/06/2006 à 12:22:46 |
Apple![]() Groupe : Membres |
http://www.algebra.com/algebra/about/history/Justice-bomb.wikipedia
kazayarama le chamow A french website using google bomb in the aim of winning a referencing contest organisated by the 'site du zér0'. :P |
Ent-Arktik
|
# Posté le 18/06/2006 à 15:26:52 |
Groupe : Bannis![]() Groupe : Bannis |
Citation : atlyric
On dit depuis longtemps que l'important est la pertinence de la page (puisque c'est le résultat escompté d'un moteur de recherche), et non le bombre de backlinks et le PR qui se voient obsolètes.
Ce qui n'était pas compliqué à deviner, et qui ne méritait pas un "je vais gagner obligé" en utilisant une méthode trouvée au pif sur le net qui consiste à prendre Google pour un crétin. M'enfin. Prendre l'idendité d'un site ne veut pas dire uniquement prendre le PR, mais aussi le TR (trusted rank)... Quand au "Je vais gagner obligé" qui t'a particulièrement choqué, il était destiné à faire passer le lien qui venait avec. La prochaine fois, je mettrais directement un lien sans explication. |
V@ldun
|
# Posté le 18/06/2006 à 17:14:11 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Euh non, tu ne prends pas son PR
Ca je te l'affirme
@tycale : vi, certains se sont amusés à se mettre dans Wikipedia... Les patrouilles wikipediennes ont rapidement enlevés les liens, mais les sites qui avaient mis à jour leur base de données appuyées sur Wikipedia ont enregistré le ptit lien au passage... ![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Ent-Arktik
|
# Posté le 18/06/2006 à 17:30:11 |
Groupe : Bannis![]() Groupe : Bannis |
Citation : Valdun
Euh non, tu ne prends pas son PR
Ca je te l'affirme ![]() Reste à voir
|
czerca
|
# Posté le 18/06/2006 à 18:21:30 |
Couscous !!!![]() Groupe : Membres |
J'ai changé de site (le précédent ne me permettant pas de mettre le site en php
comprends pas pourquoi dailleurs...)
Voici maintenant mon nouveau kazayarama le chamow ! J'espère pouvoir remonter avec celui-là, le précédent ne faisant que descendre pour mon plus grand malheur! Petite information : si vous voulez aider le véritable site sur kazayarama le chamow à gagner, n'hésitez pas à mettre un lien vers ce site-là sur votre site! |
Dark-Side
|
# Posté le 18/06/2006 à 19:32:44 |
|
Groupe : Bannis |
|
Goshi
|
# Posté le 19/06/2006 à 10:29:26 |
![]() Groupe : Membres |
|
czerca
|
# Posté le 19/06/2006 à 11:48:21 |
Couscous !!!![]() Groupe : Membres |
Et moi, mon nouveau site n'est toujours pas présent
Google, qu'est-ce que tu attends? Tu ne le voies pas ce site-là: kazayarama le chamow ? |
V@ldun
|
# Posté le 19/06/2006 à 13:01:51 |
plop ? 8)>![]() Groupe : Membres |
Citation : Goshi
Je suis repassé devant sans rien faire . Google est vraiment mon pote ![]() Depuis hier, il réaffiche les anciens caches qu'il avait fait de mon site. Avant-hier, le cache datait du 15 Juin ; hier, le cache datait du 9 Juin ; aujourd'hui, le cache date du 6 Juin... Je suis parti chercher une explication, mais j'admet que ça me parait incroyable
![]() ![]() ![]() kazayarama le chamow"J'adore le travail, il me fascine et je peux rester assis des heures à le considérer." Jerome K. Jerome |
Retour au forum "Discussions générales" ou à la liste des forums
Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
RSS tutoriels |
RSS news
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Notre blog | Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
545 Zéros connectés |
8 requêtes |
0.2536s (0.2318s)
