Inscris-toi au e-camp "Héberge ton jeu Facebook sur Azure" de Microsoft vendredi 25 mai à 13h30 !

> Le Site du Zéro - Informatique

> Les forums

> Multimédia

> Graphisme 2D

> [Topic unique] Matériel photo

> Lecture du sujet

[Topic unique] Matériel photo

LISEZ LE 1er POST ! Questions concernant le matériel photo.

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Auteur	Message
Page Précédente 1 2 3 ... 20 21 22 23 24 25 Suivante
3 visiteurs sur ce sujet (3 anonymes)
Page Précédente 1 2 3 ... 20 21 22 23 24 25 Suivante
Zhela	# Posté le 16/01/2012 à 17:43:01
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Reprise du dernier message de la page précédente : Bonjour, Petit feedback pour vous dire que j'en suis très content ! L'AF patine un peu en basse lumière, sinon c'est très bon. En dehors du piqué, le gain au niveau des couleurs et des contrastes est aussi assez important par rapport à mon 55-250mm. Et on se rend quand même compte de l'utilité du LiveView quand on doit faire la map manuellement et que ça se joue au milimètre http://uploads.guillaumefoucart.be/images/zoom_euro.jpg Merci de m'avoir encouragé à le prendre Geoffrey-Zéro ... Anonyme, vraiment ?
Publicité	# Posté le 16/01/2012 à 17:43:01

Geoffrey-Zéro	# Posté le 16/01/2012 à 17:48:42
	N'hésite pas à fermer un peu en macro. entre F5.6 et F11 le piqué ne bouge pas mais la profondeur de champ sera plus gérable qu'à pleine ouverture.
Zhela	# Posté le 16/01/2012 à 17:56:09
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Oui, sur la photo du haut c'est du f/9, mais je n'ai pas l'impression que ça s'"affiche" en f/9 sur le LiveView. EDIT : Ha tiens non, en revérifiant, j'avais mis f/5.6 pour celle-là. Édité le 16/01/2012 à 18:54:56 par Zhela ... Anonyme, vraiment ?
Trysac	# Posté le 19/01/2012 à 14:53:17
old music is good music Études : UTBM	Au passage, une petite news, c'est fini pour Kodak US... :/ http://online.wsj.com/article/SB100014 [...] 62770666.html Not That Kind of Doctor heu bonjour Määsk Votre pseudo apparaît automatiquement manuellement , ceci n'est pas un message ciblé.
Clems	# Posté le 21/01/2012 à 11:27:22
Sbrouf Ville : Annecy Pays : France métropolitaine Études : Ensimag	Oui j'ai vu ça :s On s'en doutait depuis un moment, mais ça fait bizarre quand même. C'est un symbole d'une époque qui s'en va, à mon sens... Gif animé en Php avec GD, Illustration sous Photoshop, de A à Z , Un Captcha performant, animé Software is like sex: it's better when it's free.
rotoclap	# Posté le 21/01/2012 à 11:46:30
Groupe : Anciens Ville : Aix-les-bains Pays : France métropolitaine	Donc en gros, faites des stocks de pelloches, parce qu'après ça sera fini.
Geoffrey-Zéro	# Posté le 21/01/2012 à 13:06:13
	J'aimais bien l'Ektar 100...
FreePostPas	# Posté le 22/01/2012 à 15:53:22
Blog Twitter close	A votre avis mieux vaut un compact expert (type S100), ou bien un "petit" reflex type Canon 1100D ? Merci d'avance, Free Vous recherchez quelqu'un pour découper et intégrer votre design avec un code propre et accessible ? MP-moi. www.FreePostPas.net (refonte en cours)
Geoffrey-Zéro	# Posté le 22/01/2012 à 16:44:49
	C'est pour faire quoi ? Un compact, si c'est pour faire de la photo (dans le sens créatif), c'est même pas la peine d'y penser : capteur micro 4/3 ou APS-C minimum, et focales fixes ou zoom X3 ou X5 (grand max) lumineux. Donc apriori c'est plutôt vers du reflex qu'il faut t'orienter, ou vers un hybride. Une bonne affaire en ce moment en hybride c'est le "vieux" samsung nx100, qui peut se trouver neuf à 180€ (ou 210-220 avec un zoom standard). Dessus tu peux mettre un pancake 30mm F2 pour 200€, et tu auras un appareil tout petit, APS-C, qui fait de belles photos avec de vrais sensations de profondeur de champ avec le 30mm, pour 400€. Tu ajoutes 100€ et tu as un Canon 1100D + 18-55 IS + 50mm F1.8. Plus de sensations de profondeur de champ avec le 50mm, plus rapide, plus complet, mais plus gros. La compacité, ça se paye. Il faut aussi savoir que le marché des compacts/hybrides de qualité est trop jeune et que les constructeurs ont encore trop tendance à cibler les néophytes.
FreePostPas	# Posté le 22/01/2012 à 17:11:44
Blog Twitter close	Je cherche effectivement plus un appareil pour faire de la photo artistique (bien qu'il m'arrive aussi de photographier ma famille. Je suis pas trop emballé par le Samsung car (du peux que je connais), j'ai l'impression que c'est surtout Canon et Nikon qui ont des possibilités d'évolution (accessoires). Les vidéos qu'on tourne avec un 1100D sont-elles correcte pour l'appoint ? Et quel trépied (pas trop chère) conseilleriez-vous à un néophyte ? Enfin (on y arrive ), sur quel site me conseillez vous d'acheter ou dans quelle boutique ? la fnac est-elle intéressante ? Merci beaucoup pour ta réponse, Free Édité le 22/01/2012 à 17:12:02 par FreePostPas Vous recherchez quelqu'un pour découper et intégrer votre design avec un code propre et accessible ? MP-moi. www.FreePostPas.net (refonte en cours)
Geoffrey-Zéro	# Posté le 22/01/2012 à 17:50:15
	Tu peux visser n'importe quel objectif sur un hybride grâce à une bague d'adaptation. Cela dit, si tu préfères le reflex je ne peux que t'encourager. Pour l'achat, regarde par exemple sur digit-photo La fnac, tu peux y aller pour prendre en main l'appareil, et si un vendeur t'a vraiment bien conseillé, tu peux lui faire une fleur en achetant chez eux Niveau trépied, ça dépend du poids de l'appareil, et je ne conseille pas d'acheter de la merde en général, donc c'est pas tellement à moi qu'il faut demander. Il faut qu'il soit très rigide, il vaut mieux qu'il n'ait pas trop de sections télescopiques, et il faut surtout qu'il n'y ait aucun jeu entre les pièces quand elles sont verrouillées (ne pas serrer comme un malade, c'est comme ça qu'on l'use). La qualité générale d'un trépied se remarque très rapidement, on sait comment il va vieillir, s'il va plier, tanguer, s'il fait trop "toc"... il faut suivre son instinct et ne pas acheter quand on a un doute. Édité le 22/01/2012 à 18:00:29 par Geoffrey-Zéro
FreePostPas	# Posté le 22/01/2012 à 19:13:27
Blog Twitter close	Pour avoir un trépied correct il faudrait dépenser environs combien d'euros d'après vous (je n'attends pas le nec plus ultra ) ? une marque en particulier ? En ce qui concerne le 18-55 vendu avec l'appareil, j'avais lu un test avec la version II, mais est-ce que la version III est aussi bien ? mieux ? Merci de ta réponse. Free Vous recherchez quelqu'un pour découper et intégrer votre design avec un code propre et accessible ? MP-moi. www.FreePostPas.net (refonte en cours)
Geoffrey-Zéro	# Posté le 22/01/2012 à 19:34:08
	Te prends pas la tête avec le 18-55. C'est l'objo de base, tu le payes 50€ en kit et t'auras jamais mieux à ce prix là. Si tu veux vraiment t'amuser, pense surtout au 50mm F1.8 (portraits, compositions avec des effets de flou...). C'est lui qui t'ouvrira les portes de la photo. Le meilleur rapport créativité/prix du marché.
mamatheking	# Posté le 28/01/2012 à 19:29:13
Coucou ! Ville : Rennes Pays : France métropolitaine	Salut à tous ? Es ce que quelqu’un connait l'afd 28mm F/2.8 de Nikon ? J'ai l'occasion d'en avoir un en seconde main. Je voudrais savoir ce que vaut cette optique, surtout surtout pour de l'argentique et aussi à quelle prix vous l’achèteriez. Merci d'avance @ FreePostPas : Perso j'ai récupéré un vieux trépied que mon père m'a donnée (prêter pour une durée indéterminée). Il a plus de 25 ans et il tient toujours bien la route et est toujours d’actualité (les pas de vis sont toujours de la même taille): c'est un modèle en aluminium épais. Si tu veux un très bon trépied pas chère, fait comme moi : tourne toi vers l'occasion (ou ta famille ) Édité le 28/01/2012 à 19:30:14 par mamatheking ->Me on flickr <- Linux propose un relation homme machine banal : tu clique, ça marche. Avec Windows c'est beaucoup mieux: il faut négocier, lui dire des mots doux : "si je t’installe un nouveau driver, tu accepte de démarrer ? Aller, soit cool !"
Geoffrey-Zéro	# Posté le 28/01/2012 à 22:21:44
	Un 24-70/2.8 (Nikon ou pas) fait aussi bien. Il est bon, mais c'est pas un tueur. ça ne justifierait pas, par exemple, de changer d'objectif si tu as ton zoom de monté. Du coup, on peut s'interroger sur son utilité. Carl Zeiss a de bonnes optiques en grand angle. Et le Canon 24/1.4L est excellent également. Hormis ces quelques références qui représentent un vrai bonus de qualité, je ne conseille pas l'achat d'un fixe dans ces focales là, sauf si tu n'as pas de zoom par exemple. Pour le prix, j'en donnerais un billet de 100.
mamatheking	# Posté le 29/01/2012 à 10:52:24
Coucou ! Ville : Rennes Pays : France métropolitaine	Merci de ta réponse. Je crois que je vais quand même l’acheter car je n'ai pas de zoom dans les petites focales et que les autres alternatives ont un surcoût considérable. Je pense en plus le payer moins de 100 €, donc c'est tout bon. ->Me on flickr <- Linux propose un relation homme machine banal : tu clique, ça marche. Avec Windows c'est beaucoup mieux: il faut négocier, lui dire des mots doux : "si je t’installe un nouveau driver, tu accepte de démarrer ? Aller, soit cool !"
Geoffrey-Zéro	# Posté le 29/01/2012 à 12:10:31
	Moins de 100€ c'est une affaire. Pour en profiter pleinement : c'est sur les bords de l'image que la qualité n'est pas folle. Fermer à F5.6/F8 est une bonne idée quand ton sujet n'est pas centré., ou en configuration paysage.
mamatheking	# Posté le 29/01/2012 à 21:47:38
Coucou ! Ville : Rennes Pays : France métropolitaine	Je viens de me faire piquer le 28 mm sous le nez ! (vive les ventes sur internet). Il est effectivement partit pour un prix plus que raisonnable. Mais j'ai trouver un autre objectif qui est intéressant : Un af (et pas afd ou afs et autre) Nikon 50 mm ouvert à 1.8. Je voudrais savoir comme pour le 28 mm ce que vous en pensez et à combien vous l’achèteriez. En vous remerciant par avance. ->Me on flickr <- Linux propose un relation homme machine banal : tu clique, ça marche. Avec Windows c'est beaucoup mieux: il faut négocier, lui dire des mots doux : "si je t’installe un nouveau driver, tu accepte de démarrer ? Aller, soit cool !"
Geoffrey-Zéro	# Posté le 30/01/2012 à 00:27:42
	C'est à dire ? Montre une photo. C'est pour utiliser sur quel boîtier ?
Trysac	# Posté le 30/01/2012 à 11:41:10
old music is good music Études : UTBM	Citation : mamatheking Je viens de me faire piquer le 28 mm sous le nez ! (vive les ventes sur internet). Il est effectivement partit pour un prix plus que raisonnable. Mais j'ai trouver un autre objectif qui est intéressant : Un af (et pas afd ou afs et autre) Nikon 50 mm ouvert à 1.8. Je voudrais savoir comme pour le 28 mm ce que vous en pensez et à combien vous l’achèteriez. En vous remerciant par avance. attention a la compatibilité (AF, iTTL,...) avec ton boitier... il est préférable de tabler sur du AF-S (dxxxx, Dxx) AF-S AF-D (Dx,Dxxx). Not That Kind of Doctor heu bonjour Määsk Votre pseudo apparaît automatiquement manuellement , ceci n'est pas un message ciblé.
mamatheking	# Posté le 30/01/2012 à 18:13:47
Coucou ! Ville : Rennes Pays : France métropolitaine	C'est pour monter sur un F50. C'est celui présenté ici : http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm ->Me on flickr <- Linux propose un relation homme machine banal : tu clique, ça marche. Avec Windows c'est beaucoup mieux: il faut négocier, lui dire des mots doux : "si je t’installe un nouveau driver, tu accepte de démarrer ? Aller, soit cool !"
Zhela	# Posté le 07/02/2012 à 20:04:29
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Bonjour ! Est-ce que vous conseillez plutôt une bonnette ou une bague allonge à coupler à un Canon 100mm Macro ? (pour un petit budget) Je pensais à une bonnette Canon 250D (en lisant ceci, bien que cet article semble suggérer que le 100mm Macro se marie mieux avec la 500D). Édité le 07/02/2012 à 22:27:22 par Zhela ... Anonyme, vraiment ?
Geoffrey-Zéro	# Posté le 08/02/2012 à 11:57:00
	Tu en sais suffisamment pour faire un choix, images à l'appui. Il faut aussi relativiser les différences de performances (il y a des choses que l'on voit sur un comparatif mais qui passent inaperçues à l'utilisation). Je te conseillerais la solution qui te parait la plus pratique. À cet égard, j'aurais une préférence pour la bonnette.
Zhela	# Posté le 14/02/2012 à 23:03:32
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Oups, excuse-moi, je n'ai pas pris le temps de te répondre ! Merci pour ton message, je pense effectivement me diriger vers la bonnette 250D. ... Anonyme, vraiment ?
rotoclap	# Posté le 19/02/2012 à 16:33:55
Groupe : Anciens Ville : Aix-les-bains Pays : France métropolitaine	Vous connaissez l'histoire du gars qui décide de finir une pelloche un matin d'hiver sans se rappeller que c'est une 100 ISO de test alors que d'habitude, il tourne avec du 400 ? Et ce même gars oublie aussi que ses timings de développement sont pour de la Tri-X 400 ? Ben ce gars, c'est moi. Bon, pour l'oubli lors de la prise de vue, c'est pas trop grave, la cellule évite de faire des grosses conneries. Mais maintenant je sais pourquoi je trouvais bizarre que la durée d'exposition soit si lente... Par contre pour le développement, je sais pas ce que ça va donner, c'est en train de sécher dans la salle de bains. Des images sont apparues, c'est déjà ça. Par contre, j'imagine que je vais pas manquer de contraste, 12 minutes au lieu de 8 comme temps de base sur http://www.bw-reeltime.com/23-film-fuji-neopan-ss.htm
Zhela	# Posté le 21/02/2012 à 16:43:18
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Bonjour, Nouvelle petite question : je peux faire l'acquisition d'un Samyang 8mm d'occcaz pour 170€. Il est pour Nikon mais vendu avec une bague d'adaptation pour Canon (j'ai un réflex Canon). Sachant qu'il n'y a déjà pas de contact électrique à la base, est-ce que ça change quoi que ce soit par rapport à un modèle Canon d'origine ? ... Anonyme, vraiment ?
Geoffrey-Zéro	# Posté le 21/02/2012 à 16:56:17
	Dans ce sens là, non, car sur les montures Nikon l'objectif est naturellement plus éloigné du capteur que sur les montures Canon, donc la bague va ici simplement combler l'écart entre les deux. L'inverse serait par contre plus problématique : il faudrait un adaptateur avec une lentille correctrice, et là tu aurais une perte de qualité dépendant de la lentille. Pour tout ce qui est mise au point et exposition, ça ne change rien naturellement.
Zhela	# Posté le 21/02/2012 à 17:19:45
Blog Twitter close Ville : Court-st-etienne Pays : Belgique Études : Université catholique de Louvain	Tu es incollable J'avais peur que ça augmente le tirage. Merci ! Édité le 21/02/2012 à 17:21:34 par Zhela ... Anonyme, vraiment ?
victor	# Posté le 28/02/2012 à 13:35:24
est beau ! Groupe : Anciens Blog Twitter close	Citation : rotoclap Vous connaissez l'histoire du gars qui décide de finir une pelloche un matin d'hiver sans se rappeller que c'est une 100 ISO de test alors que d'habitude, il tourne avec du 400 ? Et ce même gars oublie aussi que ses timings de développement sont pour de la Tri-X 400 ? Ben ce gars, c'est moi. Bon, pour l'oubli lors de la prise de vue, c'est pas trop grave, la cellule évite de faire des grosses conneries. Mais maintenant je sais pourquoi je trouvais bizarre que la durée d'exposition soit si lente... Par contre pour le développement, je sais pas ce que ça va donner, c'est en train de sécher dans la salle de bains. Des images sont apparues, c'est déjà ça. Par contre, j'imagine que je vais pas manquer de contraste, 12 minutes au lieu de 8 comme temps de base sur http://www.bw-reeltime.com/23-film-fuji-neopan-ss.htm Par contre tu t'en es rendu compte à quel moment ? Ce que je pige pas dans ton histoire, c'est que tu dis avoir trouvé bizarre la durée d'exposition. Normalement, si tu flanques n'importe quelle pelloche dans un appareil que tu règles à 400ISO, la cellule prendra 400ISO, du coup ça sera plus rapide que le 100ISO et ça devrait te semble particulièrement court pas lent. Enfin, ce que je veux dire c'est que ton appareil lit (a lu) les DX de la bobine ou pas ? Histoire sympa sinon. T'as des scans à poser ? Je suis curieux !
Geoffrey-Zéro	# Posté le 28/02/2012 à 15:08:42
	edit Son appareil a dû reconnaître la pellicule et a sélectionné la sensibilité appropriée, il a donc dû bien exposer ses photos, avec des temps à 100 ISO en se disant "diantre, y'a pas beaucoup de lumière ce matin". Par contre le développement ne sera pas bon. À tous les coups il l'a remarqué en rallumant la lumière, après avoir bobiné son film, en apercevant le cadavre d'une pelloche de 100 ISO à la place d'une 400. ça m'est déjà arrivé, mais je m'en rends compte à la prise de vues, au bont de deux ou trois déclenchements. Édité le 28/02/2012 à 15:11:11 par Geoffrey-Zéro
victor	# Posté le 28/02/2012 à 15:10:45
est beau ! Groupe : Anciens Blog Twitter close	Je posais justement la question parce que sur la grande majorité de mes appareils argentiques, y'a pas de reconnaissance du codage DX. Et que passer d'une pelloche à l'autre sans penser à modifier la sensibilité sur l'appareil, c'est vite arrivé... Et l'art français de la guerre, ça vous dit rien ? et le roi des lents sur son trône, il est suisse ça j'en suis sur Nowhere to run, Nowhere to hide Javier Flutine Crew presents : Poneys pom pom tchi ! Citation : 21:44:09 Elentar: mon bac vaut bien quelques chatons Citation : La pizza 4 saisons enfourne des javiers sauvages Citation : Makkhdyn j'avais gravé mon iPod avec "MakkhPod", mais après coup j'ai regretté puisqu'il était devenu impossible a vendre et j'ai été obligé de le refiler a mon frère... Si vous m'aimez, faites de la pub pour mon blog. Si vous m'aimez pas, je vous aime quand même. Et puisque vous aimez les gens qui vous aiment, vous m'aimez. Et comme vous m'aimez, faites de la pub pour mon blog. Découvrez des bons films, des belles photos, de la bonne musique, des bons bouquins. Bref, cultivez-vous.