TutorielsVous débutez ? C'est ici qu'on commence !
Mon compte
Recherche
Livre d'or
PublicitéVous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
| Page : 1 | |||
| Auteur | Message | ||
|---|---|---|---|
| 1 visiteur sur ce sujet (1 anonyme) | |||
| Page : 1 | |||
KaKaShIH
|
# Posté le 02/07/2006 à 13:04:36 | ||
Ex-Newser![]() Groupe : Membres |
Salut à tous
,
J'ai besoin de vous pas vraiment pour un problème, mais plutôt pour des informations, et surtout de la part de ceux possédant déjà une 7900GT/GTX. Je comptais prendre cette carte pour ma future configuration, en effet je n'ai lu quasiment que du bien de ces cartes jusqu'ici, surtout pour la 7900GT qui a la réputation d'avoir un rapport qualité/prix excellent. Seulement voilà, ce matin un ami (qui est loin d'être un pro ati) vient me prévenir qu'il a vu sur beaucoup de site un problème au niveau des régulateurs de tensions, en effet ceux ci auraient tendance à chauffer énormément, bien plus que la carte peut supporter, provocant des bugs, des pertes de FPS, des clignotement de l'écran, ect... Toutes les marques seraient touchées. Je vous demanderais donc de me faire part de vos connaissances sur les 7900GT/GTX, si ce problème existerait vraiment .
Pour ceux qui désirent s'informer sur ce problème, voici un lien récapitulant un peu près tout. En vous remerciant .
|
||
anonyme
|
# Posté le 02/07/2006 à 16:08:39 | ||
|
Groupe : |
Si tu as de quoi prendre une 7900GTX, prend une X1900XT, moins cher et plus performante
|
||
safarir
|
# Posté le 02/07/2006 à 18:06:50 | ||
J'aime me sentir Admin![]() Groupe : Membres |
Prend jamais une ati, comme Yondaime le dit, ati-> Aucune compatibilité linux pis les shadow sont vraiment mauvais, va plutot pour une gx2
200312070218244038xùŸ2¥YmnÚ@]ñ3w0ü'þ‚]Ó†H”¢ƒ]pvä&9Gè18FO§@ŠêeÆÆH;»•šzÏ»óžggÇ‹,þßã4²R¹Ñäõfš„kÖzòÉu|îMø´®#ç> ª6›÷Û0ŠrÜÎYýxTgÿù¥žæw·p¹Í›|õÙ¡íºwÓewWJ˜³b‘'/%pÄÀ[%›80öÄ3€O<øH¿a€;b[côõ9üv…Vú@Ô>v7ú7p§·êÉ8[fÙrÏÃh¾X'qZ]mϬ™9cÂYQž€@y3ø@…8sá»>"ð¦@¯ôшh¾ôñ9ŽpgÒqç5‰Ê° æLs|6æŽú€¸ÚžëÛµŠ“åªúA'òw78$þ%~dù&,n°HèóG¡ƒ‚ÈÎÞ¸3àôsTzÍÚÙ ]47Å$ ÊM«8 «Íà“z2çOæÉ&âDGý8;½ª)µ´D·¬Â4×À§RÇš> ðáð6 ©p¯ŽhÚD´ÈÖY>ÊòzgÂKNZ·%Cg“Ä©ä"®Nžû&ÿ+r*Ãt×XxPúé{ƒlW»®$~$ÖÍ—¿HÚ9tyjg:IºÖIú/”yD5Ay„7cæÔ?H9©úøˆ„£aŽA¸o] {yAeN÷9CÄ·Ä-uœVº¯>?”[zgeõóòwacm}–xEZacƒ;dããHe¶=ZÕwNKöÄtm+&I'"Ëîû7w=8W9šÇáä³?óà†#)Tõ™!®w†Ór“œœÌZqrÓºjaiS.Áìˆ`ú7X"ȪSädèGéȪ,_BUà϶u†ˆú±q‡‘‡,Ê[ĉ°©#Å{Z%‹°L²TëÎe@ªÎàÁˆÆ[ëGaZ.ƒ¨Ý X±Ê^ëÖ£ø{êÿçÂ`ÇPkÇ伎!V¢ÿ»^ȹ-ÝŸñ©üæÂíà—‡`y|ý§ùØ9oÁüx}’ÒÂ=8p.û¼Ã² |
||
anonyme
|
# Posté le 02/07/2006 à 18:59:50 | ||
|
Groupe : |
Commentaires assez inutile
D'abord, je pense que si on prend une carte de cette gamme, c'est pour jouer assez souvent, et qui dit jouer dit windows. Et même s'il est vrai que les drivers ATI pour linux sont assez rares, ils ne sont pas si mauvais
Et pour ce qu'il est des `shadows` ( shaders? ), c'est vraiment du grand n'importe quoi
|
||
XT95
|
# Posté le 02/07/2006 à 20:56:51 | ||
|
Groupe : Membres |
Yondaime -> moi je compte m'acheter la meme carte pour jouer et pour faire de la 3d et je suis 100% linux ...
|
||
anonyme
|
# Posté le 02/07/2006 à 21:21:51 | ||
|
Groupe : |
Ouais, et alors?
Je suppose que tu ne fais pas de jeux sous nux, peut-être même pas de 3d sous nux. donc c'est vraiment dérangeant d'avoir des drivers moyens? ~_~ Tant qu'ils sont stable, ça suffit. Même si on est en droit de demander mieux. |
||
Strimy
|
# Posté le 02/07/2006 à 21:43:36 | ||
![]() Groupe : Membres |
Sur Linux, tu peux compter 30% de performances en moins globalement avec une ati.
Pour ce qui est des cartes défectueuses, il y a une série qui a eu ce probleme, actuellement le probleme est réglé, mais ls magasins peuvent avoir encore cette mauvaise série. Pour être sur, il vaut mieux se tourner vers de grandes marques(MSI, Asus, ...) qui ont leurs propres usines de fabriquations de cartes(néanmoins il y a toujours un risque). Seul moyen d'être sur ce la fiabilité de la carte, se renseigner sur la révision de celle ci. De meme, seul les dernieres révisions chez certaines marques utilisent un PCB rouge, c'est un aute moyen de pouvoir vérifier(mais pas pour autant le plus sur). Participez à la base de données des programmes compatibles avec Vista 64bits. L'ancien design est toujours accesible |
||
KaKaShIH
|
# Posté le 03/07/2006 à 09:37:37 | ||
Ex-Newser![]() Groupe : Membres |
|||
rotoclap
|
# Posté le 03/07/2006 à 09:57:35 | ||
Secrétaire intérim du SdZ![]() ![]() |
J'ai une 7900 GT de chez Point Of View depuis le mois de mars et j'ai jamais eu de problème de surchauffe pour l'instant.
Code : Bash
|
||
Strimy
|
# Posté le 03/07/2006 à 10:15:32 | ||
![]() Groupe : Membres |
Je pense que le probleme est apparu un peu plus tard.
Le probleme du régulateur de tensions apparai sur les cartes d'une usine apparemment. Ce serai cette usine qui produirait les cartes pour les marques n'ayant pas leurs propres usines(tel que eVGA, XFX,...). Il peut arriver que les grandes marques soit en pénurie de cartes et achetent alors des cartes a l'usine de la série défectueuse. Du coup, meme sur les grandes marques on peut se retrouver avec le défaut. Apres, certains n'auront jamais de probleme, tandis que d'autre auront le probleme apres 1 heure de mise en marche. Certains ont revoyé leur carte au SAV, pour tomber d'affilé sur des cartes défectueuse .
C'est pas réellement un probleme de surchauffe, ce serai le régulateur qui s'abimerait avec le temps(pour se retrouver avec de jolies artefacts, ou une ambiance disco sur CS:S En effectuant un 3dMark 2006 on peut avoir des problemes(apparemment sur le Deep Freeze). Participez à la base de données des programmes compatibles avec Vista 64bits. L'ancien design est toujours accesible |
||
Retour au forum "Matériel" ou à la liste des forums
Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
RSS tutoriels |
RSS news
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Notre blog | Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
242 Zéros connectés |
8 requêtes |
0.0384s (0.0151s)
