Inscris-toi au e-camp "Héberge ton jeu Facebook sur Azure" de Microsoft vendredi 25 mai à 13h30 !
| Page Précédente 1 2 3 ... 9 10 11 12 13 Suivante | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| 3 visiteurs sur ce sujet (3 anonymes) | |
| Page Précédente 1 2 3 ... 9 10 11 12 13 Suivante | |
Caelifer
|
# Posté le 07/09/2011 à 20:37:54 |
Les pensées sont des flowers |
|
|
|
|
|
romain51
|
# Posté le 08/09/2011 à 11:02:21 |
Linux permet de dépanner WIND |
|
|
Caelifer
|
# Posté le 08/09/2011 à 13:49:43 |
|
Les pensées sont des flowers |
|
|
Bakiru
|
# Posté le 25/09/2011 à 18:32:27 |
|
Salut à tous, merci pour le tutoriel ma foi plutôt complet.. Cependant, j'aimerais poser quelques questions, je viens de finir de "lire" toute la partie 2, et je dois avouer avoir eu un peu de mal avec certaines notions, et que tout cela me semble confus, principalement le subnetting et suppernetting.. Je suis pas super à l'aise non plus avec les conversions binaire / ip, bien que pour ce point la, avec de la concentration.. ça passe. J'ai quand même préféré aller jusqu'à la fin de la partie 2, mais j'avoue avoir été incapable de réaliser les exercices, et même pour les quelques trucs corrigés le long du tuto, la correction ne me semblait pas si "évidente" que ça..
Je me demandais donc ce qu'il faudrait mieux que je fasse.. relire la partie 2, essayer les exercices avec des corrections (trouvées sur ce post..) ou.. abandonner et me dire que ce n'est juste pas fais pour moi?  Enfin, voila, je sais pas si certains ont été dans mon cas, et ça me fait peur, parce que j'ai envie d'apprendre, et j'aime ça en ce qui concerne ce domaine.. mais ça me parait vraiment compliqué. :/ |
|
Vinc14
|
# Posté le 25/09/2011 à 19:30:17 |
 
Études : IUT Caen |
Salut,
Je ne peux que te conseiller de prendre le temps d'assimiler chacun des chapitres. Le découpage n'est pas fait au hasard, il est fait de manière à ce que vous puissiez lire un chapiter après avoir assimilé celui d'avant. Je te conseille donc de relire tranquillement la partie 2, avec un rythme d'un chapitre maximum par jour pour avoir le temps de bien tout comprendre. N'abandonne pas si ça te plait. Je te dis ça de manière personnelle, pas en tant qu'auteur.  Suivez l'évolution de ce cours :  Facebook -  topic (plus d'infos) Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
mnlroger
|
# Posté le 26/09/2011 à 16:06:49 |
|
|
|
|
iraqui
|
# Posté le 27/09/2011 à 00:32:49 |
|
|
|
Vinc14
|
# Posté le 27/09/2011 à 20:41:40 |
|
Études : IUT Caen |
Malheureusement, l'avancement du tuto est bloqué temporairement, indépendemment de notre volonté. Plus d'infos dès qu'on obtient la réponse qu'on attend.
Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
MATRAL
|
# Posté le 02/10/2011 à 18:45:27 |
|
|
Bonjour à tous,
D'abord merci pour ce tuto, qui me permet de comprendre ce que mon prof nous vomit en cours  Je viens vers vous au sujet de l'exercice : "Stagiaire chez Link it Technology !" (rappel : 120.12.0.0/18) Voici déjà ma solution : je suis parti du principe que l'on allait créer des sous-réseaux par nombre d'hôtes, soit en prenant pour calibrer le plus grand nombre d'hôtes dans un service :(en compta) 76 hôte (+1 serveur) ce qui nous oblige a partir sur une base de 2^7-2 = 126 adresses ( 2^6-2 = 62 adresses : trop faible). Soit 7 bits à libérer pour ce faire : on obtient en masque de sous-réseau : 255.255.255.128 ( /25 ) Voici ce que j'obtiens en terme du subnet (en gras le Net ID) : Adresse du premier sous-réseau : 120.12.0.0 et hôtes de 120.12.0.1 à 120.12.0.126 et 120.12.0.127 pour le Broadcast Adresse du deuxième sous-réseau : 120.12.0.128 et hôtes de 120.12.0.129 à 120.12.0.254 et 120.12.0.255 pour le Broadcast Adresse du troisième sous-réseau : 120.12.1.0 et hôtes de 120.12.1.1 à 120.12.1.126 et 120.12.1.127 pour le Broadcast Adresse du quatrième sous-réseau : 120.12.1.128 et hôtes de 120.12.1.129 à 120.12.1.254 et 120.12.1.255 pour le Broadcast ....... Adresse du dernier sous-réseau : 120.12.191.128 et hôtes de 120.12.191.129 à 120.12.191.254 et 120.12.191.255 pour le Broadcast En terme de suppernetting j'obtiens ceci : 120.12.0.0/24 Au delà des erreurs que j'ai du commettre ( et j’attends un retour à ce sujet ) la question du choix de la solution me taraude : dans mon choix on obtient des sous-réseaux bien calibrés, mais on à des pertes conséquente puisque l'on a quand même un grand nombre de sous-réseaux inutilisés.J'ai également vu dans ce topic un utilisateur avec un solution dans l'autre sens : on divise tout en quatre sous-réseaux, mais du coup l'on a une énorme perte niveau hôtes. Et pour finir d'autres ont postés des solutions ou apparemment ils créent sous-réseau par sous-réseau, sur mesure, soit un compromis des deux façons de faire... N'ayant pas vu (pas su voir ?  ) de démonstration à ce sujet j'aimerais des indication.Merci, bonne continuation, et merci de bien vouloir continuer ! |
|
Caelifer
|
# Posté le 02/10/2011 à 19:49:20 |
|
Les pensées sont des flowers |
|
|
Kwystav
|
# Posté le 04/10/2011 à 15:53:15 |
|
Études : Epitech Paris |
|
|
Scørpio
|
# Posté le 15/10/2011 à 01:25:29 |
|
Bonsoir,
Je lis depuis quelques jours ce tutoriel qui est très clair en soi mais il y a quelque chose qui me bloque, avant de commencer a lire ce tutoriel j'ai lu "comprendre les réseaux TCP/ip et le fonctionnement d'internet" il y a quelques mois. Dans celui-ci le calcul de plage d'adresse était expliqué différemment et la manière de calculer me paraît plus logique et plus "économe" ( je peux me tromper c'est juste une question ). Ici les méthodes pour calculer se font toujours obligatoirement avec des plages d'adresse de part "égal". Voila j'aimerai juste savoir si je suis complètement a l'ouest ou si il y a une raison a cela En tout cas ce tutoriel est très intéressant, merci a toute l'équipe  . |
|
Vinc14
|
# Posté le 15/10/2011 à 03:10:58 |
|
Études : IUT Caen |
Salut Scørpio,
Je n'ai pas l'impression que la méthode du tuto d'elalitte (c'est plus court à écrire  ) soit si différente. Après, je l'ai juste parcouru en diagonale. S'il a plus de temps que moi, junior0 te répondra plus longuement.Si vous nous suivez sur les réseaux sociaux, vous avez pu voir que j'ai voulu teaser trop vite et qu'à plusieurs reprises, ce que nous planifiions tombait à l'eau. Cette semaine, on a décidé qu'on ferait ce qu'on veut faire depuis des mois, quoi qu'il arrive. Aujourd'hui, je suis reparti dans un délire nocturne et je vous présente un nouveau teaser qui est déchiffrable, cette fois, contrairement à celui d'août qui était très difficile à comprendre. Voici l'"énigme" : et si on reprenait les réseaux (Il y a une petite différence avec ce que j'ai mis sur les réseaux sociaux, mais ça revient au même... C'est peut-être même un indice de plus que vous avez ici ! Je ne sais pas encore ce qu'on offrira au premier qui trouvera ce qu'on va faire, peut-être un chapitre exclusif très explicite de sécurité qui pourrait ne pas passer ici.) Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
Scørpio
|
# Posté le 15/10/2011 à 13:41:44 |
|
|
Salut,
Pour être plus clair, ce qui diffère c'est qu'ici nous nous basons soit sur le nombre de sous réseau désiré soit sur le nombre d'adresse désirée par sous réseau pour calculer, ce qui nous donne un réseau obligatoirement découpé en "parts égal", donc si nous devrions découper un réseau en 4 dont un réseau avec imaginons 1000 hôtes et les autres avec 100 hôtes étant donné qu'on se base ici sur le plus "gro" sous réseau désiré on se retrouverai avec 4 sous réseau pouvant accueillir + de 1000 hôtes, ce qui serait une énorme perte d'adresse. Tandis qu'avec la méthode du tutoriel d'elalite on aurait découper ce réseau en 4 en fonction du nombre d'adresse désirée par sous réseau mais avec un calcul personnalisé pour chaque plage d'adresse, ce qui signifie que ceux ci ne seront pas forcément découper en "parts égal". Donc nous n'aurions plus qu'une perte de 10 à 40 adresses (parfait si un jour on souhaite agrandir ces réseaux) par sous réseau et non 900 pertes. Voila c'est pour ça que je bloque un peu, je voulais juste savoir si il y avait quelque chose qui nous obligeai a découper ses plages en parts égal. J'èspere avoir été assez clair pour que vous compreniez car je ne suis pas très doué pour expliquer 
|
|
floabsb
|
# Posté le 18/10/2011 à 17:10:02 |
|
|
Bonjour à tous! Je viens d'arriver sur le site des Zéros et je me suis mis sur ce tuto depuis quelques jours (super intéressant
)Je voudrais vous faire part de mon cheminement concernant le fameux exercice "LinkIt technology" présent juste avant la sous-partie sur les masques à longueurs variables. Alors on part de l'ip 120.12.0.0/18 >ce qui nous donne un masque 255.255.192.0 Bref on cherche à réaliser un sous réseaux pouvant accueillir au moins 76 hôtes. donc 2^6-2=62 (trop petit), 2^7-2=126 good! 7 bits alloués pour l'hostID, ce qui nous donne un nouveau masque réseau 255.255.255.128 Adresse de 1er subnet= 120.12.0.0 et host de 120.12.0.1 à 120.12.0.126 et 120.12.0.127 pour le broadcast 2ème= 120.12.0.128 et host de 120.12.0.129 à 120.12.0.254 et 120.12.0.255 pour le broadcast 3ème= 120.12.1.0 et host de 120.12.1.1 à 120.12.1.126 et 120.12.1.127 pour broadcast 4ème= 120.12.1.128 et host de 120.12.1.129 à 120.12.1.254 et 120.12.1.255 pour le broadcast Concernant le supernetting et en utilisant le ANDing: Subnet 1: 01111000.00001100.00000000.00000000/25 Subnet 2: 01111000.00001100.00000000.10000000/25 Subnet 3: 01111000.00001100.00000001.00000000/25 Subnet 4: 01111000.00001100.00000001.10000000/25 Donc le subnet supernetté devient 120.12.0.0/23 Voilà! j'espère que mon message est compréhensible étant donné que je suis du genre désordonné Je précise que je suis zéro de zéro en réseaux donc cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait des fautes. Je remercie d'avance celui ou celle qui pourra m'indiquer si je suis dans la bonne direction En vous souhaitant une bonne soirée! |
|
kaizokun
|
# Posté le 27/10/2011 à 13:01:49 |
|
|
Bonjour , déjà je remercie l'auteur de ce tuto qui nous explique en toute simplicité les notions de bases en réseau ! Ca va me permettre d’approfondir mes connaissances et de lire d'autres tutos plus poussé sans me demander ou j'ai atterri
 ...J'en suis à la parti sur le CIDR à l'exercice 2 , voila mes solutions : en déterminant le nombres d’hôtes , réseau compta min 76 hôtes : 120.12.0.0/25 plage : 120.12.0.1 à 120.12.0.127 réseau prog min 47 hôtes : 120.12.0.0/26 plage : 120.12.0.1 à 120.12.0.63 réseau print min 33 hôtes : 120.12.0.64/26 plage : 120.12.0.65 à 120.12.0.127 réseau backup min 36 hôtes : 120.12.0.128/26 plage : 120.12.0.129 à 120.12.0.191 je suppose que ça ne pose pas de problème d'avoir deux sous réseau qui ont l'adresse 120.12.0.0 du moment qu ils n'ont pas le même masque ? merci d'avance !  |
|
Caelifer
|
# Posté le 27/10/2011 à 13:15:37 |
|
Les pensées sont des flowers |
|
|
Extaze
|
# Posté le 31/10/2011 à 11:12:54 |
I am You and what i see is Me
Ville : Maisons-laffitte |
Je ne suis pas sûr de ta méthode pour le mot de passe. Je vais comparer deux bouts.
Imaginons que le mot de passe "j@C_qU3_$!9_8o" soit de la taille 14, avec (environ) 120 possibilité pour chaque case. On a P(bruteforce) = 120^14 = 128391846454886400000000000000. Voici ensuite la passphrase: P(bruteforce) = 120^48 = 6,3197487152792706759219342189879e+99 Or imaginons un autre mot de passe : "Jacques est né en 1980 et son chat s'appelle Minou". C'est comme ta passphrase, mais bien bien plus simple à retenir ! (disons 80 possibilité par case ici) P(bruteforce) = 80^50 = 1,4272476927059598810582859694495e+95 Et la différence est minime. Bien sûr c'est approximatif, mais cette méthode (qu'on retient bien mieux) est assez sécurisée. Sinon bravo Edit: Citation : Tutoriel Attention, une porte dérobée fonctionnant en serveur sera vite repérée car elle demandera d'ouvrir un port sur la machine, tandis qu'une backdoor fonctionnant en client demandera simplement à établir une connexion avec un serveur comme le ferait n'importe quel logiciel. Fermes tous les ports de ton réseau, 80, icmp, tout tout tout, et dis moi comment ton backdoor communique avec le serveur. |
|
Caelifer
|
# Posté le 31/10/2011 à 13:55:50 |
|
Les pensées sont des flowers |
Citation : Extaze
Je ne suis pas sûr de ta méthode pour le mot de passe. Je vais comparer deux bouts. Imaginons que le mot de passe "j@C_qU3_$!9_8o" soit de la taille 14, avec (environ) 120 possibilité pour chaque case. On a P(bruteforce) = 120^14 = 128391846454886400000000000000. Voici ensuite la passphrase: P(bruteforce) = 120^48 = 6,3197487152792706759219342189879e+99 Or imaginons un autre mot de passe : "Jacques est né en 1980 et son chat s'appelle Minou". C'est comme ta passphrase, mais bien bien plus simple à retenir ! (disons 80 possibilité par case ici) P(bruteforce) = 80^50 = 1,4272476927059598810582859694495e+95 Et la différence est minime. Bien sûr c'est approximatif, mais cette méthode (qu'on retient bien mieux) est assez sécurisée. Sinon bravo Edit: Citation : Tutoriel Attention, une porte dérobée fonctionnant en serveur sera vite repérée car elle demandera d'ouvrir un port sur la machine, tandis qu'une backdoor fonctionnant en client demandera simplement à établir une connexion avec un serveur comme le ferait n'importe quel logiciel. Fermes tous les ports de ton réseau, 80, icmp, tout tout tout, et dis moi comment ton backdoor communique avec le serveur. A mon avis tu t'es planté de topic. Au passage icmp n'a pas de port. C'est certes un protocole de couche 3 mais il n'est pas encapsulé dans de l'UDP ou du TCP. Là, tout n'est qu'ordre et beauté, luxe, calme et volupté. CB |
|
Extaze
|
# Posté le 31/10/2011 à 15:49:27 |
|
I am You and what i see is Me
Ville : Maisons-laffitte |
|
|
Caelifer
|
# Posté le 31/10/2011 à 16:26:19 |
|
Les pensées sont des flowers |
|
|
Vinc14
|
# Posté le 01/11/2011 à 00:36:31 |
|
Études : IUT Caen |
Aujourd'hui, hin hin hin hin hin ! On reprend les réseaux
Et oui ! Les lettres deviennent des chiffres et inversement... Hin hin hin hin hin -> 1 1 1 1 1 -> 1/11/11 ! Pour ). Ce qui donne donc :Aujourd'hui, 1/11/11 ! On reprend les réseaux de zéro de zéro ! Préparez-vous donc à d'importants changements dans le tuto ! Ce jour marque l'ouverture d'un grand chantier, puisque nous allons déplacer et adapter bon nombre de chapitres pour une organisation plus claire, plus logique du cours ! Cela nous permettra aussi de travailler plus efficacement car nous saurons plus facilement où sont abordés certaines notions ; on évitera ainsi de vérifier souvent qu'on a bien défini telle chose dans le cours avant de vouloir en parler, etc. Beaucoup de changements en perspective donc, et notamment la sortie (enfin !) de l'exploration de la couche transport ! Ça faisait des mois que ça devait être publié, mais ça a dû être longuement retardé, indépendamment de notre volonté. On garde quelques surprises de côté quand même, on ne va pas dévoiler aujourd'hui l'intégralité du Nouveau Plan™ !  (Oui, le Nouveau Plan™, c'est son nom officiel ! Le nom du plan à la sortie du tuto était Nouvelle Structure™, d'ailleurs. )
Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
Vinc14
|
# Posté le 17/11/2011 à 20:35:00 |
|
Études : IUT Caen |
L'adaptation au Nouveau Plan™ est terminée ! Néanmoins, vu que j'ai le nez sur le tuto depuis des semaines, je n'ai aucun recul pour voir les erreurs dues aux changements de place (et mes collègues sont trop pris en ce moment). C'est pourquoi j'ai lancé un appel sur notre page Facebook pour ceux qui voudraient nous aider à éliminer les erreurs restantes. Vous pouvez lire une version bêta hébergée sur un petit espace personnel, nous dire ce qui cloche avant que le tuto ne soit validé et nous faire part de vos commentaires. Ainsi, le tuto ira plus rapidement à la validation et il sera de meilleure qualité. C'est gagnant-gagnant : vous pouvez lire la nouvelle version en exclusivité et cela nous fait avancer plus vite.
Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
InfernoLeZéro
|
# Posté le 18/11/2011 à 18:57:32 |
|
|
|
Caelifer
|
# Posté le 18/11/2011 à 19:24:04 |
|
Les pensées sont des flowers |
|
|
Vinc14
|
# Posté le 18/11/2011 à 19:43:16 |
|
Études : IUT Caen |
Citation : InfernoLeZéro
Pourquoi n'utilisez-vous pas le mode beta du sdz ? Parce que ce module ne permet pas de choisir les chapitres à mettre en ligne, or, on veut donner un aperçu de la nouvelle version "propre", sans les 42 ébauches et brouillons de chapitres de la version hors-ligne.
Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
InfernoLeZéro
|
# Posté le 19/11/2011 à 12:50:34 |
|
|
Ok
|
|
Vinc14
|
# Posté le 03/12/2011 à 11:27:39 |
|
Études : IUT Caen |
Le tuto est parti chez les validateurs. Advienne que pourra !
La bêta a été vue un bon millier de fois dès les premiers jours (dont plus de 300 fois le soir de sa mise en ligne) mais je suis un peu déçu de constater qu'on n'a eu aucun retour. Tant pis, elle sera retirée bientôt. Suivez l'évolution de ce cours : Facebook - topic (plus d'infos)Devenez fan ! Nous serons très flattrés si vous nous soutenez financièrement ! |
|
frepier
|
# Posté le 06/12/2011 à 15:30:48 |
|
|
bonjour,
cours réseau chapitre l'adressage CIDR ma solution Exercice 2 : Stagiaire chez Link it Technology je choisis de subnetter à partir du nb d'adr IP par sous-réseaux, et pas tous le mm nb. 1er subnet pour "svrcomp" nb utilisateurs 76 puissance de 2 immédiatement > : 2^7 donc 7 bits doivent être libres pour le host => S = 128-2 = 126 masque : 32 -7 = 25 donc 25 bits doivent être à 1 pour le masque => 255.255.255.128 ou /25 interval de plages : 256 -128 = 128 donc la plage pour "svrcomp" est 120.12.10.0 1ere adr IP 120.12.10.1 dern. 120.12.10.127 je laisse libre la plage de 120.12.0.128 à 120.12.0.255 pour mettre les 3 autres subnets ensemble sur le mm octet subnets pour "svrprog" (47 adr IP) , "svrboss.backup" (36) et "svrprint" (33) pour les 3 la ^de 2 immédiatement > est 6 soit 6 bits pour le host et 26 bits à 1 pour l'IDnetwork masque = /26 ou 255.255.255.192 interval plage : 256-192 = 63 les plages subnet 2.1 : 120.12.1.0 1er adr IP 120.12.1.1 dern. 120.12.1.63 subnet 2.2 : 120.12.1.64 120.12.1.65 120.12.1.127 subnet 2.3 : 120.12.1.128 120.12.1.129 120.12.1.191 supernetting : Les 4 subnet ont les 23 1er bits identiques donc la summerization de ces 4 réseaux peut se faire avec l'adressage CIDR 120.12.0.0/23 (masque 255.255.254.0) j'espère pas avoir tout foiré |
|
Daerlnaxe
|
# Posté le 11/12/2011 à 11:36:49 |
|
|
salut j'ai un peu lu les réponses de tout le monde pour comparer avec ma propre réflexion et de la sont nées plusieurs réflexions.
D'abord j'ai cherché partout pour savoir si l'on pouvait avoir des subnets différents sur un meme réseau... logique on peut se demander ce qu'il pourrait se passer si ca arrivait... enfin moi c'est mon cas. D'après le 9.2 de ce Frame ip on peut... par contre les sous réseaux ne pourraient apparemment pas communiquer entre eux. J'avoue que la routine est telle que durant des années après avoir appris de l'échec on refait les memes gestes pour éviter les bugs mais du coup on oublie ce qu'il peut s'etre passé... il me semble qu'en effet les machines ne pouvaient plus dialoguer entre elles quand certains ne mettaient pas le bon masque lors des lans parties (j'ai commencé avec les T et les bouchons je crois que c'est du 10base5) c'était rustique... Donc dans la discussion ici j'ai vu que quelqu'un avait émis l'idée de reprendre la meme plage d'ip pour chaque sous réseau (ou presque) apparemment l'énoncé mentionne que les sous réseaux n'ont pas à dialoguer entre eux donc apparemment ca serait juste .... l'est ce ? Du coup je me demande si pour en faire un exemple de subnetting sachant que ca n'a pas été abordé, enfin je crois car j'ai lu 2/3 fois mais j'ai pas vu de référence à cela, c'est le bon exemple ? Pour dialoguer entre eux les sous réseaux si je ne m'abuse doivent bien avoir le meme masque, la plage d'ip est relative au réseau global mais chaque machine a une ip relative au sous réseau dont elle dépend. Et je crois que ca n'a pas non plus été abordé, enfin il me semble. (je suis fatigué et j'ai du mal )Donc en fait je vous fait part de ma réflexion pour deux raisons, la premiere pour me confirmer car je commence à caler après avoir pompé comme un malade la connaissance de plusieurs sites, et il me faudrait un moment pour bien réorganiser cela. Et puis éventuellement si ma réflexion peut vous aider à améliorer ca ne peut etre que bénéfique. Il y a une question aussi que je me pose, me semble pas que ca ait été abordé, mais quand des réseaux de bande passante sont interconnectés, c'est le MTU du plus lent réseau qui définit la vitesse de transport ? Mettons qu'on ait un dinosaure en switchs, un 10mbps. et une connexion en fibre... (non c'est pas mon cas, j'aurais les glandes) Du pc au switchs on dialoguerait en 10mbps puis (sachant qu'en théorie beaucoup de commutateurs enregistrent avant de rediffuser) on passerait ensuite en 100mbps ? Ou bien est ce qu'on lance un calcul global sur la ligne du client au serveur et le mtu (si c'est bien lu) serait calculé en fonction ? |
|
zaraki49
|
# Posté le 26/12/2011 à 15:16:04 |
|
|
Retour au forum "Tutoriels du Site du Zéro" ou à la liste des forums
Trouvez une formation
Suggestions
Facebook
Google+