Comme vous le savez peut-être, sur Hilary Duff Stars, nous évitons de publié des articles provenant des paparazzis. Ajoutez à cela le fait que Hilary Duff est tranquille et vous obtenez ceci : pas beaucoup de nouvelles.
Cependant, nous travaillons toujours d'arrache-pied afin de vous offrir un contenu de qualité. Aujourd'hui, j'ai le plaisir de publié deux nouvelles newsletters :
Hilaryduff.com / 2-19-10 / Happy Birthday Haylie!?
Hilaryduff.com / 3-19-10 / 'Beauty & The Briefcase' To Premiere April 18th On ABC Family!
En coulisse, ça travaille fort !
Le site commence à demander de plus en plus de temps et d'investissement. Nous devons le préparer en conséquence. Ne se voilons pas la face : Dans l'état actuel, le site ne répond plus à nos exigences et ce pour plusieurs raisons que nous allons énoncé ici :
1. Le design
Je ne sais pas vous, mais moi, il me tombe sur le nerfs
Il ne colle pas avec le site, le sujet et les idéaux que j'ai. Par contre, j'en suis fier parce que depuis quelques temps, j'ai vue mes talents de designer progressé. Remarquez, c'est pas compliquer de progresser quand ton premier design (fait il y a maintenant 8-9 ans) avait une partie de gauche noir et l'autre était rouge.
Bref, toujours est-il que le design a besoin d'être refait. Pour ce design, je ne voulais pas en créer un et le changer 3-4 mois plus tard. Je fis donc appel à un vrai designer. Ce dernier est très ouvert à la critique, ce qui permettra, une fois terminé, d'avoir un design pratiquement parfait. J'en profite pour le saluer au passage !
2. Les fonctionnalités manquent
Il est vrai que ça ne touchent pas les visiteurs et les membres, on s'en ressent beaucoup plus dans l'équipe. La version actuel manque beaucoup d'option administrative. Avant l'arrivé de crasknot, je gérais le site tout seul. Je pouvais donc employer la méthode "brute" plutôt que la méthode "clair". Or, depuis l'arrivé de crashknot, je me retrouve à écrire des fonctionnalités dans l'urgence.
La méthode "brute" me permettait de gagner énormément de temps en n'écrivant pas certaines fonctionnalité que je pouvais déjà faire de manière plus "artisanale". Par exemple, pour envoyer une image sur le site, je passais par un logiciel qui fait le pont entre les fichiers de mon disque dur et ceux de mon site. Cependant, crashknot a besoin d'une interface directement sur le site pour envoyer ces fichiers. Je dois donc lui construire cet interface, sans quoi, il n'est pas capable d'envoyer ses fichiers sur le site.
J'ai choisi l'exemple de l'envoie de fichier, mais j'aurais pus aussi dire la même chose de tout. Juste la création de catégories de vidéo se fait via une ligne de code complexe. Je ne peux pas demander à qui que ce soit d'écrire cette ligne de code quand ils le veulent parce que la sécurité du site en dépend et advenant une fausse manoeuvre, on perd énormément de données.
3. Le code source lui-même
Je l'ai déjà dis, mais je le répète : le code source de ce site est bon qu'à mettre à la poubelle. Pas qu'il soit remplit de bogue ou de faille de sécurité, mais il est ingérable. Juste la création d'une nouvelle section devient le bordel. Je ne vous ai pas encore parlé de l'ajout de données dans la discographie, etc.
La version 2 du site est en chantier, mais vient de souffrir d'une importante baisse de régime. En effet, j'ai recommencer le coeur de cette version afin de me "simplifier" le travaille. Il existe deux méthodes pour créer un site web : Le procédurale et l'orienté objet.
Le premier revient à mettre ne pas délégué de tâches. On peut dire que coder en procédurale, c'est une entreprise qui n'engage pas d'employer. Celui qui roule cette entreprise s'occupe de tout : Les factures, la création du matériel, la gestion des clients, etc. Jusqu'à maintenant, je créais un site web de cette façon. Je ne déléguais rien, donc pour chaque page, fallait que je refasse les mêmes opérations.
Coder un projet en orienté objet, c'est de déléguer. Pour mon entreprise, j'ai engager un comptable, des employés ainsi qu'un relationniste. C'est la même chose pour un site web. J'ai créé des codes qui s'exécutent tout seul, sans que j'aie besoin de m'en soucier. Je peux donc me concentré sur la création des sections du site au lieu de galéré avec la paperasse.
Donc en raison des 3 points illustré ici, le site nous donnes des signes de faiblesses. Nous devons y répondre le plus vite possible et la deuxième version devrait stabilisé les choses. Cependant, malgré ça, nous travaillons toujours afin étoffé au maximum le site et pour vous offrir du contenu de qualité (il suffit de voir les vidéo qu'ajoute crasknot, elle sont vraiment bien choisie) !
! Bien que la première année d'activité du site fût grouillante d'actualité, la prochaine en sera tout autant. J'ai des projets pleins la tête, dont en voici quelques-uns :
!
Trouvez une formation
Suggestions
Flux RSS News
Twitter
Facebook
Google+