On a toujours regretté les prix exorbitants de la suite Adobe comme Photoshop, Illustrator et compagnie. Mais c’est bientôt fini : Adobe vient de présenter son futur service, répondant au nom de “Adobe Creative Cloud”, promettant un prix de 49,99$ par mois, et ce pour 2 machines.
Disponible à partir de la prochaine version (à savoir la 6) de la Creative Suite, vous pourrez en effet exécuter en local, le “Cloud” se limite ici à quelques petites applications et services (notamment pour les tablettes), les applications bien-connues et aimées telles Photoshop, Illustrator, After Effects ou Premiere Pro pour la modique
somme d’environ 50€ par mois (selon les taxes européennes), dont les licences seront valables pour 2 machines.
Le mieux dans tout ça c’est que ces logiciels seront constamment mis à jour sans surplus financier et vous permettront donc de bénéficier des dernières mises à jour, sans payer plus cher mais aussi de façon immédiate, sans attendre la version ultérieure de la creative suite.
Pour la comparaison des prix, je ne la ferai pas ici, un article assez détaillé en ayant déjà été fait par Mattrunks.
Alors, heureux ?
Il y a quelques temps je vous présentais le webP, un nouveau format d’image qui permettrait une meilleure compression des images, avec perte, que le jpeg.
Depuis de nouvelles possibilités se sont greffées sur ce format, et il est donc temps de faire une petite mise au point.
Parmi ces nouvelles possibilités nous avons donc :
Il est désormais possible d’appliquer une compression sans perte, dite lossless à l’instar du PNG. Ce nouveau mode de compression permet d’optimiser tout de même les images puisqu’il permet une réduction de 45% du poids du fichier si on se base sur un fichier PNG basique et de 25% sur la base d’un PNG optimisé via pngcrush ou pngOptimizer, comme vu sur mon article : Images pour le web: compression et optimisation.
Cela fait un moment que certains sont à la recherche d’un format d’image qui permette à la fois la transparence et un poids de fichier relativement mineur, ainsi qu’une qualité acceptable bien sûr (donc on oublie le GIF). C’est désormais possible avec le webP puisque celui-ci permet d’encoder une image avec canal alpha ! Là encore, si vous jugez la perte de qualité trop importante, vous pourrez toujours vous rabattre sur la compression lossless du webP. La compression avec transparence sera légèrement plus gourmande puisque le canal alpha correspondra à une hausse de 22% du poids du fichier comparé à une image compressée avec perte de qualité “90”.
Des comparaisons sont disponibles en image à l’adresse suivante : http://code.google.com/intl/fr/spee….
Ces mises à jour sont importantes, car sous le format que je vous avais présenté, Mozilla refusait d’utiliser ce nouveau format (pour en savoir plus : http://muizelaar.blogspot.com/2011/…), lui reprochant de ne pas être si performant (depuis, de nouveaux tests ont été effectués par Google, rassurant Mozilla), de manquer de certaines choses existant déjà avec le JPEG: métadonnées XMP, profil ICC, mais également de ne rien apporter de nouveau comme par exemple le canal alpha. Les ingénieurs de Google ont donc répondu à ces attentes, on ne peut donc qu’espérer que Mozilla (mais aussi Safari et IE) acceptent enfin ce nouveau format et qu’on puisse enfin avancer (il existe cependant un polyfill pour Firefox)! Google n’a pas perdu espoir et a intégré le support du webP dans ses propres applications Picasa et Gmail.
De son côté, Opera (dans sa version 11.10) supporte le webP et fait même mieux : Opera Turbo s’en sert carrément pour améliorer la rapidité de téléchargement pour les petites connexions !
En attendant,
Source: http://blog.chromium.org/2011/11/lossless-and-transparency-encoding-in.html
Firefox 11 implémentera le protocole SPDY, mais pas par défaut.
Cette fois, c’est validé: SPDY sera disponible avec Firefox dans sa version 11 si on en croit le “RESOLVED FIXED” du bug 528288 sur le bugzilla de Mozilla.
Cependant par défaut, il faudra suivre cette manip’:
Et voilà ! En attendant, certains demandent déjà à ce que l’activation du protocole soit faite par défaut : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=698229
Par contre, toujours pas d’infos en ce qui concerne Opera et IE…
Vous en avez marre de toujours utiliser les mêmes pangrammes (mais si, vous savez, ces courtes phrases reprenant chaque caractère de l’alphabet dont on se sert pour essayer les polices) ? Biz-Yod nous en a dégoté une, et augmentée s’il vous plaît !
Les gars de chez Biz-Yod nous ont trouvé un pangramme augmenté, c’est à dire qu’il reprend bien sûr les caractères de base mais il y ajoute les caractères de ponctuation courants ainsi que les accents français et même des ligatures !
Saluez riches heureux ces pauvres en haillons, qui bossent pour vos yacht et vos stock-options, la fourrure de votre compagne, les « études » de vos lardons. Jamais pour vous ils ne céderont, ni la joie de leurs filles, ni l’envie de leurs garçons. Non ! Le souffle de leurs poumons est leur passe-droit : c’est grâce à lui qu’ils tiennent ici bas. Qu’il gonfle encore un peu, et une grève efficace sera votre fin.
À quand le waterloo du patronat ?
Merci à eux donc !
Tout le monde parle actuellement de la mort de Steve Jobs. C’est pas que je dénigre le personnage, il a fait sa part de bonnes choses (et de mauvaises amha), mais l’information est ressassée, son passé déformé, les propos des anti-apple exagérés ; bref ça ne m’intéresse pas d’en parler plus que ça, et je suis sûr que vous serez content de ne pas voir dans votre agrégateur un énième Steve Jobs est mort
.
Par contre, certains imaginent déjà de grosses difficultés pour Apple. À mon avis, on a encore du temps devant nous. L’autre jour chez le coiffeur, j’ai entendu quelqu’un dire également que le 5 novembre, Facebook coulerait (suite à l’attaque prévue par Anonymous). C’est assez étonnant d’imaginer de si importantes sociétés sombrer aussi rapidement après un essor aussi magnifique. Et c’est d’ailleurs dans ce sujet que je vais vous parler d’une mort potentielle (mais pas si improbable) du groupe Yahoo! tel qu’on le connait.
En effet, le groupe Chinois Alibaba (pourtant possédé par Yahoo! à hauteur de 40%, gérant Yahoo! China et alibaba.com, un des plus gros sites e-commerce chinois), le groupe russe Digital Sky Techonologies (DST) et l’américain Silver lake auraient contacté le groupe pour discuter d’un rachat. La discussion étant privée, aucune info ne fuit, et aucune somme n’est évoquée.
La valeur du groupe Yahoo! serait actuellement de entre 17 et 20 milliards de dollars (selon les sources et les jours, je vous laisse calculer vous-même selon la valeur de l’action si vous souhaitez plus de précisions). Cependant, malgré une baisse hier de l’action Yahoo!, la semaine a été plutôt correcte et l’action a remonté quelque peu. Elle est désormais à 15,47$ (je rappelle qu’en 2008 Microsoft proposait un rachat pour 33$ l’action !).
Bref, le groupe compte à mon avis ses derniers jours ! Certains disent que finalement, Yahoo! ce n’est plus grand chose, sa place en tant que SE n’étant plus ce qu’elle était. C’est donc l’occasion de se rappeler quelques produits phares du groupe (sans compter yahoo! news, video, music, messenger, etc…).
Bon, je ne présente pas le service, j’imagine que tout le monde le connaît. Ça reste quand même un des acteurs majeurs du service de partage de photos sur le web, permettant notamment des recherches assez précises en termes de chromatique, de droits (creative commons par exemple), de thématiques.
Bon ok, ça ne fait plus partie de Yahoo! (ça appartient à Jamplant depuis novembre 2008) mais ça a quand même été un gros produit de Yahoo! ! Ce comparateur de prix européen acheté en mars 2004 pour la modique somme de 475 millions de dollars avait été rachetée pour une somme inférieure à 100 millions (source : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.kelblog.com/2008/11/kelkoo-quitte-yahoo.html&title=Kelblog%3A%20Kelkoo%20quitte%20Yahoo!. La transaction laissait déjà présager une mauvaise gestion, mais on ne peut dénigrer l’importance du comparateur parmi les produits yahoo! !
Acheté en 2005 par Yahoo!, le service de partage de bookmarks (comme quoi facebook et google+ n’avaient réellement rien inventé avec leur “J’aime” et leurs “+1”) a depuis été racheté en avril 2011 par 2 fondateurs de Youtube via la société AVOS (source: http://www.avos.com/delicious-press-release/). Je n’ai pas les chiffres concernant ces rachats.
Ce service appartient par contre toujours à Yahoo! et reste encore largement utilisé. Ce service de questions/réponses avec réponses humaines et système de mise en avant de la meilleure réponse est largement utilisé par des néophytes, permettant rapidité et simplicité.
Est-ce que toi-même tu utilises des services de Yahoo! ? Si un rachat devait arriver, cela t’importunerait-il ?
Sources :
[1] An insider speaking to the Wall Street Journal put it more bluntly, however, saying the internet business is “open to selling itself to the right bidder” – signalling the end to a 17 year history that parallels the emergence of the internet.
Souvenez-vous, je vous parlais il y a peu de utilisé pour les connexions à Gmail, Gdocs et autres) , j’ai récemment appris que Patrick McManus travaillait à implémenter SPDY dans Firefox. Il explique d’ailleurs que SPDY est réellement bénéfique pour le web, et pas uniquement du fait du chargement plus rapide des pages. J’ai déjà évoqué les améliorations qu’apporte ce protocole, je vous laisserai donc voir de vous même ce qu’il en dit (lien en bas de page).
La question désormais est: Qu’en est-il de Safari, Opera et IE ?
. Pour IE, il semblerait que le navigateur supporte l’installation de nouveaux protocoles, mais j’ignore comment se fait cette installation. Si c’est par le système de mise à jour de Windows, c’est pas forcément gagné.
Quelqu’un a des nouvelles en ce qui concerne Safari et Opera ?
Source : http://bitsup.blogspot.com/2011/09/spdy-what-i-like-about-you.html via http://twitter.com/#!/paulrouget/status/117135736393842688
Derrière ce titre un peu facile se cache en fait un possible futur du web, voire d’internet. En effet, HTTP date de 1990 (1997 pour la version 1.1) et est utilisé par tous, à grande ampleur. Cependant, d’autres protocoles voient le jour, promettant rapidité, nouvelles fonctionnalités, et stabilité. C’est le cas par exemple de SPDY, que je présente ici sommairement.
Tout d’abord, je dois avouer que le titre, choisi car il est quelque peu racoleur, est en réalité faux. SPDY(prononcez SPeeDY
) est en fait plus une extension de HTTP qu’un remplaçant de ce dernier puisqu’il utilise toujours HTTP pour certaines tâches et se situe même entre HTTP et SSL au niveau des couches :
SPDY
est un protocole développé par Google, basé également sur TCP pour la couche transport (ne nécessite donc pas de nouvelle infrastructure réseau) et qui ne requiert aucun changement sur les sites mais uniquement sur les clients web (navigateurs) et les applications de serveur. SPDY a pour but d’améliorer tous ces points :
User-Agent,
Hostet
Accept*qui sont statiques et ne nécessitent pas d’être renvoyées à chaque requête.
X-Associated-Contentet
X-Subresources. Le premier envoie la ressource directement tandis que le second informe le client qu’il aura probablement besoin de la ressource suivante (ex: lors du premier chargement d’un site, plusieurs ressources seront nécessaires).
Google affirme, après avoir téléchargé (avec une connexion basique) 10 fois 25 sites du TOP 100 et calculé le temps moyen pour chacun avoir ressenti une accélération de entre 27 et 60% pour ce qui est du temps de chargement d’une page et sans SSL et 39 à 55% avec SSL. Pour les plus curieux, un tableau détaillé est disponible sur le livre blanc du projet.
En effet, d’autres protocoles existent déjà tels que :
Cependant ces protocoles ne répondent pas à tous les besoins (priorisation, compression, plusieurs flux par connexion, etc.).
Actuellement, le seul client gérant SPDY est une version modifiée de Chrome, disponible (il vous faudra cependant la compiler) ici : http://src.chromium.org/viewvc/chro…. Pour tester il vous faudra installer le module mod_spdy pour Apache ou attendre que Google propose en open-source leur logiciel serveur (ce qui ne saurait tarder).
Briefingroom est un site web vous permettant de mettre à l’épreuve vos compétences, prix et arguments en participant à des appels d’offres fictifs.
Se lancer sur le marché du travail en tant que graphiste n’est pas forcément évident : il faut à la fois estimer correctement le travail à effectuer, le prix de la prestation mais également affûter ses arguments pour vendre son travail.
C’est afin d’aider les nouveaux à progresser au travers de ces contraintes que le site briefingroom propose des briefs (appels d’offre) pros pour vous faire les dents dessus.
Régulièrement, des appels d’offres fictifs, rédigés par des professionnels, sont déposés sur le site. Vous pouvez dès alors choisir d’y répondre et ainsi analyser la demande, établir un devis et proposer une maquette graphique.
Votre réponse sera ensuite évaluée par un jury de professionnels toujours, dont la liste est disponible ici : membres du jury de briefingroom.
Une fois l’appel d’offre arrivé à termes et le gagnant sélectionné, aucun accord commercial n’est effectué puisque les réponses ne sont pas là pour être exploitées. Les participants restent bien sûr les uniques propriétaires de leurs créations.
Sinon, briefingroom fait partie de http://metiers-graphiques.fr/, qui recense aussi un livre pour les graphistes indépendants et un kit de survie du créatif
.
Tout le monde connait le Lorem ipsum, un faux-texte sans aucune valeur sémantique qui permet de combler des zones de texte sur des maquettes notamment afin d’avoir une idée du rendu final, avec un texte simulant un texte normal puisqu’il utilise des mots de longueur variable.
Eh bien je vous présente aujourd’hui son cousin, Lorempixum. Lorempixum permet également de combler des zones mais cette fois-ci non pas de texte, mais d’image.
Le site vous permet de choisir de façon très simple le format que vous souhaitez : soit vous utilisez les sliders sur [lorempixum.com |http://lorempixum.com/|en|Lorempixum], pratique mais qui ne permet pas aisément de changer d’image, soit vous effectuez directement une requête plus pointue comme ceci, de 465px sur 100px de haut :
http://lorempixum.com/465/100/
Ce qui donnera une nouvelle image à chaque nouveau chargement :
Attention, si vous souhaitez enregistrer l’image, il existe un bug avec Google Chrome : au lieu de vous donner l’image en cache, il effectue une nouvelle requête, ce qui a pour effet de vous délivrer une image différente de celle que vous avez en visu !
Lorempixum vous permet également d’être plus précis, en ne demandant que des images en niveaux de gris ou qui appartiennent à un thème spécifique (on s’éloigne donc ici du lorem ipsum sans aucune valeur sémantique).
http://lorempixum.com/g/465/100/
vous donnera une image de 465 pixels sur 100, en niveaux de gris
http://lorempixum.com/400/200/sports
correspond à une image de 400x200 pixels, apparentée au sport
http://lorempixum.com/400/200/abstract/Exemple/
renverra une image avec un texte (ici Exemple
) inscrit sur le côté d’une image abstraite
http://lorempixum.com/400/200/sports/1
vous permet de sélectionner la 1ere image du thème (ce n’est donc plus aléatoire)
Toutes les images sont sous la licence creative commons BY-SA et les auteurs peuvent être contactés/retrouvés à partir de l’onglet images CC
en haut à droite.
D’ailleurs, l’image abstraite utilisée dans le chapô de cet article est l’œuvre de Steve Snodgrass !
Ça va maintenant faire 2 ans et demi que j’ai créé la première version de feed2img, version que je pensais rapidement modifier pour la rendre configurable. Il m’aura fallu plus de 2 ans, mais voilà enfin cette nouvelle version : la 1.0. Pour rappel, feed2img permet de créer des images de signature pour emails ou forums, en récupérant les titres de vos derniers billets, comme ici :
Cette version 1.0 tient désormais compte correctement des titres accentués, en utilisant non plus imagestring() de la bibliothèque GD de PHP mais imagettftext(). Cette modification entrainait le choix d’une police par défaut pour l’écriture sur l’image, et souhaitant toujours proposer cette extension sous licence GPL, il m’a fallu trouver une police sous licence adéquate. J’ai donc opté pour la police Arimo Regular, car je la trouve lisible (notamment en petite taille) et plutôt belle. Il est possible de changer de police, en déposant un nouveau fichier ttf (seuls les polices de type TrueType sont supportées par imagettftext et par l’extension) dans votre dossier public (par exemple via le gestionnaire de médias).
L’extension est désormais traduite en français et en anglais, et ne demande qu’à se voir traduire dans d’autres langues si vous vous en sentez le courage (cela se fait à travers des fichier PO).
On accède à la configuration de l’extension via les préférences utilisateurs : le lien “user:preferences” tout en bas de la section “Extensions” dans l’administration de Dotclear (extension apparue avec la 2.3.1 de Dotclear). On se retrouve alors devant plusieurs champs :
image.png, l’extension sera bien .png mais l’image sera en fait en jpg.
Pour regénérer l’image une fois ces paramètres modifiés, créez un nouveau billet ou modifiez-en un existant (un simple enregistrer sans modifier le contenu du billet suffit).
En espérant que cette extension vous permettra de créer des signatures personnalisées à votre goût !
Cette fois, je ne fournis pas l’archive directement, vous pourrez l’installer de façon plus rapide et simple via dotaddict.org et l’installateur DotAddict pour ceux qui ont l’extension (bientôt inclue par défaut avec Dotclear).
Trouvez une formation
Suggestions
Flux RSS News
Twitter
Facebook
Google+