Résultats du concours de rédaction

La critique est facile, l'art est difficile. Je ne vois pas où se trouve ton texte à toi, revan ?
Sinon bien joué, les gars. Fallait être motivé

Citation : Blackhole
Disons que ce n'est pas une pratique courant dans un combat rapproché or, la phrase laisse l'impression que tout le monde est en train de donner des coups de pieds dans le mentons des autres.
Citation : lynxy
Oui, je m'attendait à ce genre de réponse, et dans le fond, je suis d'accord, mais est-ce-qu'on doit taire la critique pour autant ? Seuls les 8 participants ont le droit de critiquer les autres donc... je retire tout ce que j'ai dit, puisque l'hypocrisie vaut mieux.
N'avez-vous jamais critiqué un mauvais restaurant ? un mauvais vin ? un mauvais roman ? Et pourtant, avez-vous jamais fait du vin, tenu un restaurant ou écrit un roman ?
Et certes, je n'ai pas participé à ce concours, mais tous ceux qui n'ont pas participé à ce concours manquent-ils de "courage" ou sont-ils incapables d'écrire une nouvelle ?

Ok, qu'il en soit ainsi, je tiens ma langue. Bravo à tous les participants (sincère), j'ai adoré lire la nouvelle du gagnant (hypocrite mais c'est sans importance, quelqu'un a lu Le Misanthrope ?)

Je plussoie Revan car je suis totalement de son avis

j'ai pas encore lu la 1er nouvelle jusqu'au bout mais très franchement c'est super lourd à lire. Et qu'on arrête de dire qu'elle est super trop bien de la mort parce qu'il utilise des mots "d'un niveaux au dessus" ? Je comprends tout à fait les expressions qu'il emploie, seulement la plupart du temps c'est mal choisi (notamment les métaphores ... qui parfois sont ridicules. Une métaphore c'est normalement fait pour embellir le sujet et pas juste pour le comparer à quelque chose. Il faut que la métaphore est un minimum de rapport avec le sujet, là bien souvent ça n'en a que très peu).

Je ne citerais pas de passage en particulier parce que on retrouve ces mêmes "erreurs" (AMHA) un peu partout dans la rédaction.

Bon ensuite j'ai pas encore lu les autres rédactions, donc effectivement, peut être que c'est la meilleur des 8

En tout cas, ce n'est pas parce que je ne cite que des défauts que je ne félicite pas tout les participants. ils ont eu le courage d'écrire une nouvelle jusqu'au bout, et c'est déjà très bien

Seulement ne reprochez pas à Revan (ou moi même maintenant) de critiquer les nouvelles alors que nous n'avons rien écrit. C'est débile et Revan a clairament expliqué pourquoi

Bravo encore à tous




Ps :"Adoncques" je connaissais pas ce mot au fait (sincèrement).

Hum hum je voudrais pas dire mais que dois je penser de l'oublie de ma copie. On m'a pourtant accusé de sa réception.
Je sais bien qu'elle est pas le mieux écrit mais bon tout de même.
C'est très sympa comme concours ça prouve que l'on ne s'improvise pas littéraire.

J'ai lu la première. C'est pompeux et bateau. La deuxième est moins lourde, mais reste bateau.

Moi qui croyait que les rédactions se finissant par "il se réveilla en sursaut" (ou simplicités scénaristiques assimilables) étaient réservées (et confinées) aux écoles primaires!

Ne nous en cachons pas malgré un certaine implication des responsables et un fastidieux travail ce concours n'a jamais eu la moindre once de sérieux.
Le coup du rêve avait été évoqué dans le forum mais bon je ne jugerais rien sans avoir lu de quoi il en retourne.

Je vous trouve super durs. Je vous rappelle où l'on est : un site dédié à l'informatique.... Ce ne sont pas des copies de khâgne ou d'hypokhagne !!!
Je trouve que pour un petit concours passe temps, c'est pas trop mal. Ca aurait pu être mieux, mais c'est déjà bien.

Perso j'ai lu la première en entière et en me forcant. Je suis assez décu la redaction est lourde. L'auteur a essayer de trop détailler croyant bien faire mais, ca donne pas un bon effet malheuresement...le reste étant très bien tout de même excellente imagination je le reconnait
Bon la deuxième quand je voix que les trois premiers paragraphe commencent par le même nom propre Ed j'ai déjà un mauvais presentiment (qui c'est reveler justifier dans la suite du texte : je n'ai lu que des "il" et des "Ed" pour nommer le peronnage principal")...mais sinon le reste a l'air très bien.
La troisième a l'air mieux. Je lirais le reste quand j'aurais un 'tit peu de temps.

MAIS tout de même excellent travail à VOUS TOUS !

PS : Ce n'est que mon avis, vous avez tous fait un boulot monstre je le reconnais et rien que pour ca je suis épater mais bon quelques critique ne font pas de mal ca servira au contraîre a mieux faire la prochaine fois, si prochaine fois il y a...

Citation : Jerry Wham
Justement, il semble assez déplacé d'utiliser certaines expressions soutenues, alors qu'il y a à côté des fautes énormes.

L'utilisation de telle ou telle expression se justifie à mon avis dans le contexte, dans l'histoire, et non dans le but d'accumuler pour la forme.

Il serait intéressant de voir les notes détaillées pour chaque candidat.

Bonjour,

erreurs ou pas, lectures parfois lourdes ou pas (je n'ai pas encore eu le temps de lire malheureusement), il n'en est pas moins qu'il faut beaucoup de passion et/ou de courage pour en arriver à cela, je pense donc qu'on peut les féliciter.

Après, je suis entièrement d'accord avec ceux qui font des critiques ! Ce sont elles qui vous permettent de vous améliorer, ne le prenez pas mal surtout, ça serait la chose la plus bête à faire. (Je m'adresse aux auteurs.)

Je vous conseille de regarder celle de tsaag qui est vraiment la plus travaillée. Quand on jette un oeil global on voit déjà la différence qu'il ya.
On devrait organisé un vote des membres juste pour se faire une idée même si ça n'apportera rien.

Citation : basoree

Oui, au debut je me suis dit que c'etait assez lourd, mais j'ai continué et en faite, dans la suite de l'histoire, c'est ce qui en fait un chef d'oeuvre !!

Je me demande si ca existe des romans ( donc encore plus long )qui traite de ce genre d'histoire, ca permettrait à pas mal de geek ( moi le premier ) de renouer avec les romans

En totu cas bravos à tous, je lierais les autres ce soir

Excellente idée Takuto faudrais faire ça dans la rubrique sondage

Citation : revan
Voilà tu exprimes exactement mon ressenti.
Je rappelle aussi qu'un texte est écrit à la base (il y a des exceptions) pour être plaisant à lire, surtout dans un concours. Ce qui veut dire qu'il faut s'attendre à la critique si le lecteur n'a pas apprécié le texte, après tout, c'est à lui qu'il est destiné non? Et à en croire certains, les membres du jury n'auraient pas pu jauger de la qualité des rédactions n'en ayant pas écrit une eux-même? (bon j'arrête d'enfoncer des portes ouvertes ^_^)

Et je plussoire fortement Victor, aussi.

J'avoue que je ne les ai pas toutes lues, mais c'est du bon travail ! Je n'aurai jamais été capable de faire ça pour ma part...
J'ai adoré l'idée de la troisième avec les tremblements de puzzle !

Bonne continuation aux huit auteurs !

Moi je vous le dit lisez celle de TSAAG vous ne serez pas déçu.
Ce serait bien d'avoir le détail de chacun que l'on comprenne le classement.

Bravo à tous, même si j'aurais aimé voir aussi une rédaction sur le deuxième sujet sur Deathkelp !

"la il fut emportait dans son jeu"
Violent ...

J'aime beaucoup celle de Tsaag

Celle de Tsaag est bien plus originale que ne l'est celle arrivée en première place.
Je suis tout à fait d'accord avec Revan, on ne m'a finalement pas demandé mon avis lors de la correction, mais dans la rédaction beaucoup de choses sont fortement déplacées, voire totalement artificielles. Evidemment que ça paraîsse aussi lourd (ou aussi "recherché"...) à certains !

Sinon, pour celui plus haut qui a eu la bonne idée d'utiliser comme argument "la critique est facile, l'art est difficile", je l'invite à le relire et à se rendre compte qu'il n'a aucune valeur ici.

++,
atly

C'est vrai que le style de la première est un peu lourd mais c'est peut être moins désagréable à lire qu'un texte où l'auteur a voulu coller du passé simple à chaque mot même quand c'est pas adapté à coup de "Machin alla à la porte et l'ouvrit puis il se leva mais soudain il s'en alla" (bien sûr c'est une caricature et aucun des textes n'est comme ça je tiens à préciser).

Mais ce que je voulais dire, c'est que le style tant critiqué du premier texte est le seul qui ne fait pas trop "rédaction de collège" avec des "il" qui se répètent à foison, etc...
Par contre il y a effectivement un truc qui cloche, on sent que l'auteur a voulu en mettre beaucoup trop et comme le dit atly ça en devient presque artificiel et il est vrai comme dit plus haut on dirait que c'est "vraiment faire du style pour du style".

Quelqu'un qui est du genre à écrire ça "S'enhardissant, l'ondée légère et délicate..." ou "...la toile de fond du monde qu'il allait devoir échafauder..." n'aurait pas mis "...les manipulations les plus compliquées..." mais "les manipulations les plus complexes" ou n'aurait pas fait une répétition de ce genre "la porte se mit à blanchir et se recouvrit d'une pellicule blanche légèrement brillante".

On peut prendre plusieurs endroits au hasard dans le texte et on se rend compte que parfois il y a des expressions d'un langage courant placées sur un modèle sophistiqué, par exemple des comparaisons ou des phrases dont on a l'impression qu'elles ont été piochées dans un autre texte comme "Faisant fi des sarcasmes avec la prestance de la tour de Pise à qui l'on aurait obligeamment fait remarquer qu'elle était penchée", même si ça vient sûrement bien de l'auteur ce dont je ne doute pas, ça contraste avec ce qu'on peut trouver ailleurs dans le texte et ça donne l'impression qu'on s'est "forcé" pour faire les effets de style.

Mais bon avec toutes ces bizarreries, c'est pas pour autant que le texte est mauvais et dire "il ne mérite pas la première place" est peut être un peu méchant.

Je pense que cela n'est pas bon de lui faire croire que cette façon de faire est bonne et qu'il possède des capacités d'écritures à par s'il veut faire un goncourt que personne ne lira. Mais il risque d'être fort déçu de se retrouver descendu encore pire qu'ici par des connaisseurs.
En plus c'est assez injuste vis a vis de récit bien mieux travaillé et prenant comme celui de tsaag.

Ouah je viens de lire celle de Tsaag et franchement ... il y a pas à chier ... c'est une super nouvelle, très sincèrement.

J'ai vraiment beaucoup aimé. C'est bien écrit, c'est amusant à lire, l'histoire est travaillé et avec une très bonne trame (avec quelques rebondissements).

Je ne dirais pas que c'est la meilleur que j'ai lu car, vu le faible nombre de nouvelles que j'ai lu, ça n'aurait pas beaucoup de valeur. Cependant, j'aurais pu continuer à lire une telle histoire encore des heures, voir des jours.

C'est à mon sens celle qui mérite le plus la première place ( )

Bravo à Tsaag


Ps : bravo pour son blog aussi, rempli de récit tout aussi bons

Bravo à tous.
Mes vacances ne m'ont hélas pas permis de me lancer dans cette aventure courageuse .

Surtout ne soyez pas terrifiés par les commentaires, personne n'a de dent contre vous, du moins...pas que je sache .

Vous avez eu le courage d'écrire et vos rédactions ont été validés, quoi qu'il en soit vous serez lus par plus d'une centaine d'internautes .

Même s'il est vrai que le style de... je me tais.

Au fait, quelqu'un sait-il ce qu'est ce serveur : http://projetduweb.com/
Les rédactions sont hébergés dessus. Est-il connus? A qui est-il destiné? Le vocabulaire employé est-il toujours aussi doux et poétique?

Première phrase de Takuto :

Citation : Takuto

Une faute d'orthographe dès la toute première phrase, c'est quand même un peu abusé...

Merci beaucoup pour vos commentaires sympathique, je commençais justement à me demander s'il faut absolument faire des phrases d'un "haut niveau littéraire" pour créer une bonne histoire. Et j'avoue que les résultats m'ont paru incompréhensibles également ! Je n'ai pas pu lire la rédaction de Révolux, aussi"brillante soit elle, tant les longues phrases surchargées m'ont ennuyée ...
Point de vue égoïste peut-être, mais j'ai vraiment écrit ma nouvelle pour que les lecteurs aient plaisir à vivre une aventure. A l'origine, mon histoire comportait plus de 10000 mots quand la limitation à 6000 est tombée. J'aurais vraiment aimé plus la travailler car un certains nombre d'idées sont survolées, comme le rapport entre un serveur de jeu et la religion, (Le serpent de la Bible = le virus d'E-terre, Kôr et Antékôr = christ et Antéchrist... idées fortement issues de mes recherches sur les gnostiques)
L'assimilation d'un GM à Dieu et les aventures de Boréalys étaient également plus détaillées dans la version de 10 000 mots. Elle fait plusieurs voyages dans E-Terre et se confronte à d'autres personnages.

E-terre est basée sur des anecquedotes vraies et sur ma propre experience de femme dans les MMORPG =)
Pour les conseils d'écriture, j'avoue avoir appliquée ceux de l'un de mes écrivains favoris, Bernard Werber. Au risque d'être trop proche de son style par moments, peut-être :/

Merci à vous tous, je vous envoie de gros bisous

Bonjour à tous,
Je viens de découvrir à l'instant que j'avais gagné ce concours, j'en suis très content ^^.
Je tiens à remercier toute l'équipe qui a organisée le concours ainsi qu'à ceux qui ont postés des commentaires (négatifs ou positifs) au sujet de ma nouvelle.

Je m'excuse pour la lourdeur de mon texte et tiens toutefois à préciser qu'il s'agit là d'une notion subjective. Le vocabulaire employé vous semble lourd parce que vous ne le saisissez pas :). Pour ma part c'est un vocabulaire que j'utilise très couramment à l'écrit, n'en déplaise à certains si j'aime ces splendides archaïsmes qui ont fait la grandeur de notre langue (que j'apprécie et dont j'admire justement ces locutions complexes, certes, mais tellement précises et nuancées)
C'est un peu comme suivre une conférence scientifique très spécialisé, si vous ne disposez pas des connaissances préalables vous allez trouver ça inintéressant.
A ce propos, lisez les oeuvres traduites d'Edgar Poe ou d'Howard Phillips Lovecraft et vous comprendrez ce qu'est la lourdeur. Et pourtant, ce sont d'excellents écrivains.

Ensuite, pour la fin, je n'ai pas la prétention de connaître la totalité des oeuvres écrites dans le monde, mais il s'agit d'une double fin comme l'auront remarqués ceux qui auront lus en entier.
J'ai justement joué sur le fait que le rêve était une notion très classique (l'allusion à la primaire me laisse d'ailleurs croire que celui qui l'a émise en est un familier car une telle remarque est puérile, c'est navrant) pour mieux rebondir sur un second rêve. Ce n'est plus l'adolescent du futur qui a rêvé d'un passé, mais bel et bien le contraire.
C'est déjà moins bateau, avouez-le. Je ne l'ai jamais lu ailleurs en tout cas, mais je le répéte je n'ai pas la science infuse.

Troisiéme point, on m'a reproché dans les commentaires une faute d'orthographe stupide qui n'en est pas une. En effet, le participe passé ne s'accorde pas avec l'auxilliaire avoir sauf dans certains cas, notamment lorsque l'élément qui subit l'action est placé avant ledit auxilliaire.
Sauf erreur de ma part, bien entendu.

Enfin, j'aurais moi aussi aimé améliorer ma nouvelle au delà des 6000 mots, développer des univers est un de mes passes-temps favoris.

Au sujet de ma nuit en filandres, je persiste et signe tout en rappelant qu'il qu'il existe un ensemble d'artefacts littéraires appelés "figures de style", ici une métaphore. Lorsque Baudelaire parlait de "soleil noir", il est évident qu'il ne fallait pas le prendre au premier degrés.
Notez, à ce propos, que je suis féru d'astronomie et de météorologie. C'est donc encore plus comique que l'on me fasse cette remarque.
D'ailleurs, je ricane en lisant ceci :
Citation : Pas de titre
C'est vrai qu'un tapis de nuage gris provoque une chute instantanée de la nuit, sans aucune phase de transition. Merci, vous venez de m'éclairer sur le sens de "la nuit tombe" (expression astronomiquement erronée elle aussi).

Vous m'excuserez si je choque, ou si je vous paraît susceptible (je le suis ^^) mais si j'ai gagné (à peu de chose avec le second que je félicite pour son texte) c'est que ça ne devait pas être si minable que ça (ou alors le jury est une poignée de pervers schizoïde assoiffé d'archaïsmes sémantiques, mais j'en doute).

PS : Ah je viens de lire quelqu'un qui indique que le niveau de langue de mon texte à tendance à se modifier. C'est du au fait que j'écris rarement en une seule fois et que je me sens plus ou moins en verve selon les moments.
Je dois avouer avoir peu poussé le travail de relecture (d'où les répétitions) car lire sur un écran finit par piquer les yeux de manière désagréable. De plus, je ne suis pas infaillible et plutôt distrait ^^.
J'espère en tout cas qu'il ne s'agit pas là d'une insinuation comme quoi je n'aurais pas rédigé ce texte tout seul, j'en serais peiné. Pour ma part, je sais ce qu'il en est, et je n'ai rien à me reprocher :).

J'ose espérer, en tout cas, que d'autres concours de ce genre se feront à nouveau ;).

PS 2 : Ben dis donc, le second sujet n'a pas eu de succès. Dommage, dommage...

Citation
Et nécrophiles. Euh, yahourtophiles. Ou pas.

Citation : Revolux d'Ahriman
Ou pas.

Déjà on écrit "troisième" et "auxiliaire", mais ensuite et surtout, le participe passé ne s'accordre jamais avec le sujet ; il s'accorde avec le complément si celui-ci est placé avant.

Il y a de nombreuses autres fautes dans ton post, que je n'ai pas vraiment envie de détailler ici. Bref, voilà quoi.

On voit bien que Mr ne se prend pas pour n'importe quoi et aime bien faire la leçon. Mais un grand auteur n'est pas à l'abri de faire un navet. Non franchement désolé tu t'es trompé ici il n'ya pas d'élite, On est tous des zéros.
c'est franchement pathétique de traiter les autres ainsi juste parce qu'ils disent ce qu'ils pensent. Et le coup du double rêve c'est pas du nouveau dans les truc pour gosse.
Pour moi c'est seulement un récit à l'américaine bourré d'effet spéciaux et d'explosion grotesque et ennuyeuse me suis même endormie et tout ça pour finir en queue de poisson laissant juste l'impression d'avoir perdu son temps.