> Le Site du Zéro > Les news > Programmation > Microsoft Silverlight 1.0 est disponible > Lecture d'une news

Microsoft Silverlight 1.0 est disponible

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Cam
Publié : le 06/09/2007 à 23:45:49
Catégorie : Programmation
Visualisations : 2 430

Microsoft Silverlight 1.0 est disponible

Salut à tous,

Après de nombreux mois de bêta-test, Microsoft vient d'annoncer la version finale de Silverlight 1.0. Si le nom Silverlight ne vous dit rien, il s'agit simplement d'un plug-in développé par la firme Microsoft permettant d'exécuter des applications riches dans les navigateurs Web.

Silverlight (anciennement sous le nom de WPF/E), concurrent du Flash (par Adobe), est compatible avec Internet Explorer, Firefox, Safari et bientôt Opera. Pour l'instant, seuls les utilisateurs de Windows (2000, XP et Vista) et Mac OS X pourront l'utiliser.

En savoir plus sur Silverlight

Permettant de créer des sites Web avec un design complètement différent, ce plug-in est destiné à la conception de riches présentations en insérant notamment du contenu 2D, 3D, dessin vectoriel, audio et vidéo mais aussi du code HTML. On pourrait le comparer à son concurrent : Adobe Flex.

Silverlight est basé sur le langage XAML (prononcez "Zammel") créé par Microsoft. XAML, basé notamment sur le XML, est un langage développé pour les besoins du dernier système d'exploitation de Microsoft : Windows Vista.

Que propose ce plug-in ?

La version 1.0 de Silverlight propose une bibliothèque Ajax et un moteur Javascript. Ce n'est pas tout, un lecteur multimédia haute définition est aussi intégré. Avec celui-ci, vous pourrez lire le standard vidéo VC-1, utilisé par les formats HD DVD et Blu-Ray.

Alors que la version 1.0 vient d'être annoncée, on parle déjà de la version 1.1 !

En fait, cette fameuse version 1.1 est déjà en cours de préparation, elle devrait être terminée dans quelques mois. Elle sera composée d'une machine virtuelle .NET allégée, ce qui permettra la compatibilité avec de nombreux langages de programmation, tels que le VB, C#, Python, Ruby ou encore même Pascal.

Grâce à ces langages, Silverlight proposerait de créer des applications plus complexes, comme la connexion aux bases de données par exemple. Un mode déconnecté, permettant à une application Web de fonctionner sans connexion Internet, devrait même être possible.

Et les utilisateurs de Linux ?

La firme Microsoft a annoncé que Silverlight sera également disponible sous Linux. En effet, la firme a conclu un accord avec Novell, qui devra s'occuper de l'intégration des versions 1.0 et 1.1 dans tous les systèmes d'exploitation. En fait, l'éditeur se basera sur le projet Mono implémentant le framework .NET sous Linux.

Mais les Linuxiens n'utiliseront pas Silverlight mais Moonlight : le nom des versions Linux. Ces versions devraient être disponibles d'ici quelques mois et proposeront des fonctionnalités similaires à Silverlight. Par contre, les codecs multimédias ne seront pas présents dans celles-ci, pour des raisons de licences. Cependant des codecs binaires (sous le nom de Silverlight Media Codecs for Linux) seront disponibles sur le site de Microsoft et ils ne seront accessibles uniquement que pour Moonlight.

Silverlight et les serveurs

Ce nouveau plug-in par Microsoft pourrait même fonctionner sur un serveur Web, par exemple Apache sous Linux. On note que l'éditeur fournira un Media Pack pour IIS 7.0 (logiciel serveur Web de Windows NT) quand Windows Server 2008 sortira, au mois de février prochain.

Je vais vous montrer un exemple de l'un des projets les plus aboutis utilisant Silverlight : Tafiti, un moteur de recherche basé sur Live Search et ajoutant de nombreuses animations pour rendre la navigation agréable.

Pour les utilisateurs de Windows XP, si vous souhaitez installer Silverlight, il faudra que votre ordinateur soit en possession du Service Pack 2 (SP2), sinon l'installation du plug-in sera impossible.

Il s'agit d'un test de Tafiti (2 premières images) alors que sur la dernière image, il s'agit de vidéos d'Halo 3.

Association entre les développeurs et les designers

« Pour les entreprises, l'un des principaux avantages de Silverlight est qu'il rendra possible une forte association entre designers et développeurs. Les premiers pourront s'appuyer sur notre gamme Expression, les seconds sur Visual Studio. Les deux environnements sont fortement intégrés, rendant le processus de création plus fluide. La technologie Silverlight permettra donc de gagner du temps et d'abaisser les coûts de développement », précise Laurent Ellerbach, responsable des relations avec les développeurs chez Microsoft.

Affaire à suivre mais ce que l'on peut imaginer : c'est que les sociétés de développement verront peut-être leurs budgets de développement augmenter car elles devront concevoir deux versions pour une seule et même application.

Téléchargement de Silverlight

Sur tous les sites où le plug-in est nécessaire, un message vous avertira, si vous n'avez pas Silverlight, qu'il faut le télécharger pour pouvoir surfer sur ce site correctement. Pour télécharger le plug-in, vous pouvez aussi vous rendre sur le site officiel de Microsoft.

Par ailleurs, Microsoft a profité de cette occasion pour lancer son Expression Encoder 1.0 (nécessite .NET Framework 3.0), qui permet d'encoder des vidéos afin qu'elles soient utilisées pour les projets Silverlight. Divers formats sont acceptés, tels que QuickTime, WMV ou encore AVI.

Voici quelques liens relatifs au sujet de cette news :

Tafiti (moteur de recherche) (utilisant Silverlight)
Vidéos d'Halo 3 (utilisant Silverlight)
Télécharger Silverlight
Télécharger Expression Encoder

Cette news est désormais terminée, je tiens à remercier tous mes collègues de l'équipe du Site du Zéro pour avoir testé ce nouveau plug-in. Passez une bonne journée sur le SdZ !

(Cependant, je remercie Craw pour avoir proposé une news à ce sujet)

183 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Pseudo	Discussion
Page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
applemac	# Posté le 07/09/2007 à 22:07:39
Le jaune, c'est beau. études : IUT Aix-en-Provence	Utiliser une technologie propriétaire n'est jamais une bonne idée, venant de microsoft, encore plus. Si c'est pour se retrouver enfermé, c'est complètement nul. Puis http://mono.saimal.fr/
Diti	# Posté le 07/09/2007 à 22:40:41
Manchot empereur Blog Twitter close Ville : Sucy-en-brie Pays : France métropolitaine	Citation : applemac Utiliser une technologie propriétaire n'est jamais une bonne idée Sur ce point, je suis d'accord, mais en même temps je suis sûr que tu utilises régulièrement Flash et souvent sans y penser. Citation : applemac venant de microsoft, encore plus. Si c'est pour se retrouver enfermé, c'est complètement nul. Puis http://mono.saimal.fr/ Je trouve en revanche cette réaction assez peu réfléchie . Administrateur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Administrateur WikiFur.
Thunderseb	# Posté le 07/09/2007 à 22:43:38
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	MS ne fait pas que du mal. Je pense que cette technologie a de l'avenir, il faut voir comment ça va évoluer et surtout comment ça va être utilisé sur les sites. Et si IE7 gère ça nativement, ça va leur donner un bon coup de pouce Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
SouCaline	# Posté le 07/09/2007 à 22:51:14
Utilisateur Mac OS X.6.2 Blog Twitter close	Pour ceux qui ne le savent pas, Adobe à lancé ça: http://labs.adobe.com/technologies/air/ Anciennement nommé Apollo.
iPoulet	# Posté le 07/09/2007 à 23:37:53
	Génial, plus qu'à newser dessus et on va pouvoir faire des concours de laideur conceptuelle. Étoilé « Eĉ guto malgranda, konstante frapante, traboras la monton granitan »
Cocio_16	# Posté le 08/09/2007 à 00:42:58
Je suis uns personnages	Citation : yaniz-011 C'est bizzard ! vraiment bizzard, en dirait que microsoft veut faire la paix ^o) avec les linuxiens ! Peut-être, mais c'est se foutre de GNU. Et comme on dit, GNU/Linux.
Jeremie78	# Posté le 08/09/2007 à 01:32:10
Powered by GNU/Linux études : EPITA	N'empeche que niveau accessibilité ... silverlight est NUL ! Il est aussi muavais que flash et pas moins que Appolo ... Pourqoi ne pas rester au bon vieux HTML ? Qui n'irrite pas les yeux avec des effets inutiles, qui ne surcharge pas le processeur, qui est compris par les navigateur nativement ... Web-Modules : outils pour webmasters (compteurs, tchat, news ...) à installer sur son site, générateur de bannières, de userbars, ...
funbox	# Posté le 08/09/2007 à 02:09:50
Zzz Zzz Zzz	C'est vrai quoi. Pourquoi on a Half-life 2 qui est quand même compliqué à jouer, qui surcharge la cg et qui nécessite steam pour son installation alors que le bon vieux space-invader était très bien et supporté par toute les machines de l'époque. Pourquoi on est pas resté à ces bonnes vieilles cartes perforée qui était faciles à employées et standardisés alors que les cd-rom nécessitaient de changer d'ordinateur? [...] Pourquoi on est pas rester au bon vieux silex plutôt que d'essayer de faire fondre de l'acier, ce qui peut bruler. [...] Pourquoi on est pas resté aux bonnes vieilles bactéries qui... Bref, je taquine Jeremie78. Toujours est-il que même si silverlight est un gros flop, que c'est compliqué que ça a tout les défauts de la terre, ce sera toujours un progrès au moins dans la connaissance de ce qu'il ne faut pas faire. Pourquoi se lever le matin alors que l'on se recouche le soir ? Chaque personne éveillée est un dormeur en sursis.
Jeremie78	# Posté le 08/09/2007 à 03:05:54
Powered by GNU/Linux études : EPITA	On peut très bien améliorer la norme xHTML pour la rendre plus vivante sans enlever l'accessibilité qu'elle possède C'est pas parce que tu as l'habitude de pondre des pages web dont le code est "tout pourri" que le HTML ne peut pas être puissant Le web c'est sacré, alors pas la peine de l'abimé avec des technologies foireuses ! Web-Modules : outils pour webmasters (compteurs, tchat, news ...) à installer sur son site, générateur de bannières, de userbars, ...
Thunderseb	# Posté le 08/09/2007 à 09:38:46
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	Rien ne dit qu'elle soit foireuse. Elle est toujours en développement, il faut attendre qu'elle mûrisse un peu Et puis, comme ça a déjà été dit, ce n'est pas que pour le Web. On sait faire des applis indépendantes, tout comme avec AIR Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
Sexymimi64	# Posté le 08/09/2007 à 09:47:21
études : Epitech	Effectivement, et Jeremie, si tu es puriste a l'extrême, rien ne t'empêche de continuer a coder en XHTML, et de décider de ne pas visiter les sites des imbéciles qui développent en Flash/Silverlight. Si Silverlight est plus propre dans sa version Linux que Flash, alors je veux bien : la version Linux de Flash est une immondice, et certaines appli flash pompent tellement mon processeur que je ne peu rien faire d'autre. Et si Silverlight version Linux sera développé par des linuxiens, on peut alors éspérer qu'on aura enfin droit a du propre. Quant a AIR, ils ont beau dire "crossplatform" (en montrant comme première plateforme un bureau Gnome, ils devaient vouloir dire linux), dans leur page de téléchargement tout ce que je vois c'est des installateurs windows et macintosh. Alors qu'ils aillent se pendre. "Mais comment on va faire sans nos permis pour aller à l'épicerie ? - Eh bien, vous n'avez qu'à aller en maison de retraite, ce serait une solution. - Moi j'irais pas en maison de retraite, je préfère encore mourrir ! - C'est vrai que ce serait aussi une solution" (South Park, "Rencontre du troisième âge")
Thunderseb	# Posté le 08/09/2007 à 09:57:03
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	AIR est aussi prévu pour Linux. Mais ça semble plus simple de développer pour Windows/Mac (bah ouais, tout ce qui vient pour Linux est chaque fois en retard comparé à ce qui sort sur PC/Mac, dans le grandes firmes). Ce qui est bien avec AIR, c'est que il ne faut pas un SP2 pour l'installer, ni une version à partir de Windows 2000 Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
ErGo_404	# Posté le 08/09/2007 à 11:00:11
Why so Serious études : ESIEE Engineering Paris	Citation : Diti Citation : Monster Devil C'est toujours une stratégie markéting. Évidemment C'est de l'ironie ? Microsoft, monopole du prochain siècle, par James Love et Ralph Nader. Citation : Microsoft, monopole du prochain siècle Si Microsoft réussit ainsi à déloger Netscape [ici, Flash], il pourra utiliser son monopole pour contrôler les futurs standards de l’édition, des services d’information et du commerce électronique ; il cherchera ensuite à transformer Internet en un système plus fermé, dont la maîtrise lui appartiendra, et qu’il détiendra. Stratégie marketing ou pas, Microsoft cherche de toutes façons à être omniprésent. Voir par exemple l'imposition de Windows Live Search en lieu et place de Google dans certaines entreprises, ce dernier étant bloqué (je ne trouve plus la source de cette affirmation, mais elle est exacte). Un jour peut être tu comprendras que TOUTES les entreprises ou presque cherchent à être des références et a être omniprésentes dans leur domaine. Pour imposer leur technologies, il aurait fallu développer des milliers de sites a base de silverlight et ne surtout pas proposer l'acces a ces sites a ceux qui ne possedent pas windows. La il y aurait un sentiment de "manque" et ca pourrait pousser des gens a acheter du microsoft. Sauf que dans le cas présent silverlight est prévu pour tout le monde, donc oui microsoft étend sa technologie mais non ce n'est pas pour dominer le marcher (d'autant que c'est gratuit, sans pub etc, donc ca ne rapporte pas grand chose point de vue financier a microsoft, c'est au contraire une facon de montrer qu'ils savent aussi faire des logiciels de qualité). Au fait l'imposition d'utilisation de windows live search dans des entreprises n'est pas que la faute de microsoft, c'est aussi et surtout celle des entreprises qui ont accepté de le faire. Et tant que le moteur de microsoft n'est pas de moins bonne qualité je ne vois pas spécialement le problème.
Mc Giver	# Posté le 08/09/2007 à 11:18:42
Windows is an apple ! Blog Twitter close Ville : Thenon Pays : France métropolitaine	Bonjour, Es ce que cette technologie et gratuite et est-ce que il faut disposé d'un serveur dédié pour l'intégrer à son site web ? Windows is an apple -> He has no core but pips ! Mes projets : Xen oxx \| Pandaburg \| D'autres à venir ! Mes Tutoriels : Pure Basic \| Prochainement de Nouveaux chapitres !
iPoulet	# Posté le 08/09/2007 à 11:40:43
	ErGo_404> Suivant ton raisonnement, il est clair que Microsoft va chercher à écraser son concurrent Flash (ou AIR ou whatever). L'étape suivante c'est le monopole. Toujours suivant ton raisonnement, les sociétés visent à réaliser leur propre profit, donc elles ont toutes les raisons du monde de profiter de ce monopole. Ça te pose pas de problème de conscience ? Rien que la première ligne de ton post prouve qu'on ne doit pas utiliser des trucs qui dépendent trop de sociétés trop puissantes. Mais forcément, avec des "je vois pas spécialement le problème", on peut facilement accepter de courber l'échine devant tout et n'importe quoi. Étoilé « Eĉ guto malgranda, konstante frapante, traboras la monton granitan »
Inso	# Posté le 08/09/2007 à 12:06:21
études : IUT Vannes	Et les utilisateurs de Konqueror dans tout ça ?? >_>
Zimm i48	# Posté le 08/09/2007 à 12:21:59
A quand la retraite ?... Ville : Marseille Pays : France métropolitaine	Citation : funbox =>Diti, tu sors une citation d'un texte qui a déjà 10 ans. Ce n'est peut-être plus très pertinent. Tout à fait, d'accord. Et pour ton information, Diti, Microsoft commence réellement à s'intéresser au libre. En fait, à se préparer à une ère libre imminente (en tout cas du point de vue de leurs directeurs stratégiques). Pour te donner un exemple, mon père qui est économiste et qui travaille entre autre sur le libre, a reçu suite à un article qu'il avait écrit, une réponse d'un directeur de marketing de Microsoft (aux US) de 3 pages de commentaires et qui montrait clairement quel intérêt Microsoft commençait à montrer pour le libre. Le monopole c'est fini, d'autres grandes entreprises l'avaient compris avant eux (IBM, Sun, Adobe...). Rendez-vous sur Test-Pedago.fr, le site d'un projet libre de logiciels pour s'entraîner sur les tables de multiplication et les conjugaisons. Ubuntu Wikipédia Framasoft Jamendo Wikiversité
SirJulio	# Posté le 08/09/2007 à 12:23:54
	Citation : Bigloo <Snip> Salut, bah, a contrario, il ne faut pas qu'a chaque fois que Microsoft sort une nouvelle technologie, il y est une levée de bouclier sous le simple pretexte que c'est eux qui l'ont créé. On ne sait pas ce que ca vaut (juger sur un sample de lancement, c'est un peu succint) et Microsoft a quand meme de joli reussite à son palmares (DotNet par exemple, comme dis plus haut), donc attendons, on aura bien le temps de voir ce que ca vaut reellement.
Bogoris	# Posté le 08/09/2007 à 12:36:17
	Citation : news Mais les Linuxiens n'utiliseront pas Silverlight mais Moonlight J'aurais plutôt dit « Mais les Linuxiens n'utiliseront pas Silverlight [ni Moonlight] » .
nicknick63	# Posté le 08/09/2007 à 12:39:37
Blog Twitter close Ville : Clermont-ferrand Pays : France métropolitaine	Je crois beaucoup plus a des applications en XML, standardisées aux normes de la W3C, donc des créateurs du HTML, moins lourdes, et nécessitant un tout petit moteur de rendu léger et open source. SVG will win ! Mon blog Ezida, la communauté qui milite pour la création et le développement de moteurs de recherche libres. (xmpp:ezida@chat.jabberfr.org)
PianoPâriss	# Posté le 08/09/2007 à 12:50:25
Des hauts, des bas. Blog Twitter close Ville : Bruxelles Pays : Belgique	Citation : ErGo_404 Citation : Diti Citation : Monster Devil C'est toujours une stratégie markéting. Évidemment C'est de l'ironie ? Microsoft, monopole du prochain siècle, par James Love et Ralph Nader. Citation : Microsoft, monopole du prochain siècle Si Microsoft réussit ainsi à déloger Netscape [ici, Flash], il pourra utiliser son monopole pour contrôler les futurs standards de l’édition, des services d’information et du commerce électronique ; il cherchera ensuite à transformer Internet en un système plus fermé, dont la maîtrise lui appartiendra, et qu’il détiendra. Stratégie marketing ou pas, Microsoft cherche de toutes façons à être omniprésent. Voir par exemple l'imposition de Windows Live Search en lieu et place de Google dans certaines entreprises, ce dernier étant bloqué (je ne trouve plus la source de cette affirmation, mais elle est exacte). Un jour peut être tu comprendras que TOUTES les entreprises ou presque cherchent à être des références et a être omniprésentes dans leur domaine. Pour imposer leur technologies, il aurait fallu développer des milliers de sites a base de silverlight et ne surtout pas proposer l'acces a ces sites a ceux qui ne possedent pas windows. La il y aurait un sentiment de "manque" et ca pourrait pousser des gens a acheter du microsoft. Sauf que dans le cas présent silverlight est prévu pour tout le monde, donc oui microsoft étend sa technologie mais non ce n'est pas pour dominer le marcher (d'autant que c'est gratuit, sans pub etc, donc ca ne rapporte pas grand chose point de vue financier a microsoft, c'est au contraire une facon de montrer qu'ils savent aussi faire des logiciels de qualité). Au fait l'imposition d'utilisation de windows live search dans des entreprises n'est pas que la faute de microsoft, c'est aussi et surtout celle des entreprises qui ont accepté de le faire. Et tant que le moteur de microsoft n'est pas de moins bonne qualité je ne vois pas spécialement le problème. +1 C'est juste la mode de critiquer Microsoft ? oO Quoiqu'ils fassent, vous critiquez ! ça devient nawak là. Franchement, raisonnez-vous un peu, vous n'avez pas 8 ans ..
KorangaR	# Posté le 08/09/2007 à 12:52:10
	Citation : PianoPariss C'est juste la mode de critiquer Microsoft ? oO C'est la mode d'être pro-microsoft, pour se différencier des autres ? Les technologies proprio, ca pue. Vive les standards.
Oli	# Posté le 08/09/2007 à 13:00:09
C++, C++ fort que C!!! Blog Twitter close Ville : Porticcio Pays : France métropolitaine	nicknick63, +1 ! J'aime pas flash et SilverLight par la même occasion ... Ce sont des trucs lourds, innaccéssible, et pas pratique. Ca va vous utiliser la moitier des vos ressources juste pour afficher un pixel qui bouge -__-'. Vive SVG et pourvu qu'ils le perfectionnent encore . Et dernier truc, si Microsoft s'interresse au libre hé bien c'est qu'il en a peur ! Le libre reprend du terrain petit-à-petit, c'est un dangé pour eux alors ils s'installent sur toutes les plates-formese et y compris gnu/linux qui est le fer de lance du libre. =>Mon blog, en exclusivité !!! =>Tuto sur le GameBlender (rédaction en pause) =>FAQ Blender sur le SdZ
Diti	# Posté le 08/09/2007 à 13:59:58
Manchot empereur Blog Twitter close Ville : Sucy-en-brie Pays : France métropolitaine	Citation : Bogoris J'aurais plutôt dit « Mais les Linuxiens n'utiliseront pas Silverlight [ni Moonlight] » . Ne prends pas ton cas pour une généralité ! Citation : Oli Vive SVG et pourvu qu'ils le perfectionnent encore . C'est surtout aux logiciels utilisant le SVG de s'améliorer. Le SVG est capable de faire des animations, d'interréagir avec Javascript, et avec XHTML, on peut facilement intégrer du SVG dans un document contenant des formules mathématiques, un langage de synthèse vocale et des formulaires interactifs. Ces normes sont celles du W3, mais en pratique je ne connais aucun navigateur implémentant toutes les facettes des langages normalisés. Firefox 3 supportera assez bien le SVG, d'ailleurs. Citation : ErGo_404 donc oui microsoft étend sa technologie mais non ce n'est pas pour dominer le marcher (d'autant que c'est gratuit, sans pub etc, donc ca ne rapporte pas grand chose point de vue financier a microsoft, c'est au contraire une facon de montrer qu'ils savent aussi faire des logiciels de qualité). Ouais, c'est comme le format AVI sur Linux, théoriquement parlant on ne devrait pas être en mesure de le lire sauf si on est sur Windows. Je cite au hasard le WMA, que la plupart des baladeurs audio lisent à l'heure actuelle, le WMV et l'ASF, utilisés pour le streaming vidéo, le MMS pour le streaming audio, et j'en passe. Certes, Microsoft n'est pas la seule entreprise à vouloir s'imposer. Mais c'est la seule à avoir acquis depuis la sortie de Windows 95, le statut de quasi-monople. Les formats que j'ai cités sont le fruit du monopole multimédia de Microsoft. Je me permets aussi de parler du format MP3, breveté par Thomson Multimedia et actuellement fermé. Si ce format est aujourd'hui majoritairement utilisé, c'est qu'il est « gratuit » sur Windows car payé avec la licence de ce dernier. Citation : ErGo_404 Au fait l'imposition d'utilisation de windows live search dans des entreprises n'est pas que la faute de microsoft, c'est aussi et surtout celle des entreprises qui ont accepté de le faire. Et tant que le moteur de microsoft n'est pas de moins bonne qualité je ne vois pas spécialement le problème. Ce n'est pas les entreprises qui ont accepté de le faire, mais leurs patrons qui ont accepté l'argent qui venait de Microsoft. Et ce qui fait de Google le premier moteur de recherche mondial, c'est par la qualité de son indexation et sa (tiens donc ?) quasi-omniprésence dans l'esprit des utilisateurs. Citation : Zimm i48 Citation : funbox =>Diti, tu sors une citation d'un texte qui a déjà 10 ans. Ce n'est peut-être plus très pertinent. Tout à fait, d'accord. Et pour ton information, Diti, Microsoft commence réellement à s'intéresser au libre. En fait, à se préparer à une ère libre imminente (en tout cas du point de vue de leurs directeurs stratégiques). Haha, http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/compare_linux.mspx Administrateur Wikipédia — Administrateur Wikimedia Commons — Administrateur WikiFur.
Elvian	# Posté le 08/09/2007 à 14:03:13
	Alors là, vous me faites marrer. Si si ! Vraiment Bravo à vous, je crois que je n'avais plus autant rigolé devant mon PC depuis un moment. Bon je m'explique. Tous ceux qui crucifient la technologie sans l'avoir testée, parce qu'elle porte l'étiquette Microsoft; je préfère ignorer vos remarques. Revenez quand vous serez un peu plus objectifs. Je vois beaucoup de critiques de Silverlight, comme quoi c'est lourd, pas standard, etc... Flash c'est pareil selon moi. Un dernier point pour les fanatiques des standards. C'est bien joli d'avoir des standards et tout ça, et de dire que vous ne voulez utiliser que des trucs W3C ou équivalent. Mais vous savez comment ils arrivent les standards ? C'est parce qu'une technologie a été développé par une entreprise et qu'elle est pratique et devient utilisée par le plus grand nombre qu'elle devient un standard. Pour rappel, DOM (document object model), existe dans sa version la plus primitive dans internet explorer 3. Il a fallu attendre pas loin d'une dizaine d'années pour que le W3C en fasse en standard. Vous voulez attendre 10 ans ? Très bien, moi pas. Je continuerai à programmer ce que je peux suivant les standards, le reste sera adapté à des technologies qui me semblent avoir un futur. Microsoft a peur du libre ? Nan, je ne pense pas. Je crois que tu n'as jamais jeté un oeil aux statistiques des gens utilisant des logiciels propriétaires, ni aux statistiques des sociétés utilisant ce type de logiciel. C'est pas en vendant windows XP home edition que Microsoft gagne de l'argent. C'est sur ses licenses windows serveur, et office qu'il fait vraiment son chiffre d'affaire, licenses qui sont à renouveler tous les ans pour les entreprises. Ca serait bien de vous renseigner un peu avant de parler, ça vous éviterait de dire pas mal d'anêries, et de passer pour des c** comme on dit. Cela dit, j'attends avec impatience de voir comment Silverlight sera supporté sous Linux, si ça se trouve, on aura peut-être enfin une technologie dynamique vraiment multi-plateforme. Affaire à suivre de près donc
Cam	# Posté le 08/09/2007 à 14:36:33
Community manager Blog Twitter close Ville : Saint martin Pays : Guadeloupe	Citation : Bogoris J'aurais plutôt dit « Mais les Linuxiens n'utiliseront pas Silverlight [ni Moonlight] » . Moonlight est bel et bien prévu pour les Linuxiens. Me contacter par MP ou Twitter.
KorangaR	# Posté le 08/09/2007 à 14:50:27
	Citation : Elvian Mais vous savez comment ils arrivent les standards ? C'est parce qu'une technologie a été développé par une entreprise et qu'elle est pratique et devient utilisée par le plus grand nombre qu'elle devient un standard. Pour rappel, DOM (document object model), existe dans sa version la plus primitive dans internet explorer 3. Il a fallu attendre pas loin d'une dizaine d'années pour que le W3C en fasse en standard. Bonjour les généralites que tu viens de faire. Le CSS a été développé par une entreprise peut-être ? Ce que tu dis est faux, le W3C crée aussi des technologies, il ne fait pas que les reprendre pr en créer des standards.
PianoPâriss	# Posté le 08/09/2007 à 14:50:27
Des hauts, des bas. Blog Twitter close Ville : Bruxelles Pays : Belgique	Citation : KorangaR Citation : PianoPariss C'est juste la mode de critiquer Microsoft ? oO C'est la mode d'être pro-microsoft, pour se différencier des autres ? Je ne suis pas "Pro-Microsoft" mais Anti Anti-Microsoft !
Linktim	# Posté le 08/09/2007 à 14:53:08
Ex-Newser études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon	Citation : Diti Stratégie marketing ou pas, Microsoft cherche de toutes façons à être omniprésent. Voir par exemple l'imposition de Windows Live Search en lieu et place de Google dans certaines entreprises, ce dernier étant bloqué (je ne trouve plus la source de cette affirmation, mais elle est exacte). Oui c'est l'affaire de la barre des taches de Windows Vista qui oblige l'utilisateur à utiliser Live Search et fait donc de l'ombre aux autres. Personnellement pour en revenir aux nouvelles technologies du web, je trouve qu'il n'y a rien d'emballant, le WEB 2.0 woo c'est super, logiciel en ligne toussah, editeur WYSIWYG § Mais d'un autre coté c'est lent, ca surcharge, c'est pas accessible, bref la technologie web idéale c'est une rapide et efficaçe. > Boulets Ultra Graves - Team Urban Terror > À propos
Heckson	# Posté le 08/09/2007 à 14:56:11
	Citation : Elvian Je vois beaucoup de critiques de Silverlight, comme quoi c'est lourd, pas standard, etc... Flash c'est pareil selon moi. Personne n'a dit que SilverLight était moins bien que Flash. Il y a même pas mal de gens qui ont dit le contraire. Citation : Elvian Je crois que tu n'as jamais jeté un oeil aux statistiques des gens utilisant des logiciels propriétaires, ni aux statistiques des sociétés utilisant ce type de logiciel. Je pense que c'est toi qui devrait jeter un coup d'oeuil sur les stats' : IE il y a 4 ans (soit juste avant l'arrivé de FireFox) : 96% de part de marché IE aujourd'hui : 78,98% Et tu crois que MS ne flippent pas ? Firefox continu à auguementer, dans 10 ans IE sera mort et enterré. D'autres autre exemple ? Linux attire de plus en plus de monde, Open Office se répand a vitesse éclair, etc etc ... Je n'ai qu'une chose a te dire : Ca serait bien de vous renseigner un peu avant de parler, ça t'éviterais de dire pas mal d'anêries, et de passer pour un c** comme on dit. Sinon pour SilverLight, les même problèmes que pour Flash (accessibilité notament). 'Faut voir comment ça évolue, mais j'ai bien peur qu'il se passe la même chose que pour le Flash : Pour les Pub ou les sites 100% SilverLight, ce qui est ni dans un cas ni dans l'autre une "bonne" utilisation de ces technologies. Petite précision : je rien contre MS, ils leurs arrivent de faire des choses bien, mais je pense que SilverLight n'en fait (malheuresement) pas parti. Spotify \| Seb Sauvage \| Korben \| Seb Musset \| Zapping \| Groland \| Wikipedia \| Firefox « Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans. » - Pierre Desproges . « Les gens croient ce qu'ils voient ou ce qu'on leur a appris » - Don Choa