Devenir Gris.

|
CitationDire "plus évoluée" porte à confusion à ce qui ne connaissent pas Mandriva que la PowerPack+ est meilleure que la Free.
En français ça nous donne quoi?
Sinon, je trouve la news très bien rédigée... Et la nouvelle version a l'air franchement pas mal...
|
zero à l'horison

|
Citation : ThixomagMandriva c'est nul, ubuntu powwaaa
c'est marrant à chaque fois qu'une nouvelle version d'une distribution de linux on as ce genre de message
Sinon bonne nouvelle pour les mandriviens (ça se dit ??  )
Attention
Opensource != libre != gratuit
le premiers signifie qu'on peut obtenir son code source
le second c'est un peu comme le premiers sauf que l'on peut le modifié
le triosième bon vous allez pas me dire que vous ne savez pas ce que veut dire gratuit 
|

|
si le libre peut etre payant, alors à quoi ça servirait de le mettre en libre, puisque on peut facilement recompiler 
Qu'est ce que vous regardez?
si ce projet vous tente: On recrute!
|
Fiero di essere italiano

|
Citation : monsieur zerosi le libre peut etre payant, alors à quoi ça servirait de le mettre en libre, puisque on peut facilement recompiler  Arrete de dire n'importe quoi, merci 
|
|
|
Citation : monsieur zerosi le libre peut etre payant, alors à quoi ça servirait de le mettre en libre, puisque on peut facilement recompiler 
Parce qu'on peut toujours faire des affaires, même (et surtout dirons certains) avec le libre.
Au lieu de vendre un logiciel, tu vends le support commercial, l'installation, etc.
|
|
|
Je crois que ce que voulais dire monsieur zero, c'est que si un logiciel payant est libre, c'est que tu peux voir sa source, donc le recompiler, sans avoir à payer... c'est vrai que c'est un peu bizarre 
|
Serenity is a RAID 1 array.

|
Citation : ClemsyeCitation : jesaisplusLe libre n'a pas vocation à être gratuit
Image utilisateur
Le libre si quand même, l'opensource moins.
Non, pas du tout.
Il serait temps que ça rentre dans les esprits, quand même...
« Je vous aiderai si vous me promettez d'aider quelqu'un d'autre en retour. » --- Anonyme
« Soyez vigilant lorsque vous vous exprimez dans un forum électronique. Vos fautes de frappes et de syntaxe vous poursuivront pour l'éternité. » --- Linus B. Torvalds
De la gestion automatique des dépendances...
|
Fiero di essere italiano

|
Citation : Master TOTOJe crois que ce que voulais dire monsieur zero, c'est que si un logiciel payant est libre, c'est que tu peux voir sa source, donc le recompiler, sans avoir à payer... c'est vrai que c'est un peu bizarre  Mandriva est libre, mais si tu désires le programme x proprio installé directement tu dois acheter une Mandriva spécial. Et Mandriva payant, je pense qu'elle dispose aussi d'une hotline, si t'as des problèmes.
Donc le logiciel en lui même est toujours gratuit, c'est tout ce qui gravite autour (assistance technique entre autre) qui est payant. 
|
By the way

|
Citation : MaxiboltCitationDire "plus évoluée" porte à confusion à ce qui ne connaissent pas Mandriva que la PowerPack+ est meilleure que la Free.
En français ça nous donne quoi?
En français ça signifie utilise un peu ton cerveau et tu comprendras.
EDIT :
Citation : rikoukiki
Salut
Citation : garulfoUnixA l'origine c'est Mandrake.. Racheté par Connectiva donc -> Mandriva
c'est l'inverse
Oui merci rikoukiki  . J'avais pas fait attention à ce que j'ai écrit. C'est bien la société Mandrake qui à racheté Connectiva et donc à fusionner le nom en Mandriva.
EDIT 2 :
Je comprend ce qu'il veut dire mister zero. Si un logiciel libre est payant ? On n'a plus ces 4 libertés ! exemple: la liberté d'aider le voisin (si je lui donne une copie, il n'aura pas payer et donc c'est pas bon).
Et bien en faite si  . Comme lerat l'a souligner, tu ne payes pas en faite le logiciel lui-même mais tout ce qui est autour (support, hotline ..ect).
Rien ne t'empeche d'acheter un logiciel libre à plusieurs  . Tu cotises avec tes amis et vous pouvez vous le partager.
Anciennement : garulfoUnix
Actuellement : France1159
|

|
Citation : leratCitation : monsieur zerosi le libre peut etre payant, alors à quoi ça servirait de le mettre en libre, puisque on peut facilement recompiler  Arrete de dire n'importe quoi, merci 
je ne dis pas n'importe quoi, c'est juste que je trouve bte de donner les sources et proposer a acheter.
ça revient à donner le logiciel gratuitement puis proposer de l'acheter 
Qu'est ce que vous regardez?
si ce projet vous tente: On recrute!
|
|
|
"Mandriva est libre, mais si tu désires le programme x proprio installé directement tu dois acheter une Mandriva spécial." > ben oui mais ce Mandriva spécial est libre non ? donc je peux le recompiler moi-même et comme ça j'aurai quand même les programmes proprios (bon ok, sans la hotline)...
"Rien ne t'empeche d'acheter un logiciel libre à plusieurs  . Tu cotises avec tes amis et vous pouvez vous le partager." > bah alors il suffit qu'une seule personne l'achète et il le propose en téléchargement à tout le monde dans ce cas...
|
Mhg n pryhv dhv zr yvg

|
Ce que raconte mister zero est assez logique pour un newbie, votre cerveau de libriste pro-linuxien doit être trop évolué pour comprendre ses dires. Au lieu d'enfoncer ceux qui cherchent à comprendre, aidez-les. C'est dingue, vous êtes tous les mêmes !
Merci Craw pour la news, ne désespère pas trop à la vue des commentaires, un détail éronné sur Dieu Unix et c'est partit, les voilà qui sortent de leur caverne pour venir s'énerver...

|

|
« Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans. » - Pierre Desproges
.
« Les gens croient ce qu'ils voient ou ce qu'on leur a appris » - Don Choa
|
133t G33k iN5iDe

études : In'Tech INFO
|
Tres bonne nouvelle.
J'espere que certain lisent les commentaires avant de poser des questions...
Sinon j'ai juste une metaphore qui me viens en tête...
Les distrib... c'est comme des restaurants... Ils ne sont pas tous de même standing... mais y'a des points communs (outre le noyau et les outils GNU)...
Et pour moi comparer qualitativement Ubuntu et Mandriva... Bah c'est simplement impossible... pas la même philosophie d'après ce que j'ai pu voir...
Ubunteros bientôt Debianiste et pourquoi pas gentooien bientôt.
|
Manchot empereur

Ville : Sucy-en-brie
Pays : France métropolitaine
|
Citation : ClemsyeCitation : jesaisplusLe libre n'a pas vocation à être gratuit
Image utilisateur
Le libre si quand même, l'opensource moins.
Nan, c'est différent.
Le libre, c'est permettre la libre circulation et distribution du code. L'open source, c'est un code mis à disposition à caractère informatique, mais avec des restrictions dûes aux licences et aux brevets, comme par exemple la mise à disposition par Microsoft du framework .NET.
Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source» ?
|

Ville : Anglet
Pays : France métropolitaine
|
news tres interessante, je n'ai rien à lui repprocher ni d'avis particulier à emettre .
Une petite question à ceux qui l'ont testés : niveau stabilité, ça donne quoi ?
Le Wi-fi sous mandriva 2007 c'etait l'horreur par exemple, ça faisait completement buguer le SE, aucun bug du genre revelé ?
Bonne nuitée 
|
|
|
Citation : monsieur zeroje ne dis pas n'importe quoi, c'est juste que je trouve bte de donner les sources et proposer a acheter.
ça revient à donner le logiciel gratuitement puis proposer de l'acheter 
C'est toujours un peu n'importe quoi.
Je me répète : tu n'achètes pas forcément le logiciel, mais aussi les services autour dudit logiciel.
|
Sea, Sex and Fun

études : SUPINFO Aquitaine à Bordeaux
|
A chaque fois, les vielles critiques de news
Moi je suis content de cette news, et si je veux plus d'info, il y a le site officiel !
" Les Voies du Seigneur sont impénétrables, mais son Cul ? "
|
si tu cherches ,tu trouves

|
moi je suis aligné ubuntu.
|

|
est ce que dans cette version 2008 il ont mis le package du mad_wifi qu'il avait supprimer et rendu le téléchargement payant dans la 2007?
Prouty, Prouta! 2 et 2 ne font pas 3!
Extreme Jonglerie : Association de jongle sur Marseille
Monopoz : Association de monocycle sur Marseille
|
Utilisateur Mac OS X.6.2

|
Je m'en rapelle. Le premier Linux que j'ainstallé était mandrake. A cette époque j'avais une sourie usb. Et à chaque démarrage j'étais obligé de naviguer au clavier pour la faire reconnaitre par le système. J'ai donc vite abandonné linux.
Maintenant j'ai un mac et c'est super (mais pas gratuit ^^) et mes serveurs tournent sur Fedora 7.
|

|
Citation : monsieur zerosi le libre peut etre payant, alors à quoi ça servirait de le mettre en libre, puisque on peut facilement recompiler 
Oui je pense que si on se debrouille bien on peut avoir les services gratos mais ce n'est pas economiquement viable pour mandriva. Cela incite les entreprises a fermer leurs codes et a foutre des protections partout
De plus comme beaucoup l'ont dit je crois que seul les services sont payants
|
Serenity is a RAID 1 array.

|
Citation : DitiCitation : ClemsyeCitation : jesaisplusLe libre n'a pas vocation à être gratuit
Image utilisateur
Le libre si quand même, l'opensource moins.
Nan, c'est différent.
Le libre, c'est permettre la libre circulation et distribution du code. L'open source, c'est un code mis à disposition à caractère informatique, mais avec des restrictions dûes aux licences et aux brevets, comme par exemple la mise à disposition par Microsoft du framework .NET.
Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source» ?
En fait, le problème avec l'expression "Open Source", c'est que tout le monde ne l'emploie pas pour désigner la même chose...
En principe, un logiciel Open Source garantit toutes les libertés fondamentales (liberté d'exécution, de modification, de redistribution) et est donc un logiciel "libre" sans ambiguïté. La différence par rapport au "free software GNU" réside dans les motivations (idéologiques dans le cas du Free Software, pragmatiques dans le cas de l'Open Source). Mais comme le faisait remarquer Heckson, si les objectifs sont différents techniquement c'est la même chose.
Le problème, c'est que certains éditeurs ont utilisés ou utilisent encore, vraisemblablement pour donner l'impression de surfer sur la tendance libre, l'expression "Open Source" pour désigner des logiciels dont le code est disponible ("ouvert") mais qui ne garantit pas pour autant les libertés fondamentales énoncées ci-dessus, ajoutant ainsi à la confusion...
(Dire qu'initialement, l'expression "Open Source" avait été créée pour éviter la confusion --- en anglais --- entre logiciel libre et logiciel gratuit...)
Puisque nous sommes francophones sur le Sdz, je recommande (pour ceux qui, sait-on jamais, se soucieraient de mon avis  ) de n'employer que l'expression "logiciel libre", qui veut bien dire ce qu'elle veut dire et ne souffre pas de l'ambiguïté de son équivalent anglais "free software".
« Je vous aiderai si vous me promettez d'aider quelqu'un d'autre en retour. » --- Anonyme
« Soyez vigilant lorsque vous vous exprimez dans un forum électronique. Vos fautes de frappes et de syntaxe vous poursuivront pour l'éternité. » --- Linus B. Torvalds
De la gestion automatique des dépendances...
|
to pourri or not to be

études : Université de Nantes
|
pour ceux qui l'ignorent, la RC de gutsy (ubuntu donc) est disponible, il suffit de mettre à jour le systeme(enfin, 7H de telechargement/installation pour moi)
il me semble aussi qu'il faille rappeler que les entreprises qui sortent des distribs sont accès ... entreprise, pas particulier, ce sont les boites qui leur filent de l'argent pour les contrats d'installation et de maintenance..
l'air de rien, faire un bon reseau c'est pas evident...
|

études : ENIB (Ecole Nationale d'Ingénieurs de Brest) - Bretagne
|
Bonne initiative cette news, un peu tardive et pas très complète selon moi, mais je salue l'effort
Mandriva est aussi très appréciable pour sa compatibilité matérielle (j'ai souvent eu plus de mal à faire fonctionner des périphs sur ubuntu que mandriva).
Merci,
Jk.
|
Never let down

études : SUPINFO Région Centre à Tours
|
Citation : GarulfoUnixCitation : newsdans leurs toutes dernières versions.
Mais bien sur, tu n'as pas préciser dans ta news que la Mandriva était (parmis toutes les grandes distrib linux phares) la seule à ne pas avoir proposer de mise à jour pour Firefox 2.0. J'en ai vu combien se plaindre qu'ils étaient toujours en 1.5 ... Et si c'est les "toutes dernières versions" j'aimerai bien voir comment de temps il vont tenir jusqu'a la prochaine release.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais la version ubuntu "support à longue durée" (soit Dapper Drake LTS) ne propose pas dans ses paquets la mise à jour vers Firefox 2.0 .. (ni même en mise à jour directement dans le navigateur).
PS: Attention avec les mots "seul", "seulement", "exclusivement" et tralala.. , ils sont nos pire énemis !
|
Lut ASV thx bye

|
Il n'y a pas de possibilité de commander un CD gratuit comme pour les distributions Unbuntu ? 
Si j'dois être fouiller
Envoi Julie Lescau elle au moins elle m'fouille le baro.
|
Rien n'est parfait !

|
Citation : FatcapIl n'y a pas de possibilité de commander un CD gratuit comme pour les distributions Unbuntu ? 
Il y a le CD Live gratuit. 
|

Ville : Clermont-ferrand
Pays : France métropolitaine
|
Citation : CrawCitation : FatcapIl n'y a pas de possibilité de commander un CD gratuit comme pour les distributions Unbuntu ? 
Il y a le CD Live gratuit. 
Je pense qu'il voulait dire recevoir un CD tout beau tout neuf par la Poste  .
Et non, je ne pense pas, mais cherche...
|
Fiero di essere italiano

|
Citation : Master TOTO"Mandriva est libre, mais si tu désires le programme x proprio installé directement tu dois acheter une Mandriva spécial." > ben oui mais ce Mandriva spécial est libre non ? donc je peux le recompiler moi-même et comme ça j'aurai quand même les programmes proprios (bon ok, sans la hotline)... Hum. Pas bête. D'ailleurs j'ai pas de réponse, si quelqu'un en avait une...
"Au lieu d'enfoncer ceux qui cherchent à comprendre, aidez-les. C'est dingue, vous êtes tous les mêmes !" Oui mais la manière d'affirmer de monsieur zero m'agace. Pour preuve, je répond volontiers à Master TOTO.
|