Aller au menu - Aller au contenu

[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Web > Internet Explorer 8... enfin respectueux des standards ? > Lecture d'une news

Commentaires de news :
Internet Explorer 8... enfin respectueux des standards ?

Revenir à liste des news

Internet Explorer 8... enfin respectueux des standards ?

# Par M@teo21, le 28/01/2008 à 15:46:03
Ah... Internet Explorer et le respect des standards du web...
On en parle, on s'en plaint depuis longtemps, on rêve du jour où ça arrivera enfin (plus probablement un 31 février), mais ça ne reste qu'un rêve...


Internet Explorer 6, un long cauchemar



Logo Internet Explorer
Tous ceux ici qui ont déjà essayé de créer un site web en ont été pour leur frais. Arriver à faire un site web qui marche aussi bien sous Internet Explorer que sous Firefox, Opera, Safari (et les autres), c'est un peu la croix et la bannière. Le plus gros problème vient essentiellement d'Internet Explorer qui a du retard sur ses concurrents en matière de respect des standards du web. Et je dis ça, mais c'est un euphémisme.

Internet Explorer 6 est resté de nombreuses années sans être mis à jour, et ce n'est que récemment que la version 7 est sortie. A-t-elle résolu tous les problèmes ? Non, loin de là. Ca s'est certes un peu amélioré par endroits mais on reste quand même assez loin de pouvoir utiliser toutes les possibilités offertes par le CSS... et on doit donc encore continuer à faire très attention quand on développe un site web, pour éviter d'avoir de trop grosses différences entre IE et Firefox.


On parle déjà d'Internet Explorer 8



Pour l'équipe de développement d'Internet Explorer chez Microsoft, pas question d'attendre à nouveau des années avant de sortir une nouvelle version majeure de leur navigateur. C'est plutôt une bonne nouvelle. Mais encore faut-il que cette nouvelle version ait un intérêt.

Au niveau de l'interface, peu de choses ont filtré pour le moment, si bien qu'on ne sait pas trop à l'heure actuelle ce qui va changer. Des screenshots sont parus un peu partout sur le web mais ce sont de toute évidence des fakes (faux). Certains se prennent à rêver d'une interface qui se rapprocherait d'Office 2008 avec un ruban :

Internet Explorer 8 - Fake Screenshot
Attention ce screenshot d'IE8 est un fake


Pas moins de 3 moteurs de rendu



Le moteur de rendu d'un navigateur est la partie du code qui lit le XHTML et le CSS et qui produit un résultat graphique, c'est-à-dire la page web que vous avez sous les yeux. Autant dire que c'est l'élément le plus important d'un navigateur.

D'après un billet récent du blog officiel d'Internet Explorer, le prochain navigateur serait équipé de 3 moteurs de rendu différents.

Un seul moteur de rendu ne suffirait pas ? :o


Internet Explorer 7
Internet Explorer 7
En fait, le plus gros problème qui se pose aux développeurs d'Internet Explorer, c'est la rétro-compatibilité avec les anciens sites web. Ces sites ont été la plupart du temps "spécialement développés pour fonctionner avec IE", et ils représentent l'immense majorité des sites web aujourd'hui.
Si Internet Explorer se met soudainement à respecter les standards du web, la plupart de ces sites web deviendront pratiquement inutilisables, et c'est Microsoft qui en sera tenu pour responsable de la part des webmasters du siècle dernier qui n'ont toujours pas entendu parler du CSS (et je vous assure, il y en a plus qu'on ne le croit :-° ).

Pour mettre tout le monde d'accord, la solution que semble avoir trouvé Microsoft est d'intégrer 3 moteurs de rendu différents dans Internet Explorer 8. Il y aura :

  1. Le très vieux moteur pour les très vieux sites
  2. Le moteur "actuel" d'Internet Explorer
  3. Mais surtout... un tout nouveau moteur qui serait aussi respectueux des standards que les navigateurs actuels comme Firefox et Opera !


Les deux premiers moteurs sont déjà intégrés dans Internet Explorer depuis sa version 6 et permettent aux très vieux sites dont-il-ne-vaut-mieux-pas-regarder-le-code-source-sous-peine-de-risquer-la-crise-cardiaque de continuer à fonctionner.

La vraie nouveauté annoncée, qui devrait en ravir plus d'un, c'est ce nouveau moteur que les développeurs d'Internet Explorer sont en train de mettre au point et qui devrait signifier la fin du casse-tête pour les webmasters qui essaient de faire des sites web corrects.

Un screenshot paru le 19 décembre dernier sur le site de Microsoft donne des signes extrêmement encourageants : IE8 passerait le test Acid2 !
Ce test doit afficher un smiley s'il est réussi. Cela ne signifie pas que le navigateur est complètement à jour, mais indique quand même que de gros efforts ont été faits pour respecter les standards.

IE8 et le test Acid2
IE8 passe le test Acid2
Non vous ne rêvez pas !


Pour information, Firefox ne passe pas encore lui-même ce test. Ce sera néanmoins le cas dans la future version 3 qui se fait d'ailleurs un peu attendre :-°
Vous pouvez tester votre navigateur vous aussi si vous le désirez.

Oui mais... quel moteur utiliser ?



Bonne question ! Comment va faire Internet Explorer pour détecter le moteur d'affichage à utiliser en fonction de la page web ? Comment va-t-il analyser le code source pour décider du moteur qui convient ?

Pour choisir entre le très vieux moteur (n°I) et le moteur "actuel" 5 (n°II), Internet Explorer mais aussi ses concurrents utilisent la technique du Doctype switching. Si cela vous intéresse, je vous conseille de lire ce tuto rédigé par Thunderseb qui vous en dira plus ;)

Et pour le nouveau moteur ?
C'est là que le bât blesse. Microsoft propose aux webmasters d'utiliser une balise meta de ce type-là :

Code : HTML - Afficher / masquer les numéros de ligne
  1. <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />


... qui signifie en gros "Je veux qu'Internet Explorer utilise son dernier moteur lorsqu'il est sur mon site". Cela signifierait ni plus ni moins la fin des problèmes de différence de comportement entre IE et Firefox. Plus de prise de tête !

Et le doctype, c'est fait pour les chiens ?

C'est la plus grosse critique faite à Microsoft à ce sujet. En temps normal, la première ligne de code d'une page web est le doctype qui sert à indiquer la version de (X)HTML que l'on utilise. C'est normalement une information suffisante, et IE devrait l'utiliser. Mais dans la pratique c'est plus compliqué que cela : certains font des sites peu conformes aux standards et mettent pourtant un doctype récent.



On a d'un côté une très bonne idée (enfin un moteur de rendu à jour pour Internet Explorer), de l'autre une balise meta qui fait déjà grincer des dents. Elle n'a pas été officiellement retenue par Microsoft, mais elle semble être une solution crédible à leur problème de compatibilité avec les vieux sites.

En attendant, Internet Explorer 8 est toujours programmé par Microsoft pour le second trimestre 2008. S'il n'y a pas de retard, ce devrait donc être dans peu de temps !

269 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Page : Précédente  1  2  3  ...  6  7  8  9 
Pseudo Commentaire
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : Précédente  1  2  3  ...  6  7  8  9 
Hors ligne Shaac # Posté le 01/02/2008 à 18:45:00
Un Jour Sans Lendemain
Avatar
Validateurs
Ce qui a été dit il me semble c'est que Fx2 avait une meilleur note que Opéra sur l'acid3

Citation : Pierre Dac
La mort n'est, en définitive, que le résultat d'un défaut d'éducation puisqu'elle est la conséquence d'un manque de savoir vivre.
 
Hors ligne Mr.Phi # Posté le 01/02/2008 à 19:00:23
Terreur Urbaine
Avatar
Groupe : Membres
Tout dépend de la version d'Opéra et puis ça n'est qu'un type de test qui ne se veut pas à ce point significatif, juste indicatif.
 
Hors ligne Thunderseb # Posté le 01/02/2008 à 19:11:18
Trolleur en chef !
Avatar
Validateurs
Citation : Shaac
Ce qui a été dit il me semble c'est que Fx2 avait une meilleur note que Opéra sur l'acid3


Et alors ? L'Acid3 n'est même pas fini, et puis aucun des deux navigateurs n'a les capacités pour réussir ce test.
 
Hors ligne Niko300 # Posté le 01/02/2008 à 19:13:24
Le silence n'entends rien
Avatar
Groupe : Membres
Oui il s'gissait bine de l'acide 3 mais le lien de ce test n'est pas dans la news donc j'ai tout suite pensé qu'il s'agissait du smiley's ;)
 
Hors ligne KorangaR # Posté le 01/02/2008 à 19:18:26
Groupe : Membres
Citation : Thunderseb
Citation : Niko300
Salut,

Franchement je comprend pas comment vous voyez que Firefox2 bat Opera, chez moi ça donne ça chez IE7 et Firefox (l'image de référence avec Opera) :


Qui a dit que Firefox 2 battait Opera ? ? Personne ne bat personne, tout le monde est différent.
Et tes screenshots ne servent à rien, on le savit que ni IE7 ni FF2 ne passe l'Acid2. IE8 et FF3 passent l'Acid2.


Jne pense pas qu'on puisse dire qu'IE8 de manière générale passe l'acid2 test, je rejoins l'avis de lugburz.

Ces tests ne sont pas exhaustifs et donc on ne peut pas se baser sur eux pour dire quel nav respecte mieux les standards qu'un autre.
Hors ligne Regnareb # Posté le 01/02/2008 à 19:21:06
Les gens sont cons.
Avatar
Groupe : Membres
Citation : iKs
Nous n'avons également jamais dit que Firefox "battait" Opera. Quoique son aspect libre lui confère un avantage décisif sur Opera...

C'est curieux, parce que pas mal de grand du libres pensent le contraire, je crois même que Tristant Nitot était de cet avis ;)
(cf : le grand débat sur "faut il libérer le code d'Opera")

Image utilisateur

Idiots finis :
Wizard50
Dark-Ragnos
zulon
MyGB
Pink Squirrel
Zanpa
Nesquik69 ??
Image utilisateur
Quaddxmas (aide)
 
Hors ligne Hype. # Posté le 01/02/2008 à 20:39:52
Groupe : Membres
J'ai fais une page montrent comment les différents navigateurs passent le test acid 2 (avec des screens et tout), si ça interresse quelqu'un ^^ .

Attention c'est pas tout à fait fini : il faut encore que je dissocie ça de ma critique d'Internet Explorer.

Ma page récapitulatrice

<position valeur="centre">Config : Portable avec XP et Kubuntu 8.04
Pentium IV 2,8 GHz | 512 Mo de RAM | 1024*768 | chipset graphique i845 (non reconnu par Linux | lecteur de DVD pas assez rapide pour visioner un film | alimentation externe reliée à l'ordinateur par un fil (ayant appartenu à une baffle) soudé à la carte mère par mes soins | touchpad cassé.
Et oui, ça existe encore, et c'est suffisant !
 
Hors ligne kankan # Posté le 01/02/2008 à 21:01:16
kankan@internet:/com/sdz$
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Hype.
J'ai fais une page montrent comment les différents navigateurs passent le test acid 2 (avec des screens et tout), si ça interresse quelqu'un ^^ .

Attention c'est pas tout à fait fini : il faut encore que je dissocie ça de ma critique d'Internet Explorer.

Ma page récapitulatrice

Attention, Avant Browser et Maxthon utilisent le moteur de rendu d'IE en ajoutant une interface dessus. Donc le rendu de l'acid test dessus est identique...
 
Hors ligne Hype. # Posté le 01/02/2008 à 21:58:29
Groupe : Membres
Ok, kankan, ça explique pourquoi ils sont aussi nuls ^^ .

Par contre, Maxthon ne donne pas la même chose que les deux autres : tout est décalé vers le bas... pourquoi ?



Autre chose : j'ai fais plusieurs fois le test acid 3 avec firefox 3 beta 2, et le résultat est variable : généralement 57/100, j'ai aussi vu 56 et même 58 !

Mais bon vu que ni Firefox ni le test ne sont finis, ça doit être normal.

<position valeur="centre">Config : Portable avec XP et Kubuntu 8.04
Pentium IV 2,8 GHz | 512 Mo de RAM | 1024*768 | chipset graphique i845 (non reconnu par Linux | lecteur de DVD pas assez rapide pour visioner un film | alimentation externe reliée à l'ordinateur par un fil (ayant appartenu à une baffle) soudé à la carte mère par mes soins | touchpad cassé.
Et oui, ça existe encore, et c'est suffisant !
 
Hors ligne Oli # Posté le 01/02/2008 à 22:18:30
C++, C++ fort que C!!!
Avatar
Groupe : Membres
Moi je dit que IE8 ne passe pas acid2... 'Y a pas la meta spéciale IE dans le code du test il me semble :p . bon ok c'est j'arrete avec mon meta-tag :-°

Citation : Monster Devil
Citation : nicknick63
@Oli => Si si, faut pas abuser, y'a plein de site optimisés pour IE qui bugent sous Gecko.
Je n'ai pas d'exemple là tout de suite, mais ça existe.


Tu n'as pas d'exemple parce que ça ne sont pas des indispensables ^^ .
Et s'ils le sont pour l'auteur alors il le mettra à jour =) .

+1, il faut bien savoir se mettre à jour de temps en temps, si on veut évoluer il faut savoir abandonner des choses...
(Exemple: certains logiciels 32bits ou 8bits ne marchent plus sur des machine 64bits, pourtant les PC passent lentement au 64bits actuellement).

Citation : Thunderseb
C'est clair, dans la compagnie de mon père ils utilisent IE6 aussi, tant pour traiter la gestion du courrier que de parcourir les cartes du réseau de distribution d'eau :)

Par contre, j'ai lu sur le standblog que votre gendarmerie utilisait massivement Firefox avec des extensions spéciales. Mais bon, c'est un cas exceptionnel ^^ .

Mon père utilise encore le minitel, fax et IE6 à son travail, et oui ça parais dépassé mais pas de partout ^^ .

Citation : Thunderseb
Citation : Shaac
Ce qui a été dit il me semble c'est que Fx2 avait une meilleur note que Opéra sur l'acid3


Et alors ? L'Acid3 n'est même pas fini, et puis aucun des deux navigateurs n'a les capacités pour réussir ce test.

Et alors? Faut bien qu'un navigateur s'y mette non? Si tout le monde se dit, "mouarf personne ne fais ça, ça sert à rien de le faire" ben on ne vas pas tellement avancer je crois...

Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité :D !!!
 
Hors ligne Diti # Posté le 01/02/2008 à 23:01:11
Manchot empereur
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Oli
Mon père utilise encore le minitel, fax et IE6 à son travail, et oui ça parais dépassé mais pas de partout ^^ .

T'inquiètes pas, il suffit de s'attaquer au mal par la racine : fin 2012, tous les ordinateurs de toutes les gendarmeries tourneront sur Ubuntu :diable: !
 
Hors ligne Niko300 # Posté le 01/02/2008 à 23:06:03
Le silence n'entends rien
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Hype.
J'ai fais une page montrent comment les différents navigateurs passent le test acid 2 (avec des screens et tout), si ça interresse quelqu'un ^^ .

Attention c'est pas tout à fait fini : il faut encore que je dissocie ça de ma critique d'Internet Explorer.

Ma page récapitulatrice


J'arrive pas à voir les images en grand :(
Retire les espaces dans les noms de fichiers, c'est sans doute à cause de ça...
 
Hors ligne Hype. # Posté le 02/02/2008 à 08:48:48
Groupe : Membres
Citation : Niko300
Citation : Hype.
J'ai fais une page montrent comment les différents navigateurs passent le test acid 2 (avec des screens et tout), si ça interresse quelqu'un ^^ .

Attention c'est pas tout à fait fini : il faut encore que je dissocie ça de ma critique d'Internet Explorer.

Ma page récapitulatrice


J'arrive pas à voir les images en grand :(
Retire les espaces dans les noms de fichiers, c'est sans doute à cause de ça...




Ah bon ? c'est bizarre moi ça marche toujours... Il suffit de cliquer dessus...
Mais ok je sais je vais modifier les noms des images.

Quel OS et navigateur as-tu ?



EDIT : J'ai changé, maintenant ça devrait être bon, non ?

La page a changé d'addresse, j'ai changé les liens dans mes messages.

<position valeur="centre">Config : Portable avec XP et Kubuntu 8.04
Pentium IV 2,8 GHz | 512 Mo de RAM | 1024*768 | chipset graphique i845 (non reconnu par Linux | lecteur de DVD pas assez rapide pour visioner un film | alimentation externe reliée à l'ordinateur par un fil (ayant appartenu à une baffle) soudé à la carte mère par mes soins | touchpad cassé.
Et oui, ça existe encore, et c'est suffisant !
 
Hors ligne MilkaMac # Posté le 03/02/2008 à 10:41:42
Une Macuser :D
Avatar
Groupe : Membres
Ah enfin une bonne nouvelle de la part de Microsoft.
 
Hors ligne rabs # Posté le 05/02/2008 à 04:24:58
Avatar
Groupe : Membres
Les sites web doivent être créé par des webmasters... Les viaducs ne sont pas crée par monsieur et madame tout le monde, ainsi c'est normal que créer un site web ne soit pas nécessairement un partie de plaisir et qu'il y est des normes chiantes à respecter !

IE prend une bonne initiative de rouler avec plusieurs moteurs afin de satisfaire les vieux sites et les nouveaux, il suffit simplement de trouver la bonne façon de trier le website désiré.

Pour ce qui est des vieux navigateurs, eh bien c'est normal qu'ils deviennent un jour désuet, tout comme les sites web... L'internet devrait forcer les usager à télécharger les nouvelles versions, à se que je saches c'est gratuit !! Dans tous les domaines il doit y avoir des mise au point, un édifice doit subir des modifications afin qu'il respecte les nouvelles normes et qu'il se tienne toujours debout.

Bref, un site web doit être mis à jour, il ne faut pas que les navigateurs soient ralenti et bloqués par les vieux site web désuets !
Hors ligne Mr.Phi # Posté le 05/02/2008 à 08:47:59
Terreur Urbaine
Avatar
Groupe : Membres
Tu te contredis :/
1/c'est bien que ie8 satisfasse vieux et nouveaux sites.
2/c'est pas bien de conserver la prise en charge des vieux sites.

Le fait que ce soit gratuit n'est pas un bon argument dans ce cas précis, on doit toujours avoir le choix, le fait de forcer est donc inadmissible.
 
En ligne Ouranos999 # Posté le 05/02/2008 à 15:52:30
Schlak!
Groupe : Membres
Citation : Pas de titre
Le problème est que les développeurs consciencieux, par rapport au nombre de développeurs normaux, sont très peu.

Citation : Ouranos999Quand est-ce qu'ils vont comprendre qu'il faut utiliser Opera??? Moi j'ai IE6 et je cherche à le supprimer (je le ferai dés que j'aurai à nouveau l'ordi... ).
Si non, j'ai presque tous les navigos alternatifs, ça doit m'en faire 8 mais je compte boycotter les produis de Microsoft (Windows et IE principalement). Y en a marre! Il faut oujours qu'ils s'écartent éxprès des standard juste pour se faire emarquer.

C'est bien de boycotter Windows en l'utilisant. Je salue cette initiative réfléchie
Microsoft essaie justement de se rapprocher de standards. Tu devrais relire la news de haut en bas.


Au fait, je suis sous linux... ubuntu plus précisément...mais j'ai aussi un windows.

Nous explorons… et vous nous appelez criminels. Nous recherchons la connaissance… et vous nous appelez criminels. Nous existons sans couleur de peau, sans nationalité, sans dogme religieux… et vous nous appelez criminels. Vous construisez des bombes atomiques, vous financez les guerres, vous ne punissez pas les patrons de la mafia aux riches avocats, vous assassinez et trichez, vous manipulez et nous mentez en essayant de nous faire croire que c’est pour notre propre bien-être, et nous sommes encore des criminels. Oui, je suis un criminel. Mon crime est celui de la curiosité. Mon crime est celui de juger les gens par ce qu’ils pensent et disent, et non selon leur apparence. Mon crime est de vous surpasser, quelque chose que vous ne me pardonnerez jamais.Je suis un hacker, et ceci est mon manifeste. Vous pouvez arrêter cet individu, mais vous ne pouvez pas tous nous arrêter… après tout, nous sommes tous les mêmes.
 
Hors ligne JC Second # Posté le 05/02/2008 à 17:57:54
Voir JAVA et mourir
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Ouranos999
Citation : Pas de titre
Le problème est que les développeurs consciencieux, par rapport au nombre de développeurs normaux, sont très peu.

Citation : Ouranos999Quand est-ce qu'ils vont comprendre qu'il faut utiliser Opera??? Moi j'ai IE6 et je cherche à le supprimer (je le ferai dés que j'aurai à nouveau l'ordi... ).
Si non, j'ai presque tous les navigos alternatifs, ça doit m'en faire 8 mais je compte boycotter les produis de Microsoft (Windows et IE principalement). Y en a marre! Il faut oujours qu'ils s'écartent éxprès des standard juste pour se faire emarquer.

C'est bien de boycotter Windows en l'utilisant. Je salue cette initiative réfléchie
Microsoft essaie justement de se rapprocher de standards. Tu devrais relire la news de haut en bas.


Au fait, je suis sous linux... ubuntu plus précisément...mais j'ai aussi un windows.


Ce qui ne m'empêchera pas de trouver ta réflexion pas très réfléchie :) MS, c'est pas que mauvais. Faut pas croire, si c'était le cas ils ne seraient pas en telle position. Le consommateur peut être floué mais pas à ce point.

Après, ils ont une politique marketing critiquable, mais certains de leurs produits sont intéressants.

Boycotter en bloc... Ca ne mène à rien.

Image utilisateur
 
Hors ligne Diti # Posté le 05/02/2008 à 18:17:37
Manchot empereur
Avatar
Groupe : Membres
Citation : rabs
à se que je saches c'est gratuit !!

Alors à ce que tu ne sais pas, Internet Explorer est payant. Très exactement le coût d'une licence de Windows.
 
Hors ligne Hype. # Posté le 05/02/2008 à 18:30:17
Groupe : Membres
J'ai une question : je connais quelqu'un qui voulait passer de IE 6 à IE 7, et qui n'a pas pu, car son ordi n'était pas assez puissant, et l'installation était refusée.
Certes, il n'était pas tout jeune, mais tout de même 256 Mo de RAM, Windows XP (le reste j'ai oublié :p )... Je trouve que bon, c'est étonnant...

Donc en fait, faudra t il necessairement avoir un ordinateur puissant pour IE 8 ?


Rassurez vous, maintenant l'ordi a Firefox ^^ .

<position valeur="centre">Config : Portable avec XP et Kubuntu 8.04
Pentium IV 2,8 GHz | 512 Mo de RAM | 1024*768 | chipset graphique i845 (non reconnu par Linux | lecteur de DVD pas assez rapide pour visioner un film | alimentation externe reliée à l'ordinateur par un fil (ayant appartenu à une baffle) soudé à la carte mère par mes soins | touchpad cassé.
Et oui, ça existe encore, et c'est suffisant !
 
Hors ligne Mr.Phi # Posté le 05/02/2008 à 20:10:28
Terreur Urbaine
Avatar
Groupe : Membres
Il était pas sous xp sp1?
 
Hors ligne Diti # Posté le 05/02/2008 à 21:52:02
Manchot empereur
Avatar
Groupe : Membres
De toutes façons, le passage à Internet Explorer 7 est inévitable, je l'ai fait remarquer dans les premières pages :

Citation : Diti
 
Hors ligne JC Second # Posté le 05/02/2008 à 22:25:41
Voir JAVA et mourir
Avatar
Groupe : Membres
Citation : Diti
De toutes façons, le passage à Internet Explorer 7 est inévitable, je l'ai fait remarquer dans les premières pages :

Citation : Diti


J'ai un doute, vu que IE7 => XP SP2, et que ce n'est pas le cas de tout le monde... Autant, forcer une mise à jour de service pack 1 vers 2, c'est limite mais faisable... Mais forcer une MAJ de Windows 2000 vers Windows XP, là je demande à voir :D

P.S. : j'ai pas pris le temps de lire le contenu du lien, pas taper ;)

Image utilisateur
 
Hors ligne Diti # Posté le 05/02/2008 à 22:51:26
Manchot empereur
Avatar
Groupe : Membres
Je ne vois en tout cas aucune trace de prérequis. À mon avis, Microsoft va faire le nécessaire, sur 2000 et XP en tout cas.
 
Hors ligne Thunderseb # Posté le 05/02/2008 à 22:55:15
Trolleur en chef !
Avatar
Validateurs
Sur le site d'IE7, on ne peut le télécharger que pour XP SP2 et Windows Server 2003. Donc ni pour XP Sp1 et 2000, et encore moins 98.
 
Hors ligne Hype. # Posté le 06/02/2008 à 12:56:50
Groupe : Membres
Ok bah ça devait être SP1, alors...


Mais en plus, si je me souviens bien, Microsoft ne soutient plus ces vieux OS (windows 95 et 98 notamment), donc sûrement pas de IE 7 pour eux.

<position valeur="centre">Config : Portable avec XP et Kubuntu 8.04
Pentium IV 2,8 GHz | 512 Mo de RAM | 1024*768 | chipset graphique i845 (non reconnu par Linux | lecteur de DVD pas assez rapide pour visioner un film | alimentation externe reliée à l'ordinateur par un fil (ayant appartenu à une baffle) soudé à la carte mère par mes soins | touchpad cassé.
Et oui, ça existe encore, et c'est suffisant !
 
Hors ligne Mr.Phi # Posté le 06/02/2008 à 13:04:21
Terreur Urbaine
Avatar
Groupe : Membres
Aucune chance oui ^^ .
Les seules qui soutiennent encore les vieux OS de ms sont les logiciels concurrents :/ .

Sinon quand tu lis un mess d'erreur ou un avertissement de microsoft fais toujours une relecture :
"votre système d'exploitation est trop peu performant" = "vous n'avez pas acheté notre dernier OS"

Dur d'allier capitalisme à honnêteté mais ms n'est pas l'unique dans ce cas ^^ .
 
Hors ligne Oli # Posté le 06/02/2008 à 18:15:11
C++, C++ fort que C!!!
Avatar
Groupe : Membres
Bah tu ne veux pas qu'il disent:
"Votre OS est trop bien pour ce logiciel" / "Notre nouvel OS est pourrave "
Ou encore: "On veux du fric donc si tu veux ce logiciel achète notre nouvel OS"...

MS perdrais toute sa crédibilité :-° ...

Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité :D !!!
 
Hors ligne Mr.Phi # Posté le 06/02/2008 à 20:16:27
Terreur Urbaine
Avatar
Groupe : Membres
Non mais "ce logiciel n'est pas prévu pour ce système d'exploitation" ou "cette version windobe" serait déjà plus valable ^^ .

edit : de toute façon ms n'est pas très crédible :lol: .
 

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Revenir à liste des news

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

Nombre de connectés 355 Zéros connectés | Requêtes SQL 5 requêtes | Temps de génération de la page : Total (SQL) 0.2867s (0.266s)