Aller au menu - Aller au contenu

Quand les navigateurs passent le test Acid3 !

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Craw
Publié : le 18/02/2008 à 15:29:04
Catégorie : Hardware
Visualisations : 1 174

Quand les navigateurs passent le test Acid3 !

Il y a peu de temps, les principaux navigateurs que l'on utilise ont subi un test qui permettait de voir s'ils respectaient les standards du CSS1 : ce test se nommait le test Acid2, expliqué dans cette récente news.
Acid3 est donc la version évoluée du test Acid2 et qui a pour but de vérifier si ces mêmes navigateurs respectent cette fois-ci non seulement le CSS mais aussi l'ECMAScript, JavaScript et enfin le DOM2. Ce test contrôle également les navigateurs sur le SVG, l'XML et Data:URIs. Ces derniers tests (tous sauf le CSS) ont toute leur importance, en effet ils permettent de vérifier si ces navigateurs savent ou pas mettre en forme correctement un document.

Comment ça fonctionne ?



Image utilisateur
Le document test
original
Comme dit ci-dessus, le test Acid3 peut se comparer au test Acid2, exception faite que ce dernier effectue beaucoup moins de contrôles que l'Acid3.
L'image ci-contre est la représentation parfaite du document, tel qu'il doit être mis en forme par les différents navigateurs, vous l'aurez donc compris, le test Acid3 se basera sur ce document. Pour obtenir une note de 100/100, le navigateur devra afficher parfaitement l'image ci-contre, avec la même mise en forme et le même emplacement des divers éléments.
Vous pouvez aussi tester votre navigateur en vous rendant ici.

Test Acid3 : la révélation !



Tout d'abord, Internet Explorer 6 et 7 ont passé le test et ont obtenu respectivement une modique note de 11 et 12 sur 100.
Le résultat est le suivant pour chaque navigateur (version 6 à gauche et 7 à droite).

Image utilisateur Image utilisateur


Le test se déroule ensuite avec le navigateur Mozilla Firefox dans deux de ses versions, la 2.0.0.12 (image gauche) et la version 3 en troisième bêta (image droite). Les notes respectives sont de 50 et de 59 sur 100.

Image utilisateur Image utilisateur


Le test se poursuit avec Opera dans sa version 9.25 et également dans sa bêta 9.50. La version 9.25 a reçu une note de 46 et la dernière bêta d'Opera une note de 65 sur 100. La version 9.25 est présentée à gauche et la bêta 9.50 à droite.

Image utilisateur Image utilisateur


Enfin, le test se termine avec Safari dans sa troisième version (image gauche) et dans sa dernière version du Webkit (image droite), les notes respectives pour ces deux versions sont de 39 et 82 sur 100.

Image utilisateur Image utilisateur


Que dire de ce test ?



Ce test est donc primordial pour déceler les défauts de chaque navigateur et permet donc d'indiquer aux développeurs de ceux-ci les choses à rectifier.
Ces notes sont proportionnelles à ce qu'on était habitué, on retrouve toujours IE dans de basses notes et Firefox dans une note un peu plus élevée par exemple.
Malgré tout, les développeurs de IE ont affirmé que IE8 respecterait mieux les standards, est-ce vrai ? Seul le futur pourra nous le dire...

À noter quand même que ces notes ne sont pas proportionnelles à l'utilisation que vous en faites, c'est-à-dire qu'un débutant sous Firefox par exemple sera sans doute moins compétent qu'un utilisateur expérimenté sous Internet Explorer, ces notes sont uniquement liées au respect des standards du navigateur en question.


Les navigateurs et les webmasters



Voilà un débat qui n'est pas prêt de prendre fin ! :p
En effet, à la vue de ce test Acid3, on pourrait également faire un point sur le développement des sites web par les webmasters et du rôle des navigateurs dans ce domaine. Les sites "Web 2.0" développés par les webmasters doivent souvent s'adapter à tous les navigateurs, non seulement pour l'aspect sérieux du site mais aussi pour son aspect graphique, en effet un site web qui ne s'adapte pas à tous les navigateurs affichera mal quelque chose sous le navigateur concerné (souvent Internet Explorer, débat qui est relancé moult fois).
Et ce phénomène se remarque de plus en plus sur la toile, certains sites web allant même jusqu'à spécifier dans leur pied de page une mention affirmant que le site est adapté pour tel ou tel navigateur, certains disent que c'est aux webmasters de coder proprement et universellement, c'est-à-dire un code qui s'adapte à tous les navigateurs.
Pour ce faire, on a inventé ce qu'on appelle les commentaires conditionnels, dans le développement d'un site internet, ils permettent d'afficher quelque chose uniquement pour tel ou tel navigateur.

Les commentaires conditionnels et les navigateurs, la solution ?



Pour beaucoup c'est une part de solution dans la création d'un site, puisqu'à ce moment-là, les commentaires conditionnels permettent l'adaptation du site sur tous les navigateurs. Voici pour exemple un bout de code contenant du commentaire conditionnel :

Code : HTML - Afficher / masquer les numéros de ligne
  1. // Si ici c'est Internet Explorer
  2. <link href="design/news.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
  3. // Sinon on affiche le design normal
  4. <link href="design/news_normal.css" rel="stylesheet" type="text/css" />


Dans cet exemple, on vérifie le navigateur du client, si c'est Internet Explorer (toutes versions confondues), alors on applique le design distant qui se trouve dans le dossier design et dont le nom du fichier est news, supposé être un design pour l'affichage des news en page d'accueil.
Il faut aussi savoir que des autres codes existent pour cibler une version unique d'Internet Explorer et pas toutes les versions simultanément.

Cette méthode peut aussi s'appeler un hack, cela signifie qu'elle contourne le problème pour y apporter une solution, en l'occurence ici adapter le design des news à IE.
Beaucoup parlent de solution, même si ces hacks seront révolus un peu plus tard, en réalité, les versions des navigateurs évoluent et les hacks devront donc aussi évoluer, là aussi laissons faire le futur.

Une conclusion ?



Le test nous fait clairement remarquer que Internet Explorer a du retard par rapport aux autres navigateurs, mais Internet Explorer 8 serait supposé corriger ce problème.
Dans un deuxième temps, on constate que les commentaires conditionnels pourraient faire l'objet d'une avancée technique concernant les navigateurs aujourd'hui mais que dans le futur cela pourrait poser problème, puisque ces hacks seront périmés, cause de l'évolution des navigateurs, il faudra trouver d'autres solutions pertinentes.

Liens relatifs à la news



128 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  3  4  5  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  3  4  5  Suivante
Hors ligne Craw # Posté le 18/02/2008 à 16:01:10
Rien n'est parfait !
Avatar

Il y avait un bug. ;)
Je me disais aussi personne poste...
Hors ligne Mokette # Posté le 18/02/2008 à 16:02:02
Avatar

études : IUT Havre

Internet explorer ... Ca devrait meme pas exister :lol:
Les gens sont conditionné microsoft ...
Vive linux moi je dis, totu le monde a firefox ( meme si on a que 50/100 )

:)
 
Hors ligne jordan # Posté le 18/02/2008 à 16:03:11
Développeur indépendant
Avatar
Flux RSS

Ville : Couternon
Pays : France métropolitaine
études : Université de Dijon

En tout cas, la page de test, elle passe avec succès au validateur du W3.
Hors ligne NTag # Posté le 18/02/2008 à 16:03:43
Quand on veut, on peut.
Avatar
Flux RSS

Ville : Saint-paul
Pays : Réunion

Ah, j'voulais commenter en 1er, quand j'ai vu qu'on ne pouvais pas :colere2: :p :lol: ^^

Sinon, on critique toujours IE, si ils passent le test :) !

Très bonne news, je me demandais en quoi consistait ce test...

NTag



Vous voulez découvrir le tout début du site du Zer0 ? ==> http://web.archive.org/web/20020116162 [...] duzero.fr.st/ (ça c'est vraiment le début) pour voir plus de pages ==> http://web.archive.org/web/*/http://www.siteduzero.com
Projets actuels :
  • Windows-Infos : █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ (100 %)
  • BigTuto : Convertir, Modifier, Monter vos vidéos ! █ █ █ █ █ █ █ █ █ (10 %)
  • Passe-Nature : █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ (20 %)



Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goûtte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent ne se mange pas...
 
Hors ligne Craw # Posté le 18/02/2008 à 16:04:07
Rien n'est parfait !
Avatar

J'avais oublié de cocher une case au fait, ne me frappez pas. ^^
Hors ligne Mokette # Posté le 18/02/2008 à 16:05:29
Avatar

études : IUT Havre

@ Craw : lol, grâce a toi je suis premier, enfin juste après toi

:)
 
Hors ligne Klick # Posté le 18/02/2008 à 16:07:18
Utilisateur de freeware ^^
Avatar

Ville : Mons-en-pévèle
Pays : France métropolitaine

ce bon vieux ie... Qu'est-ce qu'on ferait sans lui

*beaucoup de choses*

En tout cas 50/100, c'est pas encore le top pour ff. (pour info, la dernière version de netscape, la version 9, obtient lui aussi 50/100, normal quand on sait que c'est, pour parler vulgairement, un ff light :P).

Image utilisateur
 
Hors ligne Gwen-Haël # Posté le 18/02/2008 à 16:08:54
The cake is a spy
Avatar

études : ESEO Angers

Pouah, les commentaires conditionnels.

Bonne news, qui a le mérite de montrer que Firefox est loin d'être le meilleur, même dans sa version 3.
On verra ce que donnera IE, qui semble progresser et qui surpasse déjà notablement Firefox sur certains points.

Ce test ayant toujours été une référence, je trouve excellent qu'il se diversifie, notamment pour l'ECMAScript.
Bref, affaire à suivre pour IE8.
 
Hors ligne ptitlu # Posté le 18/02/2008 à 16:08:54
ptitlu mouillu, ptitlu foutu
Avatar

Ville : Lausanne
Pays : Suisse
études : Université de Lausanne

Salut,

bonne news mais cependant:
- pourquoi dire que Firefox a une note un peu plus élevée que IE et occultait un peu que des navigateurs comme Safari (premier à réussir le test Acid2 par exemple) ou Opéra ont bien souvent été meilleur dans le domaine de respect des standards. C'est un peu dommage de sortir une phrase du genre "Firefox est mieux que IE" sans pour autant dire que ce n'est pas pour autant le meilleur.
FF est certes très bien (je l'utilise moi même) et très répandu mais dommage d'un peu centrer la news sur lui.

Sinon concernant le fait d'adapter le CSS au navigateur c'est une solution vouée à l'échec, sur du long terme du moins (comme dit dans la news). La meilleure solution reste l'harmonisation des navigateurs sur la question des standards mais évidemment c'est là aussi assez dur...

Enfin concerannt le test Acid3 il faut aussi avouer qu'il est assez poussé. Il est certes utile mais les technologies utilisées ne sont peut être pas les plus répandues. C'est peut être en partie du à leur support assez faible par les navigateurs justement. Ca s'améliorera peut être avec le temps...

++

Mes photos sur Flickr
Follow me on Twitter
Biopsci, blog scientifique
Souviens toi: Recueil collectif de souvenirs d'enfance.
La saga du schtroumpf ricard - Si ça vous plait laissez moi un petit MP ;)
Chuck Norris facts - fr : (Re)Decouvrez les Chuck Norris Facts entierement en francais !
 
Hors ligne Clément.S # Posté le 18/02/2008 à 16:09:59
Avatar

Bonne news !! :D

Peut être qu'un beau jour tout les navigateurs seront aux normes.
 
Hors ligne Motoren # Posté le 18/02/2008 à 16:10:32
Avatar

J'ai 39% avec mon safari mais la dernière version de webkit corrige tout ça, heureusement que les dev s'occupent de gérer ça :), vive safari (et konqueror du coup).

J'espère que IE8 sera aussi bien qu'ils le disent, ça simplifiera des choses pour la création de sites webs ^^

Ma galerie 3D | Mon Steam
iMac 20" : T7300 - 3Go DDR2 - WD250GO - 2400XT - Mac OS X leopard
 
Hors ligne Anonymous59 # Posté le 18/02/2008 à 16:10:50
Oui, mon perso a survécu :)
Avatar

Ville : Lille
Pays : France métropolitaine

Je me demandais pourquoi personne avait posté "Preums' :-° ", en 20 minutes... :p

En tout cas, cette news montre que les efforts de standardisation ne sont pas vains, vu que les navigateurs tendent à respecter de plus en plus les standards - même IE !
En espérant que justement, cette "vague" pousse IE dans le bon sens...pour une fois.

"Pierre qui roule n'amasse pas mousse"
Ce proverbe s'applique également à l'informatique, réfléchir calmement est meilleur que foncer tête baissée :)
Mon tuto : Exécuter PHP en CLI (Console)
Aidez la recherche médicale ! Rejoignez la World Community Grid !
 
Hors ligne dk53 # Posté le 18/02/2008 à 16:13:52
Agena
Avatar

Citation : Motoren
J'ai 39% avec mon safari mais la dernière version de webkit corrige tout ça, heureusement que les dev s'occupent de gérer ça :), vive safari (et konqueror du coup).

Nan svp commencez pas avec les vive safari ou firefox, c'est assez embetant.

Sinon c'est vrai que ce test c'est pas le moins poussé

Intel Core 2 quad Q6600 / 2048 Mo DDR2 corsair / Gigabyte GA-P35C-DS3R / Samsung 7200T/Min 2*250Go (Spinpoint T166) en Raid 0 / Nvidia GeForce 8800 GtS 512 Mo / Fortron blue storm II 400w /razer Copperhead /Antec Nine hundred.

Changer une image d'eté en une image hivernale
 
Hors ligne Craw # Posté le 18/02/2008 à 16:14:06
Rien n'est parfait !
Avatar

Citation : ptitlu
Salut,

bonne news mais cependant:
- pourquoi dire que Firefox a une note un peu plus élevée que IE et occultait un peu que des navigateurs comme Safari (premier à réussir le test Acid2 par exemple) ou Opéra ont bien souvent été meilleur dans le domaine de respect des standards. C'est un peu dommage de sortir une phrase du genre "Firefox est mieux que IE" sans pour autant dire que ce n'est pas pour autant le meilleur.
FF est certes très bien (je l'utilise moi même) et très répandu mais dommage d'un peu centrer la news sur lui.

Sinon concernant le fait d'adapter le CSS au navigateur c'est une solution vouée à l'échec, sur du long terme du moins (comme dit dans la news). La meilleure solution reste l'harmonisation des navigateurs sur la question des standards mais évidemment c'est là aussi assez dur...

Enfin concerannt le test Acid3 il faut aussi avouer qu'il est assez poussé. Il est certes utile mais les technologies utilisées ne sont peut être pas les plus répandues. C'est peut être en partie du à leur support assez faible par les navigateurs justement. Ca s'améliorera peut être avec le temps...

++


Je ne voulais pas dire ça, peut-être que je me suis mal exprimé alors.
Simplement que ce débat IE/Firefox est relancé moultes fois et n'est pas prêt de finir, ça c'est sûr que FF c'est pas le meilleur.
Hors ligne Tidus1188 # Posté le 18/02/2008 à 16:15:44
Aime toi ou pends toi.
Avatar

études : Paris 7 Denis Diderot

Internet Explorer, ou le logiciel codé avec les pieds. :-°
Si Microsoft pouvait faire un effort étant donné que tous les possesseurs de PC qui ne s'y connaissent pas utilisent cet explorer.
Dire que tous les Webmasters doivent toujours vérifier en 2008 si sur IE leur site passe. >_<
Toujours le même Explorer qui emmerde le monde. :colere2:

Image utilisateur
Image utilisateur
Mon projet Open Tutos à cette adresse. ;)
 
Hors ligne 1337833K # Posté le 18/02/2008 à 16:15:50
lock cmpxchg8b eax

Sans vouloir troller, c'est désolant de voir que ce diagramme est toujours d'actualité ...
 
Hors ligne alex.hitman # Posté le 18/02/2008 à 16:17:16

A quand le jour où tous les navigateurs respecteront les standards ?
 
Hors ligne kankan # Posté le 18/02/2008 à 16:17:21
kankan@internet:/com/sdz$
Avatar
Flux RSS

études : EFREI

Je croyais que le test Acid 3 n'étais pas encore terminé o_O .

En tous cas, je pense que la plupart des navigateurs mettrons plus d'un an pour le faire parfaitement. Il y a énormément de technologies qui doivent être parfaitement maitrisées pour le réussir.
Sinon, comme le soulignent certains, les tests Acid sont vraiment très ambitieux et pas du tout révélateurs de ce qui est réellement utilisé sur le web.

Enfin, je suis content de voir souligné sur le sdz que les hacks CSS, commentaires conditionnels et ce genre de choses sont vouées à l'échec sur le long terme, car aujourd'hui, trop de sites les emploient.
 
Hors ligne spinetribal # Posté le 18/02/2008 à 16:18:44
La vache ! Moi, has been ?!

Et ça continue encore et encore
C'est que le début, d'accord d'accord...
Hors ligne ptitlu # Posté le 18/02/2008 à 16:23:14
ptitlu mouillu, ptitlu foutu
Avatar

Ville : Lausanne
Pays : Suisse
études : Université de Lausanne

Citation : Craw
Citation : ptitlu
Salut,

bonne news mais cependant:
- pourquoi dire que Firefox a une note un peu plus élevée que IE et occultait un peu que des navigateurs comme Safari (premier à réussir le test Acid2 par exemple) ou Opéra ont bien souvent été meilleur dans le domaine de respect des standards. C'est un peu dommage de sortir une phrase du genre "Firefox est mieux que IE" sans pour autant dire que ce n'est pas pour autant le meilleur.
FF est certes très bien (je l'utilise moi même) et très répandu mais dommage d'un peu centrer la news sur lui.

Sinon concernant le fait d'adapter le CSS au navigateur c'est une solution vouée à l'échec, sur du long terme du moins (comme dit dans la news). La meilleure solution reste l'harmonisation des navigateurs sur la question des standards mais évidemment c'est là aussi assez dur...

Enfin concerannt le test Acid3 il faut aussi avouer qu'il est assez poussé. Il est certes utile mais les technologies utilisées ne sont peut être pas les plus répandues. C'est peut être en partie du à leur support assez faible par les navigateurs justement. Ca s'améliorera peut être avec le temps...

++


Je ne voulais pas dire ça, peut-être que je me suis mal exprimé alors.
Simplement que ce débat IE/Firefox est relancé moultes fois et n'est pas prêt de finir, ça c'est sûr que FF c'est pas le meilleur.


Je me doute que le but de la news n'était pas de faire l'apologie de FF hein ^^ D'ailleurs le commentaire que je porte ne concerne qu'une phrase, ça relève du détail.
C'est juste que c'est assez symptomatique de toujours rapporter toute news concernant des navigateurs à un IE vs FF.

Rien de bien méchant donc, juste une petite remarque sur ce qui n'est peut être qu'une phrase mal tournée ou mal comprise ^^

++

Mes photos sur Flickr
Follow me on Twitter
Biopsci, blog scientifique
Souviens toi: Recueil collectif de souvenirs d'enfance.
La saga du schtroumpf ricard - Si ça vous plait laissez moi un petit MP ;)
Chuck Norris facts - fr : (Re)Decouvrez les Chuck Norris Facts entierement en francais !
 
Hors ligne shuss # Posté le 18/02/2008 à 16:24:01
Avatar

Moi ça me faisait planter firefox ! Mais en fait c'est parceque j'avais mis SVG viewer (qui autorise les textures) à la place du moteur de firefox. Je vois que FF est le meilleur (pour les versions actuelles) mais semble prendre un sérieux retard dans les versions futures. Et espérons qu'IE 8 sera sortir la tête de l'eau !

Sinon, j'aime bien les nouvelles technologies ajoutée à l'acid test, ça fait un peu le tour de tout ce qu'on trouve sur internet.
Hors ligne `Thanatos # Posté le 18/02/2008 à 16:34:21
Avatar

Ville : St martin d'auxigny
Pays : France métropolitaine

Pas mal ce test, ça permet aux développeurs de voir ce qu'il y a à corriger :)
Cependant, ça ne montre en aucun cas lequel navigateur est le meilleur.. Mon firefox n'a que 59, et pourtant je le préfère bine mieux a opera. Après c'est juste une question de préférences.

Pour IE8, ils en promettent des choses, mais ils avaient annoncé plein de bonnes choses pour le 7 aussi. À voir ce que ça va donner à sa sortie..
Bonne news! Ça m'avait étonné de voir les commentaires fermés aussi ;)
Connecté gouttegd # Posté le 18/02/2008 à 16:38:34
Serenity is a RAID 1 array.
Avatar

Konqueror 3.5.7 crashe sitôt que que j'ai cliqué sur le lien... o_O

[edit]Ah, lynx lui ne plante pas. Brave vieux navigateur...[/edit]

Je me demande parfois si on n'en demande pas trop à des programmes dont le but principal est tout de même de récupérer et d'afficher des pages HTML. :-°

« Je vous aiderai si vous me promettez d'aider quelqu'un d'autre en retour. » --- Anonyme
« Soyez vigilant lorsque vous vous exprimez dans un forum électronique. Vos fautes de frappes et de syntaxe vous poursuivront pour l'éternité. » --- Linus B. Torvalds

De la gestion automatique des dépendances...
 
Hors ligne acieroid # Posté le 18/02/2008 à 16:39:10
#foo waz here
Avatar
Flux RSS

études : FSA ULB

J'ai pas lu la news en entier, mais j'me suis posé une question en voyant ce test (il y a une ou deux semaines :-')
Comment les gens qui ont fait ce test savent quel est le résultat "parfait", il ont alors le « moteur de rendu parfait » ?

« With lisp, you make the rules. » − Let Over Lambda, chap. 1
Common Lisp and Haskell ftw §
It's awesom.
 
Hors ligne Ver des Roches2 # Posté le 18/02/2008 à 16:39:20
Avatar

Il serais très intéressant de savoir la note qu'obtiendrais IE8...

Bah sinon, Links POWAA :lol:

Sinon, je suis un peu contre les hack, car ca oblige le Webmaster a maintenir plusieurs versions de son site pour chaque navigateur, ce qui est une perte de temps innommable.

I like airplane, I'm like a bird, I love flying, I'm free ! Consulter mon site Web sur l'aéronautique et l'informatique.

Ver des Roches o_O ... qui ne creuse pas la vase ! ;)
 
Hors ligne Diti # Posté le 18/02/2008 à 16:41:13
Manchot empereur
Avatar
Flux RSS

Ville : Sucy-en-brie
Pays : France métropolitaine

Bah, en même temps ceux qui crachent sur Microsoft oublient que ce n'est pas Internet Explorer, le problème. C'est son cycle de mise à jour qui est beaucoup trop long. Et si Microsoft l'a compris (Internet Explorer 8 est déjà annoncé, à quand le 9 ?), ça paraît prometteur pour le futur du web.
 
Hors ligne mrjay42 # Posté le 18/02/2008 à 16:45:15
We gotta take the power back
Avatar
Flux RSS

Ville : Lyon
Pays : France métropolitaine
études : Université de Lyon

Le Test Acid 3 est loin de l'affaire l'unanimité apparemment :
http://blogs.codes-sources.com/fremycompany/archive/2008/02/17/coup-de-gueule-le-pr-tendu-acid3-test-fait-par-google.aspx

En dehors d'une certaine mauvaise fois (il faudrait dire plutot colère) de la part de l'auteur, ce texte est trés interessant pour comprendre comment est fait le fameux test Acid dans sa troisième édition...

L'homme qui doit seul vanter ses mérites sait que personne ne le fera à sa place
Ne confondez pas le coût et la valeur des choses
 
Hors ligne Craw # Posté le 18/02/2008 à 16:47:26
Rien n'est parfait !
Avatar

Citation : acieroid
J'ai pas lu la news en entier, mais j'me suis posé une question en voyant ce test (il y a une ou deux semaines :-')
Comment les gens qui ont fait ce test savent quel est le résultat "parfait", il ont alors le « moteur de rendu parfait » ?


Non ils établissent juste différents codes pour créer un document et après ils voient si les navigateurs affichent ça correctement ou pas.
Comme nous quand on veut rendre un code valide, le code en lui-même est valide mais ce n'est pas pour ça que le navigateur l'affiche correctement.
Hors ligne Rasta Beuher # Posté le 18/02/2008 à 16:48:16
My ding ding dong...
Avatar

News intéressante, courte et instructive.

Citation : News
À noter quand même que ces notes ne sont pas proportionnelles à l'utilisation que vous en faites, c'est-à-dire qu'un débutant sous Firefox par exemple sera sans doute moins compétent qu'un utilisateur expérimenté sous Internet Explorer, ces notes sont uniquement liées au respect des standards du navigateur en question.


Euh j'ai pas tout compris, je ne vois pas trop ce que la compétence viens faire ici. Je serais pas contre que Craw précise ce qu'il a voulu dire. ^^

Xmas around the world. :p
 
Hors ligne bourrin54 # Posté le 18/02/2008 à 16:49:53

Le test est de toute façon IMPOSSIBLE !! Il y a tellement de normes qu'il faudrait des mises a jours toutes les 10 minutes ... A moins de convertir 100% de la population chinoise en dévellopeur informatique on y arrivera jamais.
Sinon dire que Firefox et le meilleurs c'est pas sur. Mais après on ne peut pas reprocher aux gens qu'ils utilisent autre chose si ils préfèrent konqui a fifi c'est leur choix ...

http://blogs.codes-sources.com/fremycompany/archive/2008/02/17/coup-de-gueule-le-pr-tendu-acid3-test-fait-par-google.aspx

Trop mortelle !! il faut lire pour avoir 15 min de fou rire garanti

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news