[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Logiciel > DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants > Lecture d'une news

Commentaires de news :
DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants

Revenir à liste des news

DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants

# Par Cam, le 26/02/2008 à 19:05:24

Jusqu'ici, Microsoft proposait le programme MSDNAA permettant aux étudiants français de télécharger gratuitement certains logiciels complets (comme Visual Studio 2005 Professionnal ou SQL Server 2005, pour ne citer qu'eux). Dernièrement, la firme a lancé un programme similaire appelé DreamSpark.

Des logiciels de développement gratuits

Comme le programme MSDNAA, DreamSpark est réservé aux étudiants. Pour faire simple, le programme DreamSpark est disponible dans 11 pays : États-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Belgique, Finlande, Suède et Chine. Si vous êtes étudiant et que vous habitez dans l'un de ces pays, vous aurez accès à ce nouveau programme.

Microsoft prévoit d'ajouter encore des pays à ce programme donc si vous ne pouvez pas télécharger ces logiciels, la seule chose à faire est de patienter. Trêve de bavardages, voici la liste des logiciels proposés :

Visual Studio Professional Edition (versions 2005 et 2008) ;
Windows Server 2003 Standard Edition ;
SQL Server 2005 Developer Edition ;
Microsoft® Expression® Studio ;
XNA Game Studio 2.0 ;
Et d'autres...

Cette liste n'est pas exhaustive, vous pouvez retrouver tous les logiciels du programme et comme vous avez dû l'apercevoir, ce sont principalement des outils de développement. Si vous êtes intéressé par le programme DreamSpark, il faudra vous rendre sur le site mis en place pour l'occasion et choisir le ou les logiciels que vous souhaitez télécharger.

Concrètement, comment faut-il faire pour télécharger ces fameux logiciels ?

Pour commencer, il faut se rendre sur la fiche détaillée d'un des logiciels proposés (que vous pouvez retrouver ici). Ensuite, vous avez trois icônes : Sign In, Verify et Download. Cliquez sur "Sign In" (se connecter en français).

Une fois connecté, on vous demande le pays où vous habitez. Vous pouvez soit choisir votre région sur la carte du monde, soit directement choisir dans le menu déroulant à droite. Une fois votre pays choisi, vous devez choisir votre école/établissement, comme le montre ce screen :

Réaction du monde du logiciel libre

Les défenseurs du logiciel libre n'ont pas pris la nouvelle positivement. Chez l'AFUL, l'Association Française des Utilisateurs de Linux et du logiciel libre dont le but est de promouvoir le logiciel libre, on parle bien « d'opération de la dernière chance ».

D'une part, une certaine satisfaction se crée, car si Microsoft a mis en place ce système, c'est bien pour récupérer des « parts de marché » dans le domaine universitaire qui ont presque disparu (on utilise plus Apache et MySQL que Windows Server et SQL Server). Le logiciel libre serait donc une menace et Microsoft l'affronte de face.

D'autre part, les libristes ne sont pas rassurés sur l'aspect économique de l'opération de Microsoft. En effet, il est question ici de gratuité et non de libération des sources. Ce qui est gratuit aujourd'hui n'est pas forcé de toujours l'être demain. L'AFUL se méfie et met en garde sur ce qu'elle considère être une manœuvre commerciale bénéfique pour la firme de Redmond, car elle peut créer les dépendances de demain. L'habitude s'installe, un étudiant travaillant cinq ans avec un logiciel Windows aura tendance à toujours développer avec le même logiciel dans sa vie professionnelle.

Merci à Linktim pour son paragraphe « Réaction du monde du logiciel libre »

Retour en haut

190 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Pseudo	Commentaire
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
casper	# Posté le 26/02/2008 à 20:30:13
Groupe : Membres	Je pense qu'on a la chance d'avoir des logiciels libres d'excellente qualité et que pour l'apprentissage l'ouverture d'un logiciel libre est plus appropriée... Enfin après chacun ses opinions mais si Apache occupe plus de 70% des serveurs dans le monde, il y a bien une raison ;-). De plus dans le monde de l'informatique les choses évoluent tellement que si l'on peut se passer d'une technologie propriétaire, ça permet de gagner un certain investissement (un certain format HD-DVD qui se fait tout petit ces derniers temps ^^). Fin voilà.
Ver des Roches2	# Posté le 26/02/2008 à 20:32:13
Groupe : Membres	Citation : alex.hitman Une ouverture vers le libre de plus pour Microsoft ? Et paf, tu est pile tombé dans les pièges que tend actuellement Microsoft. Ils ont fait la même chose avec leurs effets d'annonce actuellement comme quoi ils ouvraient leurs API et leurs format de fichier, alors que ce genre d'annonce par le passée, ça fait déjà plusieurs fois qu'ils font ce genre d'annonces, et qu'a chaque fois, ca n'était pas suivis d'effet... c'est ce qu'on appel du FUD. L'objectif ici pour Microsoft, c'est de tenter de récupérer un marché qu'ils sont en trains de perdre... car il est occupé par des solutions qui font autant (voir plus) que leurs logiciels... en étant moins cher ou gratuits et OpenSource. Faut-il rappeler qu'en 1995, Microsoft avait "offert" des licences de Windows 95 aux étudiants... on voit ou on en est aujourd'hui, vente liée et Co (même si ça existais déjà à l'époque). Donc personnellement, je pense que face à ce genre d'action qui vise à biaiser la concurrence, c'est le boycotte ! I like airplane, I'm like a bird, I love flying, I'm free ! Consulter mon site Web sur l'aéronautique et l'informatique. Ver des Roches ... qui ne creuse pas la vase !
Bushi	# Posté le 26/02/2008 à 20:36:26
Groupe : Membres	Personnellement je suis parti prenante pour les deux visions des choses... D'un côté c'est cool de pouvoir avoir du crosoft gratos vu que c'est pas tous les jours que ça arrive(faites gaffes quand vous sortez de chez vous... va peut etre y avoir une tempête ) De l'autre, je suis entièrement d'accord concernant la création de dépendance (crosoft c'est un peu comme le tabac... une mauvaise habitude qui une fois prise est diffile d'abandonner.) Je pense que c'est juste le traditionnel coup de pub crosoft, qui se veut philanthrope pour l'occasion et ainsi redorer son image (qui est celle du grand méchant ordinairement)en proposant gratuitement des produits qui d'habitude sont chers et dont il existe le pendant libre qui eux sont gratuits en permanence...
Coyote89	# Posté le 26/02/2008 à 20:38:40
On The Road (runner) Again !!	Merci d'avoir bien évoqué la "dépendance" engendrée par ce système. L'intention de Microsoft est louable certes, mais on n'oublie souvent d'avoir l'esprit critique, et on se contente souvent de croire que la firme aime bien les étudiants au point de leur faire des cadeaux sans objectif. Bien vu, comme souvent sur le SdZ PC-Infopratique : Actualités, dossiers & tutoriaux, téléchargements, et un forum d'entraide pour vos soucis informatiques
Log'Ans	# Posté le 26/02/2008 à 20:50:00
Stay Tranquilo ! Oh no ! Groupe : Membres	Citation : Monster Devil 2003...2005.. ah ben un 2008 ! C'est bien beau tout ça mais qui va les utiliser? Microsoft essaye de rameuter les gens avertis vers ses "services" avec une stratégie comme toujours fine comme du gros sel . Bonne news . Citation : alex.hitman Une ouverture vers le libre de plus pour Microsoft ? Négatif, pas "vers" : contre. T'as l'intention de troller comme ça sur tous les commentaires de news qui parlent de Microsoft ? Quand c'est pas Vista machin, Microsoft nous "manipule" si j'en juge par ce que tu dis ... Personne n'est obligé de profiter de cette offre, c'est pas imposé.
Jeremie78	# Posté le 26/02/2008 à 20:51:43
Powered by GNU/Linux Groupe : Membres	Citation : freecircus Citation : Microsoft a trouvé un excellent moyen d'accoutumer les étudiants à ses logiciels ... La dépendance n'est jamais une bonne chose. De quels étudiants parles-tu ? Je ne pense pas que les enseignements vont tout d'un coup et aveuglément basculer vers des environnements 'crosoft. Je vois plus ça comme une "découverte", à l'occasion, qu'autre chose Ensuite, si on ne connait qu'un ensemble de logiciels libres, on dépend d'eux malgrès tout non ? Dépendre des logiciels libres ? Bon je vais t'épargner un long discours sur le LL car Stallman les fait mieux que moi ... Mais sans blague, c'est une excellente façon d'inonder le marché ! Répandre ses logiciels gratuitement leur permet d'éliminer toute la concurrence payante et gratuite car le mythe du "c'est payant donc c'est mieux" continu d'exister (pas à juste titre). Une fois que tout le monde utilise tes produits tu fais gober au monde ce que tu veux, par exemple, une nouvelle version soi-disante très novatrice, qui ne change que l'apparence graphique mais coute très très chère ! De la meme façon, étant des logiciels propriétaires, tu publies une petite mise à jour qui permet d'espionner les ordis des gens. Personne ne pourra virer le mouchard .. Web-Modules : outils pour webmasters (compteurs, tchat, news ...) à installer sur son site, générateur de bannières, de userbars, ...
Renault	# Posté le 26/02/2008 à 20:55:30
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Citation : Madonna Citation : Monster Devil 2003...2005.. ah ben un 2008 ! C'est bien beau tout ça mais qui va les utiliser? Microsoft essaye de rameuter les gens avertis vers ses "services" avec une stratégie comme toujours fine comme du gros sel . Bonne news . Citation : alex.hitman Une ouverture vers le libre de plus pour Microsoft ? Négatif, pas "vers" : contre. T'as l'intention de troller comme ça sur tous les commentaires de news qui parlent de Microsoft ? Quand c'est pas Vista machin, Microsoft nous "manipule" si j'en juge par ce que tu dis ... Personne n'est obligé de profiter de cette offre, c'est pas imposé. Parce qu'il a raison, tout comme la new, on prévient les gens qu'il y a quelque chose derrière c'est tout, libre à vous de nous écouter ou d'accepter ce qu'ils proposent après, c'est votre soucis maintenant, plus le notre. Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
woufeigh	# Posté le 26/02/2008 à 21:33:56
Webnul Groupe : Membres	J'aimerais ajouter quelques précisions, je suis en ce moment en 2eme année d'informatique de gestion et j'ai chez moi la db des stages en entreprise qui ont déjà eu lieu les années précédentes. (pour pouvoir faire mon choix pour l'année prochaine) La réalité est toute simple: 80% des entreprises sont sous Windows (9X/NT/XP) 10% sont sur linux ET Windows 10% sur linux only Cela entraine donc l'utilisation de technologies propriétaire, les db d'abord: 50% SQLServer 20% Oracle 10% Mysql 10% Access 5% Sysbase 5% Autres Les langages utilisés: 40% DOTNET ou autres MS (vb, C#, asp, etc) 30% Java 20% Delphi 5% Cobol 2% Php 3% Autres Conclusion ce n'est pas l'assuétude aux logiciels de développement gratuits fournis par MS qui va faire que les étudiants en info vont plus tard (en entreprise) utiliser ces outils, ces outils sont déjà largement implantés et n'ont pas besoin de vous pour arriver. Comme les entreprises sont plutôt radines pour le développement et pour les changements radicaux ils vont continuer d'utiliser les technologies MS!(changer de vision implique des formations et beaucoup de temps) En gros tous ceux qui sont formés à des technologies open c'est très bien mais vont quand même devoir (la plus part du temps) utiliser du MS. Tout ça pour dire que vu les possibilités professionnelles le mieux c'est d'être formé directement (mais pas QUE) aux technologies MS! Ces statistiques sont faites à l'arrache sur une db de 27 entreprises dont 2 sont Open-source! Dans une des open source le développement est uniquement windows mais c'est la réalité des entreprises qui ont pris des stagiaires à mon école! J'étudie en Belgique (comme ça vous avez une idée de qu'est qui se passe et ou ça se passe) Bonne journée
heldey	# Posté le 26/02/2008 à 21:39:36
Groupe : Membres	ce qui est sur c'est qu'il n'y a pas de bonté cachée à richmond, et que cet acte ne constitue aucunement une ouverture vers le libre. ce « don » est une offensive à peine voilée pour habituer jeune les étudiants à n'utiliser que des logiciels windows... pourtant ça reste une stratégie marketing tout à fait légale (s'il en est), et j'espère bien que les logiciels libres sauront la contrer
Thunderseb	# Posté le 26/02/2008 à 21:43:42
Trolleur en chef !	Citation : Madonna Personne n'est obligé de profiter de cette offre, c'est pas imposé. La, il marque un point, Monster Devil. C'est pas de la soit disant vente liée comme avec les PC. Rien à voir. Si tu ne veux pas utiliser Visual, tu l'utilises pas, il n'y a vraiment personne qui t'oblige à l'utiliser. Pareil pour les autres softs proposés. Ce sont pour beaucoup des softs très spécifiques qui correspondent à des besoins spécifiques de certaines études. Par exemple pour un étudiant en jeux vidéos, je pense que pouvoir accédez à XNA est bien (pour les jeux XBox toussa). C'est sur qu'un gars en philo et lettre qui fait son CV en HTML ne va pas aller prendre Expression Web. Ce sont des outils réservés à de gens qui les utilisent. Après c'est clair que la fidélisation est là, mais la fidélisation par des offres gratuites, elle est partout. Même dans ton pot de shampoing avec 25% gratuit . Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
1337833K	# Posté le 26/02/2008 à 21:47:42
fgsfds Groupe : Membres	Euh, c'est quoi la différence entre ce truc soi-disant nouveau et MSDNAA ? Sinon, concernant le fait que MS veut rendre les gens dépendants de leurs produits et patati patata, je ne dirai que trois choses : Je trouve que les fameux GNU Binutils (GCC et Cie) sont bien plus efficaces et pratiques que les outils de développement MS. http://www.gnu.org/philosophy/schools.fr.html Big Brother is watching you. The chocolate is a lie ! Vous pouvez faire un geste gratuit pour changer le monde. Libérez quelqu'un et quelqu'un-d'autre !
Samae	# Posté le 26/02/2008 à 21:48:46
Groupe : Membres	Bof, MSDNAA sers juste à avoir XP pro gratis pour remplacer un vista qu'on ne peut pas saquer, autrement, c'est juste une piège à cons (oui c'est le mot) ... Un initiative grosse comme une maison, mais qui risque fort de marcher ... Associations du libre, gens raisonnables, unissez-vous Faisons passer le message aux gentilles chaires étudiantes toutes prêtes à être broyées par la grosse (et méchante) machine à fric ... :: Samae
Thunderseb	# Posté le 26/02/2008 à 21:54:45
Trolleur en chef !	Citation : Samae Faisons passer le message aux gentilles chaires étudiantes toutes prêtes à être broyées par la grosse (et méchante) machine à fric ... Hum, il me semble que dans les unifs (la mienne en tout cas, en section informatique), c'est le libre qui est conseillé. On doit savoir utiliser ubuntu, emacs, gcc toussa. De toutes façons les exams se font sur des trucs libres (pas obligé sur emacs, ça peut être gedit). (mais bon, chez moi, hop, sous Windows ). Mais comme ça a été dit, les technos MS sont déjà bien implantées dans les entreprises, et je pense qu'il est bon de toucher un peu au deux, histoire de pas être perdu dans Visual en ayant fait 5 ans d'études avec emacs . Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
Ombreur	# Posté le 26/02/2008 à 21:59:41
Groupe : Membres	Eh ! Comme l'a dit Madonna, si vous n'aimez pas, ne prenez pas. Après, c'est toujours pratique pour ceux qui peuvent. Si on veut découvrir ou tester parce qu'on l'a gratos, on n va pas se plaindre. Après, c'est sûr qu'il y a une stratégie marketing derrière. Pour le fait que certains softs libres sont meilleurs c'est une autre histoire... P.S.On peut télécharger combien de logiciels qui nous intéressent parce que y en a qui m'intéresseraient...
Samae	# Posté le 26/02/2008 à 22:00:33
Groupe : Membres	Un petit coup de gueule ça fait du bien parfois ... N'allez pas croire non plus que c'est facile de travailler sur les deux environnements. Le libre est souvent en manque de représentation (je ne pense à aucune école). Je considère tout de même que la fiabilité et la pérénité des applications ne sont pas à l'ordre du jour. Je suis flemmard moi, j'ai pas envie de me repayer une formation totale tous les 5 ans . :: Samae
woufeigh	# Posté le 26/02/2008 à 22:03:29
Webnul Groupe : Membres	Citation : Thunderseb Citation : Samae Faisons passer le message aux gentilles chaires étudiantes toutes prêtes à être broyées par la grosse (et méchante) machine à fric ... Hum, il me semble que dans les unifs (la mienne en tout cas, en section informatique), c'est le libre qui est conseillé. On doit savoir utiliser ubuntu, emacs, gcc toussa. De toutes façons les exams se font sur des trucs libres (pas obligé sur emacs, ça peut être gedit). (mais bon, chez moi, hop, sous Windows ). Mais comme ça a été dit, les technos MS sont déjà bien implantées dans les entreprises, et je pense qu'il est bon de toucher un peu au deux, histoire de pas être perdu dans Visual en ayant fait 5 ans d'études avec emacs . Je pense que si les écoles conseillent le libre c'est en premier lieu pour des raisons financières et grâce à cette nouvelle offre de MS ça va changer de plus en plus. Par contre il y aura toujours du libre dans une école d'info car plus simple à comprendre vu qu'on sait consulter les sources
geenux	# Posté le 26/02/2008 à 22:13:53
Vive Qt Groupe : Membres	La dépendance à vim c'est bien.... (et pas de troll vim/emacs SVP) Sinon moi j'ai le même avis que la plupart des gens ici. Ce n'est qu'une méthode pour récupérer des parts de marché et assoire un peu plus son quasi-monopole!
Pole	# Posté le 26/02/2008 à 22:17:44
Chieur professionnel Groupe : Membres	Get software for free? No! Get free software Citation C'est pas de la soit disant vente liée comme avec les PC. Rien à voir. Si tu ne veux pas utiliser Visual, tu l'utilises pas, il n'y a vraiment personne qui t'oblige à l'utiliser. Pareil pour les autres softs proposés. Ce sont pour beaucoup des softs très spécifiques qui correspondent à des besoins spécifiques de certaines études. Par exemple pour un étudiant en jeux vidéos, je pense que pouvoir accédez à XNA est bien (pour les jeux XBox toussa). C'est sur qu'un gars en philo et lettre qui fait son CV en HTML ne va pas aller prendre Expression Web. Ce sont des outils réservés à de gens qui les utilisent. Après c'est clair que la fidélisation est là, mais la fidélisation par des offres gratuites, elle est partout. Même dans ton pot de shampoing avec 25% gratuit . Je met un pistolet dans le dos de quelqu'un et je lui demande de me donner son fric (si le quelqu'un s'appelle Bill Gates, je suis bien tombé :D) ou de mourir. Ah ça, il a le choix. S'il me donne son argent, c'est lui qui l'a choisit. Maintenant, quelqu'un te propose des produits made by Microsoft (fait pour tourner sur un OS made by Microsoft et uniquement made by Microsoft) et ... rien d'autres (faute de connaissances). Que prends-tu? Rien ou ces produits? On se dit "Bah, je teste et si ça ne me plait pas, j'en change". On test : "Pas facile la prise en main! Bon c'est comme tout les logiciels, c'est normal" ou alors "Comme c'est compliqué, ça doit être pour les pros!". Après quelques années, si on veut changer : "Ah, elle est bizarre cette interface, il n'y a pas ça, ça et ça. Et ça, je ne sais pas ce que ça fait. Bon je reste avec mon logiciel". On croit pouvoir être libre, mais on ne l'est pas! Sauf pour ceux qui connaissent autre chose dès le départ. Le shampooing en partie gratuit, c'est du bidon, et tout le monde (j'espère!) le sait. Mais le subconscient étant le subconscient, on est plus intéressé par ce produit que par un autre. En plus, la comparaison est mal faite. Ce n'est pas une pub de Microsoft. La bonne comparaison est : "J'offre du shampooing à tous les étudiants!!!" Ps : ça me rappelle la cigarette au service militaire. Là aussi, on croix avoir le choix. (Et encore, on les faisait payer (pas cher) les cigarettes) Résultat : tout le monde fumait. En savoir plus sur la théorie des cordes Les caisses sont vides
Mr.Phi	# Posté le 26/02/2008 à 22:23:11
Terreur Urbaine Groupe : Membres	Ah mais c'est tout à fait vrai, personne n'est obligé de profiter de cette offre! En fait d'un point totalement superficiel et sans la moindre anticipation cette initiative est : une offre bien heureuse de Microsoft pour tous les étudiants! Mais si on regarde plus loin il s'agit d'une offre tendant à provoquer une dépendance envers ces logiciels et plus globalement Microsoft. Personne ne nous oblige à rien mais si la majorité des étudiants choisie cette offre c'est un risque non minime de voir windows compléter son monopole. Madonna> si ça c'est du troll alors je prône fièrement d'en être un pratiquant! Mais, enfin, d'un autre côté j'y vois plutôt un opinion que je tente de justifier par des arguments que je suis prêt à voir tomber sous les tiens si tu le peux =) . Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. /!\ Un jour changement de pseudo :p. Deux petits votes pour le bien d' (wiki),SVP =) : Plus de légèreté Pas de chargement des vignettes avec le mode sans vignette
batfunk	# Posté le 26/02/2008 à 22:24:25
Et là... c'est le drame... Groupe : Membres	J'aévou je ne sais pas trop quoi en penser. Wii Forum 2? Le Wiiki sur la Wii Happy Tree Friends Forum Open Liero X: jeu gratuit Les 2 minutes du peuple Brackenwood Referencement pour tous les webmasters !! Frékence Flash Xtreme Insolite ! Messenger Poonex XiaoXiao Tous les épisodes des Happy Tree Friends Line Rider flyer ligne ! Line Rider Line Rider Jeux gratuits Animations Flash gratuites
Metzgermeister	# Posté le 26/02/2008 à 22:29:32
asmanur любит кнут. Groupe : Membres	Franchement, vous n'êtes pas forcés à télécharger ces programmes. Quant à la « dépendance » aux logiciels, c'est identique pour un logiciel libre (regardez rz0 et Emacs :-°), mais les gens futés auront compris qu'être familier avec plusieurs outils reste un atout de taille dans le monde professionnel. Le choix par défaut « je peux le prendre pour rien » n'est pas crédible : maîtriser Visual Studio prend du temps et de l'énergie, et quelqu'un qui maîtrise un autre outil aura très vite fait de s'éloigner de cette proposition.
martos	# Posté le 26/02/2008 à 22:32:07
Aide toi et le libre t'aidera Groupe : Membres	News tres bien redigee avec une interressante problematique. Je pense que fait Microsoft emploie la recette bien connnue de s'attacher ses consommateurs a leur plus jeune age pour les rendre dependant de ses produits. Un peu comme une marque de bonbon bien connue qui faisait du lobbying dans les ecoles maternelles et primaires. Mais bon c'est interdit par la loi maintenant ... MON SITE PERSO
sam9157	# Posté le 26/02/2008 à 22:33:07
De la Suisse naturellement ;) Groupe : Membres	Une petite erreur dans la news, ce n'est pas disponible pour la Suisse, quelle dommage...
Coul33t	# Posté le 26/02/2008 à 22:35:02
Anruyn cay moi en plus jeune§ Groupe : Membres	En même temps, on prend on prend pas, c'est notre problème. Après, c'est sûr que ça donne un bon coup de pouce à Microsoft, mais bon, on peux pas leur en vouloir Je suis pour ces initiative, même si je bosse surtout sur des logiciels libres ! La SDL cay le bieng § \| Pixel-Artist \|Fallout lover forever <3
Mr.Phi	# Posté le 26/02/2008 à 22:42:18
Terreur Urbaine Groupe : Membres	Oui, on peut dire qu'avec le logiciel libre aussi une dépendance à certains programmes peut se créer. Mais je te propose de regarder tout d'abord comment la dépendance se crée dans les deux cas : Pour le logiciel libre, un logiciel supplante les autres grâce à se performances (sans quoi il coule ou est repris voir copié sous une autre forme). Pour les logiciels propriétaire et notre chère MS tout spécialement : le logiciel se fait connaitre grâce à la pub et l'utilisation de la notoriété (pas forcément justifiée non plus) d'un autre produit. Maintenant les conséquences de cette dépendance toujours dans les deux cas : Le libre se crée sa propre concurence, un programme parfait s'il stagne est tout de même dangereux pour lui même car il peut en résulter autant de logiciel parfait issu de ce dernier (rien n'est parfait, c'est une image). Le code est exploitable à volonté. Le logiciel propriétaire n'a pas besoin d'être bon, il suffit de rendre dépendant les clients à son système (compatibilité etc..) et de masquer la présence d'alternative. Si le programme est mauvais personne ne pourra reprendre son code et proposer une alternative convaincante, pas avec le même système dont ses utilisateurs ont besoin. Je ne parle même pas de la portabilité (encore moins de leur potabilité) de ces programmes sur d'autres OS. Renault > Si c'est notre problème . Personnellement j'en ai rien à cirer que Madonna utilise un logiciel moins performant que d'autres ou non. En revanche, ça m'embêterait que ce logiciel en empêche d'autre de se développer ou complique leur développement à cause d'une prise de monopole dû à ces utilisateurs excessivement nombreux (car peu avertis). Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. /!\ Un jour changement de pseudo :p. Deux petits votes pour le bien d' (wiki),SVP =) : Plus de légèreté Pas de chargement des vignettes avec le mode sans vignette
SirJulio	# Posté le 26/02/2008 à 22:54:19
Groupe : Membres	Citation : Ver des Roches2 <snip> Mouais, les seuls qui FUDent ici, c'est bien l'AFUL, avec son "Operation de la derniere chance". Et reprocher à Microsoft de biaiser la concurrence, par cette opération, alors que depuis des années, le libre fournit gratuitement des logiciels, c'est juste drole. AMHA, et je vais me faire taper mais bon, c'est juste que les petit gars de l'AFUL (ou ceux qu'ils représentent) ne peuvent pas faire moins que gratuit, et donc râlent (sous windows, entre un VS Pro ou Team edition gratuit, et codeblocks ou autres, il n'y a pas vraiment photo ...). =p Pour la dépendance, oui c'est une réalité, et ce n'est pas exclusif à Microsoft (cf l'exemple des echantillons cité plus haut), c'est comme ca que marche les entreprises, mais jusqu'à preuve du contraire, les gens ont encore le choix quant à leurs outils de développement.
bloom1	# Posté le 26/02/2008 à 23:01:41
Mangez des pommes ! Groupe : Membres	woufeigh : ton étude n'est pas assez grosse pour conclure que presque toutes les entreprises utilisent du Microsoft. Je vais dire comme un certain Denis Talbot (pour les québécois) : Citation : Denis Talbot Sur le Net, rien n'est gratuit. Bye ! Forum informatique
Jeremie78	# Posté le 26/02/2008 à 23:05:57
Powered by GNU/Linux Groupe : Membres	Y a pas que le risque de la dépendance à l'interface hein ... Faut pas oublier que c'est du logiciel privateur (= propriétaire). Donc Microsoft fait ce qu'il veut avec ! Si il a intégré un spyware dedans, vous le saurez jamais ... s'il a une faille, VOUS ne la corrigerez jamais (vous attendrez la bon vouloir des dév de MS), quand aux modifications et autres ajouts de fonctionnalités : si il n'y a pas de système de plugin (bien documenté) alors vous ne les aurez pas non plus. Et puis faut pas oublier qu'on a tendance à pas vouloir trop changer même quand on connait (de nom) les alternative. Par exemple, on se dit j'ai windows XP, je veux un système le d'exploitation plus récent (plus fiable, plus à jour, plus beau, ...) on pense tout de suite à rester avec la même firme productrice de notre précédent OS plutôt qu'imaginer pouvoir s'en passer avec autre chose ! Du coup, on regarde même pas les alternatives, se réferrant aux idées reçut d'il y a je ne sais combien de temps, et ni une, ni deux, on va acheter notre OS descendant du précédant, sans savoir si autre chose aurait pu être mieux. Eh bin là, on t'habitue à un logiciel, tu crois ne plus pouvoir t'en passer. Et quand tu es plus étudiant tu fais quoi ? Tu te risque à découvrir les alternatives ? Pas sûr du tout ... tu vas acheter ce logiciel à MS (qui se fait plein de sous : retour sur investissement) ou alors tu le pirates (car il vaut très cher). Faut pas oublier que MS n'est pas altruiste ... Alors certes on va me dire "tu sais les entreprises font des trucs sympa des fois". Mais quand on offre une grande partie de sa gamme logiciel (son gagne-pain) à une certaines tranche d'âge SEULEMENT, alors y a des questions à se poser : - pourquoi faire ça ? - que peuvent-ils en tirer à court terme ? À long terme ? - rapport manque à gagner/bénéfices à long terme ? Web-Modules : outils pour webmasters (compteurs, tchat, news ...) à installer sur son site, générateur de bannières, de userbars, ...
Thunderseb	# Posté le 26/02/2008 à 23:06:37
Trolleur en chef !	Moi je m'en fout que le logiciel soit libre ou pas. S'il me convient, je le prends, c'est tout. Firefox me convient, je le prends. Word me convient, je le prends. Je ne choisis pas un soft en fonction de sa licence, mais en fonction de ses capacités et de mon usage. J'avais testé Expression Web, et je peux dire qu'il ne me convient pas (mais je l'ai testé au moins !) parce qu'il ne gère pas PHP, et que j'utilise le PHP (même si je n'aime pas ce langage incohérent). Je test et je choisi ce qui me plait, sans apporter un grand intérêt à la licence. Après s'il se fait que le soft est libre tant mieux, mais je n'irai jamais utiliser de mon plein gré un soft libre que je trouve moins bien qu'un soft pas-libre. Je veux être libre de choisir ce que je veux Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
Mr.Phi	# Posté le 26/02/2008 à 23:08:07
Terreur Urbaine Groupe : Membres	Citation : SirJulio Pour la dépendance, oui c'est une réalité, et ce n'est pas exclusif à Microsoft (cf l'exemple des echantillons cité plus haut), c'est comme ca que marche les entreprises, mais jusqu'à preuve du contraire, les gens ont encore le choix quant à leurs outils de développement. Aaaaaaaaaaah . Comment peux tu sortir ça! Certes c'est une nécessité pour une entreprise de fonctionner ainsi mais en quoi cela justifie-t-il tout? Notre rôle est-il d'accepter un monopole sous prétexte que l'entreprise qui l'a créé se devait pour sa propre réussite de le mettre en place? L'avantage du libre c'est qu'il faut sans cesse que le programme s'améliore pour qu'il prospère et conserve un monopole (si tant est qu'il y en a dans le libre). Mais en ce cas son monopole est une bénédiction puisqu'il ne vit qu'en étant meilleur. =) Le monopole du propriétaire n'a rien de bénéfique lui (cf.post précédant). De 1 il permet à l'entreprise qui le possède de se la couler douce de deux il nous entraine dans le cercle vicieux du monopole créé par le monopole (vous utilisez son logiciel de programmation->vous apprenez avec son langage de programmation->lui seul propose ce langage et les logiciels l'utilisant->vous restez sur le logiciel). Il y eu choix, il y a toujours choix mais un choix contraignant. Thunderseb > en faisant ainsi tu n'anticipes pas quitte à le regretter ensuite. Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. /!\ Un jour changement de pseudo :p. Deux petits votes pour le bien d' (wiki),SVP =) : Plus de légèreté Pas de chargement des vignettes avec le mode sans vignette