[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Logiciel > DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants > Lecture d'une news

Commentaires de news :
DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants

Revenir à liste des news

DreamSpark : des logiciels de développement gratuits pour les étudiants

# Par Cam, le 26/02/2008 à 19:05:24

Jusqu'ici, Microsoft proposait le programme MSDNAA permettant aux étudiants français de télécharger gratuitement certains logiciels complets (comme Visual Studio 2005 Professionnal ou SQL Server 2005, pour ne citer qu'eux). Dernièrement, la firme a lancé un programme similaire appelé DreamSpark.

Des logiciels de développement gratuits

Comme le programme MSDNAA, DreamSpark est réservé aux étudiants. Pour faire simple, le programme DreamSpark est disponible dans 11 pays : États-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Belgique, Finlande, Suède et Chine. Si vous êtes étudiant et que vous habitez dans l'un de ces pays, vous aurez accès à ce nouveau programme.

Microsoft prévoit d'ajouter encore des pays à ce programme donc si vous ne pouvez pas télécharger ces logiciels, la seule chose à faire est de patienter. Trêve de bavardages, voici la liste des logiciels proposés :

Visual Studio Professional Edition (versions 2005 et 2008) ;
Windows Server 2003 Standard Edition ;
SQL Server 2005 Developer Edition ;
Microsoft® Expression® Studio ;
XNA Game Studio 2.0 ;
Et d'autres...

Cette liste n'est pas exhaustive, vous pouvez retrouver tous les logiciels du programme et comme vous avez dû l'apercevoir, ce sont principalement des outils de développement. Si vous êtes intéressé par le programme DreamSpark, il faudra vous rendre sur le site mis en place pour l'occasion et choisir le ou les logiciels que vous souhaitez télécharger.

Concrètement, comment faut-il faire pour télécharger ces fameux logiciels ?

Pour commencer, il faut se rendre sur la fiche détaillée d'un des logiciels proposés (que vous pouvez retrouver ici). Ensuite, vous avez trois icônes : Sign In, Verify et Download. Cliquez sur "Sign In" (se connecter en français).

Une fois connecté, on vous demande le pays où vous habitez. Vous pouvez soit choisir votre région sur la carte du monde, soit directement choisir dans le menu déroulant à droite. Une fois votre pays choisi, vous devez choisir votre école/établissement, comme le montre ce screen :

Réaction du monde du logiciel libre

Les défenseurs du logiciel libre n'ont pas pris la nouvelle positivement. Chez l'AFUL, l'Association Française des Utilisateurs de Linux et du logiciel libre dont le but est de promouvoir le logiciel libre, on parle bien « d'opération de la dernière chance ».

D'une part, une certaine satisfaction se crée, car si Microsoft a mis en place ce système, c'est bien pour récupérer des « parts de marché » dans le domaine universitaire qui ont presque disparu (on utilise plus Apache et MySQL que Windows Server et SQL Server). Le logiciel libre serait donc une menace et Microsoft l'affronte de face.

D'autre part, les libristes ne sont pas rassurés sur l'aspect économique de l'opération de Microsoft. En effet, il est question ici de gratuité et non de libération des sources. Ce qui est gratuit aujourd'hui n'est pas forcé de toujours l'être demain. L'AFUL se méfie et met en garde sur ce qu'elle considère être une manœuvre commerciale bénéfique pour la firme de Redmond, car elle peut créer les dépendances de demain. L'habitude s'installe, un étudiant travaillant cinq ans avec un logiciel Windows aura tendance à toujours développer avec le même logiciel dans sa vie professionnelle.

Merci à Linktim pour son paragraphe « Réaction du monde du logiciel libre »

Retour en haut

190 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Pseudo	Commentaire
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
Oli	# Posté le 27/02/2008 à 20:28:53
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	De toutes façons il y a toujours moyen de voir les sources, que ce soit un logiciel propriétaire ou non. Ensuite, quand on a compris le système c'est bon . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon blog, en exclusivité !!! \|\|\| Tuto sur le Game Engine de Blender !!!
bluelambda	# Posté le 27/02/2008 à 20:38:01
Groupe : Membres	Pour voir les sources de Windows, à part en volant le code à Microsoft, tu fais comment? Et "voir les sources" ne veut pas du tout dire libre.
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 20:40:13
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	J'utilise justement la librairie WxWidgets (une version que j'ai du recompiler pour VC2008 express (qui est gratuit en version indéfinie) Pour soutenir mon argument (et celui de Mateo) que VC++ écrase gcc/g++/gdb, je vais chronomètrer les temps de compilation avec VC++express2008 et codeBlock+mingw de la librairie WxWidgets intégrale sous Windows XP avec processeur Intel Core 2 Duo 2,00GHz L'autocomplémentation intellisence reste géniale, mais ne peut se montrer en exemple : pour exemple, lorsque l'on tape une méthode/fonction, il est possible de connaitre tout les arguments de toutes les fonctions, et même de ses propres classes créees dans le projet Je chronomètre et je pose les résultat au prochain commentaire.
Renault	# Posté le 27/02/2008 à 20:45:29
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Tsss, le temps de compilation n'est en aucun cas représentatif d'un niveau du compilateur ! Si VC++ est plus rapide (par exemple) que GCC, GCC peut (par exemple) mieux gérer les langages, les erreurs et intégrer un débogueur plus performant sans pour autant être plus rapide, mais pourrait largement tenir tête à la comparaison dans ce cas là. De plus le faire sur une machine ne signifie rien, rien ne dit que sur un système 64 bits GCC ne battrait pas VC++ à plate couture, rien ne dit qu'avec un autre OS, GCC serait plus rapide, etc. Ta comparaison aura autant de valeur que mes exemples : néant. Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 20:50:52
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Un exemple? gcc : Syntax error at line 9 VC++ : Absence d'un ; à la ligne 8 (le français est véritablement de base, beaucoup d'erreurs de compilation sont françisés et bien plus explicites) Même si cette compilation ne vaux rien, elle pourra être image d'une mesure et, si elle se reproduit, elle sera argument...
Renault	# Posté le 27/02/2008 à 20:53:09
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Pitoyable, compares-tu le niveau d'un navigateur par son moteur de rendu ? Non, il y a d'autres éléments à prendre en compte. Certains supportent plus de langages, d'autres ont plus d'options de fonctionnalités, permettent d'avoir des extensions, etc. Une comparaison sérieuse sera bien plus poussée que tu ne vas le faire et plus représentative de la réalité... Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
Thunderseb	# Posté le 27/02/2008 à 21:12:03
Trolleur en chef !	Citation : TidiusFF Un exemple? gcc : Syntax error at line 9 VC++ : Absence d'un ; à la ligne 8 J'avoue que c'est vrai et très pratique quand on débute, mais je ne vois pas vraiment en quoi on peut dire que l'un est meilleur que l'autre en comparant la langue des erreurs . Mais il me semble qu'il y a moins d'options pour VC. Par exemple, il compile par défaut en C89, et il n'y a pas moyen de le mettre en C99 (enfin, j'ai pas trouvé. Si quelqu'un sait, qu'il me le dise ). Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
Oli	# Posté le 27/02/2008 à 21:16:17
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Citation : bluelambda Pour voir les sources de Windows, à part en volant le code à Microsoft, tu fais comment? Et "voir les sources" ne veut pas du tout dire libre. Il existe des décompilateur pour les courageux et des méthodes de rétro ingénierie (ou un truc dans le genre ) qui permettent peut-être pas de voir les sources mais de comprendre comment fonctionne le programme et donc reproduire ça 'aisément'. Et je n'ai jamais dit que voir les sources était synonyme de libre, je n'ai parlé ni de libre, ni d'open source, j'ai parlé de propriétaire uniquement . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon blog, en exclusivité !!! \|\|\| Tuto sur le Game Engine de Blender !!!
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 21:16:24
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Quelque soit vos avis concernant la fiabilité de ce test, voici les temps : VC++2008 Express (version 9.0.21022.8 RTM) : 1 min 35 sec 79 Version current de GNU GCC, make, etc (installateur automatique téléchargé ici (Automated MinGW Installer) et utilisé en console) : 5 min 15 sec 85 La version compilée de WxWidgets : 2.8.7 Les deux compilateurs utilisaient des options pour utiliser le double coeur (auto sous VC, -j 2 sous GNU make)
bluelambda	# Posté le 27/02/2008 à 21:24:57
Groupe : Membres	Citation : TidiusFF Un exemple? gcc : Syntax error at line 9 VC++ : Absence d'un ; à la ligne 8 (le français est véritablement de base, beaucoup d'erreurs de compilation sont françisés et bien plus explicites) Même si cette compilation ne vaux rien, elle pourra être image d'une mesure et, si elle se reproduit, elle sera argument... Si j'oublie un ; GCC me dit:Code : Autre - Afficher / masquer les numéros de ligne test.c: In function «main": test.c:6: erreur: expected «;" before «return" (sachant que l'instruction suivant le ; manquant est return dans test.c) Ensuite, oui, c'est en anglais, et tant mieux, parce que le jour où tu as une erreur de compilation que tu ne comprends pas, tu pourras la rechercher facilement sur tout l'internet, sans devoir te limiter à l'internet français. Tout le monde aura le même message et sera en mesure de t'aider. Mais si je veux GCC en français, il me suffit d'installer un petit paquetage, et c'est bon, tous les message de GCC sont en français. Mais il en est hors de question Ta comparaison sur les temps de compilation... c'est bien rigolo quoi. Tu n'as pas précisé non plus quelle version de GCC tu utilises. Bref, tu es un peu au raz des pâquerettes, il est temps pour toi d'aller dormir je crois Citation : Oli Il existe des décompilateur pour les courageux et des méthodes de rétro ingénierie (ou un truc dans le genre ) qui permettent peut-être pas de voir les sources mais de comprendre comment fonctionne le programme et donc reproduire ça 'aisément'. Ce genre de rétro-ingénierie n'a jamais été "aisé", et ça ne reproduit en aucun cas le code source. De plus c'est illégal dans certains pays.
Skelio	# Posté le 27/02/2008 à 21:32:09
Groupe : Bannis	TidiusFF> C'est très inintéressant. Merci beaucoup de ta non-contribution.
Oli	# Posté le 27/02/2008 à 21:32:56
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Ben j'ai entendu (enfin, j'ai lus ) que grâce à ça on pouvais peut-être pas avoir de code source mais comprendre comment fonctionne le programme. Après je n'y connais rien donc j'ai peut-être dit une bêtise. Et si c'est le cas, désolé . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon blog, en exclusivité !!! \|\|\| Tuto sur le Game Engine de Blender !!!
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 21:33:55
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Citation : bluelambda Ensuite, oui, c'est en anglais, et tant mieux, parce que le jour où tu as une erreur de compilation que tu ne comprends pas, tu pourras la rechercher facilement sur tout l'internet, sans devoir te limiter à l'internet français. Tout le monde aura le même message et sera en mesure de t'aider. Mais si je veux GCC en français, il me suffit d'installer un petit paquetage, et c'est bon, tous les message de GCC sont en français. Mais il en est hors de question Sauf que la documentation MSDN est pratiquement totalement exaustive et qu'il n'y a pas besoin de rechercher sur des dixaines de pages web... Edit : Citation : Skelio TidiusFF> C'est très inintéressant. Merci beaucoup de ta non-contribution. Désolé, mais la, c'est la seule non-contribution que je vois...
rz0	# Posté le 27/02/2008 à 21:36:06
meuh Groupe : Membres	Non mais là, dans le ridicule, on va loin hein ; TidiusFF, si tu veux comparer le temps de compilation, des trucs comme tcc ou pcc tsais, VC++ ou GCC, ils les empoignent et ils les enc… mais c’est pas une mesure de performance. Et puis m@teo aussi, VC++, le compilateur parce que tu insistes bien en plus, que tu compares à GCC et… GDB ! Alors ça, compilateur versus debugger, on va loin dans le bullshit aussi. Ça va dans l’autre sens aussi bien sûr, j’ai moins vu d’argument bidon… mais en fait, il n’y a pas d’argument du tout, c’est plus simple forcément ; en fait ça va dans tous les sens, à part de la connerie pseudo-savante et pseudo-technique, genre « Visual C++ c’est 2x plus puissant que MonoDevelop. » mais c’est quoi ça comme post ? et la puissance, vous mesurez ça en quoi ? en Watt ? Ah ouais, avec Visual C++, j’éclaire ma maison et le garage avec, avec MonoDevelop, ya la lampe de la cuisine qui déconne… la vache ! Citation Quand vous manquez de lumière, Adoptez Visual, now^* ! * maintenant Après, VC++ est un bon compilateur, je n’ai pas dit le contraire, m’enfin arrêtez de glousser pour rien quoi, yen a combien d’entre vous qui ont benchmarké et profilé des programmes avec les deux compilos ? Et parmi ceux-là combien comprennent quelles optimisations ont joué ? Qui a fait une étude du code généré, qui l’a même regardé ? Non même plus bas, qui fait la différence entre un compilateur, un debugger, un linker, un IDE, un profiler, etc. ? qui a une idée de ce qui fait la performance d’un programme ? Oui, VC++ a des options d’optimisation avancée que GCC n’a pas, mais encore faudrait-il comprendre ce qu’elles apportent avant de juger… Non mais franchement, si vous voulez troller, allez y, fine by me comme on dit, mais laissez tomber le troll technique, trollez sur la license, la philosophie, la mentalité, le sectarisme, oh, que des choses que vous connaissez si bien ! Laissez le troll technique pour quand vous en aurez marre de tourner en rond avec vos « c’est toi la secte § ». Oh, et tant qu’à faire, jvais faire mon quart d’heure pub aussi : Votez pour ICC, le compilateur d’Intel, c’est proprio, pas libre pour deux sous, pas gratuit non plus (sauf sous Linux en version non commerciale) mais ça pwn les grand-mères ours en slip niveau perf en plus d’être plus portable que VC++ (ya pas de mal), tout en vous laissant le temps d’aller prendre un café pendant que ça compile. Pas d’hésitation, prenez ICC, c’est l’avenir § Tuto : Bien utiliser la marque et la région dans Emacs. (ou sur le SdZ) Tuto : Apprenez à manier Emacs pour écrire du code C. (ou sur le SdZ) Tuto : La configuration d'Emacs pour les débutants ! (ou sur le SdZ) mdown ou ZCode ? Les RZ-pages, mon site / blog / fourre-tout (mes projets, programmation, Emacs, animes et mangas). mdown, mon petit langage de rédaction léger, qui peut produire du ZCode pour vous ! Il n'y a pas de meilleur langage... return EXIT_SUCCESS n'est pas mieux que return 0
Kreeg	# Posté le 27/02/2008 à 21:39:39
Je mangerais bien du GNU... Groupe : Bannis	Citation : souls killer <citation nom="Kreeg">Je ne t'insulte pas de con ! Quand un con rejoint #sdz, il est généralement moins bien reçu s'il utilise des outils non libres que des outils libres. Si un windowsien calme rejoint ce canal, il est reçu normalement. Et globalement si on dit sapussaipalibre c'est souvent pour plaisanter. En l'occurence, le sapussaipalibre stait pour te congédier vite fait. Surement que tu avais du être un peu encombrant (à l'instar d'un certain Itello :-°) Parti définitivement. Raise the Titanic ! [Voir le topic] En mode Hard Rock (ACDC/GnR/VR §) - Slash et J. Petrucci sont mes héros \o/ Attention (va) aux (sur) messages (ce) subliminaux, (site) camarade ! Une question sur OpenGL, un problème ? Rejoignez #opengl sur EpikNet ! La SDL pue grave, mais pas SFML ! Le modo qui ne connaissait pas Dimitri Borgur...
SirJulio	# Posté le 27/02/2008 à 21:40:05
Groupe : Membres	Citation : Skelio SirJulio> Ton analyse ne repose que sur l'appât du gain. Or le développement libre se différencie du développement propriétaire par le fait que les développeurs ne font que ce qui les intéresse. Certaines personnes sont naturellement portées sur l'expérimentation, et sont naturellement créatives. Dans le logiciel privateur, vous faites ça pour de l'argent. Dans le second cas, ils le font pour eux-mêmes. Ta spirale de l'innovation est alors maintenue, par des gens qui aiment ce qu'ils font plutôt que par des gens qui veulent vendre un produit. De plus, et sans doute que vous trouverez ceci plus sérieux, il y a des tas de projets qui ont été innovants un jour, secrètement, au sein d'une société, et qui ont été libérés après - ce qui a permis leur démocratisation, et la concrétisation des apports qu'ils proposaient. Oui, tout a fait, et au risque de paraitre bassement terre à terre, c'est ce qui fait tourner le monde, l'appât du gain. La ou justement, je critique ton raisonnement, ce que tu penses en statique (le libre est peuplé de gens désintéressés (c'est vrai à l'heure actuelle, et le restera), la ou les choses sont amenées à évoluer. Plus le libre va se developper, plus la proportion de ces personnes va faiblir, ce constat empirique s'applique à tous les systemes qui marche sur le papier (au debut, il n'y a que les gens qui jouent le jeu, et tout marche, puis petit à petit arrive les gens normaux, et la tout s'effondre (ou du moins se fragilise grandement)). @Oli : Bien evidemment, tu ne concurenceras pas du jour au lendemain Ubuntu, mais le temps aidant la notion de precurseur tendera à se minimiser, et à terme, tu tomberas dans le schema que j'ai decris plus haut, puisque tu peux, des qu'une nouveauté sort, l'integré à ton travail sans frais. Imaginons que ubuntu devienne 100% payant (c'est un exemple), personne n'achetera quelque chose qui à un equivalent admis en tout point. Le fait de la rareté inexistante force le prix à 0, si quelqu'un (ou meme tous dans le cadre d'une entente, c'est pas bien mais bon) fait autrement, un autre arrivera et vendra à 0 : Bref, tu es coincé. Cependant pour modérer mon propos, je ne souhaite rien de mal au libre, et tant mieux si ça marche (le marché n'est pas une science exacte), mais juste j'invite à tempérer les ardeurs actuelles qui voient le libre comme LA solution à tous les problèmes. Ce mouvement comme toutes autres va entrainer son lot d'inconvénient, et mieux vaut avoir réfléchi à tout les tenants et aboutissants avant de se jeter tete premiere dedans. Enfin bref, esperons que ca marche, mais il ne fait pas mettre de coté les points qui fachent. =)
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 21:40:39
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Dans ce cas, plutot que cracher dessus, faîtes votre avis par vous même, à moins que vos trop plein de préjugés vous donnent envie de vomir...
dangerous	# Posté le 27/02/2008 à 21:49:21
Groupe : Membres	Quand vous comparez GCC à VC++, n'oubliez pas non plus de tenir compte du nombre d'architectures supportées par l'un et l'autre....
Kreeg	# Posté le 27/02/2008 à 21:49:41
Je mangerais bien du GNU... Groupe : Bannis	Tu ne comprends pas ? Comme rz0 l'affirme, ICC encule est meilleur que GCC et Visual C++. On peut observer une amélioration des performances de 20 % sur les bécanes Intel (regarde du côté de MySQL). Et pourtant, ICC n'est pas libre. Donc la réaction de rz0 n'est pas du à son 'amour' pour le libre, faut arrêter là. Edit Linktim: de rien. Parti définitivement. Raise the Titanic ! [Voir le topic] En mode Hard Rock (ACDC/GnR/VR §) - Slash et J. Petrucci sont mes héros \o/ Attention (va) aux (sur) messages (ce) subliminaux, (site) camarade ! Une question sur OpenGL, un problème ? Rejoignez #opengl sur EpikNet ! La SDL pue grave, mais pas SFML ! Le modo qui ne connaissait pas Dimitri Borgur...
TidiusFF	# Posté le 27/02/2008 à 21:50:59
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Ouais, mais l'Intellisence n'est pas avec ICC... Edit : De toute façon, y'en a marre, dès qu'une news sur Microsoft paraît sur le SdZ, les commentaires partent immédiatement en troll général.(je dis pas que j'y ai pas contribué, vu que certains commentaire injustifiés fusent et que ça me déplait, mais bon, voila...)
bluelambda	# Posté le 27/02/2008 à 22:19:19
Groupe : Membres	+1 rz0. De toutes façons il n'y a personne ici qui est capable de comparer ces deux compilateurs. Pour faire des comparatifs un tant soit peu pertinents, il faudrait quelqu'un qui connaisse bien les deux compilateurs. En effet, il y a des tonnes de paramètres que l'on peut passer au moment de la compilation, et il y a des tas de facteurs à analyser et comparer. Donc arrêtez de parler pour ne rien dire avec vos comparaisons à la noix. Et ICC a en effet une bonne réputation d'après ce que j'ai entendu dire Citation : TidiusFF Ouais, mais l'Intellisence n'est pas avec ICC... Tu confonds ton compilateur et ton IDE! Et il y a de nombreux IDE disposant d'outils équivalent à IntelliSense.
Kreeg	# Posté le 27/02/2008 à 22:33:32
Je mangerais bien du GNU... Groupe : Bannis	Citation : TidiusFF Ouais, mais l'Intellisence n'est pas avec ICC... Edit : De toute façon, y'en a marre, dès qu'une news sur Microsoft paraît sur le SdZ, les commentaires partent immédiatement en troll général.(je dis pas que j'y ai pas contribué, vu que certains commentaire injustifiés fusent et que ça me déplait, mais bon, voila...) L'intellisense... On va arrêter là je pense. Pour ton edit, sache que si des pro-windowsiens kikoololaient pas à propos de la nouvelle et s'ils ne chiaient pas sur 'la réaction du libre', tout serait beaucoup mieux. Parti définitivement. Raise the Titanic ! [Voir le topic] En mode Hard Rock (ACDC/GnR/VR §) - Slash et J. Petrucci sont mes héros \o/ Attention (va) aux (sur) messages (ce) subliminaux, (site) camarade ! Une question sur OpenGL, un problème ? Rejoignez #opengl sur EpikNet ! La SDL pue grave, mais pas SFML ! Le modo qui ne connaissait pas Dimitri Borgur...
Thunderseb	# Posté le 27/02/2008 à 22:59:45
Trolleur en chef !	C'est vrai que en relisant le début des commentaires, on voit clairement que les pro-MS disent directement "hourra comment MS va trop roxxer le libre"... Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
Miridan	# Posté le 28/02/2008 à 09:24:21
Qui n'essai pas ne sait pas ! Groupe : Membres	Perso je trouve l'initative très interrescente pour les étudiant (même si malheureusement c'est plus mon cas). Ca leur permet de comparer différent support et de se former sur ce qu'ils veulent gratuitement. Après, concernant l'utilisation du libre dans le monde professionnel, je ne pense pas que ça change grand chose. Par expérience, le principal avantage de Linux n'est pas ça gratuité, mais sa stabilité... Etre obligé de redémarrer son serveur toutes les semaines, son serveur d'application ou sa base de donnée tout les jours (c'est du vécu avec serveur fool microsoft !), je ne pense pas que beaucoup d'entreprise soit tentées (d'autant que pour ça il faut payer ).
Thunderseb	# Posté le 28/02/2008 à 09:42:31
Trolleur en chef !	Citation : Miridan Par expérience, le principal avantage de Linux n'est pas ça gratuité, mais sa stabilité... Etre obligé de redémarrer son serveur toutes les semaines, son serveur d'application ou sa base de donnée tout les jours (c'est du vécu avec serveur fool microsoft !), je ne pense pas que beaucoup d'entreprise soit tentées (d'autant que pour ça il faut payer ). J'ai bossé dans une entreprise pour un job d'étudiant, et sur un mois, on n'a du redémarrer le serveur qu'une fois, parce que il y avait eu une coupure de courant à cause d'un orage . Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx \| Browsers RealFox \| FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript \| L4D Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch
Loup Bleu	# Posté le 28/02/2008 à 11:57:46
Groupe : Membres	j'ai travaillé dans une entreprise pendant 2 mois, jamais eu a redémarrer les serveurs... Numérologie Passion DA MUERTA
Xinox	# Posté le 28/02/2008 à 12:18:05
Révolutionnaire Groupe : Membres	Mon serveur Debian a tenu un an sans être redémarré (uptime : 353 jours) ... Alors oui c'est stable.
Zanpa	# Posté le 28/02/2008 à 13:36:34
KTHXSPY Groupe : Membres	Pas autant que BSD : le serveur qui a tenu (et tient encore) le plus longtemps sans reboot n'est pas sous GNU/Linux, mais sous jesaisplusquoiBSD (le plus stable). Haribo a une bonne connexion. Speedking n'aime pas les livres. Caramelldansen aussi. Citation : Nesquick69 Moi perso je préfère me taire quand on m'encule =°
Regnareb	# Posté le 28/02/2008 à 13:50:15
Les gens sont cons. Groupe : Membres	Citation : Miridan Par expérience, le principal avantage de Linux n'est pas ça gratuité, mais sa stabilité... Etre obligé de redémarrer son serveur toutes les semaines, son serveur d'application ou sa base de donnée tout les jours (c'est du vécu avec serveur fool microsoft !), je ne pense pas que beaucoup d'entreprise soit tentées (d'autant que pour ça il faut payer ). Ca ne sert strictement à rien de mettre sur le dos des autres, son incapacité à utiliser certains outils. Idiots finis : Wizard50 Dark-Ragnos zulon MyGB Pink Squirrel Zanpa Nesquik69 ?? Quaddxmas (aide)
Bushi	# Posté le 28/02/2008 à 14:09:23
Groupe : Membres	Comme d'habitude on se retrouve avec une guerre de tranchée entre le libre et le propriétaire (légèrement déguisée et biaisée, mais belle et bien là) Alors plutôt que de continuer dans un débat stérile, je propose qu'on bloque les commentaires.