[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Web > Microsoft fait un pas en matière d'interopérabilité > Lecture d'une news

Commentaires de news :
Microsoft fait un pas en matière d'interopérabilité

Revenir à liste des news

Microsoft fait un pas en matière d'interopérabilité

# Par Mephisto, le 04/03/2008 21:02:20

Steve Ballmer, président exécutif du géant américain Microsoft a annoncé une série de mesures destinées à rendre ses technologies (spécifications de ses produits, protocoles et formats de fichiers) plus ouvertes et à faciliter leur interopérabilité avec ceux de la concurrence. La firme de Redmond souhaite ainsi « garantir l'ouverture et l'accès de ces produits, promouvoir la portabilité des données, améliorer le support des standards de l'industrie et favoriser les engagements avec les communautés open sources sur les questions d'interopérabilité ».
Explications et réactions.

Un changement radical de politique : pourquoi ?

Avant d'évoquer les mesures annoncées, intéressons-nous à l'origine de ce changement de stratégie et de politique de la part de Microsoft.
Plusieurs raisons peuvent être évoquées :

Il faut tout d'abord savoir que le Tribunal de première instance (TPI) auprès de la Cour de justice européenne a infligé à Microsoft, lundi 17 septembre au Luxembourg, une défaite retentissante face à la Commission européenne en confirmant une condamnation pour abus de position dominante et en dénonçant son «quasi-monopole sur le marché des systèmes d'exploitation - qui équipe 95 % des ordinateurs individuels - afin de restreindre la concurrence » ainsi que « l'absence d'interopérabilité risquant d'éliminer la concurrence. » La Commission a en fin de compte infligé une amende de 899 millions d'euros. ;
À une semaine du vote de l'ISO (chargé d'officialiser des normes internationales dans les domaines industriels et commerciaux) sur la standardisation du format Open XML, un débat très complexe concernant l'avenir commercial et politique de Microsoft dont on vous reparlera certainement
(un petit rappel néanmoins : à cause d'un trop grand nombre de problèmes, l’Open XML est actuellement bloqué au statut 40.60. S’il passe les examens de cette semaine, son statut passera alors au 40.99 mais s'il passe en 40.98, cela signifierait que le projet est abandonné. De plus, l’ODF, pour OpenDocument Format (utilisé par OpenOffice, KOffice et Abiword)qui est déjà une norme ISO, est un concurrent d'Open XML et entend bien jouer dans le débat pour rester le seul standard actuel dans ce domaine).
La firme de Redmond semble vouloir faire des concessions dans le domaine de l'interopérabilité et montrer son bon vouloir et son changement radical de politique ;
Troisième raison que l'on peut évoquer : Google. En effet, ce dernier lance régulièrement des logiciels gratuits sur internet et Microsoft semble vouloir une nouvelle fois, s'inviter dans ce domaine. D'ailleurs, selon Carmi Levy, consultant chez AR Communications :
Citation : Carmi Levy
S'il ne changeait pas son modèle économique, le groupe était en passe de devenir un acteur d'hier, une relique des premiers temps de la révolution informatique

Interopérabilité et mesures annoncées

L'éditeur Microsoft a donc annoncé il y a quelques jours une série de mesures se basant autour de quatre nouveaux principes régissant son attitude en matière d'interopérabilité.

Open connections

C'est surement la mesure la plus importante : Microsoft vient en effet de rendre public plus de 30 000 pages de documentation soit 310 Mo, concernant des API et protocoles qui permettent de communiquer pleinement avec les services Windows sur son célèbre site MSDN (destiné aux développeurs), et autorise l'utilisation de ceux-ci à des fins non commerciales ce qui va sans doute ravir les responsables des distributions GNU/Linux).

Concrètement, l'API ou interface de programmation, contient un ensemble de fonctions de bas niveau, c'est à dire simple (par exemple, ouvrir un fichier, le parser, le fermer, etc) qui ont la propriété d'être d'un usage courant dans le langage utilisé que ce soit du PHP/C/C++. D'où l'idée de les programmer une fois pour toutes puis de les mettre à disposition de la communauté des programmeurs. Le protocole lui est un ensemble de règles permettant à des entités informatiques de communiquer (le plus connu étant le protocole TCP/IP). Par exemple : Tu es là ? Oui, je suis là. Es-tu prêt à recevoir des données ? Oui, je suis prêt.
Auparavant, seules quelques rares entreprises avaient les moyens de se payer certaines licences auprès de Microsoft.
Pour les personnes intéressées, sachez que cette documentation est divisée en deux catégories :

Windows Communication Protocols Program (MCPP) qui regroupe l'ensemble des informations techniques sur la manière dont sont implémentés les protocoles dans les différents systèmes d'exploitation Windows : Windows 2000, XP, Vista, etc. ;
Windows Server Protocols Program (WSPP) regroupe lui les protocoles de la version serveur de Windows, Windows Server (de NT 3.1 à 2008 inclus), utilisés dans le cadre des services de partage de fichiers, d'imprimantes et d'administration.

Ces informations sont gratuites et en accès libre mais requièrent un niveau de compétence assez élevé pour être appréhendées (ici par exemple : 382 pages sur un protocole du système d'impression

).

On y retrouvera par exemple la documentation des protocoles suivants : Background Intelligent Transfer Service (BITS), Component Object Model Plus (COM+), attributs des schémas Active Directory, protocoles du système d’impression, Plug & Play .

Attention cependant, aucune ligne de code n'est divulguée, il s'agit uniquement de la documentation précisant comment les produits Microsoft communiquent pour pouvoir plus facilement faire dialoguer des applications tierces avec (en fait, vous trouverez parfois des exemples de codes mais jamais le code source du protocole).

Jusqu'à présent, pour travailler avec Microsoft et avoir accès à cette documentation, il fallait s'inscrire sur le site MSDN et envoyer un courrier à Microsoft pour qu'il étudie, et accepte la demande. Désormais, les développeurs auront accès à cette information librement, sans qu'il ne soit nécessaire de payer une licence. À noter enfin que les protocoles d'Office 2007, Sharepoint ou Exchange seront disponibles en juin.

La firme de Redmond annonce une deuxième nouveauté concernant ce premier principe (Open Connections) : une page spécifique répertoriera les technologies et protocoles couverts par des brevets qui nécessiteront l'achat d'une licence d'utilisation (« raisonnables et non discriminatoires » et accessible aux entreprises selon Steve Ballmer) . En effet, vous avez peut-être entendu parler des récents différends entre Windows et GNU/Linux sur les brevets.

Support des standards industriels

Microsoft souvent critiquée pour sa mauvaise gestion des standards utilisés dans ses logiciels, va bientôt proposer une documentation sur la manière dont certains standards sont supportés dans ses produits, en incluant les extensions qui peuvent affecter l'interopérabilité de ces standards avec d'autres implémentations tierces (Office et OpenOffice.Org par exemple). Comme précédemment, cette documentation sera libre, gratuite et disponible sans aucune licence.

Portabilité des données

Microsoft souhaite que tous ses formats de données ou binaires (.doc, .ppt, .xls, etc) soient soumis à des organismes de standardisation ou à la communauté des développeurs pour permettre la portabilité des données et donc l'implémentation de celles-ci dans des logiciels indépendants. Ainsi, de nouvelles API devraient être créées afin de développer de nouveaux formats (dans Office par exemple).

Dans la même optique, Microsoft a créé il y peu de temps le programme OSP (Open Specification Promise) pour permettre cette portabilité.
Brian Jones, program manager sur la suite Office, a de plus annoncé la création d'un projet libre de traduction des anciens formats binaires vers les nouveaux formats Office Open XML (b2xtranslatror).

Open Source

Enfin, Microsoft a annoncé sa volonté de s'investir dans le monde de l'Open Source. Steve Ballmer a rappelé que sa société était en train de multiplier ses initiatives de communication en matière du logiciel libre avec les acteurs du monde de l'Open Source : conférences, laboratoires et autres évènements prendront place au sein de l'Open Source Interoperability Initiative, qui proposera également une documentation spéciale à l'adresse des développeurs Open Source.

Réactions de la communauté informatique

Plusieurs réactions ont suivi ces annonces :

APRIL

Pour l'APRIL, association de défense du logiciel libre :
Citation : April

Cet accord marque un virage intéressant dans la stratégie de la société : la reconnaissance que l'interopérabilité est un besoin fondamental pour les utilisateurs de solutions informatiques.

Malheureusement, cette nouvelle stratégie ne va pas au bout de la démarche et continue d'exclure le monde du logiciel libre de l'accès aux formats et aux protocoles utilisés dans les logiciels de Microsoft. En effet, la plupart de ces protocoles sont couverts par des brevets, et les licences de ces brevets ne pourront être obtenues qu'à des conditions dites raisonnables et non discriminatoires. Ce type de licence nécessitant rémunération par copie de programmes favorise les monopoles au détriment des PME et exclut de fait l'ensemble des développeurs de logiciels libres. Le communiqué de l'entreprise de Redmond annonce habilement qu'elle ne poursuivra pas en justice les développeurs de logiciels libres qui procèdent au développement et à la distribution non-commerciale de logiciels reposant sur ces protocoles, mais précise bien que toute distribution commerciale devra s'accompagner d'une acquisition de licence, de brevet, contre rémunération.

AFUL

Pour l'AFUL, Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres :

Citation : AFUL

Il conviendrait de rester très prudent quant à la portée de cette ouverture d'autant plus qu'il serait naïf de croire à un réel changement. La démarche de l'éditeur est avant tout nécessaire économiquement alors que la prise de conscience du logiciel libre se développe de plus en plus, non seulement chez les particuliers, mais également et surtout dans les entreprises, administrations et collectivités : Microsoft semble avoir enfin compris, au moins pour sa communication, que la dynamique de la nouvelle économie ne peut exister sans ouverture, et que ses clients n'entendent plus être enfermés et ficelés. Aspect positif de ce pseudo-engagement, Microsoft reconnaît officiellement pour la première fois que les brevets logiciels bloquent le développement des logiciels libres.

Commission Européenne

Quant à la Commission Européenne, très impliquée dans le dossier Microsoft :

Citation : Commission Européenne

La Commission européenne prend note des annonces d'aujourd'hui faites par Microsoft de son intention de se conformer à un certain nombre de principes afin de promouvoir l'interopérabilité avec quelques-uns de ses produits à très fortes parts de marché. Cette annonce n'a pas de lien avec la question de savoir si Microsoft a oui ou non accepté les règles de l'Union européenne dans ce domaine par le passé. Néanmoins, la Commission note que l'annonce d'aujourd'hui suit au moins quatre annonces similaires faites par Microsoft dans le passé sur l'importance de l'interopérabilité.

Annexe

Liens relatifs à cette news

Lexique

Un petit lexique pour finir :

Protocole : un protocole est un procédé qui permet de communiquer entre deux machines, il en existe plusieurs (IRC, HTTP, FTP, SSH...). Chaque protocole a sa fonction précise : irc pour t'chatter, http pour afficher les pages web, ftp pour transférer les fichiers, ssh pour la connexion à distance sécurisée etc.
API : API veut dire Application Programming Interface, il définit la façon dont un matériel informatique communique avec un autre.

Retour en haut

141 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Pseudo	Commentaire
Page : 1 2 3 4 5 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : 1 2 3 4 5 Suivante
Nakio	# Posté le 04/03/2008 21:05:10
C != C++ Groupe : Membres	Intéressant ! Super News Merci ! C'est déjà un bon pas de la part de Microsoft . A quand un peu plus de transparence sur leur code ? Age: 15ans Profession: Collégien à ses heures perdu. Passions: Guiatre, Parapente, Programmation Langages: C/C++, xHTML, PHP, etc... OS: Ubuntu 8.04 / Windows XP Coccinelle
Valck	# Posté le 04/03/2008 21:06:27
"Dude ... " Groupe : Membres	C'est clair qu'il faut rester prudent .. - C - JavaScript - PHP / MySQL - xHTML / CSS -
ice13om	# Posté le 04/03/2008 21:06:43
Et Paf ! Groupe : Membres	Plus d'interopérabilité ne peut pas faire de mal, surtout.. poeur eux.. et nous aussi en fait Mes sites : http://www.web-dynamique.fr http://www.ice13om.com
SpyBen	# Posté le 04/03/2008 21:06:52
Noob Spotted !! Groupe : Membres	Mais qu'est-ce que ça cache?
Renault	# Posté le 04/03/2008 21:10:58
« Tout est relatif » Groupe : Membres	Je suis sceptique à cause des brevets logiciels qui protègent beaucoup des choses dont Microsoft a dit mettre à disposition, dans un tel cas leur utilisateur peut mener au tribunal, d'où mon scepticisme. Mais c'est déjà un grand pas, j'attends de voir si les paroles seront confirmés par des gestes aussi réelles que annoncer et ça c'est une autre histoire. Mon tutoriel : Comment et où se documenter sur les systèmes GNU/Linux ? Mon projet : PHP ou desigers pour un forum et modules de pronostiques de F1. Mon Jabber : Renault@develog.com Configuration matérielle : Intel Core 2 Duo x84_64 2.1 Ghz, nVidia Geforce 8800 GTS, 4 Go de mémoire vive et disque dur de 250Go, le tout sous
loran531	# Posté le 04/03/2008 21:11:09
Oui mais non Groupe : Membres	enfin microsoft en laisse un peu aux autres ! Secret (cliquez pour afficher) Hein C'est qui qu'a cliqué
lmg	# Posté le 04/03/2008 21:13:11
youpi! Groupe : Membres	Ce que je note surtout, c'est ça : Citation : news Néanmoins, la Commission note que l'annonce d'aujourd'hui suit au moins quatre annonces similaires faites par Microsoft dans le passé sur l'importance de l'interopérabilité Cette annonce va-t-elle changer quelquechose...
Yfle	# Posté le 04/03/2008 21:13:24
Visse ta vie Groupe : Membres	c'est une très bonne chose qu'on dise enfin "stop!" à Microsoft. Mais c'est vrai qu'on peut se demander ce qui se cache derrière tout ça... ? Question d'asm? Je suis là Mais pas trop compliqué, hein
Diti	# Posté le 04/03/2008 21:18:48
Manchot empereur Groupe : Membres	Cela n'engage que moi, mais je trouve cela extrêmement hypocrite que Microsoft ose parler de « nouvelles mesures d'interopérabilité » alors qu'ils ont été simplement forcés par la Commission... Réponse au commentaire du dessous : « ou pas ». Ce n'est pas parce que « c'est Micorosft », c'est parce que « c'est anti innovation ». “HAPPY FEET YIFF IS ARTISTIC, DAMMIT!!!1!1!” Jabber :
Tristou	# Posté le 04/03/2008 21:19:52
Put your hands up Groupe : Membres	Mais pourquoi vouloir à tout prix chercher un défaut à ce changement de politique sous prétexte que c'est Microsoft Je pense qu'ils se rendent compte qu'en fermant un maximum, ils vont petit à petit perdre pied. "Au delà de la nuit, dans le Kalahari, le lion va comme un gros chat qui miaule car le sable brûlant chauffe ses roubignoles" (Litteul Kévin)
Craw	# Posté le 04/03/2008 21:22:06
Rien n'est parfait !	Hum... C'est bien beau de vouloir s'investir avec les autres et de vouloir faire partager les développeurs... D'ailleurs je salue l'initiative, mais il y a des choses qui ont mal été faites pour ça. L'interopérabilité est donc peut-être mal gérée à certains niveaux selon moi. Je vois qu'aucune ligne de code source n'est divulguée, ça peut se comprendre vu qu'on ne va pas donner le code comme ça (faut pas rêver non plus) mais je me demande vraiment si la documentation va vraiment servir ou est là juste pour compliquer les choses et ne pas vraiment aider les développeurs. Je vais prendre par exemple les 382 pages sur le système d'impression, le protocole là, vraiment, croyez-vous que tout le monde peut comprendre ça, comme le précise la news, il faut vraiment s'y connaître, cela n'empêche pas que certains programmeurs savent le faire, par exemple ceux qui en font leur métier, je n'ai jamais affirmé une telle chose. Après il veut nous montrer comment il gère les standards (enfin via une documentation), plusieurs utilisateurs vont enfin savoir comment c'est fait et comment c'est géré, ça, ça peut être très intéressant par contre. Par contre Microsoft veut s'investir dans l'open source mais lui-même ne veut pas montrer son code (au moins un bout), je trouve ça affligeant (mais comprenons quand même le fait qu'il veut conserver les efforts de son travail, pour ne pas que ce soit piqué et repris par des petits développeurs plus tard). Pour la portabilité, ça s'annonce intéressant notamment au niveau de l'implémentation de nouvelles données dans les logiciels annexes (word, office...). Comme le dit l'APRIL, c'est dommage que Microsoft n'est pas "plus ouvert" au niveau de son code, même si il commence à s'ouvrir vers les autres, c'est du bon, mais il reste encore quelques progrès à fournir. Avec l'AFUL je suis d'accord, Microsoft s'est enfin rendu compte que "s'enfermer" ne ferait pas avancer les choses. En gros c'est une bonne initiative mais il manque une ouverture plus poussée (ne lui demandons pas trop quand même), mais allons savoir si elle va tenir la route. Proposez vos news. ENVIE DE FAIRE UN VRAI JEU VIDÉO EN ÉQUIPE ? RENDEZ-VOUS ICI.(les places sont limitées)
Lumin0u	# Posté le 04/03/2008 21:23:22
Groupe : Membres	Citation étend bien jouer dans le débat pour rester le seul standard actuel dans ce domaine pas plutot "entend" ? (2eme point du paragraphe "un changement radical de poilitique: pourquoi?") sinon new consistante et bien mise en forme
bigcity	# Posté le 04/03/2008 21:29:18
f1, music, computer, what else Groupe : Membres	On est encore loin du microsoft libre -_-' Sinon une petite faute: Citation : news [...]ce qui va sans doute ravir les responsables des distributions GNU/Linux). Une parenthèse en trop ?
funnycat	# Posté le 04/03/2008 21:32:14
Illusion tu nous trahis Groupe : Membres	Comme ça à déjà été dit c'est un grand pas de la pars de Microsoft. C'est peut-être la première fois qu'il fait un action tel que celle-ci. C'est un geste dur à effectué pour une telle entreprise. Microsoft accepte en partit de perdre des parts de marché en faisant cela. J'espère que cela va réellement aider les concurrents et le monde du logiciel libre. Merci pour la news. Site pour webmasters: InfoWebmaster.fr \| Site d'électronique: Elektronique.fr Mes connaissances : XHTML/CSS, PHP, Référencement Mes notions : Javascript, C/C++, XML
Lumin0u	# Posté le 04/03/2008 21:32:38
Groupe : Membres	Citation On est encore loin du microsoft libre c'est pas du tout son but aussi
crow	# Posté le 04/03/2008 21:37:28
Groupe : Membres	enfin! J'espère qu'ils multiplieront les actions de ce genre. Ils ont du travail. Jeux en flash et vidéos drôles
Nephthys	# Posté le 04/03/2008 21:41:11
Infini = 1 puis 2 puis 3 ... Groupe : Membres	Bizarre, bizarre, Microsoft perdrait-t-il du marcher face aux logiciels open-sources ?
razzi	# Posté le 04/03/2008 21:42:06
Groupe : Membres	Bonjours, Tous d'abord, super news et bonne idée pour le lexique , mais si je peut me permettre il aurait été utile de preciser la presence de ce lexique en debut de news, comme sa on aurait pu en profiter dès le début.
Amenia	# Posté le 04/03/2008 21:48:43
Je suis un K3v1n5 libre ! Groupe : Bannis	Très bonne news... Par contre, petit troll, qu'ils restent chez eux, Microsoft et qu'ils viennent pas polluer le Free Software... Sinon, c'est bien de vouloir "changer" mais il faut pas rêver, ils feront rien de concret (quand on voit qu'ils ne diffusent aucune ligne de code...).
Diti	# Posté le 04/03/2008 21:56:05
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : Amenia Sinon, c'est bien de vouloir "changer" mais il faut pas rêver, ils feront rien de concret (quand on voit qu'ils ne diffusent aucune ligne de code...). Ça n'a rien à voir, Photoshop va être porté sur Linux grâce à des améliorations de Google sur Wine, pourtant il n'y a aucune ouverture de code à l'horizon. “HAPPY FEET YIFF IS ARTISTIC, DAMMIT!!!1!1!” Jabber :
alex.hitman	# Posté le 04/03/2008 22:17:37
Groupe : Membres	Encore une fois, une bonne initiative je trouve. Comparateur de prix - Nom de Domaine gratuit, URL Rewriting
Remfl@sh	# Posté le 04/03/2008 22:30:26
Groupe : Membres	Micro$oft essuie un gros echec avec vista et tente donc de se ratraper avec toute cette "interopérabilité" donc on entend parler depuis quelques semaines. Attention au piege
srayo	# Posté le 04/03/2008 22:39:12
J' ai soif d' apprendre Groupe : Membres	j' ai pas très confiance enfin bon c' est encore une stratégie de microsoft pour pomper du fric mais comment ???
Iodenriel	# Posté le 04/03/2008 22:47:19
Groupe : Membres	>contient un ensemble de fonctions de bas niveau, c'est à dire simple C'est pas plutôt l'inverse ? Bas niveau = proche de l'architecture matérielle donc complexe. Haut niveau = loin du matériel donc simple.
Tycale	# Posté le 04/03/2008 23:08:19
Apple Groupe : Membres	ssl, pas ssh pour le lexique à la fin. ssh : commande à distance. Pour le gars au dessus. En fait,ce qu'il veut dire dans la news,c'est que ce sont des fonctions de bas niveaux qui sont complexes mais dont le résultat parait anodin (simple) tel que l'ouverture et l'écriture d'un fichier. Edit : rectification. Edit 2 : Pour greg, pas du tout. Tu as vu où qu'on parlait de jeux vidéo dans la news ? A moins que tu joues à un jeu vidéo dans Word qu'on arrive pas à faire tourner car le reverse engineering n'a pas été assez loin Ruby Rulz §!§
greg3395	# Posté le 04/03/2008 23:10:38
Groupe : Membres	Ce que j`attend simplement. -> Compatibilité des jeux vidéo sous Linux Quand ont dévellope un systéme d`exploitation. Ont parle beaucoup de "programmation systéme" en Pascal ou en language C. J`ai un livre sur la programmation systéme , je comprend rien du tout. Greg
Thor	# Posté le 04/03/2008 23:12:35
Le casque de Thor(ngc 2359) Groupe : Membres	Bof, elle ne fait que ça pour éviter de nouvelles amandes de la commission européenne! c'est ce que ça cache qui peut faire peur! 95%des problèmes informatiques se situent entre la chaise et le clavier ! C'est parce que la lumière se propage plus vite que le son, que certains paraissent être des lumières avant qu'ils n'ouvrent leurs gueules !
bluestorm	# Posté le 04/03/2008 23:21:04
dont ask to ask Groupe : Membres	Citation : Craw Comme le dit l'APRIL, c'est dommage que Microsoft n'est pas "plus ouvert" au niveau de son code, même si il commence à s'ouvrir vers les autres, c'est du bon, mais il reste encore quelques progrès à fournir. Je crois que (comme un certain nombre de zéros) tu n'as pas compris où se situe le problème. Personne ne demande de code de MS, et si on l'avait on ne saurait qu'en faire (un bout de code appartenant à une application dont on ne sait rien, c'est comme une pièce mécanique prise au hasard dans un appareil dont tu ne connais pas le fonctionnement). Il est beaucoup plus propre de travailler directement à partir de la documentation, si celle ci, d'une part, est bien faite, et d'autre part décrit effectivement ce que fait le programme. Car il est déjà arrivé que la doc soit erronée ou volontairement incomplète pour empêcher les autres applications de supporter complètement le format. C'est d'ailleurs un des grands problèmes du format OfficeOpenXML. Le problème ne se situe pas au niveau du manque du code, mais au niveau des brevets. MS possède des brevets sur les technologies dont il expose aujourd'hui le fonctionnement. Cela veut dire que si tu utilises ces documents, même si tu recodes tout toi-même, à partir du moment où tu réutilises les idées qui sont présentées dans la doc, tu peux te prendre un procès pour violation de brevet. Le manque d'ouverture ne se situe pas au niveau du fait de montrer ou pas le code source. Il s'agit du fait d'empêcher, grâce aux brevets logiciels, les développeurs de logiciels libres d'utiliser les documentations. En effet, à partir du moment où il y a un brevet, il faut payer pour être légalement hors de danger. C'est exactement du racket : tu ne paies pas parce que tu ré-utilises les idées, mais parce qu'un procès risque de te mettre sur la paille, qu'il soit légitime ou non. Par ailleurs, les brevets logiciels sont interdits en Europe, mais en partie utilisés tout de même, et de toute façon un développeur doit tout prévoir à l'international. Donc, Microsoft oblige à payer pour utiliser ces documentations. Le problème c'est que le coût (inconnu pour l'instant, mais probablement élevé) des licences est acceptable pour les entreprises (une entreprise peut se permettre de payer 200,000$ pour une documentation dont elle a besoin), mais totalement inaccessible aux développeurs individuels. Comme le logiciel libre repose structurellement sur un tas de développeurs individuels, cela interdit donc l'utilisation des documentations en question par quasiment tous les projets libres. Microsoft joue à fond sur cette ambiguïté : il explique que les conditions d'obtention de licence (c'est à dire le montant du racket) sont "raisonnables" pour les entreprises, en sachant très bien qu'ils éliminent indirectement les projets libres. C'est ça le problème, et pas la question de montrer son code ou non. Programmation : la récursivité Présentation de KDE : les KIO-slaves Le typage en programmation : présentation thématique et historique mes textes divers
sylvainvh	# Posté le 04/03/2008 23:55:12
L'informatique pour tous Groupe : Membres	Bonjour, Je trouve cette news très intéressante et je ne peux que sourire en lisant la news. C'est déjà un bon pas pour Microsoft, j'espère qu'avec tout ça, cela va permettre un meilleur fonctionnement des programmes ou des nouvelles extensions de Microsoft Office (.docx, .xlsx, ...) sous Linux. Je suis sous Ubuntu et le nouveau format d'Office n'est tjrs pas très bien supporté. Mais ne crions pas victoire , le monde de Microsoft est tjrs trop fermé pour que l'on puisse parlé de grand pas dans l'interopérabilité! Il reste encore beaucoup de chemin dans ce domaine. Longue vie au libre sylvainvh je suis un ZérO est fier de l'être
SynxS	# Posté le 05/03/2008 00:26:50
Groupe : Membres	Il faut voir la firme de Redmond comme ... Picsou nageant dans sa piscine de pièces d'or à l'intérieur de son coffre fort géant, ne voulant pas dépenser le moindre sou. Cette annnonce n'est faite que pour les simple d'esprits. "Ne vous enffuiez pas, nous sommes vos amis" qu'il disaient les aliens dans "Mars attacks" ... Ce n'est que mon point de vue m'enfin il prennent les gens pour des plots depuis trop longtemps