GNU/Linux - Gentoo
 Groupe : Membres
|
Citation : KEvinouCitation : JardinUne photo qui sort de ton appareil t'appartient du simple fait que tu en es l'auteur. La Loi française est très bien faite de ce côté.
Pareil pour une réalisation graphique originale et oeuvre de l'esprit.
Je sais bien, mais une fois la licence signée, c'est plus complètement le cas.
Et je peux pas me permettre de leur intenter un procès (que je vais perdre) à chaque fois que j'utiliserai ce service :x
C'est pour cette raison qu'il ne faut pas s'inscrire  .
Et encore moins accepter leur Conditions Générales d'Utilisation.
PSExpress est dédié aux particuliers car un professionnel ne peut pas se permettre de perdre des droits sur une oeuvre sans aucune rémunération.
Je n'ai pas lu les CGU mais s'il n'est pas écrit quelque part que le visiteur autorise Adobe à ne pas citer son nom sur les images utilisées, un procès peut être réalisé et sera gagné à coup sûr. Le droit moral d'une oeuvre étant perpétuel, imprescriptible et inaliénable.
|
I have a dream, today !!
 Groupe : Membres
|
@Jardin : je pense qu'Adobe a imaginé tous les cas possible dans ses CGU pour éviter de se faire trainer en justice....
|
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !


|
Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est
En clair, quand il est manifeste qu'une clause est trop à l'avantage d'une des parties, on peut faire considérer qu'elle n'a aucune valeur. Cela évite justement que des cas de figure comme celui-ci puissent permettre à une des parties de faire tout ce qu'elle veut simplement parce qu'elle l'a écrit quelque part.
|
old music is good music
 Groupe : Membres
|
Citation : ZanpakutohTrysac, relis la news au lieu de faire des critiques bêtes juste pour critiquer.
j parlais des commentaire de la news
vends Nikon D80+2cartes SD extrem III+telecommande IR
|
Noël@home
 Groupe : Membres
|
Et pour ceux qui critiquent la "fraicheur des news", d'une part celles-ci ne sont pas forcément validés au moment où elles sont envoyés (et qui peut correspondre à l'actualité) car les newsers doivent bosser dessus et d'autre part, pour paraphraser rotoclap : le site du zér0 n'a aps pour vocation de concurrencer Clubic, PPC et j'en passe, on informe ok mais l'important c'est d'avoir la nouvelle car tous le consultent pas lesdits sites d'actualité informatique.
Pour en revenir à la news, sur le principe, c'est pas mal de pouvoir faire quelques retouches et quand on sait la qualité du logiciel, on se fit que l'application web doit être pas mal. Ceci dit, effectivement cette clause peut rebuter parce que laisser Adobe faire ce qu'il veut de ses créations bon 
|
je suis un peu tête en l'air
 Groupe : Membres
|
Citation : M@teo21Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est 
Re bonjour,
pas faux en effet. Mais si on se place dans le plan hypothétique. Vous croyez vraiment que Adobe va utiliser des créations stockés la dessus ? Un scandale pour un webdesign ou un print ?
Je pense pas voyez vous, je pense plutôt que c'est une sorte de liberté pour eux, même si il est vrai, il profite un peu de leur pouvoir.
Après le but de la news et pas non plus d'argumenter sur le sujet, Adobe n'est pas le premier à utiliser ce genre de clauses, et ce sera pas le dernier.
Quand à Spyben et à d'autres qui caractérise psE de Paint en ligne, rien ne vous oblige à l'utiliser, rien de vous oblige à reconnaitre les progrès, vous pouvez rester enfermés dans votre grotte platonicienne.
@1337833K : C'est peut êtr pas dans le dico, mais cela à quand même une signification (au même niveau que: geek, noob... et autres néologismes.)
Anto59290
|
 Groupe : Membres
|
Citation : DitiCitation : docteur.nightPar contre, je me demande sur quelle(s) source(s) s'appuie la news pour dire que :
Citation : News de antho59290Photoshop a tendance à perdre des utilisateurs qui se tournent vers le libre  (Gimp, ...).
Moi, je me demande sur quelle(s) source(s) tu penses le contraire.
Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop.
Ne comparez pas non plus cette version online à GIMP svp, si on devait le comparer ça serait plutôt avec splashup..
|
Lapin noir
 Groupe : Membres
|
Citation : M@teo21Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est
En clair, quand il est manifeste qu'une clause est trop à l'avantage d'une des parties, on peut faire considérer qu'elle n'a aucune valeur. Cela évite justement que des cas de figure comme celui-ci puissent permettre à une des parties de faire tout ce qu'elle veut simplement parce qu'elle l'a écrit quelque part.
+1.
On a beau dire qu'il faut lire les conditions avant de signer, tout ça...(ce qui bien sûr devrait être fait), la loi pense quand même à nous.
Certaines closes ne sont pas compréhensibles pour les non-initiés au droit, ou tout simplement sont un peu aberrantes (sans que ce soit forcément super flagrant). Des clauses déclarées comme abusives par l'autorité compétente sont considérées comme "non-écrites", ce qui signifie qu'elles n'ont plus aucune valeur, et ce même si le contrat a déjà été signé.
Le seul souci étant qu'il faut saisir la justice, ce qui peut se faire via les associations de consommateurs aussi.
J'suis pas très bon en droit, c'était juste mon cours de cette semaine 
|
KTHXSPY
 Groupe : Membres
|
Citation : jaimelamer83
Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop.
Encore une fois : sources ?
Troll à fond là \o/ Sans aucun argument, tu peux éviter de poster ça.
|
 Groupe : Membres
|
C'est clair, c'est un gros troll complètement HS  .
Et sinon ce service me parait pas très utile quand on voit le nombre de sites qui font déjà ça et, apparemment, le font mieux.
Enfin bon, au moins ils ont par racheté ces sites, c'est déjà ça  .
|
old music is good music
 Groupe : Membres
|
Citation : ZanpakutohCitation : jaimelamer83
Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop.
Encore une fois : sources ?
Troll à fond là \o/ Sans aucun argument, tu peux éviter de poster ça.
pour un nonn-professionnel, photoshop est tres chere pour un loisire hien  ensuite si tu dis ca c'est que tu n'a pas pris le temps d'essayé Gimp en profondeur. C'est un etat d'esprit certe diferent de photoshop qui peu rebuter mai dire qu'il est inferieur...
vends Nikon D80+2cartes SD extrem III+telecommande IR
|
old music is good music
 Groupe : Membres
|
double poste dsl 
vends Nikon D80+2cartes SD extrem III+telecommande IR
|
Manchot empereur
 Groupe : Membres
|
@Trysac : J'ai eu la tentation de répondre objectivement et avec des sources à son message, mais je te rappelle que l'on n'est pas dans un sujet de forum. Il serait bien — pour une fois  — qu'un troll soit évité ! 
|
Trolleur en chef !


|
Diti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne 
|
Always and forever
 Groupe : Membres
|
C'est ce que j'appelle une bonne nouvelle ! 
Il n'y que dans le dictionnaire que réussir vient avant le travail !
Venez découvrir la nouvelle version de mon site Humano !
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Citation : jaimelamer83Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop.
Des sources ?
Saches tout de même que des professionnels qui utilisent the gimp ça existe  .
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Vendeur de Noob.
 Groupe : Membres
|
Vous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ?
Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ...
|
KTHXSPY
 Groupe : Membres
|
BeKHaN, tu sais que tu es (edit : auto-censure) ?
Tu sais que The GIMP est open source (comme son nom l'indique, GNU Image Manipulator) ?
Tu sais que ce qui est Open Source peut être aussi bien voire souvent mieux que ce qui est proprio et payant ?
Tu sais que tu dis que PS>The GIMP sans aucun argument ?
Comme on l'a déjà dit, si vous dites que Photoshop c'est mieux, dites pourquoi.
|
je suis un peu tête en l'air
 Groupe : Membres
|
Oh ! Le but de cette news n'est pas de lancer le débat Ps/Gimp. Si vous voulez troller allez sur un autre forum !!!
En effet après tout ces clause est écrite, qui peut dire qu'il n'a pas été prévenu ? Mais comme je l'ai dit plus haut Adobe ne vous piquera vos photos de vacances à mon avis  .
|
Manchot empereur
 Groupe : Membres
|
Citation : ThundersebDiti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne 
Nan, pas de lien, mais l'expérience personnelle d'un ami d'un de mes amis (ouais, si c'est aussi éloigné de moi c'est parce qu'il est en âge de travailler, pas moi  ). Plusieurs entreprises lui ont proposé un poste. Ayant l'embarras du choix, il a émis une condition : se servir de GIMP (ses créations professionnelles en télétravail étant sur son CV). Il a été accepté. En gros, il crée sous GIMP, l'enregistre au format Photoshop (qu'on lui fournit gratuitement), vérifie si tout est ok, puis passe son travail à ses collègues, au format Photoshop (bouh). Strict minimum.
Citation : BeKHaNVous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ?
Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ...
Parce que Wikipédia,encyclopédie libre, n'égalerait les articles des vraies encyclopédie qu'à la condition d'être payante  ?
On ne prétend pas que GIMP est mieux, on le certifie. Tout dépend dans quels domaines. N'étant pas un logiciel commercial, ne vous étonnez pas si Photoshop utilise des outils que GIMP ne possède pas, puisque ce dernier n'est pas destiné à imiter des fonctionnalités de Photoshop.
Un exemple parmi quelques autres ? Il n'existe pas d'équivalent de base des Script-Fu et Python-Fu sur Photoshop.
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Diti, ta signature fait buger les news -___-' , il y a assez souvent un bug après tes messages.
Citation : BeKHaNVous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ?
Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ...
Ouais c'est clair ! Les programmeurs sont tous des put***s d'avares, s'il font de la merde il le font gratuit, mais si c'est bien, ils le font payants. Mais oui, bien sûr, en gros tu dit que:
- Le site du zéro c'est nul
- Firefox et opéra c'est nul
- Linux et Open BSD c'est nul
- 7-zip c'est nul
- Développez.com c'est nul
- Wikipédia c'est nul
- Wamp et easy PHP c'est nul
- Audacity c'est nul
- Blender c'est nul
- Notepad++ c'est nul
- Et la version de toshop en ligne dont, parle la news c'est nul
- Etc... etc...
-__-' bref, "j'aime bien" ce mouvement "çaPuCayGratooit" qui s'installe en ce moment  .
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Trolleur en chef !


|
Citation : DitiCitation : ThundersebDiti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne 
Nan, pas de lien, mais l'expérience personnelle d'un ami d'un de mes amis (ouais, si c'est aussi éloigné de moi c'est parce qu'il est en âge de travailler, pas moi  ). Plusieurs entreprises lui ont proposé un poste. Ayant l'embarras du choix, il a émis une condition : se servir de GIMP (ses créations professionnelles en télétravail étant sur son CV). Il a été accepté. En gros, il crée sous GIMP, l'enregistre au format Photoshop (qu'on lui fournit gratuitement), vérifie si tout est ok, puis passe son travail à ses collègues, au format Photoshop (bouh). Strict minimum.
Autant utiliser Photoshop alors
Je ne suis pas graphiste, donc je ne suis pas vraiment habilité à juger de qui est mieux entre Gimp et Photoshop. Mais j'ai l'habitude de Toshop, et l'interface de Gimp me donne plus de boutons que ce que je n'en ai déjà 
|
Manchot empereur
 Groupe : Membres
|
Citation : OliDiti, ta signature fait buger les news -___-' , il y a assez souvent un bug après tes messages.
Ouais, elle est longue. Je viens de la raccourcir au minimum. Si ça se trouve, c'est moi qui provoque le bug insoluble du site du zéro  !
Citation : ThundersebAutant utiliser Photoshop alors 
Con, va  .
Citation : ThundersebJe ne suis pas graphiste, donc je ne suis pas vraiment habilité à juger de qui est mieux entre Gimp et Photoshop. Mais j'ai l'habitude de Toshop, et l'interface de Gimp me donne plus de boutons que ce que je n'en ai déjà 
Bah, honnêtement, je peux dire exactement la même chose d'Office 2007 : interface à chier et anti-ergonomique. Dans le premier cas (GIMP), c'est quelque chose que les développeurs veulent régler depuis longtemps mais sans donner de priorité. Dans le second cas (Office 2007), ses concepteurs sont convaincus que c'est plus intuitif comme cela.
Alors certes, c'est une affaire de goût, mais tu remarqueras que l'on s'habitue à ces logiciels (je te promets que si on te force à travailler sous GIMP, tu hurleras à la mort, mais tu t'y seras tellement habitué que tu auras des difficultés à travailler autrement).
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Ok, ok, bravo pour la signature  !
Bon sinon la comparaison Office 2007 Vs GIMP ça le fait pas trop, c'est pas le même genre de logiciel... Même que je soit plutôt de ton avis et qu'en plus je préfère l'interface de Gimp à celle de Photoshop  .
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Trolleur en chef !


|
Moi je recherche la sobriété et l'uniformité. Photoshop, y'a une barre d'outils avec quelques options (suivant l'outil utilisé), et une zone rétractable pour les panneaux qui restent bien rangés. J'aime  Moi les fioritures à la Office 2007 (attention, je trouve l'interface belle, mais pas pratique, elle ne me convient pas) ou les fenêtres de GIMP qui flottent de tous côtés, je n'aime pas  .
|
KTHXSPY
 Groupe : Membres
|
|
Trolleur en chef !


|
Citation : Zanpakutoh
Non, de l'amateurisme ça. Y'a pas la zone rétractable pour ranger les palettes  .
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Waw... Le gars hyper difficile qui cherche toujours la bébète =/ .
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Terreur Urbaine
 Groupe : Membres
|
Bref si on résume, je ne crois pas me tromper en disant que tout le monde est d'accord pour dire qu'il s'agit d'une application peu utile aux conditions d'emploi honteuses?
Pour ce qui est de GIMP et Photoshop je ne suis pas expert en graphisme, la plupart du temps je me limite à paint.NET mais je n'ai jamais eu la moindre difficulté à appréhender l'interface de GIMP oO . C'est quelque chose que je ne comprend pas, qu'a-t-elle de si gênante? Est ce simplement un formatage à Photoshop qui provoque cet étrange réaction?
|
Trolleur en chef !


|
Oui Oli, je suis généralement plus gêné par des broutilles que pas des trucs gros comme des maisons  . Cela dit, cette broutille permet de ne pas avoir de panneaux dans le jeu de quilles.
|