[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Web > Photoshop light en ligne ! > Lecture d'une news

Commentaires de news :
Photoshop light en ligne !

Photoshop light en ligne !

# Par Anto59290, le 03/04/2008 à 19:34:45

On peut facilement imaginer que de nombreux Zér0s connaissent — de nom ou en détail — le fameux logiciel qu'est Photoshop. On peut aussi imaginer qu'une majorité d'entre vous connaît la firme Adobe à travers ses autres produits (Image Ready, Flash, Dreamweaver, Flex, Air...). Et enfin que de nombreux Zér0s connaissent cette firme par ses prix qui incitent plus d'un à se tourner vers le libre... Mais pourtant c'est bien Adobe qui vient de publier une version gratuite de Photoshop.

Tout doux, on se calme : ce n'est pas non plus Photoshop gratuit, hein :-°

. Malgré tout, Adobe vient de mettre en ligne une bêta de Photoshop Express en anglais.

Photoshop Express

Présentation

Qu'est-ce que Photoshop Express ? C'est très simple : vous prenez le Photoshop classique, vous le rendez complètement compatible avec tout navigateur et vous le transformez en plate-forme de modifications en ligne ; puis vous l'amputez de quelques fonctions (gestion de calques, filtres puissants...).

Mais qu'est-ce que je vais faire sans les calques ? :'(

En fait, Photoshop Express concerne plutôt un public qui a besoin de modifications légères (rognage, stockage...) qu'à des gens plus exigeants. Notons quand même qu'il offre des fonctions intéressantes (noir et blanc, rendu aquarelle...), ainsi qu'une interface très soignée qui utilise les technologies maison. Il est aussi nécessaire de remarquer que, pour certaines fonctions (rotations...), Adobe demande l'inscription — gratuite — de l'utilisateur.
Parmi les fonctionnalités, on pourrait aussi ajouter le fait qu’Adobe nous offre 2 Go de stockage pour les diverses retouches. De plus, Photoshop express offre la possibilité de créer des diaporamas accessibles via une URL dédiée.

De plus, Adobe ajoute une touche de "2.0" en offrant la possibilité à chacun de partager ses photos et ses albums.

Pourquoi ?

Certains d'entre vous s'étonneront sûrement de ce nouveau service proposé par Adobe : en réalité, il rentre dans un mouvement à la mode aux USA, nommé "Cloud computing" qui est en fait la transformation de ce qui était il y a quelques années : des programmes en applications web. Une autre chose importante, qui encourage la sortie de tels produits, est le fait que Photoshop a tendance à perdre des utilisateurs qui se tournent vers le libre :-°

(Gimp, ...). Ce genre de service va fidéliser la clientèle.

On pourrait aussi ajouter le fait que Facebook, Photobucket et Picasa sont disponibles dans l'interface pour faciliter les échanges entre les sites.

Conclusion

Photoshop Express est un très bon service qui sera plus utile aux utilisateurs mobiles et occasionnels qu'aux designers exigeants. Je voudrais aussi ajouter qu'en contrepartie de l'utilisation du service, vous acceptez qu'Adobe puisse "reproduire, modifier, adapter, publier, traduire, produire devant un public, distribuer ces contenus (en totalité ou partiellement) ou les utiliser dans d'autres documents". On peut alors s'interroger sur les intentions d'Adobe, car les CGU publiées par l'éditeur ne sont que des extraits (Additional Terms) et omettent ce passage, preuves à l'appui :

Lien d'Adobe : https://www.photoshop.com/express/pxterms.html
Lien général https://www.photoshop.com/express/terms.html

Concernant l'avenir de Photoshop Express on peut prévoir l'apparition de publicités, et on peut même envisager la création d'une version "Premium" payante se basant sur la technologie AIR.

Liens relatifs à cette news :

(en) Photoshop Express : https://www.photoshop.com/express/landing.html
(en) Présentation de Photoshop express : http://www.adobe.com/products/photoshopexpress/

Il faut tout de même noter que ce produit ne remplacera en aucun cas le Photoshop que l'on connaît si bien.

Retour en haut

132 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Pseudo	Commentaire
Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante
Jardin	# Posté le 04/04/2008 à 12:22:23
GNU/Linux - Gentoo Groupe : Membres	Citation : KEvinou Citation : Jardin Une photo qui sort de ton appareil t'appartient du simple fait que tu en es l'auteur. La Loi française est très bien faite de ce côté. Pareil pour une réalisation graphique originale et oeuvre de l'esprit. Je sais bien, mais une fois la licence signée, c'est plus complètement le cas. Et je peux pas me permettre de leur intenter un procès (que je vais perdre) à chaque fois que j'utiliserai ce service :x C'est pour cette raison qu'il ne faut pas s'inscrire . Et encore moins accepter leur Conditions Générales d'Utilisation. PSExpress est dédié aux particuliers car un professionnel ne peut pas se permettre de perdre des droits sur une oeuvre sans aucune rémunération. Je n'ai pas lu les CGU mais s'il n'est pas écrit quelque part que le visiteur autorise Adobe à ne pas citer son nom sur les images utilisées, un procès peut être réalisé et sera gagné à coup sûr. Le droit moral d'une oeuvre étant perpétuel, imprescriptible et inaliénable.
souls killer	# Posté le 04/04/2008 à 12:30:41
Stand up for the Rock'n'Roll ! Groupe : Membres	@Jardin : je pense qu'Adobe a imaginé tous les cas possible dans ses CGU pour éviter de se faire trainer en justice.... "Qui mange du bœuf... Mange du bœuf. Qui mange du porc... N'est pas musulman." Rédigez vos news !! \| le Manuel du Zér0 \| Rédigez des Cahiers des Charges pour vos projets, organisez-vous ! \| Où habitent nos Zér0s ? \| Perdu sur le Web ?
M@teo21	# Posté le 04/04/2008 à 13:06:29
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !	Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est En clair, quand il est manifeste qu'une clause est trop à l'avantage d'une des parties, on peut faire considérer qu'elle n'a aucune valeur. Cela évite justement que des cas de figure comme celui-ci puissent permettre à une des parties de faire tout ce qu'elle veut simplement parce qu'elle l'a écrit quelque part. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau (je suis fan) Autobiographe à ses heures perdues
Trysac	# Posté le 04/04/2008 à 14:12:21
old music is good music Groupe : Membres	Citation : Zanpakutoh Trysac, relis la news au lieu de faire des critiques bêtes juste pour critiquer. j parlais des commentaire de la news
Tristou	# Posté le 04/04/2008 à 14:47:13
C'est ton destain Groupe : Membres	Et pour ceux qui critiquent la "fraicheur des news", d'une part celles-ci ne sont pas forcément validés au moment où elles sont envoyés (et qui peut correspondre à l'actualité) car les newsers doivent bosser dessus et d'autre part, pour paraphraser rotoclap : le site du zér0 n'a aps pour vocation de concurrencer Clubic, PPC et j'en passe, on informe ok mais l'important c'est d'avoir la nouvelle car tous le consultent pas lesdits sites d'actualité informatique. Pour en revenir à la news, sur le principe, c'est pas mal de pouvoir faire quelques retouches et quand on sait la qualité du logiciel, on se fit que l'application web doit être pas mal. Ceci dit, effectivement cette clause peut rebuter parce que laisser Adobe faire ce qu'il veut de ses créations bon Banzaïïïïïïïïïïïï - Tape moi dessus, j'aime ça - Une pomme par jour éloigne le médecin. Oui mais faut bien viser !
Anto59290	# Posté le 04/04/2008 à 16:55:13
je suis un peu tête en l'air Groupe : Membres	Citation : M@teo21 Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est Re bonjour, pas faux en effet. Mais si on se place dans le plan hypothétique. Vous croyez vraiment que Adobe va utiliser des créations stockés la dessus ? Un scandale pour un webdesign ou un print ? Je pense pas voyez vous, je pense plutôt que c'est une sorte de liberté pour eux, même si il est vrai, il profite un peu de leur pouvoir. Après le but de la news et pas non plus d'argumenter sur le sujet, Adobe n'est pas le premier à utiliser ce genre de clauses, et ce sera pas le dernier. Quand à Spyben et à d'autres qui caractérise psE de Paint en ligne, rien ne vous oblige à l'utiliser, rien de vous oblige à reconnaitre les progrès, vous pouvez rester enfermés dans votre grotte platonicienne. @1337833K : C'est peut êtr pas dans le dico, mais cela à quand même une signification (au même niveau que: geek, noob... et autres néologismes.) Anto59290 Mon blog sur l'informatique (A click don't kill )
jaimelamer83	# Posté le 04/04/2008 à 17:10:41
Groupe : Membres	Citation : Diti Citation : docteur.night Par contre, je me demande sur quelle(s) source(s) s'appuie la news pour dire que : Citation : News de antho59290 Photoshop a tendance à perdre des utilisateurs qui se tournent vers le libre (Gimp, ...). Moi, je me demande sur quelle(s) source(s) tu penses le contraire. Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop. Ne comparez pas non plus cette version online à GIMP svp, si on devait le comparer ça serait plutôt avec splashup..
Kef	# Posté le 04/04/2008 à 17:32:23
Lapin noir Groupe : Membres	Citation : M@teo21 Vous savez, il y a aussi ce qu'on appelle des "Clauses abusives". Si celle-là n'en est pas une, je vois pas ce qui en est En clair, quand il est manifeste qu'une clause est trop à l'avantage d'une des parties, on peut faire considérer qu'elle n'a aucune valeur. Cela évite justement que des cas de figure comme celui-ci puissent permettre à une des parties de faire tout ce qu'elle veut simplement parce qu'elle l'a écrit quelque part. +1. On a beau dire qu'il faut lire les conditions avant de signer, tout ça...(ce qui bien sûr devrait être fait), la loi pense quand même à nous. Certaines closes ne sont pas compréhensibles pour les non-initiés au droit, ou tout simplement sont un peu aberrantes (sans que ce soit forcément super flagrant). Des clauses déclarées comme abusives par l'autorité compétente sont considérées comme "non-écrites", ce qui signifie qu'elles n'ont plus aucune valeur, et ce même si le contrat a déjà été signé. Le seul souci étant qu'il faut saisir la justice, ce qui peut se faire via les associations de consommateurs aussi. J'suis pas très bon en droit, c'était juste mon cours de cette semaine L'apprentissage dans la douleur. FC - Reverse Engineering
Zanpa	# Posté le 04/04/2008 à 18:01:33
War. War never changes. Groupe : Membres	Citation : jaimelamer83 Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop. Encore une fois : sources ? Troll à fond là \o/ Sans aucun argument, tu peux éviter de poster ça. MUSIC §§ J'adore ce concept.
nicknick63	# Posté le 04/04/2008 à 18:09:38
Groupe : Membres	C'est clair, c'est un gros troll complètement HS . Et sinon ce service me parait pas très utile quand on voit le nombre de sites qui font déjà ça et, apparemment, le font mieux. Enfin bon, au moins ils ont par racheté ces sites, c'est déjà ça . Envie de discuter avec la communauté d'Exalead ? Allez sur le chat ! (xmpp:exalead@chat.jabberfr.org) Les tableaux, c'est tabou, on en viendra tous a bout !
Trysac	# Posté le 04/04/2008 à 18:51:40
old music is good music Groupe : Membres	Citation : Zanpakutoh Citation : jaimelamer83 Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop. Encore une fois : sources ? Troll à fond là \o/ Sans aucun argument, tu peux éviter de poster ça. pour un nonn-professionnel, photoshop est tres chere pour un loisire hien ensuite si tu dis ca c'est que tu n'a pas pris le temps d'essayé Gimp en profondeur. C'est un etat d'esprit certe diferent de photoshop qui peu rebuter mai dire qu'il est inferieur...
Trysac	# Posté le 04/04/2008 à 18:52:20
old music is good music Groupe : Membres	double poste dsl
Diti	# Posté le 04/04/2008 à 19:06:32
Manchot empereur Groupe : Membres	@Trysac : J'ai eu la tentation de répondre objectivement et avec des sources à son message, mais je te rappelle que l'on n'est pas dans un sujet de forum. Il serait bien — pour une fois — qu'un troll soit évité ! “HAPPY FEET YIFF IS ARTISTIC, DAMMIT!!!1!1!” Jabber :
Thunderseb	# Posté le 04/04/2008 à 19:37:04
La bière ? Chnafon !	Diti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne ! Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx ! FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
Nini	# Posté le 04/04/2008 à 19:44:36
Always and forever Groupe : Membres	C'est ce que j'appelle une bonne nouvelle ! Il n'y que dans le dictionnaire que réussir vient avant le travail ! Venez découvrir la nouvelle version de mon site Humano !
Oli	# Posté le 04/04/2008 à 20:27:12
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Citation : jaimelamer83 Pour un professionnel (ou non d'ailleurs), GIMP est très inférieur sur de nombreux points comparé à photoshop. Des sources ? Saches tout de même que des professionnels qui utilisent the gimp ça existe . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
BeKHaN	# Posté le 04/04/2008 à 21:09:35
Vendeur de Noob. Groupe : Membres	Vous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ? Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ...
Zanpa	# Posté le 04/04/2008 à 21:18:37
War. War never changes. Groupe : Membres	BeKHaN, tu sais que tu es (edit : auto-censure) ? Tu sais que The GIMP est open source (comme son nom l'indique, GNU Image Manipulator) ? Tu sais que ce qui est Open Source peut être aussi bien voire souvent mieux que ce qui est proprio et payant ? Tu sais que tu dis que PS>The GIMP sans aucun argument ? Comme on l'a déjà dit, si vous dites que Photoshop c'est mieux, dites pourquoi. MUSIC §§ J'adore ce concept.
Anto59290	# Posté le 04/04/2008 à 21:24:16
je suis un peu tête en l'air Groupe : Membres	Oh ! Le but de cette news n'est pas de lancer le débat Ps/Gimp. Si vous voulez troller allez sur un autre forum !!! En effet après tout ces clause est écrite, qui peut dire qu'il n'a pas été prévenu ? Mais comme je l'ai dit plus haut Adobe ne vous piquera vos photos de vacances à mon avis . Mon blog sur l'informatique (A click don't kill )
Diti	# Posté le 04/04/2008 à 21:26:22
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : Thunderseb Diti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne Nan, pas de lien, mais l'expérience personnelle d'un ami d'un de mes amis (ouais, si c'est aussi éloigné de moi c'est parce qu'il est en âge de travailler, pas moi ). Plusieurs entreprises lui ont proposé un poste. Ayant l'embarras du choix, il a émis une condition : se servir de GIMP (ses créations professionnelles en télétravail étant sur son CV). Il a été accepté. En gros, il crée sous GIMP, l'enregistre au format Photoshop (qu'on lui fournit gratuitement), vérifie si tout est ok, puis passe son travail à ses collègues, au format Photoshop (bouh). Strict minimum. Citation : BeKHaN Vous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ? Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ... Parce que Wikipédia,encyclopédie libre, n'égalerait les articles des vraies encyclopédie qu'à la condition d'être payante ? On ne prétend pas que GIMP est mieux, on le certifie. Tout dépend dans quels domaines. N'étant pas un logiciel commercial, ne vous étonnez pas si Photoshop utilise des outils que GIMP ne possède pas, puisque ce dernier n'est pas destiné à imiter des fonctionnalités de Photoshop. Un exemple parmi quelques autres ? Il n'existe pas d'équivalent de base des Script-Fu et Python-Fu sur Photoshop. “HAPPY FEET YIFF IS ARTISTIC, DAMMIT!!!1!1!” Jabber :
Oli	# Posté le 04/04/2008 à 22:03:35
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Diti, ta signature fait buger les news -___-' , il y a assez souvent un bug après tes messages. Citation : BeKHaN Vous pretendez que GIMP et égale/mieux que PS ? Faut pas pousser non plus, si c'était le cas soit GIMP serait payan, soit PS serait mort. Apparament aucun de deux n'est le cas donc ... Ouais c'est clair ! Les programmeurs sont tous des put*s d'avares, s'il font de la merde il le font gratuit, mais si c'est bien, ils le font payants. Mais oui, bien sûr, en gros tu dit que: - Le site du zéro c'est nul - Firefox et opéra c'est nul - Linux et Open BSD c'est nul - 7-zip c'est nul - Développez.com c'est nul - Wikipédia c'est nul - Wamp et easy PHP c'est nul - Audacity c'est nul - Blender c'est nul - Notepad++ c'est nul - Et la version de toshop en ligne dont, parle la news c'est nul - Etc... etc... -__-' bref, "j'aime bien" ce mouvement "çaPuCayGratooit" qui s'installe en ce moment . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!**
Thunderseb	# Posté le 04/04/2008 à 22:38:05
La bière ? Chnafon !	Citation : Diti Citation : Thunderseb Diti, tu as un lien qui explique que Photoshop est aussi bon que Gimp ? Donne Nan, pas de lien, mais l'expérience personnelle d'un ami d'un de mes amis (ouais, si c'est aussi éloigné de moi c'est parce qu'il est en âge de travailler, pas moi ). Plusieurs entreprises lui ont proposé un poste. Ayant l'embarras du choix, il a émis une condition : se servir de GIMP (ses créations professionnelles en télétravail étant sur son CV). Il a été accepté. En gros, il crée sous GIMP, l'enregistre au format Photoshop (qu'on lui fournit gratuitement), vérifie si tout est ok, puis passe son travail à ses collègues, au format Photoshop (bouh). Strict minimum. Autant utiliser Photoshop alors Je ne suis pas graphiste, donc je ne suis pas vraiment habilité à juger de qui est mieux entre Gimp et Photoshop. Mais j'ai l'habitude de Toshop, et l'interface de Gimp me donne plus de boutons que ce que je n'en ai déjà ! Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx ! FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
Diti	# Posté le 04/04/2008 à 23:33:40
Manchot empereur Groupe : Membres	Citation : Oli Diti, ta signature fait buger les news -___-' , il y a assez souvent un bug après tes messages. Ouais, elle est longue. Je viens de la raccourcir au minimum. Si ça se trouve, c'est moi qui provoque le bug insoluble du site du zéro ! Citation : Thunderseb Autant utiliser Photoshop alors Con, va . Citation : Thunderseb Je ne suis pas graphiste, donc je ne suis pas vraiment habilité à juger de qui est mieux entre Gimp et Photoshop. Mais j'ai l'habitude de Toshop, et l'interface de Gimp me donne plus de boutons que ce que je n'en ai déjà Bah, honnêtement, je peux dire exactement la même chose d'Office 2007 : interface à chier et anti-ergonomique. Dans le premier cas (GIMP), c'est quelque chose que les développeurs veulent régler depuis longtemps mais sans donner de priorité. Dans le second cas (Office 2007), ses concepteurs sont convaincus que c'est plus intuitif comme cela. Alors certes, c'est une affaire de goût, mais tu remarqueras que l'on s'habitue à ces logiciels (je te promets que si on te force à travailler sous GIMP, tu hurleras à la mort, mais tu t'y seras tellement habitué que tu auras des difficultés à travailler autrement). “HAPPY FEET YIFF IS ARTISTIC, DAMMIT!!!1!1!” Jabber :
Oli	# Posté le 05/04/2008 à 00:02:00
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Ok, ok, bravo pour la signature ! Bon sinon la comparaison Office 2007 Vs GIMP ça le fait pas trop, c'est pas le même genre de logiciel... Même que je soit plutôt de ton avis et qu'en plus je préfère l'interface de Gimp à celle de Photoshop . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
Thunderseb	# Posté le 05/04/2008 à 00:08:55
La bière ? Chnafon !	Moi je recherche la sobriété et l'uniformité. Photoshop, y'a une barre d'outils avec quelques options (suivant l'outil utilisé), et une zone rétractable pour les panneaux qui restent bien rangés. J'aime Moi les fioritures à la Office 2007 (attention, je trouve l'interface belle, mais pas pratique, elle ne me convient pas) ou les fenêtres de GIMP qui flottent de tous côtés, je n'aime pas . ! Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx ! FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
Zanpa	# Posté le 05/04/2008 à 00:13:21
War. War never changes. Groupe : Membres	GimpShop ? MUSIC §§ J'adore ce concept.
Thunderseb	# Posté le 05/04/2008 à 00:20:01
La bière ? Chnafon !	Citation : Zanpakutoh GimpShop ? Non, de l'amateurisme ça. Y'a pas la zone rétractable pour ranger les palettes . ! Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx ! FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4
Oli	# Posté le 05/04/2008 à 00:30:53
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Waw... Le gars hyper difficile qui cherche toujours la bébète =/ . Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
Monster Devil	# Posté le 05/04/2008 à 00:41:06
Terreur Urbaine Groupe : Membres	Bref si on résume, je ne crois pas me tromper en disant que tout le monde est d'accord pour dire qu'il s'agit d'une application peu utile aux conditions d'emploi honteuses? Pour ce qui est de GIMP et Photoshop je ne suis pas expert en graphisme, la plupart du temps je me limite à paint.NET mais je n'ai jamais eu la moindre difficulté à appréhender l'interface de GIMP oO . C'est quelque chose que je ne comprend pas, qu'a-t-elle de si gênante? Est ce simplement un formatage à Photoshop qui provoque cet étrange réaction? Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. /!\ Un jour changement de pseudo :p. Deux petits votes pour le bien d' (wiki),SVP =) : Plus de légèreté Pas de chargement des vignettes avec le mode sans vignette
Thunderseb	# Posté le 05/04/2008 à 00:45:55
La bière ? Chnafon !	Oui Oli, je suis généralement plus gêné par des broutilles que pas des trucs gros comme des maisons . Cela dit, cette broutille permet de ne pas avoir de panneaux dans le jeu de quilles. ! Drache, boue et VTT \| Smilies \| Mettre des vidéos Flash \| Ça puxx ! FOXYCODE \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4