 Groupe : Membres
|
Citation : geenuxCitationex: le format flash, tu es obliger de l'installer pour voir les animations...
Non, je n'ai pas flashplayer installé pourtant je lis les animations flash, youtube... Il y a des alternatives de plus en plus performantes.
Gnash ? J'avais testé il y a 6 mois, mais c'était pas encore trop au point.
|
 Groupe : Membres
|
Citation : CthulhuGnash ? J'avais testé il y a 6 mois, mais c'était pas encore trop au point.
Non, Swfdec.
Ca marche tant bien que mal...
|
 Groupe : Membres
|
C'est une bonne initiative je trouve. Personnellement, j'ai un Eee PC 701 et j'ai pas besoin de ça, j'utilise GNU/Linux avec ratpoison comme WM et ça me va très bien. Une seule frame en plein écran (je pourrais splitter mais je suis pas fou, je le fais pas), pas de bordures, pas de décorations inutiles, pas besoin d'utiliser la souris, le paradis quoi ! 
|
Être et durer...
 Groupe : Membres
|
Oh mon dieu! Je sais pas si Gentoo va faire la même chose! On se croise les doigts... 
|
Groupe : Membres
|
Citation : dimdamCitation : Gentiment
Le wizz, c'etait un exemple
Mais un mauvais, vu qu'on peut en envoyer avec pidgin
avec pidgin oui mais avec avec tous, c'est marrant comme tu prend juste cette phrase et pas tout le reste...
Surement parcque pour tout le reste il y a pas mal de chose qui manques (?)
|
Groupe : Membres
|
Citation : GentimentLe but d'ubuntu c'est d'en faire du libre un large public, et entre nous, le libre ne devrait pas rester au geek
Promouvoir du libre avec du propriétaire?
Et pourquoi pas promouvoir la liberté en supprimant la liberté de pensée?
|
Apple
 Groupe : Membres
|
Citation : GaldonL'interface a l'air cool pour du linux
Pourquoi ? Linux doit être moche par définition ?
Beau troll : 5/5 !
Bravo à Ubuntu. Ils font bouger les choses et c'est tant mieux pour nous
Citation : lachose1Oh mon dieu! Je sais pas si Gentoo va faire la même chose! On se croise les doigts... 
Je pense que si tu savais ce qu'est Gentoo, tu ne dirais pas d'aussi grande bêtise. Voilà un lien pour toi mon grand fou, on peut y lire ceci par exemple : "Elle a été conçue pour être modulaire, portable et optimisée pour le matériel de l'utilisateur." Gentoo, c'est un distribution d'hommes, si tu veux un truc, tu le fais et tu attends pas qu'on le fasse à ta place. Ubuntu est destiné à un public plus large (ou feignant), on leur tend des perches en faisant des distributions à usage particulier/ciblé. (http://www.ubuntu-fr.org/telechargement -> Il y en a du choix. Et faut pas les compiler =D)
La nux-team, les plus beaux toussa toussa : www.nux-team.net
#nux-team @ quakenet : 
Ruby Rulz §!§
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Citation : boss_78Citation : GentimentLe but d'ubuntu c'est d'en faire du libre un large public, et entre nous, le libre ne devrait pas rester au geek
Promouvoir du libre avec du propriétaire?
Et pourquoi pas promouvoir la liberté en supprimant la liberté de pensée?
-___-' Le but d'Ubuntu c'est de faire un système d'exploitation pour l'être humain... Osef du reste. Et personne t'oblige de l'utiliser si t'est pas content.
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
($ ) + 10.
 Groupe : Membres
|
J'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
|
 Groupe : Membres
|
Citation : boss_78Citation : emacs250Si quelqu'un veut faire avancer le libre dans la VoIP, il doit agir et non râler comme le font la plupart des gens ici.
Faire avancer le libre en lui préférant du propriétaire voilà qui semblerais étrange.
Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que pour l'instant Ubuntu était obligé de livrer Skype car il y a un nombre d'utilisateur important, mais comme c'est mal, il faut que quelqu'un arrête de râler et se retrousse les manches...
Haveo: C'est vrai que sur Eee, ça doit être la galère de bosser sur plusieurs frames. 
Utilisateur de Archlinux Gentoo Archlinux<barre></barre>
Mon statut jabber: 
Emacs250
|
Apple
 Groupe : Membres
|
Citation : Dark-SideJ'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
http://gentoo-wiki.com/Asus_Eee_PC_701
-> Ils l'ont fait
Enfin, c'est de la triche, ils overclockent... Enfin même avec ça, je pense que ce sera pas suffisant (900 mhz...). J'imagine mal compiler rien que gcc avec un proco pareil.
PS : Le record revient à ASGEIR avec un 233Mhz. Bravo à lui  (non, c'était un blague :-' )
La nux-team, les plus beaux toussa toussa : www.nux-team.net
#nux-team @ quakenet : 
Ruby Rulz §!§
|
KTHXSPY
 Groupe : Membres
|
Et encore, y'en a qui ont dû tenter de le faire un sur Via C7, de ceux qui équipent certains netbooks : ils doivent encore y être 
|
kankan@internet:/com/sdz$
 Groupe : Membres
|
Citation : TycaleCitation : Dark-SideJ'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
http://gentoo-wiki.com/Asus_Eee_PC_701
-> Ils l'ont fait
Enfin, c'est de la triche, ils overclockent... Enfin même avec ça, je pense que ce sera pas suffisant (900 mhz...). J'imagine mal compiler rien que gcc avec un proco pareil.
PS : Le record revient à ASGEIR avec un 233Mhz. Bravo à lui  (non, c'était un blague :-' )
L'Eee est underclocké pour moins consommer hein  . Donc leur "overclock" à 900 Mhz, c'est remettre le processeur a sa vitesse normale.
|
Groupe : Membres
|
Citation : OliCitation : boss_78Citation : GentimentLe but d'ubuntu c'est d'en faire du libre un large public, et entre nous, le libre ne devrait pas rester au geek
Promouvoir du libre avec du propriétaire?
Et pourquoi pas promouvoir la liberté en supprimant la liberté de pensée?
-___-' Le but d'Ubuntu c'est de faire un système d'exploitation pour l'être humain... Osef du reste. Et personne t'oblige de l'utiliser si t'est pas content.
jle proprietaire fais partie de la vie, faut arreter de le diaboliser, skype sa reste un logiciel proprio parmis t'en d'autre, si mettre skype (et donc répondre à une réel demande) sa permet d'amener des gens aux libre, pourquoi pas.
Ubuntu a pour but d'etre grand public (tout comme mandriva), si tu preferes laisser linux aux geek j'vois pas comment on pourra concurrencer windows ou apple, je trouve vraiment stupide de ne cibler qu'une petite partie de la population, faudra pas venir chialler pour amener des gens aux libres.
|
fgsfds Groupe : Membres
|
Citation : GentimentCitation : OliCitation : boss_78Citation : GentimentLe but d'ubuntu c'est d'en faire du libre un large public, et entre nous, le libre ne devrait pas rester au geek
Promouvoir du libre avec du propriétaire?
Et pourquoi pas promouvoir la liberté en supprimant la liberté de pensée?
-___-' Le but d'Ubuntu c'est de faire un système d'exploitation pour l'être humain... Osef du reste. Et personne t'oblige de l'utiliser si t'est pas content.
jle proprietaire fais partie de la vie, faut arreter de le diaboliser, skype sa reste un logiciel proprio parmis t'en d'autre, si mettre skype (et donc répondre à une réel demande) sa permet d'amener des gens aux libre, pourquoi pas.
Comme ça a déjà été dit, Skype n'est pas un logiciel propriétaire parmis d'autres, c'est une horreur.
Et j'ai des papiers qui le prouvent:
|
 Groupe : Membres
|
Citation : Dark-SideJ'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
J'ai vu des Gentoo installés sur des processeurs nettement moins puissants que ça. Tu met environ une semaine pour l'installer certes, mais ça reste possible 
|
The shrieker shrieks.
 Groupe : Membres
|
Citation : Dark-SideJ'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
http://fr.gentoo-wiki.com/Asus_Eee_Pc_701 (pour une fois que la version FR est bien faite).
Le but c'est de compiler les logiciels sur un autre ordinateur, et de transférer ensuite. C'est tout à fait possible, et la limite du processeur ne tient plus § Pas besoin d'overclocker ou quoi que ce soit.
|
C'est la mer noire !
 Groupe : Membres
|
Citation : TycaleCitation : Dark-SideJ'ajouterais que gentoo sur un Eee faut vraiment être motivé, parce que c'pas que le processeur doit pas être le plus performant du monde mais bon ... 
http://gentoo-wiki.com/Asus_Eee_PC_701
-> Ils l'ont fait
Enfin, c'est de la triche, ils overclockent... Enfin même avec ça, je pense que ce sera pas suffisant (900 mhz...). J'imagine mal compiler rien que gcc avec un proco pareil.
PS : Le record revient à ASGEIR avec un 233Mhz. Bravo à lui  (non, c'était un blague :-' )
L'eee PC ayant une configuration "unique", il devrait être possible de proposer des packages pré compilés pour cette machine en particulier pour éviter la compilation du système au départ. Après on n'évitera pas la compilation à chaque mise à jour, mais ça serait déja un plus. Bien sur il faudrait que les Flags soient quand même gérés pour pousser la configuration aussi loin que la version de gentoo actuelle le permet.
J'ai installé une gentoo sur un P3 à 500 Mhz avec 128 Mo de ram, soit bien moins puissant qu'un EeePc, et ça m'a pris environ 2 jours complets de compilation (je dirais 1 jour et demi en fait, plus le temps passé à tout configurer bien comme il faut). Faut être "malade" si on veut, car 2 jours je ne trouve pas que ça soit vraiment la mort pour avoir un système bien personalisé.
Le top aurait été de brancher ce portable en réseau avec un plus gros PC qui aurait pu se charger des calculs de la compilation pour accélérer la tâche. Ca ne semble pas bien difficile à mettre en place, je testerais la prochaine fois 
|
En rut -_-
 Groupe : Membres
|
Citation : motaGentimment => Super, WLM y'a des Wizz, trop kikoo !!
Alors bon, mis a part la visioconference (et encore, aMSN en est dote), les clients de messagerie (multi-protocole, excuse du peu) n'ont pas a rougir face a WLM. Les trucs machins de hors ligne toussa, c'est du futile. MSN+ ca sert a quoi ? Mettre des couleurs dans son pseudo pour que 3 autres pequins puissent les voir ? kewl.
Le but du libre n'est pas de toucher un large public, mais d'etre libre. Il existe de tres bons protocoles libres qui te permettent de faire tout ce que font leurs homologues proprietaires, mais en libre.
Donc le jour ou le grand public aura compris qu'avec le libre ils vont rosker des pingouins d'Afrique, ca rosquera des pommes d'Asie.
En même temps les kikoo-lol c'est un vaste marché tu sais :/
Perso, j'ai 14 ans, je vois tous mes potes qui ont MSN et MSN+, et c'est quand même plus sympa de pouvoir un peu mettre en forme un pseudo. Sans te mentir, au moins les 3/4 de mes contacts ont MSN+.
Parler en étant hors-ligne, t'en as peu être rien à faire, je le conçois, mais c'est assez important pour pas mal d'ados ("oh non il est connecté je veux pas qu'il me voie..."). Je pense même que les ados doivent être les premiers utilisateurs de messagerie instantanée.
Pourquoi Canonical n'a pas à la fois Skype et Ekiga ? Ca m'aurait paru être un bon compromis.
Bonne soirée.
Freeciv Forever

|
Vive Qt
 Groupe : Membres
|
La plupart des clients de messageries instantanés sous linux permette de parler en invisible (je pense notamment à emesene que j'utilise).
|
Groupe : Membres
|
Citation : OliCitation : boss_78Citation : GentimentLe but d'ubuntu c'est d'en faire du libre un large public, et entre nous, le libre ne devrait pas rester au geek
Promouvoir du libre avec du propriétaire?
Et pourquoi pas promouvoir la liberté en supprimant la liberté de pensée?
-___-' Le but d'Ubuntu c'est de faire un système d'exploitation pour l'être humain... Osef du reste. Et personne t'oblige de l'utiliser si t'est pas content.
Ce qui implique que tu dois pouvoir avoir confiance en ton OS, ce que tu ne peux pas avoir avec un logiciel tel que Skype qui considère la confidentialité comme le cadet de ces soucis.
@emacs250 Cannonical n'a aucune obligation, même pas une obligation de rentabilité et comme je te l'ai déjà dit ce n'est pas parce qu'un logiciel est très utilisé qu'il faut absolument le mettre, Linux c'est aussi des principes que l'on ne peut "transgresser" que lorsqu'il n'y a pas d'autres choix (pilotes propriétaires, protocole MSN...)
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Bon, ok, Skype c'est peut-être de la bouse. Tout le monde l'utilise, toi t'as qu'a le désinstaller. Les autres resterons comme ils sont.
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
Groupe : Membres
|
Citation : OliBon, ok, Skype c'est peut-être de la bouse. Tout le monde l'utilise, toi t'as qu'a le désinstaller. Les autres resterons comme ils sont.
La question n'est pas là, la question c'est pourquoi un projet qui critique ouvertement la politique de Skype et qui se veut libre va-t-elle mettre en standard un logiciel privateur avec un format privateur et une confidentialité plus que limite.
Après que Skype soit très utilisé fondamentalement je m'en fout. D'ailleurs Ubuntu sera la seule distribution à inclure Skype et le nombre de connectés à Skype fait pale figure en comparaison du nombre de connectés à MSN.
|
Manchot empereur
 Groupe : Membres
|
Citation : boss_78Citation : OliBon, ok, Skype c'est peut-être de la bouse. Tout le monde l'utilise, toi t'as qu'a le désinstaller. Les autres resterons comme ils sont.
La question n'est pas là, la question c'est pourquoi un projet qui critique ouvertement la politique de Skype et qui se veut libre va-t-elle mettre en standard un logiciel privateur avec un format privateur et une confidentialité plus que limite.
Pourquoi un projet tel Wikipédia, encyclopédie qui se veut autant libre que possible, autorise-t-elle les logos, blasons, timbres et compagnie, alors qu'ils sont « privateurs », comme tu le dis ? Parce que ça a un intérêt, tout simplement ? Et pourtant, un procès peut toujours tomber.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'Oli a raison, ce n'est pas en répandant La Bonne Parole que les gens changeront. Peut-être que le jour ou les gens de Wengo daigneront vendre un téléphone portable supportant ce protocole (comme le Skypephone), ce sera déjà un grand pas. Mais en attendant, tu es libre de ne pas l'utiliser, les autres sont en droit de le faire.
|
Vive Qt
 Groupe : Membres
|
C'est bizzare, vous êtes sur que skype est installé par défaut? Sur le site de canonical et autres, je ne parviens pas à trouver.
Et puis dans cette capture on ne voit pas skype.
|
NON à la haine haineuse !
 Groupe : Membres
|
Citationil peut paraître surprenant d'y trouver un logiciel propriétaire tel que Skype (aussi bon soit-il) dans une distribution Linux. Cela montre donc une certaine ouverture de la part d'Ubuntu, qui a bien pris conscience que Skype fait maintenant partie des logiciels incontournables pour ce qui est de la communication via Internet.
J'ai également un gros doute... c'est tard mais... la source ? C'est dit nulle part sur le site d'ubuntu, ou alors j'ai mal cherché.
|
:O
 Groupe : Membres
|
mmmmh ça m'etonne cette histoire de skype, j'ai pas reussi a retrouver l'info
et pour les enormes boulets qui comprennent pas pourquoi c'est outrant d'avoir un logiciel tel que skype sur une distribution ubuntu ... les gars rentrez vous coucher.
L'opensource EST un business model, qui promeut une certaine ethique. Si ubuntu finit par avoir du succes, ce sera par ce qui le distingue de windows, et la philosophie linux, notamment la non inclusion de logiciels propriétaires, (skype étant peut être le pire de tous), est a la racine de la philosophie ubuntu.
Si aujourd'hui canonical inclut skype dans une de ses distribs, je n'utiliserais probablement plus jamais ubuntu. J'en veux pas a microsoft de faire du soft proprio, que j'utilise.
Apres ça ubuntu porte un idéal, et si cano chie dessus, je , et plein d'autres gens, vont se sentir carrément floués.
En plus microsoft ont la décence de n'inclure que du soft microsoft dans leur os, ce qui implique qu'ils controlent le software, meme fermé, qu'il y a sur leur système d'exploitation.
Ce qui ne serait pas le cas d'une ubuntu avec skype dessus.
Oli -> Si tu comprends pas la distinction basique qu'il y a entre un logiciel et du materiel, au niveau ATOMIQUE,(cad, un logiciel c'est de l'information,copiable et donc, non volable mais sujets aux licenses et droits de reproduction) vient SURTOUT PAS participer a des discussions sur linux, pollueur. "Ton materiel est propriétaire" ... Tsssssss

|
Manchot empereur
 Groupe : Membres
|
Euh Noswing, juste un mot : arrête les attaques personnelles, c'est lourd. Attaquer les idées, c'est bien, ça amène à un débat. Mais attaquer « les énormes boulets » pour que ces « pollueurs » « rentrent se coucher », c'est très moyen.
|
C++, C++ fort que C!!!
 Groupe : Membres
|
Citation : NoswingOli -> Si tu comprends pas la distinction basique qu'il y a entre un logiciel et du materiel, au niveau ATOMIQUE,(cad, un logiciel c'est de l'information,copiable et donc, non volable mais sujets aux licenses et droits de reproduction) vient SURTOUT PAS participer a des discussions sur linux, pollueur. "Ton materiel est propriétaire" ... Tsssssss T'as pas vu que je répondais à je ne sais trop qui qui n'acceptais pas qu'un logiciel qu'on ne peut pas copier ni rien avec du libre ?
Je ne visais que cette personne.
Sinon pareil, c'est un peut tard mais ça serais bien de revoir la news, j'ai trouvé aucunes sources ou ils parlaient de Skype par défaut dans Ubuntu.
Oli- Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre - Linus Torvalds
XHTML/CSS - PHP/SQL - JS - C++ - Batch - N++ - FF - C::B - The Gimp - Blender
Mon nouveau blog, en exclusivité !!!
|
 Groupe : Membres
|
De toutes façons, même si Canonical propose Skype dans cette distrib, un message de confirmation apparaitra surement à l'installation, c'est bien ce qui se passe avec les pilotes proprio non ?
|