Aller au menu - Aller au contenu

Bill Gates à la retraite

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Craw et ~Electro
Publié : le 04/07/2008 à 11:55:42
Catégorie : Autres
Visualisations : 87

Bill Gates à la retraite

Image utilisateur
Bill Gates, après une enfance passionnée par l'informatique et la programmation, s'est lancé. Il a fondé la société informatique Microsoft. Grâce à sa période de monopole, il est devenu l'homme le plus riche du monde. Il a aussi créé la fondation Gates qui a pour but d'apporter des innovations pour la santé et l'apprentissage à la population mondiale.
Aujourd'hui, Bill Gates part à la retraite. Nous verrons les motivations qui l'ont poussé à faire ce choix et ce qu'il fera à présent.

Bill Gates en son temps



Microsoft est une société qui a été créée en 1975, par Bill Gates et par Paul Allen, en outre-Atlantique, à côté du Mexique.
Image utilisateur
Microsoft est le producteur de la plupart des logiciels de bureautique que plusieurs personnes utilisent (mais pas de tous non plus) !
Pour mémoire, dans les années 1990, Microsoft s'imposait vraiment sur le marché : succès de son navigateur Internet Explorer, de Microsoft Office (Word, Excel, ...), Microsoft Works, etc.

C'est principalement une société de logiciels ; le seul problème, et celui qui est de loin le plus critiqué, est que les logiciels ne sont pas libres.
C'est-à-dire que l'on ne peut ni voir ni modifier le code source des programmes, et que les logiciels sont souvent payants.
On peut surnommer ce réseau non-libre - et donc fermé - "The Microsoft Network".

Par ailleurs, Microsoft s'est aussi créé une place dans l'histoire grâce à ses nombreux rachats de sociétés connues ; parlons par exemple de la tentative de rachat récente de Yahoo pour plus de 44,6 milliards de dollars en février 2008 mais qui n'a pas abouti.

Le nouveau chemin de Bill Gates



C'est depuis quelques jours que Bill Gates a quitté Microsoft, en y restant seulement président, et a légué ses fonctions principales à trois personnes qui sont Steve Ballmer, Ray Ozzie et Craig Mundie.
Cette équipe devra tout faire pour assurer le meilleur futur possible à Microsoft, 33 ans après sa création.

Image utilisateur
Âgé de 51 ans, l'ancien gérant de Microsoft va s'intéresser de plus près à sa fondation caritative : la Bill & Melinda Gates Foundation, créée en 2000 par lui-même.
Il s'investit dans cette fondation qui a pour but d'aider à l'éradication de certaines maladies car il s'intéresse à la philosophie du corps et des autres, en faisant des dons en argent par exemple. Cette fondation a déjà effectué plusieurs dons pour financer la recherche sur le SIDA et sur plusieurs autres maladies comme la malaria...
Toutefois, Bill Gates pourra toujours être consulté pour certains projets de Microsoft car il n'en demeure pas moins le président permanent.

Conclusion



L'avenir de Microsoft et de la fondation Gates est ainsi bien pris en main. Microsoft va être géré par 3 personnes et Bill Gates va s'investir pleinement dans sa fondation, à laquelle il lègue une grande partie de sa fortune. Cependant, il continuera à tenir un peu les rênes de sa société.
Bill Gates, même s'il ne reste pas l'homme le plus riche du monde, reste le plus célèbre.

344 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  ...  9  10  11  12  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  ...  9  10  11  12  Suivante
Hors ligne nicofrand # Posté le 04/07/2008 à 13:41:00
Avatar
Flux RSS

Quel rammassis d'erreurs et de mauvaises tournures... Et puis, il part à la retraite, et alors ? Une news sur Ingrind Betancourt demain aussi ?
 
Hors ligne Yno # Posté le 04/07/2008 à 13:41:12
Avatar
Flux RSS

« Toutefois, Bill Gates pourra toujours être consulté pour certains projets de Microsoft car il n'en demeure pas moins le président permanent. »
Genre "je glande mais je suis quand même le boss suprême". Il se la coule douce :-°

 
Hors ligne Krankkatze # Posté le 04/07/2008 à 13:42:09
Ob-la-di, Ob-la-da
Avatar

La news est pas terrible (par exemple, le passage sur le fait que Microsoft est l'auteur de la plupart des logiciels qu'on utilise : Non ! Je me vante de n'avoir jamais utilisé Windows. Et paf.), et puis bon je vois pas en quoi ça va changer le monde de l'informatique vu qu'il reste quand même président, tout ça, et que les logiciels de microsoft vont pas passer subitement sous GPL. On va pas faire une news pour chaques vacances au Bahamas des gérants des grandes entreprises informatiques.
Hors ligne Inso # Posté le 04/07/2008 à 13:47:33
Avatar

études : IUT Vannes

Woa, rarement vu une news aussi naze, désolé de le dire mais bon, sans interet, mal rédigée...

Le jour ou il mourra ça vaudra ptet le coup de faire une news, mais la j'en vois pas l'interet, surtout qu'il reste dans sa société....


Image utilisateur
 
Hors ligne iMicrobe # Posté le 04/07/2008 à 13:48:22

études : IUT SRC Blois

C'est quoi cet article là ???

"le seul problème, et celui qui est de loin le plus critiqué, est que les logiciels ne sont pas libres."
Désolé aux open-source-addicted qui règnent en maitres sur ce site, mais un société à intéret à ne pas ouvrir le code de ses logiciel. Qui le fait ??? Adobe ? Apple ? Même google ne donne pas les codes sources...
Le vrai problème des logiciels de microsoft, c'est surtout qu'il sont complètement nazes, mal foutu et tout ce qu'on veut...

"parlons par exemple du rachat récent de Yahoo pour plus de 44,6 milliards de dollars en février 2008 mais qui n'a pas abouti."
Alors là on nage en plein délire : Le rachat récent de Yahoo qui n'a pas abouti... Alors toi, quand tu va dans un magasin pour acheter un truc et que finalement c'est trop cher et que tu va revenir plus tard, tu trouve que c'est un achat qui n'a pas abouti ? (désolé pour cette comparaison un peu lourde je l'admet)
Non, c'était une OPA agressive qui a été refusée et combattue c'est tout.
Hors ligne Krankkatze # Posté le 04/07/2008 à 13:48:34
Ob-la-di, Ob-la-da
Avatar

Insomniak : Bah même, on s'en fout de sa life quoi, squi nous intéresse c'est l'informatique, pas les news people.
Hors ligne Zoloom # Posté le 04/07/2008 à 13:49:50
Avatar

études : BTS IG Lyon

Il y a une phrase très contradictoire dans la news :

Citation : News

parlons par exemple du rachat récent de Yahoo pour plus de 44,6 milliards de dollars en février 2008 | mais qui n'a pas abouti.


En lisant le début de cette phrase on croit que Microsoft a en effet racheter Yahoo. Ça coupe un peu la lecture et ça donne un effet désagréable de doute sur la véracité des informations de la news.

J'aurais formuler ainsi :

Citation : Proposition

parlons par exemple de la tentative de rachat récente de Yahoo pour plus de 44,6 milliards de dollars en février 2008 mais qui n'a pas aboutie.


Ainsi le lecteur est directement averti que ce n'est pas le cas, et la news n'est pas remise en doute.

"Le bonheur est un rêve d'enfant réalisé dans l'âge adulte" - Sigmund Freud
 
Hors ligne samusdenumenor # Posté le 04/07/2008 à 13:51:00

études : IIA de Laval

L'homme à la tete de ce que certains considerent comme le plus gros empire financier part a la retraite ?

Je lui souhaite sincèrement d'en profiter. Je n'ai rien contre lui, ni pour lui. je lui souhaite seulement bonne chance comme je souhaiterais bonne chance à n'importe qui désirerais se lancer sur une nouvelle voix.
Hors ligne Dalshim # Posté le 04/07/2008 à 13:53:12
Avatar

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
études : INSA Lyon

Citation : Krankkatze
Bah même, on s'en fout de sa life quoi, squi nous intéresse c'est l'informatique, pas les news people.


Petite correction, tu (et surement d'autres personnes) t'en fout de sa life.
Mais, chose incroyable, il y a des gens qui ne s'en foutent pas, et ça à quand même trait à l'informatique.
Bref, si tu n'es pas content de la news, tu n'es pas obligé de la lire, si ?
 
Hors ligne zephyr111 # Posté le 04/07/2008 à 13:57:03
Avatar

Citation : 1337833K
A part l'ACPI et le PnP, Microsoft et Bill Gates n'ont jamais rien fait de marquant dans l'histoire de l'informatique (et qu'on vienne pas me parler de XMLHttpRequest ).

Et bien si, on lui doit le système de fichier le plus utilisé au monde il me semble : le FAT32. Ce système est utilisé par les clés USB, les lecteur MP3 et j'en passe. Il y a pas mal de petit points comme ça... Mais c'est pas un révolutionnaire non plus, quand aux "si il l'aurait pas fait" quelqu'un aurait pris le relai je pense mais on ne peut pas le savoir (voir théorie du chaos). Donc on peut pas dire de "si" ^^ .

De même, que l'on le veuille ou non Windows est le système d'exploitation le plus utilisé au monde, on peut le critiquer mais pas renier ça ;) .

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne lenainnoir # Posté le 04/07/2008 à 13:57:08
Programming Inside
Avatar

études : ECAM

Si Bill Gates es devenu l'homme le plus riche du monde (avant que sa fortune ne soit passée dans sa fondation), c'est pas pour rien.

C'est un homme qui a mis l'informatique à la portée des novices et des gens qui ont peu de moyens en même temps.
Il a fallu beaucoup de temps avant que Linux ne devienne aussi intuitif que Windows (et c'est pas une question d'habitude). La donne a aujourd'hui changé. Dommage que Windows aie été le premier, son fonctionnement est désormais la norme, changer sera difficile pour beaucoup de monde.
Les Mac sont encore nettement plus chers que des PC vendus avec Windows, regardez dans n'importe quel magasin. Perso, j'achète pas un PC 1200€ sachant que pour 800€ j'ai la même chose, avec un OS un peu moins pratique (à débattre).

Pour revenir sur vos droits de modifier, d'exécuter, sachez que 99.9% de la population n'a besoin que du droit d'exécuter qu'elle a avec Windows, les autres, elle s'en contrefous royalement, et vos libertés d'OpenSource de même.

C'est pourquoi ces discussions sont stériles, chaque OS est fait pour des personnes différentes, le seul problème c'est que vous avez du mal à admettre que Linux est conçu pour un nombre plus restreint de personnes que Windows, et comme vous n'êtes pas la majorité, vous vous sentez rejetés...


Quoi qu'on en dise, Bill Gates est quelqu'un de très intelligent, qui a su mener son entreprise très loin au dessus des autres du secteur. Le but d'une entreprise étant de faire des sous, il a réussi ce pari mieux que quiconque, même si sur la forme c'est discutable (vente liée).
Son idée de génie : n'avoir jamais accepté de vendre MS-DOS, mais de faire payer des royalties pour chaque PC vendu avec : bravo !
Hors ligne pinto # Posté le 04/07/2008 à 13:59:05
Avatar

Citation : iMicrobe
C'est quoi cet article là ???

"le seul problème, et celui qui est de loin le plus critiqué, est que les logiciels ne sont pas libres."
Désolé aux open-source-addicted qui règnent en maitres sur ce site, mais un société à intéret à ne pas ouvrir le code de ses logiciel. Qui le fait ??? Adobe ? Apple ? Même google ne donne pas les codes sources...

Hum redhat ? mandriva ? Myqsl ?

Autodesk = Maya. Maya = Linux. Donc vu que Autodesk = 3DS Max, 3ds Max = Linux CQFD §§
Dieu justifie son existence à ceux disant qu'il existe, comme il justifie son inexistence à ceux disant qu'il n'existe pas !
 
Hors ligne Kimarhi # Posté le 04/07/2008 à 14:01:16
www.fr.kde.org
Avatar

Citation : iMicrobe
Le vrai problème des logiciels de microsoft, c'est surtout qu'il sont complètement nazes, mal foutu et tout ce qu'on veut...

non c'est surtout qu'ils emprisonnent les utilisateurs. Apple et Google, puisque tu en parle, eux utilisent des formats/protocoles ouverts, dans leurs logiciels de chat notamment, avec Jabber/XMPP.

Sinon cette news à tout à fait sa place ici, Bill Gates est un personnage "important" dans le monde de l'informatique, je vois pas ce qui vous choque.

Image utilisateur

Gajim, Spark, Coccinella, Psi, Google Talk et plein d'autres ;)
Tu veux découvrir Jabber: par ici. Tu veux utiliser Jabber dans ton logiciel/site: aucun problème.
 
Hors ligne h3llmo # Posté le 04/07/2008 à 14:03:03
Avatar

Ville : Habay-la-vieille
Pays : Belgique

Peut-être qu'il y a trois à hommes à la tête maintenant, mais il aurait au moins fallu parler du nouveau PDG, Steve Balmer. Un vrai cas social ce type.

Enfin, on ne critique pas MS parce qu'il n'est pas libre, juste parce qu'il n'est pas open source, concevoir Windows en "libre" me parait démentiel XD.

-Il est plus puissant?
-Non, plus rapide, plus facile, plus séduisant est le logiciel du coté Obscur.- Yoda
"Tu dois le comprendre Néo, la plupart de ces gens ne sont pas prêts à être débranchés. Et beaucoup d’entre eux sont tellement démunis, tellement désespérément dépendants de ce système d'exploitation qu’ils lutteront pour le protéger." - Morpheus
 
Hors ligne Krankkatze # Posté le 04/07/2008 à 14:03:37
Ob-la-di, Ob-la-da
Avatar

Citation : lenainnoir
C'est pourquoi ces discussions sont stériles, chaque OS est fait pour des personnes différentes, le seul problème c'est que vous avez du mal à admettre que Linux est conçu pour un nombre plus restreint de personnes que Windows, et comme vous n'êtes pas la majorité, vous vous sentez rejetés...

Le problème c'est que t'es pas trop au courant de ce qui se passe et que tu débites n'importe quoi.
Linux est largement utilisable par n'importe qui à condition que ladite personne accepte de passer 20 minutes à installer Ubuntu. C'est quand même moins que de payer 500 euros pour avoir Vista, non ?
Hors ligne Craw # Posté le 04/07/2008 à 14:08:31
Rien n'est parfait !
Avatar

Citation : Adsm
Citation : Craw
Mais lisez bon sang ! J'ai dit "Pas de tous non plus !" après mais ça on ne le lit pas...

Avant de gueuler après moi tu devrais te relire, ta phrase n'a pas le sens que tu veux lui donner. « mais pas de tous » désigne les logiciels « qu'on utilise ». Enfin bref ta phrase n'est pas clair.

J'ai compris: microsoft produit la plupart des logiciels que nous utilisons (c'est faux on est bcp a n'en utiliser aucun), mais il n'est pas le producteur de tout les logiciels.

edit: tu pourrais dire: « la majorité des utilisateurs de PC utilisent des logiciels Microsoft », ça c'est vrai et c'est bien plus clair.


Je ne gueule pas déjà, je vais corriger.

Et Zoloom aussi je corrige, mais si tu utilises les alertes ne poste pas ici pour signaler exactement la même chose.
Hors ligne alexzero # Posté le 04/07/2008 à 14:11:45
0100100011100
Avatar

Ville : Wambrechies
Pays : France métropolitaine
études : IG2I

c'est vrai que la majorité (quasi totalité en faite) des personne s'en fiche qu'un logiciel soit libre on pas (d'aileur ils ne savent pas ce que veut dire libre) donc microsoft est pour eux le choix le plus logique. vu qu'ils s'y connaissent pas en informatique sa sera plus facile de résoudre un problème si presque tout le monde utilise le même os qu'eux.

Image utilisateur
IG2I...2I
 
Hors ligne Lumin0u # Posté le 04/07/2008 à 14:12:54
Avatar

études : IUT Montreuil

Citation : Roland Deschain
Citation : Pas de titre
Pourtant, ce sont les systèmes UNIX et Mac qui étaient (et sont encore, je trouve) les plus intuitifs.

Oui et pour moi c'est plus intuitif d'aller dans un magasin de m'acheter un PC et de le lancer (avec Fenêtre dessus donc) que de devoir soit prendre un ordi sans OS puis installer Linux

tu oublies un peu vite que la vente liée (et forcée) est illégale.
de plus, linux aussi peut etre préinstallé, et ne me sort pas que linux c'est pour les nerds tellement c'est compliqué, parce que s'il est préinstallé c'est pour etre configuré, donc il sera au moins aussi facile d'utilisation que wondiws.
donc finalement, soit tu considères qu'aucun OS n'est préinstallé, soit que les 2 le sont (et là, l'argument de l'ergonomie de windows n'est plus valable).
Hors ligne h3llmo # Posté le 04/07/2008 à 14:12:59
Avatar

Ville : Habay-la-vieille
Pays : Belgique

Citation : lenainnoir
c'est que vous avez du mal à admettre que Linux est conçu pour un nombre plus restreint de personnes que Windows, et comme vous n'êtes pas la majorité, vous vous sentez rejetés...
!
Evite de mettre tout le monde dans le meme panier. Pour moi être sous Gnu/Linux c'est un choix personnel régit par des principes, et non un choix alternatif. Je m'en contrefout que des gens veulent rester sous Windows autant que ces derniers devraient se contrefoutre que j'ai choisie Linux. Moi j'ai ma Ubuntu à moi tout seul :p . Celui sous Windows à une licence d'utilisation, et si il est content avec ça et que ça lui suffit, c'est tan mieux.
Après comme dans tous les camps il y a de dangereux extrémiste, à ignorer XD.

-Il est plus puissant?
-Non, plus rapide, plus facile, plus séduisant est le logiciel du coté Obscur.- Yoda
"Tu dois le comprendre Néo, la plupart de ces gens ne sont pas prêts à être débranchés. Et beaucoup d’entre eux sont tellement démunis, tellement désespérément dépendants de ce système d'exploitation qu’ils lutteront pour le protéger." - Morpheus
 
Hors ligne Tadzoa # Posté le 04/07/2008 à 14:13:20
Avatar

Citation : hAgena
Bravo, mais la news laisse quand même le sentiment de vite fait, pas très bien écrite je trouve.Et elle apporte pas mal d'info inutile (connue pour ses rachats comme celui de yahoo mais qui n'as pas abouti o_O , detesté car logiciels pas libres :o .


+1

Image utilisateur
Foncez y ! Un site pour partager son savoir scientifique

Je précise que je suis très peu disponible donc ne m'en voulez pas si je mets du temps à réagir aux MP :(
 
Hors ligne TozZ # Posté le 04/07/2008 à 14:13:52

mouais... toujours est-il que le logo Windows est à l'envers, encore une preuve de la qualité de cette news...
Hors ligne Turgle le pinguin # Posté le 04/07/2008 à 14:14:42

Génie informatique je sais pas, surtout que très vite il a du arrêter de mettre la main dans le code et plus s'occupé de géré son entreprise. Par contre génie commercial oui :p
Sans lui je pense pas que l'informatique soit aussi utilisé.
Mais maintenant, place au libre !

Et pis, les quelques milliards qu'il va donner pour la recherche ou autre, on dit pas non :-°
Hors ligne Craw # Posté le 04/07/2008 à 14:21:28
Rien n'est parfait !
Avatar

Citation : TozZ
mouais... toujours est-il que le logo Windows est à l'envers, encore une preuve de la qualité de cette news...


Ah bon ?
Personnellement je n'arrive pas à voir qu'il est à l'envers ?
Hors ligne Nasrian # Posté le 04/07/2008 à 14:22:01
Droit au but
Avatar

Il s'intéresse aussi a l'investigation c'est une fouine... Demandé à Steve Jobs.


Bon vent... :-°
Citation : Craw
Citation : TozZ
mouais... toujours est-il que le logo Windows est à l'envers, encore une preuve de la qualité de cette news...


Ah bon ?
Personnellement je n'arrive pas à voir qu'il est à l'envers ?

Compare la fenêtre avec celle de ton menu en bas a gauche
 
Hors ligne Tydax # Posté le 04/07/2008 à 14:24:57
True men use cinder blocks.
Avatar
Flux RSS

Ville : Bossancourt
Pays : France métropolitaine

C'est cool Linux, mais prévenez-moi quand je pourrais faire tout ce que je veux dessus sans problèmes :-° . Je suis sûr qu'au moins la moitié des personnes qui disent "Vive Linux" sont en dual boot. J'ai déjà eu du mal d'avoir du Flash sous Opera, donc j'imagine même pas pour jouer dessus.
Parce que heuresement que Microsoft et Apple étaient là, s'il n'y avait eu que Linux, ça aurait bien, sauf qu'il stagnerait sans se développer s'il n'y avait pas eu ce qu'on appelle la concurrence. Grâce à la concurrence, les entreprises se développent pour charmer plus d'utilisateurs. S'il n'y avait pas eu Windows, Linux en serait au même stade qu'un Windows 98, à l'heure qu'il est.

Vous savez, y a un autre truc qui s'appelle Vista qui est un peu plus accessible lors de son installation et compréhensible de ce qui se passe par le commun des mortels. Demande à quelqu'un au pif dans ton collège de t'installer Ubuntu sans perdre Windows, il va rien caler, et encore, s'il connait le mot "Ubuntu" (voire même le mot "Linux").

Et Vista ça coûte pas 500 €, mon cher, ça coûte une ou deux centaines d'euros en fonction de la version, et encore, si tu grattes, tu peux l'avoir à 80 €.

J'ai lu sur le forum un message que j'ai trouvé bien : il y a différentes d'arriver à un même but. Windows, Mac et Linux arrivent tous un peu près au même but : être utilisé.

Enfin, je ne suis ni chaud, ni froid pour Windows et Linux. Pour moi, quand WIndows plante, c'est chiant à débugger parce que tu connais pas l'erreur ou que tu la comprends pas, et quand Linux plante, tu as l'erreur, mais c'est parfois pas logique.

Les liens en vert sont mes tutoriaux.
Mon blog ¦ [CS:S] Les armes ¦ Les displacements : techniques avancées (en cours de rédaction) ¦ Trafic d'or au village des zéros ¦ Bisounours Party ¦ Topic Unique Team Fortress 2 ¦ Topic Unique Left 4 Dead ¦ Topic Unique Garry's Mod ¦ L'univers de Valve
 
Hors ligne lenainnoir # Posté le 04/07/2008 à 14:29:53
Programming Inside
Avatar

études : ECAM

Citation : h3llmo
Citation : lenainnoir
c'est que vous avez du mal à admettre que Linux est conçu pour un nombre plus restreint de personnes que Windows, et comme vous n'êtes pas la majorité, vous vous sentez rejetés...
!
Evite de mettre tout le monde dans le meme panier. Pour moi être sous Gnu/Linux c'est un choix personnel régit par des principes, et non un choix alternatif. Je m'en contrefout que des gens veulent rester sous Windows autant que ces derniers devraient se contrefoutre que j'ai choisie Linux. Moi j'ai ma Ubuntu à moi tout seul :p . Celui sous Windows à une licence d'utilisation, et si il est content avec ça et que ça lui suffit, c'est tan mieux.
Après comme dans tous les camps il y a de dangereux extrémiste, à ignorer XD.

Certainement, c'est pourquoi je réponds uniquement aux gens qui critiquent les Windowsiens.

Et pour répondre à Krankkatze, sache que j'ai fait l'effort de passer 20 min à installer Ubuntu 7.10 sur ma machine Dell. J'y ai passé au final près de 8 heures, car j'ai du apprendre comment RTFM, ma carte graphique n'étant pas prise en charge, mes paramètres d'affichages étant réinitialisés à chaque fois, ma carte son en fonctionnant pas et plein d'autres problèmes (non matériels cette fois)...

Ensuite mon pote, si tu veux aller sous Linux, alors il faut se mettre en accord avec ses pensées, donc utiliser des logiciels libres uniquement. Sache qu'un gros logiciel (un vrai gros, je parle de Photoshop, 3Dsmax, Solidworks...) est développé par une entreprise, et que cette entreprise, si elle veut continuer à vivre, et à proposer des "vrais" logiciels, est obligée de fermer leur code, c'est pourquoi Linux ne sera JAMAIS (ou alors dans très longtemps) un OS professionnel, utilisé par l'industrie du cinéma, ou du jeu vidéo. ou alors ce sera un OS libre avec les softs proprios, ce qui n'a aucun intérêt.
Le premier qui vient me dire qu'on a des équivalents aux logiciels cités plus haut sous Linux prend mon pied au c**, car il n'a jamais testé les deux de manière impartiale. Même si The Gimp et Blender sont de petites merveilles, ils restent très en dessous de la puissance de Photoshop et de 3Ds Max...
Hors ligne Roland Deschain # Posté le 04/07/2008 à 14:29:53
Avatar

Citation : Lumin0u
Citation : Roland Deschain
Citation : Pas de titre
Pourtant, ce sont les systèmes UNIX et Mac qui étaient (et sont encore, je trouve) les plus intuitifs.

Oui et pour moi c'est plus intuitif d'aller dans un magasin de m'acheter un PC et de le lancer (avec Fenêtre dessus donc) que de devoir soit prendre un ordi sans OS puis installer Linux

tu oublies un peu vite que la vente liée (et forcée) est illégale.
de plus, linux aussi peut etre préinstallé, et ne me sort pas que linux c'est pour les nerds tellement c'est compliqué, parce que s'il est préinstallé c'est pour etre configuré, donc il sera au moins aussi facile d'utilisation que wondiws.
donc finalement, soit tu considères qu'aucun OS n'est préinstallé, soit que les 2 le sont (et là, l'argument de l'ergonomie de windows n'est plus valable).

Oui, la vente liée est illégale, n'empéche que c'est monnaie courante... Quant à des ordinateurs avec Linux pré-installé, tu oublies totalement que dans mon argumentation, je considére un consommateur de base, le type qui va acheter son PC chez Auchan et qui regarde seulement le prix et le design... Ensuite Linux "c'est pour les nerds" et bien quoiqu'on en dise, l'utilisateur moyen n'est pas sous Linux alors je suis d'accord, c'est très simple d'utilisation mais ce n'est pas le consommateur de base qui va aller demander à ce qu'on lui mette Linux plutôt que Windows. Faut arrêter de se dire que tout le monde s'intéresse aux logiciels de son PC, la plupart des utilisateurs s'en tape d'être sous Windows ou sous Linux, du moment qu'on peut se connecter à MSN... D'ailleurs, si Linux était en vente liée avec tout les ordinateurs, on aurait 70% de Linuxiens et 30% de Windowsiens qui diraient que Linux c'est nul...
 
Hors ligne alexzero # Posté le 04/07/2008 à 14:30:29
0100100011100
Avatar

Ville : Wambrechies
Pays : France métropolitaine
études : IG2I

pourquoi tant de haine contre un homme qui part en retraite après une vie bien reusie
question conne qui n'a rien a voir: a quoi ressemble le pc de bill gate? ok je sort -->[]

Image utilisateur
IG2I...2I
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 04/07/2008 à 14:31:16
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Tydax, je t'aime :D ! Tu viens de dire tout ce que je pense alors que je n'arrivais pas à m'exprimer.
 
Hors ligne Arcanos # Posté le 04/07/2008 à 14:31:16
Imasu ka imasen ka
Avatar

Ville : Bicqueley
Pays : France métropolitaine

Un grand bravo à ce grand homme, qui a su démocratiser l'informatique, on a beau dire tout ce qu'on veut sur Microsoft, c'est devenu une tres grande entreprise.

Bravo
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news