Commentaires de news :
MorphOS sort en version 2.0

Je vais peut-être poser une question idiote mais..
Quels genres de programmes externes à l'OS sont compatible avec celui-ci?
Par exemple, sous windows c'est les .exe, mais sous Linux, pas du tout, et mac c'est autre chose..
Ces extensions sont-elles compatibles avec ?
Parce que sinon on ne va pas loin..

Bref, je ne pense pas que cet OS soit une bonne affaire.. Très très peu connu, donc pour demander de l'aide dans un forum ou autre si on a un problème.. C'est pas évident.
Et en plus payant : Il ne va pas se faire une très bonne pub dès le départ à ce prix ! Surtout s'il se dit "très léger".

Je ne vais pas m'arrêter dessus en tout cas

Citation : Rouge_patate

Rha j'adore. Troll Quick quand tu nous tien. J'adore les commentaires dénué d'argumentation et qui amène à la confusion. Bon pour que mon commentaire paraisse utile Linux n'est pas gratuit. Et cet OS n'a rien rien avoir avec les systèmes Linux.

Sinon quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de cet OS ? Je ne comprend pas. Ils n'est pas innovant graphiquement, il n'a pas une bibliothèque de logiciel importante, il ne présente aucun intérêt au niveau développement (il est pas libre i ?). Enfait je vois pas l'intérêt.

Idem.

moi c'est un peu l'interet de la new que je met en doute, a quoi bon présenté un produit sans en donnée les caractéristique technique? il est libre? payant, si oui, combien? il tourne sur quelle machine (parce que je ne peut que faire des suppositions, les amigas ça existe encore?), pour une news "decouverte" c'est beaucoup trop vague (se qui m'amuse c'est ceux qui ne trouve a dire "lol il y trop de faute", mais c'est parce que j'avais oublier qu'a l'heure actuelle la forme est plus importante que le fond)

Moi je sais !
Il est fait pour voler !
http://www.morphos.de/index.html

Félicitations au newser pour avoir, contrairement à la plupart des news sur ce site, su choisir un sujet original.

Peut-être qu'une présentation plus détaillée des originalités du système aurait été souhaitable (car peu d'entre nous iront le tester), mais en tout cas c'est appréciable.

MDR, payer 150 pour un OS même pas libre, ils sont trop fou ces gens!!!

Citation : dark_coin²
Donc ceux qui utilisent Windows sont fous ? Réfléchis avant de dire quelque chose, ça t'évitera de raconter n'importe quoi !

Mais non Nesquik69, windows ne coute pas 150 euros !

Nesquik, fais calme qu'on t'a dit

Sinon je suis d'accord avec iPoulet, le sujet est original, mais est assez pauvre en infos que ce qu'est vraiment cet OS.

Citation : Nesquik69

Non eux sont ***.
Et accessoirement windaube coute plus de 150€.
En plus tous les utilisateurs de windows ne l'ont pas forcément payé, on ne parle pas forcément des mêmes personnes.

[EDIT Craw] : +5% pour avoir dit windaube et une insulte (con) ?

Citation : dark_coin²

Et ça suffira pour que tu te prennes un petit 5% pour avoir dit windaube et insinué une insulte sur eux.

Citation : Nesquik69
Ptete bien qui sont fous
Plus sérieusement, le sujet de la news est intéréssant, mais il est vrai qu'elle le survole un peu. En allant faire un tour sur le site, on voit qu'il y a des technologies qui peuvent être intéressantes (compilateur JIT, bibliothèques graphiques...)
Et à première vue il a l'air d'être composé d'éléments propriétaires et libres (il est payant, mais ils proposent une version de démo gratuite), et d'être adapté à certains types de machines : http://www.morphos.de/hardware.html

Citation : Rouge_patate
Pour aimer Linux, il faut aimer la programmation et la philosophie du logiciel libre. Et pour mieux en tirer partie du logiciel libre, il faut aimer la programmation (bien que facultatif, though).

Citation : Rouge_patate

C'est pas Linux, bourrin, cet "O.S"(ayant un très mauvais rapport qualité prix) n'est pas basé sur UNIX. Fait attention a ce que tu dit !!

j'adore on a une new sur autre chose que windows/linux et y'en a qui arrivent a lancer des troll la dessus

Citation : Link french

tu connais ces qualités? tu la testé j'aimerai bien en savoir plus??

Je vais finir par plus lire les news moi...

Je le connaissais déjà un peu cet OS, maintenant il sort en version 2.0 mais je ne me suis pas documenté dessus, bref je ne changerai pas, je ne suis pas celui qui change d'OS toutes les semaines moi.

Citation : Thunderseb
Oui, c'est très délicat les news sur les OS quand on peut pas les tester, il manque ce petit plus.

Citation : garulfoUnixBoarf. Tu sais on peut être sous Linux et ne pas savoir programmer, et même ne pas beaucoup savoir utiliser une console.
Par contre, faut savoir être pas con et chercher un peu par sois même.

Peut être à tester en virtual machine, si il fonctionne

Bon sujet de news mais manque de détails techniques, libre ? payant? quel licence ? Qui l'utilise? dans quels proportions ?
Pourrait on les rajouter ?

Sinon effectivement je vois pas trop l'intérêt de l'os si il est payant (à vérifier) - non libre et dont peu de développeurs doivent publier de logiciels compatibles.


Pour info j'aimerai savoir, Qui paye windows ? Windows XP (modifié et allégé) est très bien c'est ce qu'il y a de mieux pour une utilisation polyvalente et pour jouer mais de la à payer une licence ? Ne parlons même pas de vista ou comment perdre de l'argent inutilement..

Enfin une news plutot intéressante. Il est dommage quand même qu'elle ne soit pas plus détaillé vis à vis des différences(avantages et inconvénients) avec les OS plus connu.

Y'en a beaucoup qui devrait sortir de leur grotte pour découvrir qu'il n'existe pas que Linux, Unix et Windows comme OS. Je trouve ca très intéressant de parler d'un système dérivée de l'Amiga, et qui d'ailleurs ce veut compatible avec les applications développée pour.
Et pour ce qui souhaite le tester, il est clair que ce n'est pas un OS destinée à tourner sur des PC, et il faudra chercher le PowerPC pour le faire fonctionner

A noter que les captures présentes sont anciennes(on voit marqué 2006 en haut de chaque capture). En tout cas, ce que je vois c'est une interface agréable et épurée/légère(qui doit l'être aussi bien visuellement qu'elle ne l'est en ressources utilisées)

Citation : luniix
Donc d'après toi, 180 millions de personne ont perdu leur argent inutilement. Bravo pour ce magnifique troll de bas étages

je visais pas les néophytes ! Quand on s'y connait un tant soit peu faut admettre que c'est quand même trop cher

Bah non. Qui achète la version boite? Très peu de monde. En version OEM, Vista coute moins de 100€, et un jeu ca coute 50-60€. Si tu compares l'utilité de la chose, c'est pas grand chose.

La plupart des gens achètent des ordi de marquent avec l'OS préinstallé. Et franchement, dans ce cas, ca coute bien moins des 100€, voir même moins de 60€.

en meme temps on rapelle que les prix des jeux devais baissé a l'epoque des cartouche game boy & cie parce qu'il etais impossible de les copier comme les disquette (ceux qui se rappelle les jeux qui demandé le mot 3 de la première phrase du paragraphe deux du manuel lève la mains), ensuite, pour se qui est des os OEM, ça coute une bonne partie du prix du pc (et la jurisprudence qui fait que c'est pas illegale devrais etre révisé lala... ) et puis bon, les libriste convaincu(pas ceux qui suivent l'effet de mode parce que c'est kewl) (dont je pense pouvoir affirmé faire partie) aurons déjà du mal a confier leur ordi a des technologie comme "windows" (ou le ferons a contre coeur [c'est a dire par contrainte professionnel, pas pour jouer a age of connan]), donc, je sais qu'un ou deux boulet ne vont pas saisir le ton employer, mais je ne peut pas résisté, "bha 100€ c'est chere pour ce que c'est"

mais alors attention ( ouais il est tard je m'ennuis toussa) je n'ai pas chier sur windows (pas encore dirons les plus mauvaise langue) mais je ne compte pas le faire, n'importe quelle personne etant equipé d'un navigateur correcte et dans un pays assurant un minimum de liberté de pensé pouras aller sur google et trouvé toutes les critique (justifier pour la plus part) que l'on peu balancé a la tete de l'os de redmon, non, je voudrais surtout dire que le sens des valeur est plutot etrange dans cette société, je m'explique.

disons que j'ai un ordinateur neuf, je m'acquitte donc une licence pour un os (j'ai pas dit windows, ça marche aussi avec d'autre ) quelle droit me donne elle? et bien, lisez là ( ouais, sur les utilisateur de Logicielle privateur le pourcentage qui lise leurs licences est infime, c'est plutôt grave puisque qu'on signe (au sens légale du terme) un contrat sans le lire ) c'est assez enrichissant, entre les limite au nombre de périphérique interconnecter avec l'ordinateur (5 il me semble pour windows XP familiale), les restriction sur la machine sur laquelle on a le droit de l'utilisé (et oui, en OEM, si ton ordi crame, tu brûle ta licence avec [sauf si tu réutilise la meme tour, puisque c'est ainsi qu'en france on définit un ordinateur]), enfin bon, je pense que vendre des exemplaire, dans le monde du service informatique, n'est pas viable au niveau conceptuelle quand le cout a l'unité pour le vendeur n'existe pas? "ho non, t'est vraiment méchant arrête avec tes troll libristeu le logicielle c'est un bien de consomation comme un autre" "soit, imaginons que je pense ça" bon, sans justifier le pourquoi de la vente sous cette forme "ho! une jolie boite et un cd, combien?" comment justifier des prix aussi élever notamment pour les os qui se vendent en grande quantité (parce qu'on ne peut plus parler l'amortissement), la reponse est simple, et n'importe qui faisant preuve d'une honnêteté intellectuelle même embryonnaire le diras:
on nous enfle (mais bien en plus).

enfin bon, je pense donc, que pour payer 100€ pour un os, ou 70€ pour un jeu (comme certain jeux de ps3 coutais (coute?) a leur sortie) il faut avoir perdu une partie de notre sens des valeur (ou de notre sens commun d'ailleurs)

c'est mon avis, je pense que notre société est un peu trop endormis, on pourrais facilement faire tournée se post (et non, il est polémique, pas trollesque, il y a une once argumentations choisis derrière) en troll politique, mais se serais intutile, d'ailleur se post en lui meme est inutile, a quoi bon? ceux qui pense que les prix sont justifier sont tellement aveugle que meme en leur enfonçant dans le cul de pièces de monnaies avec tout les argument qui pronne le contraire, on arriverais pas leur y faire reflechir, et les autre risque d'etre un peu trop d'accord avec moi pour etre honnete, reste les autres, ceux qui aime réfléchir et qui aurons sinon pris du plaisir au moins apprécier les déblatérassions de mon esprit dérangé a qui je dedie la demis heure que j'ai passé a taper comme un con.

pour ceux qui aurais du mal a saisir ou j'en suis venus, "vendre un os 100€ c'est prendre les gens pour des cons, et ça marche".

voila.

je voulait juste rajouter que avant linux il y a unix et c'est pas pour rien sans unix pas de linux faut y pense.

Pour le debat windows linux personne ne tombera d'accord car on a pas la mémé utilisation ni les mémé attente d'un système d'exploitation(un cohabitation ces possible donc pour quoi pas serveur linux station windows). Et puis linux faut surtout mettre les main dans le cambouis après des mois sans chercher a le configurer c galère assurer.

De plus ce petit système et fait pour tournee sur un architecture que vous ne connaissez pas alors ne critiquer pas sans vous renseigniez.


edit:


Si vous trouver anormale de payer un système d'exploitation alors trouver anormale d'être payer entre 7 et 15 euro de l'heure.

Bon j'crois qu'il est temps d'arréter le hors sujet !

La grande question pour la news c'est : "Electro a t-il essayé l'OS ?"
Si la réponse est non, pourquoi a t-il fait cette news ? Faire connaître un Os qu'il n'utilise pas ?
Si la réponse est oui, un avis personnel n'est jamais refusé, et quelques impressions quand à l'utilisation sont appréciées.

Sinon du point de vus rédactionnel, nous avons bien peu d'information. Il est important à mon avis lorsque l'on présente un OS d'expliquer dans quel but il a été mis en place, ce qu'il a apporte (de nouveau, ou d'interessant).
En plus de cela des informations sur l'utilisation de l'OS (càd les points forts et faibles, ou simplement une comparaison avec ce que les lecteurs connaissent, de certain logiciels de bases tel que le navigateur de fichier) sont indispensables. Ce sont des repères que le lecteurs doit avoir pour se faire une première idée.

Je ne vois donc pas trop l'interet de cette news !
Elle présente succintement un OS, que le newser n'utilise apparemment pas (tapez moi sur les doigt si c'est faux ), dont les lecteur n'arrive pas à lui trouver de réel intéret.

Pour finir une petite question : Si une news est accordé a un OS peut connu comme celui-la, puis-je moi aussi en faire pour un OS peu utilisé (mais que j'utilise !!) ?
Si la réponse est oui, ou est la limite (vu le nombre impressionnant de système d'exploitation ?


Citation : dorone
Oui mais aucun rapport. Puis si Unix n'avais pas existé peut-être qu'un autre prjet d'OS libre existerais.

Citation : dorone
Tu insinu quoi ? parceque moi j'utilise pas windows, et pourtant mon pc c'est pas un serveur !

Citation : dorone
Ouai on voit que t'a jamais utilisé linux... J'connais des personnes qui ne connaisse rien à l'informatique et qui utilise un système GNU/linux. Ils ont jamais bidouillé rien du tout. Pourtant ils installent eux-meme des logiciels!



ps à webshinra: Ou est le problème d'acheter lorsque l'on est satisfait du produit ?

Citation : azmimik

je ne l'insinue pas, je suis d'accord que l'on peux avoir un station sous linux

Citation : Pas de titre

Dsl pour toi justement si, c'est bien essayer plusieurs chose sa se voix que ta pas de serveur ("edit: a parent si ta pas du galère beaucoup enfin en meme temps il y a que samba a parament"). de plus un truc dans l'utilisation normale tente de faire du pdf avec certaine police et par magie des caractère vont disparaitre. Si tu veux faire quelque chose pour un utilisateur landa c pas forcement évident.(exception faite des gens qui non connu que linux et qui ne voye pas forcement le bordel que sa engendre " j'avoue que sa s'améliore")

edit: laisse beton pour le sujet c pas en raport de toutes facon