Aller au menu - Aller au contenu

MuslimMassacre : l'auteur retire son jeu et s'excuse

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Alex
Publié : le 14/09/2008 à 06:45:08
Catégorie : Logiciel
Visualisations : 178

MuslimMassacre : l'auteur retire son jeu et s'excuse

16 Septembre : Le jeu semble à nouveau disponible au téléchargement.

Image utilisateur
Chaque année, la journée commémorative du 11 septembre nous rappelle les attentats survenus à New York en 2001 : les deux tours jumelles du World Trade Center se sont effondrées après avoir été percutées par deux avions. Depuis, la journée du 11 septembre donne lieu à des manifestations, évènements commémoratifs, etc. On remet notamment en question la mission américaine en Afghanistan et toute la présumée lutte anti-terroriste qui sévit sur la planète.

Cette année, le débat a mis sous les projecteurs le jeu MuslimMassacre, un jeu vidéo 2D dans lequel le héros est un Américain parachuté au Moyen-Orient. Sa mission est d'exterminer tous les Musulmans qu'il croise. Tous les préjugés et stéréotypes y sont illustrés : turbans, barbes et armes à feu.


Mohammed Shafiq, président de la Ramadhan Foundation, réagit à la controverse qui entoure ce jeu :

Citation : Mohammed Shafiq
Encourager les enfants et les jeunes gens à tuer les Musulmans dans un jeu est inacceptable, de mauvais goût et profondément offensant.


Depuis que la polémique a fait surface, l'auteur du gratuiciel a retiré son jeu et le site associé. La page, http://www.muslimmassacre.com/, a été remplacée par un texte d'excuses de l'auteur dans lequel il précise quelles étaient ses réelles intentions.

L'auteur du jeu, un Australien de 22 ans connu sous le pseudonyme de Sigvatr, est un programmeur indépendant. Il affirme que la nature du jeu visait à montrer et dénoncer l'absurdité des préjugés dont sont victimes les Musulmans sur la planète. Selon lui, c'était une ironie très poussée de cette très fausse association des Musulmans au terrorisme. Était-ce vraiment son intention initiale, ou affirme-t-il simplement cela pour se faire pardonner ? La question est légitime.

Bref, les vives réactions que ce jeu a suscitées nous montrent que malheureusement, malgré le progrès, la communauté musulmane est encore victime de jugements sans fondement. La question de la violence dans les jeux vidéos est également soulevée : quelles sont les limites ? Rappelons-nous par exemple le cas de Grand Theft Auto, un jeu désormais interdit dans plusieurs pays.

350 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  Suivante
Pseudo Discussion
0 visiteur sur cette news (0 membre et 0 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  Suivante
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 09:52:08
Rubik's kubuntu
Avatar

NainTernaute-> Moui et non, il faut aussi voir ce qui choquent les gens, moi, j'avoue m'être bien éclaté en jouant à ces jeux, mais après, tu vois Ben-Laden, ça devient moins drôle d'un coup.

Citation : wgmpgp
J'ai d'ailleurs l'impression que c'est surtout les musulmans qui font chier sur ce point (une caricature de Jésus c'est plus que commun il me semble, par contre Mahomet ça passe au JT car c'est une horreur et qu'on a scandalisé des millions de personnes).

Non mais franchement, parle pas sans savoir, si tu étais au courant, dans la religion Islamique il est interdit de représenter le prophète.
Mais par exemple, chez les chrétiens, dans les églises, on voit plein de dessins représentant Jésus (donc, je ne crois pas que ça dérangent, mais je ne suis pas sûr, vu qu'on ne voit que ça), mais même dans les églises, on ne représente pas Jésus avec une bombe sur la tête !
Du moins, je suppose, après, on vient de donner un lien juste avant.

Image utilisateur
 
Hors ligne Dewi # Posté le 14/09/2008 à 09:53:31
Avatar

Hum...
Je crois que le problème avec les caricatures de Charlie Hebdo, venait surtout du fait que la religion musulmane interdit la représentation des saints et des prophètes sous toutes les formes. Il me semble que ce n'est pas le cas pour Jésus.

«La connaissance est la seule chose qui s'accroit lorsqu'on la partage» - Sacha Boudjema
| Passer au logiciel libre ?| Partager vos Connaissances ?|
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 09:56:07
Rubik's kubuntu
Avatar

Dewi-> Enfin quelqu'un qui a remarqué que c'était interdit...

Image utilisateur
 
Hors ligne wgmpgp # Posté le 14/09/2008 à 09:56:57
Rotoclap true fan
Avatar

études : EPITA

Citation : Lampadaire
Non mais franchement, parle pas sans savoir, si tu étais au courant, dans la religion Islamique il est interdit de représenter le prophète.

C'est interdit POUR LES MUSULMANS de représenter LEUR prophète. La France est un pays laïque d'après mes souvenirs, je ne vois donc aucun problème à faire des caricatures de Mahomet. Quand on ne peut plus rire de tout, c'est aussi un signe avant-coureur qu'on ne peut plus parler de tout.
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 09:59:58
Rubik's kubuntu
Avatar

wgmpgp-> Oui forcément, si tu n'es pas musulmans, je ne vois pas pourquoi on devrait t'interdire de le représenter, mais as-tu pensé que toi, ça te faisait peut-être bien rire, mais que pour les musulmans, c'était quand même assez offensant ?

Image utilisateur
 
Hors ligne Morgotth # Posté le 14/09/2008 à 10:00:31
Avatar

Même si des pays ont interdit GTA (je ne sais même pas lequel en plus) je ne voie pas pourquoi l'auteur fait une ouverture dessus ... Je ne suis pas un expert dans la matière de chercher des détails gênants mais je n'ai rien vu de raciste dans ce jeu.
Et l'article est écrit de tel façon qu'il n'invite même pas le lecteur à peser le pour et le contre (j'espère qu'il l'a quand même fait).
Je ne m'avancerais pas sur le sujet traité (digne de tf1) mais je ne sais même pas si un article comme celui la aurait du être poster sur le SDZ ...
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:03:25
Rubik's kubuntu
Avatar

Morgotth-> Tu as quand même assez raison, ça aurait peut-être été mieux de ne pas le poster, mais peut-être pas.
^^
(Au fait, dans GTA, il n'y avait pas de chose vraiment raciste (enfin, il y en a, mais dans l'histoire, c'est pas à cause de ça), c'est juste qu'un gars a tué un chauffeur de taxi et il a dit qu'il s'était inspiré de GTA)...

Image utilisateur
 
Hors ligne Hyozanryu # Posté le 14/09/2008 à 10:04:24
Avatar

Je trouve pas ça aussi choquant que ça personnellement. Je suis de l'avis de wgmpgp, dès qu'on caricature la religion musulmane ils sont irrités et se positionnent en victime...

Quand les gens comprendront que la religion est le pire des fléau de ce monde ils auront moins de mal à en rire. Si un jour la religion disparaît, je me demande ce qu'on trouvera comme excuse pour se faire la guerre...

Pour ce qui est de la violence engendrée par les jeux vidéos, j'y crois pas une seule seconde. Si les gens savent pas faire la différence entre réalité et fiction c'est qu'ils sont complètement cinglés, c'est pas les jeux vidéos qui les ont rendus comme ça. :-°
C'est juste une question de bon sens, on laisse pas un gamin de 8 ans jouer à GTA (ou au jeu faisant l'object de la news) tout comme on ne le laisserai pas regarder un film d'horreur ou un film de cul...Un jeu cible un public particulier, celui de la news visait les personnes capables de faire la différence entre caricature et discrimination.

Quelqu'un disait plus haut que ce genre de jeux devrait être interdit, moi je suis pas d'accord. A ce rythme là on devrait interdire le cinéma vu que dans beaucoup de film des gars s'entretuent, on devrait interdire la vente de tout objet tranchant vu qu'on peut tuer avec, on devrait interdire au gens de conduire car ils pourraient rouler à 200 à l'heure en ville, en fait on devrait interdire de vivre vu qu'on peut faire tout ce que j'ai cité précédemment. :-°

Ce qui est beaucoup plus choquant qu'un jeu où on tue des musulmans : l'alcoolisme chez les mineurs, ça tout le monde s'en fout. Quand ils iront violer une gamine et la foutre enceinte ce sera encore la faute aux jeux vidéos... :-°
Les courses de voiture genre F1, alors qu'on fait des campagnes partout pour inciter les gens à moins prendre leur voiture pour moins polluer, c'est tout aussi choquant.
Et enfin, sujet d'actualité : faire tout un plat pour la visite du pape en France et oser diffuser la messe sur une chaîne de télé publique alors qu'on est censé être dans un pays laïque! :colere2:
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:10:18
Rubik's kubuntu
Avatar

Citation : Hyozanriyu
A ce rythme là on devrait interdire le cinéma vu que dans beaucoup de film des gars s'entretuent, on devrait interdire la vente de tout objet tranchant vu qu'on peut tuer avec, on devrait interdire au gens de conduire car ils pourraient rouler à 200 à l'heure en ville, en fait on devrait interdire de vivre vu qu'on peut faire tout ce que j'ai cité précédemment.

Ce n'est pas l'objet qui doit être interdit, c'est ce qu'on fait avec.
Tu vas pas interdire le couteau parce que tu fais de la cuisine, mais tu vas interdire par exemple de tuer quelqu'un au couteau.

Au fait, chez les musulmans, boire de l'alcool, c'est interdit, alors un musulman qui respecte ces règles et qui suit bien sa religion, il ne devrait pas violer une gamine.
Malgré ça, on en trouve encore des gens comme ça, musulman ou pas, après, faut pas généraliser, je dis ça alors que je suis musulman, mais je ne généralise pas.

Image utilisateur
 
Hors ligne Zopieux # Posté le 14/09/2008 à 10:10:49
Mhg n pryhv dhv zr yvg
Avatar
Validateurs

Citation : Lampadaire
wgmpgp-> Oui forcément, si tu n'es pas musulmans, je ne vois pas pourquoi on devrait t'interdire de le représenter, mais as-tu pensé que toi, ça te faisait peut-être bien rire, mais que pour les musulmans, c'était quand même assez offensant ?

Les Musulmans qui viennent en France acceptent implicitement la laïcité du pays et de fait, acceptent de voir dans la presse libre des caricatures de leur dieu. Comme l'a dit wgmpgp, les caricatures de Jésus Christ ou de Dieu, on en a jamais fait tout un plat. Pourtant, aux dernières nouvelles, la France est un pays d'origine chrétien.

Si on part comme cela, on peut aussi mettre sur le plateau la polémique concernant le voile à l'école en France.
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:15:10
Rubik's kubuntu
Avatar

Zopieux->
Après, c'est vrai que moi aussi, je ne peux pas beaucoup parler, puisque je n'habite pas en France, mais en Suisse, je ne sais pas quel genre de caricatures on peut trouver dans ces journaux.
Et puis, aussi, je ne peux pas dire grand chose à cause de mon bas âge qu'est ma 12ème année.
^^

Image utilisateur
 
Hors ligne smilz # Posté le 14/09/2008 à 10:20:11
La vie est une blague
Avatar
Flux RSS

Ville : Le barp
Pays : France métropolitaine

Citation : Lampadaire

Au fait, chez les musulmans, boire de l'alcool, c'est interdit, alors un musulman qui respecte ces règles et qui suit bien sa religion, il ne devrait pas violer une gamine.
Malgré ça, on en trouve encore des gens comme ça, musulman ou pas, après, faut pas généraliser, je dis ça alors que je suis musulman, mais je ne généralise pas.


Il ne parlait pas des musulmans justement.

Citation : Hyozanryu
Et enfin, sujet d'actualité : faire tout un plat pour la visite du pape en France et oser diffuser la messe sur une chaîne de télé publique alors qu'on est censé être dans un pays laïque! :colere2:


100% d'accord avec toi, la messe sur France 2 c'est du gros n'importe quoi ! Comme tu le dis : chaine publique & État laïque, trouvez l'erreur. Et je ne parle pas du Pape vu que tu le fait très bien toi-même

Image utilisateur
I can't believe it.
 
Hors ligne Hyozanryu # Posté le 14/09/2008 à 10:20:17
Avatar

Citation : Lampadaire

Ce n'est pas l'objet qui doit être interdit, c'est ce qu'on fait avec.

Mais justement, c'est interdit! Seulement ça ne suffit pas pour empêcher des gens de commettre des crimes.

Dans le cas du jeu en question, c'est aussi un moyen de critiquer une guerre stupide en la caricaturant, tu vas pas interdire ce jeu juste parce que c'est de mauvais goût.

Je trouve que c'est une bonne chose qu'il y ait ce genre de jeux parce qu'au moins ça permet d'ouvrir le dialogue. Généralement la religion reste un sujet sensible et personne n'ose en parler.
Hors ligne PZ51 # Posté le 14/09/2008 à 10:21:27
Avatar

Citation : Zopieux
Citation : Lampadaire
wgmpgp-> Oui forcément, si tu n'es pas musulmans, je ne vois pas pourquoi on devrait t'interdire de le représenter, mais as-tu pensé que toi, ça te faisait peut-être bien rire, mais que pour les musulmans, c'était quand même assez offensant ?

Les Musulmans qui viennent en France acceptent implicitement la laïcité du pays et de fait, acceptent de voir dans la presse libre des caricatures de leur dieu. Comme l'a dit wgmpgp, les caricatures de Jésus Christ ou de Dieu, on en a jamais fait tout un plat. Pourtant, aux dernières nouvelles, la France est un pays d'origine chrétien.

Si on part comme cela, on peut aussi mettre sur le plateau la polémique concernant le voile à l'école en France.


Effectivement il on font tout un plat pour une simple caricature, nous on dit rien pour les femmes voiler dans la rue et pourtant sa peut nous offenser hein, expliquer a nos enfant pourquoi cette femme porte un voile et tout et tout .....

En même temps au USA faut les comprendre quand tu a des millier de mort a cause des musulman y'a de quoi etre raciste, certes il ne faut pas généraliser mais faut ce mettre dans leur tête quand tu perd ta famille car des fanatique on crue bon de faire ecrasser des avions sur des tour ....

Enfin rien de choquant dans ce jeu.
Hors ligne Tuxicomane # Posté le 14/09/2008 à 10:22:55
Avatar

Ville : Murray hill, n.j.
Pays : États-Unis

Citation : Hyozanryu
Je trouve pas ça aussi choquant que ça personnellement. Je suis de l'avis de wgmpgp, dès qu'on caricature la religion musulmane ils sont irrités et se positionnent en victime...
Généralités, quand tu nous tiens ... :-°
Citation : Hyozanryu
Quand les gens comprendront que la religion est le pire des fléau de ce monde ils auront moins de mal à en rire. Si un jour la religion disparaît, je me demande ce qu'on trouvera comme excuse pour se faire la guerre...
Bien sûr, les plus grands conflits de ce monde avait des motifs religieux ...
Citation : Hyozanryu
Et enfin, sujet d'actualité : faire tout un plat pour la visite du pape en France et oser diffuser la messe sur une chaîne de télé publique alors qu'on est censé être dans un pays laïque! :colere2:
On a aussi fait tout un plat de la visite du Dalaï-Lama récemment.
Et le dimanche matin, y'a pas de émissions religieuses catholiques hein ;)
Je ne dis pas qu'il y a une égalité parfaite, mais on tente de s'en rapprocher.

« Laique », ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas parler de religion, ça veut dire qu'il faut en etre indépendant.

Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. -- Dennis M. Ritchie.
--
FDN, le FAI dont tu es le héros :)
--
Les zér0s m'étonneront toujours.
Préfère m'envoyer un mail plutôt qu'un MP. Mon adresse est dans mon profil. Merci !
 
Hors ligne nod_ # Posté le 14/09/2008 à 10:23:45
ninjavascript
Avatar
Flux RSS

Ville : Lille
Pays : France métropolitaine

j'espère toujours que quelqu'un inverse le i et le o pendant un débat sur le voile…

:-°

Abréviations (à remplacer par le contenu de la bulle d'aide au survol) :
gebi(), gebn(), el.gebtn(), el.ael(), (pas encore fini).

TUTO : Bonnes pratiques javascript !
Dans le doute, faites pas de Javascript.
«Poursuite Triviale» La pièce de théâtre en intégrale! le pascal c'est fun
 
Hors ligne NaBz # Posté le 14/09/2008 à 10:25:48
Avatar

Citation : wgmpgp
Citation : Lampadaire
Non mais franchement, parle pas sans savoir, si tu étais au courant, dans la religion Islamique il est interdit de représenter le prophète.

C'est interdit POUR LES MUSULMANS de représenter LEUR prophète. La France est un pays laïque d'après mes souvenirs, je ne vois donc aucun problème à faire des caricatures de Mahomet. Quand on ne peut plus rire de tout, c'est aussi un signe avant-coureur qu'on ne peut plus parler de tout.


C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor, ne le represent pas! Suis dacord avec toi pour le truc 'laïcité' mais si ca deranger les gens alor pourquoi autant prendre la peine de le faire.

Je vois que cette discussion n'est pas approrié sur ce site. Ce serait bien d'eviter de tels propros dans le future.
Hors ligne premtim # Posté le 14/09/2008 à 10:29:00
Avatar

eh bien si la sagesse vient avec l'âge tu vas devenir un grand parmie les grands Lampadaire ! ^^
Zpoieux tu as bien raison les personnes qui sont venu en France doivent accepter ces lois et manière de vivre mais se n'est pas pour autant qu'on doit faire n'importe quoi ! comment peut-on insulter quelqu'un et se cacher derrière la "liberté d'expression" ? parce que s'est ce que font tout ces personnes qui caricature, qui font des jeux et autres sur une religion ou un peuple.
Vous trouvez ça marrant ? c'est parce qu'on ne vous a pas encore insulter oui bien sur vous allez me dire et les caricatures de Jésus ??? eh bien moi je vous dis que vous n'êtes pas croyant sinon vous irez touchez 2 mots à la personne qui a fait ces dessins c'est tout et vous pouvez bien vous acharnez sur ce forum en disant qu'il faut rire et dire tout c'est faux ! car on a pas les mêmes croyance et le même entourage ! Bien sur les plus malins (pas si sur) d'entre vous allez me dire "pfff la liberté d'expression c'est la base de la démocratie !" ... et le respect des autres ? ;)
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:29:01
Rubik's kubuntu
Avatar

Citation : premtim
eh bien si la sagesse vient avec l'âge tu vas devenir un grand parmie les grands Lampadaire ! ^^

^^

smilz-> Oui je sais. :p

Hyozanryu.> Je sais aussi :p
Et en fait, tu as assez raison, "Ouvrir le dialogue", on fait quoi là ? ^^

Citation
Effectivement il on font tout un plat pour une simple caricature, nous on dit rien pour les femmes voiler dans la rue et pourtant sa peut nous offenser hein, expliquer a nos enfant pourquoi cette femme porte un voile et tout et tout

HAhahhahahahha
Wolala, c'est super choquant, mince, je vais faire des cauchemars cette nuit.
Non, sérieusement, peut-être que toi, tu vois quelque chose de choquant, mais alors, faudra m'expliquer.

Citation
En même temps au USA faut les comprendre quand tu a des millier de mort a cause des musulman y'a de quoi etre raciste, certes il ne faut pas généraliser mais faut ce mettre dans leur tête quand tu perd ta famille car des fanatique on crue bon de faire ecrasser des avions sur des tour ....

Ouais, et c'est un raison pour faire des milliers de morts (voir plus, je connais pas les nombres, mais je crois que c'est beaucoup plus, peut-être des millions), genre en Irak (ou Iraque, Irac, je sais pas), on utilise le prétexte des tours jumelles pour faire pleins de morts là-bas, tu crois pas qu'ils perdent des membres de leur famille ?

Image utilisateur
 
Hors ligne wgmpgp # Posté le 14/09/2008 à 10:29:10
Rotoclap true fan
Avatar

études : EPITA

Citation : NaBz
Citation : wgmpgp
Citation : Lampadaire
Non mais franchement, parle pas sans savoir, si tu étais au courant, dans la religion Islamique il est interdit de représenter le prophète.

C'est interdit POUR LES MUSULMANS de représenter LEUR prophète. La France est un pays laïque d'après mes souvenirs, je ne vois donc aucun problème à faire des caricatures de Mahomet. Quand on ne peut plus rire de tout, c'est aussi un signe avant-coureur qu'on ne peut plus parler de tout.


C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor, ne le represent pas! Suis dacord avec toi pour le truc 'laïcité' mais si ca deranger les gens alor pourquoi autant prendre la peine de le faire.

Je vois que cette discussion n'est pas approrié sur ce site. Ce serait bien d'eviter de tels propros dans le future.


C'est pas car la discussion ne va pas dans ton sens qu'il faut l'éviter. Également, tu as oublié un bout de ma phrase en la reprenant (mauvaise foi spotted) :
Citation
C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor

Tu as oublié un « POUR NOUS » avant le « de representer ».
 
Hors ligne zingwai # Posté le 14/09/2008 à 10:29:48
I am awesome !
Avatar
Modérateurs

Citation : smilz
100% d'accord avec toi, la messe sur France 2 c'est du gros n'importe quoi ! Comme tu le dis : chaine publique & État laïque, trouvez l'erreur. Et je ne parle pas du Pape vu que tu le fait très bien toi-même


Un Etat laique est un Etat qui accepte, garantis et respecte toutes les religions.
Il y a la messe sur France 2 et alors ? Avant la messe, il y a bien des émissions sur la religion musulmane !
Si ça te fais chier de tomber sur ça, zappe.

Le pape est le "chef" de la religion Chrétienne Catholique, c'est donc un personnage important pour les Catholiques et la France est composée d'une majorité de Catholiques alors on en parle.

La laicité != ignorance des religions.
 
Hors ligne Zopieux # Posté le 14/09/2008 à 10:32:07
Mhg n pryhv dhv zr yvg
Avatar
Validateurs

Citation : NaBz
Citation : wgmpgp
snipage


C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor, ne le represent pas! Suis dacord avec toi pour le truc 'laïcité' mais si ca deranger les gens alor pourquoi autant prendre la peine de le faire.

Je vois que cette discussion n'est pas approrié sur ce site. Ce serait bien d'eviter de tels propros dans le future.

Justement, tu n'as pas compris, en France on s'en fiche pas mal que ça gène untel ou untel (que ce soit une religion ou une personne particulière), la presse est libre, du moment qu'on ne fait pas de diffamation, chaque personne (et le journaliste aussi tqvu) a le droit de penser ce qu'elle veut.

Forcément, laïcité et liberté d'expression ça plait pas à tout le monde, mais ce n'est pas parce que les Musulmans (ou les Chrétiens ou les Bouddhistes d'ailleurs) ne sont pas content d'une caricature qu'on va s'empêcher de la publier.
 
Hors ligne NaBz # Posté le 14/09/2008 à 10:33:04
Avatar

Citation : wgmpgp
Citation : NaBz
Citation : wgmpgp
Citation : Lampadaire
Non mais franchement, parle pas sans savoir, si tu étais au courant, dans la religion Islamique il est interdit de représenter le prophète.

C'est interdit POUR LES MUSULMANS de représenter LEUR prophète. La France est un pays laïque d'après mes souvenirs, je ne vois donc aucun problème à faire des caricatures de Mahomet. Quand on ne peut plus rire de tout, c'est aussi un signe avant-coureur qu'on ne peut plus parler de tout.


C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor, ne le represent pas! Suis dacord avec toi pour le truc 'laïcité' mais si ca deranger les gens alor pourquoi autant prendre la peine de le faire.

Je vois que cette discussion n'est pas approrié sur ce site. Ce serait bien d'eviter de tels propros dans le future.


C'est pas car la discussion ne va pas dans ton sens qu'il faut l'éviter. Également, tu as oublié un bout de ma phrase en la reprenant (mauvaise foi spotted) :
Citation
C'est interdit de representer NOTRE prophète comme tu dit alor

Tu as oublié un « POUR NOUS » avant le « de representer ».


Tu le prend comme tu veux. Moi je voulais juste VOUS (et non pas TOI) que si vous voyez cela comme ca, c'est votre probleme. Je m'en fiche. Moi j'arrete la!

"It is in respecting that we are respected"

Sur ceux @+
Hors ligne wgmpgp # Posté le 14/09/2008 à 10:33:14
Rotoclap true fan
Avatar

études : EPITA

Citation : Lampadaire
Citation
Effectivement il on font tout un plat pour une simple caricature, nous on dit rien pour les femmes voiler dans la rue et pourtant sa peut nous offenser hein, expliquer a nos enfant pourquoi cette femme porte un voile et tout et tout

HAhahhahahahha
Wolala, c'est super choquant, mince, je vais faire des cauchemars cette nuit.
Non, sérieusement, peut-être que toi, tu vois quelque chose de choquant, mais alors, faudra m'expliquer.

Dans ce cas, explique moi ce que tu trouves de choquant dans une caricature de Mahomet. Mais alors, faudra m'expliquer.
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:35:23
Rubik's kubuntu
Avatar

Citation : Zopieux
mais ce n'est pas parce que les Musulmans (ou les Chrétiens ou les Bouddhistes d'ailleurs) ne sont pas content d'une caricature qu'on va s'empêcher de la publier.

Ça s'appelle le respect.

Image utilisateur
 
Hors ligne Zopieux # Posté le 14/09/2008 à 10:37:49
Mhg n pryhv dhv zr yvg
Avatar
Validateurs

Non, c'est de la liberté d'expression.

Je ne trouve pas cela respectueux de la laïcité que des filles portent un voile qui affiche ostensiblement leur préférence religieuse à l'école.

On peut tourner en rond pendant un certain temps comme ça.
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:41:54
Rubik's kubuntu
Avatar

Citation : Zopieux
Je ne trouve pas cela respectueux de la laïcité que des filles portent un voile qui affiche ostensiblement leur préférence religieuse à l'école.

Là, j'ai pas pigé, mais la fille qui porte un voile, c'est ou ses parents l'obligent, ou c'est de son plein gré, elle fait ce qu'elle veut...
Citation : wgmpgp
Dans ce cas, explique moi ce que tu trouves de choquant dans une caricature de Mahomet. Mais alors, faudra m'expliquer.

Si je me souviens bien, il avait une bombe sur la tête, c'est pour ça que des millions de personnes on été offensées.

Image utilisateur
 
Hors ligne PainKetchup # Posté le 14/09/2008 à 10:46:34
Avatar
Validateurs

Ville : Montigny le bretonneux
Pays : France métropolitaine

Citation : Zopieux
Non, c'est de la liberté d'expression.

Je ne trouve pas cela respectueux de la laïcité que des filles portent un voile qui affiche ostensiblement leur préférence religieuse à l'école.

On peut tourner en rond pendant un certain temps comme ça.

Je suis assez d'accord, certes la France est un pay laïque, mais dans tous les établissements scolaires (ou autre) que je connaissent, il est strictement interdit de présenter un signe religieux pourtant il n'est pas rare du tout de voir que certains musulmans portent et affichent des signes de leur religion (voile, pendentif etc...). C'est de l'irrespect selon moi, les règles sont pour tout le monde pareil ou pour personne.
 
Hors ligne PainKetchup # Posté le 14/09/2008 à 10:47:46
Avatar
Validateurs

Ville : Montigny le bretonneux
Pays : France métropolitaine

Bug :euh:
 
Hors ligne Lampadaire # Posté le 14/09/2008 à 10:48:26
Rubik's kubuntu
Avatar

! M@X !->
Moui, c'est vrai, que je vais ps aller chez eu pour les empêcher, mais en même temps, tu pousses un peu, je ne vois pas ce qu'il y a d'irrespectueux, je ne crois pas qu'ils t'insultent.

Image utilisateur
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news