Microsoft dévoile Silverlight 2 en version finale

Revenir à la liste des news
Aller aux messages

Informations

Contributeur(s) : Alex
Publié : le 18/10/2008 à 06:50:00
Catégorie : Web
Visualisations : 453

Microsoft dévoile Silverlight 2 en version finale

Silverlight est une technologie de Microsoft en partie propriétaire qui prend la forme d'un plugin pour navigateurs. Il permet d'afficher des animations développées pour cette technologie. Dans ce domaine, Silverlight est un concurrent à Flash de la compagnie Adobe. Pour le moment, le plugin n'est disponible que pour les systèmes Windows XP, Vista et MacOSX. Microsoft n'exclut pas un éventuel portage pour Linux, mais ne donne pas plus d'information à ce sujet pour l'instant.

La dernière Beta de Silverlight version 2 datait déjà de plus d'un an. Le 15 octobre dernier, Microsoft a publié la version finale de Silverlight 2. Faisons d'abord un tour d'horizon de ce qu'est Silverlight, et ensuite voyons les nouveautés de cette nouvelle génération.

Silverlight : des applications Web enrichies

Silverlight permet la création d'applications Web dans un moteur de rendu vectoriel. Le terme vectoriel, dans le cas d'une image, signifie qu'elle peut être redimensionnée sans aucune perte de qualité. Il rend également possible la lecture de fichiers mp3, wmv et wma sans plugins ou contrôles ActiveX additionnels.

Les applications Silverlight peuvent être développées dans tous les langages du framework .NET (C#, VB.NET, etc.). Il n'y a donc pas de langage particulier à Silverlight à apprendre, quiconque maîtrisant un de ces langages peut s'y initier. En contrepartie, comme je l'ai mentionné plus haut, Silverlight n'est pas compatible avec les systèmes Linux, à l'instar de tous les dérivés du framework .NET (.NET Framework 2.0 Redistributable Prerequisites). Microsoft distribue son plugin pour Internet Explorer 6 et 7, mais aussi pour Mozilla Firefox et Safari (sur MacOSX). Il fonctionne également sans embûche avec le nouveau navigateur Google Chrome (ce qui n'était pas le cas pour la Beta). Silverlight 2 est disponible sur Windows Mobile et le sera sans doute bientôt sur plusieurs autres systèmes pour téléphones portables.

Une alternative au plugin Silverlight est en cours de développement pour les systèmes GNU/Linux. Il s'agit de Moonlight, un logiciel développé dans le cadre du projet Mono de la compagnie Novell. Mono est en quelque sorte une réplique du framework .NET fonctionnant sur Windows, MacOSX et Linux. Il permet le lancement des applications développées avec .NET, qui à la base, ne sont compatibles qu'avec Windows. Vous pouvez obtenir plus d'information à ce sujet sur le site officiel de Mono. Finalement, précisons que Novell et Microsoft ont conclu une entente le 2 novembre 2006 dans laquelle Microsoft s'engage à ne pas poursuivre Novell pour violation de ses brevets logiciels. Cela concerne directement le projet Mono, qui exploite les technologies Microsoft. Je précise également que Mono 2.0 est sorti depuis peu, vous aurez plus d'information sur PC INPact.

Silverlight 2 version finale

Depuis les premières Beta de cette fameuse version 2, les grandes nouveautés sont surtout les contrôles graphiques possibles (permettant l'interaction des utilisateurs). Ces contrôles sont, par exemple, les zones de texte, les cases à cocher, les boutons à cliquer, etc. Bien que la technologie Silverlight soit propriétaire, le code source de ces contrôles est disponible à tous, ce qui peut aider les utilisateurs à utiliser les fonctions (lorsqu'on sait expliquer le comportement d'un code, on est plus à même de l'utiliser adéquatement).

La version finale corrige les bugs de ces nouveautés déjà présentes depuis un an dans les Beta, notamment au niveau des communications HTTP depuis les animations. Notez également que les animations compilées pour la dernière Beta de Silverlight 2 doivent être recompilées avec le nouveau framework afin d'être compatibles avec le plugin dans sa dernière version.

Bref, Silverlight est une technologie permettant l'intégration d'animations 2D à un site Web, comme le permet Flash d'Adobe. La version 2 de Silverlight nous offre beaucoup de nouveautés stables, notamment les contrôles graphiques.

92 Commentaires

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Pseudo	Commentaire
Page : 1 2 3 4 Suivante
0 visiteur sur cette news (0 membre et 0 anonyme)
Page : 1 2 3 4 Suivante
arommelaere	# Posté le 18/10/2008 à 06:58:13
Sa defonçe ! Groupe : Membres	Enfin un concurrent au player flash qui se lance dans la course ! Mais siverlight est-il plus puissant que le Flash Player ? J'utilise : Flash 8, Photoshop CS2, Hammer Valve Editor, Liberty Basic Mes OS : Windows XP Pro + Linux Kubuntu Serveur CS Français (Steam et Non Steam) : 62.147.213.104:27015 Mon site perso : http://arommelaere.free.fr
Honor	# Posté le 18/10/2008 à 07:25:37
maus Groupe : Membres	C'est pas mal tout ça, mais bon si ce n'est pas encore dispo sous linux ... HS : Le logo de Mono m'a posé pas mal de question. Singe ou pas ? après vérification, en effet c'est un singe. Datation au carbone 14 [MISE à jour] : ajout vidéo
kedare	# Posté le 18/10/2008 à 07:41:17
I Hate PHP Groupe : Membres	Citation : arommelaere Enfin un concurrent au player flash qui se lance dans la course ! Mais siverlight est-il plus puissant que le Flash Player ? Techniquement parlant : Oui, meilleurs performances, utilisation d l'api dotnet, programmable n'importe quelle langage compatible .net (c#,vb.net,boo,ruby,etc) "Toute technologie suffisamment avancée est indifférenciable de la magie" Arthur C. Clarke, “Profil de l’avenir”, 1961 Pseudo PSN: Kedare Code Mii: 8684 6147 7730 6877 dev.Kedare Blog
seb13	# Posté le 18/10/2008 à 07:42:56
Groupe : Membres	C'est bien la concurrence, tout le monde progresse plus vite tuto : Créer des bibliothèques en C tuto : Utiliser les bonnes fonctions d'entrée en C
gangrenn	# Posté le 18/10/2008 à 07:44:56
regarde,écoute,apprend Groupe : Membres	pas mal...
anonyme	# Posté le 18/10/2008 à 08:36:53
Groupe :	Je sais pas trop comment ça marche, mais au départ c'est proprio, donc c'est mal.... En fait, je veux dire que je croit que un language de développement/application de développement se DOIT d'être libre afin d'en permettre l'amélioration
Attonde	# Posté le 18/10/2008 à 08:42:41
T'en fais pas, elle est moche. Groupe : Membres	Citation : c_olivier Je sais pas trop comment ça marche, mais au départ c'est proprio, donc c'est mal.... Bah le pire c'est que ça passe pas sous linux... Ou du moins pas "facilement". Au début j'ai cru à une blague... Vous ne me verrez jamais développer sous Silverlight moi en tous cas... (ou pas pour des trucs à grande échelle) C'est pas vraiment un concurent à flash, c'est la décadence de microsoft (ils ont peur de flex ? ) YourBloug [\|\|\|\|\|50%\|\|\|\|\|] Help me ! Développeur/Rédacteur Shine-shiina. Le développement du Mali ? Cf ma biographie . Beau goss cherche belle geekette, MP le ! Envie de dev aWLM... lol
Keiristos	# Posté le 18/10/2008 à 08:46:06
From Eternity to dream. Groupe : Membres	Citation : News Pour le moment, le plugin n'est disponible que pour les systèmes Windows XP, Vista et MacOSX. Hahaha ! Ceci était un message constructif... Ubuntu - C (GTK+) Final Irony X La parodie audio de Final Fantasy X
jaguie	# Posté le 18/10/2008 à 08:52:23
Groupe : Membres	Comme tout le monde l'a déjà dit, c'est bien pour l'inovation que SilverLight 2 soit un produit qui tienne la route et crée une réelle concurence pour Flash. Dommage qu'il ne soit pas porte nativement pour Linux. De toute façon vu la percé des UMPC low cost, je pense que MS n'aura pas le choix que de dev une version linux. --- ChroGeek -- Les ChroGeeks d'un jeune ordinaire! http://www.chrogeek.com --
Attonde	# Posté le 18/10/2008 à 09:00:44
T'en fais pas, elle est moche. Groupe : Membres	Citation : jaguie De toute façon vu la percé des UMPC low cost, je pense que MS n'aura pas le choix que de dev une version linux. Non, je ne pense pas, c'est justement une solution pour que les gens évitent linux j'imagine... Après tout ils l'ont développer pour MAC... Ça doit pas être sorcier de porter à linux ! Et puis si il n'y avait que des UMPC low cost . Je connais des gens qui veulent plus de windows et qui passent à linux (parce que les ibook c'est cher lol). YourBloug [\|\|\|\|\|50%\|\|\|\|\|] Help me ! Développeur/Rédacteur Shine-shiina. Le développement du Mali ? Cf ma biographie . Beau goss cherche belle geekette, MP le ! Envie de dev aWLM... lol
Oli	# Posté le 18/10/2008 à 09:49:19
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Citation : Attonde Citation : jaguie De toute façon vu la percé des UMPC low cost, je pense que MS n'aura pas le choix que de dev une version linux. Non, je ne pense pas, c'est justement une solution pour que les gens évitent linux j'imagine... Après tout ils l'ont développer pour MAC... Ça doit pas être sorcier de porter à linux ! Et puis si il n'y avait que des UMPC low cost . Je connais des gens qui veulent plus de windows et qui passent à linux (parce que les ibook c'est cher lol). Nan mais si vous lisez la news c'est leur copain novell qui va le porter sous nunux. Bref moi j'y crois pas trop à ce silverlight mais pourquoi pas ? ... Mon blog, en exclusivité !!! \|\|\| Tuto sur le Game Engine de Blender !!!
Dahevos	# Posté le 18/10/2008 à 09:54:57
Xue Ying Groupe : Membres	Dommage qu'autant de linuxien soit aussi psychorigide... Moi je trouve cela très bien, et ça permettra de mettre un peu de concurrence afin de booster le développement des deux logiciels.
Zopieux	# Posté le 18/10/2008 à 09:56:43
	Godness Alex, you did it ! Je suis sur Jabber \| LaTortueFacile \| Un projet de jeu de stratégie en OCaml Blog de l'Homme Moderne \| Textes et poèmes d'une connaissance
Attonde	# Posté le 18/10/2008 à 10:00:23
T'en fais pas, elle est moche. Groupe : Membres	Citation : Dahevos Dommage qu'autant de linuxien soit aussi psychorigide... Moi je trouve cela très bien, et ça permettra de mettre un peu de concurrence afin de booster le développement des deux logiciels. Je ne suis pas uniquement linuxien rétissant. Je prone le développement de javascript... Pour moi faire appel à un applet extérieure c'est le mal. Flash passe encore, l'installation est réellement simple et ultra compatible (je ne connais pas de navigateur non compatible (mais je ne dis pas non plus que ça n'existe pas... J'en sais rien). Silverlight.. hum... firefox ? IE ? Safari ça passe ? euh... fake ? Citation : Oli Citation : Attonde Citation : jaguie De toute façon vu la percé des UMPC low cost, je pense que MS n'aura pas le choix que de dev une version linux. Non, je ne pense pas, c'est justement une solution pour que les gens évitent linux j'imagine... Après tout ils l'ont développer pour MAC... Ça doit pas être sorcier de porter à linux ! Et puis si il n'y avait que des UMPC low cost . Je connais des gens qui veulent plus de windows et qui passent à linux (parce que les ibook c'est cher lol). Nan mais si vous lisez la news c'est leur copain novell qui va le porter sous nunux. .. Franchement si c'est novell qui développe ça le sudo apt-get install silverlight, tu m'excuses mais j'y crois pas. J'imagine déjà la grosse galère à base de make... YourBloug [\|\|\|\|\|50%\|\|\|\|\|] Help me ! Développeur/Rédacteur Shine-shiina. Le développement du Mali ? Cf ma biographie . Beau goss cherche belle geekette, MP le ! Envie de dev aWLM... lol
papillon41	# Posté le 18/10/2008 à 10:17:25
Lorem ipsum dolor sit amet Groupe : Membres	Une verrue de plus sur le web Salutations ()ï()
Nesquik69	# Posté le 18/10/2008 à 10:17:57
Slave of the Rythm Groupe : Membres	Je me demandais si le SdZ allait suivre cette technologie, à priori oui et c'est plutôt une bonne chose, ça permet de aux zéros de découvrir autre chose que Flash-qui-pue . Vivement les Microsoft Tech Days, ils vont parler de Silverlight . Mes tutos : Ajax \| Code::Blocks Mes projets : Sliding Menu v1.3.1 \| zUploader (Alpha 2.3.1) Articles : Débugger un code JS \| Breakpoint 2007 / 2008 / 2009 Useless : Mangas \| Caramelldansen \| Tydax \| Ubuntu Satanic (LAWL) \| BEST POST EVAR §
Marcus	# Posté le 18/10/2008 à 10:22:05
Groupe : Membres	J'espère en tout cas que Microsoft a pris soin d'optimiser leur logiciel car, bon, Flash pour les ordinateurs un peu ancien ça rame un peu beaucoup !
Zopieux	# Posté le 18/10/2008 à 10:44:06
	Citation : Nesquik69 ça permet de aux zéros de découvrir autre chose que Flash-qui-pue . Flash a le mérite d'être disponible sur Linux sans trop de complications. Mais bon, quitte à parler de technologies qui puent, autant parler des autres. À quand une seconde news sur AIR ? Je suis sur Jabber \| LaTortueFacile \| Un projet de jeu de stratégie en OCaml Blog de l'Homme Moderne \| Textes et poèmes d'une connaissance
iPoulet	# Posté le 18/10/2008 à 10:44:11
Groupe : Bannis	On va avoir droit à une news sur Silverlight à chaque version ?.. Ok, formidable, Microsoft joue encore les grands autistes en réinventant la roue juste pour mieux contrôler un truc, et tout le monde trouve ça super beau et rigolo. Conceptuellement, ça n'apporte que dalle, c'est exactement pareil que Flash et ça ne répond toujours pas à la question "mais pourquoi est-ce qu'on utiliserait des applications à l'intérieur d'une page web". On va encore dire que je râle, et ça sera justifié, parce que je râle. Mais c'est vraiment si impertinent de ma part de vous demander ce que vous trouvez d'intéressant dans cette technologie ? Anecdote : la dernière fois que j'ai voulu être constructif en déconstruisant un effet de mode comme ça, c'était sur un topic parlant d'Adobe AIR, et j'ai eu le malheur de rédiger un pavé à l'intérieur de mon navigateur pendant que je testais des applications Adobe AIR (pour souligner les points faibles évidents du truc). Ces applications ont fait planter mon navigateur, j'ai tout perdu. C'est vraiment lamentable (autant d'avoir rédigé quelque chose dans un navigateur que de constater que ces machins vous invitent à le faire, et ne peuvent pourtant pas garantir la stabilité du truc). Trop de web nuit, réfléchissez un peu avant de vous émerveiller devant n'importe quoi. Ça n'est pas de technologies flashys dont nous avons besoin, c'est d'une réelle discussion, d'un vrai standard sur ce que doit et ne doit pas permettre le web. Vous allez me dire que S.2 propose une panoplie entière de widgets "standardisés", mais combien de ces widgets auront un look et un comportement natif chez moi ? Et pourtant c'est important. Quand j'arrive devant une nouvelle application, je n'ai pas envie de perdre mon temps sur des détails du genre "Le menu machin-chose est pas au même endroit que d'habitude". Ça a trait à mon confort et à ma productivité, et c'est bien plus important que des graphismes vectoriels ou du son en wma ou que sais-je. Edit : notez qu'en plus je suis sûr que ça n'amuse pas Alex de le faire. Je me demande d'ailleurs ce qui lui a pris. Étoilé « Eĉ guto malgranda, konstante frapante, traboras la monton granitan »
Oli	# Posté le 18/10/2008 à 10:51:12
C++, C++ fort que C!!! Groupe : Membres	Citation : Attonde .. Franchement si c'est novell qui développe ça le sudo apt-get install silverlight, tu m'excuses mais j'y crois pas. J'imagine déjà la grosse galère à base de make... Ah ça j'en sais rien, je suis pas linuxien et j'en connais très peu sur novell. Et je ne peux que te soutenir dans le fait que tu prone le JS, il n'y a rien de mieux qu'un bon JS avec un peut de SVG. Je pense que c'est deux technologies à développer. Mon blog, en exclusivité !!! \|\|\| Tuto sur le Game Engine de Blender !!!
MisterDo	# Posté le 18/10/2008 à 11:02:15
"Où est mon programme ?" Groupe : Membres	Bonne news, mais vous avez oubliez de dire qu'un zéro à fait un tutoriel sur sliverlight
TidiusFF	# Posté le 18/10/2008 à 11:10:41
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Il manquerait pas un truc à la fin de la news? Au hasard....un lien de téléchargement?
crow	# Posté le 18/10/2008 à 11:26:00
Groupe : Membres	Merci pour la news. ça aurait été intéressant de parler de flash player 10 qui est sorti quasiment en même temps. E-Heberg : Hébergeur web gratuit de qualité Wimeo : Jeux en flash et vidéos drôles
micka39	# Posté le 18/10/2008 à 11:33:50
Groupe : Membres	Bonne news pour Silverlight , je trouve que son principal avantage est qu'une application réalisé en .net peut quasiment être mise sous Silverlight avec seulement quelques modifications de code contrairement à Flash ou il faut programmer en AS :/ Sinon pour Flash , il est autant propriétaire que Silverlight voir plus car le logiciel Flash n'est pas gratuit il me semble même pour les étudiants contrairement à Visual Studio
Lpu8er	# Posté le 18/10/2008 à 11:47:31
[R34n1m4T3d] Groupe : Membres	Du Flash-like par Microsoft. L'adaptation linux par mono pour éviter des problèmes et conserver une part de marché. Le tout, comme l'a si bien dit iPoulet, pour de la tech' purement visuelle. Donc perso, non, pas plus que Flash. Micka39 > Oui, mais ça revient au final au même, coté production: tu fais la même chose. Le or die(mysql_error()), nom d'un chien !!! (et apprenez à concaténer avant de le faire)
Thunderseb	# Posté le 18/10/2008 à 11:54:36
1, 1, 1, uhmmm... 1	Citation : iPoulet On va avoir droit à une news sur Silverlight à chaque version ?.. Et pourquoi pas ? Il y a bien des news sur chaque version de python. Citation : iPoulet "mais pourquoi est-ce qu'on utiliserait des applications à l'intérieur d'une page web" Parce que c'est facile à développer, que le rendu ne dépend pas du navigateur utilisé et que ça permet d'user de technologies plus poussées que du simple HTML + Javascript ou n'importe quoi d'autre comme technologie comme SVG. Disons que Silverlight/Flash répondent à des besoins des utilisateurs qui veulent des applications Web tout en mettant de côté le problème de compatibilité entre les navigateurs. Si tous les navigateurs respêctent exactement les mêmes standards l'utilisation de ces technologies ne se justifierait pas vraiment. Smilies \| Vidéos en Flash \| Ça puxx \| Browsers \| L4D \| Geek-Gaming RealFox \| FoxyCode \| AJAX et l'échange de données en JavaScript Une map pour Half-Life² avec Hammer 4 \| Protect the witch \| Berpj
allegrem	# Posté le 18/10/2008 à 12:08:27
Allez les Bleus ! Groupe : Membres	Mais pourquoi ils s'obstinent à tous mettre online ? Le web c'était à la base des sites statiques, puis c'est devenu un peu dynamique (JS, PHP), mais c'est tout. Maintenant on voit débarquer toutes les applications sur Internet avec des Flash-like propriétaires (super pour Linux !). C'est comme ceux qui font des Web-OS : quel est l'intérêt d'un truc pareil ??? Sinon, une petite question : est-ce que Moonlight est open-source ?
Nesquik69	# Posté le 18/10/2008 à 12:23:25
Slave of the Rythm Groupe : Membres	Citation : Zopieux Citation : Nesquik69 ça permet de aux zéros de découvrir autre chose que Flash-qui-pue . Flash a le mérite d'être disponible sur Linux sans trop de complications. Mais bon, quitte à parler de technologies qui puent, autant parler des autres. À quand une seconde news sur AIR ? Que je sache, les Linuxiens rencontrent pas mal de problèmes avec Flash hein. De plus, Moolight devrait normalement permettre de faire tourner les applications Silverlight sur Linux sans trop de problèmes . Citation : Thunderseb Disons que Silverlight/Flash répondent à des besoins des utilisateurs qui veulent des applications Web tout en mettant de côté le problème de compatibilité entre les navigateurs. Si tous les navigateurs respêctent exactement les mêmes standards l'utilisation de ces technologies ne se justifierait pas vraiment. Le problème est que ces technologies ont tendance à être utilisées un peu n'importe comment et pour n'importe quoi . Mes tutos : Ajax \| Code::Blocks Mes projets : Sliding Menu v1.3.1 \| zUploader (Alpha 2.3.1) Articles : Débugger un code JS \| Breakpoint 2007 / 2008 / 2009 Useless : Mangas \| Caramelldansen \| Tydax \| Ubuntu Satanic (LAWL) \| BEST POST EVAR §
TidiusFF	# Posté le 18/10/2008 à 12:25:13
Le pouvoir d'avoir le pouvoir! Groupe : Membres	Citation : allegrem Mais pourquoi ils s'obstinent à tous mettre online ? Le web c'était à la base des sites statiques, puis c'est devenu un peu dynamique (JS, PHP), mais c'est tout. Maintenant on voit débarquer toutes les applications sur Internet avec des Flash-like propriétaires (super pour Linux !). C'est comme ceux qui font des Web-OS : quel est l'intérêt d'un truc pareil ??? Sinon, une petite question : est-ce que Moonlight est open-source ? --> Flash est propriétaire, un bon Flash-like se doit de l'être aussi Moonlight, comme tout le projet Mono, est OpenSource...
dysmann	# Posté le 18/10/2008 à 12:29:07
Groupe : Membres	Moi, c'est comme Flash: je pense que le web doit reposer sur des languages et protocoles totalement libres. Le web est né de technologies libres, c'est comme ça qu'il a grandi, et maintenant il y a des entreprises qui veulent controler le web avec leurs formats proprio. Et qu'est-ce que Microsoft a besoin de plus de part de marché, il a déjà fait tant de merde ! (notament en entravant la liberté des utilisateurs d'ordinateurs, en créant des incompatibilité avec des solutions totalement libres, mais pour ceux qui n'utilisent pas les produits Microsoft) Moi je pense que c'est à l'utilisateur de choisir là où il veut aller, et le libre permet ça. Une application libre ne fait pas de taches dans un environement Windows, mais par contre un logiciel proprio fait tache dans un environement libre. Je pense à flash, qui n'est pas dans les depots principaux des distrib car non-free. Pour lire des MP3 et des WMA (encore de MS) c'est embétant, il faut chercher, et on transgresse même des licences si on les utilise dans des distrib linux dans certains cas. Pour la protection des DVD, c'est même illégale d'utiliser VLC par exemple pour lire ces DVD, et c'est illégale de le lire sous linux (et autres...), alors qu'on l'a payé, le DVD. Mais ou va-t-on ? Alors le seul moyen d'utiliser un ordinateur légalement tout en profitant des technologies du monde est d'utiliser Windows ou MacOS ? Donc il ne faut pas que le WEB soit fondé sur des technologies propriétaires, (du moins pour le client, les choses peuvent être générées par des solutions propriétaires au pire) et qu'il reste dans sa liberté. Le WEB ne doit pas être controlé par une ou quelques entreprises. Après, peut-etre que la technologie silverlight en elle même est bien, je ne sais pas. Votez pour une installation plus flexible des softs sous Ubuntu (et autres .deb) !