> Le Site du Zéro > Les news > Web > Microsoft dévoile Silverlight 2 en version finale > Lecture d'une news

Microsoft dévoile Silverlight 2 en version finale

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Alex
Publié : le 18/10/2008 à 06:50:00
Catégorie : Web
Visualisations : 4 118

Microsoft dévoile Silverlight 2 en version finale

Silverlight est une technologie de Microsoft en partie propriétaire qui prend la forme d'un plugin pour navigateurs. Il permet d'afficher des animations développées pour cette technologie. Dans ce domaine, Silverlight est un concurrent à Flash de la compagnie Adobe. Pour le moment, le plugin n'est disponible que pour les systèmes Windows XP, Vista et MacOSX. Microsoft n'exclut pas un éventuel portage pour Linux, mais ne donne pas plus d'information à ce sujet pour l'instant.

La dernière Beta de Silverlight version 2 datait déjà de plus d'un an. Le 15 octobre dernier, Microsoft a publié la version finale de Silverlight 2. Faisons d'abord un tour d'horizon de ce qu'est Silverlight, et ensuite voyons les nouveautés de cette nouvelle génération.

Silverlight : des applications Web enrichies

Silverlight permet la création d'applications Web dans un moteur de rendu vectoriel. Le terme vectoriel, dans le cas d'une image, signifie qu'elle peut être redimensionnée sans aucune perte de qualité. Il rend également possible la lecture de fichiers mp3, wmv et wma sans plugins ou contrôles ActiveX additionnels.

Les applications Silverlight peuvent être développées dans tous les langages du framework .NET (C#, VB.NET, etc.). Il n'y a donc pas de langage particulier à Silverlight à apprendre, quiconque maîtrisant un de ces langages peut s'y initier. En contrepartie, comme je l'ai mentionné plus haut, Silverlight n'est pas compatible avec les systèmes Linux, à l'instar de tous les dérivés du framework .NET (.NET Framework 2.0 Redistributable Prerequisites). Microsoft distribue son plugin pour Internet Explorer 6 et 7, mais aussi pour Mozilla Firefox et Safari (sur MacOSX). Il fonctionne également sans embûche avec le nouveau navigateur Google Chrome (ce qui n'était pas le cas pour la Beta). Silverlight 2 est disponible sur Windows Mobile et le sera sans doute bientôt sur plusieurs autres systèmes pour téléphones portables.

Une alternative au plugin Silverlight est en cours de développement pour les systèmes GNU/Linux. Il s'agit de Moonlight, un logiciel développé dans le cadre du projet Mono de la compagnie Novell. Mono est en quelque sorte une réplique du framework .NET fonctionnant sur Windows, MacOSX et Linux. Il permet le lancement des applications développées avec .NET, qui à la base, ne sont compatibles qu'avec Windows. Vous pouvez obtenir plus d'information à ce sujet sur le site officiel de Mono. Finalement, précisons que Novell et Microsoft ont conclu une entente le 2 novembre 2006 dans laquelle Microsoft s'engage à ne pas poursuivre Novell pour violation de ses brevets logiciels. Cela concerne directement le projet Mono, qui exploite les technologies Microsoft. Je précise également que Mono 2.0 est sorti depuis peu, vous aurez plus d'information sur PC INPact.

Silverlight 2 version finale

Depuis les premières Beta de cette fameuse version 2, les grandes nouveautés sont surtout les contrôles graphiques possibles (permettant l'interaction des utilisateurs). Ces contrôles sont, par exemple, les zones de texte, les cases à cocher, les boutons à cliquer, etc. Bien que la technologie Silverlight soit propriétaire, le code source de ces contrôles est disponible à tous, ce qui peut aider les utilisateurs à utiliser les fonctions (lorsqu'on sait expliquer le comportement d'un code, on est plus à même de l'utiliser adéquatement).

La version finale corrige les bugs de ces nouveautés déjà présentes depuis un an dans les Beta, notamment au niveau des communications HTTP depuis les animations. Notez également que les animations compilées pour la dernière Beta de Silverlight 2 doivent être recompilées avec le nouveau framework afin d'être compatibles avec le plugin dans sa dernière version.

Bref, Silverlight est une technologie permettant l'intégration d'animations 2D à un site Web, comme le permet Flash d'Adobe. La version 2 de Silverlight nous offre beaucoup de nouveautés stables, notamment les contrôles graphiques.

92 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Pseudo	Discussion
Page Précédente 1 2 3 4 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente 1 2 3 4 Suivante
BN	# Posté le 18/10/2008 à 12:36:47
études : ENSIIE	J'ai eu une conférence sur Silverlight dans mon école et il s'avère que le logiciel permettant de créer des fichiers swf (flash) est très performant, surtout au niveau des animations, il est "facile" d'utilisation et c'est un système qui a eu le temps de mûrir énormement. Les logiciels pour faire du silverlight (Visual Studio pour le code et "jenemesouviensplus" pour le design) sont bien moins poussés à ce niveau là, (et vu la jeunesse du système ça reste compréhensible) mais ils ont l'avantage de séparer design et code (ça vous rappelle quelque chose ?) ce qui permet de séparer le travail des développeurs et des designeurs (les logiciels sont reliés pour les aider à travailler) ce qui est très utile aujourd'hui où la conception de système devient industriel. (et c'est l'un des buts de Silverlight ^^) Voilà, voilà. J'espère que cela éclairera certains, en tout cas y a des choses assez passionnantes à découvrir dans ces 2 systèmes et à mon avis Silverlight est bien dans la couse. (ce n'est que mon avis) Miam ! Le Bon BN !
KorangaR	# Posté le 18/10/2008 à 12:37:48
	Citation Parce que c'est facile à développer, que le rendu ne dépend pas du navigateur utilisé et que ça permet d'user de technologies plus poussées que du simple HTML + Javascript ou n'importe quoi d'autre comme technologie comme SVG. Facile à développer : une application web serait plus facile à développer qu'un "site statique" ? Rendu ne dépend pas du navigateur utilisé : tu dis toi même qu'il est très simple d'avoir un rendu correct partout Technologies plus poussées : oui et en quoi ces technologies plus poussées sont utiles ? C'est ça la question...
woufeigh	# Posté le 18/10/2008 à 13:07:16
Webnul	Si on part du principe un peu capitaliste que si une technologie existe c'est qu'il y a un marché. Il ne faut pas alors blamer ceux qui développent la technologie mais ceux qui l'utilisent. Si de nouveau on part du principe qu'on développe dans une technologie parce qu'il y a un marché pour les applications utilisant cette technologie. Il ne faut pas alors blamer ceux qui utilisent la technologie mais ceux qui demandent à avoir une application web flash-like. Tout ça pour dire les petites jeux flash sont bien sympa et j'aime bien jouer donc je suis content qu'il y en aie qui les développent et qu'au dessus d'eux il y ait des gens qui leur permettent de développer!! Quant à silverlight j'aime bien le fait de pouvoir coder en .NET et ça en soi est un avantage majeur face au Flash avec son action script bien propre! Prenons une boite qui faisait du VB6 avant qui est passée au .NET et qui doit maintenant faire du flash-like. Elle est ravie de l'oportunité silverlight! Si on prend à contrario la même entreprise, mais sans que silverlight existe, elle est repartie pour former son personnel pendant des semaines afin d'utiliser l'action script! C'est trop cher!!! Tout est pognon Follow this link to get my resume: http://fulldev.eu/carlos-dasilva
Jerry Wham	# Posté le 18/10/2008 à 13:14:55
1castorMangé,1arbreSauvé Ville : Bordeaux Pays : France métropolitaine	Et l'accessibilité dans tout ça? Je vous rappelle que le web n'est pas fait que pour les voyants... Wham Besoin de vacances ? A y est... je l'ai !
Nesquik69	# Posté le 18/10/2008 à 13:43:17
Slave of the Rythm Blog Twitter close Ville : Tassin-la-demi-lune Pays : France métropolitaine études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon	Citation : Jerry Wham Et l'accessibilité dans tout ça? Je vous rappelle que le web n'est pas fait que pour les voyants... C'est justement un des gros points noirs des applications web, c'est pourquoi il faut s'en servir à bon escient et pas trop souvent . Mes tutos : Ajax \| Code::Blocks Mes projets : Sliding Menu v1.3.1 \| zUploader (Alpha 2.4.2) Articles : Débugger un code JS \| Breakpoint 2007 / 2008 / 2009 Useless : Mangas \| Caramelldansen \| Tydax \| Ubuntu Satanic (LAWL) \| BEST POST EVAR §
Thunderseb	# Posté le 18/10/2008 à 13:52:55
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	Citation : BN J'ai eu une conférence sur Silverlight dans mon école et il s'avère que le logiciel permettant de créer des fichiers swf (flash) est très performant, surtout au niveau des animations, il est "facile" d'utilisation et c'est un système qui a eu le temps de mûrir énormement. Les logiciels pour faire du silverlight (Visual Studio pour le code et "jenemesouviensplus" pour le design) sont bien moins poussés à ce niveau là, (et vu la jeunesse du système ça reste compréhensible) mais ils ont l'avantage de séparer design et code (ça vous rappelle quelque chose ?) ce qui permet de séparer le travail des développeurs et des designeurs (les logiciels sont reliés pour les aider à travailler) ce qui est très utile aujourd'hui où la conception de système devient industriel. (et c'est l'un des buts de Silverlight ^^) En réalité la comparaison Silverlight VS Flash n'est pas bonne. La vrai comparaison c'est Silverlight VS Flex qui repose sur le même principe de Silverlight : une interface en XML motorisé par un script (ActionScript pour Flex). Le Flex est compilé pour donner une applis Flash, comme un projet Silverlight est compilé pour donner une application Silverlight. Citation : KorangaR Facile à développer : une application web serait plus facile à développer qu'un "site statique" ? Wut ? Tu compares une application Web à un site statique ? Citation : KorangaR Rendu ne dépend pas du navigateur utilisé : tu dis toi même qu'il est très simple d'avoir un rendu correct partout Exact, mais je n'ai pas dit que je parlais d'HTML/CSS. Comment avoir un bon rendu avec des éléments nativement non gérés ? La solution est de les recréer en JS mais là encore se pose le problème de la compatibilité des scripts et d ela vitesse d'exécution du JS. Citation : KorangaR Technologies plus poussées : oui et en quoi ces technologies plus poussées sont utiles ? C'est ça la question... Ca c'est une bonne question, question à laquelle je ne sais pas trop répondre. Car en fait, j'aime pas les applications Web et je n'en retire aucun bénéfice d'utilisation. Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
Artefact2	# Posté le 18/10/2008 à 14:09:08
Attention, je mords Ville : Reims Pays : France métropolitaine	Un bon retour aux sources s'impose : On réutilise IRC, Usenet, les mailing-lists, les FTP publics, les apache@home, et on se rend compte qu'on a besoin de rien d'autre (surtout pas de flash).
Maxibolt	# Posté le 18/10/2008 à 14:23:04
Devenir Gris.	Ou alors on retourne à l'âge de pierre, on allume des feux avec des cailloux et on se rend compte qu'on n'a besoin de rien d'autre... Oui oui, on a compris. BHM, ser bi1, manjay zan. Sota : « Le Python, c'est comme la fonction "Recherche", tant que tu ne l'emploies pas, ça ne sert à rien. »
louizatakk	# Posté le 18/10/2008 à 14:26:34
	Citation : Artefact2 Un bon retour aux sources s'impose : On réutilise IRC, Usenet, les mailing-lists, les FTP publics, les apache@home, et on se rend compte qu'on a besoin de rien d'autre (surtout pas de flash). Je sais pas si t'es sérieux, mais si tu l'es, je te plussois. Flashlight (edit : aha, ce lapsus :D) Silverlight, encore une daube qui va rendre encore plus de sites inaccessibles, obliger des gens à installer un logiciel propriétaire pour regarder une vidéo, alors qu'un balise <video> le fait. Et encore plein de sites qui vont faire des menus qui gigotent avec Silverlight (ou Flash) alors que 10 lignes de SVG font pareil, en Libre et LÉGER.
louizatakk	# Posté le 18/10/2008 à 14:27:37
	(pardon pour le double post.) (tiens, pour qu'il soit pas inutile : Citation : j'sais plus Ou alors on retourne à l'âge de pierre, on allume des feux avec des cailloux et on se rend compte qu'on n'a besoin de rien d'autre... L'homme n'a jamais allumé de feu avec des cailloux
nonolapero	# Posté le 18/10/2008 à 14:29:49
	Citation : Thunderseb Disons que Silverlight/Flash répondent à des besoins des utilisateurs qui veulent des applications Web tout en mettant de côté le problème de compatibilité entre les navigateurs. Si tous les navigateurs respêctent exactement les mêmes standards l'utilisation de ces technologies ne se justifierait pas vraiment. Ça ne serait pas plus logique d'améliorer la qualité des navigateurs plutôt que de rajouter une application qui est bien embêtante et gourmande en ressources. Actuellement c'est un peu nous vous avons produit un logiciel bancal et nous vous proposons comme solution une cale pour ne pas que ça tangue.:euh:
Thunderseb	# Posté le 18/10/2008 à 14:37:29
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	Citation : louizatakk Flashlight (edit : aha, ce lapsus :D) Silverlight, encore une daube qui va rendre encore plus de sites inaccessibles, obliger des gens à installer un logiciel propriétaire pour regarder une vidéo, alors qu'un balise <video> le fait. Et encore plein de sites qui vont faire des menus qui gigotent avec Silverlight (ou Flash) alors que 10 lignes de SVG font pareil, en Libre et LÉGER. Mais ta théorie est bancale. Car de 1, SVG n'est pas géré dans la catégorie de navigateurs la plus utilisée (IE), et la balise video n'est disponible que dans Firefox 3.1 beta 1, et en supporte encore que l'ogg. Un est encore très très très très loin d'un support de la balise video. Et quand bien même les navigateurs la reconnaitront, ils afficheront des contrôleurs de lecture et de options différentes. Vivement à ce moment là qu'on se marre, j'ai hâte \o/ . Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
louizatakk	# Posté le 18/10/2008 à 14:44:41
	Citation : Thunderseb Citation : louizatakk Flashlight (edit : aha, ce lapsus :D) Silverlight, encore une daube qui va rendre encore plus de sites inaccessibles, obliger des gens à installer un logiciel propriétaire pour regarder une vidéo, alors qu'un balise <video> le fait. Et encore plein de sites qui vont faire des menus qui gigotent avec Silverlight (ou Flash) alors que 10 lignes de SVG font pareil, en Libre et LÉGER. Mais ta théorie est bancale. Car de 1, SVG n'est pas géré dans la catégorie de navigateurs la plus utilisée (IE), et la balise video n'est disponible que dans Firefox 3.1 beta 1, et en supporte encore que l'ogg. Un est encore très très très très loin d'un support de la balise video. Et quand bien même les navigateurs la reconnaitront, ils afficheront des contrôleurs de lecture et de options différentes. Vivement à ce moment là qu'on se marre, j'ai hâte \o/ . Ouais, donc on devrait faire le Web selon les utilisateurs d'IE... Et silverlight n'est pas non-plus intégré dans les navigateur actuels, pourtant on en parle. (je ne vois pas en quoi l'ogg est un problème, c'est un format Libre, donc il ne pose aucun problème) Et le fait que les navigateurs affichent des controleurs différents... c'est pas le principe même du CHOIX de la façon d'agir de ses applications ? Par exemple, pourquoi on est FORCÉ d'avoir les contrôles moches et mal faits du lecteur de youtube alors qu'une simple balise embed ou truc du genre permettrait aux gens de lire la vidéo avec le lecteur qu'ils VEULENT ?
Thunderseb	# Posté le 18/10/2008 à 14:55:16
Responsable de la validation Blog Twitter close Ville : Liège Pays : Belgique	Citation : louizatakk Citation : Thunderseb Citation : louizatakk Flashlight (edit : aha, ce lapsus :D) Silverlight, encore une daube qui va rendre encore plus de sites inaccessibles, obliger des gens à installer un logiciel propriétaire pour regarder une vidéo, alors qu'un balise <video> le fait. Et encore plein de sites qui vont faire des menus qui gigotent avec Silverlight (ou Flash) alors que 10 lignes de SVG font pareil, en Libre et LÉGER. Mais ta théorie est bancale. Car de 1, SVG n'est pas géré dans la catégorie de navigateurs la plus utilisée (IE), et la balise video n'est disponible que dans Firefox 3.1 beta 1, et en supporte encore que l'ogg. Un est encore très très très très loin d'un support de la balise video. Et quand bien même les navigateurs la reconnaitront, ils afficheront des contrôleurs de lecture et de options différentes. Vivement à ce moment là qu'on se marre, j'ai hâte \o/ . Ouais, donc on devrait faire le Web selon les utilisateurs d'IE... Et silverlight n'est pas non-plus intégré dans les navigateur actuels, pourtant on en parle. (je ne vois pas en quoi l'ogg est un problème, c'est un format Libre, donc il ne pose aucun problème) Et le fait que les navigateurs affichent des controleurs différents... c'est pas le principe même du CHOIX de la façon d'agir de ses applications ? Par exemple, pourquoi on est FORCÉ d'avoir les contrôles moches et mal faits du lecteur de youtube alors qu'une simple balise embed ou truc du genre permettrait aux gens de lire la vidéo avec le lecteur qu'ils VEULENT ? En théorie tu fais le Web suivant les standards. En pratique tu le fais suivant le navigateur le plus utilisé, en l'occurrence IE. Tu peux faire ton site en SVG dans ton coin si tu veux, mais à part trois pelés Geeks t'auras pas beaucoup de visiteurs. Silverlight sera vraisemblablement embarqué par défaut dans IE8 dans Windows 7. Et il est proposé massivement sur le site de Microsoft et sur de grands sites américains, en partenariat avec MS (Volvo, BBC je pense...). Je n'ai pas dit que ne permettre que l'ogg était un problème. C'est juste que ce n'est pas du tout le fomat le plus populaire auprès du publique (au contraire du mp3, mpeg et wmv/a). Le problème c'est que avec embed, tu mets les pieds dans le plus grand incompatibilité entre les navigateurs. Le code d'embed/object est différent suivant le type de video et suppose généralement un lecteur par défaut, que l'utilisateur n'a vraisemblablement pas. C'est en partie à cause de ce problème que les lecteurs audio/video connaissent leur période de gloire. Les éléments audio et video d'HTML 5 devraient palier à ces problèmes puisque ce sera le navigateur qui lira lui même le contenu, et non des plugin ou des lecteurs externes. Mais les gens aiment bien d'avoir un truc qui est le même partout et qui s'affiche de la même façon avec les mêmes options. Geek-Gaming - Firefox 3.7 - Winestripe Realfox - Left 4 Dead - Portal
Elwood_Brothers	# Posté le 18/10/2008 à 15:03:52
2+2=5 XD	Citation : Thunderseb Citation : iPoulet On va avoir droit à une news sur Silverlight à chaque version ?.. Et pourquoi pas ? Il y a bien des news sur chaque version de python. Enfin, avec une version de Python par an, c'est pas trop une référence. Mais pourquoi ne pas avoir comparer la dernière mouture du fameux flash (ou flex, si il est plus adapté à la comparaison) avec cette nouvelle version de silverlight , on aurait eue alors un vrai débat de fond sur les technologies elle même (et non des çapucestpaslibre, et des çapuçamarchepassousTux, ce qui est aussi le cas de Google Chrome qui est pourtant libre).
kougounof	# Posté le 18/10/2008 à 15:39:34
Get firefox!	C'est bien beau de parler de ca mais pourquoi y'a pas de news sur flash 10 / CS4 / AS3 ? Ca me parait quand meme etre important ( => http://magazine.mediabox.fr/ si ca vous interesse )
Alex	# Posté le 18/10/2008 à 16:01:14
Je suis Dieu \/ études : Cégep Lévis-Lauzon	Citation : iPoulet Edit : notez qu'en plus je suis sûr que ça n'amuse pas Alex de le faire. Je me demande d'ailleurs ce qui lui a pris. Non ça ne m'amuse pas. Je trouve qu'il est honteux pour une compagnie comme Microsoft de tenter d'implanter une technologie compatible avec Windows seulement. Pourquoi j'ai fait une news ? Parce qu'on a jamais trié les news à traiter selon qu'on les aime ou pas.
Zabimaru91	# Posté le 18/10/2008 à 16:10:57
	kougounof -> Tu as qu'a faire ces news Ensuite faire un long débat si silverlight est utile ou non est un peu stupide... Silverlight est utile pour certaine peronne, comme le flash, aprés si vous ne voulez pas voir de plugin silverlight quand vous surfer bah vous n'installez pas le lecteur...(Vu qu'apparament tout ceux qui sont contre tourne sur linux ou sur un autre navigateur web que IE ça posera aucun problème). Aprés libre à vous d'accedez à un contenu supplémentaire ça reste votre choix...Comme c'est le choix de quelqu'un de programmer avec un langage propriétaire... Personnellement je trouve que c'est une bonne initiative cela relance la concurrence. Aprés que MS fasse ça parce qu'il perd des parts de marché sur un domaine ou qu'il fasse ça pour gagner de l'argent (les deux choses sont liées) c'est un peu normal au cas ou certaine personnes l'oublierait MS est une entreprise leur but est de gagner de l'argent. Ensuite par rapport à un commentaire disant que MS à foutu sa merde en utilisant des formats propriétaire (message de dysmann il me semble) je suis désolé mais ce n'est pas MS qui à imposé aux utilisateurs windows. Ni les vendeurs de PC qui font de la vente liées. Si à la base windows marche c'est parce que le produit est bon. Aprés si il n'est pas bon pourquoi la majorité des gens l'utilise encore ? c'est simplement qu'ils sont satisfait avec ça...si quelqu'un veux vraiment changer il trouvera toujours une solution alternative...
phil_denfer	# Posté le 18/10/2008 à 16:52:17
	Citation : c_olivier Je sais pas trop comment ça marche, mais au départ c'est proprio, donc c'est mal.... oh ! un troll ! je me demande bien si il existe une news qui n'a pas eu son troll <troll> c'est clair, le proprio cay le mal, il est illogique de vouloir être rémunéré pour son travail, je vends les fruits de mon verger gratuitement pour que tout le monde en profite, j'ai fait de ma maison un domaine public, tout ce que je créée je le partage, par contre je commence à avoir un peu faim, et il fait froid dehors j'aimerais bien que celui à qui je prête mon lit me le laisse de temps en temps... je comprends les "libres", on peut vouloir le beurre et l'argent du beurre, mais ne critiquez pas ceux qui ne pensent pas comme vous, ok ? j'utilise beaucoup Microsoft, et je n'ai aucun problème, c'est normal docteur ? </troll> silverlight à l'air trèèès bien, mais apparemment il ne marche pas avec Opéra, quelqu'un a des infos ?
zulon	# Posté le 18/10/2008 à 16:55:28
	Et si tu te renseignais un peu sur ce dont tu parles avant de... parler ? Logiciel libre (Wikipédia) c'est cadeau. Rien que l'introduction est édifiante, et elle est pas longue.
Jokester	# Posté le 18/10/2008 à 17:02:59
études : ENIB (Ecole Nationale d'Ingénieurs de Brest) - Bretagne	Quoi qu'on en dise, silverlight aura du mal à suplanter les 100% de parts de marché que possède déjà la techno Flash dans le domaine... Je soutiens l'argumentaire de IPoulet (http://www.siteduzero.com/news-62-30317-113789-microsoft-devoile-silverlight-2-en-version-finale.html#r113789), et j'ajouterais : la technologie flash (ou Silverlight) dans les jeux vidéos est peut-être fait justifiée, mais elle n'a vraiment rien à faire dans la diffusion d'information sur internet : - un format fermé = un monopole sur les logiciels de conception et de diffusion de l'information - du contenu compilé dans des animations = aucun accès pour les mal voyants, pour l'accès aux contenus, et toute interaction basique (sélectionner, copier, coller, augmenter la taille du texte, ouvrir un lien dans une autre fenêtre...) Réaliser un site avec ces moyens, cela n'est en rien une évolution, c'est tout déconstruire. Je ressens la même chose quand je vois mon petit frère concevoir ses exposés avec photofiltre au lieu de se servir d'un utilitaire de traitement de texte comme il se doit. Citation : thunderseb Si tous les navigateurs respêctent exactement les mêmes standards l'utilisation de ces technologies ne se justifierait pas vraiment. Tu es certain de ce que tu avances ? Cela n'a rien à voir, c'est un argument marketing pour faire payer aux clients le prix d'une nouvelle technologie : le flash c'est beau pour la com, la mise en valeur des produits... On leur fait avaler des couleuvres : la communication c'est un langage que tout le monde peut apprendre et partager. Il y a des frameworks utilisant de vraies technos web qui sont cross-browsers et cross-plateformes, et qui égalent l'esthétisme prôné par les flexeux. Jokester. Votrelecture site de lecteurs : http://www.votrelecture.info
batfunk	# Posté le 18/10/2008 à 17:06:52
Et là... c'est le drame...	Interessant Wii Forum 2? Le Wiiki sur la Wii Happy Tree Friends Forum Open Liero X: jeu gratuit Les 2 minutes du peuple Brackenwood Referencement pour tous les webmasters !! Frékence Flash Xtreme Insolite ! Messenger Poonex XiaoXiao Tous les épisodes des Happy Tree Friends Line Rider flyer ligne ! Line Rider Line Rider Jeux gratuits Animations Flash gratuites
stefbuet	# Posté le 18/10/2008 à 17:51:56
études : ECAM	En tout cas avec la sortie de Flash CS4 pour le moment Silverlight est bien loin... Flash forever
vloz	# Posté le 18/10/2008 à 19:10:55
Ville : Cheny Pays : France métropolitaine	Citation : iPoulet Mais c'est vraiment si impertinent de ma part de vous demander ce que vous trouvez d'intéressant dans cette technologie ? Le logo est trop bô!
sbeex	# Posté le 18/10/2008 à 19:39:02
études : EPFL	Comme thunderseb je suis convaincu que silverlight sera adopté par la grande majorité des utilisateurs. C'est le cas depuis bien longtemps la majorité impose a la minorité ses idées. C'est le principe de la démocratie non ? Et bien voila microsoft qui actuellement est le plus utilisé offre IE8 avec son os et probablement silverlight conclusion -> la majorité des surfeurs auront que vous le vouliez ou non silverlight. J'utilise mac et linux et a vrai dire je suis ravi que flash aie enfin de la concurence car l'actionscript et moi ça fait 2... silverlight ouvre de nouveaux horizons et ça avec un effet de puissance. (Un grand nombre d'utilisateurs) Il faut voir dans les années à venir mais je pense que le web lui réserve un bel avenir. Svg est pas mal sur le principe mais mal supporté actuellement par IE donc -> avenir difficile tant qu'ie ne l'aura pas intégré. Je conclurai par une vérité : "la vie n'est qu'une succession de choix, nos sites et leur accessibilité aussi"
Dark-Side	# Posté le 18/10/2008 à 19:44:07
études : EPITA	Citation : sbeex J'utilise mac et linux et a vrai dire je suis ravi que flash aie enfin de la concurence car l'actionscript et moi ça fait 2... Un gars qui est sous unix, qui crache sur un truc plus ou moins portable, et qui est près à faire la fête pour un produit de microsoft ? Chaud...
Alex	# Posté le 18/10/2008 à 19:48:44
Je suis Dieu \/ études : Cégep Lévis-Lauzon	Citation : sbeex Comme thunderseb je suis convaincu que silverlight sera adopté par la grande majorité des utilisateurs. C'est le cas depuis bien longtemps la majorité impose a la minorité ses idées. C'est le principe de la démocratie non ? Et bien voila microsoft qui actuellement est le plus utilisé offre IE8 avec son os et probablement silverlight conclusion -> la majorité des surfeurs auront que vous le vouliez ou non silverlight. J'utilise mac et linux et a vrai dire je suis ravi que flash aie enfin de la concurence car l'actionscript et moi ça fait 2... silverlight ouvre de nouveaux horizons et ça avec un effet de puissance. (Un grand nombre d'utilisateurs) Il faut voir dans les années à venir mais je pense que le web lui réserve un bel avenir. Svg est pas mal sur le principe mais mal supporté actuellement par IE donc -> avenir difficile tant qu'ie ne l'aura pas intégré. Je conclurai par une vérité : "la vie n'est qu'une succession de choix, nos sites et leur accessibilité aussi" C'est une opinion assez arrêtée je trouve, car elle ne tient pas compte de l'expansion du logiciel libre partout dans le monde. Quand une entreprise ou un gouvernement envisage sérieusement migrer vers un système d'exploitation libre, Microsoft ne va pas l'arrêter en lui disant "Bah si vous faites ça, vous pourrez pas avoir Silverlight"... C'est la même attitude que les gamins ont quand ils veulent obtenir quelque chose : "Si tu me le prêtes pas, t'es plus mon ami".
Artefact2	# Posté le 18/10/2008 à 20:08:31
Attention, je mords Ville : Reims Pays : France métropolitaine	Citation : Dark-Side Un gars qui est sous unix, qui crache sur un truc plus ou moins portable, et qui est près à faire la fête pour un produit de microsoft ? Chaud... Depuis quand Linux est UNIX ?
allegrem	# Posté le 18/10/2008 à 20:36:12
Allez les Bleus ! Blog Twitter close Ville : Pernes les fontaines Pays : France métropolitaine	Je pense que "Unix" regroupe Linux, Mac, *BSD, ...
docteur.night	# Posté le 18/10/2008 à 20:50:40
études : HETIC	Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer, après avoir lu tous les commentaires..! www.krobiz.com