Aller au menu - Aller au contenu

IBM tente de reproduire le cerveau humain

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : anonyme,
Publié : le 29/11/2008 à 19:43:34
Catégorie : Autres
Visualisations : 621

IBM tente de reproduire le cerveau humain

La société multinationale IBM, en partenariat avec 5 universités prestigieuses américaines, a reçu une aide de 4,9 millions de dollars US afin de construire un ordinateur dont le fonctionnement reposerait sur le même principe qu'un cerveau humain. Le projet espère parvenir à imiter les capacités de prise de décisions rapides, la taille réduite ou encore la faible consommation d'énergie du cerveau.

Répliquer le cerveau humain



IBM
La DARPA est un organisme distribuant de l'argent pour financer les recherches les plus prometteuses et intéressantes à des entreprises ou établissements académiques américains. Étant financée par le gouvernement et donc l'argent de ses contribuables, il est important que ces sommes ne soient pas attribuées à n'importe qui : mieux vaut que les projets débouchent sur quelque chose de concret.

L'informatique cognitive, puisque c'est cela dont il s'agit, tente de rendre possibles rapidement des opérations extrêmement complexes à mettre en oeuvre par les méthodes traditionelles, et qui semblent triviales pour n'importe quel humain. De nombreuses recherches ont ainsi été conduites pour améliorer les logiciels de reconnaissance faciale. Là où même un enfant en bas âge reconnaît ses proches quasi instantanément, il faut déployer des moyens considérables et des algorithmes ingénieux pour parvenir à un taux de réussite acceptable. Autre application, le monde du travail et de la finance. Comment les traders sont-ils capables de prendre des décisions (généralement :-° ) justes aussi rapidement au vu de la quantité incroyable de données qui circule devant leurs yeux en permanence, dont la fiabilité et la pertinence doivent être réévaluées en temps réel ?

Bien entendu, le fantasme d'une véritable intelligence artificielle n'est jamais loin et n'est pas une idée nouvelle. On attend toujours les robots intelligents et doués d'émotions prédits par nos parents dans les années 70 pour l'arrivée de l'an 2000. :D En 2008, on est encore loin d'avoir des babysitters en ferraille. Mais les applications sont bien plus vastes que des tâches habituelles pour les humains. Il serait en effet possible de faire passer par cet ordinateur des centaines de flux d'information pour les analyser et en tirer le maximum le plus rapidement possible. Le domaine de la surveillance, par exemple, permettrait de garder un oeil sur plusieurs centaines de flux vidéos pour repérer des comportements anormaux, ce qu'un esprit humain est capable de détecter instantanément.

Comment s'y prendre ?




Synapse
Schéma d'une synapse
Le projet compte s'appuyer sur plusieurs éléments pour mener à bien ses recherches.

Tout d'abord, il s'agira de tenter d'imiter le comportement des synapses du cerveau, ou plutôt la réorganisation du réseau de synapses du cerveau. Une synapse est, dans l'état actuel des recherches, la structure de base permettant de faire passer des informations grâce à des procédés chimiques dans le cerveau, qui en contiendrait près de 10¹⁴, soit 100 000 milliards. Comme vous le savez peut-être, votre cerveau se modifie et s'adapte en permanence et réorganisant toutes ces connexions, permettant l'apprentissage ou encore la mémoire. De manière générale, la seconde expérience sur un vélo est plus probante que la première ; on appelle ce phénomène la plasticité cérébrale. Si cela vous intéresse, empruntez un livre de SVT de Première S à votre bibliothèque locale : le sujet y est rapidement abordé. :)

M. Modha, responsable de l'initiative, explique que « l'esprit a une faculté incroyable d'intégrer des informations provenant d'une multitude de sens comme la vue, l'ouïe, le toucher ou l'odorat ; et peut créer des catégories de temps, espace et relations et ce quasi sans effort ». Il va donc s'agir pour IBM et ses équipes de trouver un moyen de modéliser le comportement synaptique, que ce soit au niveau logiciel ou au niveau matériel. Peut-être faudra-t-il revoir l'organisation d'un ordinateur tel que nous le connaissons pour atteindre une symbiose avec la partie logicielle, quitte à abandonner toutes les présomptions acquises auparavant pour écrire des logiciels. Malgré la tâche colossale que cela représente, l'équipe estime qu'il est temps de tenter de s'approcher au maximum des capacités de notre cerveau.

On compte également beaucoup sur les récents progrès dans le champ des nanotechnologies pour pouvoir avoir un ordinateur-cerveau d'une taille raisonnable. En effet, s'il faut louer le stade de France pour entreposer toutes les hypothétiques synapses électroniques, l'intérêt diminue grandement. Par ailleurs, on observe une tendance en entreprise à rechercher l'efficacité énergétique, domaine longtemps ignoré à une époque où l'énergie n'était pas si cruciale et seule la puissance importait. Aujourd'hui, il est indispensable de trouver des solutions nécessitant une faible consommation d'énergie. Enfin, la puissance de calcul disponible actuellement n'a jamais été aussi grande, ce qui rend plus aisées les simulations d'expériences. Quelques mois plus tôt, une équipe d'IBM a réussi à atteindre les capacités neuronales d'un rat grâce à la puissance de leur super-ordinateur maison, BlueGene, actuellement 4ème super-ordinateur de la planète selon le site top500.org.

BlueGene
BlueGene, le super-calculateur d'IBM


Conclusion



Il ne s'agit que de la première phase d'un plus grand champ de recherche mené par la DARPA. L'organisme mène en effet une initiative, la Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics (SyNAPSE), ou pour faire simple, la recherche des systèmes extensibles se basant sur la notion de plasticité cérébrale, dont nous parlions plus tôt. C'est dire l'intérêt que portent les politiciens militaires américains à ce domaine. Cette première étape doit durer 9 mois. Bien entendu, il y a énormément à gagner dans cette entreprise, tellement les horizons qu'elle ouvre sont vastes.

Liens complémentaires


129 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  Suivante
Hors ligne gouttegd # Posté le 30/11/2008 à 01:06:05
Serenity is a RAID 1 array.
Avatar

Citation : Yfle
Est-ce qu'il ne serait pas possible de "cultiver" un cerveau (pas forcément humain) et de l'exploiter?

On sait « cultiver » certaines cellules, mais pas les cellules nerveuses.

Avec les neurones, tout ce qu’on arrive à faire, c’est ce qu’on appelle des « cultures primaires », c’est-à-dire cultiver des neurones fraîchement prélevés pendant quelques générations. Mais il est impossible, du moins à l’heure actuelle, de maintenir ces cultures indéfiniment. Impossible donc d’arriver à un nombre de cellules susceptible de reconstituer un cerveau.

Et en admettant qu’on puisse le faire, « exploiter » un tel cerveau me semble pour le moins improbable. Il faudrait contrôler dès le départ l’établissement des milliards de connexions nerveuses entre ces cellules.

Citation : Yfle
Il serait presque plus rapide d'apprendre à "programmer" la génétique.

En un sens, c’est déjà fait. La « programmation génétique », ça existe déjà, et on peut l’utiliser pour trouver empiriquement une solution efficace à un problème donné. C’est aussi utilisé par certains virus polymorphiques.

« Je vous aiderai si vous me promettez d'aider quelqu'un d'autre en retour. » --- Anonyme
« Soyez vigilant lorsque vous vous exprimez dans un forum électronique. Vos fautes de frappes et de syntaxe vous poursuivront pour l'éternité. » --- Linus B. Torvalds

De la gestion automatique des dépendances...
 
Hors ligne Ziame # Posté le 30/11/2008 à 01:09:15
Arx Tarpeia Capitoli proxima
Avatar
Anciens

Merci pour ce billet très intéressant. C'est un vaste et très ambitieux chantier dans lequel s'est lancé IBM mais comme précisé dans l'article, cela peut avoir d'immenses débouchés s'ils parviennent à leurs fins (ce qui n'est pas pour tout de suite). En tout cas, rechercher à ce niveau doit être très intéressant et instructif.
 
Hors ligne black banana # Posté le 30/11/2008 à 01:12:06
ancien de Newbies Paradise
Avatar
Flux RSS

Citation : DarkCenobyte
Faudra commencer à s'inquieter le jour où un ordinateur programmera tout seul en C++ un jeuxvidéo pour s'auto-détendre :lol:



Pour l'instant, appart que sa va augmenter le chomage, remplacer l'homme par des machines n'est pas une mauvaise chose...

Quand un robot pourra piloter et faire atterir un avion sans pilotes, celà sera plus sécurisé (plus le risque de l'erreur humain), on a plein d'autre exemple de ce genre...

Le premier drone à 40 ans!

Emmerdeur professionnel, certification ISO784 - anciennement Plebraly - Non, je n'ai jamais bossé pour la société simple-IT, pour dissiper toute ambiguïté chez certains.
Deuxième prix Concours de Saxophone Parisien Cycle II Lycée Henri-IV/Baccalauréat 2012-Fog Creek Software fan-Recrute administrateurs pour les topics unique du forum linux : archlinux - gentoo (urgent) - debian
Me contacter par MP
"speedking: moi j'ai sucé des bites pendant 6 ans pour etre modos et j'en suis fiere"
(12:28:06 AM) Schtroumpfette: if you want to have knowledge, ben nan Archer :DTraducteur pour Newbies ParadisePV/PIG dev'
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 30/11/2008 à 01:12:14
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Citation : dod
Dans certaines religions, on ne sépare pas les choses de cette manière. Effectivement on pense que Dieu à crée les choses (l'univers) et que nous l'étudions. Nous étudions ainsi les choses crées par dieu à l'aide des sciences. Après tout on peut tout à fait affirmer qu'une entité supérieure aurait mis en place un univers qui se composerait d'un certain nombre d'éléments (planète, terre, mer, eau). C'est sûr que dit comme cela c'est dur à avaler, cependant lorsque l'on se penche sur la complexité et sur la richesse du monde qui nous entoure on peut se retrouver en difficulté quand au fait d'expliquer l'origine même des éléments qui nous entourent et leurs interactions voir même qu'elle soit définie de telle manière ou encore qu'elle possède un tronc commun (les êtres vivants possèdent tous l'ADN).

Ou alors on peut très bien affirmer que Dieu n'existe pas et qu'il n'a été inventé que pour aider certaines personnes faibles psychologiquement qui ne peuvent pas supporter leurs malheurs au quotidien. Ce qui veut donc dire au final que ce que l'on étudie est bien le fruit de la "nature" (à l'échelle du Big-Bang, on ne peut plus trop parler de nature...) et non pas celui d'une entité irréelle.

Mais je m'égare, d'autant plus que je risque d'en frustrer plus d'un :-° .
 
Hors ligne black banana # Posté le 30/11/2008 à 01:33:38
ancien de Newbies Paradise
Avatar
Flux RSS

Voir plus...

Emmerdeur professionnel, certification ISO784 - anciennement Plebraly - Non, je n'ai jamais bossé pour la société simple-IT, pour dissiper toute ambiguïté chez certains.
Deuxième prix Concours de Saxophone Parisien Cycle II Lycée Henri-IV/Baccalauréat 2012-Fog Creek Software fan-Recrute administrateurs pour les topics unique du forum linux : archlinux - gentoo (urgent) - debian
Me contacter par MP
"speedking: moi j'ai sucé des bites pendant 6 ans pour etre modos et j'en suis fiere"
(12:28:06 AM) Schtroumpfette: if you want to have knowledge, ben nan Archer :DTraducteur pour Newbies ParadisePV/PIG dev'
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 30/11/2008 à 01:55:18
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Bah... il faut pas le prendre mal. Chacun ses propres convictions ^^ .
 
Hors ligne dod # Posté le 30/11/2008 à 02:36:36
Avatar

Pour ma part au contraire j'aime beaucoup échanger des idées pour faire évoluer mes points de vue, apprendre des autres. Donc à partir du moment où l'on argumente nos points de vue je pense qu'il n'y a pas de problèmes.

Edit :
Pour ce qui est d'inventer Dieu car l'on est faible, ce n'est pas forcément vrai. Il y a des scientifiques ou des gens riches qui croient en Dieu. Moi ce qui m'intrigue surtout c'est la richesse, la beauté, la complexité du monde qui nous entoure (ne serait-ce que le corps humain) et je suis pour la théorie du bigbang (mais dont le mécanisme aurait été déclencher par une entité supérieure) qui a conduit à l'univers qui est le nôtre (si Dieu était un scientifique, ce serait certainement le meilleur d'entre nous tous).
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 30/11/2008 à 02:49:21
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

J'ai tendance à tout voir d'un point de vue scientifique, pour moi il est inconcevable qu'un individu seul ait pu concevoir l'univers et sa complexité. Ça reste un avis personnel bien sûr.
 
Hors ligne dod # Posté le 30/11/2008 à 02:59:51
Avatar

J'ai moi aussi tendance à tout voir d'un point de vue scientifique. Et cela ne m'empêche pas de croire (bien au contraire même) en une entité supérieure qui serait à l'origine de notre univers. Dont la création ne serait pas issue d'une quelconque "magie" mais bien d'un savoir scientifique au même titre que le nôtre mais infiniment plus important. Ainsi, l'univers tel que nous le connaissons serait une sorte d'héritage que nous devons d'étudier afin de plus être ignorant des choses dans le but de ne plus croire par exemple que les éclairs sont le fruit d'une quelconque entité divine mais bel et bien le fruit d'un mécanisme naturel que l'on peut expliquer scientifiquement.

Donc je suis clairement pour le progrès scientifique, pour la recherche afin de découvrir le monde qui nous entoure, ne plus craindre les choses (la peur de l'inconnu), améliorer nos vies (médecine).
Hors ligne jaguie # Posté le 30/11/2008 à 04:54:14
Avatar

études : ISEP

super news merci !

---

ChroGeek


--
Les ChroGeeks d'un jeune ordinaire!

--

 
Connecté smilz # Posté le 30/11/2008 à 09:09:45
La vie est une blague
Avatar
Flux RSS

Ville : Le barp
Pays : France métropolitaine

Pourquoi Dieu (ou les dieux) aurai(en)t tout fait de leurs propres mains. Ils prennent quelques lois fondamentales et les autres lois héritent de ces fondamentales (comme tous nos théorèmes qui héritent des postulas d'Euclide) , un peu d'énergie et ensuite il(s) regarde(nt) ce que ça donne. L'infinité de connaissance nécessaire n'existe plus. On peut très bien imaginer qu'ils n'en soient pas au premier essai (ça tourne à peu près droit) et qu'il en aura sûrement d'autres (parce que notre univers n'est pas parfait, vu qu'il meurt, à moins que ce soit le désir de(s) dieu(x)). Pourtant je suis athée. La complexité du monde n'est pas un argument valable.

Image utilisateur
I can't believe it.
 
Hors ligne MrKooky # Posté le 30/11/2008 à 09:13:14
Mode rentrée scolaire
Avatar
Flux RSS

hmmm...
ça répond un peu à la question que j'avais posée ici!
Quand l'homme (ou l'être humain) sera-t-il remplacé par des robots à apparence humaine????

Citation : DarkCenobyte
Citation
Faudra commencer à s'inquieter le jour où un ordinateur programmera tout seul en C++ un jeuxvidéo pour s'auto-détendre :lol:
Pour l'instant, appart que sa va augmenter le chomage, remplacer l'homme par des machines n'est pas une mauvaise chose...

Quand un robot pourra piloter et faire atterir un avion sans pilotes, celà sera plus sécurisé (plus le risque de l'erreur humain), on a plein d'autre exemple de ce genre...

oops, pardon! je n'ai pas écrit ce que je voulais!

si un robot pilote un avion=> plus facile pour les terroristes de le piloter!!

MrKooky

Défendez Zér0Ville ! 10% - Mon Blog perso en Dev 80%

Vous voulez me battre? =>venez<=
 
Hors ligne Oli # Posté le 30/11/2008 à 09:38:24
C++, C++ fort que C!!!
Avatar
Flux RSS

Ville : Porticcio
Pays : France métropolitaine

Citation : MrKooky
Quand l'homme (ou l'être humain) sera-t-il remplacé par des robots à apparence humaine???
Hé bah je vois que matrix a un impact considérable sur l'esprit des gens :-° .

Sinon pour l'histoire de dieu ou pas dieu ça sert à rien de continuer, chacun a des arguments pour défendre son point de vue, le problème c'est que chacun est profondément convaincu de ce qu'il pense mais aussi tous les arguments sont discutables.

Si les religions existent encore c'est bien parce qu'on a pas réussit a prouver que dieu n'existe pas. (ça marche dans l'autre sens, s'il y a des non croyant c'est bien parce qu'on a aucune preuve que dieu existe)

En gros le débat est stérile.
 
Hors ligne marsu15 # Posté le 30/11/2008 à 09:46:15
Avatar

Ville : Viry-chatillon
Pays : France métropolitaine
études : Paris 7 Denis Diderot

Citation : Yfle
J'ai une petite question. Je ne m'y connais pas en système nerveux (je suis en 1e S, et les neurones c'est pour l'année prochaine). Est-ce qu'il ne serait pas possible de "cultiver" un cerveau (pas forcément humain) et de l'exploiter?

C'est déjà fait. Une équipe de recherche japonaise a réussi à créer un bout de cerveau (fonctionnel) grâce à des cellules souches. (cf sciences et vie de décembre 2008)

Citation : Yfle
Mais arriverons-nous à égaler la nature? Il serait presque plus rapide d'apprendre à "programmer" la génétique.

Ça aussi on le fait déjà. Tu n'as pas entendu parler de plasmide, d'adn recombinant, etc... L'Homme est totalement capable de créer des gènes. Mais le problème est d'insérer ces gènes dans une cellule. Chez les bactéries (qui sont des procaryotes unicellulaires) c'est super facile, et on le fait tout les jours. Chez un eucaryotes pluricellulaires (comme l'Homme) on n'y arrive pas encore, car on ne sait pas envoyer ledit gène dans le bon organe.

Citation : dod
C'est sûr que dit comme cela c'est dur à avaler, cependant lorsque l'on se penche sur la complexité et sur la richesse du monde qui nous entoure on peut se retrouver en difficulté quand au fait d'expliquer l'origine même des éléments qui nous entourent et leurs interactions voir même qu'elle soit définie de telle manière ou encore qu'elle possède un tronc commun (les êtres vivants possèdent tous l'ADN).


Ba non tous les êtres vivants ne possèdent pas d'ADN... La plupart des êtres vivants en ont, mais certains n'ont "que" de l'ARN. En fait ils ont tous de l'acide nucléique (et ça change tout). Par contre le fait qu'ils aient tous de l'acide nucléique montre que tout les êtres vivants descendent d'un même ancêtre commun (que l'on nomme LUCA) : un tel système aussi complexe n'a pu qu'apparaitre qu'une seule fois (surtout que le code est le même dans toutes les cellules!)

http://www.optiontheatreslc.fr

MacBook noir
MAMP
Smultron
 
Hors ligne Spikinyx # Posté le 30/11/2008 à 09:57:43
Avatar

Ahah, les débats de merdes des annéees collèges. Serieux, les gens, c'est pas parce qu'on parle de simuler un cerveau qu'il faut peter dans vos frocs et re-sortir le bon vieux J-C.

"Ou alors on peut très bien affirmer que Dieu n'existe pas et qu'il n'a été inventé que pour aider certaines personnes faibles psychologiquement qui ne peuvent pas supporter leurs malheurs au quotidien. Ce qui veut donc dire au final que ce que l'on étudie est bien le fruit de la "nature" (à l'échelle du Big-Bang, on ne peut plus trop parler de nature...) et non pas celui d'une entité irréelle."

Mais vous êtes drôle à philosopher sur l'homme. : )

Sinon, ouais, le bluegene, une histoire bien triste. Ils en avaient un autre avant, a peu près aussi puissant que celui-ci, mais ils avaient installé windows. Bah il a fait 3 mois, il l'ont revendu à la trocante pour 40€. Apparement un employé d'IBM aurait consulté sa boite mail et aurait ouvert un mail ayant comme sujet "bonjour" que norton avait laissé passer...
D'après la société norton, IBM n'avait pas mis à jour la base de données de virus.


Vous pensiez connaître tout les films? Mais serez vous à même de retrouver un film à partir d'une image?
Testez votre culture cinématographique.

- Arret sur image: Mais quel est ce film?
Avant de proposer votre film, verifiez qu'il n'a pas déjà été présenté. (par radecav).
- Arret sur image: Les films déjà passés.
 
Hors ligne alexzero # Posté le 30/11/2008 à 10:24:40
0100100011100
Avatar

Ville : Wambrechies
Pays : France métropolitaine
études : IG2I

stop avec le HS sur dieu sa entraine jamais rien de bon quand on se lance la dedans (surtout que le sujet a l'air très intéressant et que j'aimerai pas le voir fermer) AINSI QUE LA BLAGUE PAS DRÔLE SUR WINDOWS

sinon j'était au courant que l'on s'était servit de neurones de rat qui au bout de quelques jours avait reformer des liaisons tout seul et que le mini cerveau avait servit a faire un robot qui pouvait éviter les murs. le robot n'avait pas ce qui fallait pour apprendre c'est donc les quelques neurones qui ont réussit a contrôler le robot.

Image utilisateur
IG2I...2I
 
Hors ligne xanaras # Posté le 30/11/2008 à 10:37:36
Avatar

Ca serait sympa mais aussi un monstrueux travail.

Ce qui nous parait d'instinct est retransformé en milliers de ligne de code pour un ordi.

Tout ce qu'on peut faire c'est leur souhaiter bon courage :D

La Terre est unique : c'est la seule où l'on code en python et où il y a du chocolat :D
 
Hors ligne Toinan # Posté le 30/11/2008 à 10:50:17
Mouarf

Je trouve absolument fou que certains croient plus en la téléportation qu'en la réalisation d'un cerveau humain oO
Un corps humain n'est qu'un ordi super méga top cool (encore mieux que Linux!)
La téléportation...physiquement je vois pas comment faire cela, à part en désassemblant toutes les cellules de notre corps, d'enregistrer la place de chacune de celle ci puis de tout réassembler. Vas faire un truc pareil...

Image utilisateur
 
Hors ligne nico le terrible # Posté le 30/11/2008 à 10:56:47

études : ENSIB

Bon plusieurs choses. Déjà ce projet semble très intéressant ! Et pour ceux qui disent impossible et ba vous irez voir ce que vous répondra platon sur l'électricité (personne et sujet pris totalement au pif xD). Il faut de l'imagination pour progresser, les gens sans imagination seront de très bon technicien mais de très mauvais chercheur...
Un petit HS pour tout ceux qui citent Asimov en parlant du film I,Robot, lisez le livre, c'est un peu l'inverse du film (les robots ne se rebellent pas, y'as juste un robot (voir 0 : Robby) par nouvelle qui déglinguent à propos des 3 lois, pas de rebellion).
Vla c'était mon HS ^^
Hors ligne MrKooky # Posté le 30/11/2008 à 10:59:15
Mode rentrée scolaire
Avatar
Flux RSS

Citation : Oli
Hé bah je vois que matrix a un impact considérable sur l'esprit des gens :-° .

Matrix=? :lol:
j'en ai entendu parler, mais je l'ai jamais vu... :-°
ce que j'ai dit est fruit des mes réflexions :p

Défendez Zér0Ville ! 10% - Mon Blog perso en Dev 80%

Vous voulez me battre? =>venez<=
 
Hors ligne Pio154 # Posté le 30/11/2008 à 11:05:57
distributeur de sourir
Avatar

Si une invasion d'extraterrestre débarque sur Terre, alors les robots que nous inventerons pourrons allez à la guerre sans faire de victimes. Bon bon, victimes dans la guerre, je parle des soldats :D ...

Image utilisateur
 
Hors ligne Ze@d # Posté le 30/11/2008 à 11:08:33
Enjoy it !
Avatar
Flux RSS

Ville : Wien
Pays : Autriche

Génial ce projet :D

"Il n'y a ni beau dessin, ni belle couleur : il y a qu'une seule beauté, celle de la vérité qui se révèle ...
 
Hors ligne Yfle # Posté le 30/11/2008 à 11:43:09
Visse ta vie
Avatar

Ville : Soissons
Pays : France métropolitaine

Merci d'avoir répondu à mes questions ;)
Mais encore une autre! Pour parler téléportation, je pense que c'est réalisable d'une certaine manière: une atome restant toujours un atome, où qu'il soit dans l'univers, il "suffirait" peut-être de scanner une personne ou un objet, de le reconstituer plus loin, et tu tuer l'original. Bien que la copie soit 100% identique à la première, on peut se demander si c'est moral (moi je ne trouve pas) et ensuite viendrait la question de "l'esprit". Si je le fais, vais-je mourir ou me téléporte (ou plutôt avoir l'illusion d'une téléportation)?
J'espère que je ne m'éloigne pas trop du sujet, et je pense aussi que cette idée restera éternellement sans réalisation concrète (ou du moins je l'espère).

Image utilisateur
 
Hors ligne black banana # Posté le 30/11/2008 à 11:52:54
ancien de Newbies Paradise
Avatar
Flux RSS

Pas mal l'idée!

Emmerdeur professionnel, certification ISO784 - anciennement Plebraly - Non, je n'ai jamais bossé pour la société simple-IT, pour dissiper toute ambiguïté chez certains.
Deuxième prix Concours de Saxophone Parisien Cycle II Lycée Henri-IV/Baccalauréat 2012-Fog Creek Software fan-Recrute administrateurs pour les topics unique du forum linux : archlinux - gentoo (urgent) - debian
Me contacter par MP
"speedking: moi j'ai sucé des bites pendant 6 ans pour etre modos et j'en suis fiere"
(12:28:06 AM) Schtroumpfette: if you want to have knowledge, ben nan Archer :DTraducteur pour Newbies ParadisePV/PIG dev'
 
Hors ligne Oli # Posté le 30/11/2008 à 11:55:31
C++, C++ fort que C!!!
Avatar
Flux RSS

Ville : Porticcio
Pays : France métropolitaine

Yfle ouais c'est vrai que la téléportation d'êtres vivants ... Mais pour des objets on pourrait le faire.
 
Hors ligne Black- # Posté le 30/11/2008 à 12:13:45
Possimpible
Avatar

Très bonne news. Espérons qu'ils réussissent :)

Sinon, pour ceux qui disent que l'univers vient de Dieu, d'où il vient ce Dieu ?
 
Hors ligne Pio154 # Posté le 30/11/2008 à 12:25:32
distributeur de sourir
Avatar

Citation : Yfle
Merci d'avoir répondu à mes questions ;)
Mais encore une autre! Pour parler téléportation, je pense que c'est réalisable d'une certaine manière: une atome restant toujours un atome, où qu'il soit dans l'univers, il "suffirait" peut-être de scanner une personne ou un objet, de le reconstituer plus loin, et tu tuer l'original. Bien que la copie soit 100% identique à la première, on peut se demander si c'est moral (moi je ne trouve pas) et ensuite viendrait la question de "l'esprit". Si je le fais, vais-je mourir ou me téléporte (ou plutôt avoir l'illusion d'une téléportation)?
J'espère que je ne m'éloigne pas trop du sujet, et je pense aussi que cette idée restera éternellement sans réalisation concrète (ou du moins je l'espère).


Une seule réponse : des cobayes existes :-° (les rats) les pauvres n'empêche ^^
Edit: et en même tant, se serait bien d'inventer la téléportation car comme ça, on pourra enlevé les avions etc ... moins coûteux

Image utilisateur
 
Hors ligne chucky # Posté le 30/11/2008 à 12:30:26
A méditer
Avatar

études : Phelma - Grenoble INP

Citation : Yfle
Merci d'avoir répondu à mes questions ;)
Mais encore une autre! Pour parler téléportation, je pense que c'est réalisable d'une certaine manière: une atome restant toujours un atome, où qu'il soit dans l'univers, il "suffirait" peut-être de scanner une personne ou un objet, de le reconstituer plus loin, et tu tuer l'original. Bien que la copie soit 100% identique à la première, on peut se demander si c'est moral (moi je ne trouve pas) et ensuite viendrait la question de "l'esprit". Si je le fais, vais-je mourir ou me téléporte (ou plutôt avoir l'illusion d'une téléportation)?
J'espère que je ne m'éloigne pas trop du sujet, et je pense aussi que cette idée restera éternellement sans réalisation concrète (ou du moins je l'espère).


malheureusement ca ne "marchera" pas, imagine que tu veuilles te téléporter à l'autre bout de l'univers, tu te scannes, et t'envoies les infos au PC situé là ou tu veux te "reconstituer"
la est le probleme, l'information mettra elle aussi un certain temps avant d'arriver à destination ( aucune information, aucun corps, aucun signal ne peut aller plus vite que la lumière )
donc au mieux avec ta méthode on pourra aller a la vitesse de la lumiere, c'est déjà cool, mais bon pour des distances de chaipas combien d'année lumiere c'est plus vraiment de la téléportation




concernant le cerveau, moi je pense que peut-être on arrivera a créer des machines se rapprochant plus ou moins d'un cerveau humain, ou tout du moins à avoir certaines de ses "capacités" :
- les captcha seront peut-etre bons pour la poubelle d'ici peu
- on pourra créer des robots humanoides, capables de faire vos courses, de conduire une voiture, de "discuter" avec vous, de reconnaitre les sons et les images aussi facilement qu'un humain
bref au niveau du flux/traitement d'informations pourquoi pas

mais au niveau "philosophique" je pense que c'est tout simplement impossible de synthétiser un "vrai" cerveau, le cerveau d'une personne capable d'apprendre, de concevoir, de réfléchir, d'inventer ...
bref le coté intelligent du cerveau quoi ...
 
Hors ligne Yfle # Posté le 30/11/2008 à 12:32:29
Visse ta vie
Avatar

Ville : Soissons
Pays : France métropolitaine

Citation : chucky
Citation : Yfle
Merci d'avoir répondu à mes questions ;)
Mais encore une autre! Pour parler téléportation, je pense que c'est réalisable d'une certaine manière: une atome restant toujours un atome, où qu'il soit dans l'univers, il "suffirait" peut-être de scanner une personne ou un objet, de le reconstituer plus loin, et tu tuer l'original. Bien que la copie soit 100% identique à la première, on peut se demander si c'est moral (moi je ne trouve pas) et ensuite viendrait la question de "l'esprit". Si je le fais, vais-je mourir ou me téléporte (ou plutôt avoir l'illusion d'une téléportation)?
J'espère que je ne m'éloigne pas trop du sujet, et je pense aussi que cette idée restera éternellement sans réalisation concrète (ou du moins je l'espère).


malheureusement ca ne "marchera" pas, imagine que tu veuilles te téléporter à l'autre bout de l'univers, tu te scannes, et t'envoies les infos au PC situé là ou tu veux te "reconstituer"
la est le probleme, l'information mettra elle aussi un certain temps avant d'arriver à destination ( aucune information, aucun corps, aucun signal ne peut aller plus vite que la lumière )
donc au mieux avec ta méthode on pourra aller a la vitesse de la lumiere, c'est déjà cool, mais bon pour des distances de chaipas combien d'année lumiere c'est plus vraiment de la téléportation


Effectivement, je n'y avais pas pensé... :)

Image utilisateur
 
Hors ligne Spikinyx # Posté le 30/11/2008 à 13:01:59
Avatar

Darwin a dit qu'on descendait du singe. Je dis que le robot descend de l'homme. Et dans 150 ans nous serons des cobayes. Tout comme nos ancêtres les macaques.

Sinon :
"il suffirait" peut-être de scanner une personne ou un objet, de le reconstituer plus loin, et tu tuer l'original"

Okay si tu veux un frère jumeaux. Mais personnellement, je préfère me faire livrer une pizza que de mourir pour allez faire mes courses en me télé-transportant.
Sinon, c'est pas con comme idée. Mais je pense que si ça existait, Ca détruirait l'ordre mondial et le système en place. Parce que si ton idée c'est de copier, et bien copions :
Flouze * 1 000 000 000.
Et bam, inflation. xD
Alors, à mon avis, le cerveau qui arrive à concevoir ça, il a intérêt à pas trop en parler s'il veut pas pendre au bout d'une corde.


Vous pensiez connaître tout les films? Mais serez vous à même de retrouver un film à partir d'une image?
Testez votre culture cinématographique.

- Arret sur image: Mais quel est ce film?
Avant de proposer votre film, verifiez qu'il n'a pas déjà été présenté. (par radecav).
- Arret sur image: Les films déjà passés.
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news