Aller au menu - Aller au contenu

IBM tente de reproduire le cerveau humain

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : anonyme,
Publié : le 29/11/2008 à 19:43:34
Catégorie : Autres
Visualisations : 627

IBM tente de reproduire le cerveau humain

La société multinationale IBM, en partenariat avec 5 universités prestigieuses américaines, a reçu une aide de 4,9 millions de dollars US afin de construire un ordinateur dont le fonctionnement reposerait sur le même principe qu'un cerveau humain. Le projet espère parvenir à imiter les capacités de prise de décisions rapides, la taille réduite ou encore la faible consommation d'énergie du cerveau.

Répliquer le cerveau humain



IBM
La DARPA est un organisme distribuant de l'argent pour financer les recherches les plus prometteuses et intéressantes à des entreprises ou établissements académiques américains. Étant financée par le gouvernement et donc l'argent de ses contribuables, il est important que ces sommes ne soient pas attribuées à n'importe qui : mieux vaut que les projets débouchent sur quelque chose de concret.

L'informatique cognitive, puisque c'est cela dont il s'agit, tente de rendre possibles rapidement des opérations extrêmement complexes à mettre en oeuvre par les méthodes traditionelles, et qui semblent triviales pour n'importe quel humain. De nombreuses recherches ont ainsi été conduites pour améliorer les logiciels de reconnaissance faciale. Là où même un enfant en bas âge reconnaît ses proches quasi instantanément, il faut déployer des moyens considérables et des algorithmes ingénieux pour parvenir à un taux de réussite acceptable. Autre application, le monde du travail et de la finance. Comment les traders sont-ils capables de prendre des décisions (généralement :-° ) justes aussi rapidement au vu de la quantité incroyable de données qui circule devant leurs yeux en permanence, dont la fiabilité et la pertinence doivent être réévaluées en temps réel ?

Bien entendu, le fantasme d'une véritable intelligence artificielle n'est jamais loin et n'est pas une idée nouvelle. On attend toujours les robots intelligents et doués d'émotions prédits par nos parents dans les années 70 pour l'arrivée de l'an 2000. :D En 2008, on est encore loin d'avoir des babysitters en ferraille. Mais les applications sont bien plus vastes que des tâches habituelles pour les humains. Il serait en effet possible de faire passer par cet ordinateur des centaines de flux d'information pour les analyser et en tirer le maximum le plus rapidement possible. Le domaine de la surveillance, par exemple, permettrait de garder un oeil sur plusieurs centaines de flux vidéos pour repérer des comportements anormaux, ce qu'un esprit humain est capable de détecter instantanément.

Comment s'y prendre ?




Synapse
Schéma d'une synapse
Le projet compte s'appuyer sur plusieurs éléments pour mener à bien ses recherches.

Tout d'abord, il s'agira de tenter d'imiter le comportement des synapses du cerveau, ou plutôt la réorganisation du réseau de synapses du cerveau. Une synapse est, dans l'état actuel des recherches, la structure de base permettant de faire passer des informations grâce à des procédés chimiques dans le cerveau, qui en contiendrait près de 10¹⁴, soit 100 000 milliards. Comme vous le savez peut-être, votre cerveau se modifie et s'adapte en permanence et réorganisant toutes ces connexions, permettant l'apprentissage ou encore la mémoire. De manière générale, la seconde expérience sur un vélo est plus probante que la première ; on appelle ce phénomène la plasticité cérébrale. Si cela vous intéresse, empruntez un livre de SVT de Première S à votre bibliothèque locale : le sujet y est rapidement abordé. :)

M. Modha, responsable de l'initiative, explique que « l'esprit a une faculté incroyable d'intégrer des informations provenant d'une multitude de sens comme la vue, l'ouïe, le toucher ou l'odorat ; et peut créer des catégories de temps, espace et relations et ce quasi sans effort ». Il va donc s'agir pour IBM et ses équipes de trouver un moyen de modéliser le comportement synaptique, que ce soit au niveau logiciel ou au niveau matériel. Peut-être faudra-t-il revoir l'organisation d'un ordinateur tel que nous le connaissons pour atteindre une symbiose avec la partie logicielle, quitte à abandonner toutes les présomptions acquises auparavant pour écrire des logiciels. Malgré la tâche colossale que cela représente, l'équipe estime qu'il est temps de tenter de s'approcher au maximum des capacités de notre cerveau.

On compte également beaucoup sur les récents progrès dans le champ des nanotechnologies pour pouvoir avoir un ordinateur-cerveau d'une taille raisonnable. En effet, s'il faut louer le stade de France pour entreposer toutes les hypothétiques synapses électroniques, l'intérêt diminue grandement. Par ailleurs, on observe une tendance en entreprise à rechercher l'efficacité énergétique, domaine longtemps ignoré à une époque où l'énergie n'était pas si cruciale et seule la puissance importait. Aujourd'hui, il est indispensable de trouver des solutions nécessitant une faible consommation d'énergie. Enfin, la puissance de calcul disponible actuellement n'a jamais été aussi grande, ce qui rend plus aisées les simulations d'expériences. Quelques mois plus tôt, une équipe d'IBM a réussi à atteindre les capacités neuronales d'un rat grâce à la puissance de leur super-ordinateur maison, BlueGene, actuellement 4ème super-ordinateur de la planète selon le site top500.org.

BlueGene
BlueGene, le super-calculateur d'IBM


Conclusion



Il ne s'agit que de la première phase d'un plus grand champ de recherche mené par la DARPA. L'organisme mène en effet une initiative, la Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics (SyNAPSE), ou pour faire simple, la recherche des systèmes extensibles se basant sur la notion de plasticité cérébrale, dont nous parlions plus tôt. C'est dire l'intérêt que portent les politiciens militaires américains à ce domaine. Cette première étape doit durer 9 mois. Bien entendu, il y a énormément à gagner dans cette entreprise, tellement les horizons qu'elle ouvre sont vastes.

Liens complémentaires


129 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  Suivante
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 30/11/2008 à 13:13:46
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Citation : Yfle
Effectivement, je n'y avais pas pensé... :)

De plus il se pose le problème de la taille : Si on doit stocker en mémoire le type de l'atome, sa position et son affiliation avec d'autres atomes, je ne pose pas imaginer les milliards de Go à envoyer sachant que nous sommes constitués d'un bon paquet d'atomes.
 
Hors ligne marsu15 # Posté le 30/11/2008 à 13:18:03
Avatar

Ville : Viry-chatillon
Pays : France métropolitaine
études : Paris 7 Denis Diderot

Citation : Spikinyx
Darwin a dit qu'on descendait du singe.


Ah non Darwin ne dit pas ça!

http://www.optiontheatreslc.fr

MacBook noir
MAMP
Smultron
 
Hors ligne Attonde # Posté le 30/11/2008 à 13:40:47
T'en fais pas, elle est moche.
Avatar

Si la news était pas vieille de presque un an j'aurais dit "ouai c'est trop puissant !".
Hors ligne wgmpgp # Posté le 30/11/2008 à 14:08:56
Rotoclap true fan
Avatar

études : EPITA

Zut, on est déja le 20/11/2009 ? Le temps passe vite.
 
Hors ligne Bougayou # Posté le 30/11/2008 à 14:20:51
Avatar

Bonjour merci pour la news qui arrive à point !!

Je fais en ce moment un tpe sur les réseaux de neurones et leur reproduction (SVT/maths/informatique).
C'est une sacrée coïncidence se IBM se lance dans un tel projet, je pourrais parler de quelque chose d'actualité. Aussi le news est super bien faite. Bravo.

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Ver Des Roches # Posté le 30/11/2008 à 15:34:06

études : IUT Belfort-Montbéliard

A noter, plus près de chez nous, en Suisse, à l'EPFL, le Blue Brain project (http://bluebrain.epfl.ch/) qui vise à recréer une grappe de neuronne... pour cela, l'université dipose du 269ieme super calculateur le plus puissant du monde (http://www.top500.org/system/7388), ce même supercalculateur était le 9ieme plus puissant du monde en 2005 lors du lancement du projet !

Mon site aéro : http://dreamofflying.wordpress.com/ - Les aventures d'une petit pilote de loisir !
 
Hors ligne Olick # Posté le 30/11/2008 à 15:35:56
Avatar

Impossible.
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 30/11/2008 à 15:40:10
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Citation : Olick
Impossible.

Le jour où tu sauras argumenter alors je te croirai, dans l'immédiat je trouve que le message de Ver Des Roches est bien plus convaincant que le tiens.
 
Hors ligne Arcanos # Posté le 30/11/2008 à 15:56:59
Imasu ka imasen ka
Avatar

Ville : Bicqueley
Pays : France métropolitaine

Projet ambitieux, et un peu terrifiant aussi ... l'Homme va se banaliser encore un peu plus ...

Bonne news ^^
 
Hors ligne anonyme # Posté le 30/11/2008 à 16:14:14

Citation : Attonde
Si la news était pas vieille de presque un an j'aurais dit "ouai c'est trop puissant !".

Le communiqué de presse indique pourtant une date du 20 novembre 2008.
Connecté souls killer # Posté le 30/11/2008 à 16:16:57
I have a dream, today !
Avatar
Flux RSS

Ville : Chevilly-larue
Pays : France métropolitaine

Citation : Oli
Citation : graphox

EDIT:<citation nom="souls killer">C'est une erreur : le rôle d'un ordinateur n'est pas de penser, mais d'agir. D'agir vite, d'agir bien, mais pas plus.
Et pourquoi pas de penser ? Tu serait pas content si ton PC faisais des trucs à ta place ? Genre renommer tes photos de vacances ou trouver et corriger tes erreurs dans ton code ou encore trouver un cadeau pour l'anniversaire de ta petite amie :p ...

Tout pleins de trucs bien chiants qui nécessitent de penser un minimum. (ok mes exemples sont pourris mais y a tellement de possibilités)


Non justement, j'aimerais pas.
D'ailleurs, renommer les photos de vacances, c'est déjà possible, ça demande pas du tout l'intervention d'intelligences artificielles.
Trouver et corriger les erreurs de sources dans les codes, c'est déjà possible (les trouver est très facile avec un débugger, les corriger l'est aussi dans certains cas).
Trouver un cadeau d'anniversaire pour ma petite amis ( :p ) ça devrait pas être une corvée, à priori.

L'ordinateur est fait pour obéir aux ordres de l'homme, non pour prendre des initiatives. Cependant, l'avancée technologique de ce côté n'en est pas moins intéressante ni impressionnante.

La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre
Théorème mathématique Shadock

Ma blogosphère interne | Follow me on twitter| Rédigez des Cahiers des Charges pour vos projets, organisez-vous ! | Perdu sur le Web ?
 
Hors ligne Oli # Posté le 30/11/2008 à 16:27:48
C++, C++ fort que C!!!
Avatar
Flux RSS

Ville : Porticcio
Pays : France métropolitaine

souls killer, tu lis mes messages ?
Citation : moi
o_O penser ne veux pas dire désobéir ni prendre des décisions tout seul...

Donc l'ordi ne prendra pas d'initiative, tu lui demande un truc et il réfléchit à la meilleure manière de le faire.

Pour ce qui est des photos:Citation : moi
[...] trouve-moi un script qui ouvre les images et renome en fonction de ce qu'il y a dedans, style: "Moi et Kévin à Disney" ou encore "le nouveau boitier de mon PC".


Pour les cadeaux je sais jamais quoi offrir... Et si on offre rien ça fait des scandales :-° ... Enfin pour le débugger je ne sais pas m'en servir, osef ^^ .
 
Hors ligne Squ@bad' # Posté le 30/11/2008 à 17:03:08
Rock and roll !
Avatar

Je reste malgré tout assez sceptique et prudent face à des objectifs aussi colossaux, et quant à l'utilisation qui pourrait en être faite, mais ce peut être un excellent moyen de faire progresser les technologies informatiques actuelles.
 
Hors ligne spider-mario # Posté le 30/11/2008 à 17:23:10
Avatar

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine

Si c'est pour arriver à une machine qui fait exactement ce que ferait un humain, autant rester sur nos machines actuelles qui font bêtement ce qu'on leur dit de faire ; ni plus, ni moins (i.e. je ne vois pas l'intérêt d'acheter une machine à un prix inimaginable qui a pris des dizaines d'années de recherche pour faire la même chose qu'un humain).
Hors ligne alexzero # Posté le 30/11/2008 à 17:30:34
0100100011100
Avatar

Ville : Wambrechies
Pays : France métropolitaine
études : IG2I

faire la même chose qu'un humain mais plus vite, et sans erreur.

Image utilisateur
IG2I...2I
 
Hors ligne spider-mario # Posté le 30/11/2008 à 17:32:58
Avatar

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine

Pas nécessairement sans erreur, puisque ça en copie le fonctionnement ; de plus si le cerveau humain est plus lent qu'un ordinateur pour certaines choses c'est qu'il est beaucoup plus complexe.
Hors ligne gp2mv3 # Posté le 30/11/2008 à 19:10:25
Finale de Prologin 2010
Avatar

Ville : Glimes
Pays : Belgique
études : Université catholique de Louvain

Waw, s'ils y arrivent, ils seront vraiment très bien payés...
En même temps, ça a l'air d'une utopie en tout cas à cette échelle.
Ils vont nous remplacer nos gentils traiders qui nous ont fait plonger dans la crise ?
Ça serait pas encore plus dangereux de mettre une machine à la place ?

Image utilisateur

Image utilisateur

Economiser de l'énergie simplement, ça vous dit ? The Planet Needs Help

Voir le projet sur le SdZ
Nous cherchons des échanges de liens, si vous êtes intéressés, MP ou par mail.
 
Hors ligne Mastaz # Posté le 30/11/2008 à 19:20:53
f**k lame'z
Avatar

News très interessante ! (C'est d'ailleur l'une des seules que j'ai lu en entier :-° )
Mais bon comm l'ont dit beaucoup d'autres, ça m'impressionerai s'il y arrivent o_O

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Spikinyx # Posté le 30/11/2008 à 20:38:34
Avatar

"Autre application, le monde du travail et de la finance"

Le jour où l'ordinateur gérera de manière autonome l'économie, nous pourrons nous considérer totalement comme esclave de nos créations.
En fait, les écrivains de S.F. ne devrait pas imaginer un monde où règnent les machines après une rébellion, mais un monde où un dysfonctionnement détruit l'économie, et par là même, l'humanité tel que nous la connaissons aujourd'hui. Il faut bien comprendre qu'aujourd'hui, tout est régie par l'économie. Si un problème survient, c'est tout le monde (ou presque) qui en pâti.
Non, vraiment, c'est l'angoisse. Déjà que l'ordre mondial actuel qui se créé est vraiment une horreur de moralité...
Enfin bon, la désinformation fait que nous ne savons pas, de manière individuel, où nous allons.
Mais je ne dramatise pas, c'est intéressant de voir comment un être vivant aussi complexe et instable est capable de se détruire à petit feu.


Vous pensiez connaître tout les films? Mais serez vous à même de retrouver un film à partir d'une image?
Testez votre culture cinématographique.

- Arret sur image: Mais quel est ce film?
Avant de proposer votre film, verifiez qu'il n'a pas déjà été présenté. (par radecav).
- Arret sur image: Les films déjà passés.
 
Hors ligne Squirel # Posté le 30/11/2008 à 21:11:47
Avatar

Ville : Val de reuil
Pays : France métropolitaine

Arf le Blue-Gene n'est pas vraiment le matos "qui consomme peu" xD
Un ordinateur classique qui peut tendre vers la capacité d'un cerveau de rat ? Pas mal pas mal ^^
Mais j'avais toujours cru que dans ce domaine, ça serait un ordinateur quantique qui serait utilisé. Mais en même temps, ces ordinateurs quantique sont assez primitif et peuvent seulement pété des algo de cryptage, simuler des molécules ou résoudre un sudoku (autant dire, rien de bien intéressant pour le moment :p).
Mais on estime qu'un ordinateur quantique peut peut-être avoir la capacité de simuler le cerveaux humain à 100QuBits (l'univers entier à 300QuBits... C'est dire la puissance estimé...). Aujourd'hui, le seul ordinateur quantique Stable se trouve avec un processeur hybride à 16QuBits (Orion : mi-classique, mi-quantique). Ce qui peut prendre un siècle de calcul pour un ordinateur classique peut être fait en quelques cycles par un ordinateur quantique.
Hors ligne wilo # Posté le 30/11/2008 à 21:22:27
Semper Parati ! >)(<
Avatar

études : IPSA

super news !
on va devoir attendre un peu pour les résultats... mais au moins y en a qui planchent dessus et c'est déjà un pas de fait !

"Fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité"
Antoine de Saint-Exupéry
 
Hors ligne Dark Silence # Posté le 30/11/2008 à 21:59:05
Avatar

Citation : Gyzmo


Il ne faut pas essayer de détourner le cours des choses ou de tenter de maitriser la nature ça finira un jour par nous retomber dessus! L'homme ne réfléchie pas assez au conséquences de ces actes et quand il s'en apercevra il sera trop tard pour faire marche arrière...



exactement... ca me fait penser à la serie Battlestar Galactica: les robots se revoltent et ils essaient de butter les humains

Si y'a pas d'accents, de cédilles, ou apostrophes dans mes posts, c'est parce que c'est très chiant à faire sur un clavier allemand! (bon, d'accord, j'ai fait un effort ici :p )

Image utilisateur


 
Hors ligne Ver Des Roches # Posté le 30/11/2008 à 22:11:31

études : IUT Belfort-Montbéliard

Il faut savoir que le corps humain pour le moment dépasse largement le plus puissant des super calculateurs présent dans le monde. Un seul exemple : rien que le réplication de l'ADN, au niveau des milliards de millions de cellules qui constituent le corps humain, c'est plusieurs millions de To qui sont traités chaque seconde... la machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !

Mon site aéro : http://dreamofflying.wordpress.com/ - Les aventures d'une petit pilote de loisir !
 
Hors ligne Black- # Posté le 30/11/2008 à 22:15:41
Possimpible
Avatar

Citation : Ver Des Roches
la machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !


Normal c'est leur cerveau :p
 
Hors ligne Attonde # Posté le 30/11/2008 à 22:17:58
T'en fais pas, elle est moche.
Avatar

Citation : eldalion
Citation : Attonde
Si la news était pas vieille de presque un an j'aurais dit "ouai c'est trop puissant !".

Le communiqué de presse indique pourtant une date du 20 novembre 2008.

Ma source à moi c'est tout bêtement MicroHebdo qui expliquait un peu mieux que dans cette news d'ailleurs... La photo d'illustration c'était la même.
Et c'était ptet pas l'année dernière mais il y a plus de 5mois... Bref.
Hors ligne Neoterranos # Posté le 01/12/2008 à 01:55:34
Oh my god, they killed Kenny !
Avatar

Je doute fort qu'une machine puisse un jour avoir un comportement humain, à moins qu'on lui greffe un cerveau humain.

Si un ordinateur explose un cerveau pour les calculs mathématiques, en terme de flux de données, d'échanges d'informations, de gestion du système, de mise à jour, d'adaptation, de réparation, d'absence de bugs, de quantité de stockage, un cerveau humain est tout bonnement... imbattable.

Image utilisateur
Perdu sur le SdZ ? Clique ici ! Perdu sur CCDS ? Clique ici !
 
Hors ligne `Thanatos # Posté le 01/12/2008 à 06:04:56
Avatar

Ville : St martin d'auxigny
Pays : France métropolitaine

À force de vouloir reproduire l'humain par des robots, on arrivera à nous cloner.
Car le meilleur robot, c'est l'humain.
Que rêver de mieux qu'un robot autonome, capable de réfléchir, faire des choix, évoluer en fonction de son environnement, capable d'apprendre de nouvelles choses, ou encore se réparer tout seul, assez facilement ?
On y arrivera à créer un robot parfait, fait avec des matériaux parfaits : ceux de la nature.
Mais bon, on va voir ce que ça va donner ces recherches sur l'intelligence artificielle..
Bonne news !
Hors ligne Byrtax # Posté le 01/12/2008 à 17:25:11
That's Legen ... dary !!
Avatar

Ville : Boulogne sur mer
Pays : France métropolitaine

Citation : Ver Des Roches
Il faut savoir que le corps humain pour le moment dépasse largement le plus puissant des super calculateurs présent dans le monde. Un seul exemple : rien que le réplication de l'ADN, au niveau des milliards de millions de cellules qui constituent le corps humain, c'est plusieurs millions de To qui sont traités chaque seconde... la machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !


Le cerveau ne "calcule" en rien la réplication de l'ADN, tout se fait chimiquement par duplication des chromosomes dans le noyau cellulaire.


Ensuite, en réponse à toutes les personnes qui pensent cela impossible...

Je dirais que justement, vous pensez que c'est impossible, car vous imaginez encore un ordinateur tel qu'il existe aujourd'hui. Un calculateur, des calculs. Il est justement indiqué dans cette news, que la recherche primordiale est de créer une nouvelle façon d'imaginer les compositions des ordinateurs, et donc, des nouvelles façons de les composer "matériellement". Si vous pensez que cela est impossible, c'est parce que vous ne concevez un ordinateur que comme vous le connaissez.



Deuxièmement, à propos de la téléportation


Biensûr, on pourrait reproduit les atomes, et les envoyer, mais comme quelqu'un l'a dit, si on voulait se téléporter à 10 annnée lumière, on pourrait au mieux se téléporter en dix ans.
C'est tout à fait vrai, dans l'espace normal.
Ce que je vais dire est peut-être faux, je ne suis qu'en première S, et mes connaissances restent limitées.
==> Imaginez un espace droit. Le chemin le plus court reliant deux points est une droite. Selon Einstein, avec sa théorie de relativité générale, c'est une courbe, mais peu importe. Imaginez que l'on arriverait à courber l'espace-temps. Ainsi, deux points séparés par des milliards de milliards de kilomètres, se trouveraient côte à côte. Bien sûr, cette idée est reprise dans beaucoup de films, ce qui la discréditent un peu. Mais, on approche ce genre d'idée, avec les trous noirs, ou les trous de vers. Je ne m'avance pas plus loin.


Troisièmement, à propos d'un commentaire sur le LHC

Parmis tous ces commentaires, j'en ai lu un, je ne sais plus lequel, qui disait l'inutilité de savoir ce qu'était la Terre une seconde après sa création.
Tout d'abord, il y a une faute. Le LHC essaye de reproduire (en gros), comment était l'univers avant sa création. Pour des personnes non scientifiques, ceci n'a pas d'importance, comme le fait pour des Première L de savoir ce que sont les barycentres ou autre (je prend un exemple que je maîtrise). Par contre, ces personnes non scientifiques, sont peut-être les premières à être heureuses lorsque le nouveau téléphone portable à écran pliable (cf. une technologie d'écran OLED) vient de sortir.


Bref, je conseille d'abord à ceux qui parlent dans l'absolu, surtout dans le domaine scientifique, à réfléchir. Je n'ai pas de connaissances aussi grandes que les scientifiques sur ces sujets, et biensûr je respecte les choix de chacun, maisj'ai seulement répondu aux personnes hostiles au progrès. Par ailleurs, les personnes hostiles ont leurs raisons aussi, et de bonne argumentation, c'est pour cela que ce que j'ai dit n'est absolument pas méchant, et n'est pas absolu non plus, je m'adresse seulement à ceux qui n'imaginent pas combien ce genre de progrès peuvent être importants pour l'avenir de l'humanité.

All your base are belong to us.
 
Hors ligne marsu15 # Posté le 01/12/2008 à 17:45:11
Avatar

Ville : Viry-chatillon
Pays : France métropolitaine
études : Paris 7 Denis Diderot

Citation : Kirua
Le cerveau ne "calcule" en rien la réplication de l'ADN, tout se fait chimiquement par duplication des chromosomes dans le noyau cellulaire.


Il y a quand même des messages qui indiquent à la cellule qu'il faut qu'elle se réplique...

Citation : Kirua


Troisièmement, à propos d'un commentaire sur le LHC

Parmis tous ces commentaires, j'en ai lu un, je ne sais plus lequel, qui disait l'inutilité de savoir ce qu'était la Terre une seconde après sa création.
Tout d'abord, il y a une faute. Le LHC essaye de reproduire (en gros), comment était l'univers avant sa création.


Ba en fait, le LHC ne peut pas recréer l'univers avant sa création car par définition si il n'a pas été créé, il n'existait pas! Si ce que tu voulais dire est que l'on cherche avec le LHC à créer l'univers d'avant le Big Bang, alors ce n'est pas possible non plus (en tout cas pour le moment), puisque le LHC fonctionne grâce à des particules (des hadrons). Or toutes ces particules ont été créé lors du Big Bang. Donc avant, elle n'existant pas.

http://www.optiontheatreslc.fr

MacBook noir
MAMP
Smultron
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 01/12/2008 à 19:24:41
Slave of the Rythm
Avatar
Flux RSS

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine
études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon

Citation : marsu15
Ba en fait, le LHC ne peut pas recréer l'univers avant sa création car par définition si il n'a pas été créé, il n'existait pas! Si ce que tu voulais dire est que l'on cherche avec le LHC à créer l'univers d'avant le Big Bang, alors ce n'est pas possible non plus (en tout cas pour le moment), puisque le LHC fonctionne grâce à des particules (des hadrons). Or toutes ces particules ont été créé lors du Big Bang. Donc avant, elle n'existant pas.

Il me semble que le LHC est justement là pour permettre de connaître ce qui constituait l'univers (si on peut appeler ça comme ça...) avant le Big-Bang.
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news