Slave of the Rythm

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon
|
Citation : YfleEffectivement, je n'y avais pas pensé... 
De plus il se pose le problème de la taille : Si on doit stocker en mémoire le type de l'atome, sa position et son affiliation avec d'autres atomes, je ne pose pas imaginer les milliards de Go à envoyer sachant que nous sommes constitués d'un bon paquet d'atomes.
|

Ville : Viry-chatillon
Pays : France métropolitaine études : Paris 7 Denis Diderot
|
Citation : SpikinyxDarwin a dit qu'on descendait du singe.
Ah non Darwin ne dit pas ça!
|
T'en fais pas, elle est moche.

|
Si la news était pas vieille de presque un an j'aurais dit "ouai c'est trop puissant !".
|
Rotoclap true fan

études : EPITA
|
Zut, on est déja le 20/11/2009 ? Le temps passe vite.
La saucisse orange de rotoclap coûte 5900 euros. 흣
|

|
Bonjour merci pour la news qui arrive à point !!
Je fais en ce moment un tpe sur les réseaux de neurones et leur reproduction (SVT/maths/informatique).
C'est une sacrée coïncidence se IBM se lance dans un tel projet, je pourrais parler de quelque chose d'actualité. Aussi le news est super bien faite. Bravo.
|
|
études : IUT Belfort-Montbéliard
|
A noter, plus près de chez nous, en Suisse, à l'EPFL, le Blue Brain project (http://bluebrain.epfl.ch/) qui vise à recréer une grappe de neuronne... pour cela, l'université dipose du 269ieme super calculateur le plus puissant du monde (http://www.top500.org/system/7388), ce même supercalculateur était le 9ieme plus puissant du monde en 2005 lors du lancement du projet !
|

|
Impossible.
|
Slave of the Rythm

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon
|
Citation : OlickImpossible.
Le jour où tu sauras argumenter alors je te croirai, dans l'immédiat je trouve que le message de Ver Des Roches est bien plus convaincant que le tiens.
|
Imasu ka imasen ka

Ville : Bicqueley
Pays : France métropolitaine
|
Projet ambitieux, et un peu terrifiant aussi ... l'Homme va se banaliser encore un peu plus ...
Bonne news 
|
|
|
|
I have a dream, today !

Ville : Chevilly-larue
Pays : France métropolitaine
|
Citation : OliCitation : graphox
EDIT:<citation nom="souls killer">C'est une erreur : le rôle d'un ordinateur n'est pas de penser, mais d'agir. D'agir vite, d'agir bien, mais pas plus.
Et pourquoi pas de penser ? Tu serait pas content si ton PC faisais des trucs à ta place ? Genre renommer tes photos de vacances ou trouver et corriger tes erreurs dans ton code ou encore trouver un cadeau pour l'anniversaire de ta petite amie  ...
Tout pleins de trucs bien chiants qui nécessitent de penser un minimum. (ok mes exemples sont pourris mais y a tellement de possibilités)
Non justement, j'aimerais pas.
D'ailleurs, renommer les photos de vacances, c'est déjà possible, ça demande pas du tout l'intervention d'intelligences artificielles.
Trouver et corriger les erreurs de sources dans les codes, c'est déjà possible (les trouver est très facile avec un débugger, les corriger l'est aussi dans certains cas).
Trouver un cadeau d'anniversaire pour ma petite amis (  ) ça devrait pas être une corvée, à priori.
L'ordinateur est fait pour obéir aux ordres de l'homme, non pour prendre des initiatives. Cependant, l'avancée technologique de ce côté n'en est pas moins intéressante ni impressionnante.
|
C++, C++ fort que C!!!

Ville : Porticcio
Pays : France métropolitaine
|
souls killer, tu lis mes messages ?
Citation : moi penser ne veux pas dire désobéir ni prendre des décisions tout seul...
Donc l'ordi ne prendra pas d'initiative, tu lui demande un truc et il réfléchit à la meilleure manière de le faire.
Pour ce qui est des photos: Citation : moi[...] trouve-moi un script qui ouvre les images et renome en fonction de ce qu'il y a dedans, style: "Moi et Kévin à Disney" ou encore "le nouveau boitier de mon PC".
Pour les cadeaux je sais jamais quoi offrir... Et si on offre rien ça fait des scandales  ... Enfin pour le débugger je ne sais pas m'en servir, osef  .
|
Rock and roll !

|
Je reste malgré tout assez sceptique et prudent face à des objectifs aussi colossaux, et quant à l'utilisation qui pourrait en être faite, mais ce peut être un excellent moyen de faire progresser les technologies informatiques actuelles.
|

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine
|
Si c'est pour arriver à une machine qui fait exactement ce que ferait un humain, autant rester sur nos machines actuelles qui font bêtement ce qu'on leur dit de faire ; ni plus, ni moins (i.e. je ne vois pas l'intérêt d'acheter une machine à un prix inimaginable qui a pris des dizaines d'années de recherche pour faire la même chose qu'un humain).
|
0100100011100

Ville : Wambrechies
Pays : France métropolitaine études : IG2I
|
faire la même chose qu'un humain mais plus vite, et sans erreur.
IG2I...2I
|

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine
|
Pas nécessairement sans erreur, puisque ça en copie le fonctionnement ; de plus si le cerveau humain est plus lent qu'un ordinateur pour certaines choses c'est qu'il est beaucoup plus complexe.
|
Finale de Prologin 2010

Ville : Glimes
Pays : Belgique études : Université catholique de Louvain
|
Waw, s'ils y arrivent, ils seront vraiment très bien payés...
En même temps, ça a l'air d'une utopie en tout cas à cette échelle.
Ils vont nous remplacer nos gentils traiders qui nous ont fait plonger dans la crise ?
Ça serait pas encore plus dangereux de mettre une machine à la place ?
|
f**k lame'z

|
News très interessante ! (C'est d'ailleur l'une des seules que j'ai lu en entier  )
Mais bon comm l'ont dit beaucoup d'autres, ça m'impressionerai s'il y arrivent 
|

|
"Autre application, le monde du travail et de la finance"
Le jour où l'ordinateur gérera de manière autonome l'économie, nous pourrons nous considérer totalement comme esclave de nos créations.
En fait, les écrivains de S.F. ne devrait pas imaginer un monde où règnent les machines après une rébellion, mais un monde où un dysfonctionnement détruit l'économie, et par là même, l'humanité tel que nous la connaissons aujourd'hui. Il faut bien comprendre qu'aujourd'hui, tout est régie par l'économie. Si un problème survient, c'est tout le monde (ou presque) qui en pâti.
Non, vraiment, c'est l'angoisse. Déjà que l'ordre mondial actuel qui se créé est vraiment une horreur de moralité...
Enfin bon, la désinformation fait que nous ne savons pas, de manière individuel, où nous allons.
Mais je ne dramatise pas, c'est intéressant de voir comment un être vivant aussi complexe et instable est capable de se détruire à petit feu.
|

Ville : Val de reuil
Pays : France métropolitaine
|
Arf le Blue-Gene n'est pas vraiment le matos "qui consomme peu" xD
Un ordinateur classique qui peut tendre vers la capacité d'un cerveau de rat ? Pas mal pas mal 
Mais j'avais toujours cru que dans ce domaine, ça serait un ordinateur quantique qui serait utilisé. Mais en même temps, ces ordinateurs quantique sont assez primitif et peuvent seulement pété des algo de cryptage, simuler des molécules ou résoudre un sudoku (autant dire, rien de bien intéressant pour le moment :p).
Mais on estime qu'un ordinateur quantique peut peut-être avoir la capacité de simuler le cerveaux humain à 100QuBits (l'univers entier à 300QuBits... C'est dire la puissance estimé...). Aujourd'hui, le seul ordinateur quantique Stable se trouve avec un processeur hybride à 16QuBits (Orion : mi-classique, mi-quantique). Ce qui peut prendre un siècle de calcul pour un ordinateur classique peut être fait en quelques cycles par un ordinateur quantique.
|
Semper Parati ! >)(<

études : IPSA
|
super news !
on va devoir attendre un peu pour les résultats... mais au moins y en a qui planchent dessus et c'est déjà un pas de fait !
"Fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité"
Antoine de Saint-Exupéry
|

|
Citation : Gyzmo
Il ne faut pas essayer de détourner le cours des choses ou de tenter de maitriser la nature ça finira un jour par nous retomber dessus! L'homme ne réfléchie pas assez au conséquences de ces actes et quand il s'en apercevra il sera trop tard pour faire marche arrière...
exactement... ca me fait penser à la serie Battlestar Galactica: les robots se revoltent et ils essaient de butter les humains
Si y'a pas d'accents, de cédilles, ou apostrophes dans mes posts, c'est parce que c'est très chiant à faire sur un clavier allemand! (bon, d'accord, j'ai fait un effort ici  )
|
|
études : IUT Belfort-Montbéliard
|
Il faut savoir que le corps humain pour le moment dépasse largement le plus puissant des super calculateurs présent dans le monde. Un seul exemple : rien que le réplication de l'ADN, au niveau des milliards de millions de cellules qui constituent le corps humain, c'est plusieurs millions de To qui sont traités chaque seconde... la machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !
|
Possimpible

|
Citation : Ver Des Rochesla machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !
Normal c'est leur cerveau 
|
T'en fais pas, elle est moche.

|
Citation : eldalion
Ma source à moi c'est tout bêtement MicroHebdo qui expliquait un peu mieux que dans cette news d'ailleurs... La photo d'illustration c'était la même.
Et c'était ptet pas l'année dernière mais il y a plus de 5mois... Bref.
|
Oh my god, they killed Kenny !

|
Je doute fort qu'une machine puisse un jour avoir un comportement humain, à moins qu'on lui greffe un cerveau humain.
Si un ordinateur explose un cerveau pour les calculs mathématiques, en terme de flux de données, d'échanges d'informations, de gestion du système, de mise à jour, d'adaptation, de réparation, d'absence de bugs, de quantité de stockage, un cerveau humain est tout bonnement... imbattable.

Perdu sur le SdZ ? Clique ici ! Perdu sur CCDS ? Clique ici !
|

Ville : St martin d'auxigny
Pays : France métropolitaine
|
À force de vouloir reproduire l'humain par des robots, on arrivera à nous cloner.
Car le meilleur robot, c'est l'humain.
Que rêver de mieux qu'un robot autonome, capable de réfléchir, faire des choix, évoluer en fonction de son environnement, capable d'apprendre de nouvelles choses, ou encore se réparer tout seul, assez facilement ?
On y arrivera à créer un robot parfait, fait avec des matériaux parfaits : ceux de la nature.
Mais bon, on va voir ce que ça va donner ces recherches sur l'intelligence artificielle..
Bonne news !
|
That's Legen ... dary !!

Ville : Boulogne sur mer
Pays : France métropolitaine
|
Citation : Ver Des RochesIl faut savoir que le corps humain pour le moment dépasse largement le plus puissant des super calculateurs présent dans le monde. Un seul exemple : rien que le réplication de l'ADN, au niveau des milliards de millions de cellules qui constituent le corps humain, c'est plusieurs millions de To qui sont traités chaque seconde... la machine qui serais capable de traiter autant de données par unitée de temps n'existe même pas encore dans le cerveau des ingénieurs !
Le cerveau ne "calcule" en rien la réplication de l'ADN, tout se fait chimiquement par duplication des chromosomes dans le noyau cellulaire.
Ensuite, en réponse à toutes les personnes qui pensent cela impossible...
Je dirais que justement, vous pensez que c'est impossible, car vous imaginez encore un ordinateur tel qu'il existe aujourd'hui. Un calculateur, des calculs. Il est justement indiqué dans cette news, que la recherche primordiale est de créer une nouvelle façon d'imaginer les compositions des ordinateurs, et donc, des nouvelles façons de les composer "matériellement". Si vous pensez que cela est impossible, c'est parce que vous ne concevez un ordinateur que comme vous le connaissez.
Deuxièmement, à propos de la téléportation
Biensûr, on pourrait reproduit les atomes, et les envoyer, mais comme quelqu'un l'a dit, si on voulait se téléporter à 10 annnée lumière, on pourrait au mieux se téléporter en dix ans.
C'est tout à fait vrai, dans l'espace normal.
Ce que je vais dire est peut-être faux, je ne suis qu'en première S, et mes connaissances restent limitées.
==> Imaginez un espace droit. Le chemin le plus court reliant deux points est une droite. Selon Einstein, avec sa théorie de relativité générale, c'est une courbe, mais peu importe. Imaginez que l'on arriverait à courber l'espace-temps. Ainsi, deux points séparés par des milliards de milliards de kilomètres, se trouveraient côte à côte. Bien sûr, cette idée est reprise dans beaucoup de films, ce qui la discréditent un peu. Mais, on approche ce genre d'idée, avec les trous noirs, ou les trous de vers. Je ne m'avance pas plus loin.
Troisièmement, à propos d'un commentaire sur le LHC
Parmis tous ces commentaires, j'en ai lu un, je ne sais plus lequel, qui disait l'inutilité de savoir ce qu'était la Terre une seconde après sa création.
Tout d'abord, il y a une faute. Le LHC essaye de reproduire (en gros), comment était l'univers avant sa création. Pour des personnes non scientifiques, ceci n'a pas d'importance, comme le fait pour des Première L de savoir ce que sont les barycentres ou autre (je prend un exemple que je maîtrise). Par contre, ces personnes non scientifiques, sont peut-être les premières à être heureuses lorsque le nouveau téléphone portable à écran pliable (cf. une technologie d'écran OLED) vient de sortir.
Bref, je conseille d'abord à ceux qui parlent dans l'absolu, surtout dans le domaine scientifique, à réfléchir. Je n'ai pas de connaissances aussi grandes que les scientifiques sur ces sujets, et biensûr je respecte les choix de chacun, maisj'ai seulement répondu aux personnes hostiles au progrès. Par ailleurs, les personnes hostiles ont leurs raisons aussi, et de bonne argumentation, c'est pour cela que ce que j'ai dit n'est absolument pas méchant, et n'est pas absolu non plus, je m'adresse seulement à ceux qui n'imaginent pas combien ce genre de progrès peuvent être importants pour l'avenir de l'humanité.
All your base are belong to us.
|

Ville : Viry-chatillon
Pays : France métropolitaine études : Paris 7 Denis Diderot
|
Citation : KiruaLe cerveau ne "calcule" en rien la réplication de l'ADN, tout se fait chimiquement par duplication des chromosomes dans le noyau cellulaire.
Il y a quand même des messages qui indiquent à la cellule qu'il faut qu'elle se réplique...
Citation : Kirua
Troisièmement, à propos d'un commentaire sur le LHC
Parmis tous ces commentaires, j'en ai lu un, je ne sais plus lequel, qui disait l'inutilité de savoir ce qu'était la Terre une seconde après sa création.
Tout d'abord, il y a une faute. Le LHC essaye de reproduire (en gros), comment était l'univers avant sa création.
Ba en fait, le LHC ne peut pas recréer l'univers avant sa création car par définition si il n'a pas été créé, il n'existait pas! Si ce que tu voulais dire est que l'on cherche avec le LHC à créer l'univers d'avant le Big Bang, alors ce n'est pas possible non plus (en tout cas pour le moment), puisque le LHC fonctionne grâce à des particules (des hadrons). Or toutes ces particules ont été créé lors du Big Bang. Donc avant, elle n'existant pas.
|
Slave of the Rythm

Ville : Tassin-la-demi-lune
Pays : France métropolitaine études : SUPINFO Rhône-Alpes à Lyon
|
Citation : marsu15Ba en fait, le LHC ne peut pas recréer l'univers avant sa création car par définition si il n'a pas été créé, il n'existait pas! Si ce que tu voulais dire est que l'on cherche avec le LHC à créer l'univers d'avant le Big Bang, alors ce n'est pas possible non plus (en tout cas pour le moment), puisque le LHC fonctionne grâce à des particules (des hadrons). Or toutes ces particules ont été créé lors du Big Bang. Donc avant, elle n'existant pas.
Il me semble que le LHC est justement là pour permettre de connaître ce qui constituait l'univers (si on peut appeler ça comme ça...) avant le Big-Bang.
|