Google Latitude : localisez vos amis par téléphone

L'attitude de google est très positive, il a créé Latitude..

Je suis d'accord avec Karl Yeurl (Ou Damien je sais plus... Il m'embrouille...)

La chose grave n'est pas que Google offre cette possibilité mais bien l'évolution de la mentalité... Et ca c'est très grave car ca se dégrade rapidement...

Google arrête, simplement arrête, car tu prend trop de place, tu prend le boulot des autre, les autre c'est nous et si on t'aime pas, on ne t'utilisera pas et si on ne t'utilise pas tu na plus de boulot, alors réfléchie avant de faire le service de trop !

Citation : steph580

C'est un peu contradictoire avec ta signature nan ?

Citation : Raghnarok
Et c'est là que si situe, à mon sens, le vrai débat.

On parle bien de Latitude, pas de Google, il me semble.
Que ça soit Google, Microsoft, Sarkozy, mon imprimante ou moi qui l'ait lancé, c'est le concept de Latitude qui me pose un véritable problème.

Car ne nous leurrons pas. Il sera utilisé à grande échelle.
Quelle ironie, nous sommes responsables de notre propre... décrépitude (entendre décadence, pour ceux qui auraient la flemme de taper define: décrépitude dans Google :p).


Le monde industrialisé va mal, et Latitude n'en est qu'un reflet, sinon un prémice.
J'ai dit ce que j'avais à dire .

Mais comme cela à déjà été avancé...

Le problème de Latitude est la juste évolution du problème de Facebook, des portables...

Citation : Nelty

C'est-à-dire que tout le monde peut localiser qui il veut du moment qu'il a son numéro ?
Le taux de crime va augmenter rapidement là, non ?

@Karl: j'suis bien d'accord avec toi sur l'évolution des mœurs due aux technologies, mais juste un truc, c'est pas Latitude de Google qui lance le principe sur le marché. Depuis quelques temps déjà, des entreprises commercialisent des produits pour les parents genre GSM avec GPS et possibilité des parents de consulter les logs, capteurs dans la voitures et log des données pour savoir comment ses enfants conduisent à quelle heure et où etc... plein de trucs comme ça (bon principalement aux US, je te l'accorde ça nous a pas trop touché en France/Europe). Par contre ce que j'ai vu récemment sur MSN (enfin depuis 2-3mois une super pub pour un super produit) c'est orange qui lance un produit qui permet aux parents de recevoir des alertes SMS/Mail dès qu'il y a du mouvement chez eux grâce aux webcams installées sur les PCs et avec en plus la possibilité d'utiliser un robot caméra. L'argument de vente c'est pour vérifier si y a pas eu d'intrusion chez soit mais bon dans la pub c'est les parents qui regardent leur fille rentrer à la maison et déplacent le robot pour vérifier qu'elle bosse bien >.>.

Enfin voilà Latitude je prend plutôt ça comme un gadget fun qui peut être sympa à utiliser avec ses potes mais ils ont toujours pas inventé l'eau chaude :/

Et un dernier truc (alimenter le troll oui oui je veux) pensez juste à quel type d'informations Google a sur vous... Ces informations sont-elles vitales? ;p

intéressant ce qu'a dit karl. j'en parlerai surement avec ma prof de philo sa feras l'objet d'un petit débat en classe

Citation : MaxguN
Hmm... non, ils n'ont pas inventé l'eau chaude, mais ont trouvé un moyen de la distribuer librement de manière très vaste.
L'idée, en soi, n'a rien de mauvaise. C'est l'utilisation qui va en être faite qui sera malsaine.

C'est une prise de conscience de la population qu'il faut. Pas un anti-Google-isme (because ça fait teeeeeeellement geek de dire "moij'aimepasGoogle").

De là à prôner la vie dans les bois : "non". Mais plus je grandis/mûris, plus je me dis "non, mais pas loin."

Édition : cette dernière phrase est à prendre avec un minimum d'esprit critique afin de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit .

Citation : `Thanatos
C'est sûr. Avec une adresse email, une ip (dynamique la plupart du temps) et pour moi une fausse identité, il me contrôleront.
Rien te t'oblige à utiliser le produit, alors arrête de crier au crime, on va tous crever, ils nous retrouveront et contrôleront le monde...

oula fautarrêter d'être parano la !
à la limite que google utilise les infos des recherches pour la pub je suis d'accord mais OSEF !
et penser que google va enregistrer les position et lire les mails d'un insignifiant petit geek francais faut arrêter de fumer la heim !

Euh un des premiers message annonce un précision à 1km en ville hors après un petit tour sur internet on trouve de résultat descendant a moins de 100m.
Et comme la dit quelqu'un déja le problémes c'est pas que google puissent nous localisé, mais qu'il offre se service a tout le monde (et ceux qui diront on peut toujours se mettre en mode caché font-il confiance a un programme non-libre ?).
Petite info pour celui qui ne comprend pas pourquoi les logiciel libre sont plus sur c'est parcqu'on peut lire le code source et vérifié que le programeur n'as pas laissé une jolie porte dérobée).
P.S.:désolé de pas cité les noms mais là je tombe de fatigue.

Dans l'article il est dit :
Citation : Mario645 et M@teo21,

Je ne trouve pas depuis mon ordinateur le site ou l'endroit dans Google Maps pour voir ou est mon téléphones que j'ai enregistré.

Quelqu'un sait t'il ou je consulter cela depuis mon ordi ?

Citation : p.a.W.n

Le service premier de google je l'aime

(c'est a dire la recherche au cas ou... )

Comme dit plus haut c'est un peu flippant quand même !

Citation : nono212
Bah écoute, on avait déjà les Michu en 1933, on les a aujourd'hui, la plupart des conditions sont réunies.

Quant (et venez pas m'emmerder, ça s'écrit avec un "t") à Google Latitude, je trouve ça un peu inutile (voire même dangereux). On discutait justement de ça à la cantine avec les employés du service informatique de la BPBA (je suis en stage d'observation avec eux) : avant, tu savais pas où était ton ami, tu laissais tomber ; maintenant, on t'indique une fausse position, tu sais toujours pas où il est (c'est peut-être ça le progrès). Et puis, pour le danger potentiel, faudrait essayer d'aller chercher un peu plus loin que le bout de son nez : les catastrophes ne tombent pas le jour même (pour reprendre l'exemple de... allez au hasard... Hitler !)
Tout ça pour dire qu'on réussira bien à trouver un moyen de détourner ce service et en abuser, pour quelque usage que ce soit.

Citation : Pas de titre
C'est quand même grave d'être parano comme ça... Personnellement j'ai plus confiance dans un programme propriétaire, je suis certain qu'une seule version officielle du programme existe, qu'il n'y a pas de fork pirate avec des fonctions illégales, etc.

Nan mais les clichés à tout va ca va 5 minutes... Le libre c'est bien mais c'est sans avenir pour la plupart des applications.

Citation : Gwen-Haël

Sauf que si t'es un peu intelligent tu DL le programme directement sur les serveurs du développeur ou sur un serveur dans lequel t'as une totale confiance et tu ne risque rien...
C'est sur qu'avec le système de DL à la microsoft ou tout le monde va chercher les programmes n'importe ou ca perds un peu de sa sécurité, mais sur un système de dépots personne n'a ce soucis.

Citation : Raghnarok
Bien évidemment, mais je ne parlais pas des clients "normaux".
Tout le monde peut se compiler une version pirate du programme qui offrira telle fonctionnalité en plus. Une bonne conception peut éviter ce problème, mais libérer les sources et le protocole fait gagner beaucoup de temps aux pirates.

Quand au serveur centralisé, c'est très cool sauf quand il est en rade, ce qui arrive malheuresement.

Citation : Gwen-Haël

Je ne vois pas en quoi ca me dérange si Charlie va s'occupe de bidouiller son programme pour pouvoir savoir ou se trouve le dernier dauphin d'eau douce répertorié par le WWF... Tant que je sais que mon programme à moi ne diffuse rien du tout lorsqu'il est en mode "caché". C'est ca qui est vraiment important...

La chose à faire attention est la vie privée, si je peux désactiver la fonction tout va bien... Et de toute facon libre ou pas les gens finissent par trouver des truc à modifier.

Pour ce qui est des serveurs centralisés, tu n'es pas sans savoir qu'il y en a plusieurs pour justement éviter ce genre de problèmes ;=)

Citation : Pas de titre
Auquel cas tu ne fais pas uniquement confiance au serveur principal de la distro, mais à des serveurs indépendants, exactement comme sous Windows quoi
Le serveur de l'université de machin n'est pas plus sécurisé que Clubic par exemple. Le problème est commun aux deux systèmes.

Citation : Pas de titre
Pour en être sûr tu dois alors compiler le programme toi-même (qui te dit que les sources sont bien celles de l'exécutable sinon?), tu dois donc avoir un compilateur sur ton téléphone, etc. Je doute que plus de 1% des utilisateurs fassent cette démarche.

A un moment il faut aussi arrêter la parano. Un éditeur de LL n'a rien à perdre en faisant un programme pirate, un éditeur propriétaire a tout à perdre. Donc stop les amalgames à la con libre bien / propriétaire mal.

Faut pas pousser le vice au maximum. J'ai une totale confiance en les dépots de ma distrib, quelque soit le serveur sur lequel je DL.

Et il faut arrêter de dire libre bien/propriétaire mal ok, mais ce que je sais c'est qu'une magouille dans un logiciel proprio n'est pas forcément repérée alors que dans un LL en 2 jours c'est fait. Et ca on peut pas rivaliser...

Personnellement, je trouve que c'est une atteinte à la vie privée !!! Même si c'est paramétrable, quelqu'un qui ne sait pas se servir de l'Internet où qui fait une fausse manipulation (c'est si vite arrivé) risque de se voir suivre à la trace par ses "amis".

De plus, même s'il est possible de se mettre en mode "invisible" Google saura toujours vous suivre, lui !

Pour moi, c'est a supprimer illico-presto !

Citation : VonDriguen

C'est justement ca la question. Est-ce qu'avec le mode "caché" l'appareil continue quand même à envoyer des infos ou pas... Si il n'en envois pas je vois pas ou est le problème, si il en envois mais que Google le diffuse pas la c'est moins bien.

La prochaine fois il créeront un système ou vous tapez le nom de votre voisin et Google donnera tout ce qu'il a dans sa base sur lui, a mon avis cette invention peut être nommée surveillance éloigné ou VOYEURISME. Mais arrêtez un peu, vous croyez pas que Google détient assez de chose sur nous déjà...:(

c'est ce que j'allais dire!
chaque fois que vous tapez quelque chose dans google c'est enregistré pendant 6 mois
google "sait" presque tout (google maps,...)
en plus les commentaires de news ne sont pas là pour faire des trolls, mais pour commenter la news, un peu, ok, mais beaucoup, c'est énervant tout de même

vous aimez pas google? => ne l'utilisez pas, mais arrêtez de cracher dessus , en attendant, vous, vous avez un moteur de recherche aussi puissant, hein?

vous aimez google?=> utilisez ses services tranquilement

un petit message pour ceux qui sont anti-google:
créez un moteur de recherche + des services GRATUITS comme google, et revenez dans quelques années, on comparera

très bonne news, comme d'hab, dès que M@t est là tout est parfait

Citation : Pas de titre
Et ton FAI il les garde un an, c'est même une obligation légale.

je vais vous donner mon point de vue sur la question du Big Brother by Google :

1) il faut savoir que google n'est pas le seul a collecter des informations sur vous. Je ne citerai pas Facebook


2) Google sait a peu près tout de vous. La dernière fois je suis tombé sur mon historique de recherche sur google ( pas celui qui est stocké chez nous, mais sur les serveurs google), et bah je peux vous dire que ca fait froid dans le dos !

Imagsinez un moment que ces informations deviennent publiques ( un peu comme la géolocalistion pour les téléphones ) Vous pourrez voir l'historique de vos amis ( il faut commencer par les amis, parce que si on commence direct par tout le monde ca passe moins bien ... )

Vous en saurez plus sur eux, vous serez parfois decus, vous pourrez meme les rejeter parce qu'ils s'interressent a un sujet que vous detestez ( c'est un exemple un peu nul, mais ca eiste les gens comme ca )
Et je peux vous assurez que google n'en a pas pour longtemps a activé ca s'il le souhaite.


3) Pour parler de la geolocalisation en particulier, je trouve ca écoeurant ! L'option est soi disant désactivable, mais bon je n'y crois pas trop, ca sera peut etre invisible pour ses amis, mais bon un faux pas de google, et hop tout est visible, il faut arreter de faire confiance a l'aveuglette ... Vos parents vous ont pourtant appris a ne pas faire confiance a n'importe qui.

Et puis je sais pas, un peu de bon sens, vous aimez vous faire surveiller en permanence ? Moi personnellement non. Je me dis que nous sommes en train de changer de société, et qu'elle devient de pire en pire, et qu'au final nous arriverons bien a 1984 ( il avait pas tord quand même ce monsieur Orwell )

Alors déjà que je n'aime pas me faire surveiller, avec les informations en privé, ce n'est pas pour me faire surveiller et que ces informations soient publiques.

Si vous avez eut le courage de tout lire, je suis pret a recevoir les cris et les plaintes de tout le monde. J'ai un peu d'expérience concernant ce domaine

Je répondrais calmement a chacun de vos messages si j'en ai le temps bien sur
Cordialement Moi

EDIT : mise ne page, ça faisait un peu pavé

En gros, vive la vie privée quoi...

Je suis d'accord avec tout ceux qui pensent que c'est dangereux pour la vie privée. Je déteste être surveillé et en plus je déteste les téléphones portables, mais alors là c'est vraiment le bouquet !