Aller au menu - Aller au contenu

Hadopi : la loi "Création et Internet" est finalement adoptée

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : X-303
Publié : le 19/05/2009 à 01:14:48
Catégorie : Autres
Visualisations : 5 276

Hadopi : la loi "Création et Internet" est [...]

La loi « Création et Internet » a été proposée à nouveau au Parlement puis adoptée, précisément le 12 mai à l'Assemblée Nationale et le 13 au Sénat, malgré les avis divergents et les différentes mobilisations réelles et virtuelles. Rappelons-le, l'objectif du gouvernement est de faire cesser le piratage des œuvres protégées en intimidant l'utilisateur de ces fichiers illégalement téléchargés. Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'actualité sur ce sujet, plusieurs news ont déjà permis de suivre l'évolution du projet de loi.

Qu'est-ce qui a changé depuis la dernière fois?


Comme nous vous l'avions fait remarquer dans la précédente news, le projet de loi devait être revu avant d'être débattu de nouveau à l'Assemblée Nationale le 28 Avril. A vrai dire, le texte en lui-même n'a pas réellement changé et celui-ci s'est retrouvé malgré lui au milieu d'un branle-bas de combat autant du côté de l'opposition que de la majorité.

Image utilisateur
Vécu comme un vrai "cauchemar législatif" pour le gouvernement, ce dernier souhaitait en finir une bonne fois pour toute avec ce projet de loi. Les débats houleux ont ainsi repris tandis que l'UMP en venait même à priver la parole à certains de ses propres membres qui étaient anti-Hadopi tels que le député Lionel Tardy. Le gouvernement n'avait tout simplement pas droit à l'erreur.

Au cours du débat, Patrick Bloche (PS) a déclaré que ce projet de loi sera "perdant pour les internautes et perdant pour les artistes", car selon lui il ne rapportera pas un "euro de plus à la création" tandis que Jean-François Copé maintient ses déclarations : "ce texte, c'est d'abord pour trouver une réponse à une situation folle dans laquelle des artistes, des créateurs, des interprètes travaillent sans être payés".

Le député Bloche revient à la charge en rappellant que Christine Albanel a budgetisé 6,7 millions d'euros dans le cadre de cette loi pour 2009 alors qu'un rapport du CGTI prévoit un coût de 70 millions d'euros en 3 ans pour l'Hadopi.

Néanmoins, Christine Albanel se veut rassurante en soulignant que "ce projet de loi est mesuré, il faudra s'acharner à pirater vraiment souvent, obstinément" pour être sanctionné par une suspension de la connexion. (source)

Hadopi adoptée au Parlement !


Image utilisateur
Les députés n'ont en effet pas manqué le coche cette fois-ci et sont venus en trombe le mardi 12 mai à l'Assemblée Nationale, seuls 20 députés sur les 577 n'étant pas venu (rappelons tout de même que le 9 avril seulement une trentaine de députés s'étaient rendus au Parlement pour voter le projet de loi). Rien d'étonnant cependant face au coup de théâtre que nous avions pu observer dans la news précédente et l'ampleur médiatique que prenait ce projet de loi à travers l'opposition droite/gauche (à croire que le mois de mai en France est le plus approprié aux querelles au niveau politique).

Les résultats tombent : 296 voix pour, 233 contre et 28 abstentions, la loi est adoptée ! Elle n'a d'ailleurs pas été unanimement soutenue sur les bancs de la majorité, une trentaine d'entre eux ayant voté contre le projet de loi ou s'étant abstenu. La faible majorité traduit bien le malaise ressenti autour de ce projet de loi, des divisions au sein même des partis politiques se produisant.

Sans surprise, ces votes ont été confirmés au Sénat le lendemain avec 189 voix contre 14 en faveur du projet de loi suite à une abstention du parti socialiste. Seule la sénatrice socialiste Samia Ghali s'est rendue au Sénat pour dénoncer un "projet inefficace, dépassé, trop complexe, archaïque, liberticide et ringard".

Est-ce la fin pour autant de ce grand et tumultueux périple?


Eh non, ce n'est pas encore fini ! Problème qui avait été mis en évidence de nombreuses fois au sujet de la loi Hadopi : le Parlement Européen mettait au point, en parallèle, un projet de loi rendant caduque cette dernière.

Image utilisateur
Quelle en est la raison ? Ce qu'il faut bien comprendre avec ce projet de loi, c'est que celui-ci se base sur un principe de riposte graduée, pouvant aller d'un simple avertissement à la coupure pure et simple de la connexion Internet de l'abonné concerné (à noter au passage que celui-ci doit continuer de payer son abonnement). Mais quelle autorité peut donc décider de couper l'accès à internet ? À vrai dire, et c'est le point que je souhaite mettre en avant pour la suite, ce n'est pas une autorité juridique mais au contraire une autorité publique indépendante, HADOPI, qui serait en charge de donner une décision quant à cette dite coupure. Or, roulement de tambours, le Parlement Européen a voté dernièrement une loi spécifiant que seule une instance juridique pourrait couper l'accès à Internet d'un abonné. Peut-être voyez-vous à présent le souci qui se pose...
Cependant, l'examen de cette réforme européenne n'est pas encore fini, son adoption devrait attendre la fin de l'année et certains pays européens font pression pour en obtenir des modifications.

Par ailleurs, l'opposition entend bien saisir le Conseil Constitutionnel avant cela face à une loi qu'ils jugent anticonstitutionnelle, celui-ci ne pouvant valider une procédure s’inscrivant hors du cadre judiciaire, remettant ainsi en question l’ensemble du système de riposte graduée. En effet, comme expliqué précédemment, l'amendement n°138 adopté le 24 septembre par le Parlement européen (573 voix pour et 74 contre) stipule qu'aucune restriction aux droits et libertés des internautes ne peut être imposée sans une décision judiciaire préalable.

Et les personnes qui téléchargent dans tout ça ? A vrai dire, elles ont déjà trouvé les parades à Hadopi...

On saluera les efforts des fondateurs du site La Quadrature du Net qui ont su proposer des alternatives au projet de loi « Création et Internet » et lutter intelligemment contre une loi au demeurant inefficace. Après tout, tout ce que l'on souhaite, c'est seulement prendre le sujet par le bon bout, non ?

En savoir plus...




Merci à Cesium 137 pour les articles qu'il m'a fourni ainsi qu'aux membres m'ayant contacté pour rédiger une nouvelle news à ce sujet.

235 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  ...  5  6  7  8 
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  ...  5  6  7  8 
Hors ligne Calysto # Posté le 22/05/2009 à 10:07:51
Moyomoh!
Avatar

études : SUPINFO Île-de-France à Paris

Citation : ShigeruM
Citation : Raghnarok
Une des solutions c'est de commencer à faire des choses utiles. Les grèves 3 fois par semaine ca n'amène à rien du tout.
Débrouillez vous pour élire des personnes intelligentes. Ca vous évitera de devoir voter pour le moins pire aux présidentielles.

Enfin bref, vous avez pas de bol car vôtre système "démocratique" est plus que pourri et tout sauf démocratique... Je suis bien content d'être suisse...

ps: Oui c'est exagéré de comparer la France au 3ème Reich mais réellement c'est un peu comme ca que ca à commencé... Faire passer tout et rien avec l'approbation du peuple. Car oui, Hitler n'a jamais fais les chose complètement contre le peuple, les gens étaient toujours un peu d'accord... Mais on s'égare du sujet ^^

Mais oh calme toi voyons ! Tu dis des trucs terribles tu t'en rend compte ?
J'aime bien ton "Débrouillez vous pour élire des personnes intelligentes"... A part en votant, comment tu veux y parvenir ? Ok on a un espèce de grincheux qui s'est fait élire en se foutant de la gueule de tout le monde. Laisse nous porter ce fardeau mais ne vient pas gueuler sur la France ! C'est déjà assez honteux de devoir se coltiner cette image dans le monde entier, pas besoin de supporter ça sur les forums ! Forums d'informatique soit dit en passant. Cae je suis d'accord avec toi sur une chose : on s'éloigne du sujet ! ;)


Je vais peut être te choqué mais je suis en partie d'accord avec ce qu'il dit. Sans parler de l'Hadopi et de Loppsi2, Sarkozy a fait passer beaucoup de choses pas spécialement médiatisé qui sans être dictatorial sont des portes à la dictature. L'une de ses choses? ça manie à élire ses potos à des postes importants en France. Entre le patron de TF1 et de France Television, on peut déjà y voir un semblant de département de propagande, son pote à la tête de la banque pour mieux contrôler l'argent et un autre que j'ai oublié mais qui m'a franchement choqué. On passera aussi les fichages diverses complètement fou. Je te laisse lire et constater par toi même:

Fichage en France

Je te laisse admirer la partie sur Cristina et FNAEG que je trouve plutôt sympathique ^^ On a aussi une généralisation de la vidéo surveillance avec une MAM à fond dedans \o/ Bientôt on aura des portiques sécurisés dans les écoles si ça continue :D On a déjà la biométrie à la cantine donc pourquoi pas.

Bref, on est pas dans une dictature mais j'ai la conviction qu'on est dans une jolie république bananière. Et comme dit Raghnarok, faudrait élire quelqu'un de bien et en espérant que ça soit pas le moins pire. Parce que si je doute que Sarkozy nous sorte le 4ème Reich, si on élit un type encore plus ambitieux, en profitant des avantages que Sarko a instauré, on va droit à la catastrophe.

"L'objet de la philosophie, c'est de partir d'une chose si simple que ça ne vaut pas la peine d'en parler et d'arriver à une chose si compliquée que personne n'y comprend plus rien."
Bertrand Russell.

Big Brother Awards
 
Hors ligne ShigeruM # Posté le 22/05/2009 à 10:33:04
Choupitouchou pati!!!
Avatar

Calysto, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis ! Mais de là à comparer avec Hitler, on en est quand même loin et heureusement. Sarko fait des choses scandaleuses, tu en as évoqué une petite partie. Mais il ne faut pas oublier ce qui a été fait pendant la seconde guerre mondiale. C'est d'une autre mesure. Je voulais juste rappeler que comparer trop vite quoi que ce soit à Hitler à tendance à faire oublier les véritables horreurs qu'il a faites.

Mais ce que fais Sarko reste scandaleux, on est bien d'accord :)

Plein de trucs à faire ? www.TrucsAFaire.com
"Je n'ai fait que prendre le principe d’hypertexte et le relier au principe du TCP et du DNS et alors – boum ! – ce fut le World Wide Web !" - Tim Berners-Lee
Les chocapics n'ont qu'à bien se tenir !
 
Hors ligne Astérix # Posté le 22/05/2009 à 11:50:20

On va droit vers une jolie révolution.
Hors ligne ShigeruM # Posté le 22/05/2009 à 11:58:15
Choupitouchou pati!!!
Avatar

Citation : Astérix
On va droit vers une jolie révolution.

Tu rigoles mais ça finira par péter...

Plein de trucs à faire ? www.TrucsAFaire.com
"Je n'ai fait que prendre le principe d’hypertexte et le relier au principe du TCP et du DNS et alors – boum ! – ce fut le World Wide Web !" - Tim Berners-Lee
Les chocapics n'ont qu'à bien se tenir !
 
Hors ligne Kurapix # Posté le 22/05/2009 à 14:02:43
Avatar

Citation : floflo530
Citation : FoRmOl

Donc, allez vite sécuriser le wifi de votre mamie (le WEP c'est le mal, WPA est bien plus sécurisé), car des voisins mal attentionnés pourraient en profiter.


le wpa ne met que 5 minute de plus a etre craker ... aucun cryptage actuellement dispo sur les box ne resiste , ce n'est qu'une question de temps , perso je prefaires laisser mon wifi ouvert , comme sa pas besoin de cracke ma cles les gens l'utilise pour leur besoin quand le leur bug et voila , desormais mes disques dur sont clean et je ne telecharge pu , si je recoi un courrier hadopi j'emmenerais mes pcs volontairement pour prouver que je ne telecharge pas , si j'en recoi un deuxieme et voir la coupur je deposerais pleinte pour arcellement .


Ce que dit FoRmOl est juste.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi floflo530 sur plusieurs points :
- Le WPA ne met pas que 5 minutes de plus à cracker .... ça va surtout dépendre de ton PSK (Pre Shared Key) ou le mot de passe que tu rentres pour te connecter sur ta box. Plus le mot de passe est long et plus le temps pour le cracker est grand (sans compter avec TKIP qui fournit des clés temporaires ou le WPA2 avec le CCMP et son entropie plus grande). Juste comme ça, en WPA2, le cryptage s'effectuant par CCMP est de niveau militaire ... (AES 128 bits).
- C'est dangereux de laisser son accès WiFi ouvert à quiconque souhaite se connecter. T'as lesa ccès FON qui sont fait pour ça par ailleurs.
- Par le passé on devait prouver qu'on n'était pas coupable ... mais là prouver qu'on est innocent ... c'est mal. En effet, au lieu d'avoir la présemption d'innocence ... on a désormais la présemption de culpabilité.
Par ailleurs, tu n'as aucuns recours possibles quand tu te fais "owned" par HADOPI.

---------

Le problême vient en parti des personnes qu'on élit mais pas forcément ...
Là où le vrai problême de démocratie réside, c'est dans le système politique lui même ... la solution serait de donner un peu plus de pouvoir aux gens.
Il faut bien se rendre à l'évidence : le peuple n'a jamais vraiment eu le pouvoir, on a une illusion de pouvoir que lorsqu'on votent (et encore ...). En effet, les gens peuvent se faire manipuler par les habiles politiciens par divers (semi-)mensonges plausibles et alléchants.
Une deuxième mesure serait de limiter considérablement les durées de mandats (la France est l'un des pays avec la durée de vie politique la plus longue qui soit). Cette mesure permettrait d'apporter du sang neuf et donc de nouvelles façons de voir les choses (parce qu'avoir des vieux de 70-80 ans qui votent pour des lois sur les nouvelles technos alors qu'ils n'y connaissent rien ... ça fait peur dans le monde actuel).

Et dernière chose, je me suis toujours demandé si les anciennes lois sont nettoyées de temps en temps? Oui, parce qu'à force de voter des lois, tout ça, ça s'entasse et ça devient de la bouillie juridique ... donc forcément un ménage de printemps s'impose ;) .


Bon sur ce, moi je vais continuer de rigoler de cette loi franchement pas réaliste (comme beaucoup de lois).

Librement (protégeons notre liberté et nos droits! :) )

Image utilisateur
Rejet de la loi HADOPI

;) La puissance n'est rien sans maîtrise.
-----------------------------------------------------------------------
[GCC] Re-arrangement de la pile
[Bash] Script d'installation de C::B a partir des sources.
[ASM][ARM][GBA] Procédure hline : tracé d'une ligne horizontale
srand(), rand() ... gné?

-----------------------------------------------------------------------

To follow the path:
look to the master,
follow the master,
walk with the master,
see through the master,
become the master.
 
Hors ligne Niidhogg # Posté le 22/05/2009 à 17:55:18
Avatar

Citation : ShigeruM
Citation : Astérix
On va droit vers une jolie révolution.

Tu rigoles mais ça finira par péter...


J'attend avec impatience :)

WintenDoS -> http://wintendos.olympe-network.com
iWar -> http://iwar.olympe-network.com/
LittleWursht Team -> http://www.littlewursht.tk/
Dekmuriehs -> Projet en cours ;)
Image utilisateur
 
Hors ligne Ejis # Posté le 22/05/2009 à 21:55:55
B0rn 2 B @ n3rd
Avatar
Flux RSS

Salut,

à ceux qui se plaignent que la news est partiale : je ne vois pas comment on peut rester neutre ou sérieux quand on lit qu'il est plus que recommandé d'installer un logiciel payant pour dire qu'on ne télécharge pas, parce que sinon, si on me crack mon WEP ou mon WPA (qui le seront à coup sûr) je ne pourrai pas me défendre. C'est beau, la présomption de culpabilité ! :) Qui plus est, on ne pourra pas savoir ce que fait réellement ce logiciel.
Bref, oui, c'est comique, et on aura beau tourner ça dans tous les sens, il suffira de lire les commentaires pour savoir ce qu'il en est. Et ne pas faire de news du tout sur un site très concerné par le sujet serait limite irresponsable. Surtout quand on voit toute la désinformation qui a été faite autour du sujet.

Comme l'a dit Jérémie Zimmerman, c'est une loi pour faire peur. Donc n'ayez pas peur, et l'HADOPI ne fonctionnera pas.
Contrôler tout Internet, c'est une vaste blague, surtout quand on voit les moyens humains qu'ils entendent mettre en oeuvre pour faire fonctionner cette usine à gaz.

Pour finir, avec la démocratisation des réseaux souterrains, le web risque d'être un peu déserté d'ici quelques années, et la cyber-criminalité, éduquée au chiffrage, saura plus facilement rester impunie. J'entends par « cyber-criminalité » le terrorisme et la pédo-pornographie, pas ces petits « délits » qu'on appelle « piratage » pour faire peur aux gens en usant d'expressions démagogues et larmoyantes du style « on tue la Culture et les artistes ».
Ajoutons à ce sujet que le droit d'auteur a été utilisé comme un leurre afin d'éluder le véritable danger de ce qui n'est qu'une brique pour un vaste chantier visant à étouffer un mastodonte médiatique nourri par une masse cosmopolite d'individus, tellement tentaculaire qu'on ne peut lui imposer de pensée unique. Un tel contre-pouvoir gêne manifestement, mais ce monstre sait s'adapter, et a découvert un moyen de creuser là où on ne peut pas le voir.
Leur insécurité, nos dirigeants se la créent eux-même. S'ils en ont conscience, je serais bien curieux de savoir à quelle fin ils mettent tout ce cirque en place, car ils ne vont qu'engendrer plus de chaos au sein de notre pays... Peut-être une excuse supplémentaire afin d'installer des caméras dans nos maisons, qui sait ?

Pour conclure : on n'a pas fini de rigoler ! :D
 
Hors ligne warpShadow # Posté le 22/05/2009 à 22:21:24
Shut up.
Avatar

études : AFPA Béziers

Image utilisateur


Et d'une, histoire de marquer le coup :D
De deux, voici une liste de 10 antidotes personnels et communautaires anti-hadopi, pour les plus frileux.
De trois, je serais ravi de recevoir un de leurs "mails" d'avertissement, afin de leur répondre que de toute façon je ne peux pas "rendre" les oeuvres que j'ai "volées" car mon chien les a mangées.

Enfin, tout ça c'est juste une excuse pour essayer de contrôler l'incontrôlable. Internet est un monde où les gens sont libres, et ça, ça déplaît à notre gouvernement. Ils se servent donc de l'excuse du téléchargement pour essayer de garder tout ça sur leurs rails. Mais faut être réaliste, les pertes des maisons de disques / studios de films ne reconnaîtrons jamais que leurs soit-disant pertes massives d'argent proviennent de la quantité inquantifiable de merdes qu'ils proposent, et non pas du téléchargement.

InfoGraphiZm
Shadow
Pour votre santé
A fini Ouverture Facile (niveau 93)

Partisan de la peine de mort pour les neuneus qui confondent l'infinitif et le participe passé des verbes du premier groupe.
 
Hors ligne Ejis # Posté le 22/05/2009 à 22:25:11
B0rn 2 B @ n3rd
Avatar
Flux RSS

Citation : warpShadow
Image utilisateur


On commence à voir du Godwin partout, et pour un peu n'importe-quoi. C'est lassant... Bon allez, pour le mériter, histoire de faire plaisir : sarko c 1 nqwi é adoppi c d chanbr a gaz.
 
Hors ligne david96 # Posté le 23/05/2009 à 00:13:15
Avatar

Cette loi est immonde et débile à tous les niveaux (technique, morale et économique)...
Rien ne m'empêche d'aller chez mon voisin de prendre sa clé WEP et de télécharger à son insu, il sera par ma faute suspendu lui et tout son foyer de son accès à Internet, facile et dégueulasse.
Ce n'est pas d'aujourd'hui que "L'industrie culturelle" met la pression sur le gouvernement pour amasser encore plus de pognon (voir les loi LEN, DADVSI...).
La CNIL c'est toujours battu contre cette industrie qui bafoue gravement les libertés et la liberté des citoyens...
Aujourd'hui, avec l'HADOPI et ce gouvernement de merde, on peut dire qu'elle a perdu... Tout ceci est bien triste et écoeurant.
Putain, difficile d'être fière si on est français en ce début du XXIème siècle, comment on a put en arriver là ? :/
 
Hors ligne Webanix # Posté le 23/05/2009 à 01:04:02

Ville : Bruxelles
Pays : Belgique

Citation : floflo530
On évite les conseils illégaux, merci.


En même temps, il y a un lien dans la news vers un site donnant dix conseils tout à fait illégaux pour se jouer d'hadopi ^^

Sinon, j'ai adoré la vidéo d'Albanel sur ce site :lol: Même sans y rien connaître elle aurait pu se débrouiller mieux que ça...
 
Hors ligne X-303 # Posté le 23/05/2009 à 07:38:45
Non licet omnibus
Avatar
Anciens

Ville : Etoile sur rhône
Pays : France métropolitaine
études : ESISAR

Citation : Webanix
Citation : floflo530
On évite les conseils illégaux, merci.


En même temps, il y a un lien dans la news vers un site donnant dix conseils tout à fait illégaux pour se jouer d'hadopi ^^

Attention, la news dénonce le lien et non incite à le suivre à la lettre ;)
 
Hors ligne spider-mario # Posté le 23/05/2009 à 10:20:53
Avatar

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine

Citation : Webanix
Citation : floflo530
On évite les conseils illégaux, merci.


En même temps, il y a un lien dans la news vers un site donnant dix conseils tout à fait illégaux pour se jouer d'hadopi ^^

Sinon, j'ai adoré la vidéo d'Albanel sur ce site :lol: Même sans y rien connaître elle aurait pu se débrouiller mieux que ça...

"qui empêche en effet le ministère de la culture d'avoir accès, bien sûr !"
"qui d'ailleurs mais évidemment !"
:lol:

(je n'ai rien modifié :-° )
Hors ligne clecle59 # Posté le 23/05/2009 à 15:34:11
Avatar

Ville : Lederzeele
Pays : France métropolitaine

arreter de dire que c'est de la faute a sarko, ce n'est pas lui qui a voter la loi :-°
Hors ligne Nestea # Posté le 23/05/2009 à 20:21:49
T'es un vrai tueur de fruits !
Avatar

Ville : Bischwiller
Pays : France métropolitaine

Je trouve ça vraiment idiot ( comme la plupart des utilisateurs je pense :euh: ) cela ne mènera nul part !
Si vous voulez écoutez des musiques légalement le meilleur des sites : Deezer . Je croie que beaucoup utilisent deezer ^^ .

Image utilisateur
 
Hors ligne david96 # Posté le 24/05/2009 à 00:35:25
Avatar

Citation : clecle59
arreter de dire que c'est de la faute a sarko, ce n'est pas lui qui a voter la loi :-°

C'est ironique ?
Au cas où : cette loi a été voulue en urgence par Sarko pour faire plaisir à ses amis (Pascal Nègre, Johnny et consort) le dossier a été ensuite confié à Olivenne (Directeur de la FNAC) pour mettre en oeuvre les fameux accords de l'Elysé >> HADOPI.
Tout comme la réforme de Xavier Darcos pour les lycées, Eric Woerth pour le casse des services publics ou encore la carte judiciaire de Rachida Dati... Tous ces ministres ne font qu'appliquer (bêtement mais surement) ce que veux le partie UMP, comme à l'époque de Chirac, maintenant "dirigé" par un mégalomane complexé.

La vrai citation serait plutôt : Arrêtez de vous révolter contre les ministres, ce ne sont que des marionnettes sans cervelles.
 
Hors ligne Yop71 # Posté le 24/05/2009 à 01:37:19
Programmeur semi-pro
Avatar

études : BTS IRIS

De toute façon, il ne faut pas se leurrer, les plus grands consommateurs de musique sont les jeunes, et si ils ne pouvaient pas télécharger leurs titres favoris, ils ne les acheteraient pas car l'argent qu'ils économisent a leurs vieux en téléchargent, ils ne l'auraient pas eu ...

Ah et concernant Deezer, je suis désolé, mais la qualité audio est pourie, jouer online en musique, impossible si on veut un ping stable, c'est quand même bien plus confortable sous un lecteur logiciel.

Je télécharge oui, comme tout le monde (que celui qui n'a jamais téléchargé un film ou autre illégalement me jette la premiere pierre) et c'est UNIQUEMENT une faute de budget ET de proximité !
J'habite en campagne j'ai pas le loisir de me rendre en boutique quand je veux j'ai aucune boutique spécialisée dans les parrages j'ai pas les moyens de m'acheter tous les softs que j'utilise (j'essaye d'utiliser du libre le plus souvent quand même mais entre Gimp et Photoshop, faut pas se leurrer y'a un fossé) la musique c'est pareil, les groupes que j'écoute sont rarement en rayons, je préfererais aller en concerts, et c'est pareil, c'est loins mais pas trop cher comparé a un CD ...

Et prochaine manif' anti hadopi, je prone le parti pirate déguisé en Jack Sparrow nan mais oh !

^^
 
Hors ligne Kaworu0 # Posté le 24/05/2009 à 06:28:20

Cette loi inique et anticonstitutionnelle va à l'encontre même des droits de l'homme et du système juridique français.
En effet, cette loi adopte la stratégie du "présumé coupable" alors que dans notre pays la suspicion seule n'est pas censée représenter un crime.

Malgré cela, Hadopi stipule que l'homme suspecté de piratage est tenu de prouver lui même son innocence, faute de quoi il est coupable.

Bref, c'est triste à dire mais ce n'est pas la seule loi inacceptable qui passe depuis deux ans.

Ma solution : Changer de pays.
Hors ligne Calysto # Posté le 24/05/2009 à 10:40:38
Moyomoh!
Avatar

études : SUPINFO Île-de-France à Paris

Citation : Yop71
De toute façon, il ne faut pas se leurrer, les plus grands consommateurs de musique sont les jeunes, et si ils ne pouvaient pas télécharger leurs titres favoris, ils ne les acheteraient pas car l'argent qu'ils économisent a leurs vieux en téléchargent, ils ne l'auraient pas eu ...

Ah et concernant Deezer, je suis désolé, mais la qualité audio est pourie, jouer online en musique, impossible si on veut un ping stable, c'est quand même bien plus confortable sous un lecteur logiciel.

Je télécharge oui, comme tout le monde (que celui qui n'a jamais téléchargé un film ou autre illégalement me jette la premiere pierre) et c'est UNIQUEMENT une faute de budget ET de proximité !
J'habite en campagne j'ai pas le loisir de me rendre en boutique quand je veux j'ai aucune boutique spécialisée dans les parrages j'ai pas les moyens de m'acheter tous les softs que j'utilise (j'essaye d'utiliser du libre le plus souvent quand même mais entre Gimp et Photoshop, faut pas se leurrer y'a un fossé) la musique c'est pareil, les groupes que j'écoute sont rarement en rayons, je préfererais aller en concerts, et c'est pareil, c'est loins mais pas trop cher comparé a un CD ...

Et prochaine manif' anti hadopi, je prone le parti pirate déguisé en Jack Sparrow nan mais oh !


T'inquiètes, c'est pas les groupes qu'on ne trouve pas en rayon qui seront protégé par l'Hadopi, c'est les groupes estampillés Universal Music et autres (donc trouvable très facilement en général). A coté, tu pourras toujours télécharger du "Avec Tristesse" ou du "Electrypnose", ils n'en auront rien à foutre, ça n'est pas leur argent. C'est pas une loi qui protège les artistes, c'est une loi qui protège les gros label ^^

"L'objet de la philosophie, c'est de partir d'une chose si simple que ça ne vaut pas la peine d'en parler et d'arriver à une chose si compliquée que personne n'y comprend plus rien."
Bertrand Russell.

Big Brother Awards
 
Hors ligne david96 # Posté le 25/05/2009 à 00:23:20
Avatar

Citation : Kaworu0
Ma solution : Changer de pays.

Je préfère me battre, comme les anciens l'ont fait pour avoir un pays libre et défendant les plus faibles.
Je referai mon acte révolutionnaires dans les urnes en 2012, mais ça va être dur de tenir 3 ans, vu le rythme frénétique et inquiétant que ce gouvernement mène avec ses réformes qui sont plus apparentées à des régressions : retour à l'ORTF, au patriotisme malsain, au délit de salle gueule, à la délation, aux inégalités (service public transformé en privé) etc...
 
Hors ligne Peaks # Posté le 27/05/2009 à 02:04:18
Avatar

études : EPITA

C'est pas une grosse surprise, on pourra toujours espérer qu'elle soit juger anti-constitutionnelle par le conseil constitutionnel.

Tutoriaux-Photoshop
Tutoriaux photoshop vous permet d'améliorer vos compétences concernant la retouche et la création de photographies. Vous pouvez aussi très facilement proposer de nouveaux tutoriaux.

Asus P5N-E SLI, Intel Core 2 Duo E6420 , ventirad d'origine Intel, Gigabyte 8800GTS 320mo, 2Go ram Corsair DDR 2 XMS2 PC6400 CL 4,
Samsung SyncMaster 931BW
 
Hors ligne aska990 # Posté le 27/05/2009 à 08:03:36
GlaDOS is still alive
Avatar

Ville : Mont-dore
Pays : Nouvelle-Calédonie

Sympa le site Linux Mania...j'avais déjà pas beaucoup d'estime pour cette loi, il m'a entièrement convaincu de son inutilité. La vidéo de la ministre qui s'emmêle avec les termes informatiques montre bien que la juridiction est dépassée par Internet. En clair et familier : ils sont à la bourre.

Oh, c'est sûr, ils vont en attraper quelques-uns...au hasard...ils vont les brûler en place publique pour faire bon exemple (bon j'exagère un peu :D ), mais ça ira sûrement pas au-delà.

Et puis, avant d'appliquer HADOPI, il faudra interdire les sites de masquage d'adresse IP...sinon ils vont se demander pourquoi la moitié des français a virtuellement déménagé en Ouzbékistan, au Canada, en Chine...(j'ai testé, ça fonctionne. Pendant une dizaine de minutes j'étais connecté en Bulgarie :lol: ).

Ensuite, quelqu'un peut me dire comment ils vont faire pour les IPs dynamiques ? Bien sûr, même avec une IP dynamique, le FAI peut savoir qui avait telle IP à tel moment. Mais ça va leur donner pas mal de boulot en plus.

Non, à mon humble avis, la seule solution vraiment intéressante serait la licence globale. Sûr, tout le monde ne va pas être super-content de voir le coût de l'abonnement internet monter, mais ça me semble la seule solution viable.

Pour finir, comme dit plus haut, il ne faut pas oublier les sites d'écoute de musique en ligne, style Deezer ou Jiwa. Fonctionne très bien si on a une bonne connection. Gratuit, légal. Pourtant, celui qui écoute sur ces sites n'achète pas de CDs. Et rien n'empêche d'enregistrer le musiques de ce site avec des logiciels du style Audacity.

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Raghnarok # Posté le 27/05/2009 à 08:11:14
Avatar
Flux RSS

Citation : aska990
Ensuite, quelqu'un peut me dire comment ils vont faire pour les IPs dynamiques ? Bien sûr, même avec une IP dynamique, le FAI peut savoir qui avait telle IP à tel moment. Mais ça va leur donner pas mal de boulot en plus.

Bah c'est pas si compliqué. Le FAI sait qui était à quelle IP quand, y a juste à regarder dans une base de données...

Citation : aska990
Non, à mon humble avis, la seule solution vraiment intéressante serait la licence globale. Sûr, tout le monde ne va pas être super-content de voir le coût de l'abonnement internet monter, mais ça me semble la seule solution viable.

La licence globale on la paye déjà en fait... Tous les médias (CD, DVD, HDD, flash je pense aussi...) sont surtaxé pour la "taxe de copie privée".

Citation : aska990
Pour finir, comme dit plus haut, il ne faut pas oublier les sites d'écoute de musique en ligne, style Deezer ou Jiwa. Fonctionne très bien si on a une bonne connection. Gratuit, légal. Pourtant, celui qui écoute sur ces sites n'achète pas de CDs. Et rien n'empêche d'enregistrer le musiques de ce site avec des logiciels du style Audacity.

Bien évidemment l'écoute sur ces sites est tout à fait légale et autorisée, par contre il est interdit d'enregistrer le flux audio.
Tout ce qui est interdit est en général possible relativement facilement. T'as pas le droit de tuer quelqu'un, pourtant c'est pas réellement compliqué et personne pourrait t'en empêcher (t'arrive au boulo et bam une balle dans la tête de ton collègue, pourtant c'est interdit).
Hors ligne aska990 # Posté le 27/05/2009 à 11:27:01
GlaDOS is still alive
Avatar

Ville : Mont-dore
Pays : Nouvelle-Calédonie

Citation : Raghnarok
Citation : aska990
Non, à mon humble avis, la seule solution vraiment intéressante serait la licence globale. Sûr, tout le monde ne va pas être super-content de voir le coût de l'abonnement internet monter, mais ça me semble la seule solution viable.

La licence globale on la paye déjà en fait... Tous les médias (CD, DVD, HDD, flash je pense aussi...) sont surtaxé pour la "taxe de copie privée".

Oui, c'est vrai. Mais taxe ne permet de prêter le média qu'à la famille et les amis. Il faudrait quelque chose de plus large : une fois qu'on a le média, on en fait ce que l'on veut.

Citation : Raghnarok
Citation : aska990
Pour finir, comme dit plus haut, il ne faut pas oublier les sites d'écoute de musique en ligne, style Deezer ou Jiwa. Fonctionne très bien si on a une bonne connection. Gratuit, légal. Pourtant, celui qui écoute sur ces sites n'achète pas de CDs. Et rien n'empêche d'enregistrer le musiques de ce site avec des logiciels du style Audacity.

Bien évidemment l'écoute sur ces sites est tout à fait légale et autorisée, par contre il est interdit d'enregistrer le flux audio.

Je n'ai pas dit que c'était légal, par contre c'est indétectable :) .


Je voudrais rajouter quelque chose concernant Hadopi : cette loi prouve qu'il y a un problème avec le système français. Au Parlement, la loi a été votée par une (petite) majorité d'élus, censés représenter l'opinion publique. Pourtant, sur internet, autour de moi, je vois que tout le monde est contre. Alors, dans ce cas, les élus ne représentent pas les français ? Cherchez l'erreur...

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne david96 # Posté le 30/05/2009 à 14:33:09
Avatar

Citation : Marc Rees
Hadopi Explorer est un navigateur, en fait un site qui en a l’apparence. Ce projet (presque) sérieux veut offrir une vision de l’Internet 3.0 dans sa version délirante, shootée aux mouchards et autres turbines du projet Hadopi.

Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/5111 [...] -mouchard.htm

Voilà ce que ça donne pour le Site du Zéro : http://hadopi.p4ul.info/index.php?url= [...] iteduzero.com :lol:
Citation : Hadopi-explorer
Site permettant d'accéder à des connaissances informatiques pouvant permettre de former des cyber-terroristes
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news