> Le Site du Zéro > Les news > Logiciel > Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente ! > Lecture d'une news

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Informations

Contributeur(s) : Artefact2
Publié : le 14/06/2009 à 08:00:00
Catégorie : Logiciel
Visualisations : 9 391

Licence :

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Freenet est un réseau anonyme et chiffré qui est basé sur Internet. Il a été créé par Ian Clarke, est distribué sous licence GPL et est maintenu par beaucoup de développeurs bénévoles ainsi qu'un développeur à plein temps, payé grâce aux donations. Le but principal est de prôner la liberté d'expression et de rendre toute censure impossible. C'est pourquoi, par exemple, il est impossible de supprimer du contenu de Freenet une fois qu'il a été inséré dans le réseau. De même, chaque noeud (un noeud est un ordinateur faisant tourner Freenet) n'a aucun moyen de savoir ce qui transite et ce qui est stocké dans le disque dur.

De façon plus pratique, Freenet permet d'insérer des Freesites, un ensemble de pages xHTML formant un site anonyme ou non, d'effectuer du partage de fichiers, de consulter des groupes de discussion et de s'envoyer des Freemails (système d'e-mail basé sur le réseau Freenet).

Freenet est surtout connu pour avoir soulevé de nombreux débats éthiques, du fait de l'absence totale de censure. Cependant, si vous tenez à conserver un réseau où vous serez sûr que personne ne pourra vous enlever votre liberté d'expression, alors Freenet devrait vous intéresser, surtout avec les projets de loi récents visant à filtrer Internet en France (LOPPSI). Le réseau est vraiment conçu pour ça, les développeurs eux-mêmes ne pouvant arrêter le réseau, même sous pression juridique.

Un historique proche relativement chargé

Il y a quelques mois, ce projet a bien failli ne pas continuer d'exister, et ceci pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, le bénévole chargé de l'administration du serveur principal hébergeant le serveur SVN a décidé qu'il ne pouvait plus continuer. Or, personne d'autre n'avait les compétences nécessaires et la confiance nécessaire pour le remplacer. Pour pallier cela, les sources ont été déplacées sur GitHub. Ce choix est discutable, GitHub pourrait facilement décider d'arrêter d'héberger les sources de Freenet à cause de problèmes légaux ! Finalement, git permet assez facilement de s'adapter à ce cas de situation et donc cette éventualité ne causerait pas la mort du projet.

Vu que le projet n'est alimenté en argent que par les dons et qu'un développeur est payé à plein temps, l'argent a commencé à manquer de façon très sérieuse. C'est aussi pour cette raison que le serveur principal a été coupé suite à l'abandon du bénévole chargé de son administration, il représentait un coût non négligeable. Pour donner un indice, le projet a survécu avec moins de 1000$ en réserve pendant plusieurs mois.

Finalement, à la surprise de tous, Google a versé une importante donation de 18 000$ au projet au début du mois de mai. La survie du projet n'est donc plus un problème à moyen terme. Pour rappel, Google a joué un rôle important pour le projet, notamment grâce aux Google Summer of Code (GSoC).

Les nouveautés de la version 0.7.5

La version précédente, 0.7, datait de mai 2008. Mais cela ne veut pas dire qu'aucune nouveauté n'est apparue depuis plus d'un an. Le fonctionnement de Freenet est un peu particulier au niveau des versions. Le noeud se met à jour lui-même (en général de façon automatique) via le réseau Freenet ; le numéro de version est donc une notation symbolique pour mettre en évidence les nouveautés des précédents builds. Les développeurs n'attendent pas de date précise pour ajouter de nouvelles fonctions, ils le font lorsqu'ils jugent de façon arbitraire qu'il y en a eu suffisamment pour changer le numéro de version.

Depuis la version 0.7, de très grosses nouveautés ont été implémentées. Voici un résumé non exhaustif des plus significatives.

Résultat de plus d'un an de travail acharné, l'intégration de db4o (Database for Objects) a permis d'augmenter très grandement la performance et de réduire les ressources utilisées par le noeud. Il est par exemple possible de télécharger plusieurs gigaoctets de fichiers sans pour autant observer une augmentation de la quantité de mémoire vive utilisée. Un noeud typique consommera maintenant entre 100 et 250 mégaoctets de mémoire vive, pas plus. Grâce à db4o, on peut maintenant faire des petits serveurs dédiés Freenet en réutilisant du vieux matériel, ou bien avec du matériel miniature. Cela laisse de belles perspectives pour l'avenir : Freenet sur de l'embarqué.

L'interface web de Freenet (FProxy) a été améliorée afin de la rendre beaucoup plus accessible aux néophytes. De nouveaux installeurs ont été mis au point afin de rendre l'installation plus simple, et de renforcer la compatibilité avec Windows Vista.

Enfin, la majorité du système de plugins a été refondue en profondeur. Cela permettra par exemple d'avoir des dépendances inter-plugins, ou encore leur mise à jour automatique. C'est une modification peu importante pour l'utilisateur, mais c'est une brique nécessaire à l'achèvement de la prochaine "grosse" version de Freenet, la 0.8.

Qu'attendre à court/moyen terme ?

Freenet 0.8 comportera Freetalk/WoT, un nouveau système officiel pour communiquer avec les autres utilisateurs. Annoncé depuis longtemps comme révolutionnaire, tout le monde l'attend avec impatience. Étant donné que Freenet est un réseau entièrement décentralisé, ce système se basera sur une technique de "Toile de confiance" (Web of Trust). En gros, vous devez noter votre confiance envers les autres utilisateurs, afin de rendre impossible toute tentative de spam. Les autres utilisateurs vous notent également. Il paraît évident que les identités ayant de très mauvaises notes seront ignorées des autres, et ne pourront donc plus communiquer. C'est un système de filtrage décentralisé et « démocratique » en quelque sorte : chacun a son mot à dire, et le système se régule de lui-même.

Un nouveau type de clé sera aussi créé : les MHKs (Multiple not Duplicated Hash Key) serviront à partager de gros fichiers plus efficacement qu'à l'heure actuelle. Le fonctionnement est complexe, mais globalement, les blocs d'index seront insérés avec plus de redondance afin d'éviter la perte prématurée de données.

Enfin, les noeuds pourront aussi partager leur bloom filter avec leurs voisins immédiats. Cela signifie que votre noeud "saura" ce que stocke chacun de ses voisins, ce qui représentera un gain important de performances. En revanche, l'implémentation d'un tel système est très délicate, et il faudra donc être patient.

Le mot final

Cette avancée symbolique de Freenet a bien sûr pour but d'attirer plus d'utilisateurs, mais aussi de faire connaître Freenet aux internautes du monde entier : Freenet est indétectable de l'extérieur si utilisé en mode Darknet (en se connectant uniquement à des amis à proximité de confiance), et il faut donc au moins savoir que des solutions existent pour pallier la tendance qu'ont les gouvernements à filtrer le web, ou à envisager de le faire, tout au moins. Freenet est tout de même utilisable si on ne connaît personne qui l'utilise : le mode Opennet vous connectera à des inconnus (la seule différence par rapport au Darknet, c'est qu'on peut savoir que vous utilisez Freenet. Mais comme il n'est pas encore illégal en France, ça ne pose aucun problème).

Enfin, Freenet étant développé entièrement en Java, il est compatible avec n'importe quel système d'exploitation disposant d'une JVM version 1.5 au minimum. Cela inclut Windows, Mac OS, GNU/Linux, FreeBSD, Solaris, ...

Si ce sujet vous plaît et que vous souhaitez aller plus loin :

200 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Pseudo	Discussion
Page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
PouleT	# Posté le 14/06/2009 à 11:17:07
études : HEC Montréal	SeyZ, comme tu l'as dit, "rien que maintenant" on ne sait déjà pas filtrer Internet. Si tu ne veux pas que ton fils tombe sur du contenu pornographique, pas la peine de le mettre devant un PC en espérant qu'il y échappera. Pas la peine non plus de l'envoyer au collège ou au lycée, fréquenter les autres jeunes on sait trop où ça mène (on sait jamais, si l'un d'eux ramène une revue porno ? hein ?). Et ainsi de suite… Ou alors tu peux accepter qu'il découvre la vie, t'asseoir un moment avec lui et lui expliquer que le porno, c'est bien souvent l'exploitation de la femme, que les néo-nazis ont le droit de s'exprimer mais qu'il faut remettre en doute leur parole, y compris quand elle semble vraie et sincère, pour être bien sûr de tout comprendre… ça ne fera que mieux le préparer au monde réel. Par contre, si Internet est contrôlé par un gouvernement quelconque, on sait que les dérives éventuelles seront mille fois plus graves (c'est déjà le cas dans plein de pays). D'un côté tu ne peux pas protéger efficacement ton enfant quoi que tu fasses, et de l'autre tu peux perdre toute liberté de penser. À toi de choisir. Karl Yeurl> Pour le moment, Internet le permet déjà (parce qu'on peut toujours trouver un serveur, quelque part, dans un pays qui s'en fout, pour y stocker son contenu malsain). Ça ne t'a jamais gêné pas vrai ? Comme je l'ai dit sur la page précédente j'ai un peu utilisé Freenet, et à la limite sur certains index on a des liens vers du contenu pornographique (qui doit être affreusement long à télécharger d'ailleurs ). Mais ça n'est pas ce que j'ai le plus vu… « Le SDZ est un site d'idiots, définitivement. »
Radioxid	# Posté le 14/06/2009 à 11:23:08
about:black please! Blog Twitter close Ville : Nogent le rotrou Pays : France métropolitaine	On a le droit aux réseaux TOR/FreeNet chez les serveurs dédiés en DataCenter/Bay ? ou alors c'est interdit ? OVH veut bien ? L'IP mobile des particuliers les rend-t-ils intraçables/indétectables ? Poupine le lapin papouille l'arrière train de sa poupinette qui s'écrie: ho! vas-y, fait-moi mal ! Le meilleur serveur domestique du monde \| Cela est-il bien utile ? OUI ! The Antipop _ Radio/Video Le (x)HTML pour les daltoniens !!  Vous les voyez, les pommes? Dommage, c'est joli...
LinkKokiri	# Posté le 14/06/2009 à 11:23:12
M$ is for capitalist at DOS Ville : Argenteuil Pays : France métropolitaine	Si vous êtes intéressé par les problèmes éthiques de Freenet, vous pouvez consulter son argumentaire pour avoir une meilleur opinion. When you're downloading Mozilla Firefox... you're downloading communism When you pirate MP3s, you're downloading communism When you program Open Source you're programming communism. A reminder from your friends at Microsoft
Venusos	# Posté le 14/06/2009 à 11:35:07
☭Ленин Blog Twitter close Ville : Marseille Pays : France métropolitaine	Citation : SeyZ Comment protéger les personnes des sites pédophiles, racistes etc avec ce genre de réseaux ? Trop de sécurité tue la sécurité, d'après toi pourquoi est-ce qu'on enchaîne sur LOPSI après HADOPI, heing ? Du lien très étroit entre HL1 et HL2 \|Royal Godwin Point\|De la dégradation des jeux de nos jours\|Les générateurs de POYO\| Tableau de scores du failzor masta' : Deux fails en une page\|
Felsen	# Posté le 14/06/2009 à 11:41:11
	Citation : TheBidi C'est quand même beau, la liberté d'expression... Tout le monde se bat pour elle, mais dès qu'on commence à l'appliquer à la lettre, tout le monde commence à flipper, et à juste raison. Oui, il faut protéger la liberté d'expression, mais non, on ne peut pas laisser tout dire. Imaginons un savant fou qui arrive à fabriquer une bombe surpuissante avec son four à micro-ondes, un bout de tuyau d'arrosage et un cintre en métal. Il va sur freenet, dépose les plans et la méthode, et maintenant, le premier terroriste venu, le plus insignifiant des anarchistes dispose d'une méthode de fabrication d'une telle bombe. Et aucun moyen de réguler ça puisque le réseau l'empêche de par sa nature. Au final, pour éviter un chaos total, on a deux solutions : détruire la totalité des fours à micro-ondes (et équivalents, faudrait pas non plus de dérivés) sur la planète, ou bien filtrer la totalité des accès à Freenet. Tout le monde y perd, mais j'exagère à peine. Cependant, je respecte l'initiative de cette équipe : il est vrai qu'on a l'impression d'être constamment épié, contrôlé, jugé. Mais de là à permettre à quiconque de dire n'importe quoi sans être inquiété par la suppression... Je te rassure, c'est physiquement impossible (premier principe de la thermodynamique toussa) et puis le terroristes n'ont pas attendu freenet pour trouver des recettes de bombes, internet offre déjà tout ce qu'il faut. Je rappellerais en outre que les bombes atomiques qui trainent ça et là dans les ex-républiques soviétique et le pakistan/inde sont nettement plus dangereuses que n'importe quel autre type de bombe (Un composé non atomique atteint péniblement 2,7 x la puissance du TNT alors qu'une "petite" bombe atomique elle est des millers de fois plus puissante...). Citation : TheBidi Citation : Vinc14 Pour l'étique, je vais me faire mal voir mais bon... Hier je trainais sur FMS (un système de forums sur Freenet) et je lisais un message disant que Freenet pouvait être un repaire à pédophiles etc... Un utilisateur a répondu que sur Freenet on a pas le droit de juger les gens, quoi qu'ils fassent. Ou plutôt, on ne peut pas. On est sur un réseau entièrement libre et incontrollable, on est obligé de tolérer que des criminels viennent. C'est tout. Même si l'on n'aime pas ces personnes. Et je partage cet avis. Et ça pose vraiment de problème à personne, ça Tu tolèrerais, toi, que sous prétexte de la liberté d'expression, une bande de tueurs et violeurs en série multirécidivistes viennent faire un meeting sur leurs méthodes devant ta porte ou dans ton salon ? Si je leur ouvre la porte, oui. Quand t'es sur freenet t'as pas de pop-up avec "vive le crime et le sang". De la même manière que tu filtre les gens qui viennent dans ton salon, tu filtre ce que tu vois sur freenet, et forcément tu ne filtres pas les gens qui vont dans le salon de ton voisin. Juste une chose : Un riche est rarement terroriste ou voleur a la sauvette. Un pauvre oui. Tout les terroristes, les nazis, les populistes recrutent chez les pauvres et les laissé pour compte, ils se nourrissent des inégalité, ce n'est pas freenet ou autre qui leur permettront de recruter mais la pauvreté. (la religion n'est qu'un motif hein, les irlandais qui se faisait sauter ne roulaient pas sur l'or bizarrement...). C'est quand même curieux de dire "oui à la liberté d'expression mais pas trop hein" C'est plus vraiment une liberté alors... Personnellement je n'aime pas freenet, c'est horriblement lent et statique sans base de données mais je peu comprendre que certaines personnes y trouvent leur bonheur.
Ejis	# Posté le 14/06/2009 à 11:47:40
B0rn 2 B @ n3rd Blog Twitter close	Salut, attention, il ne faut pas entrer dans la logique qui pousse un État à mettre en place le filtrage, à savoir préférer condamner plus facilement celui qui entend que celui qui parle. En l'occurence, celui qui parle aujourd'hui s'appelle « pédophile », et on préfère empêcher les internautes de les entendre (ce qui n'implique pourtant pas l'écoute) plutôt que de condamner la source. La liberté d'expression n'a de limite que ce que l'auditeur ne veut pas entendre. Pour ma part, je suis assez attiré par le concept de Freenet, à tel point que j'en suis devenu le packageur pour ma distribution. Je le consulte régulièrement, et quand je vois un freesite avec lequel je ne suis pas d'accord, je me contente de faire « précédent ». Cependant, le problème du Freenet est qu'il vaut mieux être assez mature pour s'en servir. Mais je pense aussi qu'aucune migration massive ne s'y fera tant que le Web restera tel qu'il est. Mais dès lors qu'il sera filtré à outrance, il est certain que cette solution se développera. Ça a bien commencé avec HADOPI... Freenet naît d'un besoin, et sa popularité ne dépendra que du nombre de gens qui auront ce besoin... Question performances, ça a bien progressé, et l'interface s'est bien amélioré avec cette version. Vivement la 0.8 ! Mes albums Le clavier et la partition.Info Projet Ephrem Ejis
Karl Yeurl	# Posté le 14/06/2009 à 11:52:05
Ville : Flémalle Pays : Belgique études : FSA ULG	Citation : LinkKokiri Si vous êtes intéressé par les problèmes éthiques de Freenet, vous pouvez consulter son argumentaire pour avoir une meilleur opinion. Très instructif/agréable à lire. Ce qui aurait pu/du être inséré dans la news : Citation : Page sus-citée, excellente raison d'utiliser FreeNet Même si on n'a pas soi-même un besoin vital d'anonymat (c'est le cas de la plupart des occidentaux), en utilisant Freenet, on aide ceux qui en ont le plus besoin. En effet, plus le réseau est grand, meilleure est la protection qu'il offre à ses membres. Les opposants au régime Chinois (qui mettent leur vie en danger simplement en disant qu'ils ne sont pas d'accord) sont noyés dans le masse des geeks et des simples curieux. Ils peuvent sans crainte diffuser leurs informations et discuter librement avec le reste du monde ou entre eux. Du reste, j'ai maintenant compris ce que c'est FreeNet, un peu mieux qu'avant. Et je ne le réprouve plus. La tirade sur EUX était intéressante et convaincante. « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Voltaire
Solar	# Posté le 14/06/2009 à 11:59:11
	Notre liberté s'arrete là où commence celles des autres... Ca vaut aussi pour la liberté d'expression selon moi. J'imagine une fille violée, qui voit son violeur se vanter sur le reseau... Au nom de la liberté d'expression, on brise sa vie, sa concsience. C'est abérant comme exemple (je le conçois), mais ce que je veux dire, c'est qu'on a pas à faire passer la liberté d'expression avant tous les autres droits et libertés. Ou alors, au nom de quoi ? Au nom de ses propres idées et on tourne en rond. Et inversement, on ne doit pas faire passer la liberté d'expression apres tout... Bref, une bien dure décision ! Cependant je n'aimerais pas être violé, et voir mon violeur anonyme sur Freenet s'en vanter, voir avec une photo de moi. "Ne faisons pas ce qu'on aimerais pas qu'on nous fasse".Personnellement,par principe, je n'utiliserais donc pas le réseau Freenet pour ne pas étendre les (quelques mais trop nombreux) contenus abjectes. Voila, à chacun de se forger une opinion. Mais ceci est lieu à un débat interminable. Car tout cela dépend du point de vue de chacun....
Zcéd	# Posté le 14/06/2009 à 12:12:25
Live Together, die alone	J'ai un certains doute sur ce qu'on appelle la mise en cache de freenet. Sur un système de node comme freenet les fichiers et autres site circulant sur le réseaux son bien stocké chez les autres utilisateurs non ? Une comparaison pour le stockage de fichier à été fait avec e-mule avant Citation : Venusos Pour ce qui est de la persistance "éternelle" des données, ça s'explique par le fait que tous les nodes récupèrent un max de ces données et les gardent dans leur cache pour accélérer la navigation, donc tant que ces données sont dans le cache d'au-moins UN freenetien, les données resteront, CQFD, c'est un des effets secondaires du système freenet, d'ailleurs c'est pareil sur les P2P comme emule, tant qu'au-moins une personne aura un certain truc, il continuera à circuler éternellement. J'ai un doute mais je pense qu'il y a quand même une différence avec un système de p2p classique. Sur la mule, en torrent l'internaute possède et stocke le fichier dans un dossier de partage. Soit il possède le fichier et la partage entièrement et intégralement, soit il le télécharge et partage les fragments présents sur son dd. Dans les 2 cas (hors fake) l'utilisateur sait ce qu'il partage. Avec freenet je ne pense pas que ce soit le cas. En installant ce soft je pense que tu te fait refourger un dossier cache de "partage forcé" que tu ne peut contrôler. En gros t'héberge des fragments de files que tu n'as jamais demandé. Je ne voit pas autre façon pour que freenet puisse tourner sous forme de node de façon anonyme. C'est d'ailleurs ce qui fait que les files ne sont pas effaçable sauf si plus personnes ne possède de fragments. Bref je ne suis pas sur de ce que j'affime, j'ai jamais trouvé d'information explicite sur le réseau frennet qui affirmais que le réseaux fonctionnais d'une telle façon, et pourtant en ce penchant sur le sujet c'est fort probable. Le Site du Zéro, site communautaire de tutoriels gratuits pour débutants : programmation, création de sites Web, Linux... Découvre l'histoire du DivX en tutoriels ! Amis Zéros viens me dire ce que tu penses des tutos Il est dans la nature humaine de penser sagement et d'agir d'une façon absurde
longhost	# Posté le 14/06/2009 à 12:16:28
études : IUT Lens	Une chose aussi, les sites pédophiles actuellement sur internet on permis de tracé bon nombre de réseaux pédophiles. Le gouvernement se tire lui-même une balle dans le pied en voulant interdire totalement ces pratiques, car internet est leur meilleure arme contre les réséaux pédo-pornographique. Freenet est une alternative intéressante mais ce problème de l'anonymat dans ce cas précis est très complexe. Nous offrons au pédophile une impunité et l'anonymat, mais je pense que la solution viendra des utilisateurs eux-mêmes. La génération web est le maître incontesté d'internet, car elle trouvera toujours le moyen de surpasser toute état, technologie, afin de créer autre chose. C'est pour cela que c'est une terre d'anarchiste et de marginaux, chose que peu de nos gouvernement peuvent accepter, car symbolisant toute leur impuissance.
Vinc14	# Posté le 14/06/2009 à 12:19:52
Blog Twitter close	Tu as raison Zcéd, on ne contrôle pas ce qu'on a dans le cache. Je l'ai évoqué précédemment : Citation : Vinc14 Je ne choisis ce que stoque mon nœud. Si je pouvais le configurer pour rejeter tout ce qui touche à la criminalité je le ferais, mais c'est impossible.
Lurning	# Posté le 14/06/2009 à 12:21:51
Ca peut planter ça va planter Ville : Lyon Pays : France métropolitaine	Par rapport a TOR ca donne quoi ? j'avais pas mal utilisé TOR pendant un moment mais je n'ai encore jamais touché a Freenet
Vinc14	# Posté le 14/06/2009 à 12:24:25
Blog Twitter close	Lurning > Tor permet de surfer anonymement sur le web. Freenet est un réseau, un genre de "web" anonyme et indépendant du web auquel on a l'habitude.
Mr.Phi	# Posté le 14/06/2009 à 12:27:01
Terreur Urbaine	Vous devriez apprécier aussi le réseau de proxy Tor concernant les messageries instantanées (avec Pidgin) et le Web (avec Firefox). Pour ce qui est du "combat contre la pédophilie" que mène soit disant le gouvernement via ses lois totalitaires ce n'est évidemment qu'un façade. La pédophilie sur internet a permis de réduire le nombre d'actes pédophile (les concernés vont chercher du contenu sur internet plutôt que chez leur voisin)... En revanche cela a créé une véritable industrie de la pédophilie (le contenu justement) et c'est à cela qu'il faut s'attaquer. Il arrive régulièrement que la police mette la main sur des gens mettant ce contenu en ligne sur le P2P (en étant ou non les auteurs directes). Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. www. $mrphi$ .net
Radioxid	# Posté le 14/06/2009 à 12:27:04
about:black please! Blog Twitter close Ville : Nogent le rotrou Pays : France métropolitaine	et on a le droit à TOR dans les DATACENTER ? Poupine le lapin papouille l'arrière train de sa poupinette qui s'écrie: ho! vas-y, fait-moi mal ! Le meilleur serveur domestique du monde \| Cela est-il bien utile ? OUI ! The Antipop _ Radio/Video Le (x)HTML pour les daltoniens !!  Vous les voyez, les pommes? Dommage, c'est joli...
Mr.Phi	# Posté le 14/06/2009 à 12:28:58
Terreur Urbaine	Tor est parfaitement légal comme tous les proxys ou réseaux de proxys (protéger sa vie privée est encore légal, même en France). Après je te rappel que tu as probablement signé des conditions d'utilisation que tu devrais pouvoir retrouver afin de les...relire Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. www. $mrphi$ .net
Zcéd	# Posté le 14/06/2009 à 12:30:29
Live Together, die alone	L'utilisateur accepte donc d'utiliser freenet en prenant le risque d'héberger du contenu peu morale. Même si on prône la liberté d'expression il y a un esprit dans ce soft que je n'aime pas : freenet nous oblige a stocker des blocs de contenu non contrôlable sans même avertir franchement l'utilisateur, c'est ça que l'on appelle liberté . Tor ne permet pas le partage de fichier en p2p mais uniquement la consultation de site en masquant son pays d'origine mais un conparatif entre les deux softs serais intéressant. Le Site du Zéro, site communautaire de tutoriels gratuits pour débutants : programmation, création de sites Web, Linux... Découvre l'histoire du DivX en tutoriels ! Amis Zéros viens me dire ce que tu penses des tutos Il est dans la nature humaine de penser sagement et d'agir d'une façon absurde
Lurning	# Posté le 14/06/2009 à 12:33:23
Ca peut planter ça va planter Ville : Lyon Pays : France métropolitaine	Tor est aussi utilisable pour tout ce qui est messageries et permet l'hébergement de sites. Je vais testé Freenet même si j'en ai pas forcement l'utilité
Vinc14	# Posté le 14/06/2009 à 12:34:33
Blog Twitter close	Citation : Zcéd L'utilisateur accepte donc d'utiliser freenet en prenant le risque d'héberger du contenu peu morale. Même si on prône la liberté d'expression il y a un esprit dans ce soft que je n'aime pas freenet nous oblige a stocker des blocs de contenu non contrôlable sans même avertir franchement l'utilisateur, c'est ça que l'on appelle liberté . Tor ne permet pas le partage de fichier en p2p mais uniquement la consultation de site en masquant son pays d'origine mais un conparatif entre les deux softs serais intéressant. Bah oui, c'est ça que l'on appelle liberté. Un criminel est aussi libre que toi sur Freenet. (Oui je me répète, certains ont l'air d'avoir du mal à accepter ça. Un comparatif existe sur la doc de Freenet, j'ai pas le lien sous la main mais j'y suis passé tout à l'heure, une recherche s'impose.
Mr.Phi	# Posté le 14/06/2009 à 12:34:53
Terreur Urbaine	Le plus simple pour télécharger en P2P reste de louer un serveur avec une bonne bande passante et d'y faire tourner un proxy, c'est légal et le gouvernement n'a pas les moyens de détecter ça à grande échelle. Aujourd'hui, on peut insulter un pays de l'UE sans passer aux infos. www. $mrphi$ .net
CoffeeInParis	# Posté le 14/06/2009 à 12:39:48
	Freenet fait transiter des données du réseaux sur son propre ordi et en stocke. Il y a quelque année quand je l'utilisais ça me posait pas de problème mais maintenant il n'y a pas un souci avec "le défaut de sécurisation de sa connexion internet" accepté par le conseil constitutionnel?
Venusos	# Posté le 14/06/2009 à 12:41:10
☭Ленин Blog Twitter close Ville : Marseille Pays : France métropolitaine	Ce qui m'ennerve un peu c'est ceux qui s'acharnent à dire que freenet caymal parce-qu'il-y a plein de pédophiles pas censurés, seulement la pédophilie est un prétexte pour censurer tout ce qui bouge, ô mes frères ! Si on laissait LOPPSI par exemple, on pourrait avoir une censure comme en Chine sous prétexte que même sur le SDZ il peut-y avoir des pédophiles. A méditer. Du lien très étroit entre HL1 et HL2 \|Royal Godwin Point\|De la dégradation des jeux de nos jours\|Les générateurs de POYO\| Tableau de scores du failzor masta' : Deux fails en une page\|
mosted	# Posté le 14/06/2009 à 12:44:37
	Exacte Venusos, et puis à ce que je sache on à pas fermer les églises parce que des prêtres était pédophiles.
mrjay42	# Posté le 14/06/2009 à 13:07:18
We gotta take the power back Blog Twitter close Ville : Lyon Pays : France métropolitaine études : Université de Lyon	J'en étais sûr. Une news sur Freenet et ça part en discussion sur les pédophiles, criminels etc. Vous avez probablement croisé un criminel dans la rue sans le savoir. Ça ne vous empêche pas de dormir ? Bah, c'est pareil sous Freenet. Mon 'blog-bloc note' Win the yes need the no to win against the no L'homme qui doit seul vanter ses mérites sait que personne ne le fera à sa place Ne confondez pas le coût et la valeur des choses
LDSTaliesin	# Posté le 14/06/2009 à 13:34:11
Ville : Saintes Pays : France métropolitaine études : Polytech'Nantes	Citation : mrjay42 Vous avez probablement croisé un criminel dans la rue sans le savoir. Ça ne vous empêche pas de dormir ? Bah, c'est pareil sous Freenet. Ptète, mais il portait pas les photos de ses meurtres sur son T-shirt Cependant, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que c'est pas bien a cause des criminels et consorts qui trainent dessus. C'est encore toi qui choisi ce que tu veux voir...(l'exemple du violeur qui se vante est une limite, je sais...) Quand à la news, certes c'est intéressant, mais ça n'explique pas suffisamment ce qu'est Freenet : "Freenet est un réseau anonyme et chiffré qui est basé sur Internet." Cool, en effet, sauf que ça m'en dis pas plus... Pour tout ceux comme moi qui débarquent un peu, ça veux rien dire. Ça reste très flou... De ce que j'ai compris en piochant des infos dans les commentaires, ce serait une sorte de mix en emule et un serveur plus classique d'hébergement de sites web. Freenet proposerait ainsi les services des deux, stockage et partage de données et hébergement de sites plus quelques petits services annexes... Bah une explication un peu comme ça manque dans la news pour ceux qui ne connaissent pas Freenet, Darknet (c'est à peu près la même chose d'après ce que j'ai compris...)
Buenom	# Posté le 14/06/2009 à 13:37:54
Keep it up !	Je suis bien d'accord avec vous,mais la liberté d'expression donne forcément la liberté d'opinion...enfin,en théorie. Si vous avez aimer
leVraiAzrael	# Posté le 14/06/2009 à 14:32:11
	Quel que soit le reseau ou le réseau du réseau, rien, absolument rien en informatique n'est totalement sûr. Puisque tout peut être dit sur freenet et comme tout le monde peut s'y connecter/s'en faire membre, il sera toujours possible à un gouvernement de s'y connecter/s'y faire membre. Sous le couvert de l'anonymat, les agents de ce gouvernement arriveront de toute façon à cerner qui a dit quoi. s'ils cherchent des pédophiles, ils se feront passer pour des pédophiles, se mettront en rapport avec de vrais pédophiles et, De là, à aller les coffrer chez eux, il n'y a que le temps du déplacement. Ce freenet ne fera pas long feu. Google a donné des sous, un jour ce sera Microsoft qui en donnera ou un anonyme qui en donnera pour microsoft par dessous le manteau et l'anonymat disparaîtra. Freenet = piège à cons = utopistes en hyperactivité. Un jour, des gens bien intentionnés rachèteront le concept pour mieux espionner les gens.
Errata	# Posté le 14/06/2009 à 14:48:57
Ville : Monthlery Pays : France métropolitaine	Techniquement, le réseau de freenet s'approche plus de tor que d'émule. A la différence de Tor qui crée des boucle pour allez recup des données sur un serveur, Freenet va demander a chacune des personnes a qui ton signal passe si elle n'a pas un fragment du freesite. Le mode darknet fonctionne de la même chose mais limite les connexions a tes amis, afin que eux seuls puisse théoriquement savoir que tu as demander telle page. leVraiAzrael> tu semble si bien t'y connaitre qu'avec ton aide peut être que le logiciel évitera la fin tragique que tu lui prédis ... :-??
Karl Yeurl	# Posté le 14/06/2009 à 14:49:51
Ville : Flémalle Pays : Belgique études : FSA ULG	Citation : leVraiAzrael Quel que soit le reseau ou le réseau du réseau, rien, absolument rien en informatique n'est totalement sûr. Puisque tout peut être dit sur freenet et comme tout le monde peut s'y connecter/s'en faire membre, il sera toujours possible à un gouvernement de s'y connecter/s'y faire membre. Sous le couvert de l'anonymat, les agents de ce gouvernement arriveront de toute façon à cerner qui a dit quoi. s'ils cherchent des pédophiles, ils se feront passer pour des pédophiles, se mettront en rapport avec de vrais pédophiles et, De là, à aller les coffrer chez eux, il n'y a que le temps du déplacement. Ce freenet ne fera pas long feu. Google a donné des sous, un jour ce sera Microsoft qui en donnera ou un anonyme qui en donnera pour microsoft par dessous le manteau et l'anonymat disparaîtra. Freenet = piège à cons = utopistes en hyperactivité. Un jour, des gens bien intentionnés rachèteront le concept pour mieux espionner les gens. Mais oui, mais oui. Et le cryptage, tu connais ? « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Voltaire
Cryde	# Posté le 14/06/2009 à 14:53:13
Mouhahahahaha Blog Twitter close études : IPL	Php impossible avec freenet?? J'veux dire on peut pas faire de PHP avec freenet ??

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !

Revenir à la liste des news

Livre du Zéro

Cours

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Informations

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Un historique proche relativement chargé

Les nouveautés de la version 0.7.5

Qu'attendre à court/moyen terme ?

Le mot final

200 Participations