Aller au menu - Aller au contenu

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : Artefact2
Publié : le 14/06/2009 à 08:00:00
Catégorie : Logiciel
Visualisations : 9 481

Licence : Creative Commons BY SA

Freenet 0.7.5 est enfin là, contre toute attente !

Freenet est un réseau anonyme et chiffré qui est basé sur Internet. Il a été créé par Ian Clarke, est distribué sous licence GPL et est maintenu par beaucoup de développeurs bénévoles ainsi qu'un développeur à plein temps, payé grâce aux donations. Le but principal est de prôner la liberté d'expression et de rendre toute censure impossible. C'est pourquoi, par exemple, il est impossible de supprimer du contenu de Freenet une fois qu'il a été inséré dans le réseau. De même, chaque noeud (un noeud est un ordinateur faisant tourner Freenet) n'a aucun moyen de savoir ce qui transite et ce qui est stocké dans le disque dur.

De façon plus pratique, Freenet permet d'insérer des Freesites, un ensemble de pages xHTML formant un site anonyme ou non, d'effectuer du partage de fichiers, de consulter des groupes de discussion et de s'envoyer des Freemails (système d'e-mail basé sur le réseau Freenet).

Freenet est surtout connu pour avoir soulevé de nombreux débats éthiques, du fait de l'absence totale de censure. Cependant, si vous tenez à conserver un réseau où vous serez sûr que personne ne pourra vous enlever votre liberté d'expression, alors Freenet devrait vous intéresser, surtout avec les projets de loi récents visant à filtrer Internet en France (LOPPSI). Le réseau est vraiment conçu pour ça, les développeurs eux-mêmes ne pouvant arrêter le réseau, même sous pression juridique.

Image utilisateur


Un historique proche relativement chargé



Il y a quelques mois, ce projet a bien failli ne pas continuer d'exister, et ceci pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, le bénévole chargé de l'administration du serveur principal hébergeant le serveur SVN a décidé qu'il ne pouvait plus continuer. Or, personne d'autre n'avait les compétences nécessaires et la confiance nécessaire pour le remplacer. Pour pallier cela, les sources ont été déplacées sur GitHub. Ce choix est discutable, GitHub pourrait facilement décider d'arrêter d'héberger les sources de Freenet à cause de problèmes légaux ! Finalement, git permet assez facilement de s'adapter à ce cas de situation et donc cette éventualité ne causerait pas la mort du projet.

Vu que le projet n'est alimenté en argent que par les dons et qu'un développeur est payé à plein temps, l'argent a commencé à manquer de façon très sérieuse. C'est aussi pour cette raison que le serveur principal a été coupé suite à l'abandon du bénévole chargé de son administration, il représentait un coût non négligeable. Pour donner un indice, le projet a survécu avec moins de 1000$ en réserve pendant plusieurs mois.

Finalement, à la surprise de tous, Google a versé une importante donation de 18 000$ au projet au début du mois de mai. La survie du projet n'est donc plus un problème à moyen terme. Pour rappel, Google a joué un rôle important pour le projet, notamment grâce aux Google Summer of Code (GSoC).

Les nouveautés de la version 0.7.5



La version précédente, 0.7, datait de mai 2008. Mais cela ne veut pas dire qu'aucune nouveauté n'est apparue depuis plus d'un an. Le fonctionnement de Freenet est un peu particulier au niveau des versions. Le noeud se met à jour lui-même (en général de façon automatique) via le réseau Freenet ; le numéro de version est donc une notation symbolique pour mettre en évidence les nouveautés des précédents builds. Les développeurs n'attendent pas de date précise pour ajouter de nouvelles fonctions, ils le font lorsqu'ils jugent de façon arbitraire qu'il y en a eu suffisamment pour changer le numéro de version.

Depuis la version 0.7, de très grosses nouveautés ont été implémentées. Voici un résumé non exhaustif des plus significatives.

Résultat de plus d'un an de travail acharné, l'intégration de db4o (Database for Objects) a permis d'augmenter très grandement la performance et de réduire les ressources utilisées par le noeud. Il est par exemple possible de télécharger plusieurs gigaoctets de fichiers sans pour autant observer une augmentation de la quantité de mémoire vive utilisée. Un noeud typique consommera maintenant entre 100 et 250 mégaoctets de mémoire vive, pas plus. Grâce à db4o, on peut maintenant faire des petits serveurs dédiés Freenet en réutilisant du vieux matériel, ou bien avec du matériel miniature. Cela laisse de belles perspectives pour l'avenir : Freenet sur de l'embarqué.

L'interface web de Freenet (FProxy) a été améliorée afin de la rendre beaucoup plus accessible aux néophytes. De nouveaux installeurs ont été mis au point afin de rendre l'installation plus simple, et de renforcer la compatibilité avec Windows Vista.

Enfin, la majorité du système de plugins a été refondue en profondeur. Cela permettra par exemple d'avoir des dépendances inter-plugins, ou encore leur mise à jour automatique. C'est une modification peu importante pour l'utilisateur, mais c'est une brique nécessaire à l'achèvement de la prochaine "grosse" version de Freenet, la 0.8.

Qu'attendre à court/moyen terme ?



Freenet 0.8 comportera Freetalk/WoT, un nouveau système officiel pour communiquer avec les autres utilisateurs. Annoncé depuis longtemps comme révolutionnaire, tout le monde l'attend avec impatience. Étant donné que Freenet est un réseau entièrement décentralisé, ce système se basera sur une technique de "Toile de confiance" (Web of Trust). En gros, vous devez noter votre confiance envers les autres utilisateurs, afin de rendre impossible toute tentative de spam. Les autres utilisateurs vous notent également. Il paraît évident que les identités ayant de très mauvaises notes seront ignorées des autres, et ne pourront donc plus communiquer. C'est un système de filtrage décentralisé et « démocratique » en quelque sorte : chacun a son mot à dire, et le système se régule de lui-même.

Un nouveau type de clé sera aussi créé : les MHKs (Multiple not Duplicated Hash Key) serviront à partager de gros fichiers plus efficacement qu'à l'heure actuelle. Le fonctionnement est complexe, mais globalement, les blocs d'index seront insérés avec plus de redondance afin d'éviter la perte prématurée de données.

Enfin, les noeuds pourront aussi partager leur bloom filter avec leurs voisins immédiats. Cela signifie que votre noeud "saura" ce que stocke chacun de ses voisins, ce qui représentera un gain important de performances. En revanche, l'implémentation d'un tel système est très délicate, et il faudra donc être patient.

Le mot final


Cette avancée symbolique de Freenet a bien sûr pour but d'attirer plus d'utilisateurs, mais aussi de faire connaître Freenet aux internautes du monde entier : Freenet est indétectable de l'extérieur si utilisé en mode Darknet (en se connectant uniquement à des amis à proximité de confiance), et il faut donc au moins savoir que des solutions existent pour pallier la tendance qu'ont les gouvernements à filtrer le web, ou à envisager de le faire, tout au moins. Freenet est tout de même utilisable si on ne connaît personne qui l'utilise : le mode Opennet vous connectera à des inconnus (la seule différence par rapport au Darknet, c'est qu'on peut savoir que vous utilisez Freenet. Mais comme il n'est pas encore illégal en France, ça ne pose aucun problème).

Enfin, Freenet étant développé entièrement en Java, il est compatible avec n'importe quel système d'exploitation disposant d'une JVM version 1.5 au minimum. Cela inclut Windows, Mac OS, GNU/Linux, FreeBSD, Solaris, ...

Si ce sujet vous plaît et que vous souhaitez aller plus loin :

200 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  7  Suivante
Pseudo Discussion
0 visiteur sur cette news (0 membre et 0 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  7  Suivante
Hors ligne Ejis # Posté le 14/06/2009 à 15:16:42
B0rn 2 B @ n3rd
Avatar
Flux RSS

Citation : Cryde
Php impossible avec freenet??
J'veux dire on peut pas faire de PHP avec freenet ??


Pas à ma connaissance. De toute façon, les scripts dynamiques sont proscrits sur Freenet.
 
Hors ligne Koral # Posté le 14/06/2009 à 15:22:59
Avatar

études : EPITECH Bordeaux

Je vois que peu de gens sont effectivement allé sur freenet avant de commenter ... Sinon ils auraient su que si la pédophilie est probablement présente sur freenet elle est aussi invisible aux yeux de celui qui ne la cherche pas que sur le vrai web, freenet est un environnement où vous avez beaucoup plus de chances de tomber sur un conspirationiste (un type qui est persuadé que le gouvernement / les méchantes corporations sont contre lui) que sur un pédophile (d'ailleurs la prédominance des conspirationistes sur freenet m'a poussé à arrêter de l'utiliser, je déteste ces mecs). Ce que je veux dire c'est que freenet n'est pas, en tout cas semble-t-il un nid à pédophiles et que donc je vous invite à y faire un tour.
Pour ceux qui prétendent que freenet ne va pas durer, je précise qu'il existe déjà depuis 2000 ...
Les virus ne peuvent pas se propager dangereusement sur freenet puisque, comme ça a été dit, les fichiers sont stockés au dépend de l'utilisateur mais jamais exécutés, ils sont de plus cryptées.
Il existait des logiciels sensés nettoyer votre cache freenet des fichiers pédophiles, je ne sais pas si ils existent encore.
Pour ceux qui se posaient la question de comment garder les sites à jour, le système est simple : les pages ont un lien vers la prochaine version dès leur création sous forme de bannière. Si la bannière n'est pas affichée c'est que la version suivante n'existe pas encore, si elle est affichée vous cliquez sur le lien et vous êtes sur la nouvelle version (c'était comme ça sur la 0.5, j'ai essayé la 0.7 et il ne me semble pas que ça avait changé).

Pour Google qui donnerait des sous soit-disant pour "faire disparaitre l'anonymat", cher leVraiAzrael, sache que le code de freenet est ouvert et que si il s'avérait que l'anonymat avait volontairement été compromis par les développeurs ou que la source devenait soudain fermée, il suffirait de garder les versions précédentes et éventuellement de créer une nouvelle équipe de développement, un peu comme lors de la fermeture de la source su format Divx qui donna naissance à Xvid.


Pour finir je tiens à dire que bien que je sois d'accord avec l'idée que les images de crimes ayant réellement eu lieu (je tiens donc à dire que, à mon avis, mais je suis conscient que cela puisse choquer et j'ai moi même des réserves, les images de crimes ne s'étant pas réellement produit -- dessinées ou, dans le cas de "meurtres", effectués avec effets spéciaux -- ne devraient pas être susceptibles de condamnation légales -- mais, clairement, de condamnation morale --) sont tout à fait scandaleuses, mais (et je vais encore être choquant) je ne comprend absolument pas comment on peut criminaliser le négationnisme, le racisme où le nazisme dans la mesure où le simple fait de parler de choses, aussi choquantes qu'elles soient, n'implique pas nécessairement de prise d'action agressive ... (je tiens quand même à préciser que je ne suis absolument pas raciste, négationniste ou pédophile, cependant je crois vraiment en la liberté d'expression, moi, et je pense que seuls les crimes ayant réellement étés commis peuvent être condamnés, et je pense surtout que la régulation de la liberté d'expression à souvent des effets collatéraux plus graves que les problèmes qu'elle combat).
Hors ligne Felsen # Posté le 14/06/2009 à 15:41:19

Citation
et je pense surtout que la régulation de la liberté d'expression à souvent des effets collatéraux plus graves que les problèmes qu'elle combat).


La création de martyrs et ça marche très bien...

Et sois dit en passant je suis tombé par hasard (pas de sous entendu fumeux hein ;) ) sur du contenu "pas net" plus souvent sur le P2P (les fameux fake, c'est évidement moins drôle quand c'est un snuff movie, j'étais vraiment ... choqué limite traumat) que sur freenet, c'est dire. Pour moi les pédophiles sont tout sauf des geek compétents obsédé par l'anonymat, il suffit de voir le pédophile du vietnam qui avait juste fait une distorsion sur son visage pour pas qu'on le reconnaisse (genre effet "rigolo" en spirale). En 2 min on avait sa photo en faisant une contre distorsion.

Alors avec ce genre d'imbécile je suis pas près de m'en faire pour mes (futur) enfants, même avec freenet.
Hors ligne Acendancy # Posté le 14/06/2009 à 15:41:36
♥プリムラがすきだ♥

Une petite question que je me pose, Freenet ne se rapprocherait pas de TOR en mode end-to-end, lorsque celui qui fait la requête, aboutit à un serveur qui est aussi sous le réseau TOR et qui donc est encore crypté ?

Car je sais que je fais un peu de hors-sujet en disant cela, mais sous TOR il y a beaucoup de monde qui confondent anonymat et sécurité, et il y a déjà eu des gens qui ont réussi à avoir des logins, mots de passe, etc de personne en modifiant le code source de TOR, pour ainsi permettre de stocker les paquets envoyés lorsque leur node est le dernier de la file avant d'arriver au serveur en dehors du réseau. (Exit node)

Si j'ai bien compris, Freenet est d'un côté plus sécurisé que TOR étant donné l'impossibilité de communiquer des informations non cryptées en dehors du réseau en lui même, donc personne à part le destinataire ne pourra lire le paquet. Je me trompe ?

♥プリムラがすきだ♥
 
Hors ligne crow # Posté le 14/06/2009 à 15:56:38
Avatar

Ville : Grand couronne
Pays : France métropolitaine
études : IUT Elbeuf

Dans un pays ou la liberté d'expression est correctement respecté, je pense qu'il n'y a pas de raison d'utiliser des logiciels comme freenet ou tor. Freenet par exemple aboutit sur un réseaux totalement incontrolable, alimenté par des personnes quasiment anonyme (ce qui peut aboutir à des dérives).

Le système était bien fait en France auparavant. Nous avions une liberté d'expression (avec quelques limites totalement compréhensibles), mais nous n'étions pas anonyme pour autant. Si une personne abusait de sa liberté d'expression au détriment d'autrui (pédophilie, nazisme, diffamation etc ...), elle pouvait est arrêtée et sanctionné. Il y avait une enquête, le serveur était perquisitionné et les coupables pouvait ainsi être retrouvé. Tout ceci permettait d'arrêter les personnes ne respectant pas la loi et de retrouver les victimes pour les dédommager ou leur apporter un soutient psychologique.
Dans une société qui fonctionne comme ça, il n'y a aucun intérêt à utiliser des logiciels comme Freenet ou Tor (Sauf si l'ont souhaite participer ou soutenir des réseaux répréhensibles).

Le problème maintenant, c'est que nous sommes en train de perdre notre liberté d'expression. C'est déjà le cas pour la télévision/radio/presse, et c'est en train de se faire pour internet. La loi LOPSI II, par exemple va permettre au gouvernement de back-lister certains sites web, ça pose de nombreux problème concernant la liberté d'expression. Mais ça sera surtout inefficace : les autorités vont back-lister une longue liste de sites pédophiles/nazie alors que pour être efficace il ne suffit pas de couper l'accès au site, il faut remonter jusqu'au principaux intervenants. A trop vouloir contrôler le net et les opinions des peuples nous allons droit vers un réseaux totalement incontrollable (Ex: Freenet, Tor), et ça, ça peux être dangereux.

Le jour ou je ne pourrais plus m'exprimer librement sur internet, je pense que je me tournerai vers des solutions comme Freenet. On ne peux accepter d'avoir une seule source d'intermation géré par l'état, la liberté d'expression est plus important que tout (il est normal qu'un chinois se serve de freenet pour connaitre la vérité). Malheuresement, on hébergera tous des contenus pédophiles sur sa machine et on améliorera l'anonymat des vrais délinquants :(
 
Hors ligne gui97cham # Posté le 14/06/2009 à 16:02:20
gros feignant
Avatar

Ville : Courbevoie
Pays : France métropolitaine

ENFIN quelque chose qui permet de dire quelque chose sans qu'elle puisse être supprimée :)
Sinon,merci google ^^

Image utilisateur
Image utilisateur

Puisque on meurt un jour, pourquoi mourir vieux? :lol:
Pensez à mettre votre topic en résolu ! ;)
Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne Cresti # Posté le 14/06/2009 à 16:06:33
Apprendre c'est comprendre

Vous pouvez que sa sera simplement un réseau pour les pédophile, neo nazie j'en passe et des meilleurs ?

Liberté d'expression oui mais je trouve qu'il faut une certaine censure sinon c'est le bazard

Apprendre l'informatique c'est comprendre ce qu'il la compose uniquement de 0 et 1

Film en Streaming gratuit => www.mvstream.tk
 
Hors ligne Mtzgrmstr # Posté le 14/06/2009 à 16:20:22

Citation : Cresti
Vous pouvez que sa sera simplement un réseau pour les pédophile, neo nazie j'en passe et des meilleurs ?

On retrouve ici les mêmes questions que lors des grands débats sur la cryptographie pour le grand public.

Évidemment, les pédophiles ou les néo-nazis pourront s'en servir : et alors ? Ces gens-là ont aussi le droit à la liberté d'expression, si cela n'enfreint pas la loi. Le problème de la censure est clair : à partir du moment où on commence à censurer, où faut-il poser la limite ? Quand on voit que la liste des sites censurés est gardée secrète par certains états qui la pratiquent, on peut facilement imaginer des débordements très graves pour la protection de nos droits : par exemple, en Australie où la censure est pratiquée, près de deux tiers des sites censurés n'ont rien à voir avec la pédophilie.

Il est très regrettable que nous ayons à mettre en place de tels réseaux pour protéger nos droits.
Hors ligne Venusos # Posté le 14/06/2009 à 16:21:24
☭Ленин
Avatar
Flux RSS

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

Cresti, t'as du bol d'être derrière ton ordi, LIS CETTE PUTAIN D'ARGUMENTAIRE DE FREENET ET LES PAGES PRECEDENTES AVANT DE DIRE DES CONNERIES !§§ Putain mais t'es pote avec Albanel ou quoi ?

Pour ceux qui veulent faire des pages dynamiques je vous informe que OUI, c'est possible, ça devient donc un jFreesite (une version allégée et sécurisée de java en gros).

A TOI, IGNORANT QUI COMPTE ENCORE SORTIR UNE INEPTIE, LIS L'ARGUMENTAIRE DE FREENET

Comme ça vous avez plus d'excuses, même le web "normal" de tous les jours est plein de ces sites dont vous avez peur, vous les voyez ? Non ? Alors c'est pareil sur Freenet.
 
Hors ligne L01c # Posté le 14/06/2009 à 16:33:53
2 ans de prépa :( !
Avatar

Venusos pousse à l'autocensure pour défendre un système anti-censure :-° ...
 
Hors ligne Black- # Posté le 14/06/2009 à 16:36:38
Possimpible
Avatar

Citation : Cresti
Liberté d'expression oui mais je trouve qu'il faut une certaine censure sinon c'est le bazard

La censure saymal.
 
Hors ligne Dhu # Posté le 14/06/2009 à 16:56:07
I accidentally...
Avatar

Ville : Saint martin-d'hères
Pays : France métropolitaine

Citation : Venusos
A TOI, IGNORANT QUI COMPTE ENCORE SORTIR UNE INEPTIE, LIS L'ARGUMENTAIRE DE FREENET


Citation : Argumentaire Freenet
Bonnes raisons d'utiliser Freenet

C'est fun

En utilisant Freenet, on a parfois l'impression d'être revenu à l'époque des pionniers d'internet. Les pages web sont basiques, les échanges de messages sont lents et le contenu est inégal. Mais au détour d'un index, on peut tomber sur de véritables pépites d'information, avec la satisfaction de faire partie du petit comité qui y a accès. On a l'impression de faire partie des initiés ;-)

Owiii moi je rêve de revenir à l'époque du 56k, de naviguer sur des pages html sans CSS au contenu pas toujours intéressant, pour ensuite pouvoir me la péter devant mes potes...

é oué mwa jutiliz freenait tqvu §

Enfin bon...

Owned by the -->;
La seule chance qu'on ait de gagner la guerre, c'est qu'en face ils soient aussi cons qu'ici...
Talents Cachés 2009
 
Hors ligne Zopieux # Posté le 14/06/2009 à 17:02:36
Mhg n pryhv dhv zr yvg
Avatar
Validateurs

En fait t'as juste rien compris Dhu.
 
Hors ligne Dieppe # Posté le 14/06/2009 à 17:11:44

Bon, alors, comme sur chaque news sur Freenet, pas mal de clichés sont sortis.

Que peut-on faire sur Freenet ?

Insérer des fichiers. Et c'est tout ^^

Plus précisément, un fichier est inséré dans le réseau, et indexé par une clé (il n'y a pas de système de DNS, donc pour accéder à un fichier, il faut connaître sa clé). Il y a différents types de clés, pour différents usages :

Les KSK : peu utilisés, elles ne servent pas à grand chose : elles ne sont pas sécurisées, les systèmes qui les utilisent sont facilement spammables, bref utiles dans quelques cas très précis. Vouées à disparaitre je pense.

Les CHK : clés utilisées pour stocker des fichiers qu'on ne met pas à jour. Par exemple, pour le partage de fichier à la emule.

Les SSK : clés utilisées pour stocker des fichiers qu'on peut mettre à jour. Cela permet d'insérer des freesites, et de les mettre à jour. Le noeud cherche automatiquement les dernières versions.

-------------------------------------------------------------------------------

Les Freesites :

Un freesite est un ensemble de fichiers html (+ css pour la mise en page). Pour l'instant, les sites ne sont pas dynamiques (jFreesite n'est pas un type de freesite dynamique, mais un editeur de freesite qui permet de créer facilement son freesite et de l'insérer dans le réseau), et ils ne le seront surement pas avant la version 1.0.

Les Chats :

Pour l'instant, le logiciel officiel (Freetalk) est en développement. Un logiciel du même genre, mais développé anonymement et aillant déjà connu des failles de sécurité existe (FMS). Il est peu recommandé de l'utiliser si on a besoin d'un anonymat sérieux.

Le filesharing :

Il n'y a pas de logiciel officiel pour ça (pas encore). Freemulet est une alternative, mais pas très utilisée. Un plugin verra sans doute le jour (voir la mailing-list de developpement pour une proposition d'architecture pour un plugin de filesharing).

Enfin :

Datastore : les données stockées dans le datastore sont les données stockées à long terme. Votre datastore ne contient que les données que *vous* avez demandées. Cela peut poser un problème en cas de saisie de votre datastore, des solutions existent mais elles ne sont pas encore implémentées.

Cache : votre noeud met en cache les clés qui passent pas vous. En effet, Freenet est un système distribué : vous vous connectés à une vingtaine d'utilisateurs de Freenet, et vous leur faites des demandes. Ils sont les seuls à savoir que c'est vous qui faites la demande, mais ne peuvent pas savoir si vous relayez une demande d'un de vos pairs, ou si vous etes à l'origine de la demande. Ils vérifient s'ils possèdent le fichier dans leur datastore ou dans leur cache, vous l'envoie le cas échéant, ou relaient la demande à leurs pairs. Ainsi, personne ne sait qui demande quoi.
Dans le cache, les clés qui passent par votre noeud (quand vous faites transiter des clés pour vos pairs) sont stockées. Vous ne savez donc pas ce qu'il y a dedans, mais le cache, comme son nom l'indique, n'a pas pour but le stockage à long terme. Les données sont remplacées assez souvent.

Ainsi, pour qu'un fichier reste longtemps dans le réseau Freenet, il faut qu'il soit consulté régulièrement.

Vous ne cautionnez pas les pédophiles ? Bien, n'allez pas voir leurs sites, ils se propageront moins vite et moins longtemps.


Pour finir, quelques imprécisions dans la news :

Citation : news
Freesites, un ensemble de pages xHTML formant un site anonyme ou non


Un freesite est forcément anonyme : l'auteur peut décider de révéler son identité dedans, mais on ne peut jamais être sûr que c'est bien lui.

Citation
C'est aussi pour cette raison que le serveur principal a été coupé suite à l'abandon du bénévole chargé de son administration, il représentait un coût non négligeable.


À ma connaissance, le changement n'a pas encore été effectué.


Enfin, il aurait été utile de mettre un lien vers la doc (en français) à la fin de la news. Cela aurait peut-être permis d'éviter les clichés habituels.

EDIT : pour ceux qui s'inquiètent de la sécurité sur Freenet, voilà une page récapitulant toutes les attaques connues à ce jour. Sachez qu'en Opennet, on est beaucoup plus vulnérable.
état de sécurité actuel de Freenet (anglais)
Hors ligne Venusos # Posté le 14/06/2009 à 17:15:36
☭Ленин
Avatar
Flux RSS

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

Dieppe, je t'aime, c'est magnifiquement bien résumé :)
 
Hors ligne Hod # Posté le 14/06/2009 à 17:16:27
Moi, j'aime la forêt !
Avatar

études : INSA Rouen

Il faut être honnête. Qui a réussis à trouver un site pédophile, de traffiquant d'armes ou un site néo-nazi ouvertement exprimé ? Même en faisant des recherches sur Google, il est très difficile de tomber sur ce genre de site tout simplement parce leurs auteurs se cachent et n'ont aucune raison de vouloir se montrer au grand jour.
Le porno c'est totalement un autre débat car, jusqu'à preuve du contraire, c'est légal dans une certaine mesure. La protection du mineur n'a donc rien avoir avec la censure ou le contrôle des réseaux.

Et même si je tombe sur un site pédophile ou néo-nazi ? Sans vouloir faire l'avocat du diable, je communique l'adresse aux services de police, je quitte la page et voila.

Donc finalement Freenet ne changerait pas grand chose, hormis le fait que l'on puisse revendiquer une liberté et une absence de censure, peut-être pour protester contre les récentes lois, ou que les criminels ne pourront plus être censuré. Finalement, je m'en fous : un contenu qui me plait pas, on ne m'oblige pas à le lire ou à être d'accord avec. C'est ça aussi la liberté.

Image utilisateur
 
Hors ligne Dhu # Posté le 14/06/2009 à 17:19:50
I accidentally...
Avatar

Ville : Saint martin-d'hères
Pays : France métropolitaine

Citation : Zopieux
En fait t'as juste rien compris Dhu.

Ok.

Owned by the -->;
La seule chance qu'on ait de gagner la guerre, c'est qu'en face ils soient aussi cons qu'ici...
Talents Cachés 2009
 
Hors ligne Dieppe # Posté le 14/06/2009 à 17:20:05

Citation : Venusos
Dieppe, je t'aime, c'est magnifiquement bien résumé :)


Merci :)

D'ailleurs, si des gens sont intéressés par la doc de freenet, c'est librement éditable (captcha pour les utilisateurs non enregistrés), et c'est ici.

Si certains se sentent une âme de codeur, c'est .

Et pour ceux qui trouvent qu'ils ont trop d'argent, le projet Freenet est là pour les aider : money money money.
Hors ligne Venusos # Posté le 14/06/2009 à 17:20:52
☭Ленин
Avatar
Flux RSS

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

Le fric, cay chic !
 
Hors ligne Cresti # Posté le 14/06/2009 à 17:24:20
Apprendre c'est comprendre

Pourquoi tu excite comme ça je suis pas ton pote je pose mon idée c'est tout après je me trompe c'est pas grave mais je dis ce que je pense trop de liberté tue la liberté.

En quoi Albanel rentre la dedans sa n'a vraiment rien n'a voir je suis contre la loi hadopi dans son intégralité.

Le P2P à l'origne a été crée pour le partage de fichier ce qui c'est transformer en fichier de pirate, l'argument de freenet est bon c'est vrai mais il faut toujours imposés des limites c'est tout ce que je dis, on n'est pas en chine ici si j'ai envie de dire Sarko est un enfoirée je le dis c'est tout à part quelque cas la police viens chez toi et te dis pk tu as posté ce commentaire ?

Freenet personnellement est bien pour les pays qui pratique la censure mais de la grosse censure pas des petit truc comme en france donc voila mon point de vue.

Expliquer moi, vous allez dire quoi dans ce réseau libre qu'on ne peut dire en public, vous avez des idées ?

Apprendre l'informatique c'est comprendre ce qu'il la compose uniquement de 0 et 1

Film en Streaming gratuit => www.mvstream.tk
 
Hors ligne sofiane2424 # Posté le 14/06/2009 à 17:26:33
Avatar

bien !
Hors ligne Dieppe # Posté le 14/06/2009 à 17:28:07

@Cresti :
As-tu lu l'argumentaire ?
Connecté Artefact2 # Posté le 14/06/2009 à 17:29:10
Attention, je mords
Avatar

Ville : Reims
Pays : France métropolitaine

Ah, de vrais débats dans les commentaires, ça fait plaisir à lire !

(Sauf, bien sûr, quelques uns qui n'ont rien compris et qui jugent sans essayer.)

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Venusos # Posté le 14/06/2009 à 17:30:57
☭Ленин
Avatar
Flux RSS

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

Seulement le problème de la censure c'est que ça commence "gentiment" puis après ça part en couille, c'est ainsi qu'on s'aperçoit pas quand un dictateur monte au pouvoir, on va sur un truc complètement libre et toi tu demandes une censure : QUEL INTERET ?!

y-a un truc sur freenet sur l'anarchie qui dit que l'anarchie peut tenir seulement avec le soutien de la communauté (nous), si le maintien de l'ordre est effectué par la communauté (toujours nous), donc pas besoin des flics toussa...
 
Hors ligne Lurning # Posté le 14/06/2009 à 17:32:12
Ca peut planter ça va planter

Ville : Lyon
Pays : France métropolitaine

Cresti : Si la France est seulement 30eme au classement de reporters sans frontieres ce n'est pas pour rien. Donc le premier exemple qui me vient a l'esprit c'est la protection des sources pour un journaliste car cette protection n'est pas assurée au niveau de la loi

Image utilisateur

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Cresti # Posté le 14/06/2009 à 17:36:14
Apprendre c'est comprendre

Pour ceux qui aurait mal compris c'est surement moi je posé la question suivant : freenet ne serait pas un dépotoir idée, photo, pédophile ou néo nazie tout simplement partie les bonnes idées bien sur.

Si j'ai biens compris je crée une page html avec des gosses de 6 ans dessus entrain de se faire violé, sa se sera pas supprimer ?

J'espère que vous aurez compris ma problématique, c'est tout.

Apprendre l'informatique c'est comprendre ce qu'il la compose uniquement de 0 et 1

Film en Streaming gratuit => www.mvstream.tk
 
Hors ligne Venusos # Posté le 14/06/2009 à 17:36:22
☭Ленин
Avatar
Flux RSS

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

T'as Reporters sans frontières mais aussi Big Brother Awards : http://www.bigbrotherawards.org/

@Cresti> Elle sera virée si la communauté vient à boycotter, oui, ou si elle est virée par d'autres moyens.
 
Hors ligne Stefanletroll # Posté le 14/06/2009 à 17:40:52
Avatar

Je partage l'opinion que le problème n'est pas l'existence de site pédophile, nazi, et autre, mais qu'il y ait des personnes qui le fasse.

Le faite de supprimé les sites ne fait que donné une impression de "sécurité", ou il n'y a pas de contenu subversif. Je pense au contraire que ces sites rappel le faite que le web donne accès a toute les informations, et il est impossible de dire lequel est subversif et lequel ne l'est pas. Autant s'habituer a l'existence de ses contenus.

Évidement, un filtre de contrôle parental, ou autre technologie, installé sur la machine du client, est important, pour avoir accès a des données relativement sur et contrôlé. Mais du coté du réseau, je ne voit pas pourquoi il faudrait interdire telle ou telle donnée d'être mis sur le réseau. La différence est grande, cela signifie que l'on peut éventuellement s'informer de n'importe quel sujet, mais que par défaut on ne serait pas mis en danger par ceux-ci.

Je trouve ignoble les actes terroriste, et je suis tout a fait contre que l'on ai accès a des sites qui les promouvois, mais en même temps, je suis déjà allé sur certain de leur site, pour savoir comment il procédé pour convaincre (si je sais reconnaitre la manipulation, j'y suis mieux protégé). Ce n'est pas en me cachant la vérité que l'état me protégera.

Les gouvernement font tout pour que l'on croient que les sites pédophiles sont dangereux, alors que ce qui est dangereux, c'est ce qui les font. Au contraire, avoir des sites en ligne permet de détecter les contrevenant, et de les surveiller.

Enfin, en tout les cas, quelque soit vos avis que je respecte, on est d'accord sur le faite que l'existence d'un telle réseau est capital en chine, et autre dictature...

Sauver Terre 18, la seul planete ou il y a des vignes farcis a la courgette :D
Image utilisateur
 
Hors ligne Arcanos # Posté le 14/06/2009 à 17:41:06
Imasu ka imasen ka
Avatar

Ville : Bicqueley
Pays : France métropolitaine

C'est un bon projet, il doit déjà être bloqué en Chine XD
 
Hors ligne Lurning # Posté le 14/06/2009 à 17:41:18
Ca peut planter ça va planter

Ville : Lyon
Pays : France métropolitaine

Cresti : je répondais a "Expliquer moi, vous allez dire quoi dans ce réseau libre qu'on ne peut dire en public, vous avez des idées ?"

Pour les problemes de pédophilie je suis d'accord mais il existe une forme d'autorégulation. Si personne ne va sur ce site, il ne se répand pas. Bien sur ce n'est pas parfait, mais le net normal n'est pas parfait non plus, et je suppose qu'on peut aussi y trouver des sites pédophiles

Image utilisateur

Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news