Aller au menu - Aller au contenu

Le W3C abandonne XHTML 2 au profit du HTML 5

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : andante, Barbatos, biohazard2, Bob-le-zéro, Fafnir, Jack Beauregard, M@teo21, Oxyray, ProgVal, pxolo, Selhom, Sithran, Ssx3max et vyk12
Publié : le 08/07/2009 à 22:31:41
Catégorie : Web
Visualisations : 52 564

Licence : Creative Commons BY SA

Le W3C abandonne XHTML 2 au profit du HTML 5

Jeudi 2 juillet, le W3C a annoncé qu'il abandonnera ses travaux sur le XHTML 2 cette année, au profit du HTML 5, qui commence à se faire connaître notamment grâce à sa balise <video> déjà intégrée à plusieurs navigateurs dont Firefox 3.5 (voir une démonstration de la balise sur Dailymotion : la technologie Flash n'a pas été utilisée et Firefox 3.5 est nécessaire).

Pourquoi cet abandon ?


Historique de HTML et XHTML

Depuis plusieurs années, le W3C, l'organisme qui fait évoluer les standards du web, travaille sur la nouvelle version du XHTML intitulée XHTML 2. En parallèle, le projet de créer une nouvelle version de HTML avait été lancé : c'est HTML 5.

En pratique, ces 2 projets étaient redondants car ils allaient servir à la même chose, c'est-à-dire à développer des sites web. Plutôt que de séparer leurs efforts inutilement, les membres du W3C ont décidé de les unir au profit de HTML 5, dont le groupe de travail est beaucoup plus dynamique.

Il n'y aura pas de XHTML 2... mais alors ça veut dire qu'il faut dès à présent arrêter de développer en XHTML et retourner au HTML ?


Pas du tout. XHTML 2 et HTML 5 sont en fait 2 langages à la fois très différents et très proches. Différents parce qu'ils essaient chacun d'explorer une façon de concevoir une page web, mais aussi proches car, au final, ces langages sont constitués de la plupart des balises que nous connaissons bien.

Certaines des bonnes idées de XHTML 2 vont être reprises dans HTML 5. Celles qui n'ont pas fait leurs preuves seront en revanche abandonnées pour ne pas perdre plus de temps.

Enfin, XHTML 1.0 et XHTML 1.1 continueront d'exister. Il sera toujours possible de développer en XHTML 1.0 même dans de nombreuses années encore.

Est-ce que ce n'est pas un retour en arrière de revenir au HTML ?


Le HTML n'était pas très strict et HTML 5 ne le sera pas davantage. En clair, rien ne nous obligera à fermer certaines balises (comme <input>).

En revanche, il existera une version "XML" de HTML 5 que l'on appelle déjà XHTML 5. Elle sera plus stricte (pour respecter les règles du XML) et ce sera en fait la "suite" du XHTML 1. Les habitués du XHTML ne seront donc pas dépaysés et pourront profiter des bonnes idées introduites dans HTML 5.

Historique du HTML


A l'instar du XHTML, le HTML est un langage de balisage permettant de concevoir le design des applications et sites Web. Ces deux langages ont une syntaxe qui est très similaire.

En 1991, le HTML 1.0 est créé par un homme, Tim Berners-Lee, qui met en place un langage permettant de structurer les pages Web. En 1994, après l'apparition des navigateurs NCSA Mosaic et Netscape Navigator, le W3C enrichit le langage et crée le HTML 2.0, qui comprend principalement comme nouveauté l'implémentation de la structure DOM, c'est-à-dire en arbre. Le HTML 3.2 apparait en 1996 et permet entre autres désormais d'interagir avec d'autres langages tels que le JavaScript et le CSS. La version HTML 4.0, sortie en 1998 promet l'utilisation de frames et l'amélioration des tableaux et des formulaires.

Deux ans après, en 2000, l'évolution du HTML est rompue et un nouveau langage reprenant le HTML est créé : le XHTML 1.0. Conçu afin d'être universel, c'est-à-dire fonctionner de la même manière quel que soit le navigateur. Ce langage est strict, c'est-à-dire qu'il doit respecter la spécification XHTML délivrée par le W3C.

L'arrivée du XHTML 1.0 était une véritable révolution pour tous les webmasters soucieux de produire un site Web de qualité. Mais ce langage restait basé sur une version 4 du HTML qui se faisait de plus en plus obsolète avec l'arrivée du web 2.0, axé multimédia et communautaire. Une nouvelle évolution majeure paraissait donc nécessaire et le W3C a alors entamé la réflexion sur HTML 5, en plus du XHTML 2 qui se préparait.

Quelles nouveautés apportera le HTML 5 ?


De nombreuses modifications sur la syntaxe du code ont été apportées dans le HTML 5. On peut noter entre autres la déclaration du doctype. En XHTML 1, il y a plusieurs doctypes, qui sont en plus assez indigestes à retenir, prenons comme exemple celui du XHTML 1.0 Strict :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

En HTML 5, le doctype est simplifié à l'extrême et est raccourci en <!DOCTYPE HTML> . De plus, de nombreuses balises apparaissent, à la manière de la balise <video> déjà mentionnée dans l'introduction :
  • <section> : elle sert à identifier le contexte d'un bloc de contenu et ainsi permettre de mieux structurer une page, elle peut contenir des titres (par exemple <h1> ) et des paragraphes <p> ;
  • <article> : elle permet d'indiquer un contenu indépendant de la page, par exemple un post sur un forum ou un blog. Il est possible d'imbriquer plusieurs balises <article> , dans le cas par exemple de commentaires ;
  • <footer> : elle représente le footer pour la section à laquelle elle s'applique, il contient donc généralement des informations sur celle-ci (auteur par exemple) ;
  • <progress> : celle-ci indique le niveau d'avancement d'une tâche ;
  • <audio> , qui, comme son nom l'indique, permet d'incorporer un document audio (sons, musiques, etc) sans avoir recours au Flash ;
  • <nav> : elle permet de spécifier l'emplacement d'une section qui contient des liens de navigation interne, comme un menu par exemple ;
  • <time> : celle-là permet d'identifier un élément temporel (heure, date, etc.) ;
  • <canvas> : elle permet d'effectuer des rendus dynamiques d'images bitmap via des scripts (généralement JavaScript) ;
  • <aside> : celle-ci contient un contenu en faible rapport avec la page, ou connexe. Cette section peut être séparée de la page, afin de présenter des contenus différents aux visiteurs.

Cette liste de nouvelles balises présentes dans le HTML 5 n'est évidemment pas complète puisque le langage n'est pas finalisé - le W3C l'annonce courant 2010 - et que toutes les balises ne sont pas présentes non plus.
Désormais, les balises <li> , <dd> et <dt> pourront être exemptées des balises fermantes correspondantes dans certains cas.
Il existe également de nouveaux attributs dans le HTML 5, que vous pouvez consulter sur la description écrite par le W3C si vous le souhaitez (en anglais assez technique), mais qu'il semble inutile de dépeindre ici.

La nouvelle version de HTML enrichit la description des informations ainsi que la hiérarchisation sous forme de thèmes des contenus avec des balises telles que <section> ou encore <nav> . Grâce à cette nouvelle version du HTML se rapprochant de la syntaxe du XML de par ses balises thématiques, les moteurs de recherche peuvent ainsi élargir leurs résultats à différents médias (images, audio, vidéos, actualités, localisation géographique...), et l'accessibilité est fortement améliorée puisque la majorité des navigateurs seront contraints de passer à la version 5 du HTML.

Ainsi, la structure d'un site codé en XHTML 2 comme celle-ci :
Structure classique d'un site divisé en div et composé d'un header, d'un footer, d'un menu horizontal (nav), d'une partie pratique (sidebar), et d'un corps (article) divisé en plusieurs sections
aura désormais la structure suivante :
Le même structure divisée directement grâce à HTML 5 avec les balises appropriées


Enfin, de nouveaux attributs vont être créés :
  • L'attribut autofocus, inséré dans un élément de formulaire, permet, lors du chargement de la page, d'avoir cet élément déjà sélectionné.
  • L'attribut required, toujours sur un élément de formulaire, permet d'indiquer au navigateur que cet élément doit être rempli avant l'envoi du formulaire. Encore du Javascript en moins !


L'arrivée du HTML 5 sera un grand pas dans l'évolution du web et de ses standards. En effet, cette nouvelle version facilite l'intégration de contenus multimédias dans une page internet, tout en offrant de nouvelles possibilités pour la création d'applications web, qui se font de plus en plus présentes ces derniers temps. Mais, par la même occasion, le W3C en profite pour poser les premières pierres du web sémantique, souvent annoncé comme l'avenir du web.

Liens complémentaires


Pour aller plus loin

Sources

240 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  3  4  5  6  7  8  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  3  4  5  6  7  8  Suivante
Hors ligne ColasV # Posté le 08/07/2009 à 22:34:35
C Plus Plus fort que toi.
Avatar
Flux RSS

Ville : Montesson
Pays : France métropolitaine

Très bonne news, bon le changement sera long et pas immédiat ;)

Image utilisateur

Projet en cours : Communauté Bac
Sur le forum : Communauté Bac
Sur Twitter : Twitter Communauté Bac



 
Hors ligne anerax # Posté le 08/07/2009 à 22:35:12
Avatar

Faudra attendre mi 2010 pour voir arriver ça sur xhtml ?
Car bon, le html est de moins en moins utilisé...
Hors ligne zero85 # Posté le 08/07/2009 à 22:35:42
Avatar

merci pour la News !!
Hors ligne Ssx3max # Posté le 08/07/2009 à 22:40:15
Avatar

Ville : Locmiquélic
Pays : France métropolitaine

J'aime bien les nouvelles balises, qui vont encore améliorer la sémantique =) COmme l'a dit Talus, en espérant avoir ça rapidement dans le xHTML

“Linux is only free if your time is worthless.” (Linus Torvalds)
 
Hors ligne Ynt # Posté le 08/07/2009 à 22:41:30
Avatar

études : BTS IG Tours

Intéressant, merci. :) En effet, les nouvelles balises et les nouveaux attributs ont l'air utiles.
Après, faut que ça fonctionne partout, que les navigateurs suivent et que les utilisateurs mettent leur version à jour aussi...
Hors ligne SpriteWare # Posté le 08/07/2009 à 22:42:01
Huhu
Avatar

Ville : Couëron
Pays : France métropolitaine

J'espère que les navigateurs se mettront vite à jour, car si ça ne fonctionne qu'avec firefox 3.5 ... :(

Une mise à jour prévue du tutoriel de Matéo ?

Tutoriel -> Un compte à rebours en PHP !


LineZip : ||||||||||||||||| [Le Site] [Suivez-nous]
Compressez, décompressez et envoyez à vos amis vos archives, le tout en ligne :magicien:
 
Hors ligne christophetd # Posté le 08/07/2009 à 22:44:16
is watching you
Avatar
Flux RSS

Ville : Gap
Pays : France métropolitaine

Cette news est très intéressante. :)
Le HTML 5 a en effet l'air assez prometteur ...

Edit : est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer avec quel logiciel M@teo21 (enfin je suppose que c'est lui) a-t-il fait le schéma de la news ?

Image utilisateur
Mes tutoriels :
Utilisation d'un ORM : les bases de Doctrine (en cours de reconstruction)
Un système de news sans base de données

Image utilisateur


Image utilisateur


 
Hors ligne Zhela # Posté le 08/07/2009 à 22:48:10
« Sapristi! »
Avatar

Ville : Court-st-etienne
Pays : Belgique

Ca sera mieux d'un point de vue sémantique, mais il faudra refaire la structure de notre site pour ça...

Mais bon, on n'a rien sans rien.

Image utilisateur
Lisez-moi Aussi!, fiches et critiques de livres

Fiches d'informations de livres avec infos techniques, résumé, critiques, notes, classements…
 
Hors ligne Jellyka # Posté le 08/07/2009 à 22:48:49
Nerevan
Avatar

Ville : Chambord
Pays : Canada

Le même problème comme toujours.
Si j'insère une vidéo avec <video>, les utilisateurs d'anciens navigateurs auront besoin d'une alternative, alors au final <video> ne servira presque jamais :/
C'est la même chose avec des tas de propriétés CSS, on ne peut rien exploiter de toutes ces nouveautés censées nous faciliter la vie avant des années, le temps que les vieux pc (et donc les vieux navigateurs) meurent de vieillesse.
 
Hors ligne titouille56 # Posté le 08/07/2009 à 22:52:57
oel ngati kame
Avatar
Flux RSS

Ville : Lanester
Pays : France métropolitaine

Bonne news ! Le HTML 5 a l'air prometteur.

juste pour l'exemple de site web, j'aurai plutôt remplacé <div id="sidebar"> par <nav>, enfin c'est ce que j'avais déjà vu sur plusieurs sites.
 
Hors ligne Tibo6 # Posté le 08/07/2009 à 22:53:12
Mais euhhh !
Avatar

Bonne news :)

Intéressantes ces évolutions du langage ! En espérant voir la même chose pour le xHTML.
Hors ligne jay93 # Posté le 08/07/2009 à 22:53:21
L'informatique est ma passion!
Avatar

Est-ce que le cours XHTML/CSS sera modifié et si je développe en XHTML, est-ce que le validateur XHTML du W3C me dira que mon site n'est pas valide?



 
Hors ligne neamar # Posté le 08/07/2009 à 22:54:46
Just know the rules
Avatar
Flux RSS

études : INSA Lyon

Plus de xHTML ? Dommage, c'est quand même vachement plus propre.. et plus facile à manier ;)

Mais les nouvelles balises semblent pallier au manque de sémantique que l'on trouvait dans HTML 4 : enfin du contenu clairement structuré, donc plus facilement exploitable par script.

Le changement du doctype n'apporte pas forcément grand chose, si ce n'est qu'il sera peut être plus motivant à marquer... m'enfin, en PHP, on ne marque qu'une seule fois ce genre d'infos pour chaque site alors bon !

Quant à canvas, j'aurais dit que c'était déjà présent ? Mais peut être pas valide xhtml, jamais utilisé...

En fait, la plus grosse mauvaise nouvelle, c'est
Citation : News
Désormais, les balises <li> , <dd> et <dt> pourront être exemptées des balises fermantes correspondantes dans certains cas.


Rah, mais pourquoi ? C'est illisible après...

Quant aux formulaires, l'ajout de ces nouveaux attributs est un bon début... mais on attend toujours des masques de saisie, des sliders, des sélecteurs de couleurs...


Merci pour ces infos !


De toute façon personne ne lit les signatures. Ah si toi ? Bon bah personne d'autre que toi alors ;) .
 
Hors ligne sornico # Posté le 08/07/2009 à 22:56:25

études : CNAM

Une très bonne news, en gros ce html 5 pourra prendre la forme du xhtml et du html si j'ai bien tout compris.
Enfin, il aura deux versions.

J'ai hâte de tester tout ça, enfin sauf de me retaper la refonte de tous les codes.

Ca va prendre un temps fou tout ça.
 
Hors ligne Eldraenesh # Posté le 08/07/2009 à 22:57:29
Prog' & Graphisme PoWa =D
Avatar

Ville : Coulommiers
Pays : France métropolitaine

News intéressante et riche en contenu :)

En espérant toutefois que tous les navigateurs se mettent à jour au niveau des standards :colere2:
Si c'est le cas ça deviendras intéressant pour les webmasters :D
Hors ligne Zhela # Posté le 08/07/2009 à 22:58:47
« Sapristi! »
Avatar

Ville : Court-st-etienne
Pays : Belgique

Citation : neamar
Plus de xHTML ? Dommage, c'est [...] plus facile à manier ;)

Pourquoi ça? :o

Image utilisateur
Lisez-moi Aussi!, fiches et critiques de livres

Fiches d'informations de livres avec infos techniques, résumé, critiques, notes, classements…
 
Hors ligne Lone # Posté le 08/07/2009 à 22:59:36
On est tous un peu zéro
Avatar

bonne new
je pense que le xHTML 5 sera très intéressant !

Secret (cliquez pour afficher)
langage C : ||||||||||||||||||||||||||||
langage C++ : |||||||||||||||||||||||||||||
XHTML / CSS : ||||||||||||||||
PHP / MySQL : ||||||||||||||||||||||||||||

Attention cela correspond a mon avancée sur les tutos, pas à ma connaissance dans les langages.
myUseBar (v1.0)

 
Hors ligne Niko300 # Posté le 08/07/2009 à 23:01:25
Mario brosse les cours
Avatar

Ville : Gilly
Pays : Belgique

Bonne news mais un peu répétitive :lol:
J'ai été tout retourné d'apprendre ça mais en même temps je n'ai jamais compris l'interet de refermer toutes les balises.
Tant mieux si ce retour en arrière propose une avancée :euh: :D

Ca fait pas longtemps que j'ai pris l'habitude de fermer mes balises donc ce ne seras pas un grand changement et je vois pas l'interet des balises <audio> et <video> si seul Firefox est capable de les reconnaitre.

Image utilisateur
Image utilisateur
______________[Mes creas 3D] Niko300 - Membre [Utilitaires]
 
Hors ligne MisterDo # Posté le 08/07/2009 à 23:07:11
"Où est mon programme ?"
Avatar
Flux RSS

Tant que l'on ne permet plus de faire tout et n'importe quoi avec HTML ca me va.

Les balises innovantes comme <video> et <audio>, j'adore.
 
Hors ligne Bougie # Posté le 08/07/2009 à 23:10:08
Solaris beginner
Avatar
Flux RSS

Ville : Chatellerault
Pays : France métropolitaine
études : IUT Poitiers

A quand un IE qui supportera le HTML 5 :D ?
 
Hors ligne jay93 # Posté le 08/07/2009 à 23:11:03
L'informatique est ma passion!
Avatar

Est-ce que le cours XHTML/CSS sera modifié et si je développe en XHTML, est-ce que le validateur XHTML du W3C me dira que mon site n'est pas valide?



 
Hors ligne M@teo21 # Posté le 08/07/2009 à 23:12:39
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !
Avatar
Admins
Flux RSS

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
études : EFREI

On pourra soit utiliser :

- HTML 5 : moins de rigueur nécessaire (pas de fermeture de toutes les balises par exemple) car ça ne suit pas les règles de XML
- XHTML 5 : pareil, sauf qu'on "s'impose" de suivre les règles de XML.

Bref ne mélangez pas tout, le HTML ce n'est pas le mal absolu des "gens qui savent pas coder". Ca peut être tout à fait bien utilisé. Et je ne vois aucun mal à choisir de faire un site en HTML 4 (même aujourd'hui) du temps qu'on respecte ses règles. De même, on peut très bien faire un site en HTML 3.2 (bon d'accord, c'est pas forcément le plus pertinent).

Et dans 10 ans, il ne sera pas plus stupide que ça de toujours développer en XHTML 1 (si on n'a pas besoin des nouveautés introduites par XHTML 5).

Regardez XHTML 1.1, personne quasiment ne l'utilise. Ni le site du w3c ni nous ni en fait aucun site que je connaisse. Ce n'est pas un "mal" d'être resté à XHTML 1.0 du temps qu'on en respecte les règles.


EDIT : pour ceux qui s'inquiètent de la mise à jour du cours du sdz, il sera mis à jour en temps voulu. Vous avez largement le temps, il faut déjà que les navigateurs évoluent et acceptent pour la plupart les nouveautés du HTML 5 (qui n'est pas finalisé !), et après on en reparlera :D

Image utilisateur

Le premier Livre du Zéro Apprenez à programmer en C est sorti !

Prenez-vous en photo avec dès que vous l'avez reçu !


L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles, prévoir un délai...
 
Hors ligne sbeex # Posté le 08/07/2009 à 23:21:05
Avatar

études : EPFL

Concrètement il y aura de réelles innovations ? Parce que bon le xml le fait déjà ce genre de chose : <objet><titre></titre></objet>

etc... Okay il y a la balise vidéo mais est-ce qu'un codeur qui sait coder du xhtml actuel devra apprendre à nouveau à coder ?

Merci pour vos réponses car j'ai beau lire sur d'autres sites ... pas grandes infos concrètes.
(Peu-t-être parce que le html 5 n'est pas encore sorti)

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne luniix # Posté le 08/07/2009 à 23:22:56
pourquoi pas
Avatar

Très bonne news, très instructive.
Pour le HTML 5 en effet, la crainte des développeurs appliqués c'est justement le fait que le HTML peut impliquer un code dégueulasse.
En espérant que ce ne sera pas le cas xD

Les nouveaux standards implémentés sont très intéressant, notamment l'alternative à flash (enfin)

Image utilisateur
 
Hors ligne Ulrar # Posté le 08/07/2009 à 23:24:01
Opera powa :D
Avatar

Ville : Bruz
Pays : France métropolitaine

Ah bah ils ont viré des morceaux !

Pourtant ils avaient rajouté, y a pas que firefox de compatible ..


J'aime bien le fait que toutes les balises n'auront pas a être fermée, surtout <dd>, parce que celle la, jamais réussi a m'en servir comme je voulais !

90% of teens today would die if Facebook was completely destroyed. If you are one of the 10% that would be laughing, copy and paste this to your signature.
 
Hors ligne Aesran # Posté le 08/07/2009 à 23:31:42
" Vouloir c'est pouvoir"

Quand on pense que le HTML5 on l'attends depuis dès années .. Belle news si seulement ça pouvais être sûr.

Dans tout les cas comme dis plus haut, quel interet du html 5 si sois, IE ne mets pas à jour ses sources pour le CSS3, sois les gens dise " IE6 c'est plus simple, moins de trucs sur l'interface !!!"


Donc au final on ne pourra que ruminer après avoir réaliser pendant des heures son super design de la mort qui tue qui .. Et incompatible parce qu'il y'a des ignares ou des faignant ...


Un bon site à crée, un vrai comparateur de naviguateur pour orienter les internautes lamba afaire leurs choix tout en étant à jour !

EDIT: Au fait, pourquoi la news sur les clefs USB a sauter ?

Image utilisateur
 
Hors ligne Kissifrot # Posté le 08/07/2009 à 23:35:28
Avatar

Ville : Lagny sur marne
Pays : France métropolitaine
études : IUT Villetaneuse

Moué, je pense qu'y faudra attendre encore 4 ans au moins pour qu'une grosse majorité du "parc" des navigateurs soit compatibles...

Un navigateur incompatible réagirait comment au fait ?

Mmh ?
 
Hors ligne kankan # Posté le 08/07/2009 à 23:35:54
kankan@internet:/com/sdz$
Avatar
Flux RSS

études : EFREI

J'avais déjà eu preque toutes les infos.

J'adore les nouvelles balises sémantiques, pour les navigateurs de recherche, ça sera une bénédiction. Mais vu que cela prendra des années avant qu'elles ne soient reconnus, alors qu'il s'agit juste de <div> spécialisées, notre bon vieux <div> universel en a encore pour un moment.

Pour les petits détails tels que l'autofocus dans un formulaire, c'est suffisamment futile pour ne pas être important si ce n'est pas supporté.

Sinon, pour les balises <video> et <audio>, elles sont déjà implémentées sur la plupart des navigateurs en version de développement. Mis à part IE, dans 1 an grand max, ça sera supporté partout. Le problème est la guerre des formats entre le Théora et le H.246. Heureusement que l'on peut mettre plusieurs formats de vidéos par balise (quoique je ne sait pas si c'est implémenté). Et les implémentations ne sont pas encores parfaites (confirmé par des tests, dommage pour l'attribut poster, qui m'aurait vraiment été utile).
 
Hors ligne Crazy Drummer # Posté le 08/07/2009 à 23:36:51
Archåoss
Avatar

Ville : Etang sur arroux
Pays : France métropolitaine

Ah je suis pas fou, moi aussi j'ai vu une news sur les clés USB 128Go ^^

Archåoss
 
Hors ligne jinks45 # Posté le 08/07/2009 à 23:39:27
Non, je ne suis pas d'accord
Avatar

Citation : Crazy Drummer
Ah je suis pas fou, moi aussi j'ai vu une news sur les clés USB 128Go ^^


Oui mais elle a ete enlevee car elle plagiait un article de wikipedia... :o

Image utilisateur
avancement:
langage C: ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Blender : ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news