Aller au menu - Aller au contenu

Le W3C abandonne XHTML 2 au profit du HTML 5

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : andante, Barbatos, biohazard2, Bob-le-zéro, Fafnir, Jack Beauregard, M@teo21, Oxyray, ProgVal, pxolo, Selhom, Sithran, Ssx3max et vyk12
Publié : le 08/07/2009 à 22:31:41
Catégorie : Web
Visualisations : 52 735

Licence : Creative Commons BY SA

Le W3C abandonne XHTML 2 au profit du HTML 5

Jeudi 2 juillet, le W3C a annoncé qu'il abandonnera ses travaux sur le XHTML 2 cette année, au profit du HTML 5, qui commence à se faire connaître notamment grâce à sa balise <video> déjà intégrée à plusieurs navigateurs dont Firefox 3.5 (voir une démonstration de la balise sur Dailymotion : la technologie Flash n'a pas été utilisée et Firefox 3.5 est nécessaire).

Pourquoi cet abandon ?


Historique de HTML et XHTML

Depuis plusieurs années, le W3C, l'organisme qui fait évoluer les standards du web, travaille sur la nouvelle version du XHTML intitulée XHTML 2. En parallèle, le projet de créer une nouvelle version de HTML avait été lancé : c'est HTML 5.

En pratique, ces 2 projets étaient redondants car ils allaient servir à la même chose, c'est-à-dire à développer des sites web. Plutôt que de séparer leurs efforts inutilement, les membres du W3C ont décidé de les unir au profit de HTML 5, dont le groupe de travail est beaucoup plus dynamique.

Il n'y aura pas de XHTML 2... mais alors ça veut dire qu'il faut dès à présent arrêter de développer en XHTML et retourner au HTML ?


Pas du tout. XHTML 2 et HTML 5 sont en fait 2 langages à la fois très différents et très proches. Différents parce qu'ils essaient chacun d'explorer une façon de concevoir une page web, mais aussi proches car, au final, ces langages sont constitués de la plupart des balises que nous connaissons bien.

Certaines des bonnes idées de XHTML 2 vont être reprises dans HTML 5. Celles qui n'ont pas fait leurs preuves seront en revanche abandonnées pour ne pas perdre plus de temps.

Enfin, XHTML 1.0 et XHTML 1.1 continueront d'exister. Il sera toujours possible de développer en XHTML 1.0 même dans de nombreuses années encore.

Est-ce que ce n'est pas un retour en arrière de revenir au HTML ?


Le HTML n'était pas très strict et HTML 5 ne le sera pas davantage. En clair, rien ne nous obligera à fermer certaines balises (comme <input>).

En revanche, il existera une version "XML" de HTML 5 que l'on appelle déjà XHTML 5. Elle sera plus stricte (pour respecter les règles du XML) et ce sera en fait la "suite" du XHTML 1. Les habitués du XHTML ne seront donc pas dépaysés et pourront profiter des bonnes idées introduites dans HTML 5.

Historique du HTML


A l'instar du XHTML, le HTML est un langage de balisage permettant de concevoir le design des applications et sites Web. Ces deux langages ont une syntaxe qui est très similaire.

En 1991, le HTML 1.0 est créé par un homme, Tim Berners-Lee, qui met en place un langage permettant de structurer les pages Web. En 1994, après l'apparition des navigateurs NCSA Mosaic et Netscape Navigator, le W3C enrichit le langage et crée le HTML 2.0, qui comprend principalement comme nouveauté l'implémentation de la structure DOM, c'est-à-dire en arbre. Le HTML 3.2 apparait en 1996 et permet entre autres désormais d'interagir avec d'autres langages tels que le JavaScript et le CSS. La version HTML 4.0, sortie en 1998 promet l'utilisation de frames et l'amélioration des tableaux et des formulaires.

Deux ans après, en 2000, l'évolution du HTML est rompue et un nouveau langage reprenant le HTML est créé : le XHTML 1.0. Conçu afin d'être universel, c'est-à-dire fonctionner de la même manière quel que soit le navigateur. Ce langage est strict, c'est-à-dire qu'il doit respecter la spécification XHTML délivrée par le W3C.

L'arrivée du XHTML 1.0 était une véritable révolution pour tous les webmasters soucieux de produire un site Web de qualité. Mais ce langage restait basé sur une version 4 du HTML qui se faisait de plus en plus obsolète avec l'arrivée du web 2.0, axé multimédia et communautaire. Une nouvelle évolution majeure paraissait donc nécessaire et le W3C a alors entamé la réflexion sur HTML 5, en plus du XHTML 2 qui se préparait.

Quelles nouveautés apportera le HTML 5 ?


De nombreuses modifications sur la syntaxe du code ont été apportées dans le HTML 5. On peut noter entre autres la déclaration du doctype. En XHTML 1, il y a plusieurs doctypes, qui sont en plus assez indigestes à retenir, prenons comme exemple celui du XHTML 1.0 Strict :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

En HTML 5, le doctype est simplifié à l'extrême et est raccourci en <!DOCTYPE HTML> . De plus, de nombreuses balises apparaissent, à la manière de la balise <video> déjà mentionnée dans l'introduction :
  • <section> : elle sert à identifier le contexte d'un bloc de contenu et ainsi permettre de mieux structurer une page, elle peut contenir des titres (par exemple <h1> ) et des paragraphes <p> ;
  • <article> : elle permet d'indiquer un contenu indépendant de la page, par exemple un post sur un forum ou un blog. Il est possible d'imbriquer plusieurs balises <article> , dans le cas par exemple de commentaires ;
  • <footer> : elle représente le footer pour la section à laquelle elle s'applique, il contient donc généralement des informations sur celle-ci (auteur par exemple) ;
  • <progress> : celle-ci indique le niveau d'avancement d'une tâche ;
  • <audio> , qui, comme son nom l'indique, permet d'incorporer un document audio (sons, musiques, etc) sans avoir recours au Flash ;
  • <nav> : elle permet de spécifier l'emplacement d'une section qui contient des liens de navigation interne, comme un menu par exemple ;
  • <time> : celle-là permet d'identifier un élément temporel (heure, date, etc.) ;
  • <canvas> : elle permet d'effectuer des rendus dynamiques d'images bitmap via des scripts (généralement JavaScript) ;
  • <aside> : celle-ci contient un contenu en faible rapport avec la page, ou connexe. Cette section peut être séparée de la page, afin de présenter des contenus différents aux visiteurs.

Cette liste de nouvelles balises présentes dans le HTML 5 n'est évidemment pas complète puisque le langage n'est pas finalisé - le W3C l'annonce courant 2010 - et que toutes les balises ne sont pas présentes non plus.
Désormais, les balises <li> , <dd> et <dt> pourront être exemptées des balises fermantes correspondantes dans certains cas.
Il existe également de nouveaux attributs dans le HTML 5, que vous pouvez consulter sur la description écrite par le W3C si vous le souhaitez (en anglais assez technique), mais qu'il semble inutile de dépeindre ici.

La nouvelle version de HTML enrichit la description des informations ainsi que la hiérarchisation sous forme de thèmes des contenus avec des balises telles que <section> ou encore <nav> . Grâce à cette nouvelle version du HTML se rapprochant de la syntaxe du XML de par ses balises thématiques, les moteurs de recherche peuvent ainsi élargir leurs résultats à différents médias (images, audio, vidéos, actualités, localisation géographique...), et l'accessibilité est fortement améliorée puisque la majorité des navigateurs seront contraints de passer à la version 5 du HTML.

Ainsi, la structure d'un site codé en XHTML 2 comme celle-ci :
Structure classique d'un site divisé en div et composé d'un header, d'un footer, d'un menu horizontal (nav), d'une partie pratique (sidebar), et d'un corps (article) divisé en plusieurs sections
aura désormais la structure suivante :
Le même structure divisée directement grâce à HTML 5 avec les balises appropriées


Enfin, de nouveaux attributs vont être créés :
  • L'attribut autofocus, inséré dans un élément de formulaire, permet, lors du chargement de la page, d'avoir cet élément déjà sélectionné.
  • L'attribut required, toujours sur un élément de formulaire, permet d'indiquer au navigateur que cet élément doit être rempli avant l'envoi du formulaire. Encore du Javascript en moins !


L'arrivée du HTML 5 sera un grand pas dans l'évolution du web et de ses standards. En effet, cette nouvelle version facilite l'intégration de contenus multimédias dans une page internet, tout en offrant de nouvelles possibilités pour la création d'applications web, qui se font de plus en plus présentes ces derniers temps. Mais, par la même occasion, le W3C en profite pour poser les premières pierres du web sémantique, souvent annoncé comme l'avenir du web.

Liens complémentaires


Pour aller plus loin

Sources

240 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  Suivante
Pseudo Discussion
0 visiteur sur cette news (0 membre et 0 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  Suivante
Hors ligne Syphopowa # Posté le 09/07/2009 à 09:47:49
<?php echo $citation; ?>
Avatar

Ville : Roubaix
Pays : France métropolitaine

Certains sites se sont déjà mis au HTML 5 :o
(CF le doctype de Google)

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne pxolo # Posté le 09/07/2009 à 09:53:41
Green Week on the SdZ
Avatar

En même temps faut pas s'étonner :

Citation : http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html (spécification HTML 5)
Editors:
Ian Hickson, Google, Inc.
David Hyatt, Apple, Inc.
 
Hors ligne Buenom # Posté le 09/07/2009 à 10:10:09
Keep it up !
Avatar

Vraiment bien expliqué!Bonne news!

PS:Microsoft fait-il partie du W3C?
 
Hors ligne tavax # Posté le 09/07/2009 à 10:13:39
A.D.I.D.A.S. (by Korn) ^^
Avatar

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine

Citation : Jellyka
Le même problème comme toujours.
Si j'insère une vidéo avec <video>, les utilisateurs d'anciens navigateurs auront besoin d'une alternative, alors au final <video> ne servira presque jamais :/
C'est la même chose avec des tas de propriétés CSS, on ne peut rien exploiter de toutes ces nouveautés censées nous faciliter la vie avant des années, le temps que les vieux pc (et donc les vieux navigateurs) meurent de vieillesse.


Il faut être prévoyant, mettre des conditions, faire du php ou autre copains quoi !

Moi j'attends qu'elle soit vraiment bien développé pour lâcher direct flashplayer, même si j'adore celui-ci, mais c'est un langage propriétaire, et imaginons que ferme adobe (avec la crise lol), bah beaucoup, mais alors beaucoup pourrait se trouver comme des co... teubé avec des carrés noirs vide ^^.

J'ai hâte à html 5 en tout cas :)

www.zantetsuken.fr

Mais vous gagnez bien votre vie ?

Bah disons que si l'Educ m'autorise à faire le ménage après les cours, en additionnant le sport, les math, la phylo et le français que j'organise déjà, avec ça, je pourrai avoir un beau smig et joindre les deux bouts.
 
Hors ligne gildas # Posté le 09/07/2009 à 10:14:39
3...2...1...PLOP!!!
Avatar

Ville : Bussy st georges
Pays : France métropolitaine

est-ce que le CSS gardera une place prépondérante ( ça fait toujours classe à dire ça ;) ) dans le HTML 5.0?
Hors ligne sam101 # Posté le 09/07/2009 à 10:21:45
Avatar

Ville : Gargenville
Pays : France métropolitaine

Citation : gildas
est-ce que le CSS gardera une place prépondérante ( ça fait toujours classe à dire ça ;) ) dans le HTML 5.0?

Sauf si tu veux afficher ton site en noir sur blanc.

=)..
 
Hors ligne Sanuo # Posté le 09/07/2009 à 10:21:58
Programme corrompu
Avatar

Une mauvaise nouvelle, cet arrêt du xhtml 2, mais une nouvelle attendue...

Voyons de quoi sera capable html 5. :)
 
Hors ligne Thunderseb # Posté le 09/07/2009 à 10:25:40
Responsable de la validation
Avatar
Validateurs

Ville : Liège
Pays : Belgique

Citation : Buenom
PS:Microsoft fait-il partie du W3C?


Ouais, Chris Wilson il me semble, un des types à la tête de la division Internet Explorer. Un bon dev, mais bridé par la direction de MS.
 
Hors ligne pSYKØ # Posté le 09/07/2009 à 10:25:44

Tiens, changement de programme pour la construction de mon site... :)
Qu'il est meugnon ce petit doctype... Ça change du gros barbare du XHTML.
Hors ligne Kazehakase # Posté le 09/07/2009 à 10:26:54
Beethoven's Rock'n'Roll
Avatar

Citation : wraitii
En fait pour le moment on a le choix entre du H264 propriétaire et du Ogg qui est un format rarissime pour le moment ( en tout cas j'en croise pas souvent ) et que certains des lecteurs vidéos ne savent pas lire... Autant créer un nouveau format, effectivement.


Il me semble qu'à peu près tous les lecteurs mutimédia savent lire le format Ogg ou Ogv, il y a cependant le framework QuickTime d'Apple qui ne le supporte pas ...

Image utilisateur
 
Hors ligne Wizman-O # Posté le 09/07/2009 à 10:29:22

études : SUPINFO Île-de-France à Paris

Moi j'attends de voir se standardiser CSS 3 aussi. La combinaison des deux (HTML 5 + CSS 3) va être du tonnerre !
Hors ligne clampin # Posté le 09/07/2009 à 10:37:50
Avatar

Ville : Louvain-la-neuve
Pays : Belgique

Merci pour cette news :)
Hors ligne freespeaker # Posté le 09/07/2009 à 10:44:27

cool les nouvelle balises !
 
Hors ligne Dark Silence # Posté le 09/07/2009 à 10:47:24
Avatar

Citation : gildas
<citation nom="ant59">
Cependant, je confirme, on peut totalement désactiver Internet Explorer sous Seven, et ce, sans bug pour ma part :)


J'ai pas essayé, mais par contre, j'avais desinstalle le Windows Media Player car ca me faisait chier que quand je cliquais sur un DVD dans mon lecteur, il voulait me l'ouvrir avec le WMP au lieu de VLC (alors que VLC est regle comme lecteur par defaut). Mais j'ai malheureusement du le reinstaller car le logiciel de ma cle USB de TV Digitale voulait pas fonctionner sans... ils doivent avoir des actions chez Microsoft :colere2:

Si y'a pas d'accents, de cédilles, ou apostrophes dans mes posts, c'est parce que c'est très chiant à faire sur un clavier allemand! (bon, d'accord, j'ai fait un effort ici :p )

Image utilisateur


 
Hors ligne Alysto # Posté le 09/07/2009 à 10:48:53
Avatar

Ville : Russ
Pays : France métropolitaine

IE va encore tout faire traîner. Mais la firme de Redmond annonce l'usage de Webkit dans la prochaine version de leur browser.

Image utilisateur J'ai survécu.
 
Hors ligne Talus # Posté le 09/07/2009 à 10:50:44
"Go ahead. Make my day..."
Avatar
Validateurs
Flux RSS

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
études : EFREI

Plus maintenant, ils ont changé d'avis il me semble (et ce depuis novembre 2008). Après, ils peuvent avoir de nouveau changé d'avis, mais ca j'en sais rien :p
 
Hors ligne kasu # Posté le 09/07/2009 à 10:57:49
Avatar

Excellent !

En plus d'alléger le css et de faciliter l'intégration, cela va également optimiser le référencement et l'accessibilité aux contenus.

Il ne reste plus qu'à attendre...
Mais je ne comprend pas bien l'utilité de créer deux langages structurels différents.
HTML ou XHTML?
Je penche tout de même en faveur du xhtml...

Il y a une théorie qui dit que si un jour on découvre à quoi sert l'univers et pourquoi il est là, il disparaîtra immédiatement pour être remplacé par quelque chose d'encore plus bizarre et inexplicable. Une autre théorie dit que cela s'est déjà passé
 
Hors ligne ant59 # Posté le 09/07/2009 à 10:57:55
Zér0 à ses heures perdues.
Avatar

Alysto > Et que dire d'Apple alors ? C'est marrant tout le monde est prêt à cracher sur Microsoft mais quand c'est Apple qui empêche le changement comme MS jusqu'à IE 7 là tout le monde constate mais personne dit "OMG Apple c du kk §§§§§".

-->Mon coin musique
En ce moment sur NooBlog : La politique c'est d'la m***e !
FeatherBB : forum Open Source
 
Hors ligne Raghnarok # Posté le 09/07/2009 à 11:00:42
Avatar
Flux RSS

Citation : ant59
Alysto > Et que dire d'Apple alors ? C'est marrant tout le monde est prêt à cracher sur Microsoft mais quand c'est Apple qui empêche le changement comme MS jusqu'à IE 7 là tout le monde constate mais personne dit "OMG Apple c du kk §§§§§".

Le but est pas de lancer un troll...

ps: Mais moi je le dis "Apple c'est de la merde, mentalité pire que Microsoft!"
Hors ligne kasu # Posté le 09/07/2009 à 11:11:43
Avatar

Citation : Raghnarok
ps: Mais moi je le dis "Apple c'est de la merde, mentalité pire que Microsoft!"





Apple ils sont pareils, mais en plus fourbe! MLuhaha...bon.
Revenons au sujet principal.

Je pense que si FF à déjà intégré plusieurs éléments HTML 5 dans sa version 3.5, on peut penser que ce IE aura intégré cela également dans sa version 9 si il y en a une.
Car de plus en plus, ils comblent leur retard et leurs défauts. Même si c'est minime.

Il y a une théorie qui dit que si un jour on découvre à quoi sert l'univers et pourquoi il est là, il disparaîtra immédiatement pour être remplacé par quelque chose d'encore plus bizarre et inexplicable. Une autre théorie dit que cela s'est déjà passé
 
Hors ligne ant59 # Posté le 09/07/2009 à 11:12:44
Zér0 à ses heures perdues.
Avatar

FF 3.5 supporte les balises footer, aside, etc ? Et les nouveaux attributs ?

-->Mon coin musique
En ce moment sur NooBlog : La politique c'est d'la m***e !
FeatherBB : forum Open Source
 
Hors ligne Alysto # Posté le 09/07/2009 à 11:13:49
Avatar

Ville : Russ
Pays : France métropolitaine

Citation : ant59
Alysto > Et que dire d'Apple alors ? C'est marrant tout le monde est prêt à cracher sur Microsoft mais quand c'est Apple qui empêche le changement comme MS jusqu'à IE 7 là tout le monde constate mais personne dit "OMG Apple c du kk §§§§§".

Un simple exemple de microsoft : http://www.alsacreations.com/actu/lire [...] ridicule.html
Si tu en veut d'autres, je peut t'en chercher. :-°

De plus, je ne l'ai pas critiqué, c'est un fait ! IE est à la traîne et est trop peu utilisé, forçant les développeurs à s'y adapter. :colere2:

EDIT : Oui, apple est fourbe, mais a créé Webkit en se basant sur un autre moteur de rendu (le nom m'échappe). Puis il en a libéré les sources pour que tout le monde puisse en profiter. Je précise que Webkit passe le test Acid à 100%.

Image utilisateur J'ai survécu.
 
Hors ligne Talus # Posté le 09/07/2009 à 11:14:16
"Go ahead. Make my day..."
Avatar
Validateurs
Flux RSS

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
études : EFREI

Les nouveaux attributs, je sais pas, mais me semble bien pour footer, aside, header, ...
 
Hors ligne BoudBoulMan # Posté le 09/07/2009 à 11:15:35
Saucisse transgénique
Avatar

Citation : tavax
Moi j'attends qu'elle soit vraiment bien développé pour lâcher direct flashplayer, même si j'adore celui-ci, mais c'est un langage propriétaire, et imaginons que ferme adobe (avec la crise lol), bah beaucoup, mais alors beaucoup pourrait se trouver comme des co... teubé avec des carrés noirs vide ^^.

Je te rassure, si Adobe finit par mettre les clefs sous la porte, le petit lecteur Flash qui est installé sur ton ordinateur n'explosera pas et tu pourras toujours voir les applications Flash correctement.

Archlinux
 
Hors ligne Alysto # Posté le 09/07/2009 à 11:19:30
Avatar

Ville : Russ
Pays : France métropolitaine

Oui, de plus, des sites comme Deezer ou Jiwa utilisent le flash et ne sont pas près de l'abandonner.

Image utilisateur J'ai survécu.
 
Hors ligne ant59 # Posté le 09/07/2009 à 11:23:42
Zér0 à ses heures perdues.
Avatar

Non, avec <video> flash ne mourra pas même quand la balise sera bien développée. Les animations flash et les jeux ça existera toujours sur le web et heureusement d'ailleurs. Franchement je trouve que flash utilisé en quantité modérée apporte un plus au web.
BoudBoulMan > Oui mais si Adobe met la clef sous la porte flash ne sera plus mis à jour et finira par devenir obsolète. Dans ce cas de toute façon il serait remplacé par Sliverlight je pense. D'ailleurs j'ai jamais vu Sliverlight en action o_O .

-->Mon coin musique
En ce moment sur NooBlog : La politique c'est d'la m***e !
FeatherBB : forum Open Source
 
Hors ligne Cr@ounch # Posté le 09/07/2009 à 11:24:12
Tout est bio qui finit bio…
Avatar

Bonne news, mais je doute de l'utilité de certaines nouveautés (<li>, <dd> et <dt> qui ne doivent plus obligatoirement être fermées…) :euh:
De plus,c'est bien d'avoir plein de nouvelles balises, mais quelles sont leurs propriétés, leurs possibles attributs? :o

En tout cas, l'attribut "required" pour les formulaires, ils ont mis du temps à le sortir, mais c'est fait! Fini les vérifications incessantes en PHP, juste pour savoir si un champ est vide ou non! :D
Citation : tavax
imaginons que ferme adobe (avec la crise lol), bah beaucoup, mais alors beaucoup pourrait se trouver comme des co... teubé avec des carrés noirs vide ^^.

Je pense plutôt que le Flash n'évoluera plus et tombera dans le domaine du libre une fois les brevets expirés. Mais c'est tout. Adobe ne contrôle pas le contenu réalisé avec Flash, donc les vidéos, animations, etc. continueront à fonctionner. ;)

Viendez tous! Aide à la réalisation de captchas performants et accessibles
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
E6750 @ 2.66 GHz | nVidia 7300GT | 2Go RAM | 250Go HDD
"Linux a un noyau, Windows n'a que des pépins… Mac, on ne sait pas encore, la pomme n'est pas complètement mangée."
Je fais du théâtre, mais je n'aime pas les S.C.E.N.E.
 
Hors ligne NTag # Posté le 09/07/2009 à 11:32:15
Quand on veut, on peut.
Avatar
Flux RSS

Ville : Saint-paul
Pays : Réunion

Vivement ce (x?)HTML 5 :D !

NTag



Vous voulez découvrir le tout début du site du Zer0 ? ==> http://web.archive.org/web/20020116162 [...] duzero.fr.st/ (ça c'est vraiment le début) pour voir plus de pages ==> http://web.archive.org/web/*/http://www.siteduzero.com
Projets actuels :
  • Windows-Infos : █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ (100 %)
  • BigTuto : Convertir, Modifier, Monter vos vidéos ! █ █ █ █ █ █ █ █ █ (10 %)
  • Passe-Nature : █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ (20 %)



Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goûtte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent ne se mange pas...
 
Hors ligne molinadiaz # Posté le 09/07/2009 à 11:33:27

Ville : Farciennes
Pays : Belgique

C'est la première fois que je commente une news sur le SdZ. Dans 10 ans, je serai fier de raconter à mes enfants que la première news que j'ai commenté parlait de... HTML 5 ! Je suis franchement content d'apprendre la nouvelle. Ca fait plaisir à tous les Webmasters ! :p

Vive HTML 5 !
Hors ligne pxolo # Posté le 09/07/2009 à 11:36:57
Green Week on the SdZ
Avatar

Citation : CEO (PDG) de Adobe
Je pense que le défi pour HTML 5 sera de trouver le moyen d'avoir un affichage cohérent d'un navigateur à l'autre. Et quand vous pensez aux dates qu'on évoque pour la sortie, il semble qu'il faille attendre une décennie avant que HTML 5 soit standardisé sur tous les navigateurs.


Source : http://daringfireball.net/linked/2009/06/22/adobe-html-5
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news