Aller au menu - Aller au contenu

La norme 802.11n officiellement standardisée

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : MathX
Publié : le 13/09/2009 à 12:21:00
Catégorie : Autres
Visualisations : 25 003

Licence : Creative Commons BY SA

La norme 802.11n officiellement standardisée

Récemment, le 802.11n, la norme de l'IEEE véhiculant un des plus grands débits par le biais de la technologie Wi-Fi a enfin été standardisée officiellement. Grâce à cette standardisation, les constructeurs de périphériques utilisant cette norme (routeur, clé USB, carte PCI, etc.) pourront enfin certifier leur matériel et assurer la compatibilité entre-eux.

Le Wi-Fi, l'IEEE et ses normes



Image utilisateur
Le Wi-Fi est un terme désignant les diverses technologies et normes permettant de connecter une machine adaptée (ordinateurs, consoles de jeu, voire même des baladeurs numériques) à un réseau, la plupart du temps au réseau local d'un routeur, lui-même relayant la connexion Internet et ceci via une connexion sans fil.
Cette technologie est dirigée par la Wi-Fi Alliance, un consortium des plus grands constructeurs de périphériques Wi-Fi lors de sa création.
Ce n'est pas la Wi-Fi Alliance, également appelée WECA, qui entretient et crée de nouveaux standards de la technologie mais l'Institute of electrical and electronics engineers (IEEE), une organisation visant à promouvoir la connaissance dans le domaine de l’ingénierie électrique et dans le cas de la technologie Wi-Fi, d'établir de nouvelles normes Wi-Fi.

Actuellement, l'IEEE propose plusieurs normes Wi-Fi dont quatre populaires, toutes préfixées par 802.11 : 802.11a, 802.11b, 802.11g et la dernière, 802.11n. Celles-ci diffèrent notamment par le débit de transmission des données.
Tandis que le 802.11a, une des premières normes, possède un taux de transfert maximum de 54 Mb/s à la seconde, le 802.11n, lui peut atteindre théoriquement 600 Mb/s par seconde.
Notons tout de même que ces débits sont largement influencés par l'environnement de la connexion. La technologie Wi-Fi utilisant des ondes afin de transmettre les informations, la connexion sera beaucoup plus fluide s'il n'y a qu'un simple mur entres les deux périphériques qu'une dizaine de murs en béton.


Image utilisateur

La standardisation du 802.11n


Actuellement, les périphériques utilisant la norme IEEE 802.11n n'ont pas forcément les mêmes caractéristiques et peuvent parfois engendrer des soucis de compatibilité.

Il faut savoir que le protocole 802.11n est utilisé déjà par de nombreux composants, bien qu'il n'ait pas été reconnu officiellement comme terminé par le passé. En effet, ces deux dernières années, le groupe de l'IEEE sélectionné afin de continuer le développement du standard a uniquement apporté quelques modifications mineures, toutes concernant des composantes optionnelles.

L'officialisation de la norme est surtout reconnue comme un gage de maturité du protocole. Cette nouvelle a été diffusée par Bruce Kraemer, à la tête du groupe s'occupant du 802.11n, aux membres de l'équipe depuis un courriel.

Citation : Bruce Kraemer
Bien que le courriel ne véhicule pas les émotions, je souhaite remercier les centaines de membres du 802.11 qui ont contribué aux efforts fournis.


La Wi-Fi Alliance proposera la certification 802.11n dès le 30 septembre aux constructeurs ayant respecté les standards. Cette certification sera témoin du respect du protocole afin de fournir une compatibilité conséquente, que les périphériques soient issus du même constructeur ou non.

Conclusion


Le standard Wi-Fi IEEE 802.11n est la preuve que le développement de la technologie sans fil est sans cesse croissante.
Dix ans après la publication du 802.11a, le 802.11n propose un débit théorique maximum dix fois plus important qu'un de ses prédecesseurs, ce qui est une réelle avancée dans la technologie actuelle.

Liens externes


90 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  3  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  3  Suivante
Hors ligne BolDog # Posté le 13/09/2009 à 12:22:09
Avatar

Belle news et très constructif!

BolDOg

Nous recherchons un modélisateur 3D pour compléter notre équipe, MP moi si intéressé.
Image utilisateur
 
Hors ligne Azman # Posté le 13/09/2009 à 12:23:39
Gzicorporation
Avatar

Ville : Saint apollinaire
Pays : France métropolitaine

Merci !
Hors ligne Alex-D # Posté le 13/09/2009 à 12:23:43
Avatar
Modérateurs

Ville : Varesnes
Pays : France métropolitaine
Études : IUT A Lille 1

Cool, on va enfin pouvoir avoir un meilleur débit en Wi-Fi :D

Retrouvez mes tutoriels vidéos sur Grafikart.fr
Pour découvrir les sources de zDesigns.fr V2, visitez ce sujet ou accédez directement au dépôt sur GitHub.
 
Hors ligne Amauri # Posté le 13/09/2009 à 12:29:52
Anciennement : amo_2a
Avatar
Flux RSS

Citation : alex-d
Cool, on va enfin pouvoir avoir un meilleur débit en Wi-Fi :D

Le débit actuel est largement suffisant pour la plupart des offres ADSL.

C'est bien pour la fibre optique par contre ;)
 
Hors ligne j!pé # Posté le 13/09/2009 à 12:38:30
L'apprenti de service
Avatar

Ville : Montévrain
Pays : France métropolitaine

ça c'est plutôt une bonne nouvelle car je trouve que le débit wifi est encore trop lent par rapport à une bonne vieille connexion ethernet, ou même pas le courant porteur (solution que j'ai adopté et que je conseille).

Après je n'arrête pas de me poser la question :
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?

Car au finale ça reste des ondes qui nous traverse de part en part et je me demande si cela peut être nocif si on y est exposé pendant plusieurs années ?

-- La signature que vous avez demandé n'est pas disponible pour le moment, veuillez réessayer ultérieurement. --
 
Hors ligne try0003 # Posté le 13/09/2009 à 12:42:48
2eme résultat pour avatar
Avatar

Bravo, Belle news !
Hors ligne Dakara # Posté le 13/09/2009 à 12:44:53
Par la science!
Avatar
Groupe : Bannis

Merci.

Image utilisateur
 
Hors ligne MyGB # Posté le 13/09/2009 à 12:46:12
Ying quoi ?
Avatar
Flux RSS

Citation : j!pé
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?

Plus ou moins (comme toute onde d'ailleurs), ça a pas été prouvé (ou...), mais on le sens pas mal (maux de tête parfois après longue utilisation), et chez certaines personnes ultrasensibles, c'est insoutenable.

Et si après avoir lu mes posts, vous faisiez un tour sur mon site ?

Article de mon blog contenant le Guide des Solutions de CCDS approuvé par Neamar.
 
Hors ligne Buddy # Posté le 13/09/2009 à 12:47:06
to bud or not to bud...
Avatar

Citation : j!pé
Après je n'arrête pas de me poser la question :
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?
Car au finale ça reste des ondes qui nous traverse de part en part et je me demande si cela peut être nocif si on y est exposé pendant plusieurs années ?
Il y à eu des études pour ça... Aussi partiales qu'impartiales (beaucoup de pressions extérieur). :diable:

Le problème, c'est qu'au long terme, on ne sait pas ce que ça fait. Et ça demanderait trop de temps pour le savoir.

On adopte donc la solution suivante : on expose moins de temps mais de façon plus intense. Et les résultats ne sont pas très rassurants... o_O
Sur des rats, certains développent des tumeurs et la majorités sont très perturbés. :-°

Sinon, bonne news ! Merci ;)

Image utilisateur Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne vivi.1 # Posté le 13/09/2009 à 12:47:34
NEVER TRUST USER INPUT
Avatar

bof je trouve que la news reste succincte ...

Citation du moment : "Le bonheur... C'est du chagrin qui se repose." Léo Ferré
Image utilisateur
Liens : Histoire d'une news -- Fermeture de sujet ...inconnue -- Fermeture de sujet, pour cause de lobotomisation
Image utilisateur


Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Theory # Posté le 13/09/2009 à 12:50:02
λ
Avatar

Ville : Shanghai
Pays : Chine
Études : EPITA

Pourquoi tous les liens externes vont-ils vers Wikipedia?

Evolutek - EpiLAN - SJTU 2011 - EPITA 2014
yroeht on Epiknet, Rezosup, Freenode, Rizon.
 
Hors ligne XaMaX # Posté le 13/09/2009 à 12:51:16
Mi ange, mi démon
Avatar
Flux RSS

Ville : Levallois perret
Pays : France métropolitaine
Études : 3iL

Citation : MyGB
Citation : j!pé
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?

Plus ou moins (comme toute onde d'ailleurs), ça a pas été prouvé (ou...), mais on le sens pas mal (maux de tête parfois après longue utilisation), et chez certaines personnes ultrasensibles, c'est insoutenable.


Il n'existe aucune preuve...

En premier lieu, même si cela engendrerait des maux de tête cela ne veux pas dire que c'est dangereux. Ensuite les maux de tête, humhum. Il y a pas si longtemps des gens se sont plaint de maux de tête après la pause d'un relai téléphonique. Hors, elle n'était pas branché, et donc ne faisait que déco.

Sinon pour le wifi-g n'est pas forcément suffisant pour l'adsl. En effet avec la distance le débit devient plus faible.Et donc dans une plus grande maison, ou quand il y a des murs épais on peux avoir un mauvais signal (coupure, débit très bas...).

Être ou ne Poètre.fr: Vitrine #CSS3
puZZle project: Framework php libre.
Blog: [Poétrie Complète, mosquIT.net]
OxyRadio : Radio libre
To be be or not to be a bouzouk
 
Hors ligne KeitaroBaka # Posté le 13/09/2009 à 12:51:26
Un bon nain est un nain ivre !
Avatar

Études : IUT Dijon

Citation : MathX
Celles-ci diffèrent notamment par le débit de transmission des données.
Tandis que le 802.11a, une des premières normes, possède un taux de transfert maximum de 54Mbits à la seconde, le 802.11n, lui peut atteindre théoriquement 540Mbits par seconde.


Le 802.11a à 54 Meg ? C'est pas plutôt le 802.11g ? o_O
Hors ligne planete.game57 # Posté le 13/09/2009 à 12:53:46
Avatar

Études : IRIS

Bonjour,

Nickel cette superbe news! ;)

Au moins, tout sera standardisée et compatible 802.11n, c'est génial!

Bravo aux Newsers!

@KeitaroBaka :
Regarde ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi dans le tableau "Les différentes « normes » Wi-Fi", c'est bien du 54Mbps théoriques et 27 Mbps réels, le B est plus bas encore et le G est à 54Mbps théoriques et 25 Mbps réels, voilà, bon dimanche ;)

xHTML/CSS |||||||||| 100% | PHP/MySQL |||||||||| 100% | Langage C |||||||||| 8.5%
Python |||||||||| 100% | JavaScript |||||||||| 5.5% | Photoshop |||||||||| 0.0%
Smarty |||||||||| 100%

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne KeitaroBaka # Posté le 13/09/2009 à 12:58:26
Un bon nain est un nain ivre !
Avatar

Études : IUT Dijon

Ok j'ai rien dis. C'est juste que j'ai découvert le wifi avec des cartes en 802.11a qui n'étaient pas très pêchues. Merci pour ton lien !
Hors ligne planete.game57 # Posté le 13/09/2009 à 12:59:21
Avatar

Études : IRIS

C'est vrai hélas, derien ;)

xHTML/CSS |||||||||| 100% | PHP/MySQL |||||||||| 100% | Langage C |||||||||| 8.5%
Python |||||||||| 100% | JavaScript |||||||||| 5.5% | Photoshop |||||||||| 0.0%
Smarty |||||||||| 100%

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne bourn1028 # Posté le 13/09/2009 à 13:05:38
Avatar

good news!!!! :magicien:
et mercie bc :)
Hors ligne NTag # Posté le 13/09/2009 à 13:10:39
Quand on veut, on peut.
Avatar
Flux RSS

Ville : Saint-paul
Pays : Réunion

Excellente nouvelle :D ! Et bonne news :) .

NTag

Mon blog : http://www.ntag.fr
Des projets : http://projets.ntag.fr
Vous voulez savoir qui vous supprime sur Facebook ? Qui supprime ses amis ? Qui quitte Facebook ? >> http://apps.facebook.com/nesontplus_amis

Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goûtte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent ne se mange pas...
 
Hors ligne newptipoword # Posté le 13/09/2009 à 13:18:44
C+C++, HTML, CSS Coder
Avatar

Ville : Saint dié des vosges
Pays : France métropolitaine

Très bonne news !

"Si vous ne pouvez pas l'expliquez simplement, c'est que vous ne le comprenez
pas suffisamment bien."

Albert Einstein
 
Hors ligne Borny # Posté le 13/09/2009 à 13:31:52
La revolution est en marge
Avatar

Ville : Nantes
Pays : France métropolitaine
Études : Université de Nantes

Citation : amo_2a
Citation : alex-d
Cool, on va enfin pouvoir avoir un meilleur débit en Wi-Fi :D

Le débit actuel est largement suffisant pour la plupart des offres ADSL.

C'est bien pour la fibre optique par contre ;)

Et encore, la fibre ne dépasse pas les 100 Mbps, donc s'il n'y a pas de mur le débit ne sera pas bridé... Puis avoir la fibre ne veut pas dire que la ligne tourne à 100 Mbps, il faut que l'émetteur envoie à ce même débit...


Citation : j!pé
ça c'est plutôt une bonne nouvelle car je trouve que le débit wifi est encore trop lent par rapport à une bonne vieille connexion ethernet, ou même pas le courant porteur (solution que j'ai adopté et que je conseille).

Après je n'arrête pas de me poser la question :
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?

Car au finale ça reste des ondes qui nous traverse de part en part et je me demande si cela peut être nocif si on y est exposé pendant plusieurs années ?

C'est pour ça que chez moi, le wifi est coupé, tout passe en filaire. Un avantage est que tu sais où les informations passent, elles ne peuvent pas aller chez le voisin... Et en plus ça fait quelques ondes en moins dans l'air... (il s'agit en plus de la même fréquence que celles des micro-ondes...).

Intel Core2Duo E7300 2,66 GHz @ 4,00 GHz

Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793 - Article 35 :
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
 
Hors ligne Azkalaty # Posté le 13/09/2009 à 13:32:58
http://azkalaty.free.fr
Avatar

Euh, c'est une très bonne news, mais à un détail près :

Citation : Wikipédia
Le nom "Wi-Fi"

Le terme Wi-Fi est largement connu pour être la contraction de Wireless Fidelity, mais c’est une explication erronée, comme l’explique Phil Belanger, un des fondateurs de la WECA, commanditaire de cette dénomination[2].

En fait le groupe avait demandé à une agence de publicité de lui proposer un nom plus facile à utiliser que « IEEE 802.11b Direct Sequence Spread Spectrum ». L’agence leur a proposé une dizaine de noms ; parmi ceux-ci, la WECA choisit celui-de Wi-Fi qui sonnait un peu comme Hi-Fi. Initialement, cela n’avait pas un sens précis ; mais pour que le grand public comprenne mieux de quoi il s’agissait, la WECA présente ce nom avec le slogan : « The Standard for Wireless Fidelity » (« le standard pour la fidélité sans-fil »).

...

Le mot Wi-Fi, avec le W et le F majuscule signifie la compatibilité avec les spécifications d’interopérabilité 802.11 de la WECA (on le trouve aussi écrit tout en majuscule). Il est représenté par un logo déposé, le "Wi" est écrit en blanc sur un fond noir, le "Fi" est écrit en noir sur un fond blanc.

Source

Cependant, news intéressante ! ;)

Clara Morgane : "Ce n'est pas la taille du DIV qui compte, mais bien la façon de s'en servir. De fait, un petit DIV actif et concentré vaut bien mieux qu'un gros DIV inopérant et flasque."
Geneviève de Fontenay : "On ne peut habiller une femme qu'avec les plus belles parures, les plus beaux bijoux, et les plus beaux ornements. Pourquoi ne fait-on pas la même chose pour toutes les pages web ?"
Tim Berners-Lee & Robert Cailliau : "Parfois, on a l'impression que certains webmasters ne sont "pas finis". Mais pourrait-on les comparer à des balises <li> non-fermées ?"
 
Hors ligne delroth # Posté le 13/09/2009 à 13:33:12
Lead developer de fflancer
Avatar
Groupe : Bannis

Études : EPITA

Citation : Theory
Pourquoi tous les liens externes vont-ils vers Wikipedia?

Ouais, et pourquoi il n'y a en somme que deux liens externes pour toute la news ? Sourcer c'est si difficile que ça ?
Hors ligne iBenji # Posté le 13/09/2009 à 13:34:40
Avatar

Ville : Le cannet
Pays : France métropolitaine

Citation : KeitaroBaka
Citation : MathX
Celles-ci diffèrent notamment par le débit de transmission des données.
Tandis que le 802.11a, une des premières normes, possède un taux de transfert maximum de 54Mbits à la seconde, le 802.11n, lui peut atteindre théoriquement 540Mbits par seconde.


Le 802.11a à 54 Meg ? C'est pas plutôt le 802.11g ? o_O

Oui je me demande aussi si il n'y a pas une erreur :(
Il me semble que même le 802.11b est a 11Mbits/s

Edit : J'ai vérifié sur Wikipédia et apparemment le 802.11a a un taux de transfert max supérieur au 802.11b o_O (y a pas d'erreurs donc)

Possède un emachines EZ-1600 avec un processeur Atom N270 cadencé à 1.6 GHz, 1 Go de RAM et 160 Go d'espace disque sous Windows 7 Intégral.
 
Hors ligne minishooter # Posté le 13/09/2009 à 13:37:30
GNU/Linux
Avatar

Études : IUT Strasbourg-Sud

Sympa la news!

Rêvons tous d'un jour où les connexions internet sans fils seront disponible presque partout, à l'instar du réseau de téléphone portable.

En attendant, chez moi je préfère utiliser des cables RJ45 relié à un switch, c'est moins pratique, mais plus simple, plus sécurisé, plus fiable, et surement meilleur à la santé! :)
Hors ligne gassen # Posté le 13/09/2009 à 13:49:52
PhP4mE4yOu4uS
Avatar

Oui surtout avec l'avènement du fibre optique mais pour l'ADSL les normes précédentes sont suffisantes.

:)

Image utilisateur

Peut être un autre jour, dans une autre vie

Image utilisateur
 
Hors ligne pylaterreur # Posté le 13/09/2009 à 13:54:10
Avatar

Études : Epitech Paris

Citation : minishooter
Sympa la news!

Rêvons tous d'un jour où les connexions internet sans fils seront disponible presque partout, à l'instar du réseau de téléphone portable.

En attendant, chez moi je préfère utiliser des cables RJ45 relié à un switch, c'est moins pratique, mais plus simple, plus sécurisé, plus fiable, et surement meilleur à la santé! :)

genre t'as les sous pour te payer un switch :waw:
 
Hors ligne Romain Tribes # Posté le 13/09/2009 à 13:56:28
M2B à Supinfo Paris
Avatar

Études : SUPINFO Île-de-France à Paris

Déjà ? Ils ont fait vite.


Sephi-Chan

Image utilisateur

Conquest on Rails, un jeu de conquête open source par navigateur.
Suivez le projet sur GitHub ou sur JeuWeb.
 
Hors ligne Bougie # Posté le 13/09/2009 à 14:03:33
Solaris beginner
Avatar
Flux RSS

Ville : Combourg
Pays : France métropolitaine

Citation : minishooter
Sympa la news!

Rêvons tous d'un jour où les connexions internet sans fils seront disponible presque partout, à l'instar du réseau de téléphone portable.

En attendant, chez moi je préfère utiliser des cables RJ45 relié à un switch, c'est moins pratique, mais plus simple, plus sécurisé, plus fiable, et surement meilleur à la santé! :)


Si t'en t'entrope dans un cable, ça peut etre dangeureux aussi :-°
Fin on peut aussi s'entroper dans un cable Wi-Fi.
 
Hors ligne minishooter # Posté le 13/09/2009 à 14:42:06
GNU/Linux
Avatar

Études : IUT Strasbourg-Sud

Citation : pylaterreur
Citation : minishooter
Sympa la news!

Rêvons tous d'un jour où les connexions internet sans fils seront disponible presque partout, à l'instar du réseau de téléphone portable.

En attendant, chez moi je préfère utiliser des cables RJ45 relié à un switch, c'est moins pratique, mais plus simple, plus sécurisé, plus fiable, et surement meilleur à la santé! :)

genre t'as les sous pour te payer un switch :waw:


Non pas un switch, un hub... enfin c'est un abus de langage, j'appelle toujours ça un switch... :(
Hors ligne Bob-le-zéro # Posté le 13/09/2009 à 14:45:00
Euh... Hein ?
Avatar

Citation : Borny
Citation : amo_2a
Après je n'arrête pas de me poser la question :
le wi-fi est t-il bon pour la santé ?

Car au finale ça reste des ondes qui nous traverse de part en part et je me demande si cela peut être nocif si on y est exposé pendant plusieurs années ?

C'est pour ça que chez moi, le wifi est coupé, tout passe en filaire. Un avantage est que tu sais où les informations passent, elles ne peuvent pas aller chez le voisin... Et en plus ça fait quelques ondes en moins dans l'air... (il s'agit en plus de la même fréquence que celles des micro-ondes...).

Je rejoins tout à fait ton avis, Borny.
C'est sur que le Wi-Fi à une incidence sur le corps humain, comme tout ce qui nous entoure. Après, on ne sait pas réellement ce qui peut se passer. Malgré toutes les études indépendante ou non qui ont été faites, il n'y a pas de preuves formelles, par contre il y a de sérieux doute.

Donc, dans tous les cas, je n'ai pas de Wi-fi chez moi, ou je l'active uniquement en cas de besoin en évitant de faire de gros téléchargement (sachant que plus de données passent, plus il y a de flux, donc plus de "puissance"). Tout ceci sur le principe de précaution.
Après certains diront "de toute façon on mourra bien de quelque chose". C'est sur, mais si on sait que quelque chose peut être nocif, pourquoi ne pas le limiter ? Surtout que je trouve que le wi-fi n'est pas indispensable. Quand on compare les avantages et inconvénient du filaire et du sans fil, j'ai vite fais mon choix.

ConnexionAvantagesInconvénients
Wi-FI - Pas de fil
- Accessible partout dans la maison
- Plusieurs ordinateurs peuvent s'y connecter en même temps
- Relativement simple d'installation
- De serieux doute sur la nocivité
- Réception mauvaise dans certains cas (murs, distance)
- Le réseaux "sort" de la maison donc d'autres individus peuvent y accéder (avec tous les risques que cela comporte)
- Possibilité d'interférence
Filaire - Bonne qualité de réception (il faut beaucoup de câble pour une réel perte de qualité)
- Le réseaux "reste" dans la maison (un individu extérieure ne peut pas y accéder)
- Relativement simple d'installation
- Le fil peut être gênant
- Le nombre d'ordinateur connecté en même temps excède rarement 2 sans adaptateur (dans le cas d'une box)


Sachant qu'il n'y a pas souvent 5 ordinateurs dans une maison, je choisi le filaire sans hésiter. De plus, le wi-fi n'arrose pas uniquement notre maison mais aussi les voisins (surtout dans le cas de maisons mitoyennes). Je trouve donc que c'est une question de respect pour les autres de limiter les émissions (sans parler des electrohypersensible). C'est le même principe que le tabagisme passif.

En passant, je trouve quelques chose de complètement aberrant à l'heure où l'on commence à suivre le principe de précaution, c'est que les box soient vendues avec le wifi activé par défaut. J'ai vu des tas de gens qui n'utilisent pas le wifi et qui ne savent même pas ce que c'est. On devrait laisser le soin aux client d'activer le réseaux sans fil quand ils en ont besoin, ça limiterai les émission inutiles et ça ne gênerait personne.

Voilà mon avis ;) .

Les bons reflex à avoir
(X)HTML/CSS PHP MySQL
Validation (X)HTML
Validation CSS
Fonctions PHP
php.net/fonction
mysql.fr
Documentation
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news