Aller au menu - Aller au contenu

Google Chrome passe en version 4

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : ecksaye, fuchie, LordJerem, MrKooky, Peaker, Rastagong et vivi.1
Publié : le 01/02/2010 à 12:15:46
Catégorie : Logiciel
Visualisations : 25 007

Licence : Creative Commons BY SA

Google Chrome passe en version 4

Image utilisateur

La version 4 de Chrome, le navigateur Internet de Google, est sortie lundi 25 janvier. Elle lui apporte deux fonctionnalités majeures qui lui permettront de continuer sa progression sur le marché des navigateurs.

Chrome, un navigateur de plus en plus utilisé


Une annonce surprenante

Image utilisateur

Le 3 septembre 2008, Google en surprend plus d'un en annonçant, par le biais d'une bande dessinée, la création d'un navigateur : Chrome est né. Selon Google, il doit être pratique, sûr et surtout rapide. Dans cet objectif, la firme de Mountain View choisit de séparer les processus des onglets afin de ne pas faire planter tout le navigateur plutôt que l'onglet, d'utiliser une nouvelle machine virtuelle très rapide pour le Javascript (V8), et de mettre en place une interface allégée mais claire.

Une progression lente mais constante


Le 11 décembre 2008, la première version stable de Chrome sort, mais uniquement pour Windows. En février 2009, Chrome parvient à dépasser les 1.5% de parts de marché, devant Netscape (selon une étude de Net Applications).

Image utilisateur

La version 2.0 sort le 24 mai 2009. Elle consiste surtout en une amélioration de la vitesse d'affichage (le chargement des pages serait plus rapide de 30% selon Google), mais aussi en un ajout de diverses fonctionnalités assez pratiques, telles que le mode plein écran ou le défilement dans une page. À ce moment-là, il lui manque néanmoins une fonctionnalité de taille face à ses concurrents : les extensions, qui permettent d'ajouter des fonctionnalités au navigateur. En juin 2009, Chrome détient 2,18% des parts du marché, devant Opera avec 2,06%.

La version 3.0 sort le 12 octobre 2009. Elle intègre un système de thèmes permettant à l'utilisateur de modifier l'apparence de son navigateur, améliore la page Nouvel onglet et supporte mieux le HTML 5. Et encore une fois, pour remplir l'objectif principal de Google, elle améliore la vitesse d'affichage de 25%.

Depuis peu, pour promouvoir Chrome, Google passe à l'offensive en affichant de la publicité dans le métro, ou dans de nombreux journaux. Il en résulte une grande progression de l'utilisation du navigateur : à ce jour, la part de marché de Chrome est de 4.6%, juste devant Safari avec 4.5%.
Image utilisateur
La progression de Chrome sur le marché des navigateurs


Il faut aussi noter qu'il n'existe à ce jour aucune version stable de Chrome pour Mac et Linux. Cependant, depuis décembre dernier, on trouve une version bêta.

La version 4 : quoi de neuf ?


Plus de 1500 extensions disponibles


Aujourd'hui, beaucoup de navigateurs sont dotés d'un système d'extensions, permettant d'accroître leurs fonctionnalités. C'est maintenant chose faite pour Google Chrome, qui en intègre un dans cette nouvelle version, et en propose ainsi plus de 1500 contre environ 11000 pour Firefox. La galerie d'extensions est accessible à partir du menu des outils ou alors à cette adresse. Il est bien sûr possible de développer ses propres extensions.
Image utilisateur

On peut citer comme exemple Chromed Bird qui permet de gérer un compte Twitter directement depuis Chrome, ou encore SessionManager, qui permet de sauvegarder et de restaurer des onglets.
L'extension la plus populaire pour le moment est Google Mail Checker, avec plus de 173 000 utilisateurs à ce jour.

Des marque-pages synchronisables


Il est désormais courant d'utiliser plusieurs ordinateurs, un fixe et un portable par exemple. Mais cet usage pose un problème : sur chaque ordinateur, le navigateur web dispose de ses propres marque-pages et l'utilisateur ne retrouve pas la même configuration partout.

C'est pour contrer ce problème que Google propose dans cette nouvelle version la possibilité de synchroniser les marque-pages. L'utilisateur peut, en ayant un compte Google, retrouver sur chacun de ses ordinateurs les mêmes marque-pages dans Chrome.
Image utilisateur

Des performances accrues et un meilleur support du HTML 5


Une fois de plus, l'un des objectifs de Google est d'atteindre de meilleures performances. C'est chose faite puisque cette nouvelle version est plus performante de 42% par rapport à la dernière version stable, et de 400% par rapport à la toute première version du navigateur, en matière d'affichage de pages contenant du Javascript (selon le test DOM Core).

Image utilisateur


Dans cette nouvelle version, un meilleur support du HTML 5 est aussi assuré : la version 4 supporte LocalStorage, l'API Database et les Web sockets.

Et après ?


Image utilisateur

La nouvelle version de Chrome n'est disponible pour Linux et Mac qu'en version bêta, mais Google nous promet de rapides mises à jour. Le système d'extensions ne marche malheureusement toujours pas sur Mac.

La version 5 de Chrome devrait comprendre une nouvelle fonctionnalité très pratique, et déjà mise en place sur de nombreux navigateurs : le filtrage de contenu. Elle permettrait à l'utilisateur de mieux gérer le contenu affiché ou exécuté, par exemple de ne pas autoriser l'exécution de plugins de certains sites, ou encore de supprimer automatiquement tous les cookies après la fermeture du navigateur.

Grâce à cette version, Chrome vient de combler un de ses plus gros défauts, à savoir l'absence d'un système d'extensions (déjà présent chez tous ses concurrents). Elle pourrait donc l'aider à atteindre son objectif de 2011 : 10% de parts de marché du Web. Malgré tout, il reste un problème non négligeable : l'absence de version stable pour Mac et Linux, qui freine sa progression.

Liens utiles

160 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  3  4  5  6  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  3  4  5  6  Suivante
Hors ligne ecksaye # Posté le 01/02/2010 à 12:32:12
Awesome.
Avatar

Cool, bonne news ;)

EDIT:
Je viens de l'installer et il a fait de gros progrès je trouve o_O
Il faut dire que je ne l'avais pas utilisé depuis une des premières versions :-°

Awesome signature.
 
Hors ligne NTag # Posté le 01/02/2010 à 12:32:48
Quand on veut, on peut.
Avatar
Flux RSS

Ville : Saint-paul
Pays : Réunion

Super :) !

NTag

Mon blog : http://www.ntag.fr
Des projets : http://projets.ntag.fr
Vous voulez savoir qui vous supprime sur Facebook ? Qui supprime ses amis ? Qui quitte Facebook ? >> http://apps.facebook.com/nesontplus_amis

Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goûtte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent ne se mange pas...
 
Hors ligne MrKooky # Posté le 01/02/2010 à 12:34:44
10h
Avatar
Flux RSS

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
Études : Paris 6 - Université Pierre et Marie Curie (Jussieu)

Bonne news!
 
Hors ligne dodvega # Posté le 01/02/2010 à 12:35:54
Sujet résolu = Bouton résolu
Avatar
Groupe : Bannis

Arf, je me demande si je dois continuer à utiliser FF ou si je dois utiliser GC :( !

Image utilisateur
 
Hors ligne jo-kteur # Posté le 01/02/2010 à 12:37:10
Suisse et fier de l'être
Avatar

Google essaie toujours de se surpasser.
Mais bon, ils ne vont pas me faire changer de navigateur tout de suite.
 
Hors ligne surya # Posté le 01/02/2010 à 12:38:10
Accro Radio, The best ;)
Avatar

Héé cool sa dis donc ;)

Image utilisateur
 
Hors ligne SoftDeath # Posté le 01/02/2010 à 12:39:14
ben...euh...j'sais plus :s
Avatar

Ville : Toulouse
Pays : France métropolitaine
Études : Université Paul Sabatier Toulouse

Je ne l'ai téléchargé qu'à la version 4 :p
Firefox lover <3

Découvrez Krama, un framework JEE/Ajax, entièrement open source !
Image utilisateur
 
Hors ligne Android # Posté le 01/02/2010 à 12:46:58
Qui a dit Android ?
Avatar
Groupe : Bannis

La seul fois ou je les utiliser c'était pour télécharger Mozilla Firefox :) !

Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne ecksaye # Posté le 01/02/2010 à 12:48:34
Awesome.
Avatar

Haha ;)

Awesome signature.
 
Hors ligne rotoclap # Posté le 01/02/2010 à 12:49:55
Avatar
Groupe : Anciens

Ville : Aix-les-bains
Pays : France métropolitaine

Pareil, je l'ai dl et installé hier. C'est vrai que comme interface, c'est ultra allégée. Au point de pas afficher les bookmarks par défaut quand on a qu'un onglet ouvert, c'est un peu bête.

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne Ge0 # Posté le 01/02/2010 à 12:50:09
bidouille !
Avatar
Groupe : Anciens
Flux RSS

Ville : Lyon
Pays : France métropolitaine
Études : ITII Lyon

Bon à savoir.

Mais Chrome reste assez "discriminé" ; je ne peux pas accéder à une page donnée par ce navigateur, je suis obligé de passer par Mozilla.

Sinon, j'aurais changé depuis longtemps, même si c'est Google et que Google ça commence à devenir un peu Big Brother sur les bords.
 
Hors ligne Saesee # Posté le 01/02/2010 à 12:51:23
Intégrâleur (n.m.)
Avatar
Flux RSS

Ayant un PC mono-core datant un peux, j'utilise Chrome depuis la v3 et il comble mes attentes; à savoir un navigateur ultra léger et rapide.

Intégrâleur (n.m.) : mot-valise, désigne un intégrateur devant coder pour IE6. #néologisme
 
Hors ligne abdel7aq # Posté le 01/02/2010 à 12:51:55
Avatar

Tres bonne news, je vais essayé cette version et je vais voir...:)

Image utilisateur
 
Hors ligne chione # Posté le 01/02/2010 à 13:01:58
Avatar

Études : ISTOM

j'avais des soucis avec la version 3 où ça freezait de temps en temps pour une raison inconnue alors que sous ff tout allait bien.

Du coup je suis revenu à ff.

Je pense que le fait de changer de version majeur tous les 4 mois montre une certaine jeunesse du produit (et donc chrome contiens encore pleins de bugs, du moins encore dans ça version 3). Je vais attendre un peu la stabilisation de ce navigateur qui est plein de promesses. Pour l'instant je garde firefox avec lequel je n'ai aucun soucis (et qui fonctionne impec sous linux).
 
Hors ligne Lynix # Posté le 01/02/2010 à 13:02:33
Avatar

J'adhère à google chrome depuis sa version 1, et je suis passé sur le channel des développeurs qui est plutôt stable, la seule fois où j'ai eu un bug dérangeant c'était quand le clic central de ma souris faisait planter le navigateur ^^

Mais ça a été très vite réglé.

Moi, je crois personnellement que Chrome peut battre Firefox, ou plutôt va battre Firefox, tôt ou tard.
 
Hors ligne planete.game57 # Posté le 01/02/2010 à 13:03:50
Avatar

Études : IRIS

Ça fait presque 1 semaine qu'il est en 4 final. Je l'ai attendu avec impatience !

Il est encore plus rapide et beaucoup plus stable que la V3 :)

C'est l'un de mes navigateurs favoris.

Bravo à Google pour ces évolutions toujours plus innovantes. C'est incroyable à la vitesse que les versions arrivent.

xHTML/CSS |||||||||| 100% | PHP/MySQL |||||||||| 100% | Langage C |||||||||| 8.5%
Python |||||||||| 100% | JavaScript |||||||||| 5.5% | Photoshop |||||||||| 0.0%
Smarty |||||||||| 100%

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne Shydow # Posté le 01/02/2010 à 13:05:04
"The cake is a lie !"
Avatar

Je le teste sous Ubuntu, mais qu'est-ce que c'est rapide ! o_O
Quand mes amis me disaient que c'était plus rapide que FireFox, j'y croyaispas ... Bah pourtant :D

A visiter >> Multiuso | Battle Jump | Naveo
Image utilisateur
BrainF*ck Programming Fan.
 
Hors ligne toun # Posté le 01/02/2010 à 13:11:46
Avatar
Flux RSS

Ville : Gouesnach
Pays : France métropolitaine

Moi cette guerre des navigateurs ne me dérange pas, au contraire, çà les poussent a faire encore mieux que le voisin
 
Hors ligne Ezneh # Posté le 01/02/2010 à 13:16:41
(En attente)

A savoir aussi qu'il existe déjà une version 5 Beta x)
Hors ligne RizzenVirnn # Posté le 01/02/2010 à 13:26:22
Avatar

bonne news
oui chrome est sympa pour son démarrage rapide comparé à firefox mais pour une utilisation prolongée je préfère toujours firefox
et puis c'est google et ça à tendance à ne plus donner une aussi bonne image qu'avant

sous linux avec archlinux, il y a un bon paquet sur aur avec la version 4. Pour d'autres distributions style ubuntu, il y a aussi de nombreux portages et autres qui ne présentes aucun problème

http://lifehacker.com/5457242/browser- [...] nd-extensions
je le changerai ptete bien contre opera par contre

Ubuntu 32bit, Archlinux 64bit
HP Pavilion dv6790eb
 
Hors ligne RyDroid # Posté le 01/02/2010 à 13:28:17
rayquaza devient RyDroid
Avatar

Ville : Reims
Pays : France métropolitaine

Pas mal.
Mais je préfere mon firefox.

Adblock a refusé l'affichage de la bannière de mon site (ne contenat pas de pub ou JS) : mais ca va pas non.
Gmail notifier marche pas super bien, et c'ets dommage que ca marche pas avec Hotmail.

Y encore du progrès à faire ...
 
Hors ligne Youssef_91 # Posté le 01/02/2010 à 13:32:05
Avatar

Ville : Essaouira
Pays : Maroc

Très bonne nouvelle Google chrome est un super, je l'utilisait quand j'étaie sur Windows car ff est très lent pour ma petit config. Mais maintenant sur Linux ça marche très bien.
Vive le libre ;)

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne Orcrist # Posté le 01/02/2010 à 13:38:27

Citation : Geo0w
Sinon, j'aurais changé depuis longtemps, même si c'est Google et que Google ça commence à devenir un peu Big Brother sur les bords.


Totalement d'accord.
Pour cette raison je reste sous Firefox.

Orcrist vous salut bien bas.
 
Hors ligne sornico # Posté le 01/02/2010 à 13:39:33

Études : CNAM

C'est bien, la concurrence entre les navigateurs va être sévère.

Tant que IE baisse ça me va ^^.

Je reste cependant toujours avec mon renard préféré.

Bonne nouveauté.

Par contre c'est un peu dangereux de laisser google avoir le monopole au niveau recherche et avec le navigateur.

Faut y penser maintenant avant que ça ne soit trop tard.

Edit : j'avais pas vu mais d'autre ont le même avis.
 
Hors ligne Debian # Posté le 01/02/2010 à 13:44:32
Avatar

Je l'ai installé sous Ubuntu, il semble bien marcher. Mieux que l'ancienne version 100% instable qui plantait au 3ème affichage de page.

Je trouve génial qu'il y ait les extensions notament pour les marques pages mais j'utilise XMarks, j'espère qu'ils le mettront sur chrome aussi. Pour moi c'est fondamental mais je veux le même compte pour FF et chrome pas envie d'en avoir un compte pour chacun à devoir synchroniser chacun à la main.

Mon blog sur l'informatique

Vous faites des fautes d'orthographe et vous le savez ? Corrigez votre message avant de le poster sur BonPatron

Utiliser un bug tracker pour travailler efficacement en équipe
 
Hors ligne rotoclap # Posté le 01/02/2010 à 13:47:50
Avatar
Groupe : Anciens

Ville : Aix-les-bains
Pays : France métropolitaine

Et le "1 process par onglet" c'est bien sur le papier, mais quand t'as un onglet qui bug, tu kill quel process chrome*32.exe ? :-°
Surtout que j'ai l'impression qu'il y a un process qui consomme plus de mémoire que les autres, donc il y aurait une sorte de process maître ?

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne X.Lewandowski # Posté le 01/02/2010 à 13:49:13

C'est Google Chrome qui se met à jour tout seul sans ouvrir le navigateur ou ... ? v4.0.249.78 ...

x6 Vaisseaux en LEGO : « http://pio154.perso.sfr.fr/ »
 
Hors ligne Tchouk! # Posté le 01/02/2010 à 13:53:09
Avatar
Groupe : Bannis
Flux RSS

Citation : rotoclap
Et le "1 process par onglet" c'est bien sur le papier, mais quand t'as un onglet qui bug, tu kill quel process chrome*32.exe ? :-°
Surtout que j'ai l'impression qu'il y a un process qui consomme plus de mémoire que les autres, donc il y aurait une sorte de process maître ?


Je suppose qu'il y en a un qui surveille les autres et qui doit te proposer de tuer le processus planté.

NeXTSTEP, l'ancêtre de Mac OS X — en 1993.
Image utilisateur
Si vous avez des couilles et que vous aimez
la programmation sans chichis, venez sur PM !
 
Hors ligne RyDroid # Posté le 01/02/2010 à 13:53:33
rayquaza devient RyDroid
Avatar

Ville : Reims
Pays : France métropolitaine

Citation : Debian
Je l'ai installé sous Ubuntu, il semble bien marcher. Mieux que l'ancienne version 100% instable qui plantait au 3ème affichage de page.

Je trouve génial qu'il y ait les extensions notament pour les marques pages mais j'utilise XMarks, j'espère qu'ils le mettront sur chrome aussi. Pour moi c'est fondamental mais je veux le même compte pour FF et chrome pas envie d'en avoir un compte pour chacun à devoir synchroniser chacun à la main.


Xmarks marche pour : Firefox, Chrome, Safari et IE.
Chez moi y a aucun problème.
 
Hors ligne RizzenVirnn # Posté le 01/02/2010 à 13:54:17
Avatar

Citation : sornico
Par contre c'est un peu dangereux de laisser google avoir le monopole au niveau recherche et avec le navigateur.

Faut y penser maintenant avant que ça ne soit trop tard.


tu oublies système d'exploitation, téléphone, emails, suite bureautique et beaucoup d'autres bientôt ;)

Ubuntu 32bit, Archlinux 64bit
HP Pavilion dv6790eb
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news