Aller au menu - Aller au contenu

Google laisse tomber la vague

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : Ze@d
Publié : le 10/08/2010 à 17:46:58
Catégorie : Web
Visualisations : 8 006

Licence : Creative Commons BY SA

Google laisse tomber la vague

Dernièrement Google, la firme californienne qu'on ne présente plus, a fait beaucoup de bruit en parlant de l'abandon d'un de ses projets qu'elle déclarait innovant : Wave. Voici un bref historique de son ébauche, ainsi que les raisons d'un tel choix.


« Faire collaborer les gens dans une vague »


C'est après plus de deux ans de développement que le projet Wave fut annoncé le 28 mai 2009
Image utilisateur
lors de la conférence Google I/O. Son inventeur, Lars Rasmussen, le présentait comme une application web mêlant à la fois courriel, messagerie instantanée, wiki et réseau social. Il y voyait un moyen de collaboration en ligne très ambitieux : « Une vague est à parts égales un document et une conversation, où les gens peuvent communiquer et travailler ensemble sur des textes à la mise en page riche, des photos, des vidéos, des cartes, et plus encore. »
Une version bêta privée est sortie le 30 septembre 2009 avec la distribution de 100 000 comptes dans le but d'obtenir des retours d'utilisateurs ainsi que des rapports de bugs. Cette version de l'application fut longtemps conservée jusqu'à une récente ouverture en mai dernier, pour les personnes qui possèdent un compte gmail.


La fin de Google Wave


C'est ce mercredi 4 août que la firme californienne a annoncé sur son blog la fin de Wave à travers un billet posté par Urs Hölzle, vice-président senior pour les opérations chez Google.
Wave qui semblait représenter le client mail révolutionnaire entame ainsi doucement sa fin : Google entend arrêter complètement le service vers la fin de l'année et souhaite réutiliser certaines technologies pour d'autres projets, quelques-unes d'entre elles étant déjà disponibles en version OpenSource.

Pourquoi un tel choix ?


Citation : Urs Hölzle
Nous n'avons pas eu autant d'utilisateurs que nous le souhaitions.

Lors de la conférence I/O, Lars Rasmussen avait annoncé que le plus gros challenge du projet serait de faire comprendre l'intérêt d'une telle application à ses utilisateurs. C'est ainsi que Urs Hölzle admet que le client Wave a été un peu radical pour pouvoir être adopté par tous : une application permettant de communiquer, collaborer, partager en temps réel et ce à travers différents moyens (mails, réseau social) présente un concept totalement nouveau pour les internautes. Le vice-président senior ajoute aussi : « Nous n'étions pas vraiment sûrs de la façon dont les utilisateurs répondraient à ce mode de communication totalement différent. »

Une décision prise trop rapidement ?


Bien que Dan Peterson, l'un des développeurs de Wave, ait reconnu que les premières versions étaient lentes et instables, on peut se poser des questions quant à cette décision d'abandonner l'application. En effet, quelques jours auparavant la société avait publié les prochains sujets de discussion des développeurs, en vue des outils à développer et à améliorer pour Wave.



Liens et sources

31 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  Suivante
Hors ligne La source # Posté le 10/08/2010 à 17:57:01
où, quoi, comment ?
Avatar

Ville : Gembloux
Pays : Belgique

Waaw... sa c'est de la rapidité, cette news était encore en cour de préparation hier ;)

Cherchez pas, l'erreur vient de vous ! (99.9% des erreurs sont entre la chaise et le clavier)
Utilisez votre tête et pas vos pieds pour réfléchir >_<
 
Hors ligne Carbonec # Posté le 10/08/2010 à 17:58:21
Avatar

C'est dommage. Par contre, la compétition était très forte, donc cela m'aurait étonné qu'ils aient réussi à percer, même s'ils avaient continué le développement de ce projet. Ce projet était à mon avis condamné de toute façon.

Rare sont les gens qui veulent passer d'un service où ils sont bien basés (comme Facebook ou Windows Live), pour aller vers un service incertain, mis à part s'il y a une innovation majeure, où s'ils sont forcés pour une raison quelconque.
Hors ligne Sange # Posté le 10/08/2010 à 18:01:55

C'était plutôt sympa comme service, mais bon à force de restreindre leurs services au invités faut pas s'étonner que ça ne se popularise pas... (même si c'est certainement pas la seule raison)
Hors ligne ~Electro # Posté le 10/08/2010 à 18:05:02
Avatar
Groupe : Anciens

Citation : Carbonec
C'est dommage. Par contre, la compétition était très forte, donc cela m'aurait étonné qu'ils aient réussi à percer, même s'ils avaient continué le développement de ce projet. Ce projet était à mon avis condamné de toute façon.

Rare sont les gens qui veulent passer d'un service où ils sont bien basés (comme Facebook ou Windows Live), pour aller vers un service incertain, mis à part s'il y a une innovation majeure, où s'ils sont forcés pour une raison quelconque.

Pour une innovation majeure, je pense que Google Wave n'avait rien à envier à personne de ce côté-là. Le service était très (trop ?) innovant. C'est surtout le premier point de ton message qui est important : la compétition, la concurrence. Google pensait qu'il pouvait détrôner les grosses têtes du monde du réseau social mais il a encore une fois échoué.

Maintenant, selon moi ce n'est pas la mort de Google Wave qui est important mais surtout le futur projet dans lequel Google va utiliser l'expérience Wave, qui va se révéler très intéressant.
A suivre donc ! :)

Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde
 
Hors ligne anonyme # Posté le 10/08/2010 à 18:09:03

Il ne faut pas oublier que Google prépare d'autre chose bien plus importante selon elle en coulisse... Ce qui est bien au final c'est qu'elle libère par la même occasions quelques unes des technologies utilisé dans Wave.
Hors ligne Oneil67 # Posté le 10/08/2010 à 18:21:54
Il faut croire en l'impossible
Avatar

Ville : Selestat
Pays : France métropolitaine
Études : IUT Strasbourg-Sud

Personnellement, bien qu'il fasse beaucoup de chose je n'ai jamais été tenté d'aller sur Google Wave...


Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne planete.game57 # Posté le 10/08/2010 à 18:36:25
Avatar

Études : IRIS

Dommage pour eux. :(

Espérons que de nouveaux projets innovants seront créés en utilisant les technologies employées dans Wave.

xHTML/CSS |||||||||| 100% | PHP/MySQL |||||||||| 100% | Langage C |||||||||| 8.5%
Python |||||||||| 100% | JavaScript |||||||||| 5.5% | Photoshop |||||||||| 0.0%
Smarty |||||||||| 100%

Image utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne Abraxasz # Posté le 10/08/2010 à 18:42:32
It just doesn't matter
Avatar

Pour avoir fait partie des invités, je peux parler en connaissance de cause: Wave, c'était franchement pas génial. Voici brièvement ce qui m'a déplu:

* Peu intuitif: aussi étonnant que cela puisse paraitre de la part de Google réputé pour la simplicité de ses interfaces, Wave était tout simplement trop chargé, brouillon

* Complexe d'utilisation: pour convaincre, ce genre de site doit être rapide à prendre en main. Avec Wave, on se demandait ce qui pouvait être fait, sur quel bouton il fallait appuyer, etc.. En bref c'était l'opposé d'un IRC ou d'un MSN.

* Peu fréquenté: Eh oui, j'ai eu beau envoyer des invitations à mes amis, il n'y avais pas beaucoup de monde à qui le service plaisait. Du coup, les vagues à deux ça n'a aucun intérêt...

Je pense qu'il y avait de bonnes idées dans Wave, mais le produit à été mal conçu, et mal distribué: surprenant de la part de google..

Keep it small, keep it simple, let it happen..

 
Hors ligne ~Electro # Posté le 10/08/2010 à 18:54:37
Avatar
Groupe : Anciens

Abraxasz > Pour l'avoir été moi aussi, je dois avouer que je suis absolument d'accord avec toi. Il aurait fallu une interface plus simple d'utilisation pour les premiers venus. Par ailleurs, la fréquentation basse du service était dû au fait qu'il soit récent. Donc il faut un début à tout, et tout les sites commencent à zéro, Google ne fait pas (tellement ?) exception à la règle. Pour le bien il aurait fallu l'ouvrir au grand public plus tôt. Car lorsqu'il était fermé, il y avait un réel engouement. Mais voilà petit à petit, Wave restait toujours privé, ce qui a fait qu'on en a entendu de moins en moins parler. C'est quand le site faisait réellement le buzz qu'il y aurait fallu l'ouvrir.

Néanmoins, malgré cette interface complexe, il ne faut pas oublier sa puissant. En effet, derrière l'image de Google Wave se cachait un service réellement puissant (à la hauteur de la puissant de Google dans le domaine de l'Internet oserais-je dire). C'est bien pour cela que j'attends de voir ce que Google va faire avec toute la technologie qu'il a développé dans son service.

Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde
 
Hors ligne blqke # Posté le 10/08/2010 à 18:59:41
Piece of cake.
Avatar

Études : IUT Bordeaux 1

A mon humble avis, le travail effectué sur le projet n'aura pas été effectué en vain, le réseau social top-secret de Google utilisera surement une (grande?) partie de la technologie Wave ^^
Hors ligne hotgeart # Posté le 10/08/2010 à 19:03:00 Commentaire supprimé pour le motif suivant : Message inutile.
Hors ligne Ze@d # Posté le 10/08/2010 à 19:21:12
|\/|00
Avatar
Groupe : Anciens

Personnellement, je n'ai pas du tout été satisfait par le service, quoique l'idée d'une telle application m'a parut assez innovante.

Attendons Google OS afin de voir si le géant du web va implémenter un système similaire à Wave ou pas.

Ex - Image utilisateur
 
Hors ligne Zhela # Posté le 10/08/2010 à 19:46:26
Avatar

Ville : Court-st-etienne
Pays : Belgique
Études : Université catholique de Louvain

Pour y avoir jeté un coup d'oeil, ça ne m'étonne pas plus que ça... C'est sympa, mais ça ne fait pas le poids par rapport à la concurrence. Pas très intuitif, mais surtout peu intéressant à cause du manque d'activité. Et ses fonctionnalités ne répondent pas vraiment à un besoin... Facebook fait déjà tout pratiquement très bien.
 
Hors ligne Unforcrew # Posté le 10/08/2010 à 19:56:54
FUCK !!!
Avatar

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine

Toujours interessantes les news du SdZ, mais jamais à l'heure ...

www.antoine-duchamp.com - Mon portfolio !
 
Hors ligne Jiix # Posté le 10/08/2010 à 20:13:16
Avatar
Flux RSS

Ville : Maisons laffitte
Pays : France métropolitaine

Je me sens un peu seul ici, mais j'aime bien Google Wave. Je toruve que pour gérer des projets en équipe, quand on ne peut pas se rencontrer physiquement, il n'y a pas mieux.


Ce que je ne comprend pas c'est que certains d'entre vous comparent Wave à Facebook, c'est deux services qui ont des usages complètement différents.
 
Hors ligne Marg51 # Posté le 10/08/2010 à 20:33:31 Commentaire supprimé pour le motif suivant : Message inutile.
Hors ligne kedare # Posté le 10/08/2010 à 22:01:14
Avatar
Flux RSS

Ville : Levallois
Pays : France métropolitaine
Études : IRIS

Peuvent pas libérer les sources en même temps ? ;)

Image utilisateur Image utilisateur Image utilisateur
 
Hors ligne ritens # Posté le 10/08/2010 à 22:07:00
[42]
Avatar

Google OpenSource ...

Vous rêvez trop !

Citation
L'optimisme est ma religion,
l'utopie est mon monde.

Secret (cliquez pour afficher)
I am the Allmighty, God himself.

Antidote Hadopi
 
Hors ligne private # Posté le 10/08/2010 à 22:44:12
Avatar

Ville : Angers
Pays : France métropolitaine

Moi aussi je l'ai testé mais je pense pas avoir usité toutes ses fonctionnalités car en effet l'interface ne me plaisait pas, ensuite je le trouvais quand même relativement lent.
Je reconnais son utilité quand on est beaucoup sur un projet mais quand on est 2 ou 3 je préfère largement utiliser les bloc-note interactif comme il en existe beaucoup sur le web et qui sont bien plus rapide, cependant il faut avoir une sacré organisation.

Reste plus qu'à savoir comment ils vont recycler tout cela :-°
 
Hors ligne HammHetfield # Posté le 10/08/2010 à 22:55:00
Parse error
Avatar

Google Wave n'avait rien de révolutionnaire, le temps réel est totalement inutile, les logiciels de messagerie instantannée ne le font pas et ça ne dérange personne, donc il n'y a aucune raison pour qu'un client mail le fasse c'est totalement superflux, si en plus ça fait un client laggy voir trèèèèèèèèèès leeeeeeent c'est un problème plutôt qu'une caractéristique.

Google veut aller de l'avant, mais ils font beaucoup de promo pour ce qui sert à rien, et très peu pour les trucs vraiment utiles ! Leur CDN est génial, mais peu de développeur en ont entendu parler grâce à un pub, un truc viral ou autre, c'est dans un tuto ou au travers d'un lien pourtant c'est un vrai service de la part de Google qui est utile !

Google Font a fait beaucoup de bruit pourtant il n'apporte aucune solution inexistante est ne propose qu'un choix très limité comparé à l'ensemble des polices disponibles ou l'intégration via font-face est autorisée !

Bref Google s'eparpille dans toutes les directions et cible tous les publics, parfois ça marche, parfois ça échoue... Pour Google Wave ils ont échoué, espérons que la prochaine fois il ne nous ressortirons pas de la soupe de réseau social à base d'outils (pas) révolutionnaires et de clients en bêta pendant 2 ou 3 ans... Mais Google Me est déjà commencé donc l'espoir est vain je crois...

Au moins leur moteur de recherche est bien.

Portfolio de webdesign
Je ne suis pas disponible pour réaliser des projets/commandes/demandes ou quoi que ce soit.

La section recrutement existe et les designers qui cherchent des projets y vont aussi, envoyer des MPs ne sert pas à grand chose hormis déranger ceux qui ne sont pas intéressés ou disponibles !
 
Hors ligne Tydax # Posté le 11/08/2010 à 04:29:35
RAMMUS OP IL A UN VOICE ACTING
Avatar

Ville : Reims
Pays : France métropolitaine

Google Wave je trouvais ça sympa. Simplement c'était clairement prévu pour discuter projet, donc ça avait un but soit professionnel, soit très ciblé concernant les particuliers (ceux qui développent en général).
 
Hors ligne ShigeruM # Posté le 11/08/2010 à 09:50:10
Do it for the kitties!
Avatar
Modérateurs

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
Études : ESSTIN

Quelque part, ça rassure un peu de savoir qu'une boîte si énorme n'arrive pas à tous les coups à lancer un nouveau produit.
Google est donc faillible ? Et si Chrome OS se plantait aussi ?

Pour ce qui est de Wave, comme ça a été dit : il y avait de l'idée ! Même si Wave est mort, des Wave-like apparaitront peut-être et réussiront, eux, à se démocratiser (pour une raison ou une autre). Après tout, il y a eu des dizaines de sites de micro-blogging qui sont nés et morts avant que Twitter devienne ce qu'il est aujourd'hui...
 
Hors ligne O_Amande # Posté le 11/08/2010 à 09:54:16
Avatar
Flux RSS

Études : Epitech Paris

Y'a plus qu'à attendre de voir ce que donnera Google Me.
 
Hors ligne vloz # Posté le 11/08/2010 à 13:35:54
Avatar

Ville : Pont à mousson
Pays : France métropolitaine

Citation : Urs Hölzle
Nous n'avons pas eu autant d'utilisateurs que nous le souhaitions.


Il nous prend pas un peu pour des cons? :o
Apres avoir distribué les invites aux compte gouttes et apres avoir attendu que tout le hype se soit évaporé pour lancer la grande ouverture..?
Moi je pense qu'ils ont d'autres réels raisons...

Citation : #sdz
<hocine21> salut les zéros !
<nicofrand> on est pas des zéros, connard
 
Hors ligne ShigeruM # Posté le 11/08/2010 à 13:37:01
Do it for the kitties!
Avatar
Modérateurs

Ville : Paris
Pays : France métropolitaine
Études : ESSTIN

Citation : vloz
Moi je pense qu'ils ont d'autres réels raisons...

Lesquelles sont ?
 
Hors ligne Ceriko # Posté le 11/08/2010 à 14:55:00
Life is good !
Avatar

Ville : Barcelona
Pays : Espagne

Dommage pour Wave, je trouve que c'est un produit innovant et prometteur...

Citation : vloz
[...] Moi je pense qu'ils ont d'autres réels raisons...


... j'espere que vloz a raison.

Créez un diaporama original en CSS à partir de zéro

Modérateur sur DarkyROM : donnez le meilleur à votre Galaxy S :D
 
Hors ligne nietzsche # Posté le 11/08/2010 à 19:10:33
Fan de Cynthia Prion
Avatar
Groupe : Bannis

Citation : Ceriko
Dommage pour Wave, je trouve que c'est un produit innovant et prometteur...


De même. Je m'en vais pleurer d'ailleurs de ce pas. C'est vraiment trop triste.

#LGDF: nietzsche vaincra !
Image utilisateur

Si jamais joyeusement je fus assis là où d'antiques dieux jouissent ensevelis, bénissant le monde, aimant le monde auprès des mémoriaux de ceux qui jadis ont calotté le monde ; - - car me sont chères même les églises et les tombeaux des dieux dès que le ciel, au travers de leurs toits baisés, regarde d'un œil pur; comme l'herbe et le rouge pavot, sur des ruines d'églises j'aime m'assoupir. - oh ! comment de l'éternité n'aurais-je concupiscence, et du nuptial anneau des mazots, - de l'anneau du retour ?
 
Hors ligne Alex # Posté le 12/08/2010 à 04:32:02
Je suis sur FB donc je suis.
Avatar

Études : Cégep Lévis-Lauzon

Fail, Wave c'était la pire merde sur le Web. En fait ça m'aurait pas dérangé s'ils avaient pas tant teasé, mais on s'attendait à quelque chose de "révolutionnaire" tels qu'ils le promettaient. C'est pas qu'on n'a pas su s'adapter à leur mode de communication hors du commun, c'est que c'était pas à la hauteur de ce qu'ils nous ont fait espérer, simplement.

Bref un peu d'accord avec tout l'monde ici :)
 
Hors ligne zéro de moselle # Posté le 12/08/2010 à 19:59:32
Avatar

Ville : Thionville
Pays : France métropolitaine

J'avais entendu dire qu'on pouvait récupérer les sources et faire "son" wave

Ou j'ai rêvé?
Hors ligne anonyme # Posté le 13/08/2010 à 09:24:36

On peut ou bien utiliser l'implémentation de Google avec un serveur Jabber, ou bien utiliser une implémentation alternative de Google Wave par la société Process One.

http://www.process-one.net/en/blogs/ar [...] with_ejabberd
http://fr.techcrunch.com/2010/05/19/pr [...] -google-wave/
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news