Aller au menu - Aller au contenu

12e édition du Salon de la Culture et des Jeux Mathématiques

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : GéoMl17 et Odhexan
Publié : le 25/05/2011 à 14:02:28
Catégorie : Évènements
Visualisations : 11 038

Licence : Creative Commons BY SA

12e édition du Salon de la Culture et des Jeux [...]

Image utilisateur

Du jeudi 26 au dimanche 29 mai 2011 se tiendra à Paris le 12e Salon de la Culture et des Jeux Mathématiques. De plus, 2011 étant l'année internationale de la chimie, cette 12e édition a pour thème « Mathématiques et Chimie ». L'occasion d'explorer les nombreux liens qui existent entre ces deux sciences grâce à plusieurs conférences grand public.

Le salon, placé sous le parrainage de Cédric Villani, médaillé Fields 2010, aura lieu sur le campus de Jussieu de l'université Pierre et Marie Curie dans le Ve arrondissement.

Que trouve-t-on sur le salon ?


Les stands


Tout d'abord, il y a les stands. Une soixantaine au total.

La plupart d'entre eux proposent des animations pour le public, depuis la maternelle jusqu'aux âges les plus avancés. En flânant dans le salon, vous pourrez apprendre à construire des polyèdres en origami, à faire des tours de magie basés sur les mathématiques, vous trouverez des casses-têtes en tout genre (pour certains, prévoir de passer l'après-midi sur le stand) mais aussi vous pourrez jouer à des jeux des plus classiques (échecs, dames, go, etc.) aux plus inattendus ! Et ce n'est qu'un échantillon.

Plusieurs organismes de recherche seront également présents. On peut notamment citer les stands de l'université Pierre et Marie Curie, du CNRS, de l'INRIA, de la Société Astronomique de France ou encore de l'Observatoire de Paris… On trouvera également les stands de plusieurs associations comme Math.en.Jeans, la FFJM, Animath ou l'APMEP (l'association des professeurs de maths).

N'oublions pas non plus le stand librairie, qui exposera uniquement des livres en rapport avec les mathématiques.

Images du salon
Quelques images du salon de l'année dernière (qui a eu lieu place Saint Sulpice)


Les conférences


Par ailleurs, plusieurs conférences grand public sont organisées chaque jour.

Jeudi 26 mai
  • 14 h : Les nœuds : objets mathématiques et chimiques, avec Julien Marché (École Polytechnique)
  • 14 h : Quand les molécules font des nœuds avec Benoit Calasson (Paris 5)
  • 15 h : Gastronomie moléculaire avec Hervé This (INRA)

Vendredi 27 mai
  • 12 h : La chimie in silico ou comment remplacer les tubes à essai par des ordinateurs ? avec Eric Cances (CERMICS - École Polytechnique)
  • 16 h : Projection d’un chapitre du film DIMENSIONS (prix d’Alembert 2010) avec Aurélien Alvarez (Université d’Orléans)

Samedi 28 mai
  • 15 h : Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme avec Hervé Lehning
  • 16 h : Les ordinateurs remplaceront-ils les expériences de laboratoire ? avec Gabriel Stoltz (CERMICS)
  • 17 h : « Les mathématiciens se désolent de l’état de l’université française » avec Philippe Pajot, journaliste scientifique

Dimanche 29 mai
  • 14 h : Projection d’un chapitre du film DIMENSIONS (prix d’Alembert 2010) avec Aurélien Alvarez (Université d’Orléans)
  • 15 h : Argile et simulation numérique avec Claudine Noguera (Institut des nanosciences de Paris)
  • 16 h : La Terre, des mythes au savoir avec Hubert Krivine

Les compétitions


Et si vous avez l'âme d'un compétiteur vous pourrez aussi vous inscrire à quelques-unes des compétitions du salon. Parmi celles ouvertes au public, on peut noter le Combilogique et l'open de Magix 34 qui auront lieu le samedi ainsi qu'un tournoi de calcul mental le dimanche.

Le rallye mathématique de Paris se déroulera également dans la journée du dimanche 29. Il s'agit d'un parcours dans la capitale au cours duquel les équipes doivent résoudre toutes sortes d'énigmes historico-mathématiques. Pour les courageux, départ à 10h !

Notez que plusieurs autres compétitions vont avoir lieu pendant le salon mais pour lesquelles il fallait au préalable se qualifier ; si vous n'avez pas participé, c'est trop tard pour cette fois mais vous pourrez tenter votre chance l'année prochaine. Dans cette catégorie, on trouve la finale du trophée Lewis Carroll (l'auteur d'Alice au pays des merveilles qui était aussi un grand amateur d'énigmes mathématiques) qui combine des énigmes logiques et littéraires. Samedi se déroulera également la finale de la coupe Euromath, au cours de laquelle l'équipe d'Allemagne va remettre son titre en jeu.

Informations


Date : du 26 au 29 mai 2011
Lieu : université Pierre et Marie Curie (campus Jussieu). Métro lignes 7 et 10 sortie « Jussieu »
Public : tout public à partir de la maternelle
Prix : gratuit


Liens


97 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page Précédente  1  2  3  4  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page Précédente  1  2  3  4  Suivante
Hors ligne souls killer # Posté le 26/05/2011 à 17:54:46
Groupe : aigris
Avatar
Groupe : Bannis
Flux RSS

Ville : Chevilly-larue
Pays : France métropolitaine
Études : Université Paris XII

Citation : schadocalex
En même temps, tsunami33 a un peu raison. On s'en fout un peu de savoir si les maths sont une science ou pas.

Je n'aime pas ce genre de propos. Il est toujours risqué de « s'en foutre de savoir ». Quel que soit le domaine, même s'il relève du pur exercice intellectuel sans application direct dans la vie courante ou matérielle, se questionner sur les choses et avoir la volonté d'en savoir davantage est fondamental.

En l'occurrence, la question « les mathématiques sont-elles une sciences ? » pose un fait un grand nombre de problèmes sous-jacents, qui enrichissent la personne qui se penche dessus. À ce titre, au titre du progrès personnel et du progrès de la société, je n'aime pas les théories selon lesquelles savoir des choses ne sert pas.

La connaissance « à l'état pur », exempte de tout contexte, possède en elle-même une très grande valeur. L'application des connaissances et le bénéfice qu'elles apportent pour résoudre d'autres problématiques est indifférent de la connaissance elle-même. La connaissance, c'est l'outil propre à chaque individu qui lui permet de cultiver son intelligence, son bon sens et son esprit critique. Je ne vois pas comment on peut « vouloir ne pas savoir » ou « se moquer de ne pas savoir ».

La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre. — Théorème mathématique shadok.
Mon blog (un peu mort depuis quelques mois) | Twitter

Discutez en direct avec les membres du site.
 
Connecté Arthurus # Posté le 26/05/2011 à 18:23:12
Everyday I'm shuffling
Avatar
Validateurs

Études : Ensimag

Citation : tsunami33
c'est de là que sont parties les guerres de religon

Je baptise officiellement : "Le point Arthurus".
C'est un concurrent du point Godwin, sauf que le mien ça concerne les déviations de sujets vers les religions.

Merci à toi d'être le premier testeur de ma théorie.
 
Hors ligne souls killer # Posté le 26/05/2011 à 18:57:20
Groupe : aigris
Avatar
Groupe : Bannis
Flux RSS

Ville : Chevilly-larue
Pays : France métropolitaine
Études : Université Paris XII

J'ai ri. :D

La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre. — Théorème mathématique shadok.
Mon blog (un peu mort depuis quelques mois) | Twitter

Discutez en direct avec les membres du site.
 
Hors ligne Who Am I # Posté le 26/05/2011 à 19:34:08

Bien que n'ayant pas aimé certains arguments des personnes considérant que les maths sont une science (sur le point de vue étymologique principalement, parce que le terme "savoir" on le retrouve par exemple dans la philosophie, qui n'est pas une science) et qu'a l'inverse, de nombreuses sciences n'ont pas d'origine étymologique lié à cette notion. Et si on regarde au point de vue étymologique, astrologie et biologie viennent toutes deux de logos (λογος) qui signifie « l'étude », alors que l'une est une sciences là où l'autre n'est qu'une pseudo science.

'fin bon, tout ça pour dire qu'il n'y a rien de concluant lorsqu'on regarde l'origine des mots. Par contre, on peut regarder la définition actuelle, et je ne parviens pas à comprendre pourquoi un débat
continu alors que la définition actuelle donnée par souls killer est on ne peut plus clair.

Et Wikipédia aussi, est très claire, lorsqu'elle dit que les mathématiques se distingue des autres sciences, ça dit clairement que les mathématiques est une science, ça dit juste qu'elle n'est pas comme les autres.

</débat>

AMHA.
 
Hors ligne schadocalex # Posté le 26/05/2011 à 19:44:40
Why not ?
Avatar

Ville : Saran
Pays : France métropolitaine

<debat>Citation : Who Am I
Et Wikipédia aussi, est très claire, lorsqu'elle dit que les mathématiques se distingue des autres sciences, ça dit clairement que les mathématiques est une science, ça dit juste qu'elle n'est pas comme les autres.
Ce n'est pas pour prendre parti de qui que ce soit, mais de plus, d'après wikipédia, la définition stricte de "science" (car là est la question, inévitablement) est :
Citation : wikipédia
D'après Michel Blay, la science est « la connaissance claire et certaine de quelque chose, fondée soit sur des principes évidents et des démonstrations, soit sur des raisonnements expérimentaux, ou encore sur l'analyse des sociétés et des faits humains. »

Cette définition permet de distinguer les trois types de science :

- les sciences exactes, comprenant les mathématiques et les « sciences mathématisées » comme la physique théorique ;
- les sciences physico-chimiques et expérimentales (sciences de la nature et de la matière, biologie, médecine) ;
- les sciences humaines, qui concernent l'Homme, son histoire, son comportement, la langue, le social, le psychologique, le politique.

Néanmoins, leurs limites sont floues ; en d'autres termes il n'existe pas de catégorisation systématique des types de science, ce qui constitue par ailleurs l'un des questionnements de l'épistémologie. Dominique Pestre explique ainsi que « ce que nous mettons sous le vocable « science » n’est en rien un objet circonscrit et stable dans le temps qu’il s’agirait de simplement décrire ».


Après, faut-il se fier à wikipédia ?
Hors ligne souls killer # Posté le 26/05/2011 à 19:49:16
Groupe : aigris
Avatar
Groupe : Bannis
Flux RSS

Ville : Chevilly-larue
Pays : France métropolitaine
Études : Université Paris XII

Oui.

La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre. — Théorème mathématique shadok.
Mon blog (un peu mort depuis quelques mois) | Twitter

Discutez en direct avec les membres du site.
 
Hors ligne Hod # Posté le 26/05/2011 à 19:50:41
Friedman & Kotzen addict
Avatar

Études : INSA Rouen

D'ailleurs, les mathématiques théoriques peuvent être vues comme un art du fait qu'ils n'ont aucune raison d'être.
Science, art ou je ne sais quoi, les points de vue sont défendables je trouve.

D'ailleurs, c'est marrant mais pourquoi enseignerait-on les mathématiques dans les prépa scientifiques si ce n'était pas des sciences ? Les têtes pensantes de ce monde se seraient donc trompées à la base et tout le monde se fourvoient depuis des générations ?

« Ne pas réinventer la roue est une chose, mais ne pas savoir réinventer la roue en est une plus grave. »
 
Hors ligne schadocalex # Posté le 26/05/2011 à 19:58:47
Why not ?
Avatar

Ville : Saran
Pays : France métropolitaine

Citation : Hod
D'ailleurs, c'est marrant mais pourquoi enseignerait-on les mathématiques dans les prépa scientifiques si ce n'était pas des sciences ? Les têtes pensantes de ce monde se seraient donc trompées à la base et tout le monde se fourvoient depuis des générations ?
Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi ^^

En dehors de ça, tout simplement parce que les mathématiques servent énormément aux SI et la physique entre autres, que ce soit un art ou une science, bien que ce soit une science. ^^
Hors ligne Hod # Posté le 26/05/2011 à 20:09:15
Friedman & Kotzen addict
Avatar

Études : INSA Rouen

Citation : schadocalex
Citation : Hod
D'ailleurs, c'est marrant mais pourquoi enseignerait-on les mathématiques dans les prépa scientifiques si ce n'était pas des sciences ? Les têtes pensantes de ce monde se seraient donc trompées à la base et tout le monde se fourvoient depuis des générations ?
Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi ^^

En dehors de ça, tout simplement parce que les mathématiques servent énormément aux SI et la physique entre autres, que ce soit un art ou une science, bien que ce soit une science. ^^

C'est pas parce qu'un leader indien le dit dans une maxime populaire que cela l'est plus.

Pour ta seconde remarque, merci captain obvious. Sans maths, pas de physique, pas de SI et pas beaucoup de sciences. Quand à la dernière partie de ta phrase, "bien que cela soit une science", cela veut dire que je n'ai pas le droit de la considérer plus qu'un art ? :(

« Ne pas réinventer la roue est une chose, mais ne pas savoir réinventer la roue en est une plus grave. »
 
Hors ligne Who Am I # Posté le 26/05/2011 à 20:41:47

L'un n’empêche pas l'autre Hod, les maths sont tant de choses, dire que les fractales ne sont pas des oeuvres d'art (les plus remarquable qui soient) est une hérésie.

AMHA.
 
Hors ligne gustavi # Posté le 26/05/2011 à 20:45:37
Space Invaders are Back
Avatar

Citation : Hod
Sans maths, pas de physique, pas de SI et pas beaucoup de sciences.

Et pas d'informatique !
Hors ligne willard # Posté le 26/05/2011 à 21:10:05
La mouette au dessus de tout
Avatar

En fait ce qui me fait flipper dans ce débat c'est que j'imagine ceux qui vont raler quand on ouvrira la section science du siteduzero.
Les admins ont intérêt à justifier pourquoi les mathématiques sont une science avant de créer cette section tant attendues.

En tout cas, si nous formons une religion, m@théo est notre leader, et nous devons donc croire en tout ce qu'il dit. si on jette un coup d'oeil a son tuto et ben il dit ceci .

Citation : M@teo21
De toutes les matières que l'on étudie à l'école, c'est vrai qu'il y en a une que l'on met toujours un peu à part : les maths. Pardon, il paraît qu'on dit les mathématiques. :-°

Pourquoi les maths sont une matière à part ?
Peut-être parce que pour beaucoup c'est la matière la plus théorique et la plus scientifique. Elle est considérée comme la matière "reine" des sciences. Du coup, à force d'en parler et de dire que "décidément c'est une matière importante", ça met la pression.

AMEN
 
Hors ligne gustavi # Posté le 26/05/2011 à 21:12:48
Space Invaders are Back
Avatar

Citation : 12e édition du Salon de la Culture et des Jeux Mathématiques
et nous devons donc croire en tout ce qu'il dit.

Faut pas abuser quand même, le jour ou il nous demande de sauter dans le Rhône (expression de ma région) on est mal !

C'est vrai que le débat est là mais il mérite réflexion (bien que mon opinion soit bien clair).
Hors ligne maxima # Posté le 26/05/2011 à 21:27:23
C’est pas faux.
Avatar

Études : Lycée du Parc - Lyon

Il me semble qu'il disait ça sur un ton humoristique (délire sur la "Religion Sdz", idée farfelue de tsunami33).
Hors ligne Who Am I # Posté le 26/05/2011 à 21:29:04

M@teo est notre guide et Ses desseins ne peuvent être compris par des êtres aussi limités que nous, aussi nous devrons suivre Son ordre si tel est Son désir.

La réflexion, c'est bien, mais se battre sur la définition d'un mot (en l’occurrence "science" de manière à ce qu'il n'englobe plus les mathématiques), je trouve ça d'un inintérêt profond surtout que la discussion part souvent d'une mécompréhension dans la définition du mot (comme, par exemple ici, neokiller007 qui confond la définition des sciences expérimentales avec la définition des sciences.

AMHA.
 
Hors ligne willard # Posté le 26/05/2011 à 21:39:39
La mouette au dessus de tout
Avatar

Citation : Who Am I
M@teo est notre guide et Ses desseins ne peuvent être compris par des êtres aussi limités que nous, aussi nous devront suivre Son ordre si tel est Son désir.

AMEN ... AMEN ... AMEN

Citation : Gustavi
Faut pas abuser quand même, le jour ou il nous demande de sauter dans le Rhône (expression de ma région) on est mal !

pas grave, il faut sauter, m@theo21 nous sauvera ! faisons lui confiance stoo
 
Hors ligne gustavi # Posté le 26/05/2011 à 21:40:46
Space Invaders are Back
Avatar

Citation : willard
pas grave, il faut sauter, m@theo21 nous sauvera ! faisons lui confiance stoo

Paix à notre âme ...
Hors ligne maxima # Posté le 26/05/2011 à 22:14:04
C’est pas faux.
Avatar

Études : Lycée du Parc - Lyon

Je pense qu'il faudrait revenir au sujet..
Hors ligne Who Am I # Posté le 26/05/2011 à 22:59:06

@maxima: Je ne trouve pas qu'on l'a quitté depuis longtemps. Le sujet précis, s'il s'agit effectivement du salon de la culture et des jeux mathématiques et de cette édition cette année où il est relié à la chimie est un peu trop limité pour que l'on sorte des "J'veux y aller", "C'est trop loin" et bientôt "C'était trop bien".

En revanche, ce salon est l'occasion de parler de mathématiques et de présenter cette discipline au grand public, ses attraits, ses utilités, etc. Ceci est sans nul doute l'objectif du salon mais nous pouvons aussi en parler et rester dans le sujet, du moins à mon humble à vis. Et à ce niveau, lorsque nous montrant l’absence de légitimité d'un déni de la qualification de science pour ce qui est des mathématiques alors que c'est l'une des raisons qui pousse beaucoup de personne à mépriser les maths, sous prétexte que ce n'est "qu'un outil". Désigner les maths comme une science, c'est accepter qu'elles aient une vis propre.

En outre, pour en revenir à ce sujet là, je tiens tout de même à signaler que l'idée portant sur l'absence de recherches expérimentales dans le domaine mathématiques est largement contredite par des nombreux exemples, que ce soit les mathématiciens qui faisaient des milliers de lancers de dés lorsque les recherches sur les probabilités ont commencée, que ce soit les très nombreuses conjectures qui ont demandé des siècles avant d'être prouvées (et celles qui ne le sont pas encore) ou, comme le dit un commentaire de l'article du lien donné par neokiller007, Gauss qui "découvrit que
le nombre de nombres premiers inférieurs à n est approximativement n/log(n), affirmation qui ne fut prouvée qu’un siècle plus tard.".

Un pseudo argument qui tombe à nouveau, il y a des recherches empiristes en maths, mais en revanche, oui, comme il s'agit d'une science exacte, une fois qu'une conjecture est trouvée par des méthodes empiristes, on attend d'avoir une démonstration qui part des axiomes admis avant de la considérer comme valide.

AMHA.
 
Hors ligne llama-song # Posté le 27/05/2011 à 07:04:08
troll moar
Avatar
Groupe : Bannis

C'est ça qui est affolant sur le SDZ. Même quand on parle de maths de façon sensée, tout ce que les gens retiennent c'est « oh non encore un troll ça suffit merci », ou « de toute façon les maths c'est compliqué c'est M@teo21 qui l'a dit ».

Citation : sur irc on se marre bien
12:17 < Octal> Bon
12:17 < Octal> Je pense que je vais faire du Perl et oublier le reste
12:18 < Octal> c'est les dimitrys qui l'a dit

 
Hors ligne GéoMl17 # Posté le 27/05/2011 à 07:28:05
Avatar
Validateurs

Ville : Marseille
Pays : France métropolitaine

Salut,
Ouarf ! Je ne m'attendais pas à ce que cette news lance un tel débat ! o_O

Juste pour vous dire que dimanche prochain à 14h on a rajouté à la dernière minute un petit tournoi de jeu de Hex au programme. Du coup si vous êtes motivés on vous attend ! (c'est gratuit bien entendu). Si vous ne connaissez pas le jeu c'est l'occasion de le découvrir.
 
Hors ligne AlexandreVilette # Posté le 27/05/2011 à 07:37:08
Avatar
Flux RSS

万歳レ数学 !

Image utilisateurImage utilisateurImage utilisateurImage utilisateur
 
Hors ligne valloch # Posté le 27/05/2011 à 08:57:08 Commentaire supprimé pour le motif suivant : Inutile de lancer des débats inutiles.
Hors ligne anonyme # Posté le 27/05/2011 à 09:32:49

En effet llama-song . Je trouve aussi que les gens ici confondent souvent débat et troll. Si on se dispute sur qui est le meilleur entre Windows et Linux ou Vi et Emacs c'est en général un troll car cela dépend beaucoup de la personne concerné. Il n'y a pas de réponse absout a la question, chacun a son avis. Donc ces sujets dévient et parte dans des argumentations sans valeurs.
Or là, jusqu'à ce que l'on nous traite de propager une guerre de religion, ce n'étais largement pas le cas. Il y avait un sujet clair : "Les mathématiques sont elles une sciences ?". Même si il n'est pas sûrs qu'il y ai une réponse simple, il n'y a pas de troll à avoir. On peut (et c'est ce qui a été fait) y mettre des arguments et débattre sur le sujet.

Alors Ok on ne parle pas beaucoup du salon, mais un débat est toujours très intéressant et instructif. Pour une fois que ce n'est pas un troll ou du flood qui génère une discussions, il ne faut pas l'arrêter.
Hors ligne Etn3000 # Posté le 27/05/2011 à 10:44:56
All Your Base
Avatar

Ville : Blois
Pays : France métropolitaine

Merci pour cette news.
J'y serais bien allé, moi, à ce salon ^^
 
Hors ligne Dinosaure # Posté le 27/05/2011 à 12:33:44
dino-dinosaure ?
Avatar
Flux RSS

Ville : Le paradou
Pays : France métropolitaine
Études : Epitech Montpellier

J'aurais aimé que la discussion continue.
Hors ligne Who Am I # Posté le 27/05/2011 à 16:48:08

J'aurais aimé qu'il y ait d'autres personnes pour défendre le fait que les maths ne sont pas une science, mais c'est une position assez difficile à tenir lorsque l'on a démontré de façon totalement objective que les maths sont une science: Le terme science, tel qu'il est défini actuellement, englobe les mathématiques.

Par conséquent, le débat n'est pas "Les mathématiques sont elles une science?" mais plutôt "Faut-il continuer à considérer les mathématiques comme une science?". Et de ce point de vue là, à la limite, il peut y avoir débat, mais d'un point de vue strictement personnel je trouve ce débat assez étonnant alors que plus que jamais on voit à quel point les applications pratiques de cette discipline sont nombreuses, à quel point elles sont utiles pour modéliser des phénomènes, à quel point les maths même parfois à des niveaux de complexité très élevée se suffisent à elles seule pour avoir une utilité (tout ce qui est algorithme notamment), etc.

Je trouve dommage que les arguments de certains ne se limitent qu'à dire que les sciences exactes ne sont pas des sciences expérimentales, en s'appuyant sur ce qui fait une sciences expérimentales, mais en oubliant l'existence de ce terme. Par exemple, de la phrase "Les maths ne sont pas une science expérimentale, il suffit de regarder la définition des sciences expérimentales." on passe à "Les maths ne sont pas une science, il suffit de regarder la définition des sciences.".

Pour résumer, pour continuer la discussion il nous faudrait quelqu'un qui considère que les maths ne doivent plus être une science et justifie ce raisonnement avec des arguments pour dire qu'il ne s'agit pas d'une science exacte, parce que les seuls que j'ai lu pour le moment sont soit très bête ("ça m'arrange pas que ce soit une science, donc c'est pas une science"), soit justifiant le fait que c'est pas une science expérimentale.

AMHA.
 
Hors ligne valloch # Posté le 27/05/2011 à 17:28:18
"FallSim"
Avatar

Je n'avais pas encore mis mon grain de sel dans le débat. Je pense simplement que l'étymologie du mot "science" ne peut pas justifier que les maths soient une science ou non, puisqu'une science ne se limite pas simplement au "savoir". Je pense que le mot "science" est maintenant, dans le langage moderne, dérivé de son sens initial, tout du moins étymologique. Une matière scientifique est maintenant associée à la physique-chimie, les sciences de la vie et de la terre, et les mathématiques (on ne peut pas le nier). Donc pour moi, le mot "science" n'étant pas précisément défini, ou bien si vous préférez, car je sens que cette phrase va me porter préjudice, n'apporte pas d'information précise qui pourrait décider si tel ou tel domaine est une science, on ne peut pas affirmer que les maths ne sont pas une science. En effet, je ne me mouille pas trop, mais je n'ai pas d'avis tranché sur la question, et cela dit en passant le débat est très intéressant ;) .

Concours Innov'Game 2012, nous recrutons !


Quelques citations :
"L'Univers et la Bêtise Humaine sont infinies. Pour ce qui est de l'univers, je n'en suis pas encore tout à fait certain." (Einstein)
"Ils avaient le choix entre le déshonneur et la guerre. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre." (Winston Churchill, à la suite du traité de Munich)
"Utiliser Internet Explorer 6 c'est boire du lait périmé" (Microsoft)

 
Hors ligne bluestorm # Posté le 27/05/2011 à 20:50:03
dont ask to ask
Avatar
Groupe : Anciens
Flux RSS

J'ai créé un topic: les mathématiques sont-elles une science ?

Pour répondre à l'appel de Who Am I, j'ai essayé de mettre en avant des arguments de réponse par la négative (plus ou moins) à cette question.
 
Hors ligne 77Flow # Posté le 27/05/2011 à 22:26:01
mourir c'est pas facile !
Avatar

Études : Paris 6 - Université Pierre et Marie Curie (Jussieu)

Je m'y suis rendu et les stands étaient pleins à craquer d'enfants de primaire accompagnés de leurs professeurs. Il n'y avait que les stands de livres qui étaient vides. ^^

banniere-bf
Image utilisateur
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news

Lire aussi