Aller au menu - Aller au contenu

Sortie de FreeBSD 9.0

Revenir à la liste des news
Participer à la discussion

Image

Informations

Contributeur(s) : Brice Errandonea, Leryan, robin850, Toshy62 et vivi.1
Publié : le 13/01/2012 à 19:00:00
Catégorie : Logiciel
Visualisations : 12 037

Licence : Creative Commons BY SA

Sortie de FreeBSD 9.0

FreeBSD est un système d’exploitation libre et gratuit de type UNIX, né en novembre 1993 et étroitement apparenté à Mac OS X. Il est surtout réputé pour sa fiabilité comme serveur web ou tous autres types de serveurs. On notera que la pile TCP/IP qu'utilisent tous les systèmes d'exploitation actuels pour communiquer selon ce protocole a d'abord été développée sous BSD UNIX, puis sous FreeBSD.


Image utilisateur


FreeBSD c'est aussi la « distribution » d'un système complet : noyau et outils en espace utilisateur, à savoir un shell, les programmes tels que cat et d'autres, openssh et ainsi de suite. Concernant son développement, une nouvelle branche fait son apparition tous les deux ans environ et des versions mineures peuvent sortir entre-temps. Ces dernières correspondent souvent à des correctifs de sécurité importants. À ce propos, un système installé dans la branche RELEASE est parfaitement adapté pour une utilisation en production et les mises à jour reçues ne concernent que la sécurité. Utiliser la branche STABLE est considéré comme un peu aventureux mais viable, tandis que passer dans la branche CURRENT est considéré comme suicidaire pour ce type d'exploitation.

Le monde universitaire continue à jouer un rôle non négligeable dans le développement de FreeBSD : BSD UNIX venait de l’Université de Californie et, pour cette nouvelle édition, c’est à l’Université d’Illinois que l’on doit LLVM, tandis que celle de Cambridge a développé Capsicum, deux éléments dont nous parlerons au cours de cet article.

Aujourd'hui, l'équipe de quelque trois cents développeurs officiellement acceptés au sein du projet FreeBSD nous présente la dernière version : FreeBSD 9.0.

Il existe essentiellement deux versions de FreeBSD :

  • FreeBSD proprement dit : destiné d’une part aux serveurs et d’autre part à ceux qui veulent construire eux-mêmes leur système, brique par brique (même pour l'embarqué grâce à nanoBSD), en personnalisant noyau et système de base, en l'adaptant exactement à leurs besoins. Cette version ne pré-installe aucune interface graphique, ni d’ailleurs rien d’autre que le système de base.
  • PC-BSD : un FreeBSD pré-configuré, pour ceux qui veulent un système « clé en main », immédiatement utilisable sur leur ordinateur personnel.


Image utilisateur Image utilisateur


D'autres dérivés de FreeBSD existent, se référer à ce wiki.


Nouveaux programmes d'installation


Les précédentes versions de PC-BSD pré-installaient d’office un bureau KDE. Avec l’édition 9.0, baptisée Isotope, le programme d’installation vous propose de choisir votre interface graphique : KDE, GNOME, etc. L'installateur natif de FreeBSD a été revu, lui aussi, et s'est grandement simplifié, ce qui ne manquera pas de soulager les nouveaux installateurs de ce système ! J'ai rectifié le tutoriel À la découverte d'UNIX (FreeBSD) pour expliquer la nouvelle procédure. Les deux versions proposent maintenant un live mode, pour dépanner votre ordinateur ou pour tester FreeBSD (ou PC-BSD) avant de l’installer, et vérifier par exemple sa compatibilité avec votre matériel.

Image utilisateur
Capture d'écran tirée d'une version bêta. Dans la version définitive, on peut tout mettre en Français


USB 3


Qui dit mise à jour dit bien sûr nouveaux pilotes pour toutes sortes de nouveaux périphériques. En particulier, les systèmes de type USB 3, à l'instar des disques durs externes, sont maintenant supportés.


LLVM et Clang

Image utilisateur

L’édition 9.0 marque l'intronisation de Clang, un nouveau compilateur pour les langages C, C++ et Objective-C. Clang est basé sur LLVM. Le temps de compilation d'un programme écrit en Objective-C avec Clang serait trois fois plus court qu'avec GCC, l’ancien compilateur. Un autre avantage est que les fichiers provisoires que génère Clang pendant une compilation occupent beaucoup moins de place sur le disque. C'est important quand on compile un très gros programme. En effet, sous FreeBSD, l'une des manières d'installer un programme consiste à télécharger son code-source via les ports et à le compiler directement sur sa machine. Et quand on lance un make buildworld pour recompiler l'espace utilisateur en prévision de l'ouverture d'une prison, il faut conserver ces fichiers provisoires. Il est donc essentiel qu’ils ne soient pas trop volumineux.

Pour les développeurs, sachez que Clang est par défaut plus exigeant que GCC, comme le montre cet exemple :

Image utilisateur

Là où GCC ne trouve rien à redire, Clang met deux warnings. Il recopie la ligne incriminée et souligne en vert ce qui le dérange, avec même une proposition de remplacement dans le second cas. Toutefois, ces warnings sont parfaitement affichables avec GCC en paramétrant la ligne de commande de compilation.

LLVM apporte aussi à FreeBSD la bibliothèque libc++ (pour le C++), déjà utilisée par Apple. Or, la libc de Mac OS X (pour le C) est depuis le début une version à peine modifiée de celle de FreeBSD. On se dirige donc vers une compatibilité binaire entre ces deux systèmes d’exploitation : porter sur FreeBSD des applications Mac va devenir un jeu d’enfant.

Accessoirement, GCC est depuis quelque temps sous GPLv3, une licence qui ne fait pas l'unanimité dans la communauté du logiciel libre (Linus Torvalds, par exemple, a préféré laisser Linux sous GPLv2) et freine parfois l’adoption de logiciels libres par certaines entreprises. Le choix de Clang et de LLVM, dont la licence est de type BSD (proche de la mise dans le domaine public), règle ce problème. Dans le même état d’esprit, les commandes UNIX sous GPLv3 (comme grep) ont été ré-implémentées et sont maintenant sous licence BSD.

Il faudra du temps avant que chaque port soit modifié et fasse appel à Clang plutôt qu'à GCC, mais on peut déjà forcer manuellement le recours à Clang en tapant make CC=clang CXX=clang++. Cependant, on notera que tous les ports ne compilent pas encore avec Clang ou sont inutilisables si la compilation s'opère avec un niveau d'optimisation (-Ox) trop élevé.


Image utilisateur

Sécurité


Les prisons de FreeBSD, permettent depuis bien longtemps d'exécuter certains processus dans un environnement confiné, depuis lequel ils ne peuvent absolument pas affecter le reste du système. Ce système est très sécurisé mais un peu radical. Pour permettre un réglage plus fin de ce que les processus ont le droit de faire ou pas, il y a donc maintenant Capsicum : un système basé sur la notion de capacités. Contrairement aux permissions, qui définissent les droits des utilisateurs, les capacités définissent ceux des programmes. Cet article paru en avril détaille le principe de Capsicum.
Image utilisateur


L'équivalent approximatif de Capsicum sous Linux est SELinux, installé et configuré par défaut dans la distribution Fedora. Mais SELinux utilise un contrôle d'accès obligatoire plutôt que des capacités.

Toujours à propos de sécurité, le pare-feu Packet Filter et le canal sécurisé OpenSSH, importés d’OpenBSD il y a quelques années, sont mis à jour :
  • Packet Filter : importé d'OpenBSD 4.5
  • OpenSSH : version 5.8p2 de mai 2011

DTrace


OpenSolaris n’est plus, mais le développement de cette technologie se poursuit sous FreeBSD. DTrace permet à un administrateur d’écrire des scripts pour analyser l’état du noyau (déjà dans FreeBSD 8) et désormais du système d’exploitation en général, afin de corriger d’éventuels dysfonctionnements. C'est aussi très pratique pour déboguer des programmes. L’exécution de ces scripts n’affecte pas les performances du système, même si on en lance beaucoup à la fois.


ZFS


Autre legs d’OpenSolaris, le système de fichiers ZFS (une manière d’organiser les données sur le disque dur), introduit à titre expérimental sous FreeBSD 7, est maintenant bien intégré et se perfectionne chaque jour.

Image utilisateur

Il permet notamment :
  • De compresser systématiquement les données.
  • De contrôler leur intégrité (checksum automatique).
  • De cloner l’ensemble du système de fichiers sur plusieurs disques (mirroring, RAID).
  • De prendre régulièrement des clichés du système de fichiers, et donc, en cas de besoin, de remonter le temps pour restaurer vos fichiers dans l'état où ils étaient avant que vous n'en effaciez la moitié par erreur, sans pour autant consommer beaucoup d’espace disque, ni même avoir besoin d’un second disque ou d’une onéreuse « Time capsule ».

Ce système d'instantanés, contrairement à ce qu'on pourrait penser, ne consomme pas tant d'espace disque que cela. Entre un instantané et votre système actuel, 99% des données sont communes et un système de pointeurs permet de ne les enregistrer qu'une fois. Donc seules les nouveautés prennent de la place.

Une autre solution, s'il reste de l'espace libre sur votre disque, consiste à laisser la partition FreeBSD au format UFS et à créer une partition ZFS à côté pour vos données les plus précieuses. Plusieurs utilitaires sont maintenant disponibles pour profiter des fonctionnalités de ZFS plus simplement qu'avec les commandes UNIX. L'un d'eux propose même un script intégrable directement dans Nautilus (le gestionnaire de fichiers de GNOME). Pour en savoir plus sur ZFS, consultez ce wiki.


Nouveaux utilitaires spécifiques à PC-BSD


Tous les réglages du système sont maintenant centralisés dans un unique panneau de configuration indépendant du type de bureau que vous avez choisi.

Et si vous avez sous la main une vieille unité centrale sans écran ni clavier dont vous ne savez plus quoi faire, il est possible de la transformer en un serveur FreeNAS grâce auquel vous pourrez archiver des fichiers ou les échanger entre vos divers ordinateurs. Même si l'espace disque de votre vieille unité centrale est limité, l'emploi du système de fichiers ZFS vous permettra d'y stocker pas mal de données. La petite bouée sur le tableau de bord de PC-BSD ouvre un utilitaire spécial pour communiquer avec votre serveur FreeNAS. Mais vous pouvez aussi y accéder depuis un autre système d'exploitation, via une interface web.


Logiciels disponibles


La sortie d’une nouvelle version de FreeBSD n’est pas, comme avec la distribution Linux Ubuntu par exemple, le moment tant attendu qui permet enfin d’accéder à de nouveaux dépôts de logiciels tiers. Les trois dépôts de FreeBSD (les ports, les paquets classiques et les paquets PBI) sont mis à jour en permanence et accessibles aussi bien depuis FreeBSD 7 que depuis FreeBSD 8 ou 9.

On peut quand même faire le point sur les numéros de version de quelques logiciels disponibles aujourd’hui dans ces trois dépôts. Mais j'insiste sur le fait qu'ils ne resteront pas figés pendant six mois.
  • Firefox 9.0.1 (sauf le paquet classique, qui reste en 3.6.22)
  • KDE 4.7.3
  • GNOME 2.32.1
  • Xfce 4.8.3
  • LibreOffice 3.4.4
  • VLC 1.1.13
  • Apache 2.2.21
  • nginx 1.0.11

Pour récupérer le catalogue des ports et des paquets classiques, utilisez la commande portsnap fetch extract (puis portsnap fetch update quand vous voulez les mettre à jour). Sous PC-BSD, les paquets PBI sont disponibles dans l'AppCafé (Café des Applications). Pour y accéder sous FreeBSD, installez d'abord pbi-manager.

Sachez également que les principales anciennes versions d'un même logiciel restent souvent disponibles dans les ports, comme Apache 1.3 ou Thunderbird 3. Pensez à consulter FreshPorts, et n'oubliez surtout pas le fichier UPDATING à consulter avant la mise à jour de vos ports.

Conclusion



Alors que FreeBSD 9 apporte son lot de nouveautés concernant les compilateurs, un objectif de la feuille de route de FreeBSD 10 est de se séparer complètement des outils GNU dans le système de base. Ils étaient jusque-là nécessaires pour GCC. Enfin, n'hésitez pas à venir poser vos questions sur le forum du Site du Zéro ou, pour ceux qui parlent la langue de Shakespeare, sur les forums officiels de FreeBSD. Mais, avant tout, n'oubliez pas la bible de FreeBSD.


Liens et sources


81 Participations

Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx
Page 1  2  3  Suivante
Pseudo Discussion
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 Anonyme)
Page 1  2  3  Suivante
Hors ligne Weichibo # Posté le 13/01/2012 à 19:02:46
Have Fun
Avatar

Bonne news bien complète !
 
Hors ligne victor # Posté le 13/01/2012 à 19:09:57
est beau !
Avatar
Groupe : Anciens
Flux RSS

Bonne nouvelle pour ZFS, qui mérite depuis des années un peu plus d'exposition.

Et l'art suisse du blog, ça vous dit quelque chose ?


Image utilisateur
et le roi des lents sur son trône, il est suisse ça j'en suis sur
Nowhere to run, Nowhere to hide
Javier Flutine Crew presents : Poneys pom pom tchi !
Citation :
21:44:09 Elentar: mon bac vaut bien quelques chatons

Citation :
La pizza 4 saisons enfourne des javiers sauvages

Citation : Makkhdyn
j'avais gravé mon iPod avec "MakkhPod", mais après coup j'ai regretté puisqu'il était devenu impossible a vendre et j'ai été obligé de le refiler a mon frère...


Si vous m'aimez, faites de la pub pour mon blog.
Si vous m'aimez pas, je vous aime quand même. Et puisque vous aimez les gens qui vous aiment, vous m'aimez. Et comme vous m'aimez, faites de la pub pour mon blog.
Découvrez des bons films, des belles photos, de la bonne musique, des bons bouquins. Bref, cultivez-vous.
 
Hors ligne referenceur # Posté le 13/01/2012 à 19:34:52

Les news de qualité s'enchaine :)
 
Hors ligne Le solutionneur # Posté le 13/01/2012 à 20:02:59
La clé du problème...
Avatar

Enfin une mise à jour !

En cours de rédaction d'un tuto de C sur psp !
Fait de l'asm z80 et de l'asm x86.
 
Hors ligne pacman2 # Posté le 13/01/2012 à 20:09:24
Zzzz
Avatar

Donc FreeBSD c'est un peu comme un gentoo, tu fais ta config software toi même ?
 
Hors ligne zérOnet # Posté le 13/01/2012 à 20:49:01
Debian, Live young
Avatar

Génial, cela donne envie de se mettre à FreeBSD!

  • Seul le geek comprend pourquoi la peugeot 404 n'existe pas
  • Tout le monde sait que si l'on passe un DVD de Windows à l'envers, on entend des chants sataniques...
    Mais il y a pire : si on le passe à l'endroit, ça installe windows !!


 
Hors ligne Leryan # Posté le 13/01/2012 à 21:08:32
§ HAVE FUN AND FUCK DA WAY §
Avatar

Études : IUT Nancy-brabois

Citation : pacman2
Donc FreeBSD c'est un peu comme un gentoo, tu fais ta config software toi même ?


Je n'ai pas testé Gentoo, mais oui on peut faire ça, tout comme on peut rester sur l'installation de base (indiquée par l'identifiant -RELEASE lors d'un uname -a) si on n'a pas envie de personnaliser son système ;)
Hors ligne aurel6-0 # Posté le 13/01/2012 à 21:40:13
Avatar

Bonne news :) Très intéressant :)

Je suis nul en orthographe :euh:
 
Hors ligne g0lluM # Posté le 13/01/2012 à 21:42:23
Avatar

Superbe news ! Il ne me reste plus qu'à trouver le courage de refaire une installation complète .. :)

Les dépassements de tampon sont souvent dus à une mauvaise utilisation des strings

Image utilisateur
Image utilisateur

L'insanité des installations de logiciels sous Windows
"La vie est amère donc la mort esŧ ta cousine"
 
Hors ligne sidarape # Posté le 13/01/2012 à 22:06:13
Voici votre E.P.P.Z monsieur!
Avatar

Ville : Québec, qc
Pays : Canada
Études : Cégep Sainte-Foy

Est-ce qu'on peut vraiment utiliser des binaires de Mac OS X sur FreeBSD?

Image utilisateur

Vive le Québec Libre!!!
 
Hors ligne Geist # Posté le 13/01/2012 à 22:16:49
3:3
Avatar
Groupe : Bannis

Études : Epitech Paris

Citation : Leryan
Citation : pacman2
Donc FreeBSD c'est un peu comme un gentoo, tu fais ta config software toi même ?


Je n'ai pas testé Gentoo, mais oui on peut faire ça, tout comme on peut rester sur l'installation de base (indiquée par l'identifiant -RELEASE lors d'un uname -a) si on n'a pas envie de personnaliser son système ;)

Il dit qu'il voit pas le rapport.
Hors ligne Ichigo-Roku # Posté le 13/01/2012 à 23:15:20
GNU/Linux user
Avatar

Études : BTS IRIS

Citation : g0lluM
Superbe news ! Il ne me reste plus qu'à trouver le courage de refaire une installation complète .. :)


À chaque mise à jour de FreeBSD il faut refaire une installation complète ?

90% of teens today would die if Facebook was completely destroyed. If you are one of the 10% that would be laughing, copy and paste this to your signature.
MyAnimeList | Manga Sanctuary
 
Hors ligne candide # Posté le 14/01/2012 à 00:06:38
"In C ode we trust"
Avatar

Trop de divisions dans le monde Unix, dommage!

  • Make it work, Make it well, Make it fast, Make it short, Make it fun
  • Comment insérer les balises de code dans un message ? : Screencast ou Texte
  • Le rasoir d'Occam : Entities should not be multiplied beyond necessity.
  • KISS !
  • Le gâteau sous la cerise.
  • (Lien vers fichier pdf) La norme du langage C 99
  • scanf et printf : les colifichets de la programmation bling bling

 
Hors ligne UNIX develloper # Posté le 14/01/2012 à 00:46:34
Powered by FreeBSD 9.0
Avatar

Études : Epitech Toulouse

Je peut pas l'installer en natif... :colere: Juste dans VMware... Mais les premiers tests en utilisation quotidienne ne sont pas trop mal.
Citation : Ichigo-Roku
À chaque mise à jour de FreeBSD il faut refaire une installation complète ?

Non mais ca permet de repartir avec une installation propre et de virer les ports inutiles.

Image utilisateur FreeBSD 9.0-RELEASE
Le daemon domminera!!!
Image utilisateur
Image utilisateur
Image utilisateur
 
Hors ligne Geist # Posté le 14/01/2012 à 02:04:16 Commentaire supprimé pour le motif suivant : Too much.
Hors ligne BelettePoilue # Posté le 14/01/2012 à 02:41:01 Commentaire supprimé pour le motif suivant : Flood.
Hors ligne Brice Errandonea # Posté le 14/01/2012 à 09:10:44
Avatar
Groupe : Auteurs

Citation : Ichigo-Roku
À chaque mise à jour de FreeBSD il faut refaire une installation complète ?

Mais non, pas du tout. Il y a des systèmes de mise à jour.

Citation : sidarape
Est-ce qu'on peut vraiment utiliser des binaires de Mac OS X sur FreeBSD?

Non. Du moins, pas pour l'instant. Mais comme les deux systèmes utilisent de plus en plus les mêmes librairies, cela devient relativement facile de faire une version FreeBSD d'un logiciel à partir de sa version Mac OS X.

Citation : pacman2
Donc FreeBSD c'est un peu comme un gentoo, tu fais ta config software toi même ?

C'est une possibilité, en effet. Sinon, on peut installer directement des paquets binaires. Et si on ne veut vraiment pas se fatiguer, on utilise la version PC-BSD.

Citation : candide
Trop de divisions dans le monde Unix, dommage!

Tu imagines si tout le monde avait le même modèle de voiture ? Ce ne sont pas des divisions : c'est une diversité tout à fait bienvenue. D'ailleurs, la plupart des projets de type UNIX s'entraident régulièrement et beaucoup sont tout aussi formidables les uns que les autres. Chacun met un peu plus l'accent sur la satisfaction de tel ou tel besoin. Lequel choisir ? C'est surtout une question goût, et le goût n'a pas toujours besoin d'être rationnel.
Hors ligne Ichigo-Roku # Posté le 14/01/2012 à 10:32:12
GNU/Linux user
Avatar

Études : BTS IRIS

Brice Errandonea, certains commentaires ont failli me faire penser le contraire... Merci. ;)

90% of teens today would die if Facebook was completely destroyed. If you are one of the 10% that would be laughing, copy and paste this to your signature.
MyAnimeList | Manga Sanctuary
 
Hors ligne AporieDramatique # Posté le 14/01/2012 à 10:37:48
Groupe : Aigris++.
Groupe : Bannis

Citation : Brice Errandonea

Non. Du moins, pas pour l'instant. Mais comme les deux systèmes utilisent de plus en plus les mêmes librairies, cela devient relativement facile de faire une version FreeBSD d'un logiciel à partir de sa version Mac OS X.


Ceci est ridicule.

(Je n'argumente pas : j'avais déjà expliqué, dans la partie communautaire, pourquoi il était absurde de raconter aux Zéros que Mac OS X et FreeBSD étaient de proches parents. Visiblement, l'auteur en est lui-même persuadé, et pense même qu'on peut clamer haut et fort que les deux systèmes convergent à tel point qu'on peut facilement porter des applications de l'un à l'autre.)

 
Hors ligne spider-mario # Posté le 14/01/2012 à 12:11:57
Avatar

Ville : Montigny-lès-cormeilles
Pays : France métropolitaine
Études : INSA Rouen

Voyons, AporieDramatique, tu as cessé de croire en GNUstep et Étoilé ? ;)
Hors ligne Brice Errandonea # Posté le 14/01/2012 à 13:00:07
Avatar
Groupe : Auteurs

Citation : AporieDramatique
Ceci est ridicule.

(Je n'argumente pas : j'avais déjà expliqué, dans la partie communautaire, pourquoi il était absurde de raconter aux Zéros que Mac OS X et FreeBSD étaient de proches parents. Visiblement, l'auteur en est lui-même persuadé, et pense même qu'on peut clamer haut et fort que les deux systèmes convergent à tel point qu'on peut facilement porter des applications de l'un à l'autre.)


http://www.apple.com/pr/library/2000/0 [...] n-Source.html
Hors ligne AporieDramatique # Posté le 14/01/2012 à 14:32:35
Groupe : Aigris++.
Groupe : Bannis

Tu me prends pour un con ? Non seulement tu fais référence à des documents qui datent de 2000 (OS X n'a cessé d'évoluer depuis), mais en plus tu as l'air de croire qu'ils veulent dire quelque chose. J'ai déjà discuté de tout ça en zone communautaire, ça n'est pas suffisant pour dire que Mac OS est juste un FreeBSD avec des trucs propriétaires rajoutés par dessus.

Et quand bien même ça serait le cas, ces trucs propriétaires suffisent à te discréditer totalement lorsque tu écris

Citation
On se dirige donc vers une compatibilité binaire entre ces deux systèmes d’exploitation : porter sur FreeBSD des applications Mac va devenir un jeu d’enfant.


Sauf bien sûr si par « applications » tu désignes les utilitaires Unix habituels (grep, ls…). Dans ce cas, bravo, ta formulation était parfaitement honnête et adéquate.

 
Hors ligne mpic # Posté le 14/01/2012 à 17:54:37
Avatar
Flux RSS

Une news très détaille et de qualité :)

Un énorme merci ;)

Envie de vous détendre ??
Alors visitez mon site : Mpic

 
Hors ligne sidarape # Posté le 14/01/2012 à 18:20:06
Voici votre E.P.P.Z monsieur!
Avatar

Ville : Québec, qc
Pays : Canada
Études : Cégep Sainte-Foy

Citation : AporieDramatique
Je n'argumente pas : j'avais déjà expliqué, dans la partie communautaire, pourquoi il était absurde de raconter aux Zéros que Mac OS X et FreeBSD étaient de proches parents.

Malheureusement, ces commentaires ne sont plus accessibles je crois.

Image utilisateur

Vive le Québec Libre!!!
 
Hors ligne g0lluM # Posté le 14/01/2012 à 21:09:04
Avatar

Vu les interrogations légitimes qu'a suscitées mon commentaire, je vais m'expliquer. Mon système est foutu à cause d'une coupure de courant survenue pendant l'installation du monde. Par conséquent, il me manque certains outils nécessaires à une mise à jour .. C'est pourquoi je vais faire une réinstallation propre :)

Les dépassements de tampon sont souvent dus à une mauvaise utilisation des strings

Image utilisateur
Image utilisateur

L'insanité des installations de logiciels sous Windows
"La vie est amère donc la mort esŧ ta cousine"
 
Hors ligne Katastrophe # Posté le 15/01/2012 à 12:51:36
noname
Avatar
Flux RSS

Études : INSA Rennes

Les commentaires sont obligés d'être aussi virulents ? ._.

Image utilisateurMon blog × Profil Gitorious × Mes dépôts git
j'aide le chat d'informaticienzero et j'en suis fier
 
Hors ligne Renault # Posté le 15/01/2012 à 12:55:20
Powered by GNU/Linux Fedora
Avatar
Newsers
Flux RSS

Ville : Ollioules
Pays : France métropolitaine
Études : ISEN Toulon

Citation : AporieDramatique
Tu me prends pour un con ? Non seulement tu fais référence à des documents qui datent de 2000 (OS X n'a cessé d'évoluer depuis), mais en plus tu as l'air de croire qu'ils veulent dire quelque chose. J'ai déjà discuté de tout ça en zone communautaire, ça n'est pas suffisant pour dire que Mac OS est juste un FreeBSD avec des trucs propriétaires rajoutés par dessus.

Et quand bien même ça serait le cas, ces trucs propriétaires suffisent à te discréditer totalement lorsque tu écris

Citation
On se dirige donc vers une compatibilité binaire entre ces deux systèmes d’exploitation : porter sur FreeBSD des applications Mac va devenir un jeu d’enfant.


Sauf bien sûr si par « applications » tu désignes les utilitaires Unix habituels (grep, ls…). Dans ce cas, bravo, ta formulation était parfaitement honnête et adéquate.


Bah d'autant que tout ce qui touche à la bibliothèque graphique maison Cacoa n'est pas accessible non plus pour FreeBSD… Ce qui représente toutes les applications graphiques natives de Mac OS X.

« L'entropie d'un code augmente avec le temps qui s'écoule et le nombre de développeurs qui s'y ajoutent » — De moi même.

Si vous n'êtes pas satisfait d'un Logiciel Libre, plutôt que de troller ou de critiquer, vous pouvez rapporter des bogues ou soumettre des patchs. C'est communautaire, c'est pour chacun puisse apporter sa pierre à l’édifice.


 
Hors ligne AporieDramatique # Posté le 15/01/2012 à 17:29:52
Groupe : Aigris++.
Groupe : Bannis

Bien sûr.

 
Hors ligne Leryan # Posté le 15/01/2012 à 23:14:53
§ HAVE FUN AND FUCK DA WAY §
Avatar

Études : IUT Nancy-brabois

Citation : Geist
Et sinon, l'intérêt de FreeBSD en desktop, c'est quoi, par rapport à un random GNU/Linux ?
Je veux dire, en dehors des « C'est plus stable parceque c'est plus stable, la preuve, sous Linux c'est encore Firefox 5 et ... », et autres « mon membre inférieur est plus dur ainsi ».
Entre cette news dont la qualité est plus que moyenne (certains paragraphes sont d'une utilité plus que discutable, notamment celui sur Clang qui n'explique aucunement son rapport avec FreeBSD 9.), et les interventions des défenseurs d'UNIX (rires), vous vous doutez que j'ai du mal à être convaincu. :)


Franchement, en temps qu'utilisateur de FreeBSD, utiliser ce système en lieu et place d'un GNU/Linux pour un desktop n'a aucun intérêt particulier, sauf si on souhaite pouvoir faire joujou avec les particularités de ce système en même temps que d'être « chez soi ».

Enfin, si tu ne vois pas pourquoi il a été question de Clang, c'est que tu n'as pas lu le paragraphe entier à ce sujet.
Hors ligne VinceA # Posté le 16/01/2012 à 10:34:13
Geek multiplateforme
Avatar
Groupe : Bannis

Études : Polytech Paris Sud

Citation : Geist
Citation : UNIX develloper
Non mais ca permet de repartir avec une installation propre et de virer les ports inutiles.

« Slt je sé pa administré mon system mer sé pa rav ^^ viv UNIKSE !!! mem si je ser pa men servir lol. »

Et sinon, l'intérêt de FreeBSD en desktop, c'est quoi, par rapport à un random GNU/Linux ?
Je veux dire, en dehors des « C'est plus stable parceque c'est plus stable, la preuve, sous Linux c'est encore Firefox 5 et ... », et autres « mon membre inférieur est plus dur ainsi ».
Entre cette news dont la qualité est plus que moyenne (certains paragraphes sont d'une utilité plus que discutable, notamment celui sur Clang qui n'explique aucunement son rapport avec FreeBSD 9.), et les interventions des défenseurs d'UNIX (rires), vous vous doutez que j'ai du mal à être convaincu. :)


Attention ! On a le droit à la crème de la crème sur le SDZ aujourd'hui (enfin avant-hier pour être exact, parce que le Lundi, école) \o/.

L'intérêt d'un FreeBSD par rapport à un random GNU/Linux (prenons l'exemple de LolUbuntuLol que les zéros connaissent bien), c'est que tu n'as pas besoin de formater à chaque major release, et que le changement de display manager (dans le cas d'une MàJ sans formatage) n'entraîne pas de random freez' quand tu es en train de coder :3. Et l'autre intérêt, c'est qu'en effet, c'est plus stable. FreeBSD n'essaie pas d'attirer "monsieur tout le monde" (slt kanonikal, sa va bi1 ?) en faisant toutes sortes de courbettes qui entravent la réelle avancée du projet. Je prends pour témoins tous les aigris-like qui couinent "Ubuntu, c'était mieux avant"... Ce qu'on ne voit pas dans la commu' FreeBSD (ou très peu).

Je ne commenterai que peu le premier passage de ton commentaire, insultant, en SMS flame-style mais surtout lowcost-like. J'ai eu l'impression de me faire troller par une vendeuse de RYANAIR (même si tu ne me visais pas).

Get constructive or die tryin'.

Image utilisateur
 
Pour accéder à cette section
Connectez-vous !
connexion_rpx

Revenir à la liste des news

Lire aussi