TutorielsVous débutez ? C'est ici qu'on commence !
Mon compte
Recherche
Livre d'or
PublicitéVous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
| Page : 1 | |
| Pseudo | Commentaire |
|---|---|
| Page : 1 | |
Maxibolt
|
# Posté le 25/06/2007 à 14:44:02 - Ce membre a mis la note : 20 |
Devenir gris.![]() Groupe : Membres |
Pas mal comme tuto, seulement il faut préciser que certains internautes désactivent le js, ce qui pose évidemment problème...Et on peut faire la même chose en css.
20/20 |
KorangaR
|
# Posté le 26/06/2007 à 11:25:51 - Ce membre a mis la note : 2 |
|
Groupe : Membres |
Hormis le fait que ton menu ne marche pas sur les nav' où le JS est désactivé, ton tutoriel manque vraiment d'application :
- Le code est vraiment horrible.(HTML Transitionnal, JS dans la page HTML, charset proprio windows-1252, aucune sémantique dans le code(surcouche de balises div), le CSS est baclé, il ya des propriétés qui s'héritent(font ou background) que tu répètes dans tous tes divs inutilement.) - l'exemple que tu montres à la fin est vraiment moche, tu aurais pu un peu t'appliquer du côté design. Bref, c'est un tutoriel baclé qui n'apprend rien et qui produit un menu compatible avec des sites au design très particulier(ce n'est pas pour rien que le design PopUp plafonne à 0.2% d'utilisation.) |
ApOpH!s
|
# Posté le 26/06/2007 à 13:55:03 - Ce membre a mis la note : 4 |
J'ai du <style> d'la <class>![]() Groupe : Membres |
J'approuve la plupart des choses qui ont été dites par les deux personnes au dessus : le tuto est vraiment fait à la va-vite, on perd les informations si on n'a pas Javascript d'activé et tes codes sont vraiment pauvres !
Juste à l'attention de KorangaR, le fait qu'il utilise un DOCTYPE Transitionnal n'est pas une tare, je ne sais pas d'où vient cette légende qu'un DOCTYPE Strict est "meilleur" qu'un Transitionnal. Ca n'a absolument rien à voir, tu ferais mieux d'aller réviser tes spécifications sérieux...
Agrégaweb, mon agrégateur RSS sur le Web. Mon portfolio. Responsable publicité et relations publiques du mod StargateTC: Source. |
Adri22
|
# Posté le 26/06/2007 à 14:00:23 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Citation : Pas de titre Hormis le fait que ton menu ne marche pas sur les nav' où le JS est désactivé, ton tutoriel manque vraiment d'application :
- Le code est vraiment horrible.(HTML Transitionnal, JS dans la page HTML, charset proprio windows-1252, aucune sémantique dans le code(surcouche de balises div), le CSS est baclé, il ya des propriétés qui s'héritent(font ou background) que tu répètes dans tous tes divs inutilement.) - l'exemple que tu montres à la fin est vraiment moche, tu aurais pu un peu t'appliquer du côté design. Bref, c'est un tutoriel baclé qui n'apprend rien et qui produit un menu compatible avec des sites au design très particulier(ce n'est pas pour rien que le design PopUp plafonne à 0.2% d'utilisation.) Je vais répondre point par point : Citation : Pas de titre Le code est vraiment horrible.(HTML Transitionnal, JS dans la page HTML, charset proprio windows-1252, aucune sémantique dans le code(surcouche de balises div), le CSS est baclé, il ya des propriétés qui s'héritent(font ou background) que tu répètes dans tous tes divs inutilement.)
Je code en HTML 4.01 Transitionnal, est-ce un drame ? Je n'avait pas pensé à faire une fonction, merci pour l'idée ! Je vais éditer mon tutoriel ! C'est mon éditeur qui fait ça ! Ah Microsoft... Je ne connais pas la sémantique, si tu pouvais m'éclairer sur ce point je t'en serais reconnaissant ! J'avoue mon CSS est baclé, mais c'est en faisant des erreur qu'on apprend, non ? Citation : Pas de titre - l'exemple que tu montres à la fin est vraiment moche, tu aurais pu un peu t'appliquer du côté design.
Ne dis pas que c'est moche, dis plutôt que tu n'aimes pas. Chacun ses gouts ! Citation : Pas de titre Bref, c'est un tutoriel baclé qui n'apprend rien et qui produit un menu compatible avec des sites au design très particulier(ce n'est pas pour rien que le design PopUp plafonne à 0.2% d'utilisation.)
Si il ne te faut que ça pour dire qu'un tutoriel est bâclé, tu est vraiment méticuleux... Cependant je te remercie de ta critique car elle va m'aider !
|
KorangaR
|
# Posté le 26/06/2007 à 16:22:06 - Ce membre a mis la note : 2 |
|
Groupe : Membres |
Utiliser un doctype Strict est toujours préférable que d'utiliser un doctype Transitionnal :
- Certains moteurs rendu dont Gecko lorsqu'il verront ce doctype utiliserons un mode appelé "Almost Standards Mode" qui sur quelque points, n'est donc pas en accord avec la spec. donnée par le W3C. - Si tu utilises un Transitionnal, il y a souvent une raison : tu utilises des balises dépréciées car elle ne sont pas valides en Strict. Or, il est toujours préférable de les éviter pour la perrenité de ton site(ainsi que pour l'accessibilité vu que ces balises sont svt des balises de présentation qui font échouer la séparation structure/présentation). Donc bon ApOpH!s, quand on ne connait pas le sujet, on évite de donner des lecons. Pour Goku : ce n'est pas en réagissant de la sorte que tu vas t'améliorer. |
Toinouz
|
# Posté le 28/06/2007 à 11:02:52 - Ce membre a mis la note : 14 |
Plop ...![]() Groupe : Membres |
Bonjour,
Citation : KorangaR Utiliser un doctype Strict est toujours préférable que d'utiliser un doctype Transitionnal : - Certains moteurs rendu dont Gecko lorsqu'il verront ce doctype utiliserons un mode appelé "Almost Standards Mode" qui sur quelque points, n'est donc pas en accord avec la spec. donnée par le W3C. - Si tu utilises un Transitionnal, il y a souvent une raison : tu utilises des balises dépréciées car elle ne sont pas valides en Strict. Or, il est toujours préférable de les éviter pour la perrenité de ton site(ainsi que pour l'accessibilité vu que ces balises sont svt des balises de présentation qui font échouter la séparation structure/présentation). Donc bon ApOpH!s, quand on ne connait pas le sujet, on évite de donner des lecons. Pour Goku : ce n'est pas en réagissant de la sorte que tu vas t'améliorer. Je ne suis pas d'accord ! Le transitionnal n'est pas à déprécier. Je cite : Citation : Alsacréation Blog * XHTML1.0 ne sépare pas plus le contenu et la présentation qu'HTML4.01 : dans les deux cas, c'est en fait le choix entre strict et transitional qui fait la différence ; * Aucune de ces DTD n'apporte plus d'accessibilité a priori : XHTML1.0 n'est pas plus accessible qu'HTML4.01. C'est l'usage que vous en ferez qui fera la différence ; * XHTML1.0 n'apporte aucun gain “sémantique” par rapport à HTML4.01, dont il reprend les éléments et la quasi-totalité des attributs. Là encore, c'est ce que vous en ferez qui fera la différence. * Mais XHTML1.0 n'est pas plus difficile à apprendre qu'HTML4.01, au contraire : la syntaxe rigoureuse limite les risques d'erreurs ; Je t'invite à lire : http://blog.alsacreations.com/2005/08/01/183-choix-dune-dtd-le-doctype-switching-nest-pas-pour-nous Tout dépend de l'utilisation que tu en fais ! Concernant le tutorial en lui même : Je te conseille de commenter et d'expliquer plus
Bonne journée
Ps : 14 Edit : Arf, il y a encore quelques problèmes avec le zCode ...
|
KorangaR
|
# Posté le 28/06/2007 à 15:13:25 - Ce membre a mis la note : 2 |
|
Groupe : Membres |
Je dis qu'un doctype Strict est meilleur qu'un doctype Transitionnal. Ais-je dis que l'xHTML était meilleur que l'HTML ?
Vous me fatiguez... |
Adri22
|
# Posté le 29/06/2007 à 22:48:45 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Citation : Pas de titre Pour Goku : ce n'est pas en réagissant de la sorte que tu vas t'améliorer.
Je sais j'ai mal réagi mais j'était sur les nerfs ! |
Bougie
|
# Posté le 01/07/2007 à 17:10:27 - Ce membre a mis la note : 19 |
Solaris beginner![]() Groupe : Membres |
Hum serait-il possible d'avoir la meme chose mais sans utiliser de js ?
Je veux dire, expliqué dans le tuto, je pense que c'est la seule chose qui lui manque
Sinon, bon tuto, 19/20 |
ekingr
|
# Posté le 01/07/2007 à 17:38:55 - Ce membre n'a pas mis de note |
The world is not enough![]() Groupe : Membres |
Maintenant que le design PopUp ne fait plus partie de la page 'designs', il faudrai peut-être changer le lien ...
Avant, je n'étais rien. Depuis que j'ai mon Athlon 64 3800+ X2 Dual Core, je suis ! _______________ Ekingdom - Recherche de fichiers |
-HéphaïstOS-
|
# Posté le 01/07/2007 à 22:32:06 - Ce membre a mis la note : 19 |
Ge(la)Force !![]() Groupe : Membres |
Bravo pour ce super tutorial.
Ca va bien m'aider pour mon futur site ! A+ Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies. [Oscar Wilde] Vive Hardy Heron ! |
Adri22
|
# Posté le 01/07/2007 à 22:43:39 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Walking-man > Pas de quoi !
PS : Oui je vais penser à changer le lien ! |
magik-orion
|
# Posté le 02/07/2007 à 13:45:52 - Ce membre n'a pas mis de note |
I love Hewitt![]() Groupe : Membres |
KorangaR : désolé d'insister mais mon site est en transitionnal et pourtant il est très bien référncé. Beaucoup de sites sont en transitionnal je te rappel.
PHP5 - SQL - AS3 - ASP.NET - JS (prototype) - xHTML - CSS2 - Java 2 |
Itello
|
# Posté le 02/07/2007 à 22:21:28 - Ce membre n'a pas mis de note |
Ahhhh !![]() Groupe : Membres |
Pauvre KorangaR
Bien que l'on soit sur le Site du Zéro, je pense que certains devraient se renseigner avant de dire "untel à tord". Car, non, KorangaR n'a pas tord. Il a parfaitement expliqué qu'il est toujours préférable d'utiliser un doctype strict, celui-ci permettant un code plus rigoureux et qui sera donc moins rapidement désuet lorsque les versions de Xhtml évolueront. Et magik-orion, le "Beaucoup de sites sont en transitionnal je te rappel.", je vois pas vraiment son utilité. Beaucoup de sites ont une présentation en tableaux et pourtant, tu sais certainement qu'une présentation avec des balises block est préférable. Après, vous faîtes comme bon vous semble pour vos sites web. Je ne suis pas un extrémiste qui dira qu'un site n'a pas d'intérêt car il est en transitional. Vous choississez de faire comme bon vous semble soit l'un soit l'autre en connaissance de cause. -- Bon, désolé Goku SSJ2 d'être intervenu dans les commentaires de ton tuto.
Je ne vais pas vraiment le commenter. Car il ressemble, hélas, plus à un TAE qu'à un véritable tuto. Tu n'expliques pas grand chose puisque tu donnes un code tout cuit. Si j'ai du temps, j'essayerai certainement de faire une édition de ce message pour te donner quelques voix pour améliorer ton tuto. |
almaju
|
# Posté le 03/07/2007 à 16:59:44 - Ce membre a mis la note : 16 |
StaarWar![]() Groupe : Membres |
Bien sauf que le design PopUp tout comme Zug n'utilise pas ce systmème.
16 à cause de ce grave mensonge ...
|
dysmann
|
# Posté le 03/07/2007 à 18:16:35 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Groupe : Membres |
Bonjour !
woah, la polemique sur les doctypes ! Moi, je pense qu'il faudrait utiliser celui de Mateo car il dis d'utiliser celui là dans son tuto, et qu'apres, le ZérO ne va rien comprendre si on lui en met un autre (non, j'exagère, mais bon) Sinon, c'est dommage d'utiliser Javascript pour le design alors que la solution existe rien qu'en CSS ! D'ailleur, sur le design PopUp, que j'utilisai et dont je me suis inspirer pour mon site, n'a pas de js: Soit le code suivent: Code : HTML <html>
<body> <h1>bougez la souris ici !</h1> <div>Vous avez vu ?</div> </body> </html> Code : CSS div{display:none}
h1:hover+div, h1+div:hover{display:block} c'est quand meme pas plus facile ? bon, ça ne marche pas sur internet explorer 6, donc avec un petit if IE < 7 (je ne me souviens plus de la syntaxe) on inclus le javascript que pour ie <7 et voila ! et en plus ça marche partout où le js est désactivé (sauf pour IE 6 ou moins, cela s'entend) tu pourrais rajouter ça à ce tuto, ce serait plus intéressant point de vu CSS, parce que js et mouseover, on prend un cours de javascript et voilà... |
The Only One
|
# Posté le 08/07/2007 à 18:30:17 - Ce membre a mis la note : 18 |
" "![]() Groupe : Membres |
C'est compatible avec Safari
Le tuto est pas mal, faudrait juste améliorer le design
18/20 ![]() Apprenez à réaliser un design simple sobre et professionnel ! ![]() Kits graphiques, tutoriels, tutos vidéos (+ un podcast), commandes de webdesign gratuits, ... |
Claymore
|
# Posté le 26/07/2007 à 18:18:47 - Ce membre a mis la note : 10 |
|
Groupe : Membres |
Je trouve ça vraiment dommage de faire tout ça en javascript alors qu'il est possible de le faire en css, enfin ça a le mérite d'être compatible sous ie 6.
Since you didn't want to bear your happiness, resign you to carry your misfortune up to the end. |
Adri22
|
# Posté le 26/07/2007 à 20:16:31 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Oui je suis en train de rédiger une sous-partie pour le faire en CSS et une petite astuce pour que ça marche tout le temps ( sauf si on est sous IE 6 et qu'on a désactivé le JS )
|
Adri22
|
# Posté le 06/09/2007 à 17:28:17 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Bientôt une petite MAJ.
|
Adri22
|
# Posté le 10/09/2007 à 20:58:11 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Voilà, le tutoriel à été mis à jour
|
Ayera
|
# Posté le 23/09/2007 à 09:12:39 - Ce membre a mis la note : 20 |
|
" Et tu parles ... " Groupe : Membres |
Merci Adri ![]() Super tuto ! 20/20 |
Adri22
|
# Posté le 23/09/2007 à 10:51:24 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Vive Linux !! Groupe : Membres |
Merci
|
HammHetfield
|
# Posté le 30/08/2008 à 15:48:46 - Ce membre a mis la note : 10 |
Parse error![]() Groupe : Membres |
10... Rien de mirobolant non plus, c'est du basic quoi... Ca aurait plus sa place dans un vrai tuto sur le JavaScript que dans un tuto tout seul!
"Plus le temps il passe, et plus le timestamp il est plus beaucoup grand que quand il étais plus petit" Je recherche des webdesigners, venez voir par ici! |
croky
|
# Posté le 30/08/2008 à 17:12:45 - Ce membre a mis la note : 13 |
Graor!![]() Groupe : Membres |
Pas avec du JS ! |
Noix de Coco
|
# Posté le 30/08/2008 à 19:58:35 - Ce membre a mis la note : 1 |
Ah bon ?![]() Groupe : Membres |
Pour pas répéter ce qu'on dis les autres avant moi, je vais faire simple : pourquoi faire un tutoriel sur une notion non maîtrisée ? Edit : et quand on peut éviter JS (et c'est le cas ici), c'est tout de même mieux .
Noix de Coco (<< mon blog) |
SpaceFox
|
# Posté le 31/08/2008 à 05:52:24 - Ce membre n'a pas mis de note |
|
Ton code existe deja, en mieux Groupe : Membres |
Outre toute autre considération, pourquoi est-ce qu'il n'y a aucun aperçu de ce qu'on va faire ? Il faut "installer" le design "pop-up" pour avoir une idée de ce qu'on va faire... La moindre des choses serait de mettre un screenshot, non ? |
Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages
Changer de design |
En savoir plus |
Plan du site |
Politique d'accessibilité |
Règles |
RSS tutoriels |
RSS news
Édité par Simple IT SARL :
Nous contacter
| Notre blog | Revue de presse | Publicité
Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !
Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.
83 Zéros connectés |
8 requêtes |
0.0375s (0.0262s)
