Les listes chaînées

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Page : 1  2  Suivante
Pseudo	Commentaire
Page : 1  2  Suivante
iNaKoll	# Posté le 22/09/2006 à 15:45:30 - Ce membre a mis la note : 18
Grosso merdo Groupe : Membres	Un tuto de qualité !! Les listes chaînées sont un excellent exercice sur les pointeurs et sont souvent mieux appropriées que les tableaux ! "La constante de couplage est fonction d'une certaine valeur constante que prend le champ scalaire des dilatations dans le vide quantique."
mleg	# Posté le 24/09/2006 à 16:50:39 - Ce membre a mis la note : 18
None Groupe : Membres	Yop ! Je t'en prie pour le bêta test, c'est normal. ++. Animi armae
Anonyme	# Posté le 01/10/2006 à 21:42:18 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe :	dommage que t'abordes pas l'insertion en milieu de liste qui ma foi est bien plus interessant. comment garder une liste triée, listes doublement chainée, listes circulaires,... m'enfin, bonne introduction aux listes.
pebg	# Posté le 02/10/2006 à 22:56:15 - Ce membre a mis la note : 15
Vive les frites Groupe : Membres	Très bonne introduction au problème des listes chainées ... Bravo mon premier site : Vignobles Ducourt
lexou	# Posté le 02/10/2006 à 23:28:44 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Merci à tous pour vos encouragements. N'hésitez pas à me contacter par mp où même ici si vous avez des idées. Je ferais une mise à jour en fonction des questions qui m'auront étés posées, des problèmes que vous n'avez pas réussis à résoudre. J'ajouterais surement quelques paragraphes pour approfondir un peu sur le sujet et vous donner la possibilité d'aller un peu plus loin dans vos implémentations. Lexou pour vous servir...
Duael	# Posté le 06/10/2006 à 11:04:00 - Ce membre a mis la note : 17
Y a un Balrog dans le pâté ! Groupe : Membres	Vraiment pas mal du tout. J'aime beaucoup ton approche du problème. Tu as fait quelque chose de simple d'un truc très compliqué. Bravo ! Je t'aime mon Léon ! Citation : Ohohoho Alexbad: bluestorm: t'es occupé ? bluestorm: je lis un article d'un dev Linux Alexbad: tu pues t'es pas libre
HanLee	# Posté le 09/10/2006 à 21:40:18 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Salut, Bah globalement ton tutorial j'lai trouvé bien fait. Sinon, il y a quelques fois où tu as dis que l'implémentation récursive était beaucoup plus gourmante en mémoire et en temps d'exécution. Ca dépend de la manière dont tu implémentes ton algorithme. Il y avait des fois où tes algorithmes étaient mis en oeuvre sous forme de récursivité terminale (exemple : effacerListe dans tes exercices), et donc là le compilateur l'optimise pour le rendre aussi performant qu'une boucle (pas d'appel mais un saut, et on modifie directement les paramètres plutôt que de faire grossir la pile inutilement), ce que tout compilateur C qui se respecte devrait savoir faire (parce que dans les langages fonctionnels c'est quelque chose de systématique). A+
lexou	# Posté le 09/10/2006 à 22:21:57 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Tu m'apprends quelques chose à propos de ces optimisations du compilateur. Mais en tout cas le C n'est pas un language fonctionnel mais un language procédural, et c'est assez différent en fait. Ceci dit tes remarques peuvent rester valides, si quelqu'un peu les confirmer ce serait parfait ! Lexou pour vous servir...
nax	# Posté le 21/12/2006 à 17:21:26 - Ce membre a mis la note : 16
Groupe : Membres	L'insertion à n'importe quelle position, et la suppression du nieme element. Et ensuite le même en C++ vec une classe 16 Contribuer à VTO| Cours LaTeX
Apobis	# Posté le 22/03/2007 à 19:52:23 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Excellent tuto ! je me demandais justement comment marchaient les listes en C++
Cygal	# Posté le 30/03/2007 à 14:07:07 - Ce membre n'a pas mis de note
Enfin Libre Groupe : Membres	Citation Tu m'apprends quelques chose à propos de ces optimisations du compilateur. Mais en tout cas le C n'est pas un language fonctionnel mais un language procédural, et c'est assez différent en fait. Ceci dit tes remarques peuvent rester valides, si quelqu'un peu les confirmer ce serait parfait ! Et oui, il dit vrai ! Et quand tu fais ça : Code : C typedef element* llist; Sur que c'est une bonne idée ? Ça risque de perturber les débutants qui ont du mal avec la notion de pointeur, et surtout la notion de pointeur de structure. Tu ne crois pas ? Le Blog de l'Homme Moderne « Un peu de curiosité, voyons. »
lexou	# Posté le 30/03/2007 à 16:28:41 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Il y a des gens pour et des gens contre cette notation. Je trouve qu'elle est ici justifiée dans le sens ou elle permet de faire la distinction entre le passage d'une liste et d'un élément. Ce n'est en tout cas qu'une façon d'écrire les choses, la mécaniques sur les pointeurs n'en est pas modifié. Cette notation peut, je te l'accorde, perturber les débutants au premier coup d'oeil mais il est bon je pense de se pencher sur la question car c'est quelque chose qu'il n'est pas rare de rencontrer. Lexou pour vous servir...
-ed-	# Posté le 04/04/2007 à 07:10:25 - Ce membre a mis la note : 16
C is a sharp tool Groupe : Membres	Bon tutoriel dans l'ensemble. Je souhaiterais : - Que l'on évite de 'cacher les pointeurs'. C'est confusant. - Que l'on aborde le problème de la récursion qui simplifie les algorithmes et qui peut être optimisée par le compilateur si elle est 'terminale'. - Que l'on traite le problème de la libération des ressources. (détruire une liste chainée). - Que l'on envisage l'utilisation d'une structure 'liste' qui contient les pointeurs de début et de fin, ce qui permet d'accélérer les ajout en tête et en queue. Code : C struct node {    /* data */    T data;    /* link */    struct node *p_next; }; struct list {    struct node *p_head;    struct node *p_tail; }; Emmanuel Delahaye. Non à la pub sur l'alcool sur Internet. Des infos sur la programmation et le langage C: http://bien-programmer.blogspot.com/ http://mapage.noos.fr/emdel/
FoxNounours	# Posté le 13/04/2007 à 17:44:03 - Ce membre a mis la note : 18
Seul la follie me raisonne Groupe : Membres	Bonjours, je fais un tuto sur un jeu en C. Je redirige les zéros vers ton tutoriel car j'utilise des listes chainée. Donc, je voulais t'en informer et te remercier.
GuGus963	# Posté le 22/04/2007 à 14:29:26 - Ce membre a mis la note : 20
Pour la connaissance libre ! Groupe : Membres	Je te mets 20, ce tuto est excellent ! Code : C     /* Si l'élément est NULL c'est que la liste contient moins de i éléments */     if(liste == NULL)     {         return NULL;     }     else     {         /* Sinon on renvois l'adresse de l'élément i */         return liste;     } => Autant mettre "return liste", non ? Wikipédia, encyclopédie libre (anglais) Wiktionnaire, dictionnaire libre (anglais) FSF : Free Software Foundation || GNU : GNU's not UNIX Ubuntu, Linux for Human Beings || Gentoo Linux || OpenBSD : Free, Functional & Secure || Debian
lexou	# Posté le 22/04/2007 à 20:31:06 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Citation : GuGus963 => Autant mettre "return liste", non ? Tout à fait correct et justifié, simplement un peu moins pédagogique selon moi : on pourrait penser qu'autre chose que null ai pu être retourné (exemple si on retournais directement la valeur associée à l'élément au lieu de son adresse) comme par exemple une macro d'erreur OUT_OF_BOUNDS (hors limites) ou autre. Merci à toi ! Lexou pour vous servir...
BZH_Pietr0	# Posté le 03/06/2007 à 20:39:49 - Ce membre a mis la note : 19
Groupe : Membres	Génial ! Y'a pas d'autre mot ça m'a évité des heures de galère ! http://pietro4ever.free.fr
mykeys	# Posté le 03/07/2007 à 17:04:00 - Ce membre a mis la note : 17
Unfaithful destiny	Code : C return (liste == NULL)? 1 : 0; Il me semble que ce serait plus court de marquer: Code : C return liste == NULL; Enfin, c'est mon avis Excellent tuto par contre, il m'a aidé à créer mes listes variables et c'est très pratique (bien que ça consomme un peu plus de mémoire). 17/20. Pas mal, hein? Dites-vous que ces résultats sont les minimums, les serveurs de speedtest.net semblent surchargés .
lexou	# Posté le 03/07/2007 à 17:27:54 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	@mykeys : Remarque encore une fois justifié et solution tout à fait correcte. Mais le plus court n'est pas forcement le plus pédagogique, enfin je crois... Et encore merci à tous ! Lexou pour vous servir...
Dagrut	# Posté le 10/10/2007 à 17:05:44 - Ce membre a mis la note : 18
Be API! ^_^ Groupe : Membres	Super tuto! Et dire que j'ai récemment fait les mêmes fonctions avec des chaînes de char simples . 38/40 Racketiciel - Langage SMS Lien cassé >> MP! Mes programmes et mes circuits TMN/TMNF << Donnez votre avis! Le pédalo c'est du passé. État jabber : Adresse de test (Pour les spams). Ne pas envoyer de message! ofguiauzomxumwcaysqx@yahoo.fr
DrFisher	# Posté le 09/11/2007 à 22:17:28 - Ce membre a mis la note : 20
Vive mgs Groupe : Membres	Tuto extra, et ça réspècte le them du site, aborder de zéro! j'attends avec impatience des tuto sur les piles, les files, les arbres, les grpahs, les cartes, si c'est possible bien entendu! merci pour le tuto, vraiment exellent! 20/20. <citation nom="F-fisher">MGS n'est pas un loisir, c'est un savoir vivre. Notre site web. (visitez, vous êtes les bienvenus )</taille><taille valeur="gros">
moutonkipete	# Posté le 04/02/2008 à 22:18:40 - Ce membre a mis la note : 20
Groupe : Membres	Chapeau comme on dis chez moi ! Trés bon tuto, c'est vrai que les listes doublement chaînées ne sont pas abordées... Mais je ne penses pas que c'était le but de ton tuto ! Il frole néamoins la perfection; ça sera donc un 20 pour un auteur du Zéro (paradoxal) Merci Encore !
amine2610	# Posté le 23/02/2008 à 10:47:28 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Bannis	Vrm C'est un tuto très bien écrit, merci bien pour ce tutoriel
Ikki_2504	# Posté le 25/02/2008 à 21:33:27 - Ce membre a mis la note : 20
Groupe : Membres	Superbe tuto : Le cours de ma prof était incompréhensible, ce tuto m'a grandement éclairé Merci de faire des tutos clairs, avec pleins d'exemples écrits de manières différentes (ternaires ; récursifs...) Bravo !
larnoult	# Posté le 06/03/2008 à 18:25:14 - Ce membre a mis la note : 19
Groupe : Membres	Merci pour ce tuto super clair ! C'est un bon test pour un débutant (comme moi..) : il faut bien avoir intégré la logique des pointeurs pour capter ton tuto !
lexou	# Posté le 12/03/2008 à 00:46:08 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Merci encore pour ces encouragements. Je ferai peut être une révision de ce tuto, voir peu être un nouveau pour ne pas rendre celui ci trop complexe. Lexou pour vous servir...
amine2610	# Posté le 28/03/2008 à 15:58:47 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Bannis	Un très bon tuto, c'est vraiment plus mieu que le cours de mon proféseur. Merci bcp!!
miky-mike01	# Posté le 03/04/2008 à 16:40:51 - Ce membre a mis la note : 20
Groupe : Membres	Franchement je le trouve vraiment bien expliqué et c'est pour cela que je met 20/20 .:: miky-mike ::.
yoch	# Posté le 23/05/2008 à 10:03:25 - Ce membre a mis la note : 20
Groupe : Membres	J'ai trouve ce tuto très clair et bien expliqué. Bravo pour tout ! Il va falloir que je m'y mette... Tutos en ligne Comprendre la messagerie électronique Bloquer du contenu avec le fichier hosts Modifier une application Windows
casper	# Posté le 12/06/2008 à 23:15:32 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres	Salut, Tout d'abord un grand merci pour ton tutoriel de bonne qualité ;-). Mais j'aimerais bien avoir quelques précisions sur ces fameux pointeurs ^^. Par exemple dans ton tutoriel tu les déclares tous sous cette forme element* nomdevariable et non pas element *nomdevariable. Ce qui m'ammène à la question quelle est la différence entre les deux ? Car tu utilises un malloc directement sur element* truc = malloc... Alors que dans le cours de matéo, il est marqué un exemple dans le style de : Code : C 1 2 element *mavariable = NULL; mavariable = malloc... Donc juste quelques précisions là-dessus histoire que tout soit bien clair dans ma tête ^^. Et j'oubliais, pourquoi quand tu ajoutes un élément en fin de liste, tu renvoies quand même un élément de type liste ? Alors qu'il reste le même du début à la fin ? J'entends par là qu'on pourrait juste renvoyer un code d'erreur au cas où. Merci à toi ;-).

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

214 Zéros connectés | 8 requêtes | 0.0406s (0.029s)